Отзывы о косметике La Prairie

Тоник был куплен на волне увлечения маркой, использовался с линейкой средств марки и таким образом негативной реакции не зывал.

Честно говоря, умывалка этой марки немного сушит, и тоник нивелирует этот эффект, так как он по текстуре как водичка, но чуть более «плотная» (цем, например, гидролат).

В составе есть успокаивающие компоненты, так что как самостоятельный продукт он тоже очень неплох.

Из минусов — большой объем продукта, срок годности может выйти прежде чем вы закончите полный флакон, так что если у вас есть этот тоник, не комбинируйте его с другими, — жалко выбрасывать такое недешевое средство. Стеклянная тара — еще один недостаток — флакон тяжелый, крышка отвинчивается, и это неудобно.

Тоник понравился, купила бы еще раз, если бы не предпочитала этим тоникам продукты марки Biologique Recherche.

Из-за цены только четыре звезды.

На сайте есть отзывы на сыворотку, и они достаточно обьективны.

могу добавить немного своих наблюдений:

• у меня достаточно выражены круги под глазами, и сыворотка и не убирает, т.е. при очень тонкой коже вокруг глаз и проступающих сосудах может не помочь.
• сыворотка может сушить кожу, но если использовать в паре с кремом марки, такого эффекта не будет (у меня не было).
• как самостоятельный продукт — не панацея, так что при ограниченном бюджете ставку на нее делать не надо.

Резюме: продукт скорее неудачный, советовать его не могу. Мне досталась миниатюра как комплимент к заказу, которую я использовала около месяца, так что средство удалось оценить более-менее объективно.

Этот крем — мой любимчик. После того, как я купила полноразмер Cellcosmet, я поняла, насколько я люблю именно этот крем! он действительно увлажняет, питает кожу вокруг глаз и его можно наслаивать.

Одной баночки хватает на период около года, так что могу назвать этот крем достаточно экономным в расходе.

Чтобы описать эффект крема, могу сказать только одно: когда я пользуюсь этим кремом, консилер не скапливается в складочках нижнего века, потому что они практически сглажены!

Накопительный эффект от крема длится несколько месяцев, и только потом сходит на нет при условии смены средства.

Четыре звезды за цену.

Лосьон этот — тонер, из чего следуют его свойства и эффект.

Консистенция — как у Хада Лабо, запах имеет как и вся икорная серия.

Тонер увлажняет хорошо, расход у него минимальный. Мне средство понравилось, получила миниатюру как комплимент к покупке. После того, как закончился лосьон, серьезно подумывала купить полноразмер, но есть одно но.

На мой взгляд, этот тонер похож на лосьон Ла Мер в зеленой банке, который стоит дешевле, и имеет более выраженный успокаивающий эффект.

Так что, всем он хорош, кроме цены и того, что у этого средства действительно есть аналоги на любой кошелек (тот же Хада Лабо, Шисейдо, Ла Мер).

Четыре звезды из-за цены, а так — крем замечательный!

Бустер я покупаю уже второй раз и очень рада, что зимовать буду опять с этим продуктом. Его главный плюс — увлажнение, которое он дает. Даже на комбинированной коже бустер показывает хороший результат: увлажненная кожа без заломов и с ровным тоном, которая будет радовать вас своим видом каждое утро.

Если хотите узнать подробнее о плюсах продукта, почитайте другие отзывы на этом сайте — они абсолютно правдиво описывают эффект средства.

У меня есть индикатор, по которому я определяю степень увлажненности кожи — носогубные складки, которые незаметны, если кожа достаточно увлажнена. Если кожа обезвожена, они становятся заметны (как полосочки) и макияж в этих местах собирается в складочки кожи. В противном случае их не видно на чистой коже, и с тональным кремом они не заметны. Это главная причина, по которой я так лояльна к средству. Иногда могу нанести под глаза в качестве сыворотки, но при хорошем креме это не требуется.

Единственный минус средства — непрозрачная упаковка, заканчивается он неожиданно.

Если бы можно было выбрать одно средства для увлажнения кожи, это был бы этот бустер. Если он у вас есть, можно не беспокоиться о покупке нескольких средств и их комбинации, бустер избавит от этой проблемы.

И тем не менее, цена — очень существенный фактор, и у этого средства она большая.

Поэтому пять звезд не могу поставить.

На волне увлечения маркой был куплен этот крем по отзывам здесь.

Кремом я осталась довольна наполовину: увлажняет он хорошо, но для меня это крем из категории легких, которые я могу использовать только летом (и утром и на ночь) или круглый год (как треннее увлажнение только).

Огромная баночка, в которой содержится 20 мл продукта производит впечатление, но сам крем не совсем. Он качественный, наносить его можно как угодно много, он впитывается нормально и быстро. С макияжем не конфликтует, скатыванию теней не способствует.

Я больше люблю крем серии Cellular, и по сравнению с ним этот продукт проигрывает и по цене, и по эффекту.

Но, может подойти для увлажнения кожи без особых проблем, на ней будет работать лучше.

Средства для кожи вокруг глаз этой марки, на мой взгляд, одни из самых лучших на рынке.

Предыстория: за кожей вокруг глаз я ухаживаю более десяти лет, за это время перепробовала кучу средств разных ценовых категорий, но самое лучшее мнение оставили средства этого бренда. (Сравнивала с Clinique, Estee Lauder, Kiehl's, Malin&Goetz, La Mer, Cellcosmet, etc.)

Главный недостаток этого крема, так же как и его достоинство — это Спф. При неосторожном нанесении крем может попасть в глаза и вызвать слезотечение.

Его наносить нужно очень аккуратно. В моем случае при этом теряется эффект: я любой крем люблю наносить жирненько, при этом кремы марки впитываются хорошо и не конфликтуют с макияжем, но если крем нечаянно попал на слизистую, исправить это трудно. Может начаться пощипывание или слезы потекут ручьем, и потом нужно умываться и наносить весь уход еще раз.

Конечно, это обстоятельство омрачает использование такого дорогого продукта — не хочется танцевать с бубном. Решением было использовать увлажняющий консилер, чтобы получить дополнительное увлажнение, и ждать с нетерпением, когда продукт закончится.

Купила средство на волне увлечения маркой. Ввиду объема, использовала в разные сезоны, так что могу рассказать немного о том, как ведет себя продукт и в жару и в холод.

Прежде всего, нужно сказать, что продукт не подойдет жирной коже или коже с акне — он оставляет после себя масляную пленочку, которая жирной коже может быть неприятна. Для сухой кожи и комбинированной со склонностью к сухости пленочка может понравиться.

Лосьон расходуется экономно, но из-за своей упаковки так и норовит выскользнуть из рук (и разбиться). Это подтверждают и другие авторы, у которых лосьон был в использовании. Экономный расход может стать и минусом — лосьон не успеет закончится до срока годности после открытия продукта, так что на нем надо «сидеть» плотно.

В целом мне продукт понравился, иногда удавалось восстановить обезвоженную кожу с помощью лосьона в считанные дни. Однако же, можно с уверенностью сказать, что это средство по функциональности и консистенции ближе к категории тритмента или тонера, чем к тонику.

Использовать в утреннем ритуале ухода я его не советую, так как он может дать эффект слоеного пирога на коже, если закрыть кремом, а если не закрывать, то увлажнения от него одного (читай, чтобы подготовить кожу к макияжу) может быть недостаточно.

Еще один момент: лосьон содержит касторовое масло, которое может причинять у некоторых типов кожи закупорку пор, так что это тоже надо держать в голове при выборе продукта.