И в начале я заказала подделку с надеждой на то, что оригинал мне и не понадобится.
Noname Head Scalp Massager Hair Brush
Расческа сделана из черного легкого пластика. Он какой-то весь невесомый и некачественный. Щетинки средние по гибкости и упругости. Постороннего запаха нет, щетка не развалилась, не потрескалась, щетинки не выпали, но расчесывала она так себе.
Естественно никакого чуда я от нее не ждала. Мокрые волосы даже и не пыталась трогать, сухие она расчесывала как обычная щетка. Запутанные ей не «по зубам». Щетка как щетка.
Здесь я слегка нажимая на зубчики, хотела показать ее мягкость и гибкость:
Я понимала, что оценивать оригинал по подделке мягко говоря неправильно.
Поэтому купила самую простую, но оригинальную:
Tangle Teezer Original Professional Detangling Hairbrush Purple & Pink
Расческа сделана тоже из пластика. Но когда ее берешь в руки, она не кажется какой-то недостаточной. И нет, у меня нет предвзятости. К китайским вещам я отношусь нормально. В любой ценовой категории есть удачные и неудачные продукты. И есть подделки очень качественные. Но в оригинале пластик действительно лучше. Щетинки мягче.
Для сравнения с верхним фото, мягкость и гибкость оригинала:
Немного разница есть. Чем еще отличается оригинал?
Внешне они идентичны:
По размеру самой щетки, по размеру зубчиков (как только я их не сравнивала, и с линейкой, и на глаз, даже расположение зубчиков одинаковое!), по толщине и всему остальному они очень похожи. Обе сделаны из пластика, но оригинал мягче и более гибкий (видимо, пластик пластику рознь).
Поэтому первый плюс:
+ Оригинал гораздо приятнее в использовании.
Подделка не массирует голову, хотя даже зубчики «заточены» у обеих щеток одинаково, но именно оригинал действительно массирует. Видимо из-за большей гибкости оригинал более щадящим образом расчесывает волосы и прикасается к коже головы, а подделка из-за меньшей гибкости и мягкости конечно не царапает голову, но и приятного мало.
Второй плюс:
+ Оригинал лучше расчесывает.
У меня не было предвзятости, я старалась максимально объективно оценивать щетку. Но как только я воспользовалась ей первый раз, я поняла — разница есть. Как я уже писала, по строению они почти одинаковые, поэтому я не знаю чем объяснить разницу в их использовании, но она определенно присутствует.
Оригинал не путается и не застревает в волосах, ей можно спокойно расчесываться от корней до кончиков, а не наоборот, как всем советуется. Она не выдергивает волосы. Она хорошо распутывает их. Сейчас это особенно актуально. Мои средние по длине волосы особенно путаются в сезон курток и шарфов, потому что я почти всегда хожу с распущенными волосами. Даже деревянная обычная расческа мне иногда выдернет один или пару волосков, а эта нет. Подделка тоже вроде не выдергивает, но расчесаться ей сложнее. Она запутывается в волосах сама, не говоря уже о расчесывании.
Но как бы безоптимистично это ни звучало, чудес она не делает. Если вы ждете от нее этого, то разочаруетесь. Я их не ждала, а наоборот была настроена к оригиналу с предвзятостью. Я думала, разницы никакой не будет, что китайская подделка, что оригинальная английская расческа. Да, я по-прежнему не расчесываю ей мокрые волосы, как некоторые говорят об этом, она застревает в мокрых волосах; да, ей все равно нужно пользоваться аккуратно, особенно для длинных волос; да, она не представляет художественной ценности и не сделана из натурального экологического бамбука… но каждый раз, когда мне нужно привести себя в порядок, рука тянется к ней.
А еще она здорово делает объем. И пористым волосам наверное хорошо ей будет делать начес.
Если вернуться к заголовку моего поста, то как я отвечу на вопрос. Стоит ли платить больше? Определенно стоит.
Оценка: подделке 3 (обычная расческа, но такие у меня уже есть, так что после написания поста я ее выкинула)
оригиналу 5 (пользуюсь в основном ей)
Комментарии
На совместном фото, где оригинал и подделка, матовый пластик подделки выглядит дешево… В остальном могу поделиться ощущениями только про оригинал. Мои волосы перестала выдирать и ломать только эта расческа. Если волосы безпроблемные, возможно, для их обладательницы разницы не будет между Тизером и обычной рассческой. А вот если волосы, как у меня, суховатые, ломкие и склонны путаться, то разница огромная.
Ну, и 600-700 рублей — не такая бешеная цена, из-за которой стоит искать подделку)
Мне просто было очень интересно именно сравнить ее с подделкой, столько шума эта расческа вызвала, прямо аж заинтриговала, неужели она настолько уникальна)
Я каждые полгода покупаю в Сефоре массажную щетку из натуральной щетины за 199 юаней (1300 руб). У меня длинные волосы, и только эта расческа устраивает по всем параметрам: не пушит и не выдирает волосы, как следует прочесывает и разглаживает. А дешевых качественных щеток из щетины дешевле 150 юаней и так нигде нет.
По поводу цены — все относительно, расческой я пользуюсь, как правило, при условии, что она мне подошла, достаточно долго, да и бюджет позволил потратить эту сумму. Для коротких волос, конечно, покупать ее смысла нет, с ними и обычный простой гребешок за 20 рублей легко справится без вреда для них)))
(это случайно вышло), мне кажется, что если бы не эта расческа, то в тот день пришлось бы просто отрезать половину длины.За интересный пост большое Вам спасибо, Татьяна!
Хотя лично я ещё по названию и заглавному фото сразу поняла, какой вариант понравился Вам большеУ меня есть Тизер, дарили давно когда-то, но при всем при этом хожу с каре и волосы беспроблемные, так рука на автомате тянется к старой доброй деревянной массажке. Она с ручкой, тем и удобнее для меня
Я недавно купила себе массажную расческу деревянную, качественную, хорошую, но она совершенно не расчесывает волосы, застревает на макушке и все. Удивительно, для меня самая лучшая оказалась обычная деревянная расческа с широкими зубцами и Тингл Тизер.
У меня у мамы волосы пористые, путаются сильно, плюс они у нее по пояс, она тоже с расческами мучается. У нее одна другой дороже. Если наконец-то подберет ее себе, то очень огорчается, если вдруг ее теряет (внуку полтора года, в гости часто ездит, всякое бывает =) )
Мне же главное чтобы в руке удобно лежала, а там хоть «китайский фуфел» пусть будет))
Ну и по теме — совсем недавно в одной косметической сети Тизеры появились в продаже, и мне выпал шанс познакомиться с этой расческой. Приобрела Элит (кстати, в таком же оттенке, что и у вас) и все никак не нарадуюсь) Мои длинные волосы расчесывает в считанные секунды, но больше всего радует возьможность использования на мокрых волосах — даже если помыть волосы прям перед сном, с утра будут аккуратные пряди
У Вас длинные волосы? Мои средние по длине мне некомфортно мокрыми расчесывать, даже этой расческой. Они сильно путаются. Поэтому я их деревянным гребнем немного прочесываю, чтобы кучей не лежали)
У меня ТТ еще нет, все никак не соберусь купить))
Оригиналом попользовалась в дружественном магазине, разницы не ощутила)
Всей душой за оригиналы. Возможности у людей разные, но лучше постараться отложить деньги на оригинал или купить что-то noname со своими свойствами, но не откровенную подделку.
Кот согласен расчесываться только этой расческой, я и дочка тоже довольны. У меня короткая стрижка, куча расчесок, но эта нравится больше всех.
А вы какой для кота выбрали?
Спасибо за сравнение.Было интересно.