Я тоже из тех, кто плохо читает этикетки :) Купила эту пенку как "просто пенку" для чувствительной кожи. Уже потом обнаружила, что она для снятия макияжа с глаз.
Сразу скажу: один большой минус из-за которого я ее второй раз не куплю — это тугая помпа. Нет, не так: очень тугая помпа. Когда я смотрю на видео, где демонстрируется как легко девушки с другими пенками одной рукой так пфык-пфык и полезла пена, я просто умираю от зависти. Потому что тут нужна Сила. Я лично одной рукой не справляюсь. Флакон приходится во что-то упирать и ладонью давить на дозатор.
Почему я ее не выброшу? А потому, что во всем остальном она меня устраивает. Пена очень нежная, мягкая. Средство расходуется очень экономно — я точно успею накачать мышцу! :)) Она почти не пахнет, не раздражает глаза при попадании. У меня сухая кожа, я использую ее как второй этап очищения (если использовала декоративную косметику) или просто умываюсь ею, если лицо день отдыхало. Часто использую вместе со спонжем конняку, тогда в паре они очищают, что называется "до скрипа".
После нее нет ощущения стянутости, она не сушит и действительно хорошо справляется с той задачей, которую поставила ей я. Водостойкую косметику с глаз не смоет, но хорошо домывает за двухфазным средством.
Увидела новинку и, конечно, захотелось попробовать. Сложно оценить насколько хорошо он работает как антиперспирант: я не сильно потливая. Однозначно он лучше чем ничего.
Форму такую не могу назвать удобной, не понравилась. Вы нажимаете на тюбик и крем аккуратно вылезает сквозь прорези и вот этот крем надо размазать по подмышке. Чем сильнее нажали, тем больше вылезло. И минус в том, что надо угадать количество и тщательно его распределить. Обычные стики — где провел, там и намазалось. Шарик тоже — где прокатился, там и мазнуло. Здесь же надо стараться и распределять.
А вот теперь минус из-за которого я прекратила им пользоваться: производитель заявляет, что он не оставляет следов.
Возможно при правильном, дозированном до миллиграмма нанесении, это и так, но лично я постоянно промахивалась.
Раза два я была очень сильно удивлена, увидев на своем темном постельном белье большие белые полосы (пользуюсь антиперспирантами "на ночь"). Ни один другой антиперспирант, даже те, которые не обещали, что они "без следов" такого не творил. Да, следы были, но не такие заметные. После этого стала действовать по принципу "лучше недоборщить", но это напрягало так сильно (мажешь и гадаешь "А вдруг много?", а потом в зеркало смотришься по утрам "Полос нет? Следов нет?"), что в итоге забросила я этот тюбик совсем. Все-таки "без следов" должно быть "без следов", а не "может быть следов не будет, если вы... и список условий".
В общем, не рекомендую.
Легкий, невесомый, улучшает цвет лица, экономичный.
Для кого-то это может быть цена.
Купила этот bb-крем по совету на ютубе. У меня нет каких-то особых несовершенств на лице, которые надо маскировать плотным слоем по всей поверхности, но оттенок моей кожи оставляет желать лучшего: он какой-то желтовато-сероватый из-за чего мое лицо выглядит еще более усталым, чем оно есть.
Крем очень приятный и нежный. При выдавливании из тюбика немного пугает своим цветом — он сероватый, но на коже крем преображается. Достаточно экономичный. Маленькой упаковки мне хватило на три месяца (наносила бьюти блендером).
Кожа на ощупь после того, как нанесла этот крем — мягкая и шелковистая, действительно как у ребенка. Цвет лица реально стал лучше! (Мне кажется он как раз хорошо убирает излишнюю желтоватость кожи). Он не подчеркивает шелушения (у меня сухая кожа и это тоже проблема). Сейчас пользуюсь более дешевым корейским bb-кремом и, к сожалению, он ложится все-таки заметно хуже, чем Erborian.
У меня три таких бальзама: интенсивное питание, увлажнение (эти два бесцветные) и один оттеночный (убойно розовый). Розовый как-то сразу к делу не пришелся просто из-за оттенка, какой-то он совсем в стиле Барби — днем с таким не походишь (если вам не 14), ночью тоже не используешь — все перемажется.
Осталось два: желтенький (питание) и голубенький (увлажнение). Пользуюсь ими параллельно, разницы особо не замечаю.
На сухие губы в тепле бальзам ложится хорошо, но вот после ванны или бассейна... он скользит по мокрому почти не оставляя следа на губах. Оба бальзама почти безвкусны, но именно почти! Потому что я все-таки ощущаю неприятный привкус чего-то типа вазелина. И это, конечно, не дает радостно его облизывать (ну вы знаете есть такой "эффект" у вкусных бальзамов), но все равно как-то неприятненько.
Какого-то долгоиграющего эффекта от них не заметила: губы ощущаются увлажненными пока бальзам на них есть, как только бальзам с губ пропадает (поела-попила, просто стерся) возвращается и ощущение сухости. Я не могу с уверенностью заявить, что он не делает ничего или что он все-таки что-то делает. Но это точно не самое лучшее средство для интенсивного ухода, когда пора уже спасать.
Приятный запах, хорошо промывает волосы, не утяжеляет.
Не нашла.
Когда я не знаю какой шампунь купить, я покупаю именно Облепиховый от Натуры Сиберики.
Для меня этот продукт это такой очень хороший шампунь, который не дает вау-эффекта, но который делает все, что надо.
Приятная консистенция (не слишком жидкая), очень приятный запах и веселенький оранжевый цвет. Набирать его в руку приятно, так и представляешь, что это облепиховая мякоть. После мытья головы запах не ощущается, то есть можно через час лечь спать например и не будет ощущения, что заснула в облепиховом кусте.
Шампунь хорошо пенится и хорошо промывает волосы.
Нельзя сказать, что как-то сильно питает, но и не сушит. Мне баночки хватает надолго, какого-то увеличенного расхода у него нет.
Купила это средство, так как заинтересовала его форма, ожидала легкого и экономичного нанесения. Сразу скажу, что единственным плюсом этого средства оказалось то, что нет характерных белесых разводов, т.е. его, например, хорошо использовать, если вы идете на какую-то экскурсию и не хочется ходить явно обмазанной кремом.
На этом плюсы кончились, начались минусы:
1. Оно при нанесении воняет. Если пшикаете в помещении (как полагается до выхода на солнце), из комнаты потом лучше самоликвидироваться и быстро.
2. А если вы пшикаете не в помещении, то не забывайте учитывать направление ветра ;) Или может оказаться, что крем у вас будет на половине тела и лежаке.
3. Минус из плюса: поскольку средство менее заметно на коже, то хуже понятно, где оно есть, а куда еще надо прыснуть. Поиск необработанных мест становится еще интереснее, если подключить ветер из п.2
4. По сравнению с молочком Нивея (которое тоже фактор 50) защищает хуже. Уж не знаю в чем дело: в том, что все-таки не удалось качественно нанести, в том что слой тонкий... не знаю. В первые дни по приезде на море не рекомендую использовать.
5. Средство очень не экономично. Хотя я ожидала обратного, но вот так: заканчивается эта бутылочка спрея примерно раза в два быстрее, чем уже упомянутое молочко от нивея.
Резюмируя: на пляж не куплю больше абсолютно точно. Возможно возьму один флакон, если надо будет ехать на экскурсии в город, да и то подумаю. В общем и целом не рекомендую.
Экономичность, удобство в использовании, хорошо удерживает тени.
Не выявила.
Наверно это единственный случай в моей жизни, когда впервые (!) купив какой-то косметический продукт и попробовав его, я понимаю, что даже не хочу больше ничего искать.
Основа упакована в небольшой тюбик, достаточно плотный, благодаря чему удается выдавить средство аккуратно, четко дозируя то количество, которое необходимо выдавить. Я использую совсем капельку, на пальце оно как-бы тает и легко пальчиками наносится на веки.
По цвету основа как тональный крем, но при нанесении на веках я ее не вижу.
Тени, которые за несколько часов практически полностью исчезали с моих глаз теперь держатся до вечера до демакияжа. (Для меня просто вау-эффект был).
Средство очень экономичное. Пользовалась все лето и в тюбике еще явно много осталось.
Так как мне просто не к чему придраться, так что обязательно куплю еще.
Быстро впитывается, легко наносится, ненавязчивый аромат.
На мой взгляд годится только как легкое поддерживающее средство.
Покупала это молочко для поездки на море, чтобы использовать уже вечером после дня на пляже. Моя кожа склонна к сухости, загар переносит хорошо (плюс я использую крема с высоким фактором защиты). В общем молочко мне нужно было как увлажняющее средство и с этой задачей оно справилось.
Очень понравилось, что оно обладает ненавязчивым запахом, очень быстро впитывается (намазалась и через минуту можно одеваться). Наносится тоже легко.
Оно не подойдет, как мне показалось, если требуется тяжелая артиллерия: если вы сгорели или если кожа очень-очень сухая. Даже по сравнению с некоторыми обычными моими увлажняющими средствами (я домазывала флакон дома) оно менее увлажняющее, за это снимаю балл, все-таки читая на упаковке "24 часа увлажнения" ждешь какого-то более значимого эффекта. Но это не помешает купить мне его снова, уж очень меня прельстила его быстрая впитываемость.
Исходные данные: 37 лет, кожа на лице сухая, область вокруг глаз вроде нормальная (во всяком случае, это единственная область у меня на лице, где я никогда не ощущала сухости и стянутости). Есть синяки под глазами (которые есть у меня с рождения, то есть это не эффект от недосыпа или усталости). И самое главное и печальное — вижу, что начала появляться сеточка морщин. Вот с синяками я как-то свыклась, а с морщинками не хочу, поэтому я начала искать что-то, что мне поможет.
Крем приятный по консистенции, очень нежный и я не ощущаю никакого запаха. Впитывается очень быстро и наносится легко. Очень удобный дозатор: одного нажатия мне хватает на два глаза. Расход у него очень экономичный.
Я использую крем вечером (на ночь) и утром. На этот крем у меня вполне хорошо ложится консилер и база под тени (у меня черненькая от Inglot).
Действие:
1. "Помогает уменьшить темные круги под глазами" — производитель не врет, но (в основном или даже полностью) этот эффект достигается за счет того, что крем содержит светоотражающие частицы. Т.е. его наносишь под глаза и лично у меня на моем светлом (с желтинкой и зеленинкой (ох... да, с цветом мне не сильно повезло)) его поначалу даже видно. Эффект такой, словно я хайлайтера намазала.
Обычно я потом наношу макияж и этот эффект немножко помогает скрыть синяки. Если я макияж не наношу, то вижу, что через какое-то время этот эффект становится гораздо мягче и слабее (что хорошо, потом что с таким свечением я бы на улицу не пошла бы).
2. "Эффективно увлажняет и подтягивает кожу" — это было основное, на что я надеялась. Средство я покупала по отзывам (положительным, девушки писали, что оно сглаживает морщинки). Меня не волновали особо синяки, главное средство должно было замедлить процесс образования новых морщинок и крайне желательно хоть немного исправить уже существующие.
Первые две недели я думала: "Обманули... не работает... ну вот так всегда!" А на третью неделю я стала замечать результат! У меня действительно сгладились морщинки под глазами. Так что я, конечно, буду покупать его еще и буду с удовольствием использовать.
Этим средством я пользуюсь уже очень-очень долго. Я пользуюсь только водостойкой тушью и часто водостойкими карандашами, так что мне нужно средство, которое снимает именно водостойкий макияж и именно с глаз.
У меня сухая, не склонная к аллергии кожа (никогда тьфу три раза никакой неправильной реакции ни на какой продукт не было). Меня не сильно волнует жирная пленка (а она есть, хоть на флаконе обещано и обратное), я потом средство удаляю с глаз тоником. Оно действительно почти не пахнет, пользоваться им удобно.
На мой взгляд это средство на четверочку. Оно не идеально, нет. Оно не удаляет мне макияж на все 100%. Как правило я смываю макияж, иду в душ, вылезаю из душа и вижу, что чуточку туши-карандаша осталось, и эта чуточка растеклась под глазами небольшим пятнышком. Это легко удаляется даже обычным тоником, так что предполагаю, три я усерднее, этого бы не было. Я просто не хочу этого делать, меня устраивает и в два этапа удалять макияж с глаз.
В свое время я пробовала разные средства масс-маркета и вот это сработало лучше всех, на нем я и остановилась.
Резюме: это неплохое бюджетное доступное средство (лето 2015 года цена в супермаркете например 195 руб.), справляющееся со своей задачей на четверку. Я буду покупать его и дальше так как в общем и целом оно меня устраивает.
Купила этот био-гель (розовенький, который вроде как база) по отзывам. Цвет покрытия очень приятный, такой розовато-прозрачный. Я люблю темные и яркие лаки, поэтому соло его не носила, но в принципе это можно спокойно делать, выглядит он на ногтях очень достойно. Как база по цвету он тоже не плох, его под другим лаком не видно (если вдруг где с краю не домазала долю миллиметра).
И в общем да, это оказалось единственное средство, которое мои ногти укрепило. Я вижу эффект!
Но мне кажется он не лечит, не выравнивает, он именно просто уплотняет. Я почитала про состав, лак содержит муравьиный альдегид. Почитала, как он действует и мне это не понравилось. Я не могу сказать, что меня это заставит отказаться от этого лака (этого конкретно и всей линейки), но мне все-таки кажется, что лучше не использовать его на постоянной основе. В общем, неоднозначные такие впечатления: вроде работает и хорошо, но какой ценой?
Из коллекции био-гелей хочу отметить линейку Large Hologram. Ооо! Это потрясающие цвета! Нанесение на 5+, носятся у меня как обычно, раньше времени не скалываются, топ можно не наносить — покрытие очень ровное и глянцевое. Я кажется уже почти все цвета скупила. Но... см. выше про альдегид, я не пользуюсь ими часто все-таки. Не рискую.
Из недостатков очень еще хочется отметить флакончики. Во-первых, они мне не нравятся просто на вид. Это субъективно, конечно, но все равно это минус. Во-вторых, они легко встают в рядочек. Это плюс. А в-третьих и в-главных, на середине флакона лак становится очень сложно достать. Обычный флакончик наклоняешь и кисточка попадает в лак. А тут, из-за того, что флакон плоский, кисть зависает над лаком и приходится его как-то крутить-вертеть, чтобы кисть в лак все-таки макнулась. Так что до конца наверно их вымазать не получится просто технически.
Я истратила один флакон био-геля и купила еще (большой, он у меня сейчас и расходуется, я переливаю потихоньку в первый маленький). Но я продолжаю поиски средства для укрепления ногтей, состав которых был бы все-таки поприятнее и побезопаснее. Как только найду, то от этого откажусь. От Large Hologram отказаться не смогу — слишком нравятся. Особенно оттенки 423/503 Illusionist и 423/507 Nymph (и это при том, что я вообще не фанат зеленого!)
Мне 37 лет, у меня сухая кожа лица. Постоянно пользуюсь ночным кремом, периодически масками, периодически дневным кремом и вместо тонального у меня bb-крем. Поэтому ситуация не запущенная и оценить в полной мере эффект сложновато.
Начну с упаковки: она меня поразила. Этот крем не стыдно кому-то подарить. Очень красивая и достойная упаковка, флакон лежит в коробочке, сам флакончик выглядит очень дорогим. Этот крем приятно держать на полочке. Пустячок, как говорится, а приятно. Удобный дозатор — не надо лезть в банку пальцами (иногда в темноте).
Если придираться, то немного расстраивает, что непонятно, когда крем кончается. Но это наверно общая беда почти всех средств с дозаторами: либо дозатор и не видно, сколько осталось, либо наблюдаешь крем в банке и лезешь в нее пальчиками (или лопаткой).
Консистенция приятная, мне понравилась. Впитывается по большей части достаточно быстро. (Я почти сразу ложусь спать и не было такого, что я весь крем оставляла на подушке). Запах нареканий не вызвал.
Как уже написала выше: действие оценить сложновато. Это точно не вау-крем (во всяком случае для моего возраста, возможно для него просто не было поля деятельности как такового). Такого, чтобы я себя в зеркало не узнала, не было. Я заметила, что лицо немного посвежело и, в общем, это тот результат, который я и хотела. Этот крем мне понравился больше, чем другие ночные крема этой же марки (но и стоит он дороже).
Мне кажется крем стоит того, чтобы его попробовать.
Кожа у меня сухая, я постоянно пользуюсь кремом (обязательно на ночь, часто маски, bb-крем вместо тонального) и благодаря этому она иногда кажется нормальной. Но вообще сухая.
Крем прихватила случайно, нужен был срочно какой-то крем после плавания в бассейне, потому что выходила с буквально шелушащимся лицом (особенно в области подбородка) от хлорированной воды. И это несмотря на весь мой уход.
По консистенции он не легкий и не жирный, наносится хорошо. Запах приятный, не сильный и не резкий. Впитывается тоже достаточно быстро (несколько минут). Мне очень нравится, что он с дозатором.
Но самое главное: крем решил мою проблему (я мажусь им сразу после плавания)! Я реально вижу, что его использование помогло и негативное воздействие воды на мое лицо больше не ощущаю. Так что рекомендую попробовать его тем, кто ходит в бассейн и у кого похожие проблемы, мне он очень хорошо снимает раздражение от хлорки и увлажняет.
Жирная, оставляет следы. Баночка с дозатором неудобная. Некорректное название.
Первый раз я купила маленький флакончик с дозатором по советам на форуме. До этого я покупала многие масла для кутикулы, но ни одно не подошло — они почему-то все оказывали обратный эффект, сушили сильно кожу (а у меня она и так сухая, так что эффект был очень неприятен). Я пробовала наносить их на влажную кожу, это помогало, но я все равно была недовольна. И вот я купила ее...
Она кардинально отличается от бывших у меня масел (всех их потом выбросила). Во-первых, она реально работает! Во-вторых, она просто работает, ей не надо никакого "попробуйте намочить водичкой". В-третьих, я читала, что многие с ней перешли на не обрезной маникюр. Я его никогда не делала (не потому, что не надо, просто боюсь), но лично мне эта сыворотка помогла полностью исключить ремуверы. Я просто отодвигаю кутикулу апельсиновой палочкой и все. Больше ничего не требуется.
Теперь про упаковки:
Упаковка с дозатором не очень удобна. Идея то неплоха, но поскольку сыворотка это фактически масло, очень скоро весь пузырек становится испачкан в этом самом масле. Под конец я не выдержала и перелила содержимое в бутылочку из-под одного из отвергнутых ранее масел. Решила, что в следующий раз куплю с кисточкой.
Упаковка с кисточкой намного удобнее (у меня большая бутылка, точнее две, решила не мелочиться). Вот ей пользоваться проще! При необходимости можно более аккуратно масло-сыворотку нанести и будет меньше проблем с запачкиванием всего вокруг.
Очень советую это средство (но лучше с кисточкой берите, удобнее на мой взгляд).
Про "некорректное название":
Это средство не экспресс! (Я не знаю почему его так назвали, ведь это может ввести в заблуждение, вот ремуверы для меня экспресс, например).
Это средство для постоянного ухода, именно тогда оно работает в полной мере. Моментальный эффект у него только увлажняющий. Да, если руки ухожены, то после него можно двигать кутикулу, но в хоть сколько-то запущенном или осложненном случае потребуется поначалу что-то еще (например тот же ремувер).
Густой, не очень быстро наносится, без дозатора (это все реально придирки).
Это замечательный крем! Это один из немногих продуктов, которые я обязательно куплю еще. Вижу его действие на себе, никакое мое другое молочко для тела не дает такого эффекта. После него кожа мягкая и бархатистая, очень приятная на ощупь. (И замечаю это не только я.)
Он не очень быстр в нанесении (потому что густой) и я бы наверно предпочла бы не банку (не люблю лазить в банку за кремом), ну был бы хотя-бы тюбик (хотя банка красивая и внушительная).
Не оставляет неприятного масляного ощущения на коже или пленки. Большая часть его достаточно быстро впитывается, я почти сразу ложусь спать и у меня нет ощущения, что я лежу обмазанная чем-то. Запах мне нравится, кстати. Для меня он достаточно ненавязчив.
У меня эффект от него сохраняется несколько дней. Я повторюсь, но ни одному молочку или крему до этого подобное не удалось. Обязательно куплю и буду использовать еще.
PS: Исходные данные - 37 лет, кожа на теле от нормальной до сухой (местами очень сухой).