Отзывы

У меня очень сухая, капризная, склонная к комедонам кожа. Найти для нее уход задачка не из легких, но аптечная косметика всегда выручает. Этот крем приобрела в начале весны, когда закончился мой зимний уход, а лицо и шея покрылись красными пузырьками в результате аллергии на антибиотик. Соответственно, коже нужно было не только увлажнение и питание, но и гипоаллергенность. Еще я не люблю силиконистость в кремах и ощущение пленки на лице, поэтому в аптеке перепробовала весь ассортимент гипоаллергенной косметики. Выбор пал на этот крем, который удовлетворил всем моим требованиям и помог справиться с повышенной сухостью и раздраженностью кожи. Я с удовольствием использовала его в течение 2-х месяцев и повторила его летом.
Что касается упаковки: для меня она очень удобна, была бы моя воля, я бы упаковала все кремы в такие вот баночки с помпой.
Крем отлично подошел моей сухой, легко забивающейся коже на лето. Рекомендую девушкам, которые знакомы с подобной проблемой.

Средство имеет приятный цитрусовый запах. На какое-то время он увлажняет и "облагораживает" внешний вид кутикулы. Но этот эффект длится недолго (час или два, либо до первого мытья рук). На мой взгляд, ни о каком пролонгированном питании и увлажнении говорить не приходится. Обычный бепантен намного лучше справляется с этой задачей.
Пользуюсь сейчас им на работе, т.к. выбросить жалко. Из плюсов - очень экономно расходуется.
Срок годности у этого масла 12 месяцев после вскрытия.

О своей коже: борюсь с постакне, лишь в последний год высыпаний мало для меня (!), но для других - это также много, черные точки на носу (крылья носа) довольно ярко выражены, жирная кожа. Что хотелось, чтобы что-то отрегулировало, сузило поры ну и все, что обещает производитель.
Мне его очень хотелось долгое время. Был у меня в пробниках, штук 5, мне очень понравилось, все было ок, во время использования были высыпания, но я тогда не подумала на это средство.
Так как прошлый год была в командировке длительное время, немного другой климат изменил кожу, и высыпания стали появляться все меньше и меньше. И вот купила я его, нанесла в первый день, во второй, и у меня появились маленькие прыщики на щеках и подбородке, не обращая внимания, использовала дальше еще дня 3, но воспалений появлялось все больше и больше, в итоге перестала использовать и лечила все высыпания месяца 2.
Ну блин, не этого я ожидала. Правда, вот как так жить?
Теперь не знаю, стоит ли еще раз опробовать, будет ли такой же результат или лучше отдать его кому.
Запах у средства мне нравится, консистенция приятная, все отлично кроме побочных результатов.

Приобрела данную эмульсию в связи с тем, что периодически пользуюсь лазером в борьбе со шрамами от постакне, поэтому нужна сильная защита. Да и в принципе, сама по себе кожа у меня светлая, потом тоже пригодится. Итак, впитывается хорошо, потому как очень жидкая консистенция, очень экономичное, приятно пахнет каким-то пудровым ароматом, у меня на коже запах держится минут 5, потом я его не чувствую.
Меня чуток выбеливает, тон кожи становится еще чуть светлее, чем был.
В самом флаконе шарик, перед использованием всегда хорошенько встряхиваю, потому как консистенция внутри не однородна. В принципе, как мне кажется, и такой носик очень удобен, просто нужно помнить, что средство очень жидкое и не нажимать на сам флакончик. Мне все же больше по душе такие носики, а не с дозаторами в которых все застревает и высыхает.
Использую уже больше полугода, поры не забил, кожа не обгорала, пигментных пятен не появилось. Это самое лучшее средство с такой высокой защитой, которое я пробовала.
Я надеюсь, его всегда будут выпускать, потому как я видимо с ним не расстанусь теперь никогда.

Мне 31 год, кожа склонна к жирности, покраснению, сильному забиванию пор и мелким периодическим высыпаниям. Так как в демисезон коже недостаточно увлажнения, а поры мои забиваются от дуновения ветра, я дополнительно ищу легкие сыворотки под проверенные кремы.
Эта сыворотка хорошо распределяется по коже, мне было достаточно 4-5 капелек на лицо и шею, увлажняет хорошо, кожа становится немного липкой в первые минуты после нанесения. Не давала моей коже шелушиться во время использования кислот или ретинола. Ничего кроме хорошего увлажнения это средство не дает.
В целом, сыворотка понравилась, брала два раза, но цена очень сильно завышена за обычное хорошее увлажнение, нашла немного более доступные аналоги.

У меня данная помада в популярном нюдовом оттенке - 230М. Упаковка лаконична и немного простовата. Я все-таки привыкла к люксовой роскоши футляров Guerlain или Dior. Стик закреплен непрочно, трется об стенки футляра. Остаются неэстетичные полосы. Не напрягает, но все же.

Текстура:

- текстура мягкая легкая, помада скользит по губам как масло. Даже в три слоя помада еле ощущается на губах.

Оттенок:

- цвет отдает не сразу. В один слой получается вид аля оттеночный бальзам, в три почти полностью перекрывает родной пигмент губ. Но это зависит от серии. В моем оттенке содержится микро-шиммер. Он не ощущается на губах, еле заметен в стике, но создает визуальный объем на губах.

Нанесение:

- наносится идеально, контур очерчивается ровно, четко, не требует кисти. Даже при наслаивании не требует правки. Смыкание губ переживет и не сдвинется с места. Если губы в очень плохом состоянии, то шелушения и неровности подчеркнет. Если просто суховаты, но поверхность достаточно ровная, то помада ляжет идеально.

Поведение:

- вот здесь помаде есть за что поставить минус. Лично мне она губы подсушивает. Спустя час-полтора губы просто молят о бальзаме. Хотя по внешнему виду все красиво, четко и аккуратно. Контур держится до победного, не течет, не размазывается. Вообще, это помада из серии "нанесла и забыла" (именно в легких нюдовых оттенках).

Стойкость:

- перекус переживает, комплексный обед - нет. Чай, кофе, водичка - запросто. На мне держится до 5 часов, дольше не ношу, предпочитаю обновить. Помада не съедается, выглядит равномерно на всей поверхности губ даже спустя 5 часов. За это время может только потускнеть.

Хорошая помада, но не вау.

Гуляя по магазинам, наткнулась на гель-пену для умывания Green mama. Не задумываясь решила приобрести. Подкупила цена и объём средства. Кожа у меня комбинированная, жирная в Т-зоне. Чтобы умыться и даже смыть макияж в виде тонального крема мне вполне хватает количества геля размером с горошину, так как он сильно пенится. Запах для меня не является чем-то противным и бьющим в нос, но и об ароматах брусники и ромашки речи быть не может. Он скорее какой-то травянистый, аптечный, нейтральный. Сложно описать. При попадании в глаза очень сильно щиплет. Но тут уже моя вина - нужно быть аккуратнее.
После использования немного стягивал кожу. Спустя какое-то время применения этого средства, стало заметно не только стягивание, но и появилось шелушение на крыльях носа, щеках, над бровями. Поэтому пришлось прекратить использование. Через несколько недель я всё же решилась дать ему второй шанс. Но чуда не произошло. Данный гель по-прежнему вызывал у меня шелушение. Больше данное средство не куплю.
Поставила троечку за более-менее приличный состав и его плюсы.

Этот лак я купила в приступе шопоголизма. Ухватила со стенда один из самых любимых мною цветов - 21 Сиреневый. Вариантов оттенков масса, забавные баночки и цена приемлемая 117 р. Поначалу при нанесении я и обрадовалась, и расстроилась. Меня разочаровала кисточка. Она какая-то странно толстая. Уж насколько я легко всегда наношу лак на ногти, даже неудобными кисточками, этой я конкретно мазала. Она просто очень огромная и неудобная. Но меня порадовала текстура продукта. Сам лак очень плотный по цвету и с первого слоя покрыл ноготь. Я все равно нанесла второй и тихо порадовалась. Как оказалось, зря. Через день лак стал слезать и плешивить. Для меня это загадка, каким образом, но факт есть факт. Никакого воздействия на ногти не было. Представляю что бы было, если бы я решила например помыть посуду. Я очень разочаровалась в этом продукте, так как несколько раз возвращалась к нему думая, что мне показалось. Но нет. Лак просто не держится на ногтях. Обидно, больше не буду покупать.

Данный био-гель был приобретен из любопытства: даст ли какой либо лечебный эффект или обычное покрытие без ухода и укрепления?
Пользовалась им достаточно часто и регулярно, без перерывов на другие лаки и покрытия. Но спустя несколько месяцев использования не заметила никакого укрепления и восстановления, как было обещано производителем. Хорошо, что ухудшения не произошло и на том спасибо.
Если не брать в расчет не выполненные обещания по укреплению, то визуально как выглядит лак на ногтях мне нравится - практически натуральные, естественные чуть розоватые ногти. Финиш у геля глянцевый, блеск держится долго, не скалывается на кончиках.
В целом гелем можно пользоваться, но только как декоративным средством, а не лечащим и укрепляющим.

У меня этих три 202, 211 и 106 оттенки. Начну с упаковки - стильный кожаный футляр с двумя шипами для большего удобства открывания. Мне понравился. Очень беспокоилась, что помада будет открываться в сумке в косметичке, но более чем за 1,5 года владения данной красотой ничего подобного не произошло.

Оттенки
Все оттенки у меня разные (202 - розовый около-красный, 211 - выбеливающий нюд, 106 - замшево-коричневый), но есть у них одна особенность. В один слой каждый цвет создает невесомую дымку на губах, слегка пропускающую собственный пигмент губ - выглядит очаровательно! В два слоя свой цвет полностью перекрывается, получаем плотное покрытие, зимнее такое.
По консистенции помада напоминает воздушный крем, губам ее хочется и хочется. Не требует кисти, даже наполовину стертый стик рисует четкий контур. Даже для яркой помады я не использовала кисть (в отличие от Guerlain automatique, для которых купила отдельную кисточку).
Стойкость отменная. Без перекусов на прогулочном шоппинге помада выдерживает до 5 часов, вода, чай, кофе для нее вообще ничего не значат. Пиццу, салат, десерт не переживет в центре. Но я так не экспериментирую. Предпочитаю стереть полностью и перекрасить губы после приема пищи.

О сушке
Многие пишут, что данная линейка помад губы сушит. Это не так. С этой помадой вполне комфортно, все 5 часов, за это время она как бы впитывается в губы, но на оттенке это практически не отражается. Ну может чуточку тускнеет. Я после этого обновляю помаду из стика, и губы чувствуют себя прекрасно в отличие от помад Chanel Allure, вот там такой фокус не проходит. Там губам нужен уже питательный бальзам или блеск для губ. Повторное нанесение просто "убьет" мои губы (но это мои субъективные ощущения).

Нанесение
О главном, о том, как помада наносится. Как я уже говорила, помаду наношу прямо из стика. Традиционно готовлю губы бальзамом вне зависимости, какую помаду выберу. У меня EOS красненький. Из-за своей воздушной суфлешности помаде свойственно подчеркивать шелушения и забиваться в складочки. Бальзам спасает ситуацию. Контур четкий и ровный без кисти и подправлений, не растекается, не размазывается. Съедается помада равномерно, цент губ не выедается сразу же.

Лайфхак. Пейте больше воды. И губы не буду сухими, проверено на себе)

Чего эта помада не любит - когда пытаешься ее разровнять, смыкая губы. Может полосить, если нанести больше дух слоев. Решение: кисть, похлопывание подушечками пальцев.

Главный минус этой помады - быстрый расход, или оттенки такие удачные, или действительно расход такой быстрый. Но за 1,5 года пользования и большим арсеналом помад в использовании, эти у меня уже заканчиваются.