Отзывы о косметике Yves Rocher

В какой-то момент своей жизни я решила, что такая экзотическая штука, как скраб для кожи головы, мне крайне необходима. Я являюсь обладательницей жирных у корней волос (на момент написания отзыва — длиной до плеч), и мне приходится мыть голову как минимум каждые 2 дня. Пачкаются они в среднем за 1,5 дня, на вторые сутки мне уже приходится использовать различные стайлинговые средства для объема, чтобы голова не выглядела откровенно грязной. Поэтому свойства скраба для кожи головы — очищение, обновление, стимуляция, насыщение кислородом — выглядели крайне заманчиво. Воображение сразу нарисовало пышные здоровые волосы, которые можно будет мыть пару раз в неделю — и я побежала в магазин за волшебным средством.

Перед этим я немного поизучала вопрос в интернете, и мой выбор пал на скраб от Yves Rocher: не в последнюю очередь из-за растворимых частиц в составе. Не очень-то приятно вычесывать песок из волос, не правда ли?

Цена для экспериментального образца немножко кусалась (529 рублей за 150 мл), но любопытство пересилило. И — увы — средством я осталась разочарована. Почему, дальше по пунктам.

1. Запах. Напоминает фруктовую жвачку. Не самый приятный для меня аромат, но терпимо.
2. Нанесение. Вот это самое сложное. Нанести скраб на КОЖУ, а не на волосы, оказалось практически невыполнимой задачей. Чтобы его применить по назначению, нужно быть лысым или, по крайней мере, стриженым под ежик. Волосы очень сильно мешают, а скрабирующие частицы, похожие на крупную соль, тают, не успев добраться до скальпа. В связи с чем вытекает 3 пункт...
3. Очень большой расход средства. В первый раз я с непривычки использовала почти треть тюбика. Впоследствии пыталась как-то это регулировать, наносить более экономично, но расход все равно остался значительным. На целую голову уходит порядка пяти нажатий, а то и больше.
4. Результат. Да, кожа головы очистилась. Но я достигаю точно такого же эффекта путем двойного мытья шампунем, без всяких дополнительных танцев с бубнами. И, к сожалению, свежести на более длительный срок скраб тоже не дал, пришлось мыть волосы через 2 дня, как обычно. Мои ожидания не оправдались.

Даже не знаю, буду ли я в дальнейшем пользоваться подобными средствами ухода за волосами. Возможно, попробую другой скраб, в котором частицы не будут растворяться: может быть, хоть так что-то получится? Но скорее всего, вряд ли. Для меня этот вид средств оказался абсолютно бесполезным.

По текстуре лосьон «Лаванда и ежевика» — легкое молочко, очень ароматное, но одновременно с этим не слишком пахучее, не душащее. На коже запах остаётся недолго. Этот лосьон отлично подошёл бы для использования после бассейна — впитывается за секунды, сразу же смягчая шелушения. Надеяться на эффект как после крема не стоит, но когда кожа слегка подсохла — самое то.

Этим кремом пользуемся мы на двоих с мамой, и у нас о нем разнятся мнения. Предполагаю, все зависит от типа кожи. У мамы кожа возрастная, но нормальная, у меня же — комбинированная, чувствительная, в Т-зоне жирная, на щеках бывают шелушения, ну и плюс высыпания до кучи сверху.

Итак, мама кремом очень довольна. Она использует его, как заявлено — и для лица, и для тела. Ей очень нравится и его текстура, и запах. Проблем с нанесением никаких не испытывает.

Я же могу использовать его исключительно как крем для тела, и то, предварительно растерев между ладонями. Для меня его текстура слишком плотная. На коже тела он худо-бедно впитывается после интенсивного массажа, но на лицо я его не могу наносить — так и останется лежать белой маской. Для меня как крем для лица он в принципе не годится.

Впрочем, как крем для тела он достаточно неплох. Обеспечивает хорошее увлажнение без жирной пленки, расход достаточно экономичный. Правда, мне не нравится форм-фактор в круглой плоской баночке. Не очень удобно использовать, предпочитаю тюбик с откидной крышкой либо бутылочку с дозатором.

Слабый запах ромашки присутствует, тем не менее, ромашкового эффекта от крема замечено не было (есть с чем сравнивать, например, с тем же самым натуральным отваром ромашки, которым я пользуюсь с огромным удовольствием и вижу от него мгновенные результаты). Так что это просто отдушка.

Короче говоря, крем как крем, плотный, с ненавязчивым ароматом, возможно, кому-то подошел бы на зиму или сгодился для детей. Но на мой взгляд, есть средства и получше.

Отличный спрей, дает легкий золотистый оттенок. Не липкий, легко наносится, имеет приятный запах.

Вот стоит оно у меня на шкафчике уже года 2… никак не могу его измазать на волосы..

Во-первых, запах - запах у него отвратный и химозный! Ну не пахнет так масло жожоба и миндаля… а вот парфюмерная отдушка, которая у меня потом стоит в дыхательных путях, воняет очень стойко и навязчиво. Если захочется, не дай Бог, заснуть с сиим средством на волосах (для лучшего эффекта)… то бессонная ночь вам обеспечена. Ну а если его смывать почти сразу после нанесения, то эффекта нет совсем… совсем никакого… Лучше уж кондиционер для волос нанести или бальзам для волос:))

Объемные и длинные от природы ресницы имеют в моем случае один явный недостаток — больше половины их длины золотистого цвета. Если накрасить ресницы черной тушью с эффектом длины и объема, то с простого славянского лица глаза фемме фаталь будут видны на другой стороне улицы. Найти коричневую тушь на каждый день, которая без эффекта драмы просто будет прокрашивать ресницы без комочков и склеивания, которая не исчезнет в полдень, получилось у Ив Роше. Аккуратные темные ресницы с утра до вечера обрамляют весёлые, усталые, голодные или сонные глаза.

Тени обладают приятной текстурой и насыщенным цветом, хорошо ложатся и не вызывают раздражения.

Компактные, легко брать с собой.

Пользуюсь регулярно больше года и еще не закончились.

Не мой вариант. Абсолютно бестолковый крем. Моей сухой коже даже увлажнения не хватает, запах тоже не нравится, крем ощущается на коже, мне с ним не комфортно, хочется побыстрее смыть его. Присутствует и липкость. Жалею о покупке.

У меня есть несколько помад этой серии, и они просто замечательные. Все оттенки ложатся ровно, не плешивят и не затекают, достаточно одного тонкого слоя для получения насыщенного цвета. Губы не сушит, в носке комфортна, при разговорах в течение дня не скатывается и не исчезает.

Единственный не столько минус, сколько нюанс — это не глухая матовая застывающая помада, у нее чуть более «живой» и бархатистый финиш. И она будет отпечатываться на столовых приборах и бокалах, перерыв на кофе переживет, а вот после полноценного приема пищи нужно будет обновить нанесение.