Отзывы о косметике Vichy

Шампунь покупался мужу, пользовался им полторы недели и результата не было. Бросил. Кожа головы нормального типа, волосы густые, толстые. Плюс, то, что он делал их мягче, и они были более нежные, не грубые. Минус то, что от перхоти он не помог.

Оставалась где-то половина бутылки. Начала пользоваться я, перхоти у меня нет. Запах мне не понравился, очень мужской. Цвет красивый -золотой.

Ощущения от использования двоякие. Очищает хорошо. Волосы долго чистые. Блестящие, красивые, гладкие. Не сушит волосы, сухости на коже головы не возникает. В целом волосы довольны. Но покупать больше не стану, так как это все-таки специализированный шампунь.

Антиперспирант мне понравился, но без восторгов. Приятный мягкий запах, не пачкает одежду, компактный, очень удобный в дорогу. Справляется с защитой от пота и подавлением запаха на все сто процентов. Может быть я не сильно оценила его действие, потому что не страдаю повышенным потоотделением, но второй бы раз не приобрела, а поискала бы альтернативу подешевле.

Это мой маст-хэв на любое время года. Хорошо работает и летом, и зимой, так сказать при разных нагрузках и температурных режимах. Надежный, не подведет, зона подмышек сухая с ним, одежда тоже. И зимой и летом. После нанесения нужно дать хорошенько высохнуть. Рекомендую как надежный дезодорант, единственное, дороговато, и по расходу мне его хватает ровно на 4 месяца.

Возможно, лучший дезодорант-антиперспирант, что я пробовала. Мне быстро становится жарко, и я сильно потею, что становится проблемой в том числе и под мышками. С средством Vichy за эту область можно не волноваться. Не будет запаха и часто даже пота.
Однако сроки работы Vichy явно преувеличили – 72 часа он не проработает. Сутки – точно, двое – если повезёт и сильно не потеть.
По формату дезодорант обычный роликовый, дизайн и размер мне нравится. Запах тоже: свежий и довольно нейтральный, не задушит.
Основной минус средства – цена, но за счёт экономичности и это можно себе позволить. Одного дезодоранта мне хватает где-то на полгода, реже 8+ месяцев.

Сенсации не случилось. Лично для меня суперразрекламированная новинка оказалась пустышкой.

Купила месяц назад. Добросовестно использовала каждый вечер, наносила на родственный сыворотке тоник Purete Thermale - увлажнения хватало только Т-зоне, все остальное приходилось ещё доувлажнять кремом. Какого-то результата от сыворотки я не заметила, что была она, что нет, даже на морщинки, вызванные сухостью практически не повлияла (хотя более дешевая гиалуронка от Skinlite и Shary с ними справляется). В общем, ничего особенного - только базовое увлажнение, с тем же успехом можно обойтись одним тоником и кремом.

Из плюсов - комфортная текстура, быстро впитывается. Но за отсутствием какого-либо видимого результата, это не так уж и важно.

После родов жутко выпадали волосы, решила помочь им восстановиться, купила шампунь деркос по отзывам, не знаю кто их пишет, но сильно пожалела, после первого мытья выпало колоссальное количество и в дальнейшем выпадение нисколько не уменьшилось, выпадение решила другим шампунем.

Так понравился крем для глаз этой же линейки, и такое разочарование с этим продуктом.
Ежедневный корректор возрастных изменений с SPF 25 всем, вроде бы, неплох. Химические солнцезащитные фильтры, из которых особенно интересен этилгексил салицилат, который не только защищает от лучей, но еще и от микробов. Пребиотик, который создает условия для здоровой микрофлоры кожи. Абсорбент диоксид кремния который, сразу скажу, почему-то не работает. Диметикон. Что еще из хорошего. Токоферол, немного кератолика - каприлоил салициловой кислоты.

Но конкретно это средство с таким славным составом мне не подошло.

С запахом - типичный запах солнцезащитного крема - еще как-то можно смириться. Но он так лежит на коже, будто я массаж шматом сала делала. Иллюминация такого рода моментально подчеркивает каждую пору. Я припудриваюсь - а к обеду блеск снова проявляется. Похоже, это зимний солнцезащитный крем, причем на самые ядреные морозы. То есть, фактически, это санскрин с небольшими приятными добавками в составе. Именно так ведут себя на моей коже классические санскрины. Не домазала я Vichy.
Вероятно, для сухой и нормальной кожи этот уход подойдет идеально.

Данный крем подарили, выбросила больше половины флакона так и не допользовав, так как крем не только не дает результата, но и доставляет неудобства. Применить и "домазать" его на другие участки тела не получилось из за главной проблемы, крем образует противную пленку. Увлажнения я от него не заметила, каких-то особых защитных свойств тоже. Плохо и долго впитывается, образует эту ужасную пленку, а руки и выглядят и чувствуют себя сухими.

Шампунь имеет лёгкую гелевую текстуру, запах унисекс, вполне приятный, очень хорошо пенится, поэтому наносить его нужно совсем немного (по инструкции оставить на 2 минуты), отсюда его экономичность. Но дозировать средство не всегда получается, т.к. производитель дозатор как раз и не предусмотрел. Средство бесцветное, смывается легко, если не переборщить с количеством, волосы после него мало путаются, ощущение, словно это шампунь с кондиционером. В составе запатентованная молекула Стемоксидина, термальная вода, без парабенов. Ультра-уплотняющая технология, заявленная производителем, призвана увеличить объем, густоту, плотность и силу волос, вообще, шампунь рекомендован при поредении волос у женщин и мужчин. При регулярном использовании волосы действительно становятся плотнее, отсюда и эффект увеличения густоты волос (больше их, разумеется, не становится). Шампунь мягкий, не раздражает кожу, не сушит волосы.

К этому лосьону я возвращаюсь снова и снова. Он очень подходит моим чувствительным глазам, легко удаляет всю косметику (про водостойкую ничего не скажу, т.к. не использую), комфортно ощущается на лице, не раздражает слизистую глаз, успокаивает кожу, почти не пахнет. В составе термальная вода Виши (с 15-ю полезными компонентами), пантенол, не содержит парабенов. Производитель рекомендует не смывать лосьон водой, но я всегда мицеллярные растворы смываю ( ПАВ какие-никакие, всё-таки).