Отзывы о косметике La Roche-Posay

Хорошее увлажняющее средство, со своей задачей справляется. Удобно, что маску можно не смывать. При этом она не забивается в поры и не создаёт эффект маски. Использую 2-3 раза в неделю, кожа стала мягкая и бархатистая.

Всем привет)

У меня комбинированная кожа и она особенно капризна в теплое время года: с утра еще нормально себя ведет, а потом начинает жирниться во второй половине дня.

На лице появляется блеск, макияж начинает подтекать, поры становятся шире и впитывают загрязнения.

И я все время нахожусь в поисках идеального матирующего средства.

В предстоящем сезоне решила попробовать использовать для очищения лица лосьон La Roche-Posay Effaclar для сужения пор с микро-отшелушивающим эффектом для жирной проблемной кожи.

Краткая информация:

Произведено во Франции.

Стоимость средства примерно 1600-1800 рублей, в зависимости от места покупки.

Объем бутылька 200 мл.

Подробности о способе применения, составе и производителе указаны на этикетке:

Применение:

Применение лосьона «стандартное»: нужно протирать им кожу на лице, избегая области вокруг глаз.

Я использую лосьон после вечернего умывания, примерно через день-два. Наношу небольшое количество средства на ватный диск и протираю им кожу.

Лосьон полностью прозрачный, обладает легким аптечным ароматом.

В первые пару секунд присутствует запах спирта, это потому что он есть в составе.

И нет, меня это не пугает)

Впечатления:

Мои ощущения от применения тоника довольно приятные.

У меня нет выраженного акне (разве что единичные прыщики иногда бывают), воспалений и т.п., кожные покровы не нарушены, поэтому мне ничего не жжет, не щиплет, не раздражает.

Просто протираю лицо и все.

Лосьон не образует пленки, я отчетливо замечаю, как он очищает кожу, снимает жирность, слегка (деликатно) подсушивает кожу.

Не стягивает ее, а очищает.

После протирания, даю 5-10 секунд, чтобы кожа подсохла и наношу на лицо свой привычный ночной крем.

Как я уже писала выше, использую лосьон через 1-2 дня, таким образом он не пересушивает кожу и не истончает.

Зато эффективно очищает поры, убирает излишнюю жирность, тем самым сужая их.

Подсушивающий и очищающий эффект лосьона La Roche-Posay Effaclar считаю очень деликатным — хорошее средство для профилактики прыщиков.

Про отшелушивающий эффект наверняка сказать не могу, ибо у меня кожа на лице не шелушится.

Хотя вполне возможно, что благодаря лосьону и не шелушится)

В заключение хочу отметить преимущества лосьона, которые я для себя выделила:

1. Отшелушивая выравнивает кожу;
2. + Подсушивает прыщики;
3. + Очищает и сужает поры, делая их менее заметными;
4. + Обеспечивает матирующий эффект;
5. + При правильном подходе не провоцирует сухость кожи;
6. + Не жжет, не раздражает;
7. + Хороший объем флакона;
8. + Экономичный расход.

Опираясь на собственный опыт использования лосьона La Roche-Posay Effaclar для сужения пор с микро-отшелушивающим эффектом для жирной проблемной кожи, могу рекомендовать его для использования.

Надеюсь, мой отзыв был полезен.

Спасибо)

По осени столкнулась с проблемой шелушений, зуда и покраснений на руках. После нескольких походов к врачам, стало понятно, что это дерматит, в связи с чем пришлось менять свой уход за телом. Данный крем, в паре с гелем для душа из данной серии, подошёл мне идеально. С ним я забыла о сухости, зуде и раздражение. Впитывается он минут за 10, практически не пахнет и оставляет после себя идеальную кожу.

Для меня это лучший тоник для чувствительной кожи: убирает шелушения, покраснения, увлажняет. Весь следующий уход на него ложится гораздо лучше. Пользуюсь уже несколько лет, и замены пока не нашла. Хотя цена в последнее время и кусается.

Не поняла её. Использовала флакон и до самого конца не могла понять, зачем оно мне.

Кожа после неё жирнится сильнее, сама сыворотка впитывается плохо (ничем не закрывала, наносила после тоника на ночь). Где-то полчаса нужно, чтобы просто спокойно лечь на подушку.

По эффетку — ну, она немного выравнивает кожу, на ощупь она становится более ровной, с ней не нужны кислоты. Но на этом всё. На цвет лица не влияет, на жирность — тоже, на морщины — просто никак.

Моя постоянная проблема — это кожа рук: сухость, дерматит. В поисках очередного идеального крема для рук решила попробовать что-то из аптечного ухода, подумав, что: «Ну уж аптечное точно не должно вызывать аллергию и помочь с проблемой сухости». Но не вышло. Крем для рук пыталась очень долго приспособить: и на ночь наносила, и в течении дня. Несомненно, немного кожу смягчает, но как были шелушинки на руках, так они и остались. По утрам наблюдала появление новые аллергичные высыпания.

Итог: крем мне не подошёл.

Немного про комфорт, после нанесения — его не было, а было ощущение, что руки смазали каким-то парафином ??‍♀️

Реккомендовать не буду.

Косметику от данной марки ругать не принято, но я все-таки буду.

Когда я мучилась от проблем с кожей лица (постоянные покраснения, высыпания на пересушенной коже), мне посоветовали это средство как мягкую и деликатную умывашку.

Поначалу ощущения были действительно приятные. Средство обладает нежной кремовой текстурой, слабо пенится, почти не имеет запаха. Очищает вроде бы деликатно, бережно, не «до скрипа».

Но чем дольше я продолжала его использовать, тем хуже мне становилось. Спустя два месяца умывания с Effaclar H DermaSoothing Hydrating Cleansing Cream моя кожа не то, что не увлажнилась, — она превратилась просто в наждачку. Лицо было засохшее, скукоженное, в шелушениях и пятнах. То есть средство мне не только не помогло, но еще и навредило.

Я перестала жрать кактус и выкинула остатки в мусорку. Буквально через несколько дней на коже наметились улучшения.

Есть подозрения, что такая реакция произошла из-за ниацинамида в составе, который не всегда благотворно влияет на состояние кожи.

Это была моя последняя попытка подружиться с «аптечной» косметикой, после которой я поняла, что данный тип средств мне абсолютно не подходит (как не подошли средства от Bioderma, Avene, Lierac и пр...) и стоит смотреть в другую сторону.

Средство совершенно не понравилось. Посредственно очищает, может забивать поры, щиплет кожу (хотя заявлено как для чувствительной), очень тяжело смывается. Никакого успокаивающего эффекта я не заметила, более того состояние моей кожи заметно ухудшилось во время использования сего продукта. Плюс упаковка с крышкой ужасно неудобная — очень трудно выдавить нужное количество средства, да и сама крышка плохо открывается.

Так как моя кожа склонна к обезвоженности, я постоянно ищу что-нибудь для спасения от Сахары на лице. На эту маску я возлагала огромные надежды — оправдались они частично. Итак, эффект увлажнения от маски есть, и очень неплохой, и даже довольно пролонгированный. Но поры она забивает моментально и очень сильно. Настолько сильно, что приходится удалять загрязнения механически, ибо смотреть на это безобразие на лице нет сил. Также считаю, что для чувствительной кожи с розацеа и куперозом маска не подходит, потому что вызывает жжение. На лице она ощущается, лежит немножко плёнкой, а если переборщить, то получается парниковый эффект и маску хочется побыстрее смыть. В принципе, это продукт скорее для людей с сухой кожей, не склонной к забиванию пор. Для меня минусы перевесили плюсы, поэтому израсходовала один тюбик и больше не покупала.

Когда у меня возникают проблемы с кожей, не важно тела или лица, я всегда бегу за средствами LRP.

Я довольно много попробовала линеек и продуктов, очень понравились уходовые средства для тела, но как правило очищение может так использоваться и для лица, много гелей универсальных.

Буквально пару месяцев назад познакомилась с крем гелем

La Roche Posay Lipikar Syndet AP+, выбрала с большом объёме так как использовала для очищения за телом.

У средства очень приятная, кремовая текстура, консистенция средняя, отдушка как таковая отсутствует.

Упаковка на первый взгляд практичная с удобным дозатором, но видимо партия была не очень удачная и помпа у флакона очень тугая, ход медленный, выдает средства масло. Нужно многократно давить на дозатор.

Помимо это гель мало пенится, многих поклонников обильной пены это может разочаровать. Лично мне для очищения кожи пены было достаточно. Гель показался мне абсолютно нейтральным, при этом он хорошо очищает кожу. После него она мягкая без чувствуется стянутости и сухости.

У меня довольно часто возникают раздражения после депиляции, а с данным гелем восстановление кожи проходит более удачнее и быстрее, он не нарушает гидролипидный баланс кожи.

Понравилось, что данный гель можно использовать и детям.

В целом впечатления оставил исключительно приятные, единственное нюанс по упаковке. И расход может быть чуть больше из-за среднего пенообразования.

Самое главное то, что гель не сушит раздраженную и сухую кожу, снимает зуд и покраснения, кожа после душа мягкая.