Всем любительницам пушистых длинных ресниц посвящается. У всех есть любимый мейкап-продукт, без которого на необитаемый остров не поедешь, и у меня это тушь. Я их перепробовала великое множество — и дорогих, и дешевых. Сегодня на примере двух представительниц разных ценовых сегментов проанализируем, нужно ли платить за люкс или можно менять бюджетные туши как перчатки и не париться?
Итак, мы имеем две туши:
- знаменитая и легендарная тушь класса люкс Lancome Hypnose (классическая версия для объема в черном цвете — моя любимица на протяжении многих лет)
- белорусская тушь Luxvisage Mixx Объем Длина Изгиб в черном цвете. Последней я пользуюсь последние три месяца, и смогла сложить определенное мнение.
Обе туши обещают как минимум объем нашим ресницам и имеют классическую (не силиконовую) кисточку, поэтому я считаю адекватным сравнивать именно эти туши. Я буду приводить сравнительные характеристики по нескольким признакам
- Упаковка/кисточка
- Общие характеристики (текстура, отдушка, цвет, пигментация)
- Нанесение
- Стойкость в течение 12 часов и демакияж
Ну, поехали!
Упаковка/кисточка
Обе туши заключены в черные лаконичные футляры: Ланком высокая стройная с «талией», Люксвизаж — покороче и с пузцом)) На обоих флакончиках нанесены надписи, которые со временем не стираются, за что им плюс! Кстати, непонятно, как сравнить количество продукта внутри, т к у Ланком 6,2 мл, а у Люксвизаж — 12 г 🙄
Кисточки соответствующие — у Ланком она классическая узкая и длинная, без изгибов. У Люксвизаж кисть довольно большая и объемная. Из этого вытекает проблема — такая кисть неизбежно пачкает веко при нанесении. По крайней мере, мне. Хотя глаза у меня немаленькие, но практически каждый раз, когда я крашусь, хоть в одном месте, но я дотронусь кистью до века. С кистью туши Ланком такой проблемы почти никогда нет.
Ограничители в горлышке работают хорошо — выдают кисточкам адекватное количество продукта.
Ну и в целом, мне больше нравится пользоваться кисточкой поменьше, чтобы чувствовать нанесение и удобно прокрашивать в уголках глаз и не так широко открывать рот при нанесении туши😂 Как показывает опыт, на итоговый объем ресниц форма кисточки не сильно влияет. Так что, здесь преимущество у Ланком.
Общие характеристики туши
Обе туши имеют кремовую консистенцию, которая, подобно любой другой туши, в начале более жидкая, а со временем немного густеет. Аромат отличается. Здесь, на мой взгляд, выигрывает бюджетная Люксвизаж — у нее запах менее химический и резкий, чем у Ланком. Пигментация примерно одинаковая.
Но видно, что у Ланком черный пигмент более насыщенный и с теплым подтоном. У Люксвизаж — холоднее.
Нанесение
Нанесение туши — тот еще ритуал, во время которого мы смешно открываем рты, изгибаемся перед зеркалом, наклоняем головы и ведем себя всячески нелогично😀 Но это все ерунда! Главное — результат)))
Самое время показать свои ресницы. У меня они довольно неплохие, не жалуюсь😊 Но со своими особенностями — путаются в уголках, изгиб здесь ломаный. Из-за этого я не могу прокрасить их равномерно, какая бы кисточка ни была.
В этом смысле Ланком более удобна за счет размера и формы. Она хорошо прокрашивает ресницы, разделяя их, но не так, как это делают силиконовые кисточки. И здесь я должна вставить свое личное мнение. Я не люблю идеально разделенные ресницы «ресничка к ресничке а-ля натурель». Мне нравится более небрежный эффект с кое-где склеенными ресницами — более живой вариант. Для меня это не паучьи лапки, я не наслаиваю тушь по 4 слоя, так, чтобы продукт собирался комочками. В общем, на фото будет понятно.
Как видно, тушь Люксвизаж смотрится на моих ресницах вполне натурально — без экстра-объема/длины/изгиба, но ресницы выделяет. Вполне повседневный вариант. Что не менее важно, ведет она себя в течение дня тоже достойно — не осыпается, не отпечатывается, ресницы не опускает.
Посмотрим на тушь Ланком
Как я уже говорила выше, данная тушь для меня эталон качества. Я люблю ее уже много-много лет, постоянно ее покупаю иногда изменяя, конечно. Меня устраивает в ней все кроме цены — щеточка, эффект, стойкость, пластичность ресниц (они не стоят колом и не шершавые на ощупь). Мне нравится, как кисточка раскладывает мои ресницы веером, выглядит очень естественно.
Стойкость и демакияж
И тушь Ланком, и тушь Люксвизаж показали себя стойкими солдатиками, крепко держась за ресницы до демакияжа. Конечно же, я сужу не по одному затесту, а по множественным нанесениям. Но сегодня ради эксперимента я нанесла их одновременно — каждую на свой глаз. В течение дня смотрела, сравнивала, а в конце дня — удалила одинаковым способом (мицелляркой). Поскольку выходной, у меня была и активная фаза, и фаза «валяния/ничегонеделанья» с дочкой😀 Во время последнего, к слову, глаза активно соприкасались с подушкой, и от этого тушь на обоих глазах слегка осыпалась. Но это абсолютно адекватное поведение, я считаю.
После демакияжа тушь Люквизаж удаляется не на 100%, мне часто приходится подчищать ватной палочкой уже после второго этапа очищения (пенки). Ланком удаляется легче и чище. Это обстоятельство для меня весьма важное. По данной причине, кстати, мне непонятны хваленные туши Мейбеллин. У меня они пандой лежат под глазами после каждого умывания безобразие!
Также стоит отметить, что обе туши живут очень долго (месяцами), не высыхая, не загустевая и не теряя свои способности со временем.
Итог
В моей косметичке просто так месяцами/годами не живет никто😄 И раз белорусская тушь все лето украшала мои ресницы, значит она того достойна🏆 Но! При моей толерантности к бюджетной косметике, в отношении туши я всегда буду стремиться к дорогим представителям этого сегмента. Я все равно вижу в мелочах преимущества люкса. При этом, я все равно люблю пробовать что-то новое! Тушь Luxvisage Mixx, к слову, не первая белорусочка на моем опыте — была еще парочка других известных. И мне кажется, они все примерно из одного котла разлиты😅 Все неплохие, но со своими нюансами. И если бы данная тушь не пачкала мне веко при нанесении, то вполне могла бы назваться 90% аналогом Lancome Hypnose. Я действительно не вижу большой разницы.
Я надеюсь, вы одолели этот большой пост и дочитали до конца. Что думаете по этому поводу, стоят ли люксовые туши своих денег? Какая тушь ваша самая любимая?
Ваша Одалиска!😘
Комментарии
без выпендрёжавполне носибельноЯ считаю, что если есть возможность покупать люксовую тушь — то надо покупать!
Ни с одной из супер-бюджетных тушей я не подружилась. «Беларусы» — мне очень склеивают ресницы и как-будто бы их сушат, частенько осыпаются. Аналогично себя ведут представители других бюджетных брендов: например, Eva mosaic. А многими любимая (но не всеми) Гурмандиз — из моих довольно объемных и чуть подкрученных ресниц делает три палки.
В люксе в тушах тоже есть свои промахи: я так и не подружилась ни с одной тушью Dior (хотя в целом марку люблю): их туши (вне зависимости от обещанных эффектов и типов щеточек) тяжело лежат (прям ощущаешь тяжесть на ресницах), склеивают и сыпятся, послдние год-два перестали мне заходить и популярные и некогда любимые туши lancome hypnose drama — не дает мне насыщенного цвета и объема. Такой натуральный эффект. А я такое не люблю. Раньше была настоящая драма.
Любимейшие мои туши это supra volume mascara Clarins — цвет, объем, стойкость (хоть и не заявлена как водостойкая, но бассейн, ливень и слезы выдерживает не дрогнув. А ещё она долгоиграющая (единственная тушь, что не меняет своих свойств в течении 5 месяцев (обычно я строго следую правилу менять тушь не реже раза в квартал, но тут — все идеально). Но снять её просто мицеляркой невозможно. Нужна двуфазка… Еще очень люблю volume de Chanel — здесь тоже все прекрасно. Особенно прекрасно то, что эту тушь регулярно раздают в миниатюрах за покупки и вкладывают в журналы. Но и полноразмерка тоже прекрасна. Ну и в люксе, как ни крути, классная упаковка: более дорогой пластик, более обтекаемые формы… Понятно, что часть денег идет и на это.
Из масс-маркета я очень люблю тушь the colossal go extreme lether black — когда на вышла — года два на ней «сидела» (сейчас её по моему сняли с производства и дораспродают остатки).
P.S. чего-то я разошлась и «простыню» накатала!
С Диор у меня тоже дружбы не вышло — гигантские щетки, эффект панды… может и есть хорошие туши, но я до них не дошла. Кларанс вашу возьму на заметку, спасибо!
Кстати, я будучи фанаткой Гипноза, я никогда не покупала неклассические версии Боялась разочароваться, наверное, и потратить деньги не на что-то любимое и проверенное)))
Белорусская тушь откровенно их испортила-слипшиеся ресницы не особо украшают. Ланком, конечно, смотрится лучше.
Я тоже раньше периодически смотрела в сторону бюджетных экземпляров-но нет. Нет ни удовольствия от использования, они раздражают глаза с большей вероятностью, засыхают быстрее. И если раньше мне казалось кощунством отдать 2 тысячи за тушь, то сейчас я даже не смотрю в сторону дешёвых марок.
Мне кажется, есть и хорошие, и плохие, конечно
коих большеМожно вопрос? А зачем вам столько тушей одновременно? Неужели пользуетесь сразу всеми?)))
Одновременно пользуюсь всеми, каждый день другой. Дело в том, что среди этих 15 — три фиолетовых, одна коричневая (Гурмандиз), две зелёных, четыре синих, одна бирюзовая и две чёрных. Одна белая база и Артдеко с блёстками. Я почти не пользуюсь чёрной тушью, а цветные — все разные, под настроение.
Это ещё ладно, многие тут, наверное, уже знают, что у меня есть коллекция кисточек от туши… Штук уже под 300.
я пока до конца ваш коммент дочитала, забыла, что было в начале
я стесняюсь спросить, а почему именно кисточки от туши?
увлекательное чтиво
Мне, честно сказать, больше понравилось, как лежит на ресницах Люксвизаж… упс…
И вопрос не по сабжу — какие на Вас тени на фото?
Ну все-таки есть ньюансы, за которые я плачУ за люкс, но они незначительные.
С тех пор, как открыла для себя корейские туши, туши смываемые «чулочками» на люксовые туши не смотрю.
https://kosmetista.ru/blog/otzivi/96017.html
И если нужны заметные ресницы ( длина, объём) — это уже фаворитище:
https://kosmetista.ru/blog/otzivi/86750.html
Самая яркая в плане цвета и заметности на ресницах Эта
Из аутсайдеров есть также и бюджет и люкс — Dior, например, мне склеивает ресницы, хотя обладает эталонной силиконовой щеточкой.
У меня довольно хорошие ресницы, поэтому особых требований к туши нет.Много лет любила телескопик и мистер пис, сейчас всегда есть кабаре.
Из люкса люблю армани и классику от ле волюм.
А вот кларанс и ланком на мне осыпаются.
Мне кажется сейчас нет чёткой грани между масс, мидл и люксовой косметикой.В каждом сегменте можно встретить и супер-средство и провальное.
Выбор туши зависит от настроения и желания потратить денег (или скидок в магазине на момент покупки туши). На эксперименты с новыми тушами как-то не решаюсь.
Во времена молодости и увлечения люксом были и Шанель, и Диор, и ИСЛ, и Гипноз Ланком, и Эсти Лаудер. Ни одна не вызвала желания повторить. Тушь Шанель так вообще однажды подвела, осыпавшись под глаза жуткими черными тенями.
Другие Lash Queen пробовала, но как-то не зацепили. Хотя и нареканий не было.Последнее время туши Helena Rubinstein брала в наборах с кремом и средством для снятия макияжа с глаз.
Белорусы вообще не впечатлили… была как то давно… одна приличная… но не более
за пару последних лет почти все люксовые туши, что я пробую, оставляют меня в недоумении: ле волюм отпечатывается на нижнем веке всегда, так что для меня — провал, хотя пару раз повторяла.
ланком (бэби долл, кажется) тоже в последний раз стала раздражать тем, что быстро подсохла и склеивала ресницы.
две туши шисейдо (с крутящейся щеточкой) полетели в мусорку по схожим причинам — использование некомфортное (щеточка) и результат так себе.
клиник классическая зеленая тоже ничего была первые два месяца, потом стала подсыхать. сейчас иногда использую ее, но пришлось побрызгать кисточку термальной водой, чтобы немного разбавить. вследствие этого тушь стала медленнее фиксироваться на ресницах.
последним ударом для меня стала хэлена рубинштейн — взяла себе и подруге как самую надежную тушь, и вот ей только месяц, а уже подсохла и комочки выдает (протираю щеточку от излишков, горлышко, плюс плотно закрываю). есть еще водостойкая от нее же — жуть жуткая, очень сухая! но выкинуть (пока) жалко.
одна надежда на диор с резиновым тюбиком — лежит пока в запасах, но чуствую, что скоро открою ее: нет сил так мучаться с хэленой, плюс эффект нестабильный.
это прямо крик души — ни одна тушь за последние пару лет не устраивала меня на сто процентов. подумываю в сторону сенсай 38*. если она подведет — перейду на что угодно, но больше люкс покупать не буду…
Для меня тушь не очень важна по эффекту, т.к. глаза я крашу ярко и она является только финальным штрихом, поэтому заказываю из привычного мне Эйвона какую-нибудь новинку или Супершок, и не парюсь.
ЖириновскийМоя любимая тушь — клиник хай импакт. Натурально, без истерики. :) Для этого держу мейбиллин колоссал. Недавно искала тушь с эффектом склееных ресниц и посоветовали Том Форд — эффект потрясающий, но четыре тысячи за тушь для ресниц… все еще думаю и дерусь с жабой. 😂 А пора бы решиться, на дворе осень и пора «тяжелых» макияжей
Особенно иронично звучит про поиск туши для эффекта склеенных ресниц!))) да берите любую, все на это жалуются, о какой туши ни говорили бы А Тома Форда покупать, чтобы ресницы склеил — кощунственно как-то
Я тоже в свое время перепробовала все на свете, но сейчас пользуюсь Гурмандиз. Я любительница классических пушистых щеточек и не представляю, что делать с силиконовыми. Ну а веко я в любом случае потом чищу. )) Еще ни одной тушью не смогла накрасить чисто.
Что за тени у вас такие деликатные?)
Тени Бронкс, вот пост kosmetista.ru/blog/101194.html
Прикольный закон 😃 я по наивности думала что величина открытия рта прямо пропорциональна величине кисточки, но нееет😁
А вот самая нелюбимая моя тушь Le volume de Chanel — я не предполагала, что в природе существует настолько не мой продукт. Густая, плотная, щеточка достаточно большая, ограничитель для меня не достаточен, приходилось дополнительно вытирать о салфетку, через полдня под глазами, зато при смывании убьешься оттирать))) Не мое, словом, от слова «совсем»
У меня была любимая тушь, которая короткие прямые песницы без изгиба делала потрясающими Стилетто от Мейбелин. Но её давным-давно сняли с производства и я до сих пор не нашла «ту самую волшебную»
Даже не помню такую тушь
Ой какой ужас! Это очень обидно, конечно
И спасибо за комплимент
У меня из люкса была тушь от Живанши, но не впечатлила настолько, чтобы её повторять, зато в масс-маркете вот уже более 3х лет не изменяю Maybelline Lash Sensational. Вот это мой эталон туши, которую я, сколько не пыталась, так и не смогла заменить (ох уж эта вредная привычка искать еще лучше, когда и так всё замечательно ), поэтому просто продолжаю её покупать.
А мне не зашла эта знаменитая тушь. Она плохо отмывается, а я это не люблю
Я считаю, если у человека не чувствительные, не проблемные глаза, но можно покупать и бюджетные туши. Тем более Белорусская косметика шагнула сильно вперед,
А если глаза — чувствительные, есть активное слезотечение, были операции, носишь линзы, здесь уже приходится покупать дорогие. Мне, к сожалению, ни с одной бюджетной тушью не было комфортно. Зато покупая Шанель, Диор, Клиник, Сенсай у меня ничего не чешется, не зудит, не осыпается, нет чувства тяжести.
Я не считаю нужным переплачивать за люкс. Особой разницы на своих глазах не вижу. Люблю кабаре, гурмандиз. Из своих трёх волосинок наблюдаю что-то похожее на ресницы)
Для меня лучше люкс. Самая-самая Chanel le volume, правда, последний экземпляр что-то подкачал — вид ресниц не тот, что раньше (не знаю, как это объяснить ). Из Lancome был Definicils, осыпалась, как и все туши L'Oreal(( Dior склеивает, Estee Lauder хорошие среднестатистические туши, Clinique слишком естественные, YSL классная, но сохнет очень быстро. Худшие представители своей категории — это туши Givenchy. Эти их витиеватые щётки, кремовая консистенция, склеенные ресницы
Но дорогая тушь даёт лёгкость ресницам, а красивые упаковки и приятный запах тоже неоспоримый + в моих глазах.
Масс маркет у меня, конечно, тоже водится, и белорусы, и просто доступные экземпляры. Не впечатляют, быстро сохнут, да и внешний вид тюбиков не радует.
Одно время я плотно сидела на туши IsaDora, а потом она испортилась и понеслось…