Достала из черновиков очередную заготовку почти годовалой давности. На фото весеннее солнце :)
А это гидрофильное масло у меня почти закончилось. Так что пост почти из серии «пустые баночки».
Случайно наткнулась на отдел белорусской косметики и нашла настоящее гидрофильное масло на натуральных маслах, да еще и в небольшом объеме. Я нечасто использую гидрофильное масло, брать большой флакон смысла нет, но держать под рукой это средство мне нужно, т.к. иногда пользуюсь бб-кремами.
В общем, тут все сошлось в одном флаконе.
Markell cosmetics Natural Line Hydrophilic oil-foam
Гидрофильное масло для демакияжа чувствительно кожи.
Ну и эти масла некомедогенны.
Три дозы хватает, чтобы очистить лицо.
Я использую это масло в двух вариантах.
1. Собственно для демакияжа бб-кремов. Масло хорошо их растворяет. Водой смывается не мгновенно, приходится несколько раз ополаскивать лицо. Но потом пленку не оставляет, и скрипа не оставляет. Так что точно подходит сухой коже.
Макияж с глаз при том масло снимает хуже, точнее, тушь не всегда берет. У меня, правда, обычно термо тушь, и я ее теплой водой убираю. Но иногда бывает обычная тушь, и масло оставляет разводы. Но тут на помощь приходит мицеллярная вода.
После демакияжа маслом я иногда пользуюсь пенкой, иногда ничем не пользуюсь. Ватный диск с тоником после масла все равно чистый.
2. Использую это масло для масляного очищения пор. Наношу на чистую сухую кожу 3-4 дозы, массирую, чтоб масло растворило/размягчило черные точки. Потом несколько раз прикладываю к лицу горячую влажную махровую салфетку. А потом этой же салфеткой снимаю масло с лица. Оно полностью убирается, можно даже пенкой не пользоваться. Только нужно ополоснуть лицо прохладной водой, чтобы поры закрылись.
В принципе, такое очищение можно делать с обычным маслом, но гидрофильное мне больше нравится, т.к. оно и поры вычищает лучше, и смывается лучше.
Если подытожить, то
— плюсы: хороший состав, подходит чувствительной коже, не оставляет жирную пленку, не сушит кожу.
— минусы: очищающая способность хорошая (мне точно хватает), но не превосходная (сравниваю с маслом Dior)
Для меня лично еще хорошо, что флакон небольшой (как раз соответствует моим потребностям). Цена за флакон тоже небольшая — 250 руб.
В общем, гоняться я за ним не стала бы, но при случае покупку повторила бы.
Цена 250 руб за 100 мл
Срок тестирования почти год
Оценка 5
Девушки, знакомы с этим маслом? Год назад уже спрашивала. но еще спрошу, что из белорусской косметики вам нравится?
Спасибо за внимание к моему обзору.
Я — Вера :)
Комментарии
С гидрофильным маслом совсем другая история… со счастливым концом
Я дешевые гидрофилки не люблю, белорусскую косметику тоже, однако должна признать, что мицеллярки белорусские действительно хороши.
Спасибо за обзор, но я, пожалуй, останусь верна корейцам в этом вопросе
Дешевые гидрофилки, как выяснилось, разные. Я покупала у СпивакЪ, так не знала как поделикатнее сказать, какое это фуфло.
А тут приятно удивлена.
Корейские гидрофилки пока не покупала, только Dior, когда активно бибиками пользовалась. А сейчас пользуюсь редко и просто нет смысла покупать большую дорогую бутыль.
Кстати, у нас открыли ЗЯ, теперь корейские гидрофилки можно покрутить, посмотреть составы. Обязательно полюбопытсвую :)
Про Спивак знаю, смешно было читать положительные отзывы)) Однако бельди у них отменное!
А вот масло Диор мне как раз не понравилось))
Диор состав как у него? айс?
Мне у Fancl нравится нейтральность во всем от запаха ( которого нет) до деликатной текстуры. Важно имя марки, не понятно какого качества попадают ингредиенты. Обычно только уважаемые марки дорожат репутацией.
А что касается ингредиентов, то в мире не так много их производителей. И все марки (и люкс, и масс), черпают компоненты из одной бочки.
В общем, верность марке — не мой принцип. Даже у нежно любимой Skin Doctors я всегда читаю составы и далеко не все беру.
Я просто всегда за популярный бренд, им приходиться следить за качеством и есть на это возможности. Сама работаю в крупной компании и знаю как важно тех.конроль, ингредиенты закупленные в разных странах совершенно разные.
Вера, одной бочки не существует, это я пишу тебе как специалист уже.
Известный бренд никогда не закупит не качественное сырье, на упаковках просто названия одинаковые.
Люблю эксперименты, но редко покупаю мало известные и не дорогие марки, там очень все не понятно, очень.
Не убедишь в своей исключительность, самом ценном сырье и прочем — не продашь.
По той же причине Сислей убеждает потребителей, что их минеральное масло самое минеральное на свете. :)
А недавно один представитель корейской марки меня убеждал, что их спирт самый очищенный в мире.
Это все реклама :)
В действительности все не так, как на самом деле.
Но суть не в этом. Если ты для себя выработала такой принцип выбора косметики (от известных брендов) — то кто же тебя остановит, а главное — зачем? Этот принцип дает тебе уверенность в правильности выбора и решений. Это важнее, чем качество косметики.
Да и масло разное и спирт и все разное — это точно. Не верь никому, что колбаса с одинаковым составом по качеству одинаковая. Сырье и разработки состава это сложно поверь, это огромные вложения и крутые специалисты. Один раз посети производство крема Ла мер и неизвестной марки, у Ла мер уверена как у нас, чистота идеальная и грандиозные лаборатории и упаковка, у новичков это ужас тихий, там кошмар, что творится и живут они не долго.
Я никогда не куплю сок неизвестной марки, я люблю себя и так же с кремом.
Я не «раб» люкса, я просто понимаю, что такое дешево и как формируется цена, маржинальность у дешевой косметики в разы выше, чем у дорогой. Они зарабатывают на цене, дрогой бренд на объеме продаж.
Просто есть утверждения твои ( реклама, маркетинг, бочка) и есть мои, я считаю, что это интересное обсуждение, истины быть не может.
Сорри, если обидела тебя.
Твои резоны тоже понятны. Только вот с ценой на продукцию это далеко не всегда коррелирует.
Далеко не всегда дешевая продукция сделала на дешевом нестерильном и пр. производстве.
Иногда это экспериментальная лаборатория, простая упаковка, отсутствие расходов на рекламу, отсутствие транспортных расходов — и вуаля, нет 70-90% накрутки. А ценность и качество самого продукта неизмеримо.
Ну или другой пример. Огромные расходы на рекламу, содержание бутиков, упаковку, услуги тех же маркетинговых агентств — и вуаля, копеечный состав (а он реально копеечный) продается за огромные деньги.
А потому что фирма продает не косметику, а престиж, принадлежность к элите и прочее подобное, и за это готовы платить!
Вот и весь секрет.
И обожаю наши марки обязательно буду пробовать Плеяну, обожаю наши гидролаты ( Леврана восторг).
Для меня однозначно не важно иметь люкс банку на полочке.
Именно поэтому твои посты мне очень интересны.
Огромная лаборатория которая занимается разработкой состава, все ингредиенты приходят с сертификатом качества, они всегда готовы к проверке и отвечают за любое вложение в банку.
Если взять не дорогую марку это просто в лучшем случае плагиат и ноль обсечения гарантии.
Нет одной бочки, не верь эти новичкам на рынке, нагло врут!
А уж какой я экспериментатор таких мало:) и покупаю и пользуюсь всем. К примеру сейчас такую муть испытываю на коже с азиатского рынка, по рукам бы мне шлепнуть за покупку:)
Мне это надо?
У меня за плечами спецотделение рекламы МГУ и 10 лет работы в этой области.
И что такое цена, откуда она берется, как из ничего создается уникальность продукта — это я на практике своей работы знаю. Сама выводила продукты на рынок.
Так что в этой области мне открывать глаза не надо.
Живой спор всегда интересно, зачем обижаться. Какие «помои» о чем ты?
Еще раз приношу свои искренние извинения, я реально думала мы общаемся на тему и каждый выскажет свое мнение.
Извини пжл, больше обязуюсь не заниматься «доказательной медициной:)». Молчу как рыба:)
Я тебя услышала, понимаю твои аргументы, но остаюсь при своем мнении: смотреть на состав, а потом уже на производителя. И если про уровень очистки масел еще можно говорить, то про очистку пептидов можно даже не заикаться. Их 1-2 производства выпускают. И все производители косметики их точно из одной бочки черпают.
В общем, с каждой маркой лучше отдельно разбираться. Среди дешевых очень много разных.
Среди дорогих больше однородности, но и там не все марки имиджевые. Есть марки с приличным содержанием косметики, только все равно ты платишь в больше мере не за него, а ноу-хау, за патент, за имя…
Состав сейчас приоритет наверно у всех, тренд отличный идет.
Органика и космецевтика вот мое увлечение сейчас.
Сислей покупаю за ароматы и текстуры, балдею, но опять таки очень редко ( всего два средства у меня за последние два года).
А вот еще наша Мирра в списке ( все в ней хорошо и стаж на рынке, упаковка, отзывы)
Ла Мер и Сислей даже пробовать не хочу, для меня это однозначный лохотрон… :(
Когда-то давно пробовала уход до Диор и Шанель. Диор даже больше понравился, но по сравнению с тем же SBT и Skin Doctors — это детский сад.
Из люкса в последнее время стала интересна EL, марка обновила составы. Но все равно цена за такие составы сильно завышена.
В общем, приходится лавировать, смотреть рейтинги, отзывы. Ну и читать составы.
Хаушку, я, кстати, обхожу. Как и в Веледе, везде спирт в первых ингах в составе. :( Моя кожа его плохо переносит.
Спирт в Хаушке переношу отлично, за три года так и не нашла аналога их бальзаму для век ( питание шикарное для кожи век и губ).
Про спирт — ну это выбор каждого. Я хожу мимо
Про скатку запомнила, посмотрю.
Про глаза странно. Масло для чувствительной кожи предназначено… у меня не щиплет, но я глаза больше спецсредствами очищаю…
Да, белорусское гидрофильное масло предназначено для чувствительной кожи, но при попадании на слизистую глаз, щипало ее нещадно. Я привыкла умывать (очищать) лицо гидрофильным маслом полностью, а не частями (глаза одним продуктом, остальное — гидрофильным маслом).
Попробуйте, если есть возможность найти в продаже, у концерна Белита-Витэкс в новой линии Магия Марокко появилось гидрофильное масло, я не пробовала (боюсь, что тоже не подойдет моим глазам), но по отзывам девочек, слышала, что оно не плохое.
Магию Марокко запомню. При случае посмотрю. Спасибо :)
Не за что. Я из Беларуси. В последнее время слежу за новинками белорусской косметики, стала активнее ей пользоваться
(пишу о ней отзывы ).В супермаркете в моем доме много чего, но совсем дешевое для ванны и душа, рук и ног (на минеральном масле).
И вот если вдруг где-нить набредешь на отдел — тем и рад…
Пишите отзывы! Все в копилку.
У белорусов не все стабильно в косметике. Вот мицеллярку хвалят. Это гидрофильное масло мне понравилось. А брала кое-что для волос, там не все хорошо…
Если вдруг, когда нибудь и где нибудь это масло на меня нападет, обязательно попробую.
Милена, спасибо :)
А для волос что берете?
Были и огромные волосяные разочарования — маска Markell вроде, с серо-зеленой крышкой
Для лица ещё люблю у них ромашковую пенку — нежный такой гель, не сушит)
Брала раньше белорусские пенки для лица, кремы для рук и ног, еще очень нравился одно время бальзам от выпадения волос, правда, запах у него резкий.
Вот тут про него писала:
vera0305.kosmetista.ru/blog/72468.html
А от моего холодок по голове. Кстати, одно время пользовалась после каждого мытья пару месяцев, волосы вообще перестали выпадать. А потом повторяла, эффект был, но не такой супер.
После поста ptitsaSinitsa взяла себе молочко от Bielita Milk protein и в восторге нахожусь. Мягкое и приятно очищение за 113 рублей
Ваше гидрофильное масло при случае захвачу обязательно. Спасибо за пост!
Обзор Юли тоже видела, обратила внимание. Состав понравился. Думаю, из той серии очищение смело можно брать, не только молочко.
Эх, Novosvit меня немного разочаровал. Пока был куплен Крем-баттер кокосовый, пилинг-скатка и крем от заусинцев. С очень сухой кожей рук чудес не творит и не помогает Так жаль, надежд очень много было на эти продукты.
Спасибо вам за работу
Крем-баттер купила, но пока не пробовала, пока Венец Сибири для рук активно расходую.
У меня обзор будет на косметику для лица.
Вам спасибо, что читаете и поддерживаете :)
Но я вновь и вновь возвращаюсь к Fancl — это чудо!
Вот если бы ты мне сыворотку предложила купить, мне было бы сложно устоять :)
Но я тут посчитала, у меня накопилось 7 (семь, Карл!!!) сывороток. На какое-то время надо остановиться…
Я философски подхожу — не может быть одного платья и не носить же его до дыр:)
Спасибо, что читаете :)
Я хочу попробовать сделать свое гидрофильное масло по Лениному рецепту и сравнить его с Диором и Хада Лабо,
мне удалось достать полисорбат.Как думаете вы: будет ли дорогая глина лучше? Я хочу произвести вскоре такой эксперимент и сравнить.
Я разговаривала с химиком, сотрудником лаборатории ( куда сдают продукцию на анализ), сотрудником лаборатории центра сертификации и выдачи патентов — это 3 разных человека, на предмет минерального масла и его степени очистки в продуктах, опять же интересно было отличается ли масло производителя масс и мидл маркета от люкса производителей одной страны. Все они независимо друг от друга высказались, что очень часто мин. масло закупается у одного производителя, оно хорошего качества, имеет сертификаты, его можно использовать в аптечной продукции. Рассказы о супер-пупер высокой степени очистки масла, все это ерунда, это как рассказы о чистой-пречистой воде, взятой из глубин Марианской впадины, где нет ни одного микроорганизма ( уже смешно ) — это легенда («наивный ты человек- людям нужны легенды (»с"), кот. может собрать хорошие деньги. Это качественное масло, но не премиальные, как о том говорят.
Ну все остальные «городские легенды» тоже радуют…
Да, это маркетинг и психология рекламы в чистом виде. Сама цена — составляющая имиджа. Кто-то даже не посмотрит в сторону товара, который стоит меньше 500 руб, например. Потому что непрестижно, «хорошее не может быть дешевым» и пр. у каждого свои установки.
Про глину — это отличный пример :)
Как это не смотрим дешевле 500 р:)
Глина! Читала много о ней после обзора любимого эко блогера, она выложила целый ролик. Если кратко есть такая информация, не могу сказать, что доверяю, но задумалась и не беру все подряд.
«Глина есть везде: в карьерах, в местностях с растрескавшейся землей, рядом с кирпичными фабриками. Хорошую можно отыскать в саду, прокопав землю на метр вглубь.
Чтобы правильно выбрать глину для лица, нужно понимать, что самый главный критерий выбора — экологическая чистота продукта. Поэтому она должна быть:
Без примесей, камешков, зерен, различных включений.
Если вы собираете ее самостоятельно, то только в районах, отдаленных от промышленности.
В идеале нужно покупать сертифицированный продукт, который разрешен для использования в лечебных целях и приема внутрь.». Не вся глина прекрасна:(
Про глину суровая дезинформация.
Та глина, которую ты найдешь в своем дворе. годится в лучшем случае для строительства.
Косметические глины добывают в специальных карьерах, они насыщены разными минералами, что делает из разного цвета, например.
Добычей занимаются специальные организации, у которых косметические фирмы потом покупают сырье. Они же обычно занимаются очисткой.
В общем, двор копать не советую. :)
За 50 р я бы лично не рискнула без лаб.анализа:)
Вера, спасибо за диалог.
У нее себестоимость низкая. 50 руб — красная цена :)
А, что там запихнули в наши за 50 р порой страшно подумать, если ее отправить в Израиль как раз там на 400 р потянет:)!
Я все о том, что состав не может быть одинаковым по качеству если названия совпадают.
И в целом это наша дилетантская дискуссия не более:) каждый делает свой выбор сам.
Ты же сама выше козыряла, что знаешь торговлю изнутри. Я знаю рекламу и маркетинг изнутри. И знаю, как продать копеечный продукт втридорога, вот так же объяснив потребителю, что минеральное масло самое минеральное, а белая глина самая белая, потому что из Израиля.
И да, каждый живет своим умом и останется при своем. Но не надо ни меня, ни себя обесценивать. ОК?
Слово козыряла! — жаль, что тебе так показалось. Приношу еще раз извинения, если было обидно и не тактично.Прочитай пжл состав глины из Израиля, ее ценные свойства. Ты мне кажется меня не хочешь слышать.
Еще раз спасибо.
Я тебя прекрасно слышу.
Козыряла — отличное слово. Привела собственную компетентность в качестве аргумента. Это был козырь, да. :)
Почему ты это слово негативно воспринимаешь, я не знаю. Но сейчас не об этом.
Да, спасибо за дискуссию. Бессмысленную и беспощадную :)
Зачем все это было?
Прояснили свои позиции? Да, прояснили.
Друг об друга убедились в своей правоте? Да.
Ну это уже хорошие результаты.
Брейк, я полагаю.
Я именно об этом! Читая на коробке состав приходиться задумываться о многом ( згать все невозможно и не стоит), именно поэтому мне важен производитель! Не стоит «копать» глубоко и изучать где росла роза и в каких условиях. В моем случае это просто доверие марке, которая бережно хранит свою репутацию.
Опять таки высказываю только свое личное мнение и слушаю тебя, потому как уважаю собеседника.
Я поняла, это твое личное мнение. Я с ним не согласна (на основании разных источников о глинах, их месторождениях и пр.), но уважаю твое право на свое мнение.
И рассчитываю, что ты тоже уважаешь мое право на свое, отличное от твоего, мнение.