Приветствую!
Расскажите, как вы получаете продукцию на тестирование? Вам пишут PR агенты или же вы сами пишите интересующим вас брендам?
По моему опыту, никогда не было откликов, если я писала бренду :( Обычно находят меня и предлагают продукцию на тест.
Также интересно, как вы относитесь к отзывам у которых стоит отметка «предоставлено на тестирование»? Изначально предвзято или как к обычному отзыву?
Комментарии
В целом как к обычному отзыву, особенно если автор старается выделить в продукте и плюсы и минусы, а не просто восторгается.
Исключение составляют периодически случающиеся лавины отзывов на один и тот же продукт, как сейчас на опиум или перед этим на какие-то яркие баночки клиник. Первые пару обзоров читаешь, а все последующие уже только вызывают раздражение и проматываются, не глядя.
В отзывы с пометкой заглядываю, только если продукт меня интересует (чаще нет, по причине, которую озвучила выше). Отношусь как к обычному отзыву.
Сама никогда не брала, предлагали однажды давным-давно, то была знаменитая и очень популярная потом сыворотка для роста ресниц. Хотела попробовать, это был чуть ли не первый продукт такого плана, а мне с моими короткими и довольно редкими ресницами, очень хотелось как-то исправить ситуацию. Но вовремя отказалась, увидев ужасные отзывы с опухшими глазами. Слишком меня это испугало. Вот после этого случая я как-то сама для себя решила, что скорее всего эта тема для меня закрыта. Брать продукт на тестирование, это, во-первых, ответственность перед производителем, во-вторых, ответственность перед читателем, но главное, риск, на который ты идешь. Для себя считала такой риск не оправданным, даже во времена, когда очень много пользовалась косметикой, и мне было интересно пробовать новое, а теперь уж точно не нужно. Всех теней и помад на себя не вымажешь, а с уходом эксперименты я не очень люблю.
Но чужие посты с пометкой «взято на тестирование», как факт, меня вообще не смущают, иногда даже наоборот, если эта какая-то интересная новинка. Поэтому, у меня не скрыты эти посты, а вдруг мой любимый автор напишет про какой-то продукт, который я хочу купить, а я все пропущу)
Кстати, часто самые первые посты тех, кто очень торопится быть первым, они ни о чем. Автор мог и не пользоваться тем же кремом хотя бы раз 5, не говоря о двух неделях-месяце. Зато сделал фото, написал о текстуре-аромате и отфотошопил лицо так, что видны маркеры удаления несовершенств.
Интересно, как продукт повел себя на определенном типе внешности. Интересно почитать индивидуальное восприятие того же аромата. Слог, наконец! Часто покупаю что-то после таких отзывов — ни разу еще не пожалела. Даже аромат вслепую в ИМ — снова в точку)
У меня сейчас на тестировании сыворотка и тоник корейского бренда, оба с неким содержанием спирта, что я не особо люблю. Но так как меня обсыпало намедни подростковыми прыщиками, то эти средства прям в точку И вот для конкретного случая они хороши, о чем и буду писать.
Иногда да, нужна определенная ситуация, чтобы понять как работает средство и для кого оно подойдёт :)
Зато одна компания с уходом по явно завышенным ценам просила предварительно прочитать и публиковать только в случае положительного отзыва. Мне было в общем-то без разницы, поэтому просьбу я проигнорировала и опубликовалась так, как посчитала нужным. Мало того, они еще названивали и интересовались «Ну, как?» — с частотой 1-2 раза в неделю. От второго средства я отказалась, гиперопека была излишней.
А вот по поводу писать/не писать выскажусь: сама лично брендам никогда не писала, не люблю навязываться, хотя с точки зрения того, что это в моих интересах, может я и не права) С другой стороны, недавняя история про PR сотрудников LUSH и одной блогерши-феминистки, все же заставляют меня воздерживаться от желания «попросить что-нибудь на тестирование»))
А так, меня находили через личную почту, указанную здесь. И если условия приемлемы для обеих сторон, то почему бы и не написать отзыв.
Про историю увы не слышала :( спасибо за ответ :)
А история про лаш стала даже уже мемом, почитайте, если интересно в интернетах ;)
Не понимаю — зачем просить что-то на тестирование? В моём понимании это как просить подаяния, попрошайничать что-ли, унижаться. Без обид, чисто ассоциация.
Можно же самой купить что-то и написать отзыв. Пусть пару раз в месяц, а не день/через день, но на свои купленное и самой выбранное.
А так… зачем? Я правда не понимаю.
Ценность блоггера, я считаю, во многом заключается в его интересе для публики, и тогда будет как у Булгакова — сами всё предложат и дадут.
Спортивный интерес, говорите? Ок, я понимаю охоту за лимитками, чтобы первой сделать на них отзыв; понимаю покупку новой палетки без единого отзыва в сети, чтобы опять же быть первой с эксклюзивным отзывом; даже понимаю, когда пишут в день по три поста, чтобы набрать себе подписчиков и репутацию и быть интересной для сотрудничества с менеджерами марки, но зачем просить — я вот чего никак не пойму? Разве сложно подождать, когда предложат сами? Тем более, Вам и так предлагают. И уж, наверное, Вам есть из чего выбрать — вот где спортивный интерес: самой решать, с кем сотрудничать, а с кем нет. Вы красивая девушка, пишете легко и интересно, думаю, Вы добъётесь многого на Косметисте и за Вами ещё побегают PR агенты.
Вообще, судя по комментариям, многие и так не очень доверяют отзывам с пометкой «на тестирование», а если автор ещё и говорит, что выпросил продукт на тестирование сам, то как можно доверять такому автору, когда априори обзор может быть только положительным?..
Это к некоторым другим авторам.
Так что, какой следует ожидать результат при 3 попытках?
Если вы считаете надо только покупать, покупайте:)
Обычно приходят на почту оповещения, что, например, 300 человек получат что-то на тест, оставляю заявку и все, либо приходит, либо нет. Как правило за это нужно, написать пост с хэштегами в инстаграм или другой соц сети, либо отзыв на сайте марки, иногда вообще ничего не нужно. Иногда одно за другим приходит, по паре — тройке посылок в неделю, а иногда месяц ничего, лотерея одним словом. На косметисте только один раз писала про то, что прислали на тест, помада от лореаль, но то было моё желание, а не условие.
К постам с плашкой отношусь так же как и к постам без плашки.
Часто маленькие бренды не имеют торговых представителей или пиарщиков, мне кажется для них это дополнительное бесплатное продвижение за счёт блоггеров. Я бы согласилась. Малой кровью и без сильных затрат… А продукция часто оказывается очень интересной
Читаю отзывы только у авторов которым доверяю.
Что среди этих отзывов на косметику, предоставленную на тестирование очень сложно найти реальный отзыв. Ну смешно уже просто.
Вот вчера, я допустим заинтересована в поисках нового гидрофильного масла, и обращаю внимание на отзывы по ним. И тут свеженький, масло нифига не смыло, но оценка высокая, тк состав натуральный. Ну вы серьезно? Назначение гидрофильного масла-именно смыв макияжа.Уже достали, честное слово. Захочешь найти отзыв-будешь перелопачивать кучи отзывов падких до халявы людей.
Я ответила, что пожалуй куплю сама себе тоник за 300 р
Заведется бестолочь менеджер и придумает что то очень плохое, типо обязательств.
Я к примеру одной марке написала либо плохо, или не публикуем и они согласились без отзыва:)
Но сама лично читаю и смотрю только тех кому доверяю:)
Евгения ваши посты люблю:)
Еще я поняла никчемность прикладывания чеков и накладных, как доказательство покупки продукта, который был в рассылке для тестирования. Смысла в этом нет, так как тестирование часто оформляется с документами, как заказ в ИМ.
Мало того они не просили отзыв на Косметиста:) инста и Отзовик, без сроков, без рекомендаций хештегов:)
И ещё человека знаю, с которым все обговорили, сказали, что отправили, и тоже ничего не пришло.
Мутно как-то это все.
До сих пор вздрагиваю, когда вижу посты о Biothal))
Сама к таким отзывам отношусь спокойно, но описанный выше случай с гидрофильным маслом и подобные отзывы несколько очерняют посты с соответствующей пометкой.
Спасибо за ответ!