Жёсткое противостояние мягких спонжей: может ли Pony Effect Pebble Blender конкурировать с BeautyBlender Original ?

Бьютиблендер стал уже именем нарицательным. Как памперс — вроде и марка, а вроде бы уже и сам предмет. С ним пытается конкурировать много разных производителей — от российских Лэтуаль до модных нынче Real Techniques (например, Mursilka рассказала тут о своих богатствах и привела целые сравнительные таблицы)
Получается по-разному и не всегда удачно. Особенно стараются азиатские производители, которые выдумывают спонжи чуть ли не в форме спиралей и зефирных человечков. Стоит ли эта овчинка выделки? Я долго думала, что уж в данном случае — абсолютно нет. Мой последний опыт с каменным и неудобным спонжем-яйцом от Etude House закончился полным фиаско.
Поэтому заказывала я корейский Pony Effect Pebble Blender из любопытства и с огромным скептицизмом. Гигантское, обрезанное с трех сторон Нечто неизвестного качества. Но эксперимент есть эксперимент.

Заинтересовал меня этот спонж по одной простой причине: рекламные свотчи с возможностью «намочить в воде», а также присутствие в названии слова Blender, что является нехилым намеком, что аксессуар претендует на замещение или альтернативу оригинального яйца.
Он существует в двух «ми-ми-ми» цветах: пастельном голубом и нежном сиреневом.

Немного о марке Pony Effect. Это детище корейской Insta-girl (2,2 млн подписчиков) Pony, которая «типа визажист», и решила выпускать свою линейку косметики. На ревью блогеров и покупателей часто оказывается, что это весьма средненькие по качеству продукты.
Хотя цены на данную марку довольно высоки. Например, 30 долларов за тональное покрытие, 30 — за лак-спрей для ногтей, и 180 — за набор кистей на магнитной подставке. Честно скажу, для Кореи это — много. Признанные марки eSpoir, VDL и еще несколько — дают цены даже ниже.

Но вот яйцо оказалось весьма бюджетной вещью. Оригинальный бьютиблендер 1700 рублей — Pebble Blender 760 руб (11 долларов). Дешевый более чем в 2 раза!

Текстура и упругость

Текстура спонжей очень похожа. Но не копирует друг друга — Pebble немного плотнее и более мягкий, гладкий. Но это не топорный спонж из ближайшего магазина. Нюансы, оттенки.
Сжимаются они оба хорошо, опять же — Pebble более упругий, но в целом прикладывать сил для сжатия почти не надо. И это в сухом виде — в мокром задача легче в разы.

Водная баня

Интересное наблюдение: Pebble при первом «замачивании» начал выделять какую-то беловатую воздушную пенку. Она не была мыльной, не пахла, вообще не обладала какой-либо характеристикой. При последующих помывках и намачиваниях уже ничего не было. Pebble, в отличие от яйца, не теряет цвет при мытье и использовании.

Они действительно оба увеличиваются при намокании, яйцо — несколько больше, поэтому в итоге разница в размерах не выглядит такой впечатляющей.


Примерно так они выглядят во влажном состоянии, и в руках

Форма и растушевка

Форма — это единственное кардинальное различие между Pebble и Original. Обтесанный с двух боковин и сверху, спонж от Pony поначалу казался мне странным и неприспособленным для жизни.

Одна боковина с меньшей площадью, вторая — срезана почти полностью и еще сверху странный прямоугольный срез.
Кстати, единственная моя претензия (из разряда «хочу полного совершенства») состоит в том, что край верхней грани немного неровный, на нем остались еле видные мохрушки. Но их легко можно срезать по прямой острыми ножницами, благо, всё элементарно


Однако! Как же я ошибалась в своих пессимистичных прогнозах на форму этого блендера  

Его боковины, как оказалось, идеально приспособлены под большие площади лица, очень экономят время. Верхний срез — идеально охватывает область под глазами. То, чего я не смогла добиться от розового яйца — а именно качественной «полировки» кожи, а не только идеального вбивания в кожу — я смогла выжать из Pebble.
За счет своей интересной текстуры — более плотной (о ней рассказала выше) Pebble не только вбивает, но и ощутимо разглаживает-размазывает.

Итогом получается следующее: тактильно он даже более приятный, гладкий и мягкий, нежели яйцо.

Качество растушевки при этом одинаковое, наносить приятнее Pebble. На фото слева — BeautyBlender, справа — Pebble.


Потаенные места лица за крыльями носа, внутренние уголки глаз — Pebble не может качественно обработать, но положа руку на сердце — не может этого и BeautyBlender, именно поэтому я свое время купила его вариацию Micro.Mini, а иногда вообще пользуюсь кисточкой. Т.е. тут оба спонжа одинаково бесполезны. Это зависит от строения носа и глаз, у меня эти места «утоплены» и очень рельефны.

Кейс-подставка для спонжа

Отдельным приятным бонусом будет упаковка. На заре выпуска BeautyBlender продавались в больших красивых кейсах, как в посте у SIRELIS или Mashyshe4ka. А потом случилось переосмысление, и для удешевления логистики сделали одинаковые для всех BeautyBlender'ов упаковки. Миниатюрные.
Теперь, когда ставишь намокший спонж на крышечку, невольно думаешь, как бы топорно обрезанные пластиковые края не повредили его.

У Pebble Blender гораздо более продуманная и приятная крышка — она вогнутая, металлизирована и с гладкими округлыми краями, и становится отличной подставкой для мокрого спонжа. Мелочь, а приятно.

Мытье и впитываемость тональных средств

Мыть блендеры я люблю. Медитация в чистом виде из пены, эмульсии и чистоты.
Вот тут я писала про лайфхак о мытье блендеров жидким гидрофильным маслом, которое не подошло. Но это так, детали.
Что я хочу сказать: ввиду упругости и чуть более плотной текстуры Pebble, «жамкать» его немного труднее, но именно поэтому — он отмывается гораздо быстрее и легче! Потому что почти не впитывает в себя и не переводит тональный крем.

На фото выше спонжи после использования, которые растушевывали одинаковые порции bb-крема.
BeautyBlender поглотил и «всосал» в себя очень много (весь тон находится внутри) по сравнению с Pebble. Поэтому при мытье BeautyBlender приходится буквально выдавливать и ворочать, а Pebble отдает загрязнения охотно и легко. Это напрямую влияет и на долговечность спонжей.

Поэтому если нет желания тратить 1700 рублей на BB, можно купить Pebble и радоваться жизни.

Цена: 11$ без доставки/ок. 760 рублей
Оценка: 5- из 5 (за микро-«мохрушки» по краю)