Аутсайдеры моей косметички

Сегодня буду не хвалить, а ругать: речь пойдет об обитателях моей косметички, которыми я разочарована. Их немного — отчасти потому, что я регулярно устраиваю зачистки рядов, отчасти потому, что теперь я заядлый читатель Косметисты и прочих околокосметических ресурсов.

1. Clarins One-Step Gentle Exfoliating Cleanser
Скраб для лица с апельсиновым экстрактом, рекомендованный производителем для ежедневного использования. Мною покупался, разумеется, не на каждый день (при всем уважении к Clarins, я не приемлю такого насилия над кожей), а просто как мягкий скраб. Он действительно щадящий, приятно пахнет, хорошо пенится, но при всем этом какой-то никакой, пардон, за невнятную формулировку. После хорошего скраба действительно ощущается обновление кожи, а тут ничего такого. Нашла для лица достойную замену, а его употребляю на зону декольте.

2. Wella SP Trend Set
Ультралегкий спрей-лосьон для формы и фиксации прически, придает бриллиантовый блеск и объем, содержит УФ-фильтр. У меня довольно беспроблемные волосы, очень густые и объем держат при правильной укладке самостоятельно. Но иногда хочется чуть большей фиксации, а тут еще обещали блеск и защиту от солнца — словом, купила, тем более что некоторые средства серии SP меня очень радуют. Спрей очень мелко распыляется, имеет приятный запах, но больше я не вижу от него никакого толка. Продолжаю использовать при укладке феном, авось, хотя бы УФ-фильтр работает.

3. Освежающая фруктовая маска Himalaya Herbals
Аннотация на упаковке уверяет, что маска очищает поры, улучшает структуру кожи, устраняет черные точки, сглаживает мелкие дефекты и даже сокращает морщины. Увы, не могу согласиться ни по одному пункту. Я очень люблю делать маски, испробовала их множество и считаю, что эффект от хорошей маски виден сразу же — ведь это средство интенсивного ухода. Эту же смываешь — и ничего. Более того, подозреваю, что именно она повинна в том, что на следующий день у меня выскакивало несколько прыщиков. После трех данных мною ей попыток реабилитироваться, маска отправилась в дальний ящик, даже и не знаю, куда ее приспособить без вреда внешности.

4. Двухфазная жидкость для снятия макияжа с век Mary Kay
Уж так ее расхваливали в сети, что я даже и не ожидала разочарования. Тем не менее star-продукт Mary Kay не стал для меня «звездным»: на мой вкус, смывает макияж она посредственно, оставляя после себя противную маслянистую пленку и вообще какое-то ощущении пыли в глазах.

5. Лак для ногтей Sally Hansen Xtream Wear
Этих лаков я купила штук пять за раз, четыре из них уже давно отданы моей маникюрше после первого же использования, а вот этот что-то завалялся, но его ждет та же участь. Кисточка на «троечку», но это полбеды — главное, что в первый же день носки лак «засаливается» — покрытие становится мутным, теряет глянец и ногти тут же хочется перекрасить.

6. Effaclar A.I. — локальное корректирующее средство
Весной моя кожа изрядно взбесилась и в составе комплексной терапии дерматолог прописал мне и это средство. Во-первых, оно какое-то уж очень неудобное в использовании — из носика-дозатора выдавливается куда больше, чем это необходимо, сама масса густая и скатывается буквально кусками, поэтому ни о каком утреннем применении с последующим выходом в люди не может быть и речи. Ну, а во-вторых, никакого положительного эффекта от этого средства я не заметила.

7. La Roche-Posay Anthelios Защитный карандаш для губ SPF50
Этого пункта на фото нет — я вспомнила о нем, когда писала предыдущий, т.к. это тоже продукт La Roche-Posay и сейчас выбор солнцезащитных средств для многих актуален. Я покупала его прошлой осенью перед поездкой на море и уже после первого затеста он полетел в дальний угол. Абсолютно некомфортный продукт! С тем же успехом можно намазать губы парафиновой свечой — на них будут те же белые куски и отвратительное ощущение чужеродности средства. К тому же, он очень горький. Может быть, его защитные свойства на высоте, но второй раз добровольно им намазаться я не решилась.

Всем желаю удачных покупок