Уходовая косметика

"Битва" бюджетных продуктов для умывания лица

Сегодня хочу рассказать вам о трех продуктах для очищения кожи лица из сегмента масс-маркет. Давайте вместе посмотрим, кто из них достоин занять место на ванной полочке, а на кого не стоит тратиться?

Garnier «Чистая кожа» 3-в-1 Гель+Скраб+Маска
Развернутое мнение: девушкам с жирной, проблемной кожей (а у меня она именно такая, да еще и склонна к аллергии) этот продукт наверняка знаком. Если нет, то я очень советую его попробовать. Впервые знаменитый бело-голубой тюбик появился у меня лет пять-шесть назад, и эта покупка стала, наверное, одной из самых удачных в моей жизни. Этому продукту действительно удалось совершить с моей кожей настоящее чудо — ни от одной «умывалки», даже более дорогих марок, я не видела такого явного эффекта. Воспаления и черные точки не просто уменьшились, они практически исчезли, кожа стала гладкой, ровной и заметно более здоровой. Именно благодаря «Чистой коже» 3-в-1 мне наконец-то удалось попрощаться с подростковыми «прелестями», которые упорно не желали исчезать даже в более взрослом возрасте. Периодически я «изменяю» этому средству с другими, тоже хорошими и действенными, но, повторюсь, настолько заметный и, не побоюсь этого слова, потрясающий результат мне дает именно Garnier.
А теперь расскажу более подробно о своем любимце. «Чистая кожа» 3-в-1 имеет густую консистенцию и достаточно ощутимый запах глины (она есть в составе). Я использую этот продукт ежедневно, причем вечером умывание с ним — обязательный этап ухода за лицом (утром я иногда использую обычные пенки или гели без отшелушивающего эффекта). В качестве маски я применяю его примерно два раза в неделю. При нанесении ощущается приятный холодок, после использования на моей коже хорошо заметен матирующий эффект (но, что важно, она не пересушена). Скрабирующие частички мелкие, поэтому можно не бояться, что каждый день вы будете агрессивно воздействовать на кожу.
Расходуется это чудо-средство экономично: если умываться им дважды в день, то хватит на пару месяцев точно.
«Чистая кожа» 3-в-1 — продукт достаточно распиаренный, но могу сказать честно: в моем случае абсолютно все, что обещает в рекламе производитель, чистая правда.
Цена: 270 руб.
Срок тестирования: не менее 5 лет
Оценка: 5+ и мои искренние восторги

Пропеллер «3-в-1» Гель+Скраб+Маска от прыщей с цинцидоном
Развернутое мнение: этот продукт был куплен для разнообразия (все-таки пользоваться несколько лет подряд одной «умывалкой», даже идеальной, иногда надоедает). Скажу сразу: чуда не случилось. При всей своей похожести на Garnier это средство оказалось для меня бесполезным. Оно имеет густую консистенцию и запах чайного дерева. Скрабирующих частичек в нем, как мне показалось, не очень много, и отшелушивающий эффект мало заметен. Средство не сушит кожу, однако после умывания нет чувства свежести, зато остается какая-то неприятная пленка, как будто бы очищение было не слишком качественным. После трех недель использования на лице у меня появились заметные черные точки и расширенные поры, а в течение дня кожа начинала блестеть. В качестве маски «Пропеллер» тоже не понравился — абсолютно нулевой эффект. В целом, этот продукт оставил после себя ощущение неумытого лица. Выбрасываю без сожаления и больше повторять покупку точно не буду.
Цена: 145 руб.
Срок тестирования: 3 недели 2 раза в день
Оценка: 2

Спивакъ Пенка для умывания «Fleur d'Or»
Развернутое мнение: натуральное средство, в составе калиевые соли масел, вода и эфирные масла. Аромат очень насыщенный (для меня даже слишком), цветочный. Понравилась удобная помпа-дозатор, при нажатии на которую появляется облако легкой пышной пены. Попытка умываться ей дважды в день не удалась — кожа стала пересушенной (хотя поры сузились). Я оставила эту пенку на утро, чтобы подготовить кожу к дальнейшему уходу, и такой вариант мне понравился гораздо больше. Пенка хорошо матирует и освежает кожу, очищает ее до скрипа, в течение дня жирный блеск не появляется. При попадании в глаза сильно щиплет. Из минусов также могу отметить то, что пенка сушит кожу рук, когда умываешься. Аллергии она не вызвала (хотя иногда моя кожа плохо реагирует на полностью натуральный состав). Расход очень экономичный — через месяц использования осталось две трети флакона.
Цена: 190 руб.
Срок тестирования: 1 месяц
Оценка: 4

Спасибо за просмотр!
Я Аля, ко мне на «ты»:)
Похожие посты
22 комментария
  •  
  • +1
Пенку СпивакЪ пробовала, вообще не мой продукт оказался. Мыла «до скрипа», я так не люблю, дозатор вечно какой-то ерундой забивался. В общем я ее под мытье рук приспособила.
  •  
  • +1
А у меня, кстати, руки очень сильно сохнут при умывании этой пенкой. Спасибо, что напомнили, сейчас добавлю это в отзыв  
  •  
  • +1
Сушила конечно, хорошо хоть руки можно по пять раз в день кремом мазать.
Но запах у нее конечно чудесный, как и у многих продуктов марки.
  •  
  • +1
Если пенка сушит даже толстую кожу рук, то это ахтунг! Не издеваетесь над лицом, пересущенная кожа ведет к морщинам
  •  
  • 0
Спасибо за совет  
  •  
  • +1
Я то же осталась довольна улывалкой от Garnier, но в данный момент заменила ее тем же продуктом 3-в-1 от Nivea (для проблемной кожи), правда использую ее в основном в качестве средства для умывания, реже — в качестве скраба, как маску на лице не оставляю. Кожа после Nivea гладкая, ровная, буквально бархатная на ощупь, и даже цвет она приобретает чуть розоватый, здоровый, как у малышей. Очень рекомендую вам попробовать, если Garnier вдруг наскучит.
  •  
  • 0
Спасибо, обязательно попробую! У меня из хороших 3-в-1 был еще «Черный жемчуг»  
  •  
  • Vulpes
  • 14 ноября 2016, 09:14
  • +1
Пользовалась garnier давно, в период студенчества. На тот момент я бы не сказала, что был превосходный результат, но, скорее всего, это связано с тем, что весь алгоритм ухода был неправильный. А сейчас надо бы вспомнить)
Еще хвалят продукт наподобие от Чистой линии — мне неожиданно понравился, никогда бы не подумала! Вот что значит, всё надо пробовать, не обращая внимания на категорию — масс/люкс…
  •  
  • +1
А мне вот «Чистая линия» не подошла, началась от нее аллергия( Еще очень хочу попробовать Vichy Normaderm 3-в-1 (но Garnier все равно моя любовь навеки))
  •  
  • Arpia
  • 14 ноября 2016, 10:40
  • +1
Никогда бы не подумала что умывалка от Гарньер хороша. Приму к сведению.
Спасибо за пост.
  •  
  • 0
Не за что:) Спасибо, что зашли!
  •  
  • Klia
  • 14 ноября 2016, 12:29
  • +1
Полностью поддерживаю ваши впечатления от Garnier! Как хорошо, что некоторые продукты не снимают с производства. Лет 10 назад ею пользовалась и была очень довольная, и теперь как-то про нее вспомнила, купила и опять убедилась, что это мой фаворит. Впрочем, уже фаворит № 2, потому что повстречалась на моем пути серия чешского Dermacol с маслом чайного дерева и моя кожа отдалась ему  
  •  
  • 0
Я даже боюсь представить, что будет, если Garnier снимет это средство с продажи! Радует, что у этой марки много «постоянных» продуктов, которые продаются много лет подряд.
  •  
  • +1
да, признаться, Garnier была потрясающей вещью как для своего времени, так и для настоящего. для жирной кожи просто спасение. аналогичная серия у Loreal (Pure Zone, если не ошибаюсь) была таки похуже, чем Чистая Кожа Garnier. надо прям повторить))
  •  
  • 0
L'Oreal мне удалось попробовать только один раз, потом эти умывалки, видимо, сняли с производства. Мне вообще кажется, что такой тип продукта (когда очищаешь лицо, слегка отшелушиваешь кожу и про этом не пересушиваешь, как обычным гелем) — просто находка для жирной кожи! Во всяком случае, именно после Garnier я наконец-то смогла по ктрам пользоваться просто ВВ-кремом без тональника (для меня это мега-результат)…
  •  
  • +1
В тандеме с умывалкой Гарньер использую их лосьон против черных точек, эффект увидела уже через неделю  
  •  
  • 0
Классно   А после этого лосьона есть ощущение липкости? Я почему-то перестала пользоваться лосьонами и тониками именно по этой причине, а идеального нелипкого пока не нашла(
  •  
  • +1
Честно говоря, не обращаа внимания, потому что он щиплет. А еще кожа тут де краснеет, но потом все быстро проходит
  •  
  • +1
А вот с отзывом о Пропеллере не согласна.   Я конечно не опытный эксперт, а простая двенадцатилетняя девочка, но всё же. Лично мне только эта марка помогает)  
  •  
  • 0
Арина, ну так это же здорово, значит, не такой уж этот «Пропеллер» и плохой   И очень хорошо, что у 12-летних девочек сейчас такой большой выбор средств для лица, от бюджетных до более дорогих — в мое время столько всего не было, увы((
  •  
  • OnlyBu
  • 21 ноября 2016, 00:27
  • +1
моя 12-летняя дочь пришла в восторг от пропеллера. носик чистенький (воспаляется пока только он).
я, честно, с гарнье особой разницы не заметила. я 30-летняя прыщавая девочка))))
но беру гарнье… не знаю почему. он поплотнее как-то, тянет, может, получше. у дочери пока нет проблем с черными точками и порами
  •  
  • 0
Спасибо, что зашли! Вашей дочке повезло, что у нее молодая мама, которая хорошо разбирается в средствах для кожи:)
Ваш комментарий к посту