Средство обещает эффективно удалить макияж, включая тушь. Именно последнее заявление и побудило меня совершить покупку.
Что же оказалось на самом деле?
Средство плотно-кремообразное, с невыразительным запахом — не цветочным, не фруктовым, скорее, просто запах обычного мыла.
Я покупала его для начального этапа демакияжа. Решающим фактором для меня было обещание удалять макияж глаз. Однако средство с этим не справляется даже после повторного нанесения. После первого умывания оно размазывает тушь вокруг век, после второго умывания размазанные пятна, может быть, чуть бледнеют, но ореол их меньше не становится. Ради интереса я пробовала умывать веки и третий раз — результата 0. И дело вовсе не в стойкости туши: даже с теми, которые смываются легко и быстро (например, Misslyn Lolita Lashes), средство не справляется. Более того, оно не может осилить ни тени, ни карандаш, ни подводку. Оно буксует, даже если на веках очень простой макияж в виде одного оттенка теней и одного слоя туши. Полный провал! Для демакияжа глаз оно бесполезно. Зачем нужно было обещать, ведь получился самый настоящий обман.
Тональный крем и пудру Make-up Expert вроде бы удаляет неплохо, но ощущения чистоты мне это не даёт, потому что на коже остаётся тяжеловатая плёнка, которая, как кажется, не даёт ей дышать. Если представить, что это средство — основной способ демакияжа, то неприятно даже думать о таком ощущении на коже. Не говоря уже об опасениях последствий в виде забитых пор или аллергии. Возможно, это то самое миндальное масло, о котором написано на упаковке, но мне такой «уход» от очищающего средства не нужен, для этого есть кремы. Лучше бы добавили более толковые очищающие компоненты. Гарнье и Л'Ореаль гораздо лучше.
Использую Make-up Expert как черновой этап демакияжа — тональный-пудру-румяна он смывает, а макияж глаз лишь размягчает. Вроде скоро закончится. Больше не куплю, конечно же. И не советую другим.
Произведено в Германии.
Объём: 150 мл
Цена: примерно 75 грн (192 руб.) без акций
Срок использования: 2 месяца, не каждый день, но больше 14 раз, конечно.
Оценка Nivea Make-up Expert как самостоятельному средству для демакияжа: 2- (если бы не обещание удалять тушь, поставила бы 3+).
Оценка Nivea Make-up Expert как вспомогательному (для первого этапа) средству для демакияжа: 3 (если бы не обещание удалять тушь, поставила бы 4).
Комментарии
Да уж, сказочники…
Я с Нивея завязала, разве что мыло для рук и гель для душа могу купить… Последней попыткой попробовать что-то «интересное» была покупка кондиционера для душа, там обещали прекрасное увлажнение и комфорт для кожи после душа. Купила для использования, когда нет времени пользоваться лосьонами и кремами и ждать их впитывания, после спортзала, к примеру. Ощущение противной тяжёлой плёнки и появление воспалений на спине и плечах — таким оказался «комфорт»…
И я завязала (кроме твёрдого мыла и пары гелей для душа), но сделала исключение для этой новинки. Исключение подтвердило правило)
Вот-вот! Вот такая же плёнка и на лице! Как будто вазелином намазалась, как будто не умылась, а противогаз надела. Я думаю, что если на лице её оставить, не смыв, то тоже не обойдётся без последствий.
А эта штучка, в посте, вообще какая то подозрительная
Теперь только Крем в жестяной банке и гель для душа, остальные
обманщикине пройдут!; )Когда-то Nivea создала свой знаменитый Nivea Cream, и, скорее всего, на его продажах еще и держится. Может, с достоинством нести звание «бренда одного продукта», сохраняя при этом «лицо», чем штамповать кучу разного низкокачественного барахла наспех, в попытках хоть как-то удержаться на плаву, создавая видимость ассортимента… или, может, пора, наконец, вложиться в технологии и текстуры..? Рынок косметики уже не тот, что 10 лет назад. И потребитель и его требования к косметике уже изменились давно. Лично я считаю, что Nivea не конкурент среди производителей масс-маркета. Во всяком случае то, что они производят на территории других стран, не в Германии, едва дотягивает до «четверки».
Теперь же марка существует для меня лишь в виде мыла и буквально пары гелей для душа. И иногда отдельных продуктов мужской линии.
Мда. А задумка хорошая, мыться в душе и заодно смыть сразу и макияж. Для ленивых, как я)))
Мыло для рук они ещё испортить не успели)
Мне нравятся несколько дезодорантов Нивеа, в моем случае они работали в своё время лучше любых других. Еще в наличии есть скраб для лица, иногда использую по утрам, если есть шелушения. С этой задачей он справляется. А так больше особо и не обращаю внимание на продукты.
У нас в городе целые огромные магазины с их поодукцией и спа на их основе. Каждый раз думаю зачем)
С шелушениями лучше бороться увлажнением кожи. Механический скраб может сделать из проблемы замкнутый круг.
Я не стала писать в предыдущем комментарии о риске разнести инфекцию механическим скрабом, т.к. не знала, какая у вас кожа, и актуально ли это, но, видимо, да. Хотя вам виднее, конечно.
Правильно выше писали, есть марки, которых прогресс, видимо, никогда не коснется(
Жаль, когда-то было много чего хорошего…
Декоративный блеск может быть в цвет губ, полупрозрачным или и вовсе прозрачным
А способ демакияжа — вопрос привычки. Я вот не люблю возиться со спонжами, а веки так и вовсе не считаю возможным очищать таким зверским образом.
Хорошо, что есть средства с аналогичным эффектом и лучшим качеством. О покупке и деньгах не жалею, т.к. я попробовала и успокоилась. А иначе меня бы подзуживало любопытство: а вдруг это классный продукт За опыт и знания нужно платить)
Ну, девочки, пусть и мой комментарий будет в копилку.
Попробуйте!
А вот и вы! Я уж думала, куда вы запропастились :-)У нас такого средства нет, но когда появится (недавно только завезли кондиционеры для душа), буду обходить стороной. Спасибо за предупреждение!
Да, я его искренне не советую!
И вообще, не люблю макияж снимать с помощью чего-то такого, что потом водой смывается. Тем более в душе. Предпочитаю масло или двухфазку (глаза, брови, губы). А рассыпчатая пудра прекрасно средством для умывания удаляется.
Кожа у всех разная. Мне, например, противопоказано нанесение чего бы то ни было на мокрую кожу лица, так как это, увы, провоцирует воспаления и раздражение. Только на увлажненную и подсушенную. И тоники я люблю, они снимают ощущение стянутости, которое появляется, даже если я умываюсь просто водой.
Мое лицо благодарно мне за правильный уход, радует отсутствием морщин в 47 и позволяет не использовать кремовые тональные текстуры.Спасибо!
Розовой ещё туда-сюда можно. Минеральной — ну если термальной только… И то… Но я бы не стала именно заменять одно другим, только если разнообразить.
Точно такое же ощущение, как от кондиционера, — на лице. Это кошмарно.
Сейчас появилась Гарнье мицеллярка с маслом — двухфазка — интересно, хороша ли она.
Плюсы Garnier:
— объем в 400 мл, экономичный расход;
— хорошо смывает косметику с глаз: тени, тушь, правда, не до конца, приходится доснимать теплой водой.
Минус: у меня вызывает сухость кожи вокруг глаз при длительном применении (многие жаловались на это), хотя я стараюсь всегда смывать водой. При попадании в глаза возникает неприятное ощущение, которое, к счастью, быстро проходит.
Плюсы Nivea:
— по ощущениям вода помягче, чем Garnier. Содержит пантенол и масло виноградных косточек, не содержит силиконов, парабенов и отдушки. Подходит для чувствительной кожи. По обещаниям производителя, представляет собой формулу тройного действия: снимает макияж, очищает кожу, увлажняет и освежает. Вода эффективно снимает косметику, в том числе тушь. После этой воды можно и не умываться, нет ощущения пленки на коже;
— при попадании в глаза абсолютно не раздражает;
— не сушит кожу вокруг глаз.
Минусы Nivea:
— маленький объем в 200 мл, расход большой;
— цена дороже, чем Garnier (у нас стоит 75 крон за 200 мл против 69 крон за 400 мл у Гарньер).
Если бы воду Nivea выпускали в большем объеме, то я бы перешла только на нее. А так, получается не совсем выгодно.
Извините за такой длинный комментарий.
Мне кажется, вам бы могли подойти гидрофильные масла в качестве снятия макияжа век — как раз по сути не нужно тереть веки или повреждать их. У меня Arnaud, смывает тушь не идеально, но в целом мне нравится; хочу ещё Bodyshop с ромашкой попробовать.
То есть, само масло в качестве ухода меня очень радует, я уверена что можно найти гидрофильное масло, которое и с тушью справится. То есть, я не конкретно Arnaud вам советую, а сам тип продукта скорее)
Советов я вроде бы не просила
Типичное же гидрофильное масло есть, например, в марке Payot (очень даже ничего), Dior, Body Shop (тоже хочу его попробовать) и т.д.
3 продукта — уже хорошо! :)
Я отказалась для себя от подобного рода заманивающих экспериментов, и удаляю макияж обычным своим текущим средством для умывания)
Меня интересовал обещанный на лицевой стороне флакона демакияж, а с ним у средства проблемы :-)
Необязательно, конечно, это кто как привык и кому как удобно. У меня и первое, и второе :)
Ничего ужасного в нем я не увидела. Тип кожи у меня — нормальная.
У Нивеа очень нравится мицеллярка, также имею в наличии, она мягче, чем Гарньер, это правда. Еще пользуюсь дезиками, гелями для душа и бальзамами для губ (любой формат). Все индивидуально.
Из Nivea периодически покупаю кусковое мыло и гели для душа. «Молоко и абрикос» и «Эффект бани» очень люблю как за ароматы, так и за отношение к коже. Двухфазная смывка — нормально, но больше точно не возьму.
И ещё был крем-гель для умывания, в розовой тубе, для сухой кожи. Вот где ахтуг, он тоже оставляет плёнку после умывания. Так что похоже эффект плёнки у них в почете :)
Тоже люблю «Молоко и абрикос», а «Эффект бани» нравился зимой :-) Теперь собираюсь купить «Какао».
Плёнки — это фирменный знак марки ;-))