Уходовая косметика

Natura Siberica родиола розовая - нет, ну а вдруг?

Здравствуйте, меня зовут Анна и я алкоголик уходовый маньяк.
В этом посте:
— об опыте использования крема и сыворотки Natura siberica,
— о том, почему я хочу быть всю жизнь немножко беременной
— как поздно прочитанное интервью владельца бренда многое прояснило.


Попробовать сие чудо российского маркетинга хотелось давно — манили эко концепция и богатства сибирского края на всяческие растения, выживающие в минус 50. Увидев в немецкой сети супермаркетов бренд Natura Siberica, я очень удивилась и порадовалась. Наверное, как Иван Грозный удивился и порадовался «упавшей с неба Сибири», без царских усилий присоединенной к стране Строгановыми с Ермаком, так и я без всяких усилий по заказу, доставке, растаможке вдруг получила возможность купить здесь и сейчас.
Собственно, в магазин я шла за тестом на беременность. Так как чудесным образом схуднула, отрастила грудь, заколосилась волосами и кожа моя из жирной и проблемной стала превращаться в сухую.
Добычей моей стали тест и

Natura Siberica сыворотка для лица с экстрактом родиолы розовый для сухой и чувствительной кожи

Описание в каталоге
Развернутое мнение:
Сыворотка с консистенцией геля моментально тает на коже и решает проблему сухости. Цвет желтоватый, по мере использования флакона не менялся.
Запах нежный, ненавязчивый, после нанесения не чувствуется.
Упаковка пластиковая с удобной помпой, можно легко получить нужное количество сыворотки.
Мне хватало одного нажатия на все лицо и декольте. Сыворотка довольно питательная и несмотря на то, что тает на коже без остатка, необходимости в креме не было.
Всю беременность я пользовалась исключительно этой сывороткой и гелем для умывания от Гарнье и ничего другого мне было не нужно. Ушло 2 флакона за 9 месяцев — к вопросу об экономичности средства.
Это было просто чудесно. Вместо придирчивой оценки состояния кожи с утра и подбором средств из имеющегося арсенала просто встала, умылась, нанесла сыворотку и свободна.
В роддом она поехала со мной.
Выписали, однако, не румяную меня, а «тень отца Гамлета» — серую, худющую. Кожа была просто как белое полотно. Та-дам! Помпа сделала пшик и сыворотка закончилась. Муж был срочно заслан за новой. Стараясь не смотреть в зеркало я пользовалась ею неделю, месяц, но все еще была серолицей.
Вот и сказочке конец — красота была внутри, а не снаружи. Были еще 2 попытки, но обе закончились неудачей. Помимо бесполезности для цвета лица проявился комедогенный эффект, так как кожа моя перестала быть сухой.
Цена:12 евро
Срок тестирования: 9 месяцев
Оценка: 4 за теплые воспоминания и неследование рекомендациям по типу кожи


Весной к сыворотке был докуплен крем с спф 20 с целью защитить кожу от солнца во время долгих прогулок с коляской.

Natura Siberica дневной крем для лица с экстрактом родиолы розовой для сухой и чувствительной кожи

Описание в каталоге.
Развернутое мнение:
Понравилось в описании производителя 0% силиконов 0% BHT-BHA 0% минеральных масел 0% PEG 0% парабенов 0% EDTA. Я жеж мать!
Флакон хороший, помпа работает отлично.
Крем плотный, ложится белыми разводами, а после впитывания остается сильный жирный блеск. Несколько раз пробовала комбинировать его с сывороткой, еще когда кожа была сухой, но серое лоснящееся лицо то еще зрелище. Обычно плотные кремы я «развожу» термальной водой. Сначала сбрызгиваю лицо термальной водой, а потом наношу небольшое количество крема, смешиваясь с водой он превращается в легкую эмульсию. Однако, таким образом спф фактор был бы сведен к нулю.
Промучав крем и себя 3 недели, я добивала его на плечи и руки. Они не обгорели, но и увлажнения особого не получили.
Цена:10 евро
Срок тестирования: 3 недели
Оценка: 2, боюсь даже на очень сухой коже крем будет выглядеть неэстетично


Свотчи: слева крем, справа сыворотка.

Были еще попытки приручить 2 другие сыворотки, но закончились полным фиаско с забиванием пор за одну ночь.

Не так давно я прочла интервью с владельцем бренда и многое прояснилось:

«Люди любят новинки, рынок косметики — это рынок новинок», — парирует Трубников. Тем более если эти новинки — примерно одна и та же субстанция, но под разными этикетками. «Большинство формул стандартные — все есть вот в этом сборнике», — Трубников показывает довольно тонкую книгу. Инвестиции в один новый продукт — от $10 тыс. до $20 тыс. — уходят в основном на разработку дизайна.
Источник

При всем моем уважении к бизнес-хватке г-на Трубникова тема Натура сиберика после данного интервью для меня закрыта, к сожалению.
Похожие посты
53 комментария
  •  
  • +1
нравятся очень ваши посты: не без иронии и по делу! марка в моем городе представлена очень широко, но ничего не привлекло до сих пор. единственное, что мне захотелось, так это скрабы/маски из их эксклюзивной коллекции, которая продается в фирменных магазинах и оттого мне недоступна.
что касается интервью, то зря он это озвучил)
  •  
  • 0
Спасибо:-)
Да уж, в интервью я глазам свои сначала не поверила…
  •  
  • Nata-1
  • 13 апреля 2016, 07:04
  • +3
Спасибо за пост, особенно за ссылку на интервью — позновательно: дядечка, конечно, молодец, но трепаться ему надо поменьше.
Я не сторонница всех этих марок, но году эдак в 2011 попробовала один безсульфатный шампунь Натура Себирика — ужас ужасный! Сейчас, в кризис опять стала на них засматриваться, причём под тем же лозунгом, что и вы «Нет, ну а вдруг». Но спасибо вам большое, хоть ваш отзыв и не на шампунь, он всё равно отрезвил меня — больше не смотрю на Натуру Себирику.
  •  
  • 0
Рада, что отзыв оказался полезным)
Да, с шампунем у меня была похожая история.
Интервью, конечно, можно частично списать на журналистов, но все же...PR менеджер товарищу не помешает.
  •  
  • 0
а мне нравится их шампунь без СЛС — но пробовала два, а понравился один))
  •  
  • +2
Я НС пользовалась один раз, на пробу купила пару кремов и шампунь (когда еще дешево было). Не понравилось. Потом начала гуглить составы, открыла для себя мир айхерба и поняла, что это мало того, что не особо качественная органика, так еще и с составами врут периодически. Ну и интервью все прояснило.
  •  
  • 0
А как врут с составами?
  •  
  • +2
Как минимум странно, что при, якобы, отсутствии сульфатов кератин вымывается у многих.
А во-вторых я не люблю мошенничество в стиле «А это не сульфат! Ну и что, что этот компонент еще вреднее, это же все равно не сульфат!!!111».
  •  
  • 0
А подскажите из корейских брендов честные натуральные?
  •  
  • 0
Внезапный вопрос )) Я не спец в корейских средствах, но вроде бы более-менее Innisfree.
  •  
  • 0
Вот в точку попали. Про него мне и не понятно… вроде все натурально- натурально, а маску с алоэ я в холодильнике забыла открытой и через месяц на меня смотрела все та же свежая маска, даже не заветрилась. Какой консервант натуральный может творить такое чудо? Может мне его внутрь начать принимать))
  •  
  • +1
Был такой кремчик, эффекта не почувствовала никакого, жаль что ожидания не оправдались
  •  
     
  • +2
Даже странно, это мой ежегодный зимний маст-хев! Только он меня спасает от шикарного Московского климата, выжигающих воздух батарей и хлорированной воды(кожа возрастная, молодящаяся). Не ваш герой, видимо.
Да, и на ночь наношу вечерний вариант этой же линии.
5 совместных зим с -это уже история!  
Спасибо!
  •  
  • 0
Вот это да! Рада, что вы нашли свои средства.
  •  
  • +1
Тоже купилась на распиаренный название. Думала-вот оно, лекарство от всех моих проблем! А оказался мало того что пустышкой, так еще и спровоцировал сильное воспаление. Полетел в мусорное ведро.
  •  
  • scout
  • 13 апреля 2016, 10:43
  • +1
Анна, большое спасибо за ссылку на интервью, которое на многое открывает глаза, как говорится, имеющий глаза, да увидит и сделает выводы. Не могу припомнить ни одного средства от НС, которое бы мне запомнилось и повторно купилось.
  •  
  • 0
Пожалуйста) отрезвляет)
  •  
  • azazia
  • 13 апреля 2016, 10:43
  • +1
могу сказать, что даже если бы вы купили их крем для вашего типа кожи, результат был бы аналогичным. на моей комбинированной он лежал жирной пленкой, а призван был матировать. Похоже, не только в новинки, но и в крема для разных типов кожи одну и ту же субстанцию разливают.
  •  
  • 0
Печально как (((
  •  
  • +1
Большущее спасибо за пост, уберегли от трат на этот крем! С сентября, в буквальном смысле этого слова, мучаю данную сыворотку — продукт на твердую тройку, ни больше, ни меньше :( намного эффективнее справляется корейский гель алоэ под крем. Надеялась (до Вашего поста), что крем NS с его текстурой будет получше и мою сухую кожу сделает живой и бархатистой… Ага — скорее сухой и с эффектом умывания блинами… Я прошлым летом повелась на обещания маркетологов NS, накупила кучу их продуктов и ни один из них не дотягивает до высокого балла, радуют только запахи и отсутствие аллергии.
  •  
  • 0
Спасибо, что прочли. Рада, что пост оказался полезным. Все-таки маркетинг у них хороший и так и манит)
  •  
  • Daho
  • 13 апреля 2016, 11:38
  • +1
Спасибо за пост, сколько людей, столько мнений;)) мне сыворотка от Натуры подошла просто идеально, после простуды восстановила буквально за пару дней мое сухое лицо и по сей день пользуюсь, нареканий нет ;)) чему я очень рада  
  •  
  • +1
Спасибо, что прочли) если бы моя кожа не перестала быть сухой я бы и по сей день ее любила! Рада, что вам подошла.
  •  
  • 0
Спасибо за отзыв! Я у НС для лица беру только очищающие средства, кремы не рискую… А вот для тела — почему нет.
  •  
  • 0
А что вам нравится для очищения? Мне не пошли ни молоко ни пенка (
  •  
  • 0
У меня есть любимцы, писала про них тут Ссылка
Пенка для демакияжа глаз, флюид для умывания, пилинг для чувствительной кожи — это постоянно покупаю.
  •  
  • 0
Спасибо. У нас этиипродукты не представлены (
  •  
  • +1
не так давно перестала пользоваться их продукцией, потому что ничего не подходило. интервью с владельцем многое прояснило, спасибо))
  •  
  • 0
Пожалуйста) рада, что пост полезен.
  •  
     
  • +1
Мне нравятся их шампуни, скрабы для тела, детская серия очень даже неплохая, а вот что касается ухода за лицом полный провал
  •  
  • 0
Про детскую серию слышала хорошие отзывы, а вот ни скраб ни шампунь не пошли (
  •  
  • +1
Благодарю за отзыв и ссылку — отрезвляет!

P.S. Не зря фамилия у генерального директора «Натуры Сиберики» — Дурилов)
  •  
  • 0
Говорящая)
  •  
  • olga717
  • 13 апреля 2016, 17:32
  • +1
Странно, но меня все эти кремы (а покупала я их раза 4 точно) по консистенции и цвету вообще были не похожи на то, что у Вас на фото…   может поменяли что-то в составе? И никакой пленки он на мне не оставляет, крем оооочень легкий, впитывается буквально за пару секунд, никаких следов при размазывании не оставляет.
  •  
  • 0
Действительно странно…
  •  
  • +1
Был у меня матирующий крем от этой фирмы в голубом флакончике… это ужас: белые разводы на лице при минимальном количестве, стягивает, аромат неприятный.
  •  
  • 0
Все, точно больше не буду ничего пробовать)
  •  
  • +1
Спасибо за пост, действительно, многое прояснилось с этим интервью)) было несколько продуктов сиберики — шампунь, спрей для волос, крем для рук и для лица. Ничего не впечатлило, есть уйма более качественных средств в той же ценовой категории.
  •  
  • 0
Да, после интервью становится понятно, что сиберика от Агафьи отличается скорее всего только ценой
  •  
  • lulu555
  • 13 апреля 2016, 22:33
  • +1
Дааа, господин Трубников явно погорячился, сказав такое… Я и раньше не питала особой любви к НС, ну а сейчас как-то вообще расхотелось пробовать их продукцию. Ведь их старое не подошло, ну а их новое — это, по его же словам, все то же старое, только в другой упаковке под видом новинки. Есть грустное предположение, что скорее всего так поступают большинство косметических марок… Только их руководители нанимают грамотных PR-менеджеров и не болтают лишнего.
  •  
  • 0
Полностью с Вами согласна)
  •  
  • Mega
  • 14 апреля 2016, 00:04
  • 0
Мне кажется, этот человек открыл секрет полишинеля))
Думаю, многие, если не все компании так делают, иначе откуда у нас такое количество «инноваций»))
Довольно странно слышать в посте столько разочарованныхбывших покупателей)
А насчет ухода от НС, у меня есть много хороших представителей их косметики — скрабы для тела, умывалки, пилинги для лица, шампуни, маски для волос, крема для рук, гели и шампуни из мужской серии, детская серия.
Кремами для лица у них не пользовалась.
  •  
  • +1
Ну вот я готова платить за «историю» продукта, за красивый маркетинг и пиар — потому что это усилия со стороны компании и часть имиджа и ощущений от продукта, но за «мы везде кладем одно и то же», простите, нет. Либо держите марку, либо не стоит и начинать(
  •  
  • Mega
  • 14 апреля 2016, 18:28
  • 0
Все мы разные)
Если на мне будет работать нераскрученный продукт из аптеки или магазина Ашан, я буду его покупать.
Так что кому «шашечки», а кому «ехать».
  •  
  • 0
Согласна))
  •  
  • gam_ka
  • 14 апреля 2016, 18:36
  • 0
я покупаю линию анти эйдж НС уже на протяжении двух лет. так же пользуюсь матируюшим кремом. у меня нет нареканий к продуктам. видимо все-таки все индивидуально. кому-то идет, кому то нет. дочб моя пользуется линией для чувствительной и сухой кожей, а она аллергик еще тот. говорит это лучшее, что у нее было.
  •  
  • 0
Согласна, все индивидуально. У меня двоюродная сестра полностью на этом бренде и очень довольна.
  •  
  • 0
С интересом прочитала ваш пост и интервью.
Пробовала их пенку для умывания для сухой кожи, она на уровне нивеи, на крайний случай сойдет.
  •  
  • 0
Пенка мне не пошла вообще(
  •  
  • 0
Когда-то давно (в районе первого появления Натуры Сиберики) читала интервью какого-то из топ-менеджеров «Первого решения», по манере похоже было на этого товарища. Так он говорил вот что. У меня, говорит, есть два замечательных косметолога с горящими глазами. Есть проблема: нужно создать крем для век. Один предлагает идти путем гомеопатических доз ингредиентов, которые будут день за днем улучшать кожу. А второй предлагает для быстрого эффекта ввести с состав светоотражающие частицы, чтобы крем резко освежал взгляд. Помню, подумала я тогда: хочу я мазать себя блестюшками вместо крема? Решила, что нет, и с тех пор на НС ни разу не смотрела
  •  
  • 0
Мне кажется, во многих кремах такое сочетание — блестюшки, чтоб сразу понравилось и, если повезет, ингридиенты для пролонгированного эффекта.
Чем дальше в лес, тем больше я ценю хотя бы блестюшки))
  •  
  • Becky
  • 21 апреля 2016, 16:08
  • 0
У меня предубеждение к Натуре Сиберике было и задолго до интервью, а теперь оно не пройдет никогда ))) Благодаря какому-то из их кремов я узнала, что такое забитые поры (вот честно, до этого никогда не было!), шампуни — страх и ужас, какая-то пенка для снятия макияжа спровоцировала воспаления…
Самое интересное, что Organic Shop и Planeta Organica — вполне приличные бренды, в которых можно даже жемчужины найти, но вот Natura Siberica для меня — полнейший и безоговорочный провал, даже рецепты Агафьи лучше.
  •  
  • 0
Вот тоже подумала, что Агафья честнее будет.
Ваш комментарий к посту