Уходовая косметика

Живая легенда. Химани. Боро-плюс от Эмами

Добрый вечер.
Много уже было и еще много будет написано о креме Химани. Боро-плюс от индийского производителя Эмами. И всё же мне очень хочется рассказать еще свою историю, а так же вместе с вами найти ответ на мучающий меня вопрос.

Развернутое мнение: этот крем со мной очень давно. Им пользуется вся семья.
Он отлично заживляет — я даже собачке мажу им ранки (он любитель почесаться у меня и временами расчесанное место проходит месяцами, ибо заживает — чешется — он расчесывает — оно опять заживает и чешется и так по кругу) и за недельку мы залечиваем всё.  
Любая трещинка, ранка, воспаление проходит с ним в разы быстрее.
И, в общем, ради чего я затеяла весь пост — недавно Боро-плюс сильно выручил меня. Начиная с декабря месяца с ручками стало твориться что-то невообразимое — кожа стала очень чувствительной, я не могла нанести ни один крем — пробовала Бархатные ручки, Грин маму, Алые паруса, Нивею в синей баночке… от всех руки покрывались красными пятнами, от некоторых (Нивеи) они просто сходили потом, от некоторых начиналось жжение. Я понимаю что наверное с этим нужно к дерматологу. И после этого я отыскала Боро-плюс и после него единственного руки ощутили себя комфортно. Я боялась что если это аллергическое, то натуральные составляющие крема усугубят, но нет. И сейчас для рук у меня только он. Хотя используется не экономично, но больше пока ничем пользоваться не получается.
Свотчи:
нанесли
растушевали
впитался
Цена: 10 грн
Срок тестирования: более 5 лет.

А теперь мучающий меня вопрос…
Я раньше не обращала особого внимания, а недавно увидела фото состава Боро-плюса, продающегося в России.
Фото отсюда
А теперь состав того, что я покупаю в Украине:
Отчего такая разница в составе… Производитель один и тот же, пусть даже это какая-то разновидность, но минеральное масло и содиум лаурил сульфат (зачем он там вообще? О_о) не есть хорошо, меня удивил такой разброс в составляющих…  

На «ты». Алиса я.  
Похожие посты
38 комментариев
  •  
  • 0
интересный пост:)) возьму на зиму на заметку:) разницы в составе не вижу практически никакой, за исключением 2-3 растительных компонентов, которые вряд ли несут какую-то смысловую нагрузку (слишком низкая концентрация) и ланолина:)
  •  
  • 0
меня смутил парафин, воск, сульфат… или в украинском всё это дело зашифровано под «связующей мазью»?)
  •  
  • +2
в украинском варианте указаны только активные компоненты, основа не указана, там может быть и парафин, и воск, и глицерин/ланолин, и консервант конечно же и масса других не менее интересных вещей;) в российском креме указан полный состав — парафин с небольшой концентрацией воска как основа, примерно до 7-10% активных компонентов и законсервировано спиртом:)
  •  
  • 0
понял, спасибо Вам большое за разъяснения))

а то я могу отличить в составе траву от травы, а парафины, ланолины это темный лес  
  •  
  • 0
У меня тоже всегда Боро плюс под рукой, универсальная штучка  
  •  
  • 0
был какой-то период, когда его поставки в аптеку прекратили, сказали страна не договорилась с поставщиком, я стооолько подобного крема тогда перепробовала и всё равно всё не то.
  •  
  • 0
О Боро. Такая вещь!!! Пользуюсь с глубокой юности лет с 14. До сих пор беру! Мама мне его всегда покупала от всяких ранок и порезов. Ещё губы хорошо смягчает. Супер! Спасибо за пост. В составах ничего не понимаю…
  •  
  • 0
да-да, для губ самое то, я много рисую и за работой всё время их то облизываю, то закусываю, он потом меня спасает))
  •  
  • 0
А это полный состав украинского крема?
То есть даже воды в нем нет? Это очень странно.
  •  
  • 0
да вот всё что было на коробочке…
даже не знаю, писали бы на английском — было бы проще сравнивать), а так очень путано.

спасибо что зашли)
  •  
  • 0
Мне кажется, что ваша догадка верна: всё это дело зашифровано под «связующей мазью»
  •  
  • 0
меня на ты)  

жаль тогда конечно, что всё это присутствует, но всё равно он очень достойный.
  •  
  • 0
Хорошо  
Да я думаю, что ничего страшного в этих ингредиентах нет, если он так благотворно действует, все хвалят, любят и довольны, значит сульфаты и минеральные масла в незначительной концентрации  
Когда ваш пост увидела, решила найти свой Боро, я покупала точно такой же, но не нашла   Спрятался что ли  
  •  
  • 0
в любом случае — гораздо лучше тех кремов, в которых всё это на первом месте и подкреплено кучей других вредностей.
ишь какой, загадашный)))))  
  •  
  • 0
Скорей всего, это неполный состав   А вот в связующей мази всё остальное, видимо, и содержится  
  •  
  • 0
всё возможно)
тааакое любопытство мучило меня по составам  
  •  
  • Lampsy
  • 18 апреля 2012, 23:35
  • 0
я конечно вообще не разбираюсь в составах, да и не особо мне это интересно, но я его обажаю!!! Ну просто нереальный крем, как много раз он меня выручал!!! Правда все разы, что я его покупала, он был жирным и абсолютно не впитывался! А последний раз приобрела нормальный такой — намазал, впитался и не просыпаешься с утра с грязной головой, потому что трешься об подушку. В общем, шикаааарный крем для проблемной кожи!
  •  
  • 0
а у меня как ни впитывался, так и не впитывается до конца  
мне в принципе это особой роли не играет, пользуюсь только дома. но вот замечала — если ложусь очень поздно и наношу перед сном его на руки, а встаю рано — он ощущается еще на руках. то есть за 5 часов он не успевает впитаться (или обтереться о простынь, уж не знаю, что он там делает   ), но если сплю нормально 8 — то впитывается (ну или о простынь))))

а Вы наносите на всё лицо?
  •  
  • Lampsy
  • 19 апреля 2012, 10:29
  • 0
да) мне не жалко, называется))) потому что проблемные части просто радуются, а непроблемные — увлажняются. и все довольны)))
  •  
  • 0
всем перепадает  
  •  
  • Elechka
  • 19 апреля 2012, 01:21
  • 0
Тоже могу сказать только хорошее об этом креме:)
  •  
     
  • 0
Недавно покупала от трещин на пятках, не помог. а как-то давно брала, пару лет назал, так трещинки на второй день затянулись.
  •  
  • 0
а брали такой или фиолетовый?
  •  
     
  • 0
Я купила и тот и другой (маленькие), подумала, что лишним не будет, тем более, что пятки периодически трескаются.
  •  
  • 0
мда, жаль что не помогает уже…
  •  
  • 0
У меня друзья буддиисты пользуются только им для всего. и на лицо и на руки, и куда угодно. Даже новорожденным под подгузник и везде где только можно только его употребляют. Боро-боро есть несколько разновидностей, мне как-то целую кучу надарили, хранила в холодильнике, пользовалась по мере необходимости, но чета не прониклась
  •  
  • 0
когда-то на другом сайте было обсуждение Боро плюса и девушка сказала — по-моему его мажут куда только можно, кроме волос и десен, так тут же нашлись и те, кто употребляет и туда  
  •  
  • 0
У Вас зеленый тюбик, а есть еще в фиолетовом. покупала оба. разницы не поняла. но этот крем и у меня в семье уже несколько лет есть всегда.
я зимой даже иногда на ночь щеки мажу. но надо приноровиться к его сильному аромату.
  •  
  • 0
был и у меня и фиолетовый. мама говорит — запах полегче, она к ним чувствительна довольно. а по действию тоже разницы в принципе не увидела.

некоторые говорят, что фиолетовый действует менее активно и устраняет проблему за более длительное время.
  •  
  • 0
я виджела несколько разновидностей этого крема. Этот зеленый и фиолетовый есть, еще видела Боро-Норм, видов семь, Боро-Аюр, пара видов, и еще какие-то.
  •  
  • 0
фиолетовый да, был. сейчас реже встречаю его в аптеках просто.

и был у меня Бороаюр с календулой, как-то никак.
Боро-плюс еще пробовала один, называется Чистая кожа вроде бы, такой в сиреневом тюбике в светлом, тоже без восторгов.
  •  
  • elisen
  • 19 апреля 2012, 13:45
  • 0
Зимой просто спаситель, но запах))
  •  
  • 0
временами как нанесу куда-нибудь, да при насморке — сразу проходит всё разом))))
  •  
  • 0
А кто-нибудь пользовался «БороФреш»?
У меня есть оба «Боро Плюс» (фиолетовый) и «БороФреш» (с лавандой), разницы я не заметила, разве что отдушка у «БороФреш» намнооого приятнее! У них вообще много разных отдушек. И фирмы. кстати разные, но оба произведены в Индии
  •  
  • 0
не попадался даже, но читала хорошие отзывы о нем.
  •  
  • 0
да одинаковый у них состав, просто на ураинском написан не полный состав, вот то что там в конце обозначено как «связующая мазь»(я правильно перевела?) это как раз те же самые парафины-воски, которые на английском расписаны в начале состава
  •  
  • 0
да, правильно)

спасибо)
  •  
  • 0
фиолетовый был — никакой. надо будет ваш вариант попробовать.
Ваш комментарий к посту