Уходовая косметика

Гидрофильное разочарование от SkinFood Grape Seed Oil Cleansing Gel

День добрый, милые барышни!
Я сегодня развлеку вас ругательным постом. Речь пойдет о гидрофильном масле SkinFoof Grape Seed Oil Cleansing Gel.

От себя:
Когда я заказывала, как-то не обратила внимание на полное название, зато когда получила посылку не могла понять, это точно масло?
Когда только открыла бутылочку в нос ударил жуткий запах резины, какой виноград, вы вообще о чем, уважаемый производитель?! Но в поисках доказательств: масло ли это или где, что я вообще заказала, безжалостно отодрала заднюю этикетку:
Субстанция явила свету свой состав, а также несколько слов о применении, из которых ясно, что субстанция все-таки «гидрофильное масло» (прошу прощения, там справа идет наложение другого текста).
Минеральное масло на втором месте состава! Я счастлива!
Подумала: «И ладно с этим минеральным маслом, я же все равно буду умываться отдельным средством.» Но вчера этот гаденышель чуть не оставил меня без глаз, чем разозлил окончательно.
Итак, от слов перейдем к более наглядным пособиям:
Здесь на верху капля геля-масла, ниже идут ББ-крем, подводка, карандаш, блеск, тушь.
Далее смешиваем всех круговыми движениями (типа массаж=). Крем, блеск и карандаш растворяются мгновенно, подводка не торопится с этим делом, а тушь ведет себя еще хуже.
В общем после более усердного «массажа» и смывки масла водой подводка сдалась, а вот следы от туши остались.
Когда я пользуюсь маслом на лице, после этого похожа на панду и мне приходится снимать еще и тушь отдельным средством. А вчера масло, видимо, попало в глаз и жутко щипало, позднее меня сопровождала неприятная сухость глаз  . По-моему, это вообще ни в какие ворота =(
Я видела, как гидрофильное масло легко разделывается и с водостойкими тушами, а это, простите, просто какая-то лажа!
И все-таки с этим средством я поняла, что мне нравится использовать масло для снятия макияжа, ну и с ББ справляется, ради чего вообще приобреталось и почему не полетело в мусорное ведро. Больше покупать, разумеется, не стану.
P.S А еще мне не нравится бутылка, тугая крышка и отсутствие дозатора!
Оценка: 2
Цена: 13$ на ebay
Срок использования: более месяца
Похожие посты
50 комментариев
  •  
  • Malta
  • 23 марта 2012, 20:30
  • 0
Плохо, плохо… вообще, смотрю, что эта серия в Скинфуд не самая удачная… Спасибо за пост!
  •  
  • vibit
  • 23 марта 2012, 20:40
  • 0
Я вообще рассчитывала ощутить всю пользу масла виноградной косточки, но увы =(
Всегда пожалуйста!
  •  
  • +1
нет слов. что-то скинфуд все больше негатива вызывает. состав вообще убил!
  •  
  • Retro
  • 23 марта 2012, 21:37
  • 0
А что именно в составе не то? Было бы не плохо если бы на косметисте сделали новую функцию — состав. Что хорошо и что плохо, для таких чайников как я.
  •  
  • 0
минеральное масло это продукт нефтепереработки. а оно на 2 месте. это вообще. я такого еще не видела.
  •  
  • Retro
  • 23 марта 2012, 21:55
  • 0
Вот именно оттого, что состав в иероглифах, и некого спросить, я пока с корейской косметикой не дружу.
  •  
  • vibit
  • 23 марта 2012, 22:05
  • 0
Ну так отклеилось не удачно =( Но разглядеть можно.
  •  
  • 0
да лучше не видеть:(
  •  
  • vibit
  • 23 марта 2012, 22:15
  • +2
А вы почитайте состав детского масла Джонсос Бэйби =)
  •  
  • vibit
  • 23 марта 2012, 22:14
  • 0
Да-да, у знаменитого «натурального» скинфуда… минеральное масло. Без ножа зарезали.
  •  
  • panenka
  • 23 марта 2012, 23:13
  • +3
гидрофильные масла все на основе минерального масла. даже шу уемура (я слышала разве что про 1-2 исключение)
да и чего его так бояться, если после масла обязательно умывание. за 30 сек на коже оно вреда не нанесет
  •  
  • Schi88
  • 23 марта 2012, 23:25
  • +1
Плюсую. Почти все гидрофильные масла на основе минерального, это широко известно (кстати, так же, как и то, что гидрофильные масла очень щипят глаза). На основе натуральных масел сделать гидрофильное можно самостоятельно.
  •  
  • vibit
  • 23 марта 2012, 23:53
  • 0
Лень — мое второе имя.
Да и вообще в косметике я приемлю только свежеупотребляемый хэндмэйд, а-ля набадяжил — тут же поюзал.
  •  
  • 0
гидрофильное масло можно купить в лавке мыловаров или заказать в инет-магазине с теми же товарами — там точно будет только то, что нужно Вам
и намного дешевле обойдется
  •  
  • vibit
  • 23 марта 2012, 23:55
  • 0
Я ж ему простила минеральное масло, но вот то, что делает с тушью (вернее не делает) и глазами простить трудно.
  •  
  • panenka
  • 24 марта 2012, 10:57
  • +1
опять же гидрофильные масла в первую очередь — для лица
  •  
  • vibit
  • 24 марта 2012, 12:58
  • 0
Я считаю глаза неотъемлемой частью лица. На самом средстве ни слова о том, что хорошо бы избегать области вокруг глаз. Зато написано «на все лицо… пока не растворится макияж». У меня макияж в т.ч. и на глазах имеет место быть. И я буду пробовать и искать средство, которое с почтением к ним отнесется.
  •  
  • 0
У меня масло козе, тоже смывает так себе.
  •  
  • vibit
  • 23 марта 2012, 22:12
  • 0
Это какое? чтоб не стать однажды счастливой обладательницей
  •  
  • +1
По-моему этот скинфуд как наш европейский гарниер — натуральное только название. Очень жаль что мало каких продуктов можно найти состав до покупки!
  •  
  • vibit
  • 23 марта 2012, 22:07
  • 0
Хорошо, что есть косметиста! Я постараюсь рассказать обо всех своих приобретениях. Самой жутко страшно покупать кота в мешке, обычно стараюсь хотя бы один отзыв найти. Но вот в этот раз палец в небо, и к сожалению, не удачно =(
  •  
  • 0
Странно странно… а по мне оч хорошая смывка. Резиной мне не пахнет, смывает хорошо даж водостойкую тушь. И конечно плюс для меня, что в составе минеральное масло! На счет — корейский аля «гарньер» — Скинфуд по ценам в Корее является масс маркетом, насколько мне память не изменяет…
  •  
  • vibit
  • 23 марта 2012, 22:10
  • 0
Если честно, сейчас мне тоже уже не пахнет, принюхалась. Но то неизгладимое впечатление при первом знакомстве мне не забыть НИКОГДА  
Мне даже мыло дегтярное не казалось таким мерзким
  •  
  • 0
  Дегтярное не переношу   Не… правда это масло хорошее. Но в последнее время мне лень стало из-за рубежа заказывать…
  •  
  • vibit
  • 23 марта 2012, 22:48
  • 0
Я просто делюсь впечатлениями  
  •  
  • 0
У меня масло Шисейдо так вообще нарадоваться не могу!!! Одного нажатия помпы хватает на все лицо, смывает отлично!
  •  
  • vibit
  • 23 марта 2012, 22:09
  • 0
В голубом бутыльке? Да я вот тоже думаю, все форумы твердили, мол отличное масло, а чего-то выпендриться захотела, повелась на «доброе» имя скинфуд.
  •  
  • 0
Вообще у меня сейчас масло для демакияжа от Dior. Хорошо все смывает, не до скрипа правда.
  •  
  • vibit
  • 23 марта 2012, 23:51
  • 0
Масло от Диор вызовет у меня сухость кошелька =)
Спасибо за мнение!
  •  
     
  • mysia
  • 23 марта 2012, 23:06
  • +2
Честно говоря, мне кажется, что название переводится как «очищающий гель с маслом виноградных косточек», а не «гидрофильное масло»…
  •  
  • vibit
  • 23 марта 2012, 23:19
  • 0
Теперь вы понимаете мое недоумение? Но инструкция как для гидрофильного и ведет себя как гидрофильное. И если затрудниться поиском гидрофильного масла на ebay, то в поиск следует вводить cleansing oil, скажу честно, недолго я страницы пролистывала прежде нашей встречи
  •  
  • Himitsu
  • 23 марта 2012, 23:24
  • 0
У меня подруга давно увлекается азиатской косметикой.
И вот она мне рассказывала и показывала фото в интернете масел, которые у неё были.
И её это масло тоже не подошло. У неё после этого долго глаза сушило.
Теперь она нашла свою идеальную смывку и ей оказался Kanebo Naive Deep cleansing Oil.
Она мне его так расхваливает, что хочу теперь заказать.  
  •  
  • vibit
  • 23 марта 2012, 23:50
  • 0
Прислушаемся к мнению вашей подруги =)
Спасибо, что заглянули!
  •  
  • era
  • 24 марта 2012, 06:23
  • 0
Я с Канебо начинала знакомство с маслом. Поверьте его многие хвалят, пока не попробуют другие, чуть более дорогие. Мне Канебо Naive не понравилось совсем.
Есть много хороших масел, с дозатором что очень удобно. И да все гидрофильные масла с минеральным маслом. Но по этому и требуется после него очищение с пенкой.
  •  
  • vibit
  • 24 марта 2012, 12:38
  • 0
А что посоветуете?
  •  
  • ViaGra
  • 24 марта 2012, 00:20
  • 0
Простите пожалуйста за оффтоп,
Не могли бы Вы, пожалуйста, сказать, что за фирма и номер Вашего блеска?
А также какая у Вас подводка и тушь?  
  •  
  • vibit
  • 24 марта 2012, 00:41
  • 0
Да без проблем:
— блеск Rimmel Vinyl Gloss #290 Be Famous
— тушь Vivienne Sabo Femme Fatale черная
— подводка Gosh eye liner pen stylo ligneur brown
  •  
  • einsel
  • 24 марта 2012, 11:33
  • 0
Вы пользовались когда-либо гидрофильными маслами или это первое? Как вам уже сказали выше, практически у всех в составе минеральное масло в начасле, и все они вызывают неприятные ощущения в глазах. Но я не знаю почему, в этих маслах минеральное масло не забивает, а наоборот чистит поры (с одной стороны логично — подобное вымывается подобным), а глаза я смываю мицелляркой.
  •  
  • vibit
  • 24 марта 2012, 12:37
  • 0
Да, это первое масло. Но раз уж во всех есть минеральное масло, то по сути гидрофильное масло — это смывка для тона (вне зависимости от средства)? Тогда тем более так дело не пойдет =(
  •  
  • einsel
  • 24 марта 2012, 15:23
  • 0
Да) Для меня гидрофильное масло мастхэв именно как смывка для тона :)
  •  
  • vibit
  • 24 марта 2012, 15:29
  • 0
Мне кажется, если гидрофильное масло позиционируется как средство для снятие всего макияжа, то оно должно снимать весь макияж.
  •  
  • einsel
  • 24 марта 2012, 15:42
  • 0
Ну вот возьмем мое последнее масло — Шисейдо, на этикетке написано — для очистки лица. Отдельной строкой ниже написано — подходит для снятия туши. На других моих маслах такой надписи не было, и они и правда были неприятнее для глаз, чем это, но все равно, даже от него есть как бы пленка в глазах, я ношу линзы и это для меня недопустимо, поэтому я не смываю им глаза.
  •  
  • vibit
  • 24 марта 2012, 15:57
  • 0
Я думаю, на любых продуктах, вызывающих дискомфорт при нанесении в области глаз, должны писать там «с осторожностью» или «не применять...» со стороны производителя это было очень честно.
А в вашем случае, конечно же, лучше обезопасить себя.
  •  
  • Crab
  • 24 марта 2012, 15:14
  • +2
Так это не масло, это очищающий ГЕЛЬ с маслом косточек винограда, масло из этой серии называется SKINFOOD Grape Seed Oil Rich Cleansing Oil, и оно вполне даже ничего. А насчет минерального масла — «одна бабка сказала» что это нефтепродукт и всё, паника в массах))) Вы же не нефть на лицо наносите. Это нефтепродукт очищенный, гипоаллергенный, и вся его проблема лишь в комедогенности (что для средств очищения вобще не актуально)
  •  
  • vibit
  • 24 марта 2012, 15:26
  • 0
Вы этот продукт лично пробовали?
Гель — это физическое состояние продукта. Это масло имеет консистенцию геля, но маслом от этого быть не перестает.
  •  
  • Crab
  • 24 марта 2012, 15:51
  • +1
Нет, я пробовала другой продукт, который и упомянула в коментарии, grape cleansing oil — оно и есть классическое гидрофильное масло. Да и вроде не физические свойства веществ обсуждаем))) Я лишь хотела сказать что в данной линейке skinfood есть две внешне похожие позиции — одна из коих «очищающий гель» (что собственно и написано на вашей этикетке), а вторая — «очищающее масло».
  •  
  • vibit
  • 24 марта 2012, 15:53
  • 0
От того, что в линейке имеется продукт под названием «масло», продукт под названием «гель», предназначенный для снятия макияжа, макияж лучше не снимаете. Тут, как говорится, хоть горшком зовите… =)
  •  
  • vibit
  • 24 марта 2012, 16:01
  • 0
*не снимает. (опечаталась)
  •  
  • Crab
  • 24 марта 2012, 16:08
  • 0
ну да)) Масло, кстати, из этой серии правда не плохое, но для глаз не подойдет однозначно. У меня вобще от всех масел (при попытке смыть тушь) потом в течении минут 5-10 зрение как в тумане((((
  •  
  • vibit
  • 24 марта 2012, 16:32
  • 0
Я рада, что мы разобрались в терминологии =)
Заодно спасибо, буду знать, и масло «масло» мне тоже не подойдет  
Ваш комментарий к посту