Уходовая косметика

Бюджетный уход, или скупой платит дважды (обзор средств для комбинированной кожи лица от Natura Siberica и Lumene)

Однажды я подумала: а ведь в школьные и студенческие годы пользовалась масс-маркетовскими кремами и даже сетевой косметикой типа Орифлейма – почему бы не повторить этот опыт? Ведь активно покупаются крема, лосьоны, гели в обычных косметических магазинах, в которых отсутствуют люксовые марки. И девушки даже довольны недорогими средствами.
Бюджетный уход, или скупой платит дважды (обзор средств для комбинированной кожи лица от Natura Siberica и Lumene) О моих похождениях Вы можете узнать под катом :)


Дневной крем для лица Natura Siberica для жирной и комбинированной кожи
Судя по отзывам, эта марка с каждым днем завоевывала всё новых и новых поклонников. «Почему нет?» – подумалось мне, и уверенным шагом я направилась к аптеке.
Бюджетный уход, или скупой платит дважды (обзор средств для комбинированной кожи лица от Natura Siberica и Lumene)
Мнение о продукте: В моих руках оказалась такая вот вполне презентабельная баночка. Упаковка из плотного картона в аккуратной прозрачной пленке, удобный дозатор очень удивили меня, учитывая цену. На вид – вполне обычный белый крем.
Бюджетный уход, или скупой платит дважды (обзор средств для комбинированной кожи лица от Natura Siberica и Lumene)
В аптеке предупредили, что наносить его нужно совсем чуть-чуть надо было спросить, почему такое требование? Запах слегка сладковатый, но он быстро испаряется. Крем впитывается довольно быстро. Сразу чувствуется легкая сухость кожи и матирующий эффект. Интересное наблюдение: в первые применения крем выдавал к середине дня жирную, блестящую кожу. После недели использования – кожа была в приличном виде до конца дня, но стала подсушиваться. И через месяц я была вынуждена отложить крем, т.к. рисковала превратить кожу в засушенную и шелушащуюся.

Оценка: 3.
Стоимость: 150 руб.
Куплю ли еще раз? Нет. Конечно мне хочется матовую кожу, но не ценой её здоровья.

Крем для лица балансирующий Lumene Arctic Aqua
Бюджетный уход, или скупой платит дважды (обзор средств для комбинированной кожи лица от Natura Siberica и Lumene)
Мнение о продукте: Решила купить его, вспомнив, что давным-давно подружка рассказывала, что Lumene славится своими ухаживающими средствами. Легкий, быстро впитывающийся крем. И что хочу отметить, у масс-средств понятия «матирование», «балансирование» сводятся к одному – вы увидите свою кожу обезвоженной и шелушащейся (возможно, это просто моя кожа так реагирует). В общем, через пару недель моя кожа стала проявлять недовольство. Поры не забились, но появились прыщики. Ради справедливости стоит сказать, что производитель и не обещал их исчезновение.

Оценка: 4.
Стоимость: 135 руб.
Куплю ли еще раз? Нет. Может крем и не так плох, но я предпочту средства для проблемной кожи.

Эксперимент продолжался, и я решила избавиться от шелушений, приобретя более «зимний» крем.

Эмульсия для лица восстанавливающая Lumene Vitamin C+
Бюджетный уход, или скупой платит дважды (обзор средств для комбинированной кожи лица от Natura Siberica и Lumene)
Мнение о продукте: Крем имеет легкий желто-оранжевый оттенок. Приятно пахнет и довольно быстро впитывается. Пленки на лице не оставляет. И, конечно, он поплотнее и питательнее, чем его вышеописанный собрат. Когда я начала им пользоваться, на улице уже была холодная погода. Увлажнения коже хватало, но косметика в послеобеденное время начинала «плыть». Приходилось поправлять ситуацию пудрой или салфетками. Кроме того, начали быстрее забиваться поры со всеми вытекающими последствиями в виде прыщиков.

Оценка: 3 (думаю, что не проблемной коже он должен подойти).
Стоимость: 310 руб.
Куплю ли еще раз? Нет, нет и ещё раз нет.

В итоге мы получили раскапризничавшуюся кожу с появившимися прыщиками, забитыми порами. Пусть это и был бесполезный для меня и моей кожи опыт, но всё познается в сравнении. Я отложила вышеперечисленные средства в дальний ящик.

За компанию с кремами для лица были приобретены средства для кожи глаз.

Увлажняющий гель для глаз Lumene Arctic Aqua
Бюджетный уход, или скупой платит дважды (обзор средств для комбинированной кожи лица от Natura Siberica и Lumene)
Мнение о продукте: Очень забавная игрушка. Веселые пузырьки в баночке прибавляют настроение. Но само средство я не очень поняла. Представляет из себя прозрачный гель (с легким голубоватым оттенком). При нанесении создается впечатление, что он застывает плёночкой, а не впитывается. Под глаза не наношу консилер, но думаю, что скатываться не будет. В то же время, может создать трудности при растушевке (это показал эксперимент, проведенный на руке). Особого увлажнения от геля не заметила.

Оценка: 4 (за настроение, но в целом бесполезная вещица).
Стоимость: 150 руб.
Куплю ли еще раз? Нет.

Крем для век ухаживающий Lumene Vitamin C+ с SPF 6
Бюджетный уход, или скупой платит дважды (обзор средств для комбинированной кожи лица от Natura Siberica и Lumene)
Мнение о продукте: Был куплен с наступлением холодов. Очень похож на эмульсию для лица из той же серии. Цвет имеет белый, в связи с этим возникают трудности. Крем упорно не хочет впитываться полностью (даже если наносишь очень-очень мало) и остается белый оттенок. Если же случайно попадешь на зону нанесения тональным средством – оно скатается (точнее, крем для век выдаст белые «катышки»). И ещё один неприятный сюрприз: спустя месяц использования стал появляться неприятный запах (будто крем испортился). Именно это меня окончательно добило и крем был отправлен в дальнюю полку (а надо было в ведро!).

Оценка: 3.
Стоимость: 197 руб.
Куплю ли еще раз? Нет. Скорее всего попробую увлажняющий крем для глаз от La Roche Posay. Как Вы считаете, стоит?

Пенка для лица очищающая Lumene Radiant Touch
Бюджетный уход, или скупой платит дважды (обзор средств для комбинированной кожи лица от Natura Siberica и Lumene)
Мнение о продукте: Удивительный человек назвал сие творение «пенка». Это совсем не легкая, невесомая пенка, а очень плотный крем. Он еле-еле выдавливается из тюбика. В остальном, неплохое средство. Хорошо смывает косметику (исключая тушь для глаз). Её купила аж второй тюбик, но поняла, что зимой надо выбирать средство не для комбинированной/жирной кожи, а для чувствительной.

Оценка: 4.
Стоимость: 140 руб.
Куплю ли еще раз? Нет.

Эмульсия для лица очищающая Lumene Sensitive Touch
Бюджетный уход, или скупой платит дважды (обзор средств для комбинированной кожи лица от Natura Siberica и Lumene)
Мнение о продукте: Вот это средство очень похоже на пенку. Воздушная эмульсия предназначена для чувствительной кожи. Косметику смывает хорошо (опять же, для глаз требуется специальное средство). Кожу не сушит. Особой пользы я от нее не вижу, но и вреда абсолютно нет да и наверное я много хочу от бюджетного средства.

Оценка: 4.
Стоимость: 147 руб.
Куплю ли еще раз? Если у меня наступит финансовый кризис, вернусь к этому средству. А так, вряд ли.

Средство для снятия водостойкого макияжа Lumene
Бюджетный уход, или скупой платит дважды (обзор средств для комбинированной кожи лица от Natura Siberica и Lumene)
Мнение о продукте: Это двухфазное средство я по ошибке схватила вместо аналогичного из серии Sensitive Touch. Что хочу сказать… Грубое оно какое-то. При взбалтывании получается пена.
Бюджетный уход, или скупой платит дважды (обзор средств для комбинированной кожи лица от Natura Siberica и Lumene) Но она то ли сушит нежную область глаз, то ли масла, входящие в состав, не подходят мне. Глаза однозначно недовольны. Кожа сохнет и требует увлажнения.

Оценка: 3.
Стоимость: 132 руб.
Куплю ли еще раз? Нет. И вообще, для деликатной кожи вокруг глаз наверное лучше использовать аптечные марки. Что посоветовали бы Вы?

После ненужной покупки всех этих средств перехотела я далее проводить эксперименты на собственной коже. Возвращаюсь к проверенной La Roche Posay.

Будьте счастливы! И не совершайте бездумных покупок хотя иногда и они бывают полезными.

С уважением, Kate :)
Похожие посты
41 комментарий
  •  
  • Zamazka
  • 27 ноября 2011, 13:34
  • +1
Удивительно, что встретился наконец-то не хвалебный пост на эту марку. Вот если честно, меня Люмине тоже никак не впечатлила. Ни в коем случае не хочу обидеть поклонниц. У меня прижился только крем для рук. По многочисленным отзывам хочется попробовать базу под тени для век, но страшновато как-то…
Спасибо за отзыв.
  •  
  • Russya
  • 27 ноября 2011, 14:13
  • +1
базой пользуюсь уже год, отличная штучка! стоит копейки, около 200-250 рублей, если что не жалко)
  •  
  • 0
Я давно хотела купить эту базу, но ни в одном магазине её просто не было в наличии, причём в течение довольно длительного периода времени, а потом я подумала, что обойдусь и без неё, и использую либо тональный крем, либо ролик-корректор Гарнье:)
  •  
  • miracle
  • 27 ноября 2011, 15:39
  • +1
Использование ролика гарниер как базу?!   ролик у меня есть, но в таком виде не применяла, и как он в этом отношении себя ведет?   интересно даже.
  •  
  • 0
Нормально ведёт, не скатывается))) При необходимости только им и пользуюсь для теней, кроме Шанель Ванитас (для них использую тональник, хотя возможно, разницы и нет). Он чуть высветляет мои тёмные веки, тени ложатся плотнее и цвет светлых теней не изменяется (без базы цвет чуть темнее из-за того, что веки немного тёмные...).
  •  
  • in_vino
  • 27 ноября 2011, 15:21
  • 0
я немного разочарована этой базой, стойкость теней с ней всё не с утра до ночи. Ардековская для меня лучше, жаль что сохнет быстро(
  •  
     
  • +1
у меня есть база под тени Люмене, довольна в целом, тем более, недорого
  •  
  • 0
Я тоже не люблю Люмене при всеобщей любви…
  •  
  • 0
У меня есть такая база Люмине. Мне нравится. Тени не скатываются до конца дня. Никаких раздражений глаз нет. Кожу не сушит. Но оговорюсь, что других баз у меня не было, поэтому сравнить не с чем.
  •  
  • Zamazka
  • 28 ноября 2011, 11:27
  • 0
И то хорошо. Спасибо за отзыв, только теперь проблемка — никак не найду у нас в городе эту базу…  
  •  
  • Russya
  • 27 ноября 2011, 14:12
  • 0
все так индивидуально, покупала лишь крем вокруг глаз с витамином С, никаких скатываний нет, запаха неприятного тоже!!!
жаль что вам не подошла эта косметика, слышала много хороших отзывов  
  •  
  • 0
По поводу крема для глаз — очень удивилась, почувствовав запах   Но, впринципе, сильно не расстроилась, т.к. эти средства вполне недорогие.
  •  
  • Russya
  • 28 ноября 2011, 20:00
  • 0
хоть это радует, что не так жалко, но все таки мало приятного((
  •  
  • 0
У меня есть жёлтая пенка для лица… как я её выдавливаю — это надо видеть!   Но в принципе продукт неплохой  
  •  
  • 0
  Абсолютно согласна))))))))) Я жму на баночку двумя руками)))))) Очень весело смотреть со стороны, наверное, на меня в этот момент))))))))
  •  
  • +1
Есть у меня точно такой же крем дневной от сиберики… мне он совсем не понравился… никакого эффекта использую только для увлажнения лица после уумывания, на большее (лично у меня) он не способен…
  •  
  • Anechka
  • 27 ноября 2011, 14:56
  • +1
Любимая поговорка моей мамы!  
Вот и я, интуитивно обхожу стороной Люмене. Но, многим она подходит и я рада за них, т.к. по стоимости приемлемо и цвета упоковочек веселенькие (ну и сами упаковочки ничего так).
А у НС действительно, презентабельные тюбики и т.п. у средств!
  •  
  • 0
Ещё бы действовали эти недорогие средства на кожу хорошо, цены бы им не было)))
  •  
  • Lorika
  • 27 ноября 2011, 15:03
  • +1
у меня тоже опыт не очень-кремы для лица прям ужасть, жирныая пленка на лице! вот стоит еще крем для век, как у вас желтенький. Спасибо за обзор: негативный опыт тоже очень важен.
  •  
  • in_vino
  • 27 ноября 2011, 15:26
  • 0
мне кажется, что масс подходит только для непроблемной кожи, которой нужно просто очищение и увлажнение. А вот с проблемами типа чёрных точек, прыщиков, морщин и тд уже ни за что не справится. У меня самой проблемная кожа, когда ушла с масса на аптеку, то впервые увидела улучшение. А Natura Siberica мне всё же импонирует, нравится их крем длясухой уожи, покупаю уже второй раз. Это моё спасение в отопительный сезон и поры не забивает, что самое важное! А вот к Lumine доверия нет, обычный масс. Читай абсолютно бесполезный в борьбе с несовершенствами.
  •  
  • 0
Я тоже вернулась к аптечным средствам — результат налицо! В прямом смысле  
  •  
  • Paluna
  • 27 ноября 2011, 16:31
  • +4
Когда была студенткой, я пробовала различный масс, но не подходила к Люмене (уж не знаю почему) и пробовала и Гарньер и Лореаль. И конечно, мне многие продккты не нравились, вызывали один негатив. Потом перешла на аптечный уход, была довольна, пока однажды все же не рискнула попробовать Люмене и… очень довольна. Лицо стало намного лучше. Я за правильный подобранный уход, а не за цену ухода!  
  •  
  • in_vino
  • 27 ноября 2011, 16:57
  • +3
абсолютно согласна, поэтому никогда не покупаю люкс. По эффекту тот же масс, но для богатых   А вот с аптекой, в том числе с Natura Siberica у меня дружба. А ведь продукты последней марки дешевле даже, чем масс
  •  
  • 0
Очень здорово, что всё подошло!   Конечно, цена иногда вообще не показатель качества. Особенно подозрительно отношусь к люксовому уходу.
  •  
  • +2
меня Люмене, пока, очень радует. многое из вашего обзора было и есть, пользуюсь с удовольствием, хотя не могу назвать свою кожу безпроблемной… действительно, все индивидуально и нужно найти для себя свой продукт  
  •  
  • JuliaR
  • 27 ноября 2011, 17:00
  • +10
Мне кажется не очень корректным тон Вашего поста.
Особенно фраза «в школьные и студенческие годы пользовалась масс-маркетовскими кремами и даже сетевой косметикой типа Орифлейма». Многие и не в этом возрасте пользуются масс-маркетом. Если Вам не подошли эти продукты, это не значит, что они плохие.
И люксовые продукты получают здесь негативные отзывы. Если мы будим так явно делить всю косметику, в наших постах, на люкс и какой-то там масс-маркет, многие просто будут стеснятся публиковать свои посты, если они не о люксе.
Но это лишь моё мнение, простите не удержалась.
  •  
  • Elechka
  • 27 ноября 2011, 20:01
  • +2
Согласна с вами… тоже обратила внимание именно на это предложение.
А если по делу, не ожидала негативного отзыва на люмене, сама не пробовала никогда их уход, но уже наверно привыкла к положиельным отзывам:)
  •  
  • 0
Спасибо за поправку! В следующий раз обязательно учту. Ни в коем случае никого не хотела обидеть. Если обидела — извините  
  •  
     
  • Tatty
  • 27 ноября 2011, 18:00
  • +1
Странно, у меня и Сиберика есть, и Люмене вокруг глаз — всем очень довольна! Никакого скатывания в Люмене нет  
  •  
  • 0
А я сичтаю ваш пост вполне корректным, что не корректного-то??? люблю поговорку скупой платит дажды и проверяла ее на себе много раз… но всегда разочаровывалась и била себя в итоге… по голове...опять ты, дура, купила этот дешевый крем, и опять его в мусорку У меня был пробник геля вокруг глаз от Ля РОш — люблю эту марку но гель не произвел на меня впечатления… неплохой для безпроблемной кожи глаз… лучше попробуйте от Ля рош их увлажняющую масочку в саше — это нечто!
  •  
  • 0
Спасибо большое за подсказку!   Обязательно попробую!
  •  
  • katyu
  • 27 ноября 2011, 20:15
  • 0
Вообще от масс-маркета ожидать эффекта как от хорошей люксовой косметики не стоит. Бывают конечно и исключения) например Neutrogena — очень достойная косметика за приемлимую стоимость
  •  
  • 0
Кстати, Нитроджину тоже покупала   Помню, нравилось их мыло  
  •  
  • 0
никогда не было желания брать эту марку для лица… да и в последнее время масса на лицо в качестве ухода побаиваюсь
  •  
  • OKey
  • 27 ноября 2011, 22:09
  • +2
У меня есть дневной крем Натура Сиберика, увлажнения дает, а так никаких отрицательных эмоций не вызвал.
Из Люмене есть несколько продуктов, что-то очень нравится, что-то нет. Из перечисленного Вами ничего не было.
Непонятно, зачем Вы ушли от LRP, если она вам подходила?

И в сложном вопросе ухода и не скупой тоже часто платит дважды, а то и больше!  
  •  
  • 0
И мне непонятно, зачем я ушла от LRP   Вот снова к ней возвращаюсь  
  •  
  • 0
у меня есть крем для век от люмене. Если наносить похлопывающими движениями подушечками пальцев впитывается отлично. Даже если много крема набрать. Но я таким образом любой крем под глаза наношу. Секунд 30 вроде и не долго и массаж. Мне крем этот нравится вполне, пусть не на 5, но на 4+ точно. За отзыв — спасибо.
  •  
  • 0
Спасибо за благодарность!
Этот крем пробовала всяко-разно наносить. Видимо, просто не мой продукт.
  •  
  • Gabriel
  • 28 ноября 2011, 09:16
  • +3
У меня весь уход не дороже 300 рублей, ничего из сегмента luxe никогда не пробовала, поэтому сравнивать не могу, но и то, что я сейчас имею — меня полностью устраивает и не опустошает мой кошелек  
По теме: дневной крем от НС для увлажнения зимой, действительно, слабоват
  •  
  • 0
Очень здорово, что все средства подходят!   Очень много можно нужностей прикупить на сэкономленные деньги.
  •  
  • ipetite
  • 30 ноября 2013, 00:44
  • 0
Очень мне нравится крем от натуры, лучше всех подошел мне, хотя разные пробовала
Ваш комментарий к посту