Уходовая косметика

В борьбу за идеальную кожу вступает Estee Lauder Perfectionist [CP+] Корректирующая сыворотка, повышающая упругость кожи и предотвращающая появление пигментных пятен

Здравствуйте девушки-красавицы!

Эта сыворотка была куплена прошлой зимой в период тотальных скидок на сыворотки Estee Lauder в ИДБ. Возраст у меня вполне почтенный, поэтому была выбрана из тогда имеющихся в наличии трех сывороток именно эта:

Estee Lauder Perfectionist [CP+] Wrinkle Lifting Serum — корректирующая сыворотка, повышающая упругость кожи и предотвращающая появление пигментных пятен.

Ну что тут сказать: Скидки наше все!  
От производителя: каталог Косметисты
Мое мнение:
Ну как не купить средство, которое обещает вам выравнивание тона кожи на целых 76%, а глубокие морщины уменьшить на 61%. Что интересно, вы знаете об этих уловках производителя с процентами, но все равно попадаетесь. После недели использования я окончательно поняла, что это рекламный ход, но самое удивительное, не очень-то расстроилась.
Итак, сыворотка находится в стеклянном флаконе сиреневого цвета с дозатором. Внешне упаковка выглядит вполне достойно.
Консистенция плотная, пластичная, без явного запаха, легко распределяется по коже.
Сказать, что она впитывается в кожу — не могу, скорее это можно назвать: садится на кожу, выравнивая ее на ощупь, придавая ей матовый бархатистый эффект.
Морщинки становятся малозаметными, кожа как бы визуально подтягивается и приобретает ровный оттенок. Как я поняла, все это чудо творят милые силиконы, которыми сыворотка обильно напичкана, но я не в обиде, ведь поры они мне не забивали и действительно хорошо работали на визуальный эффект. К тому же они прекрасно оберегали кожу от негативного воздействия окружающей среды. Такой вывод я сделала, т.к. использовала ее летом, в самую жару, а как вы понимаете, в это время года кожа особенно уязвима под воздействием солнца, пыли и сухого воздуха. Моя, обычно склонная к сухости кожа, в жару начинает беситься и откуда ни возьмись появляется проблема жирной т-зоны. Сыворотка повела себя в этой ситуации просто идеально, прекрасно справлялась с матированием, и достойно удерживала макияж весь день.
Использовала ее по утрам. Дневной крем (у меня в это время был Clinique Even Better Skin Tone Correcting Moisturizer SPF 20 – увлажняющий крем, корректирующий тон кожи и Darphin Hydraskin Essential – увлажняющий флюид), тональное средство или пудра на сыворотку наносились легко и беспрепятственно, как будто были нанесены просто на чистую кожу. Визуальный эффект от сыворотки при этом абсолютно не изменялся. Ощущения слоеного пирога не было.
Для меня сыворотка оказалась совершенно неэкономична, и хватило мне ее всего лишь на два с небольшим месяца использования (у меня был объем – 30 мл). За все время ее использования сказать, что состояние кожи радикально улучшилось, не могу, но хуже оно точно не стало. Старые морщинки остались со мной, но и новые не появились, а это уже неплохой результат.
Есть один неприятный момент. Когда сыворотка подходила к концу, то дозатор, забирая ее со дна, образовывал дырку, которая препятствовала попаданию сыворотки в дозатор, а ее плотная консистенция не позволяла ей растекаться по дну. Приходилось вскрывать флакон и перемешивать ее дозатором, а в дальнейшем просто выковыривать ее из флакона.
Вывод:
Почему производитель назвал ее сывороткой, я так и не поняла. На мой взгляд, общего с сывороткой у этого средства только то, что оно наносится на кожу под крем, а в остальном это отличная база под макияж с визуальным эффектом лифтинга и прекрасными ухаживающими свойствами. Настоящего лифтинг эффекта я от нее так и не дождалась. Но справедливости ради надо сказать, что за все время ее использования я с удовольствием смотрела на себя в зеркало, отмечая, что на протяжении всего дня кожа моя вполне свежая и выглядит хорошо.
На следующее лето я уже прикупила новый флакон объемом 50 мл.

Время использования: июнь-июль-август 2011г
Оценка: твердая 4 (минус 1 балл, за обещанный эффект лифтинга, которого не случилось   )
Цена: 2300 руб за 30 мл.

Хочется пожелать нам всем, поменьше попадаться на уловки рекламы.
Рита.
Похожие посты
62 комментария
    •  
    • Rysichka
    • 04 октября 2011, 20:46
    • +3
    да уж, эсти умеют набить бутылочки силиконами!
    •  
    • RitaMix
    • 04 октября 2011, 20:54
    • 0
    да, Дарина, состав начинается со списка силиконов, их там три разновидности, но для базы под макияж это нормально, а вот для сыворотки очень спорно.
    •  
       
    • 0
    у меня уже второй флакон Перфекциониста :-) тоже по скидкам :-) толку мало :-)
    •  
       
    • Loren
    • 04 октября 2011, 20:47
    • +1
    мне очень нравится эта сыворотка. я хотела убрать мимические и морщины на лбу. советовали купить крем Time Zone в догонку, с кремом не срослось, но сыворотка достойна. я бы сказала, что это база под макияж — поры, несовершенства, морщинки прекрасно сходят на нет. у меня 50 мл, пользовалась курсом и хватило на 1.5 года (использовала осенью). лицо улучшилось и эффект лифтинга есть.
    •  
    • RitaMix
    • 04 октября 2011, 21:02
    • 0
    вот, вот, как база она просто великолепна.
    а вот эффект лифтинга я получила только визуальный, как прекращала ею пользоваться, то он исчезал.
    если лифтинг у вас случился не только визуальный, а и реальный, то вам повезло больше, чем мне.
    •  
       
    • Loren
    • 04 октября 2011, 21:08
    • +1
    после того как прекратила пользоваться постепенно все вернулось на круги своя, но мне кажется улучшения есть.
    но конечно визуальный сильнее)))
    •  
       
    • +1
    Отличный пост, Риточка!… верю каждому слову… +++
    •  
    • RitaMix
    • 04 октября 2011, 21:07
    • 0
    Анюта, спасибо. Сейчас вовсю тестю нового Иллюминатора. После твоего поста понабрала кучку пробников и уже две недели сижу на ней.
    •  
       
    • 0
    И как?… я что-то не в ладах с кремом под глаза… а ты пользуешься пробниками для лица?
    •  
    • RitaMix
    • 04 октября 2011, 21:13
    • 0
    ага, пробниками.
    в общем она мне нравится, и как база для макияж отличная, даже ее блеск меня не смущает, после крема и тонального его все равно не видно, но вот купить ли ее полную версию пока обдумываю.
    •  
    • talusha
    • 05 октября 2011, 00:08
    • 0
    я ее не поняла — пробовала в магазине — на руке были такие блики…
    •  
       
    • +1
    … а я свою допользую и точно больше не куплю… ;-)
    •  
       
    • +1
    Интересное знакомство! Так приятно читать отзывы о средствах, которые работают  
    •  
    • RitaMix
    • 04 октября 2011, 21:09
    • 0
    работает, вот только жаль, что лишь во время их приема  
    •  
    • LILY
    • 04 октября 2011, 21:34
    • +1
    ой, вот только не надо, не надо про почтенный возраст. Выглядишь ты  !

    насчет расхода — а у меня тоже 30мл уходят за 3 месяца, и я еще считаю себя экономной… кто-то за месяц выливает…
    очень приятно найти средство, которое подходит)
    •  
    • RitaMix
    • 05 октября 2011, 11:31
    • 0
    Ленуля, спасибо!  

    я тоже себя считаю «экономной». Обычно 30мл сыворотки мне на 4 месяца хватает, а сэтой я была удивлена))) объем быстро уменьшался из флакона(((
    •  
    • Talya
    • 04 октября 2011, 21:42
    • +1
    У меня тоже такая сыворотка, только пробник 7 мл.Мне она показалось очень экономичной-может потому, что та палочкой надо было доставать, хотя и жутко неудобно).
    В целом мне нравился эффект, но он совсем не лечебный… как бросаешь- все становится как прежде)))
    спасибо!
    •  
    • RitaMix
    • 05 октября 2011, 11:33
    • 0
    абсолютно такие же ощущения и у меня.
    было жаль, что нет лечебного эффекта(((
    •  
    • mkovalen
    • 04 октября 2011, 22:13
    • +1
    Рита, спасибо:) Я подобные обзоры люблю, пригодится при выборе маме подарка:)))
    •  
    • RitaMix
    • 05 октября 2011, 11:35
    • 0
    Марина, я совершенно уверена, что твоей маме она понравится. Визуальный эффект у нее отличный.
    •  
    • VicTusia
    • 04 октября 2011, 22:37
    • +1
    Рита, спасибо. Я совсем забыла, что у меня есть 15 мл пробник этой сыворотки. Согласна, что это средство на сыворотку мало похоже. Начинала им пользоваться в июне, о свойствах мне сложно судить, за неделю применения я ничего не успела заметить. Теперь обязательно допользую сыворотку до конца и внимательно рассмотрю результат.  
    •  
    • RitaMix
    • 05 октября 2011, 11:50
    • 0
    хи-хи, насмешила, в твоем младенческом возрасте искать эффект этой сыворотки на лице… Ищи, иши, потом отпишись, что нашла  .
    •  
    • VicTusia
    • 05 октября 2011, 12:30
    • 0
    хм… ты меня прямо озадачила, может ты меня с кем-то путаешь  .
    Здесь многие младше меня этой сывороткой пользуются.
    •  
    • RitaMix
    • 05 октября 2011, 12:38
    • 0
    Вик, я не о возрасте, а состоянии кожи твоей говорю.
    а насчет использования сыворотки во младенческом возрасте, скажу, что я бы на их месте этого делать не стала. лечебного эффекта 0, лишь визуальный, так зачем раньше времени кожу свою силиконами мучить.
    •  
    • talusha
    • 05 октября 2011, 00:11
    • +1
    я дождалась твоего отзыва про эту сыворотку! с интересом прочитала, сейчас домажу все, что у меня еще болтается и приступлю к ней)

    «Для меня сыворотка оказалась совершенно неэкономична, и хватило мне ее всего лишь на два с небольшим месяца использования (у меня был объем – 30 мл)»
    хы, у меня 50 мл АНР за 3 месяца улетают и я считаю, что я страшно экономная женщина))
    •  
    • RitaMix
    • 05 октября 2011, 11:54
    • 0
    Наташа, знаешь, методом проб и ошибок я выяснила, что мне на лицо (и частично на шею) надо четыре горошины, а это не мало, вот она и разлетелась — не успела заметить… с другими сыворотками мне нужен гораздо меньший объем.
    •  
    • talusha
    • 05 октября 2011, 12:30
    • 0
    у меня все улетает. поэтому я и схватила в этот раз 2 бадьи по 100 мл)

    а АНР-концентрат ты пробовала?
    •  
    • RitaMix
    • 05 октября 2011, 12:41
    • 0
    нет, мне она уже поздновата, т.к. Перфекционист, думаю, в эффекте посильнее будет…
    •  
    • June
    • 05 октября 2011, 09:27
    • +1
    Рита, согласна с каждым твоим словом про эту сыворотку! У меня тоже от нее вау-эффекта не было ( а тоже хотелось бы эффект лифтинга), но в тоже время не могу сказать, что средство мне не понравилось. Я эту сыворотку использую как крем, мне вполне ее хватает, т.к. кожа — комбинированная.
    •  
    • RitaMix
    • 05 октября 2011, 12:01
    • 0
    Алена, а моя кожа просто требовала крема после этой сыворотки. Мне она матировала отлично, т.е. создавалось ощущение сухости и исключительной матовости на коже, поэтому увлажняющий крем после нее впитывался идеально, а кожа потом не блестела целый день, но надо учитывать, что у меня все-таки кожа склонна к сухости, не смотря на ее капризы в жару.
    А желание купить ее еще раз не возникало? А я вот поняла, что лучшего средства для лета я не найду.
    •  
    • June
    • 05 октября 2011, 12:07
    • +1
    Я ее покупаю время от времени, стараюсь все-таки чередовать разные средства, т.к. считается, что вроде бы кожа привыкает и надо менять уход.
    •  
    • RitaMix
    • 05 октября 2011, 12:12
    • +1
    я тоже так поступаю. Решила, что осень, зима — хороший перерыв в использовании.
    •  
    • +1
    У меня Идеалист в минечке 15 мл. Особой пользы наверно для кожи нет, но вот внешний вид и на ощупь действительно улучшает. Какие-то сыворотки двойственные по отношению, правда?
    •  
    • RitaMix
    • 05 октября 2011, 12:10
    • +1
    В моем понимании настоящая сыворотка все же должна иметь пролонгированное действие, а с этими (Идеалист, АНР, Перфекционист, Иллюминатор) пока пользуешься — есть результат, не пользуешься — нет результата. Поэтому назвать их сыворотками было слишком самонадеянно со стороны производителя.
    •  
    • +1
    Рита, спасибо за пост! Время бежит, а постов про анти-возрастные средства больше не становится.Как потом выбирать крема и сыворотки?
    •  
    • RitaMix
    • 05 октября 2011, 12:32
    • 0
    Олюня, ну скажем, тебе об этом пока рано задумываться)))… а там гляди и информации будет больше.
    Выбор на косметическом рынке по настоящему действенных антивозрастных средств не велик, а вот цены очень даже великие.
    •  
    • OlgaN
    • 05 октября 2011, 12:38
    • +1
    Рит, а мне не рано. Меня эта сыворотка тоже не особо воодушевила. Т.е согласна с оценкой в 4. А за пост — спасибо большое.
    •  
    • RitaMix
    • 05 октября 2011, 12:45
    • 0
    Олюня, привет! Рада тебя слышать. Где пропадала?
    Покупала ее с воодушевлением, а когда пропользовалась, то поняла, лифтинг — мимо, хороша только как база под макияж, и то — летом.
    •  
    • OlgaN
    • 05 октября 2011, 13:40
    • 0
    Приветик, Ритусь.   Отпуск поступление вообщем шатались.   Я буду искать че-нить другое, как просто базу не хочу.  
    •  
    • RitaMix
    • 05 октября 2011, 13:48
    • 0
    если что дельное подвернется — отпишись, очень хочется чего-нибудь по настоящему действенного)))
    •  
    • AQVA
    • 05 октября 2011, 12:40
    • +1
    Рита, люблю твои посты! Всегда по максимуму информативны)
    А вообще сколько читаю посты про уход Эсти Лаудер, то все меньше возникает желание с ней знакомиться, не впечатляет как то)))
    •  
    • RitaMix
    • 05 октября 2011, 12:47
    • 0
    Наташа, согласна с тобой, уход у ЭЛ — хороший, добротный, но без ВОСТОРГА, это точно!
    •  
    • max-max
    • 05 октября 2011, 13:28
    • +1
    у меня была такая минька… хотела пост писать, но передумала…
    мне, Рита, не понравилась эта сыворотка…
    голый силикон по ощущениям — поры дико забивала мне…
    •  
    • RitaMix
    • 05 октября 2011, 13:35
    • 0
    Ириша, мне повезло больше, поры не забивает совершенно, но все же и я ждала от нее большего, первые дни была в восторге, но потом восторг поутих. Сейчас отношусь к ней ровно, как к отличной базе под макияж.
    •  
    • max-max
    • 05 октября 2011, 13:50
    • 0
    как база — сыворотка еще более-менее, но только для тех у кого нет реакции на силиконы…
    уходового эффекта у нее 0, только визуальный как база до первого умывания…
    •  
    • RitaMix
    • 05 октября 2011, 14:04
    • +1
    здесь я с тобой абсолютно согласна )))
    •  
    • Zamazka
    • 05 октября 2011, 14:35
    • +1
    Какой замечательный пост: все подробно и понятно изложено, очень полезная информация. Рита, спасибо!
    •  
    • RitaMix
    • 05 октября 2011, 14:44
    • 0
    Спасибо, Юля!
    Рада что мой опыт интересен и буду рада, если пригодится.
    •  
    • Mursilka
    • 05 октября 2011, 14:58
    • +1
    Классное средство, но воспринимаю как отличную базу, более «крутой» аналог Идеалиста. (Пользовалась миниатюрой).
    •  
    • RitaMix
    • 05 октября 2011, 15:19
    • 0
    Спасибо, Саша, за отклик. Как база она «крутая», а вот как сыворотка «аутсайдер».
    •  
    • Olaf
    • 05 октября 2011, 15:16
    • +1
    Вот я тоже недоумеваю, почему EL свои Идеалисты и Перфекционисты называет сыворотками… Как по мне — эти штуки работают исключительно на визуальный эффект. Вот ANR — другое дело ))
    Спасибо за полезный рассказ.
    •  
    • RitaMix
    • 05 октября 2011, 15:29
    • 0
    Теперь еще и Иллюзионисты… тоже как бы сыворотки!
    Я вот все сомневаюсь пробовать или нет ANR, мне кажется, что с ней я уже опоздала.
    •  
    • Olaf
    • 05 октября 2011, 16:50
    • 0
    Да, и Иллюзионисты ))
    Думаю, от ANR хуже точно не будет, но, наверное, лучше поискать что-то помощнее. В профе, например.
    •  
    • alleksta
    • 05 октября 2011, 15:33
    • +1
    Рита, сперва прочитала, что обещает нам производитель, потом твое развернутое мнение… Я так поняла, производитель все же больший акцент делает на лифтинг-эффект, которого ты так и не получила? Но все-же здорово, что тебе продукт подошел и в общем-то понравился, и с силиконами у тебя наверно проблем нет.
    Спасибо за такой подробный рассказ!))
    •  
    • RitaMix
    • 05 октября 2011, 15:48
    • 0
    Катя, в том-то и дело, что даже в названии присутствует Wrinkle Lifting Serum.Когда производитель такое пишет он должен понимать, что покупатель надеется на настоящий лифтинг эффект, а не визуальный, если бы там было Visual Wrinkle Lifting, то и вопросов бы не возникло.
    А в отношении силиконов могу сказать, что «силикон силикону — рознь!», именно на те, которые в сыворотке, моя кожа отреагировала отлично, я аж удивилась))) а бывает и по другому, так поры забьет, что держись!
    •  
    • Isterika
    • 05 октября 2011, 15:44
    • +1
    Я с уходом EL завязала именно из-за силиконов. Хотя у меня была сыворотка Идеалист, в принципе нормальная, запах нравился, но смысла в ней я так и не увидела.
    Спасибо за пост!  
    •  
    • RitaMix
    • 05 октября 2011, 16:38
    • 0
    Лена, С Днем рождения!

    Вот и правильно, что отказалась. Силиконы чаще только добавляют проблем.
    •  
    • Isterika
    • 05 октября 2011, 16:43
    • 0
    Риточка, спасибо!!!  
    В общем, да. Но если и не добавляют, то не решают их уж точно! Ну если только визуально, но мне этого мало)))
    •  
    • +1
    Рита, спасибо за обзор!
    О Перфекционисте пишут редко, твое мнение вдвойне ценно)
    Увы, снова хорошая силиконистая база под макияж, главное хуже не делает, что уже неплохо.
    •  
    • RitaMix
    • 06 октября 2011, 14:23
    • 0
    Да, Катюша, редко. Именно по этому и писала. Мой пост всего второй. Эта сыворотка — спорная штучка, да и практического интереса у наших косметичек почти не вызывает. Но я считаю, что ее уже давно выпускают, а значит это все-таки востребованный товар. И новый отзыв на нее не будет лишним.
    •  
       
    • Fuchsia
    • 06 октября 2011, 14:28
    • +1
    Интересно   обещаний все дают больше, чем на самом деле, но как база — здорово!
    •  
    • RitaMix
    • 06 октября 2011, 14:32
    • 0
    Дина, она так хорошо показала себя летом как база, что я купила ее заранее на следующее лето, чтобы не суетиться, когда придет время ею пользоваться.
    Ваш комментарий к посту