Уходовая косметика

Уход для проблемной кожи от La Roche-Posay

Всем большое здравствуйте! Что-то давненько ничего не писала, хотя фотографии уже давненько лежат отредактированные в папочке. Пора исправляться) Сегодня я расскажу о своём опыте использования французской аптечной косметики La Roche-Posay, о которой слышала очень много лестных отзывов. Опыт, как оказалось, вышел не совсем ровный, были и удачи, и откровенные провалы. Итак, герои сегодняшнего поста — Очищающий пенящийся гель — La Roche-Posay Effaclar Purfying Foaming Gel, Очищающая жидкость для снятия макияжа — La Roche-Posay Effaclar Make-Up Removing Purifying Water, Лосьон для сужения пор с микро-отшелушивающим эффектом — La Roche-Posay Effaclar Astringent Lotion Micro-Exfoliant, Успокаивающий тоник — La Roche-Posay Physiological Soothing Toner и Термальная вода — La Roche-Posay Thermal Spring Water


Начнём, пожалуй, с одного из самых известных продуктов марки — геля для умывания серии Effaclar

Очищающий пенящийся гель — La Roche-Posay Effaclar Purfying Foaming Gel


Прозрачный гель имеет характерную гелевую структуру, не сильно жидкий, но и не густой, имеет приятный ненавязчивый запах. Хорошо пенится, расходуется экономно (для одного умывания достаточно капли геля, размером с горошину). Не вызывает раздражений, глаза не щипет.

Состав:


Как и предполагалось, продукт мне подошёл на все 100%. Отлично очищает кожу, немного успокаивает покраснения. Умывает не до скрипа, но ощущение чистоты налицо) Если не использовать тоник, то ощущается небольшая стянутость кожи. Не могу сказать, чтобы он прямо сказочно подействовал на мою проблемную кожу, но со своими задачами справляется отлично, да и хуже не делает, что тоже немаловажно. Скорее всего, на нём и закончатся мои поиски идеальной умывалки, так как это лучшее из всего, что я пробовала.

К слову, понравился пробник умывалки из серии Толейран, возможно, будет иметь смысл взять его на зиму.

Оценка: 5
Срок тестирования: 3 мес.

Очищающая жидкость для снятия макияжа — La Roche-Posay Effaclar Make-Up Removing Purifying Water


Есть у меня привычка покупать несколько продуктов по уходу из одной серии. Выбирая средство для снятия макияжа, тоже решила приобрести Ла Рош-Позе. Выбирала между мицеллярной водой для жирной и проблемной кожи и молочком для снятия макияжа. Подумала-подумала, и решила взять мицеллярку. Исходя из соображений, что на дворе лето, молочко будет тяжеловато, да и на мицеллярные воды заглядывалась давно. Кроме того, обещали антибактериальный эффект, некомедогенность и т.д.

Средство представляет собой прозрачную жидкость с лёгким аптечным запахом.

Состав:


Уж не знаю, почему, но некоторые продукты моя кожа не принимает. В том смысле, что вот вообще. Не могу сказать, что это аллергия (аллергия у меня выглядит по-другому), просто кожа начинает реагировать бурными высыпаниями, огромными красными прыщами и т.д. При этом, средства совершенно разные, разных марок и ценовых категорий. Зачастую такая реакция была у меня на кремы, а тут так не повезло с этой водой.

Говоря откровенно, я совершенно не думала, что высыпания связаны с использованием этой воды. Макияж она действительно хорошо снимает, наверное, после неё можно даже не умываться (хотя я лично таки не пробовала, привыкла умываться с гелем после снятия макияжа). Но вот реакция кожи… Это нечто ужасное! Я две недели не могла вычислить, от чего же такое безобразие творится. Отменила абсолютно все подозрительные средства, и лишь в самом конце дошла до воды. Итого, 2 недели использования + 3 недели «отходняка». Вот такая у меня случилась печаль с первой своей мицелляркой. Думаю, что ещё долго не решусь на подобную покупку, буду пользоваться привычным молочком.

Срок тестирования: 2 недели.
Оценка: конечно, мне сложно объективно оценить средство, потому как оно мне откровенно не подошло. За снятие макияжа — 5, за последствия на коже — 2.

Лосьон для сужения пор с микро-отшелушивающим эффектом — La Roche-Posay Effaclar Astringent Lotion Micro-Exfoliant


Ещё до покупки приснопамятной мицеллярки познакомилась с этим замечательным лосьоном. Наверное, каждая девушка с жирной/комбинированной кожей знает, что такое расширенные поры. И, конечно же, каждая хочет максимально их скрыть/сузить. И я не исключение. Поэтому, увидев вей лосьон, тут же его приобрела. Конечно, продукт немного неоднозначный в плане состава, потому как в нём содержится спирт, что многим может не подойти/не понравится. У меня же предубеждений против спирта нет, да и кожа ничего против него не имеет. Скорее даже наоборот, в небольшой концентрации он весьма благотворно на неё влияет.

Лосьон тоже представляет собой прозрачную водичку с несильным аптечным запахом, едва уловим запах спирта.

Состав:


Безусловно, лосьон мне очень и очень понравился. Хорошо освежает и тонизирует кожу, подсушивает и обеззараживает воспаления и покраснения. Со временем поры становятся визуально меньше. Конечно, я не стану говорить, что поры сузились прямо на глазах и такими же и остались. Такого нет, но в общем и целом кожа после использования лосьона становится лучше. Немного уменьшились высыпания, да и проходят с ним они быстрее. Использовала 2 месяца, пока не закончился, а потом перешла на летний вариант — физиологический тоник, о котором речь пойдёт ниже (всё-таки кислоты летом лучше не использовать). Но я точно уверена, что начиная с осени к нему вернусь.

Оценка: 5+
Срок тестирования: 2 мес.

Успокаивающий тоник — La Roche-Posay Physiological Soothing Toner


Ещё одна прозрачная водичка, правда, пахнет не лекарствами, а очень приятной еле уловимой отдушкой.

Состав:

Скачать честно, даже и не знаю, что про него сказать. Про тоники вообще сложно говорить, а про этот и подавно. Да, хорошо тонизирует, удаляет остатки умывалки. Вот, собственно, и всё мнение. Добротный тоник без каких-либо дополнительных плюсов. Заявлен как успокаивающий для чувствительной кожи, но лично мною данный эффект был незамечен.

Оценка: 5-
Срок тестирования: 2 мес.

Термальная вода — La Roche-Posay Thermal Spring Water


Ну и напоследок о водичке) Наверное, о ней слышали все. А многие даже активно пользуются. Сказать откровенно, острой необходимости в этой вещице нету, но как вспомогательное средство она очень даже неплоха.

Состав:


Сразу хочется отметить очень удобный распылитель, капельки мелкие-мелкие, покрывают лицо, будто облачко тумана. Обожаю это ощущение, особенно когда на дворе +30) Данную термальную воду использую в нескольких целях. Во-первых, это увлажнение после использования крема. Почти все кремы, особенно увлажняющие, содержат глицерин, который при низкой влажности воздуха высасывает влагу из глубоких слоёв кожи, что ей, естественно, на пользу не идёт. Поэтому, чтобы глицерину было откуда её брать, после нанесения крема сбрызгиваю лицо водой.

Также закрепляю ею макияж (после нанесения пудры-основы, вуалей и т.д., но перед использованием туши). Иногда, если валюсь с ног и мне сильно лень использовать тоник, то пользуюсь ею вместо него. Ну и, конечно же, как увлажнение в жаркое время года, очень бодрит)

Оценка: 5
Срок тестирования: 4 мес.

Если подводить итоги в общем, то мне продукты марки понравились, многие из них буду покупать ещё, возможно, попробую кое-что новенькое. И это приятное общее впечатление даже не сильно омрачилось неприятностью с мицеллярной водой, хотя я и была крайне удивлена.

Вот, собственно, и всё. Спасибо, что читали, надеюсь, было полезно)
Похожие посты
32 комментария
  •  
  • Jans
  • 23 августа 2011, 21:33
  • +2
Настя, спасибо за полезный и подробный пост!!! На счет мицеллярки хочу Вас поддержать — у меня была абсолютно такая же реакция! Могу порекомендовать мицеллярный раствор Биодерма Сенсибио (с розовой крышечкой) — супервещь для проблемной кожи, никаких высыпаний, проблемная кожа реагирует прекрасно.
  •  
  • Anasty
  • 23 августа 2011, 21:39
  • 0
О, так значит, не одна я такая «везучая»! Насчёт Биодермы слышала очень много хорошего, быть может, действительно стоит попробовать. Спасибо!
  •  
  • sel
  • 23 августа 2011, 22:41
  • 0
И у меня с мицелляркой не срослось. Забила поры моментально, буквально за два применения, хотя увлажняет прекрасно. Поэтому использую вместо крема/геля для век, с с мимическими складочками справляется на порядок лучше купленного для этой цели геля Люмене.
Гель Эффаклар — идеально для моей кожи.
  •  
  • Anasty
  • 23 августа 2011, 23:13
  • 0
Интересный вариант использования, я не додумалась.
А вообще, странно, конечно, что стольким людям не подошла, как-то не ожидала такой повальной негативной реакции. А я то думала, от чего же на этот продукт озывов нигде нет, а вот оно почему.
  •  
  • 0
Спасибо-спасибо Вам за столь замечательный рассказ. Заинтриговали очень. К сожалению, на моем личном счету лишь Эфклар К, но очень присматриваюсь к тонику и умывалке. Все же уход должен быть аптечным.
  •  
  • Anasty
  • 23 августа 2011, 22:00
  • 0
Всегда пожалуйста! Я вот, наоборот, как-раз присматриваюсь к Эффаклар К, скорее всего, ближе к зиме попробую)
  •  
     
  • 0
спасибо за пост!
скажите, а какая у вас кожа?
  •  
  • Anasty
  • 23 августа 2011, 22:01
  • 0
Не за что! Кожа у меня жирная проблемная, с постоянными высыпаниями.
  •  
  • LokoGirl
  • 23 августа 2011, 23:14
  • 0
Начитавшись положительных отзывов об «La Roche-Posay» купила себе мусс и лосьон, сужающий поры, но что-то оба средства не оправдали моих ожиданий. Жалею, что потратила деньги зря.(((
  •  
  • Anasty
  • 23 августа 2011, 23:56
  • +1
К сожалению, какой бы хорошей не была марка, всегда есть вероятность, что косметика не подойдёт. Особенно жалко, если потрачена была значительная сумма, но знать заранее не может никто, только пробовать.
  •  
  • 0
Спасибо за пост. я как раз в поисках идеального аптечного геля для умывания.А на счет мицеллярной воды — очень жаль, что у Вас такой опыт печальный. попробуйте обязательно Биодерму. в сравнении с Ля-Рош Позе это ураган по очищению и мягкости.
а вот мицеллярная водичка у них действительно вещь. мне нравится намного больше, чем Виши)
  •  
  • Anasty
  • 23 августа 2011, 23:57
  • 0
И Вам спасибо! Ещё ожин плюс в копилку Биодермы))) Закончатся мои демакияжки от Буржуа, попробую её, скорее всего.
  •  
  • 0
Я еще использую ее как тоник, дополнительно очищая кожу. мне нравится так)
  •  
  • Anasty
  • 24 августа 2011, 12:36
  • 0
Эх, искушаете меня)))
  •  
  • Masha_S
  • 24 августа 2011, 06:58
  • 0
Спасибо за пост! Я пользовалсь всеми этими продуктами, кроме мицеллярки, все понравились, но прижился надолго только гель для умывания — он для меня лучший! А лосьон больше нравится мне у Биодермы, он менее ядреный, без спирта! А термалку — чаще Виши почему-то покупаю!
  •  
  • Anasty
  • 24 августа 2011, 12:36
  • 0
Всегда пожалуйста! Чувствую, Биодерма ждёт меня)
  •  
  • 0
Насть, сколько выходит цена всего «набора»?)
  •  
  • Anasty
  • 24 августа 2011, 12:38
  • 0
В среднем каждое средство свтоит 14-15$(в зависимости от того, где брать). Весь комплект, что в посте, обошёлсяв примерно 70 долларов.
  •  
  • Aculina
  • 24 августа 2011, 09:22
  • 0
Отличный пост! У меня гель Эфаклар тоже в фаворитах, сейчас пользуюсь им. Вы хорошо написали про него, я полностью согласна, главное, что хуже не делает) Когда на коже появляются высыпания пользуюсь некоторое время только им, он у меня как палочка-выручалочка) Физиологич. тоник сейчас добиваю, заметила, что цвет лица стал намного ровнее, здоровее… Термальная вода тоже очень нравится.
  •  
  • Anasty
  • 24 августа 2011, 20:33
  • 0
Спасибо!
  •  
  • Tory-01
  • 24 августа 2011, 11:30
  • 0
У меня тоже был лосьон с микроотшелушивающим эффектом, и тоже очень понравился. Действительно помогает при жирной коже с акне.
  •  
  • Anasty
  • 24 августа 2011, 20:33
  • 0
Да, замечательное средство.
  •  
  • 0
У меня лежит запечатанная мицелярная вода ЛРП, вот теперь и не знаю, что с ней делать   Учитывая, что подруге моей тоже она не понравилась (такой реакции не было, правда, но и у кожа у неё не проблемная, в отличе от моей и Вашей, как я поняла). Страшно, не хочется рецидива. Тем более сейчас пользуюсь мицелярками Виши и Эксфолиак и довольна на все 100%, особенно Эксфолиаком (как и всей серией).
А вот остальные продукты я не пробовала у ЛРП, только Эффаклар К — прекрасный на день для меня. Так что спасибо за отзывы, очень и очень полезно.
  •  
  • Anasty
  • 24 августа 2011, 20:33
  • 0
И Вам спасибо!
  •  
  • 0
тоже уважаю эту марку. мой постоянный выбор — увлажняющая маска в саше и успокаивающий мусс для умывания. на второй вообще молиться готова))
  •  
  • Anasty
  • 24 августа 2011, 20:34
  • 0
Пока что не пробовала ни то, ни другое, но на маску давно уже заглядываюсь.
  •  
  • 0
Очень полезный пост, спасибо! У меня есть только мини версия мицеллярной водички, впечатления нейтральные, никакой реакции не было. Но чисто субъективно мне Виши больше нравится… Есть еще мицеллярный гель для умывания. Очень хорош на зиму, мягко очищает и совсем не сушит и не стягивает кожу. Но на лето хочется чего-то более пенистого))
  •  
  • 0
Ах да, еще маска увлажняющая! Впечатления неплохие, но сравнивать мне особо не с чем :) Так что буду пробовать дальше…
  •  
  • 0
Толеран умывалка мне не нравится, я Эффаклар не пробовала, но мне кажется, что Эффаклар лучше. У Толеран нет запаха, но какой-то все же присутствует, мне не нравится. И консистенция полукремовая какая-то. Мне косметолог рекомендовала, но я не в восторге. И кожу тянет немного почему-то, хотя смываю тщательно.
  •  
  • Ane4ka
  • 31 августа 2011, 05:16
  • 0
Настя, большое спасибо за пост, было интересно читать. мне тоже очень нравится гель для умывания эфаклар, использую с удовольствием. меня очень заинтересовало то, что термалкой надо брызгать поверх крема. утром я умываюсь, потом термалка, правда у меня урьяж, потом крем. получается я делаю неправильно?
  •  
  • Anasty
  • 31 августа 2011, 14:32
  • 0
Ну почему же сразу неправильно? По-моему, это не такое уж и критичное различие, распылять воду до или после нанесения крема, эффект и от того, и от другого будет хорошим) Одним словом, здесь исключительно как кому удобнее))
  •  
  • Ane4ka
  • 02 сентября 2011, 07:01
  • 0
Понятно, спасибо! теперь попробую брызгать термалку сверху на крем  
Ваш комментарий к посту