Уходовая косметика

Глицерин: увлажнение или иссушение нашей кожи?


Девочки, всем привет!
Очень нужна ваша помощь, так как все мы здесь известные капризули насчет составов, содержания и оформления  

Про вредные компоненты косметики много уже говорено, но у меня к вам такой вопрос: глицерин — друг или враг?
Услышав от косметолога о том, что на зиму средства с глицерином на первых позициях лучше не брать (так как отопление и прочее...), я прочитала массу информации о нем. Но так и не знаю кому верить.
Может быть у кого то из вас были наблюдения за воздействием крема с глицерином на кожу?
В курс химии вводить не буду сама ее не помню, но коротко:
Глицерин является трехатомным спиртом, который представляет собой не имеющую запаха, вязкую, прозрачную и бесцветную жидкость, и используется в косметологии в качестве хорошего увлажнителя кожи. Но существуют мнения, что применение глицерина действует во вред кожи, создавая лишь только наружный эффект ее увлажнения. А на самом деле глицерин способствует еще большему иссушению кожи, вытягивая влагу из ее глубоких слоев, и просто удерживая ее на поверхности.

Как вы думаете, стоит ли этим заморачиваться?
Или перед применением крема сначала измерять влажность окружающей среды?  

Заранее спасибо всем, кто откликнется!
Счастья всем и красивой здоровой кожи, ваша Asta.
Похожие посты
64 комментария
  •  
  • Hisja
  • 02 августа 2011, 10:39
  • +3
Думаю стоит :) Много читала, что в креме для век вообще лучше, чтобы не было глицерина, плохо может сказваться на коже   читала про это у химиков и косметологов.
  •  
  • 0
Нина, спасибо за ответ.
  •  
  • Valensia
  • 02 августа 2011, 10:42
  • +2
Нельзя считать глицерин заведомо плохим или хорошим :) Это один из старейших компонентов косметики, который применяется повсеместно. Однако его фантастическая польза, как и откровенный вред, никем не доказаны.
Лично я считаю, что если в креме присутствует достаточное количество масел, то глицерину там уже не место. У меня на коже глицерин образует мерзкую пленку, под которой кожа просто начитает преть. Этот эффект особенно заметен в кремах для рук, где глицерин находится в первой тройке компонентов: руки после таких кремов жирные и пленка чувствуется довольно долго.
А с другой стороны, я отлично помню советские времена, когда никакой косметики было вообще не достать, да о чем говорить — за обычным мылом очередь на квартал растягивалась и продавали по 1 кусочку на человека. Так вот, в те времена многие женщины покупали чистый глицерин в аптеках и использовали его в чистом виде как крем для рук или лица.
Но мне он в составах претит :)
  •  
  • 0
Да, "… теперича не то, что давеча.." как говорится, но именно на сегодняшний день я редко вижу кремы без глицерина. Единственно — он на разных позициях. Но может быть остальные компоненты как то уравновешивают и сводят вред глицерина к нулю? На половине кремов составы пишут на коробках, так что я теперь не могу вспомнить что у меня в уходе с глицерином :)) Но сейчас стала присматриваться, прежде чем брать…

Спасибо за ответ.
  •  
  • chai
  • 02 августа 2011, 17:57
  • 0
согласна с информацией про чистый глицерин! из детства до сих пор помню эту баночку в холодильнике  
  •  
  • cuba
  • 02 августа 2011, 10:43
  • +6
молекулы глицерина, как молекулы любого увлажнителя обладают свойством «притягивать» воду. при нормальной атмосферной влажности вода вытягивается из воздуха, а при недостаточной — из более глубоких слоев нашей кожи. так что этот ингредиент — палка о двух концах.
  •  
  • 0
Вот-вот, я например не знаю достаточная ли влажность воздуха… и прям стала беспокоиться не станет ли хуже от кремов с ним в составе  
  •  
  • Sonata
  • 02 августа 2011, 12:25
  • +5
придется в дополнение к глицерину купить увлажнитель воздуха  
  •  
  • Unidea
  • 02 августа 2011, 12:30
  • +1
влажность измеряется прибором под названием гигрометр, говорят, штука хорошая и приемлема по цене. Кстати, гигрометру, встроенному в увлажнитель доверять не рекомендуется, нужно вешать/ставить гигрометр в противоположном углу комнаты.
  •  
  • RitaMix
  • 02 августа 2011, 12:40
  • +1
согласна)))
При применении средств с глицерином надо внимательно следить за окружающей атмосферой.
  •  
  • +1
вот с этим комментарием согласна на все 100%… упорно ищу косметику без глицерина или перехожу на масла
  •  
  • +1
Это тоже моя головная боль! Не могу найти правды в этом вопросе.
Но на всякий случай избегаю крема, в которых глицерин в начале списка (с 1-5 месте)
Также я читала, что если глицерин на первых позициях, то нужно смотреть чтобы в креме обязательно были и другие увлажнители (мочевина, алоэ вера, скавалан и т п).
  •  
  • 0
Ага, ну то есть чтобы глицерин не являлся единственным увлажнителем! Поняла Вас :)) Спасибо.
  •  
  • max-max
  • 02 августа 2011, 11:26
  • +2
я стараюсь средства с глицерином зимой практически не использовать или использовать по минимуму в случае острой необходимости…
  •  
  • 0
Ириин, т.е. фатически что то было замечено или на всякий случай?
  •  
  • max-max
  • 02 августа 2011, 11:37
  • +1
на всякий случай… мне тоже косметолог не рекомендовал глицерин в косметике на зиму…
  •  
  • +1
Ну мнения двух разных косметологов дают повод задуматься :))
  •  
  • RitaMix
  • 02 августа 2011, 12:42
  • +1
поступаю абсолютно так же)))
Изучение составов средств перед использованием нам в помощь!
  •  
  • Natalkin
  • 02 августа 2011, 11:28
  • +3
Я вот на своей памяти не припомню, чтобы мне попадался крем, где нет глицерина (девочки, если есть примеры, плиз, приведите). Мне кажется по этому поводу вообще замарачиваться не стоит. Если хотите 100% натуральное без химии, то путь один — химичить с натуральными компонентами самостоятельно, пользоваться только маслами и масками из продуктов (правда и тут найдется ложка дегтя: кто сказал, что овощи и помидоры у нас без пестицидов, ну и т.д.). Предполагаю, что в большинстве кремов массового производства хоть один ингредиент химический да есть.
  •  
  • 0
Наташ, Вы правы, и в наш век без химии никуда. Но именно глицерин меня волнует не только как химия, а именно своим эффектом. То есть неужели он и правда может иссушить кожу?

Чет как то сумбурно написала, сорри :))
  •  
  • Natalkin
  • 02 августа 2011, 13:34
  • 0
Возможно действительно, некоторые компоненты неблагоприятно (а иногда и пагубно) влияют на наше здоровье. Но боюсь нам об этом не узнать…
  •  
  • LILY
  • 02 августа 2011, 11:40
  • 0
скорее всего, даже органические кремы содержат какую-то химию. Иначе — как бы они хранились? хотя — здесь я не специалист
  •  
  • Natalkin
  • 02 августа 2011, 13:33
  • 0
Согласна, у нас даже в детском питании консерванты, иначе всем производителям на пятки наступало банкротство.
  •  
  • Tessia
  • 02 августа 2011, 11:29
  • +2
Глицерин — дешевый увлажнитель. Считается, что сушит кожу, если воздух сухой, поскольку вытягивает влагу из внутренних слоев кожи. А если воздух влажный, то такой опасности нет — влага притягивается из воздуха. Я исключила его из списка ингредиентов, заменила на гиалуроновую кислоту, пантенол и унитамурон.
  •  
  • 0
Алин, а подскажите в каких кремах его нет?
  •  
  • Tessia
  • 02 августа 2011, 11:53
  • 0
Не подскажу(( Я перешла на домашний уход, еженедельно готовлю крем-гель сама. В промышленных кремах лучше обращать внимание на сопутствующие компоненты и на место глицерина в списке. Если крем состоит в основном из глицерина и силикона, то проблему с обездвиженностью он не решит. Это приятная поверхностная замазка.
  •  
  • 0
Ну все равно спасибо :))
  •  
  • olga1975
  • 02 августа 2011, 14:15
  • 0
Подскажите, если это не секрет как вы делаете сами крема-гели, очень хотелось бы попробовать.
  •  
  • 0
да! искать ср-ва без глицерина с натуральные маслами или на основе масла Ши… вот примерно мой выбор
  •  
  • +4
Я не считаю, что глицерин, а также минеральные масла, парафин и прочие «смазки» можно впринципе классифицировать, как полезные или вредные (в общем, не беря в расчет индивидуальных реакций). Это как шапка, про нее тоже нельзя сказать, что носить шапку полезно для мозга или волос, хотя неоспоримо она защитит от обморожения зимой. Так и глицерин, это просто пленка которая не дает коже высохнуть, он не увлажняет (в нем нет воды), и не питает (в нем нет жиров, витаминов и прочих полезностей), он не проникает в кожу и не вступает там в какие-то реакции, не канцероген, так что и о вреде говорить нельзя, кроме сухой погоды (кажется при влажности менее 60%?) когда он может обезвоживать кожу, что тоже не смертельно, просто неприятно ;))) Но ведь есть прекрасная альтернатива — натуральные масла! С богатейшим природным составом, питающие, как более плотные так и легкие, и я выбираю их. Это не значит что я вот прям принципиально не куплю крем если в составе есть что-то минеральное, но когда эти смазки на первых местах, то можно и состав не читать, на ощупь сразу чувствуется и неприятная пленка при затесте не дает купить такой крем-вазелин, от натуральных масел пленка совсем другая, более эластичная, мягкая и напитанная кожа и нет ощущения парникового эффекта. Понятно что глицерин как дешевая замена тоже имеет право на жизнь, но мне лично он как и парафин сушит кожу почему-то, получается поверхность скользкая, а внутри сухарь, кожа постепенно становится шершавой  
  •  
  • 0
О, большое спасибо за такой подробный комментарий! Вы пролили свет на сущность этого компонента :))
  •  
  • LILY
  • 02 августа 2011, 11:38
  • 0
говорят, что глицерин в чистом виде кожей не впитывается. Требуется его соединить со спиртом — и тогда кожа вбирает его и становится мягкой. Надолго ли? и что будет потом? Да, кремы без глицерина — поискать. Но думаю, что в люксе ( а может, и в аптечной косметике) все же кремы с содержанием глицерина не так плохи. Скорее всего дело в том, какого он качества и с какими ингредиентами сочетается в продукте.
  •  
  • 0
Я помню, моя бабушка покупала в аптеке какую-то жидкость для рук с глицерином. Воняла она нашатырным спиртом, просто кошмар! Но бабушка признавала только это средство и руки у неё, кстати, мягкие были до самой смерти. Вероятно, это как раз соединение глицерина со спиртом.
  •  
  • +5
Я ввожу в крема глицерин не больше 5%, это на 30 мл 1.5мл глицерина.
В влажной среде он увлажняет, а в сухой сушит кожу, якобы так как то.Но я ничего не заметила.
Ничего в нем плохого не вижу, вы же не 100% глицерин наносите на кожу? Он, с другими компонентами разбавлен, так, что ничего ужасного.
  •  
  • 0
Лена, спасибо — дали надежду, что все не так ужасно :))
  •  
  • +3
Девушки, глицерин не самое ужасное в составе:)Ужасны другие компоненты в составе, значения которых мы не знаем…
Кстати, я добавляла ГЛ.только в крема для рук.Но когда начала и в питательные добавлять, почувствовала значительную разницу.Крем стал на много мягче, и кожа явно была довольно!
  •  
  • Tessia
  • 02 августа 2011, 11:54
  • 0
а какими еще компонентами вы пользуетесь?
  •  
  • 0
Можно я выложу сюда рецепт одного из кремов?
  •  
  • 0
Это Вы у кого сейчас спрашиваете?  
  •  
  • 0
У вас:)Вы же хозяйка?
  •  
  • 0
Ахха, ну конечно можно!
"… не тока мона, но и нуна!"  
  •  
  • +4
Это один из моих первых.Для рук.

ЖФ:
5% Миндального масла
5% Масла ши
5% Вин. косточек масла
10% Касторового масла
5% Ланолина
5% Кофе чёрного масла(на репейном)
2% Пчел воск
3% Эмульсан
ВФ:
10% Растительного глицерина
30% Алое вера(вода)
18% Минеральной воды
2% Тегомульс
P.S ах да, в конце капнула 3 кап, ЭМ лимона.
Смягчает очень хорошо и разглаживает.
  •  
  • 0
А где Вы берете все эти компоненты? А чем отмеряете?
столько вопросов :))
  •  
  • 0
Покупаю в спец магазине.есть спец ювелирные весы.
  •  
  • 0
Мадмуазель, да Вы просто алхимик :)))))
Круто конечно, но это ведь терпение нужно. А сколько хранится такой крем?
Да, зато сделаешь и не паришься за вредность компонентов  
  •  
  • 0
Он должен хранится в холодильнике, я консервирую РОКОНСАЛом.
Хранится ну пока не замазюкаюсь вся, ни разу еще не портился.В течении месяца расходую.  
  •  
  • 0
Согласна, что есть и похуже компоненты! Видимо во всем нужна мера: производители кремов должны все учитывать…
  •  
  • Unidea
  • 02 августа 2011, 11:58
  • 0
Тоже заморочена на этом вопросе, поэтому искренне рада поднятию такой темы. Благодарствую!

Беру крема где глицерин в составе на 4 месте и дальше… ищу средства где он отсутствует вовсе.
На ДР уже сказала, что нужен увлажнитель… собиралась купить еще к прошлой зиме, но оказывается эффективную модель не так просто выбрать.
  •  
  • 0
Да, с увлажнителями тож не просто дело обстоит :))
Девочки пишут, что глицерин не самый страшный компонент  
  •  
  • Unidea
  • 02 августа 2011, 12:45
  • 0
На мой взгляд, когда из и без того сухой кожи еще и тянут влагу — это страшновато (причем постоянно, ежедневно, как минимум на протяжении всей зимы)…
Мне вот знаете что интересно: а сколько часов (ведь наверняка речь не идет о минутах) глицерин так действует (впитывает влагу)? Сколько это продолжается?
И помогает ли термальная вода, если распылять поверх средства с глицерином? (в этом месте всегда вспоминаю мнение, что воду рекомендуют промакивать по той же причине — высыхая без вмешательства она сушит кожу)
  •  
  • 0
Мне кажется, что термалка справляется с этим. Только приходится промакивать — это да. А вот сколько продолжается трудно сказать, но я думаю раз это пленочка — то до тех пор пока не умоешься и не смоешь глицерин… наверное  
  •  
  • 0
да… а в масс-маркете глицерин как правило прямо на 2-м месте стоит… сразу после «Aqua»  
  •  
  • snake
  • 02 августа 2011, 12:13
  • +1
Алён, вот выписка из учебного пособия по косметологии:
Глицерин имеет увлажняющие свойства, поэтому он защищает кожу от пересыхания.Но, при отопительном сезоне, использование кондиционеров и т.д. может быть противоположная реакция, т.е. вытяжка влаги из слоёв эпидермиса…
Так как я когда-то училась на косметолога, помню и нам об этом говорили, но без глицерина практически не бывает кремов))лично я-за глицерин, опираясь на собственные ощущения)
могу тебе скопировать эту информацию, правда она на английском
  •  
  • +1
Солидарна с Вами дорогуша  
  •  
  • snake
  • 02 августа 2011, 12:34
  • 0
Ну ты Ленка, просто молодчина, ещё и крема делает!  
  •  
  • 0
Машунь, а как тогда поступать? Термалкой что ль опрыскиваться? У меня на работе по зиме жуть просто творится: сухой воздух — это ничего не сказать, он просто аццки сухой :)))
  •  
  • snake
  • 02 августа 2011, 18:45
  • +2
ну как минимум термальная вода, а как максимум ты можешь смело зимой использовать кремы с кислотами на ночь, что стимулирует синтез коллагена и даёт увлажнение)+можно ударит по Q10 и витамин А-как раз для кожи
  •  
  • 0
Так, в избранное чтоб не забыть :))
Спасибо, Маш, ты настоящий друг! :))
  •  
  • RitaMix
  • 02 августа 2011, 12:49
  • +3
Еще не встречала ни одного крема без глицирина. Но наверняка много зависит от его кол-ва в креме. В холод и жару стараюсь использовать те кремы, где глицирин числится в конце составов.
  •  
  • +2
Алён, ничегошеньки я в этом не понимаю… так что просто тихо сижу и читаю комментарии…
а вообще нужно слушать MademoisellElena она на наглядном примере показывает нам свою ну просто идеальнейшую кожу!  
специалист и красотка в одном лице!
  •  
  • 0
Ой, я растерялась аж:), спасибо за комплимент, но я далеко не специалист.Просто подобрала, все то, что подходит моей коже.
  •  
  • +1
Да, согласна с тобой Лиз. Но таких как наша Мадмуазель единицы....:)))
  •  
  • +1
прошу прощения, что вмешиваюсь.
наверняка глицерин входит в состав тональных кремов. как вы думаете, что будет, если увлажнить кожу идеальным по составу кремом без глицерина или с его минимальным количеством, а затем нанести тональный крем? будет ли глицерин также воздействовать на кожу (повышенная, пониженная влажность..)?
PS так много тонкостей..)
  •  
  • 0
Не вмешиваетесь, а участвуете в дискуссии :)))
Я думаю, что и в этом случае глицерин сделает свое дело, если крем кожей хорошо впитается. Но, в общем то девочки правы: смотря с какими компонентами он находится.
Ваш комментарий к посту