Уходовая косметика

Advanced Night Repair для лица и глаз от Estee Lauder

Advanced Night Repair для лица и глаз от Estee Lauder

По моему мнению, Advanced Night Repair Synchronized Recovery Complex (ANR для лица) – это легендарный хит-продукт Estee Lauder, а Advanced Night Repair Eye Recovery Complex (ANR для глаз) – это аутсайдер Estee Lauder…

В моей отпускной июльской косметичке прописались два пробника (полные форматы у меня не предназначены для отпускной выездной косметички). Пробники были приобретены специально для отпуска, чтобы не возить с собой полноразмерные форматы и сэкономить место в отпускном чемодане. ANR для лица в формате 7 мл и ANR для глаз в формате 5 мл. Сразу напишу, что ANR — это давно знакомые мне продукты, которые я использовала, конечно, более 2-х недель…
на фото отпускные пробники

Estee Lauder Advanced Night Repair Synchronized Recovery Complex – Универсальный восстанавливающий комплекс

на фото пробник и бутылочка в 50 мл

От производителя:
Информация в каталоге Косметисты kosmetista.ru/catalog/product/2776
От меня:
ANR для лица – это незаменимый хит в моей уходовой косметичке около 3-х лет. Раньше я его использовала только курсами в демисезонный период, а теперь применяю систематически под дневные и ночные крема (крема могут быть любых фирм). Я всегда для домашнего ухода покупаю 50 мл, которых мне хватает на 4 месяца постоянного утреннего и вечернего применения. В отпуск я не могла уехать без ANR, поэтому был приобретен специальный набор, где был пробник ANR для лица в 7 мл. Этого пробника мне хватило еле-еле на 2,5 недели. У пробника идет обычная бутылочка с широким горлом, из-за которого неудобно выуживать ANR для нанесения. У полного формата в 50 мл (и у 30 мл для справки) идет удобная пипетка-дозатор.
Что дает мне ANR для лица? Уверенность в своей защищенности от агрессии окружающей среды и уверенность в усилении действия крема…
По текстуре ANR – это желтая маслянистая субстанция со специфическим нерезким аптечным запахом. На все лицо достаточно 4-5 капель из пипетки-дозатора. Если взять средства больше, то ощущение липкости лица гарантировано. При правильной дозировке ощущения липкости практически отсутствует. Впитывается ANR достаточно быстро, поэтому можно сразу приступать к нанесению крема. Закупорку пор лично у меня ANR абсолютно не вызывает, а также не провоцирует появление прыщей и аллергии. ANR содержит гиалуроновую кислоту, что способствует хорошей увлажненности кожи. Состав у комплекса ANR просто изумительный, практически отсутствуют вредные составляющие.
Производитель заявляет, что ANR активизирует функцию самовосстановления клеток кожи тремя разными способами: 1 синхронизация восстановления, 2. всестороннее восстановление от вредного воздействия окружающей среды, 3. защита и увлажнение. Я надеюсь, что это реально выполняется, поскольку замечено положительное влияние по всем трем направлениям. Синхронизация восстановления наблюдается в быстрой регенерации клеток кожи, благодаря чему периодические мелкие прыщики проходят буквально за пару дней. Всестороннее восстановление от вредного воздействия окружающей среды тоже обнаружено в виде защиты от агрессивного солнца: был в моей практике солнечный ожог кожи лица – так ANR успокоило горящую кожу и не позволило почувствовать себя змеей, которая сбрасывает свою кожу. Защита и увлажнение также обнаружены, поскольку увлажненность кожи чувствуется сразу после нанесения. Именно увлажненность кожи дает ощущение защиты кожи от агрессии окружающей среды.
Я бы рекомендовала использовать ANR всем после 25 лет курсами в демисезонный период, а после 30 лет вводить ANR в постоянное употребление…
Моя оценка: 5.
Цена: около 3000 рублей за 30 мл и около 4500 рублей за 50 мл (без скидок сетей).
Срок использования: постоянно с декабря 2010 года, до декабря 2010 года только курсами в демисезонный период более 3-х раз.


Estee Lauder Advanced Night Repair Eye Recovery Complex – Защитно-восстанавливающий комплекс для кожи вокруг глаз

на фото пробник

От производителя:
Информация в каталоге Косметисты kosmetista.ru/catalog/product/2780
От меня:
ANR для глаз у меня уже второй раз в формате 5 мл. Первый раз пробник мне достался год назад в подарок при очередной покупке 50 мл ANR для лица, второй раз (это в настоящее время) – пробник был в специальном отпускном наборе. Первый раз пробник меня абсолютно не впечатлил, но я все же решила повторить и дать второй шанс. Свой шанс второй пробник снова не оправдал. Весь июльский отпуск мне пришлось скрипя зубами пользоваться сывороткой-гелем (…«ежики плакали-кололись, но продолжали жевать кактус»…, эта шутка про меня в отпуске), от которой я не в восторге. Почему?
Мною замечено, что ANR для глаз очень тяжелая по текстуре, вызывает отеки и чувство дискомфорта на глазах. ANR заявлена производителем как сыворотка-гель, однако, легкости геля не чувствуется. По текстуре ANR прозрачно-желтый тяжелый крем со специфическим нерезким аптечным запахом. Даже при правильном нанесении (по косточке) ANR вызывала у меня периодически отеки и пару раз применение приводило к появлению коньюктивита. Чувство увлажненности кожи век присутствует только при нанесении, в целом увлажнения недостаточно. Кроме этого было постоянное ощущение липкой пленки на глазах, и это при том, что нанесено средства было совсем чуть-чуть и только по косточке.
Состав ANR для глаз оставляет желать лучшего – куча вредных составляющих в виде силиконов и иной гадости. Больше ставить эксперименты с ANR для глаз я не буду – для меня это аутсайдер из многих опробованных продуктов Estee Lauder.
Первого пробника в 5 мл мне хватало на 4 недели постоянного утреннего и вечернего использования, поэтому могу предположить, что полного формата в 15 мл точно хватит на 3 месяца. Второй пробник я смогла вытерпеть в отпуске (скрипя зубами) только 3 недели, остатки я просто выкинула…
Моя оценка: 2.
Цена: около 3000 рублей за 15 мл (без скидок сетей).
Срок использования: первый пробник в 5 мл — 4 недели, второй пробник в 5 мл – 3 недели.
Похожие посты
88 комментариев
  •  
  • Murmur76
  • 01 августа 2011, 20:52
  • +1
сыворотка для лица тоже стала моей любимицей, причем, под любые кремы наношу. а вот для глаз тоже абсолютно не поняла продукт… никакого эффекта не вижу от этого крема вообще  
  •  
  • max-max
  • 01 августа 2011, 20:55
  • 0
реально ANR для глаз — это провальный продукт…
он мало кому подходит идеально…
  •  
  • Murmur76
  • 01 августа 2011, 20:58
  • 0
про идеально я вообще промолчу )) главное, чтобы хотя бы хуже не делал. мне вот просто никак. что пользовалась им. что нет.
  •  
  • max-max
  • 01 августа 2011, 20:59
  • 0
у меня были отеки и даже коньюктивит…
  •  
  • Murmur76
  • 01 августа 2011, 21:03
  • 0
меня Бог миловал  
  •  
  • Mors
  • 02 августа 2011, 10:25
  • +1
Думала я единственная кто не понял этого продукта, не увлажняет, липкий, да и высыпания под глазами думаю из за него, правда я не только им пользовалась, чередую с их же тайм зон для глаз и блефарогелем
  •  
  • max-max
  • 02 августа 2011, 10:40
  • 0
Тайм зон достаточно хороший продукт у ЭЛ…
плох именно ANR для глаз… пустой продукт…
  •  
  • Mors
  • 03 августа 2011, 04:54
  • 0
тайм зон я купила летом, и пока он мне тяжеловат, так что не могу оценить его по достоинству, ждет холодов.
  •  
  • talusha
  • 02 августа 2011, 11:17
  • +1
мне подошла идеально… но мне даже Ол эбаут Айз подходит)
  •  
  • max-max
  • 02 августа 2011, 11:21
  • 0
тебе повезло… но большинству все-таки ANR для глаз или не подходит, или бесполезный продукт…
  •  
  • +1
Ирина, спасибо за подробное описание!!! Я раньше не пользовалась сыворотками, только недели две назад у меня появилась Dior (пробник) и Lancome, но пока эффекта никакого не наблюдаю…
А еще слышала, что молекулы гилауроновой к-ты настолько велики, что не проходят глубоко и только уколы способны дать необходимое… Что Вы думаете по этому поводу?
  •  
  • max-max
  • 01 августа 2011, 21:02
  • 0
я не физик-химик-косметолог… про гиалуроновую кислоту подробно ничего не знаю, но я свято верю, что она способствует увлажнению…
реально ANR для лица — стоящий продукт, который заслуживает внимания…
  •  
  • 0
Реально, после Ваших постов хочется пробовать продукты :))
  •  
  • max-max
  • 01 августа 2011, 21:07
  • 0
я всего лишь делаю пост, а не рекламу…
начинайте с пробников…
  •  
  • 0
Ну это само собой!
  •  
  • +1
«но я свято верю, что она способствует увлажнению…»

Это так, да. Она естественно не проникает в кожу — молекулы велики, но от нее в косметических средствах этого и не требуют (либо производители неправильно формулируют рекламу, а женщины в результате неправильно понимают). Но, будучи нанесенной на кожу, она способствует тому, что кожа лучше удерживает существующую влагу.
  •  
  • max-max
  • 12 августа 2011, 21:57
  • 0
влагу точно удерживает… кожа достаточно увлажнена…
  •  
     
  • Yanka
  • 01 августа 2011, 22:02
  • +3
Алена, нужно покупать уход с гидролизатом гиалуроновой кист=лоты и гидролизатом коллагена. тогда молекулы смогут проникнуть в верхний слой кожи. Иначе — да, они слишком велики
  •  
  • 0
Яночка, спасибо за инфу! А как они пишутся в составе?
  •  
     
  • Yanka
  • 01 августа 2011, 22:12
  • +4
hydrolysate hyaluronic acid, hydrolysate collagen
  •  
  • 0
Ян, спасибо. Вот никогда не встречала, честно говоря такие… будем искать, как говорится :))
  •  
  • 0
«но пока эффекта никакого не наблюдаю…»

Это нормально. Эффект при использовании сывороток можно оценить минимум через месяц или больше постоянного использования (раз-два в день).
  •  
  • Jans
  • 01 августа 2011, 20:56
  • +2
У меня тоже была такая сыворотка-гель для глаз, после пары недель применения мимические морщинки углубились, появилось шелушение, но я продолжала стойко выносить все муки и мазалась-мазалась, дожидаясь эффекта… Итог — я себе этой сывороткой-гелем для глаз настолько иссушила кожу вокруг глаз, что потом почти год (!) ее восстанавливала,
  •  
  • max-max
  • 01 августа 2011, 20:58
  • 0
я тоже заметила отсутствие достаточного увлажнения…
хорошо хоть у меня были пробники, а не полная версия в 15 мл…
  •  
  • Natalkin
  • 01 августа 2011, 21:03
  • +2
У меня тоже был гель для глаз. Также как и выкинула, не дождавшись конца! Не понравился, хотя особых неприятных ощущений не было, просто не мое.
  •  
  • max-max
  • 01 августа 2011, 21:08
  • 0
что-то не то с ANR для глаз… перемудрили производители…
  •  
  • +1
Спасибо за пост! Информацию о сыворотке взяла на заметку.
Жаль, что такой негативный отзыв о креме для глаз — никак не могу себе подобрать достойный.
  •  
  • max-max
  • 01 августа 2011, 21:31
  • 0
я тоже в вечном поиске хорошего средства для глаз…
сейчас для глаз подбираю из проф.марок…
  •  
  • Aigul
  • 01 августа 2011, 21:35
  • +3
Согласна с каждым словом по поводу комплекса для глаз, продукт совершенно не продуман. У меня от него даже гусиные лапки появились. Сыворотка для лица неплохая, но без восторгов, возможно раньше моя кожа не особо в ней нуждалась. Я хочу купить обновленную сыворотку, ты ее еще не пробовала?
  •  
  • max-max
  • 01 августа 2011, 21:37
  • 0
у меня вроде бы постоянно были вот такие бутылки как на фото…
а что нового в обновленной сыворотке? другая бутылка и состав?
  •  
  • Aigul
  • 01 августа 2011, 21:52
  • 0
Извини Ир, я перепутала с Ланком.
  •  
  • ayrinn
  • 01 августа 2011, 21:58
  • +1
Вот я тоже была недовольна этим кремом для глаз, и напоминает он мне мазь вишневского по запаху)))
НО: начала наносить слоем потоньше ТОЛЬКО на орбитальную косточку, и отёки от крема по утрам прошли))
  •  
  • max-max
  • 01 августа 2011, 22:07
  • 0
у меня отеки все-таки бывают, хотя я наношу по косточке…
явно ANR для глаз — это не хит Estee Lauder…
  •  
  • LILY
  • 01 августа 2011, 22:05
  • +1
всегда считала, что мне скорее всего мимо и то, и другое. Но наверное, все же стоит попробовать. Спасибо, Ирина, за отзыв
  •  
  • max-max
  • 01 августа 2011, 22:08
  • 0
попробуй ANR для лица… купи набор с пробниками…
он в пределах 1000 рублей…
  •  
  • VicTusia
  • 01 августа 2011, 22:07
  • +1
Крем для глаз откровенно не удачный, покупала 1 раз и этого опыта мне хватило.
Начала пользоваться недавно Гидро Комплит для глаз и мои постоянные «друзья» отеки меня покинули.
Сыворотка АНР нравится, пользуюсь ей уже лет 8 с перерывами.
  •  
  • max-max
  • 01 августа 2011, 22:16
  • 0
Гидро Комплит — это от ЭЛ? я не пробовала…
ты у нас старожил по сыворотке…  
  •  
  • VicTusia
  • 01 августа 2011, 22:23
  • 0
Да от ЭЛ, решила отдохнуть от возрастных средств.
  •  
     
  • +1
Использовала только средство для глаз — вызвало раздражение после 2-х месяцев использования. Запах аптечный немного нервировал — никак не могла к нему привыкнуть. Хотя уход мне нравился — результат сразу почти был очевиден. Но: чуть переусердствуешь при ночном нанесении — сразу отёки наутро (ни с каким другим средством у меня такого не было).
  •  
  • max-max
  • 01 августа 2011, 22:18
  • 0
да, ANR для глаз опасен отеками…
но я не перебарщивала с сывороткой — брала совсем чуть-чуть…
  •  
  • RitaMix
  • 01 августа 2011, 22:14
  • +1
Ириша, ANR для лица мне пользоваться уже поздно, сейчас наслаждаюсь Perfectionist [CP+]. Использую ее две недели, а мысль одна — как же раньше я жила без нее. А с оценкой ANR для глаз согласна, и у меня она вызывала сплошной дискомфорт.
  •  
  • max-max
  • 01 августа 2011, 22:20
  • 0
зато у тебя доча пользуется ANR для лица…
для глаз — какой-то непонятный продукт, недоделка, перемудрили производители…
  •  
  • RitaMix
  • 01 августа 2011, 22:25
  • 0
да, она ею очень довольна. Отличная девчачья сыворотка!
  •  
  • 0
«Ириша, ANR для лица мне пользоваться уже поздно»

У этой сыворотки нет серьезной возрастной привязки, то есть ее можно с 25 примерно и до упора использовать — если нравится, она почти одинаково действует в любом возрасте — то есть чуть-чуть. Просто в 25-30 морщин серьезных и нет, а в 50, предположим, ситуация другая и кажется, что сыворотка не особо действует. И, кстати, эти две сыворотки не очень в смысле действия отличаются.
Это же люкс, а в нем не особо сильные концентрации активных компонентов, так что говорить о серьезном эффекте не стоит. Если сравнивать с проф косметикой — тогда да, у проф-ой эффктивность посерьезнее.
  •  
  • RitaMix
  • 13 августа 2011, 11:22
  • 0
очень даже отличаются, я имею ввиду действие на мою кожу, Perfectionist однозначно лучше заполняет мелкие морщины, предполагаю, что благодаря большему содержанию силиконов.Чуда от нее я и не жду, но внешний вид кожи она улучшает однозначно лучше, чем ANR. Про проф. косметику скажу, что все что вы пишите правда, но у меня неплохая наследственность и особо кошмарных морщин нет, поэтому к проф. косметике думаю обратиться попозже.
  •  
  • snake
  • 01 августа 2011, 22:17
  • +1
по-поводу ANR для глаз-согласна и тоже нажила конъюктивит  
а продукт для лица меня вполне устраивает уже как 2 года, уж точно лучше чем женефик от ланком и капча от CD)
  •  
  • max-max
  • 01 августа 2011, 22:21
  • 0
рада, что отзыв получился правдивый…
мы сестры по несчастью (по коньюктивиту)…
  •  
  • snake
  • 01 августа 2011, 22:23
  • +1
ага, ну ещё и по косметкике-только уже по счастью)  
  •  
  • iness
  • 01 августа 2011, 22:38
  • +1
Ирочка, спасибо большое за обзор! У меня был пробник для глаз, от которого не была в восторге из- за липкости, до конца его так и не использовала. Решила, что и комплекс для лица мне не подойдёт. Теперь думаю, что надо попробовать, тем более, что состав подкупает.
  •  
  • max-max
  • 01 августа 2011, 23:26
  • 0
состав у ANR для лица хороший, вроде бы нет ничего вредного…
обязательно надо попробовать и начать тоже с пробника…
  •  
  • +1
Для глаз сывороткой не пользовалась, а вот для лица ANR для меня оказалась полным провалом- такого тусклого и серого цвета лица у меня в жизни не было. Причем использовала с разными кремами: как с родным от EL, так и с другими марками — результат один: нездоровый цвет лица. Сейчас у меня швейцарский проф. уход и спец. сывороткой пользуюсь только два раза в неделю т.к. чаще нет необходимости пользоваться.
ANR явно не мой стар-продукт.
  •  
  • max-max
  • 01 августа 2011, 23:28
  • 0
все индивидуально… реально ANR не может подходить абсолютно всем…
а какой швейцарский проф.уход? я сейчас на осень проф.марки изучаю…
  •  
  • mkovalen
  • 01 августа 2011, 23:04
  • +1
Тоже достался такой наборчик:))) только в подарок и на счёт крема для глаз согласна полностью, ужасный он, и отёки от него ещё ужасней на утро… а ещё мне так силикон чувствуется и састав конечно обещает желать лучшего, хотя я не разбираюсь, но бяку в составе увидела сразу)
  •  
  • max-max
  • 01 августа 2011, 23:29
  • 0
отеки — это бич ANR для глаз…
а что с ANR для лица? понравился или нет?
  •  
  • mkovalen
  • 02 августа 2011, 00:12
  • 0
А у меня был такой странный наборчик, куда прилагался крем голубенький Дэй… какой-то (еще не пробовала) и сыворотка идеалист ну и + этот крем для глаз. Вот такой микс:)))
  •  
  • max-max
  • 02 августа 2011, 00:22
  • 0
есть несколько наборов у ЭЛ… у меня в наборе были ANR для лица и глаз, голубенький крем Дей Веар и смывка в голубом тюбике…
  •  
  • +1
Ира, интересную темку подняла :) у меня тоже вот в отпускной косметичке лежит этот крем для глаз, а теперь и пользоваться не буду, если там куча гадости в составе. А вот сыворотку для лица наношу по вечерам (тоже пробник) но я почему-то вообще не вижу никакого эффекта (ни лучше, ни хуже), какой он должен быть?
  •  
  • max-max
  • 01 августа 2011, 23:32
  • 0
просто кожа становится немного ровнее, светлее, более гладкая и свежая…
у меня вот так проявляется…
я думаю, что нужно еще время чтобы увидеть результат…
  •  
  • Ludmilka
  • 01 августа 2011, 23:41
  • +1
Ириш, привет! Полностью согласна с тобой. Сыворотка -чудо-крем для глас -ужОс! У меня от него пекут глаза…
  •  
  • max-max
  • 01 августа 2011, 23:43
  • +1
я помню твой отзыв на ANR для лица… я там отметилась своим мнением…
правильно отмечено, для лица — чудо, для глаз — ужас…
  •  
  • Ludmilka
  • 01 августа 2011, 23:45
  • 0
не, я для глаз не писала, для лица писала…
  •  
  • max-max
  • 01 августа 2011, 23:47
  • 0
я и читала только про ANR для лица… описалась первоначально в своем коменте… исправила сейчас комент…
  •  
  • Ludmilka
  • 02 августа 2011, 00:54
  • 0
)))я так и подумала.
  •  
  • margoo
  • 02 августа 2011, 00:08
  • +1
Есть у меня сыворотка для лица… да- достойный продукт! Правда я отдала ее мужу, так как у меня сейчас Ла мер… после него куплю ее себе обязательно, все- таки цена хорошая, мне уже можно ей пользоваться регулярно, и не так накладно по цене получится… за обзор по сыворотке для глаз спасибо! теперь буду обходить ее стороной…
  •  
  • max-max
  • 02 августа 2011, 00:23
  • +1
для глаз — настоящая кака… редко кому она подходит идеально…
  •  
  • +1
да… для глаз очень сложно средство найти…
чтобы увлажняло и морщинки сглаживало, ещё найдётся — но вот от тёмных кругов под глазами навряд ли
у меня в последней закупке появились пробники 2-х дорогущих кремов от Шанель и один гель для глаз Кларанс… опробовала всё — по текстуре\ощущениям все нормальные (коньюктивита нет   )… вот, буду пробовать курсиками их поочереди, там увидим, что лучше
Кларанс мне пока нравится больше (не доверяю я пока Шанелевским, думаю, я ещё слишком молода, для таких ядрёных составов… как говорится, если начать принимать виагру до 40 — то чем же потом баловаться?   )
кто-то советовал Matis гель для глаз… но в нашем ИДБ я всё облазила, именно его и нет…
мне 32… о специальном геле под глаза задумалась только вчера  … ленилась раньше… результат положительный в общем-то от первого же геля появился, я уже довольна  
  •  
  • max-max
  • 02 августа 2011, 10:12
  • 0
для глаз найти что-то стоящее реально сложно…
Кларанс и Шанель имеют неплохие увлажнялки для глаз, но не лучшие…
  •  
  • +1
Ира, разделяю твое мнение на все 100!
Сыворотку для лица использую курсами- примерно месяц через два, для глаз, увы, никакого эффекта не дал, даже элементарное увлажнение…
  •  
  • max-max
  • 02 августа 2011, 10:13
  • 0
ANR для глаз — пустышка…
Estee Lauder должно быть стыдно за такой бесполезный продукт…
  •  
  • +1
Спасибо за пост.Как раз собиралась следующий крем для глаз попробовать Advanced Night Repair Eye Recovery Complex-перехотела! А сыворотку для лица попробую обязательно.
  •  
  • max-max
  • 02 августа 2011, 10:15
  • 0
ANR для лица стоит попробовать обязательно, а ANR для глаз — не стоит тратить время и деньги…
  •  
  • +1
Ирина, спасибо за полезный пост! Ну как же так? Одна серия и такие разные продукты! Столько негативных отзывов про ANR для глаз.Желания пробовать теперь даже нет((((
  •  
  • max-max
  • 02 августа 2011, 10:43
  • +1
ANR для глаз появился относительно недавно (пару лет назад, если не ошибаюсь), а вот ANR для лица производят уже более 10 лет…
производители хотели сделать еще один хит, но не получилось…
  •  
  • +1
точно, вместо хита получился провал!
  •  
  • Tessia
  • 02 августа 2011, 10:55
  • +1
После того как у меня появились отеки и синяки под глазами от крема SHISEIDO Benefiance, выяснила, что все запирающие влагу кремы вызывают отечность. Судя по составу, принцип действия у АНР такой же.
  •  
  • max-max
  • 02 августа 2011, 11:08
  • 0
да, принцип у ANR для глаз — удерживать влагу… силиконы на глазах провоцируют дискомфорт…
  •  
  • +1
Что-то тут как начитааааалась) У меня есть и то и другое. Сказать честно, сывороткой для лица пользуюсь уже более полугода под вечерний крем. Особого эффекта не заметила. Пользуюсь, скорее, по привычке и процедура приятная) И для глаз кремом тоже пользуюсь, только по утрам, а вечером у меня Тайм Зон, может поэтому особо жутких реакций не было) ни отеков, ни раздражения… Но теперь-то я уж что-то не знаю, добивать его или нет… вдруг именно сегодня со мной случится   страшное)
  •  
  • max-max
  • 02 августа 2011, 11:24
  • 0
если негативной реакции от ANR для глаз не последовало до сих пор, то ее и не будет… Вам видно это средство подошло более-менее…
эффект от ANR для лица не всегда визуально виден. он часто виден только в экстренных случаях…
  •  
  • 0
Тоже есть похожий набор; правда, сыворотки для лица целых 15мл! А перед ним был большой пробник (миниатюрка) сыворотки от Герлен Abeille Royale. Я, конечно, отдаю себе отчет, что это разные сыворотки по эффекту, но для моей кожи Герлен оказался в 100 раз лучше Эсти. Полную версию чебе не куплю.

Про сыворотку для глаз ничего плохого сказать не могу: ни отеков, ни раздражения. Правда, морщинки не убрал, но, скажите, разве есть крем, которому это по плечу? Но полную версию тоже не куплю.

Оба продукта не впечатлили.
  •  
  • max-max
  • 02 августа 2011, 12:07
  • 0
до сыворотки Герлен я не добралась и думаю, что уже не доберусь… ухожу в проф.марки…
ANR для лица начинаешь ценить после 25 лет, а эффект понимаешь после 30 лет…
  •  
  • leika
  • 02 августа 2011, 13:16
  • +1
сыворотка для лица для меня — просто приятный продукт, не заметила эффекта, но продолжаю пользоваться. Для глаз был 5 мл, не понравился именно из-за силиконовой плёнки, макияж не ложился, тон кусками ложился. Отёков не было…
  •  
  • max-max
  • 02 августа 2011, 13:48
  • +1
главное ANR для лица не вредит…
ANR для лица — боец невидимого фронта…
эффект явно заметите, когда пользоваться перестанете…
и тогда почувствуете разницу…
  •  
  • Aculina
  • 02 августа 2011, 13:20
  • +1
Спасибо за пост! Ирина, а после сыворотки на ночь на лицо обязателен крем?
  •  
  • max-max
  • 02 августа 2011, 13:49
  • 0
крем не обязателен, но желателен… поскольку сыворотка — это только проводник, который усиливает действие любого крема…
хотя, до 30 лет можно иногда и без крема использовать…
  •  
  • +1
оч здорово ты написала… эту сыворотку очень люблю и куплю еще не раз… а крему для глаз двойка значит… жалко…
  •  
  • max-max
  • 02 августа 2011, 13:50
  • 0
для глаз — твердая 2… не стоит своих денег и времени использования…
для лица я тоже куплю еще не раз…
  •  
  • +1
Сыворотку очень люблю… Косметолог EL (очень толковая женщина) рассказала, что они рекомендуют ее использовать чуть ли не с детства, лет 15-16.
В ней есть все, что нужно для кожи — и отличный качественный увлажнитель, и антиоксиданты. Конечно, коже еще нужна защита от солнца, но это совсем другая история…
Мне только не совсем понятно, почему ее позиционируют как проводник, и что без крема сверху она работать не будет? Мне кажется, похоже на бред маркетологов…
Логично это высказывание только, если утром использовать под крем с СПФ.
Что думаете по этому поводу?
  •  
  • max-max
  • 02 августа 2011, 18:48
  • 0
любая сыворотка идет не как самостоятельный продукт, а дополнение к кремовому уходу… я считаю, что сочетание крем+сыворотка усиливает влияние полезных веществ на кожу…
многие используют ANR для лица в раннем возрасте постоянно, но я думаю, что это до 25 лет иногда лишнее… до 25 лет лучше тоже использовать только курсами… кроме этого, скучно всегда использовать один и тот же продукт, ведь в юности хочется разнообразия… да и не только в юности… хочется попробовать много разных косметических продуктов…
Ваш комментарий к посту