Первая полоса
Лакомесяц Распаковочная Свотчинг Project Pan Переводы статей Обзор техники Хранение косметики Путешествия Осознанное потребление Подборки косметики Красота как бизнес Косметология и пластика Бьютигаджеты Аксессуары Уроки и мастер-классы Бьютиновости Глаза: тени, палетки, тушь Губы: помады, блески Лицо: тон, румяна, сияние Ногти: лаки, базы, топы Экологичный макияж Системы ухода Крем для лица Защита от солнца Патчи для лица Маски для лица Увлажнение кожи Экологичный уход Проблемная кожа Кислоты для лица Уход за лицом 35+ Массаж лица Руки и ногти Уход за волосами Уход за телом Ингредиенты и теория Ароматы для дома Арабские духи Новости Косметисты Авторы Косметисты Обмен подарками События и акции
Рейтинг выплат Рейтинг авторов Бренды Песочница
Бонусная программа Правила Помощь Реклама на сайте Регистрация брендов Связь с администрацией
welcome
бонусы
пептиды
гардероб️
улица роз️
санскрины️
бюджетно
на память
клоны‍
дорого?
свадьба
29.02.2016
75294

Русский язык и красота: давайте рассказывать о косметике грамотно

— Вот тебе листок. Пиши.
— Облигация или аблигация?
— Облигация… Что?.. Какая облигация?


Косметиста — вдвойне полезный ресурс, поскольку позволяет не только себя творчески показать, но и другим читателям полезным советом помочь.

Однако иногда мы забываем, что красивые фотографии должен сопровождать красивый текст. Красота текста заключается в его грамотности.

Если мы берём на себя ответственность рассказывать что-то для других и делиться с ними своим мнением в письменной форме (что написано пером, того не вырубишь топором), оставляя его во всемирной сети на долгие годы, мне кажется, стоит всерьёз уделить внимание и правильности русского языка.

Доказано, что неграмотно написанный текст воспринимается совсем иначе, причём на подсознательном уровне. Лично у меня невольно возникает вопрос: может ли автор что-то рассказывать и советовать другим, если сам он не вполне освоил школьную программу.

В течение нескольких месяцев я делала пометки, затем систематизировала их, подбирала правила и теперь готова представить пост, который, я надеюсь, поможет уменьшить количество самых распространённых ошибок на Косметисте (если не избежать их совсем).


Правописание -тся/-ться в глаголах


Ошибка-чемпион по частоте. Каждый день можно прочитать, как сильно кому-то "нравиться хайлайтер", а кому-то "хочется умытся" после крема…

Есть 100%-ная подсказка.
Чтобы определить, писать глагол с -тся или -ться, мысленно спросите себя, на какой вопрос он отвечает: «Что (с)делать?» или «Что (с)делает?». Если в вопросе есть мягкий знак, то он обязательно есть и в глаголе.
— Этот лак ложится (что делает?) ровным слоем.
— Мне нравится (что делает?) этот хайлайтер.
— Вам может понравиться (что сделать?) этот бальзам.
— Пудра позволяет не беспокоиться (что делать?) о появлении блеска.
— Мне хочется умыться (что сделать?) после этого крема.

Обозначение оттенков цветов


Сложные имена прилагательные, обозначающие оттенки цветов, пишутся через дефис:
— светло-серый
— тёмно-синий
— жёлто-зелёный
— бледно-лиловый
— кипенно-белый (не кипельно!)
— иссиня-чёрный…

Предлоги С и ИЗ


Время от времени встречаются упоминания о том, что: заказала С Таиланда, привезли СО Швеции, приехала СО Ставрополя

Предлог С в пространственном значении уместен, если предполагается движение сверху вниз:
— снять вазу со шкафа
— взять книгу с полки

Если речь идёт о стране, городе, употребляется предлог ИЗ:
из Таиланда
из Швеции
из Ставрополя
из Иркутска
из Челябинска…

Исключения: Куба и Украина. На Кубу — с Кубы. На Украину — с Украины.
Да, сейчас звучат мнения о том, что якобы правильно «В Украину»… Но научного основания они под собой не имеют, эксперты сходятся на том, что это не более чем попытка оправдать местный диалект. Следует помнить о том, что нормы русского литературного языка не зависят от текущей политической конъюнктуры и никак не могут меняться в угоду ей.

Кроме того, С и ИЗ путают и тогда, когда речь идёт о материале, составе.
— Крем из оливкового масла. (не "с оливкового масла"!) Маска из лимонного сока. (не "с лимонного сока"!)
— Крем с оливковым маслом. Маска с лимонным соком.

— Платье из шёлка.
— Платье с шёлком (в составе).

Чтобы и Что бы

Как пример использования приводят такую фразу: «Что бы такое сказать, чтобы было правильно и понятно...».
Или: «Что бы такое съесть, чтобы похудеть...»

Если частицу «бы» можно перенести, «что бы» нужно писать раздельно:
Что бы мне надеть на Новый год? = Что надеть бы мне на Новый год?
Другой совет: если между «что» и «бы» можно сделать паузу, нужно писать раздельно.

Если «бы» ни перенести, ни оторвать паузой от «что» нельзя, это союз «чтобы», и его нужно писать слитно:
Чтобы все меня заметили, надену на праздник красное платье.
— Встаю в 6 утра, чтобы успеть сделать макияж.

Примечание: во что бы то ни стало (6 слов)

Предлог В ТЕЧЕНИЕ


Очень часто предлог «в течение» путают с сочетанием предлога «в» и существительного «течение». Однако если речь идёт о временном промежутке, то вам нужен предлог, и правильный вариант его написания один: в течениЕ
— Пользовалась лосьоном в течение месяца.
— Держала маску в течение 15 минут.

«В течении» (предлог+существительное) употребляется, если речь идёт о течении реки или болезни.
— В течении болезни перемен нет.
Но при этом: В течение болезни я не пользовалась косметикой.

Предлог НЕСМОТРЯ НА


Нередко путают «не смотря на» (отрицательная частица с деепричастием) с предлогом «несмотря на».

Если вы имеете в виду значение «не глядя на» (в прямом смысле — глазами), нужно писать раздельно: не смотря на.
Не смотря на меня, она ушла.

Если вы подразумеваете «не обращая внимания на», нужно писать слитно: несмотря на.
Несмотря на запах, я люблю этот крем.

Предлог О — пост О


Иногда встречается: "писала пост на румяна..."
Ой. Верно так: писала пост о шампуне, о румянах, о подводке…

Если говорить об отзыве, то, по одним источникам, помимо «отзыва о», допустим и «отзыв на», но по другим источникам, употребление «отзыв на» квалифицируется как разговорное (т.е. не литературное).

Частицы -ТО, -ЛИБО, -НИБУДЬ, КОЕ-, -КА, -ТАКИ


Эти частицы пишутся через дефис.

— Любопытство-то сильнее меня.
— Мне-то откуда знать.
— Кому-то не подойдёт эта тушь, а кое-кто её оценит.

Частица -таки пишется через дефис после
* глаголов:
— Уговорила-таки консультант меня купить этот консилер!
* наречий:
— Опять-таки вернулась я к проверенному шампуню.
— Довольно-таки приятная текстура у этого средства.
* частиц:
— Неужели-таки после одного раза был эффект от маски?

Всё-таки пишется через дефис.

В других случаях раздельно.
Таки купила я большой флакончик духов!
— Красивую таки помаду я тебе выбрала!

Тушеваться и Растушёвываться


"Тени/румяна отлично тушуются" — имеется в виду прекрасное их качество, но слово подобрано неверно.

Тушеваться — обозначает «стесняться», «смущаться», «робеть».
— Тушеваться перед публикой.

Тени и румяна не могут стесняться, но они могут растушёвываться.
— Тени/румяна хорошо растушёвываются (не тушуются!)

А ещё тени и румяна можно тушевать, растушёвывать и в итоге растушевать.
— Я тушую зелёные тени.
— Я растушёвывала синий карандаш 5 минут.
— Я растушевала яркие румяна.

Класть и Положить


О том, что нельзя что-либо "покласть", знают, кажется, все.
А вот упоминания о том, как что-либо куда-то "ложат", иногда попадаются.

Давайте заменим "я ложу" на "я кладу".

Волос и волосы


"У неё хороший волос", "У меня волос вьётся"…
Когда я слышу подобное, то пугаюсь: неужели только один волос? А остальные? Или он вообще один на голове?

Дело в том, что «волосы» — существительное исчисляемое, волоски можно посчитать. Поэтому если речь идёт о всей шевелюре, а не об одном-единственном её представителе, то верно "волосы".
Есть мнение, что «волос» допустимо в разговорной речи, однако о письменной речи таких упоминаний нет. В любом случае, если речь можно улучшить, то почему бы это не сделать)

Почему «ногти отрастают», но «ногти отросли»?


В данном случае позволю себе привести таблицу с сайта ruslit.ioso.ru, это тот случай, когда она нагляднее объяснений фразами:

Вводные слова и обращения


Всегда обособляются (=выделяются) запятыми с обеих сторон (если в начале или конце предложения, то с одной, конечно же):

— все обращения:
Добрый вечер, девочки!
Спасибо, моя дорогая, за комментарий!
Леночка, пользовалась ли ты этим кремом?
— возможно
— во-первых, во-вторых..., в-двадцатых… (и пишется через дефис)
— конечно и конечно же
— кстати (и пишется слитно, не "к стати")
— может и может быть
— например
— наверное
— пожалуйста
— по-моему (и пишется через дефис)
— по моему мнению (3 слова)

Наращённые


Волосы и ногти — какие они? Нарощенные? Неа. Наращённые.
Признаюсь вам, я и сама некоторое время говорила неправильно. И когда узнала верный вариант, поняла, что обязана поделиться им с вами.

Надеть и Одеть


Очень распространённая ошибка не только в бытовых разговорах, но и на телевидении и радио, а также в печатной прессе.
При этом понять, какое слово надо употреблять, очень просто:
всё, что на себя или на кого-то (одежду, обувь, каску, презерватив...), это надеть.
Надеть на дочку шапку.
Надеть на себя свитер.
— Муж надел носки.
Если имеется в виду «облечь кого-то в одежду», то одеть.
Одеть сына на прогулку.
— С зарплаты одену всю семью.
Одеть манекен в витрине магазина.

Помада и Помадка


Иногда помаду для губ называют "помадкой". Понятно, что это от большой любви к удачному продукту, но дело в том, что помадка — это еда.
Фруктовая помадка, сливочная помадка, шоколадная помадка…

крЕмы


Кто только ни ошибается в этом слове, говоря "кремА"! И консультанты магазинов, и косметологи, и даже телеведущие федеральных каналов. И авторы Косметисты, к сожалению, тоже.

Запомнить можно так: ударение всегда остаётся на букве Е. В слове «крЕм» это понятно, но и в других формах тоже:
— Я предпочитаю крЕмы аптечных марок.
— Нет таких крЕмов, чтобы помолодеть на 15 лет.
— Она очень довольна новыми крЕмами.

Ванна и Ванная


Ванна — это ёмкость, в которую наливают воду.
— Принимаю ванну каждую субботу.
Ванная — это помещение, «ванная комната» имеется в виду.
— У меня в ванной на полочках 100 бутылочек.

Далее приведу слова, ошибки в которых я встречала более одного раза. Конечно же, привожу в правильном варианте:

список слов, которые нужно просто запомнить:


гелевый, если речь идёт о текстуре, например, о лаке для ногтей. Не "гелиевый". Гелий — это газ. Гелиевый шарик.
длина (1 н)
ещё (не "ищё", не "есчё")
кардинально (не "координально")
комедогенный (не "камедогенный")
макияж (не "макиаж")
мозаика (иногда пишут "мозайка", наверное, смущает i в mosaic. Правильно — мозАика. Зверёк зайка ни при чём)
обожаю (не "обажаю")
попробовать (не "попробывать")
тени для век (тень — это то, что на асфальте в солнечный день)
хамелеон (не "хамелион")
шиммер (не "шиммир", от англ. shimmer)

Ах да, ещё. Слова "красивущий" в русском языке нет. Совсем нет. Есть "красивейший".

Заглавная картинка — кадр из телефильма «Место встречи изменить нельзя», режиссёр Станислав Говорухин, Одесская киностудия, 1979 год.

Лучшее за месяц

Комментарии

hashcat 29 февраля 2016, 00:27
Огромное спасибо вам, Rossetto, за этот пост! Еще хотелось бы добавить:
— обращение «вы» следует писать с большой буквы только в формальной переписке, например, с банком;
— нет слова «блескучий», есть «блестящий»;
— нет слова «нету».
Это то, что сразу вспомнилось. Еще было бы идеально дополнить пост правилом о правописании н/нн в кратких причастиях.
Rossetto 29 февраля 2016, 00:32
Спасибо за дополнения!

В самом деле, «Вы» следует писать в деловой или официальной переписке.
На интернет-форумах «Вы» смотрится забавно) Это не грубая ошибка, нет, но просто забавно))

И «сверкучий» тоже нет, есть «сверкающий».
hashcat 29 февраля 2016, 00:41
Надеюсь, ваш пост будет служить всем авторам ресурса)

Вот еще вспомнилось: «затест». Вот уж не знаю, за какие такие заслуги оно так всем полюбилось.
Rossetto 29 февраля 2016, 01:07
Очень бы хотелось надеяться!
Latte 29 февраля 2016, 16:32
На нашем сайте «затест» это профессиональный вульгаризм, я думаю… как «синяк», а не «гематома» или «морзянка», а не «азбука Морзе»)))
Kyoko 29 февраля 2016, 19:29
Абсолютно согласна. Не в каждом контексте альтернатива «тестирование» будет уместна, она звучит чересчур официально.
M-Olly 29 февраля 2016, 02:29
В любом случае, «Вы» для переписки личной, а не публичной)) Сейчас его тычут везде и всюду. Откуда пошла эта мода?..
kovvka 29 февраля 2016, 05:35
Я всегда обращаюсь на Вы к собеседнику, тем самым выражая ему свое уважение. И я не считаю это забавным )))
А пост — великолепный! С удовольствием прочитала!
Midnight_Orchid 29 февраля 2016, 07:29
Эта «мода» пошла из школьной программы.
«Вы» — обращение к незнакомому человеку, а также к человеку, к которому проявляете уважение, к старшему по возрасту, званию и т.п.в единственном числе (например: я обращаюсь к Вам, Александр Иванович, с таким предложением...)
«вы» — обращение к нескольким лицам (например: обращаю ваше внимание, дорогие читатели...).
Именно этому учили в школе 20 лет назад.
Rossetto 29 февраля 2016, 10:12
Совершенно верно — к старшему по возрасту, по званию, по положению.
Tatianasuomi18 29 февраля 2016, 08:17
Совершенно верно!
M-Olly 29 февраля 2016, 15:13
В ЛИЧНОЙ переписке. А не на форумах, блогах и т.д.
Midnight_Orchid 29 февраля 2016, 15:43
Да, раньше не было форумов и блогов. Но, в правилах русского языка вряд ли сделали на ЭТО поправку. Поэтому, в любой переписке, равно как и при личном общении, «вы» — обращение к нескольким лицам, «Вы» или «ты» — обращение к одному человеку.
Кстати, прочитала практически все комментарии ещё до удаления, и обратила внимание, что все филологи в своих комментариях обращаются к собеседнику на «Вы», что ещё раз подтверждает правила, которым меня учили в школе и в ВУЗе (профессор филологии, кстати).
Rossetto 29 февраля 2016, 16:54
Если аббревиатура произносится как слово, а не побуквенно, её вполне можно писать как слово (без заглавных букв). Т.е. в вузе, в жэке… Но не в «СССРе».

Обращение на «Вы» абсолютно не обязательно и остаётся на усмотрение пишущего. Если писать начальнику, очень официальному лицу или тому, кого очень уважаешь, употребляется «Вы». В прочих случаях «вы» полностью допустимо.
Midnight_Orchid 29 февраля 2016, 19:53
«Закрепилось написание прописными буквами аббревиатуры ГЭС (гидроэлектростанция), АЭС (атомная электростанция). Прописными буквами пишутся ЖЭК (жилищно-эксплуатационная контора), ЛЭП (линия электропередач).»
Розенталь Д.Э. «Справочник по правописанию и стилистике».

По поводу допустимости написания «вы»… Да, сейчас, возможно, на интернет-ресурсах и стало это допустимо, после введения всевозможных поправок. Звучит, честно, смешно. Словно там, по ту сторону монитора, сидит не одна Маша, и несколько клонов Маши, причем рядом, и им ВСЕМ я пишу «вы, Маши». Раньше были Правила. А сейчас принято переписывать историю, перекраивать правила и т.п. Для меня правильным останется то, чему меня учили давно. А все эти поправки — возможно, допустимы, но не догма.
Rossetto 29 февраля 2016, 19:58
Вы правы, ЖЭК остаётся ЖЭКом, но склонять его можно. В отличие, например, от АЭС.
А вот вуз точно стал словом, как и бомж.
zelyonka 29 февраля 2016, 20:26
Да, этому учили в школе и 20 и 10 лет назад. Поэтому иной раз боюсь написать «вы» при обращении с маленькой буквы, так как собеседник может не знать об этом правиле и обидеться)
ELENA64 29 февраля 2016, 21:01
О, «Вы» и «вы»!
Современная школьная программа вернулась, слава Богу, к прежним устойчивым правилам.
«Новояз», всякие псевдоварианты из учебников времён 90-х уже более не диктуют моду в филологии. Например, один из учебников, изданный в то время, допускал как вариант нормы (а не просторечие!) употребление слова кофе в среднем роде и написание Вы с маленькой буквы при обращении к одному лицу. Но теперь такого нет даже в этом учебнике, регулярно переиздаваемом в последние годы, ура!
Leecka 29 февраля 2016, 10:02
А чём существенная разница между перепиской личной и публичной в данном случае?
«Вы» с большой буквы — уважительное обращение к кому-либо; «вы» с маленькой — обращение к нескольким лицам, и я не припоминаю, чтобы данное правило как-то менялось?..
Допустим, «В любом случае, «Вы» для переписки личной, а не публичной))», тогда как прикажете обращаться к незнакомым людям на тех же форумах?
Ksiezyc 29 февраля 2016, 10:26
Незнакомые люди на форумах, когда вы уже переходите на диалог? Вы про этот вариант развития событий?)
Да, как вам хочется и как вам нравится. Правила этикета, кстати, настоятельно рекомендуют к любой особи вида homo sapiens, которой на вид больше 12 лет, обращаться на «вы». Это, типа, вежливо и всё такое. Для кого-то общение на форумах через «Вы» — это что-то соответствия образу (знала одну девушку с ником Графиня де Монсоро, вот у нее стиль общения был соответствующий нику); для кого-то это пережиток славного и громкого прошлого Российской Империи. По факту, если всё это не официальные документы и вы не имеете чести общаться с титулованным лицом, то использование строчного/прописного варианта написания местоимения «вы» остается на вашей же совести)))
little_rabbit 29 февраля 2016, 16:37
Извините, а вот это «По факту, если всё это не официальные документы и вы не имеете чести общаться с титулованным лицом, то использование строчного/прописного варианта написания местоимения «вы» остается на вашей же совести)))» где-то написано? Я серьезно, мне интересно, откуда эта информация?
Я лично физически не могу написать Вы со строчной буквы, если обращаюсь к одному собеседнику. Только если к нескольким (а некоторые из таких «умников» исправляют, ха-ха).
И к незнакомому человеку также — обращение только «на Вы». Ну не могу я иначе.
VredinaPriveredina 29 февраля 2016, 19:17
Искала обоснование в различных источниках не писать Вы с заглавной буквы, обращаясь к собеседнику, который не заслужил моё неуважение. Увы, не нашла. Исключений при обращении публично, в том числе и на форумах, нет.
ELENA64 02 марта 2016, 08:44
Эта мода — из правил: с большой буквы — к одному лицу.
Надо смотреть в учебниках и справочниках, напечатанных на бумаге в ответственных издательствах признанными авторами, а не в «этих же» книгах на всяких интернет-ресурсах.
doga79 29 февраля 2016, 02:32
Я hashcat немного возражу. Использование разговорного сленга в тексте (блескучий, затест), не является грамматической ошибкой, иначе в современных художественных произведениях он не встречался бы. Использование таких слов, придает тексту окрас беседы, но крайне важна умеренность и избирательность в их использовании. Все новое, что появляется в языке, берет свое начало именно в разговорной речи. По-другому она называется просторечием, а не грамматической ошибкой. А все, что автор перечислила — все по теме и действительно важно. Она отметила грамматические ошибки, которые чаще всего допускаются и которые допускаться не должны.
Rossetto 29 февраля 2016, 02:38
Разговорной может быть только устная речь. Письменная речь такой стиль не предполагает в принципе. Нет такого. Это раз.

Слов «блескучий» и «затест» в принципе нет в русском языке. Ни в разговорной речи, ни даже в просторечии. Не существуют. Это два.

Просторечие и разговорная речь — тоже разные понятия. Разговорная речь относится к литературной, просторечие нет. Это три.

Если вы имеете в виду содержание диалогов в художественной литературе (когда Вася говорит Пете: «Слышь, ты, крендель, а ну канай отседова!..» — это другое. А вообще сейчас и матерная лексика в книгах запросто встречается.
doga79 29 февраля 2016, 03:07
Давайте без «Это раз».
В русском языке нет много слов, которые ежедневно и массово используются в письменном виде. Например, визажист, имидж, лифтинг — эти слова никакого отношения к русскому языку не имеют. Они относятся к профессиональному сленгу.
Rossetto 29 февраля 2016, 03:10
Очень даже имеют. И в словарях давно есть (кроме лифтинга).
Зачем говорить о том, в чём нет компетенции. Не надо, пожалуйста.
doga79 29 февраля 2016, 03:32
О некомпетентности: Слово «лифтинг», тоже введен в «Словарь иностранных слов в русском языке», но факт остается фактом — профессиональный сленг прижился, его приняли в итоге, ввели в словарь. И кстати, слово «блескучий» есть в орфографическом словаре В.В. Лопатина и в толковом словаре Т.А. Ефремовой. Обозначает резкий, выразительный блеск.
Rossetto 29 февраля 2016, 03:42
Если слово введено в словарь (именно в напечатанную книгу!), значит, оно принято в язык. И вы противоречите сами себе, если говорите, что «никакого отношения не имеют».

В русском языке есть слово «блестящий». А «блескучий» — допущу, что это украинизм, от «блискучий» (блыскучый — «блестящий» по-украински). Есть суржик (это не ругательство, это смесь русского и украинского), вот оно оттуда.

Но какое отношение это имеет, например, к правилам орфографии, перечисленным в посте? И что вы имеете сказать по его сути? Флуд никто не отменял, даже если речь не о косметике.
Valentino4ka 03 марта 2016, 02:48
Нет компетентности, а не компетенции.
melamory_blimm 03 марта 2016, 08:37
«В русском языке нет много слов, которые ежедневно и массово используются в письменном виде.»
Это тоже ошибка. В данном контексте нельзя использовать слово «много» в таком падеже. Можно сказать «большого количества», «множества», «многих».
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Rhona 29 февраля 2016, 03:45
Вы написали очень полезный и хороший пост, затронули важную тему самоконтроля и уважения к читателю. Спасибо Вам за это. Лично мне необходимо проверять то, что я написала на предмет ошибок.
Возможно Вы удивитесь, я была в шоке, но слово «блескучий» есть в орфографическом словаре Лопатина и в толковом словаре Ефремовой.
Думаю, любой пост на Косметисте можно отнести к публицистическому стилю. В публицистике же жаргонизмы и просторечия допустимы. Допустима и разговорная лексика. Более того, просторечия вполне употребимы в литературном языке. Т.е. все же имеют к нему отношение. Как относиться к таким тенденциям и к чему это приведёт наш язык? Есть множество научных статей на эту тему. Не будем же мы здесь пытаться защитить докторскую?  
Использование при создании постов бытовой лексики, назовём так совокупность жаргонизмов, просторечий и т.д., более чем допустимо. Так авторы создают атмосферу «диалога с подружкой на кухне». Совсем другое -банальная безграмотность. Тут Вы правы.
Rossetto 29 февраля 2016, 13:33
Нет, я не удивлена, я видела это в Интернете)
nefa 29 февраля 2016, 20:10
Вот, кстати, по поводу написания слова «интернет» с заглавной буквы тоже есть разные мнения… Поэтому уместнее было бы оставаться в рамках обсуждения «традиционной» грамматики и пунктуации, если хотя бы этих ошибок станет меньше, уже будет приятнее читать!
Rossetto 29 февраля 2016, 20:14
Интернет — с большой буквы, интернет-сообщество, интернет-клуб и т.д. — с маленькой.
Lidvana 29 февраля 2016, 15:14
В современных художественный произведениях, к сожалению, могут такого понаписать…
У Булгакова есть «ихнее», это не значит, что есть такое слово.
Rhona 29 февраля 2016, 02:04
Меня несколько удивило утверждение про написание «вы». Честно пыталась найти информацию по этому вопросу. Из того, что нашла:
— «Вы» с прописной буквы стоит писать не только в формальной переписке, но и при личной, когда адресат — конкретное лицо.
— «вы» следует писать, если обращение к неопределенному лицу или группе лиц. Например: «Уважаемый пользователь, вы нарушили правило номер 5»
— Допустимо на просторах Интернета писать «вы» со строчной буквы, если вы не хотите подчеркивать официальность обращение.
Т.е. то, что я в обращении к Вам пишу прописную букву ошибки нет. Другой вопрос — личное восприятие. Многие авторы вообще просят обращаться к ним на «ты». Если у Вас есть источник (справочник, не ссылка на сайт), где чётко написано, что писать «Вы» на сайте — ошибка, то поделитесь пожалуйста, мне и правда стал интересен этот вопрос.
Rossetto 01 марта 2016, 00:06
Девочки, Вы и вы — это мелочи. Это не ошибка. Есть какие-то принятые обычаи, но это не ошибка в любом случае. И никто из комментаторов об этом не говорил (что ошибка). Не обсуждайте так строго это :-)
Sofya 01 марта 2016, 00:01
«Вы» — это уважительное обращение лично к человеку на письме, вы — это множественное число, при обращении к группе людей на письме. Так по письму можно понять, к группе людей идёт обращение или лично к человеку.
Не для переписки с банками:)
Avantyurin 01 марта 2016, 16:50
Вы с заглавной буквы пишется во всех случаях обращения к незнакомому человеку, а не только в официальной переписке. Хороший пост, да. Всегда полезно :)
pi4y4y 29 февраля 2016, 00:29
Спасибо огромнейшее за пост! Давно надо было поднять эту тему и написать чудо-памятку :)
Надеюсь, не удалят и все рекомендации будут востребованы.
Поймала себя на мысли, что пишу камедогенный :) Буду исправляться.
«Таки» очень характерно для девочек из Украины (или с Украины? :) ), по активному употреблению этих слов в постах отличаю их :)
Хочу поддержать идею: большое количество авторов обижаются, когда советуешь писать правильно; говорят, что мы специально придираемся и речь в их постах идет о продукте, а не о грамотности. Но я считаю, что Косметиста — ресурс публичный и нужно бороться не только за качество снимков продуктов, но и за качество написанного. Всегда приятно видеть не только информативные посты и красивые фотографии, но и грамотность автора — такого (а вернее такую) и читать приятнее, и доверие к такому человеку выше.
Не считайте меня снобом, мне самой еще учиться и учиться :)
Rossetto 29 февраля 2016, 00:33
Спасибо за внимание и понимание!
Kirka 29 февраля 2016, 00:32
А еще «снимЕте», «напишЕте», а то зачастую встречаю в комментариях — «А что будет, когда снимИте?», «А может, об этом напишИте?».
akuna_mataata 29 февраля 2016, 00:51
Правильное написание суффиксов «и» и «е» легко можно проверить ударением и, соответственно, изменяющимся смыслом слов:
— снимИте (ударение на вторую И) это немедленно!
— может, Вы снимЕте (ударение на И) видео на эту тему?

— напишИте об этом (ударение на вторую И) в своём блоге!
— может, Вы напишЕте (ударение на И) об этом в следующем посте?
Kirka 29 февраля 2016, 00:53
Легко-то легко, да мало кто проверяет. Помню, пост про стельки для обуви девушка писала, там «снимите туфли» и «снимете туфли» гуляло как хотело.
Rossetto 29 февраля 2016, 00:56
Прошу всех комментаторов воздержаться от конкретики, чтобы не тыкать ни в кого пальцем.
LenaMur 29 февраля 2016, 00:46
Ох, какую актуальную тему вы затронули! За это большое человеческое спасибо, а то иногда терпения не хватает пост дочитать именно из-за огромного количества грамматических и пунктуационных ошибок некоторых авторов. Красота — это наше все, но грамотность никто не отменял!
Rossetto 29 февраля 2016, 01:04
Рада, что вы разделяете такую позицию!
Heylenka 29 февраля 2016, 00:47
этот пост имеет право быть, но вряд ли на него обратят внимание те, у кого действительно серьезные проблемы со знанием русского языка. Мне кажется, что со стороны модераторов должен быть усилен контроль (все-таки в правилах есть пункт о грамотности)
Rossetto 29 февраля 2016, 01:06
Самоконтроль тоже не лишнее!
Heylenka 29 февраля 2016, 10:20
дело в том, что особо тщательную проверку текста перед публикацией делают те, у кого уровень грамотности и так выше среднего (им этот пост не требуется), а таких большинство.
если же ваш пост направлен на тех, повторюсь, у кого действительно серьезные проблемы со знанием русского языка (а я поняла, что именно на это), самонадеянно полагать, что после прочтения они ринутся перелопачивать свои посты или тщательно проверять последующие перед публикацией.
поэтому получилось что-то вроде «я устала от ошибок», хотя намерения у вас были другие
pi4y4y 29 февраля 2016, 01:06
кстати, об усилении контроля модераторами. есть опция «сообщить об ошибке» и я ее периодически нажимаю, когда вижу грубую грамматическую ошибку. К сожалению или к счастью, такое сообщение улетает модератору. Но не уверена о дальнейшей судьбе такого сообщения — модераторы ли правят за авторов текст или пишут автору, чтобы исправили?
Heylenka 29 февраля 2016, 09:08
да, я также периодически пользуюсь этой функцией. но речь идет не только об орфографии, но и пунктуации.
Kiy-Niy 29 февраля 2016, 07:28
Интересно, как вы видите осуществление подобного контроля?) «в вашем тексте много ошибок, пока не исправите, не опубликуем»?)
Heylenka 29 февраля 2016, 09:13
можно сделать пост-напоминание на сайте о пункте «грамотность»
что касается степени жесткости контроля публикуемого материала, все зависит от того, контент какого качества (с точки зрения русского языка) необходим. все очень просто)
LanaLee 29 февраля 2016, 12:26
На одном сайте так и делают: «в вашем тексте много ошибок, пока не исправите, не опубликуем». Читала, что люди жалуются. Да и на Косметисту много жалоб, что вступительные посты не публикуют (по непонятной причине), так почему бы и с безграмотными постами так не поступать? Но тут вопрос о том, что желающих поубавится. Я за чистоту русского языка, но мне важнее прочитать отзыв о продукте, пусть и с ошибками, чем не прочитать грамотный текст, т.к. он не может быть написан ввиду безграмотности автора. Даже я чувствую, что с годами, простите, тупею, иногда простые слова вызывают затруднения. А ведь есть те, у кого со школы проблемы.
little_rabbit 29 февраля 2016, 13:39
Я такого же мнения. К сожалению, практика показывает, что грамотные люди склонны проверять текст на наличие ошибок, а безграмотные уверены, что у них и так все в порядке. И даже если узнают в этом посте свои ошибки, подумают: «Ачотакова? Мы же не на экзамене». Проблема в отсутствии культуры, в том числе и культуры речи. Это печально.
Lidvana 29 февраля 2016, 15:25
Моё любимое «А вы что, учитель? Чего докапываетесь?»  
marble 29 февраля 2016, 00:50
Какая вы умница! Это великолепно!
Rossetto 29 февраля 2016, 01:05
Благодарю вас!
bigpig 29 февраля 2016, 01:09
вы большую работу проделали! очень полезный пост.
правда, я обычно не обращаю внимания на чужие ошибки, но это «в Украину» — очень режет слух.
Rossetto 29 февраля 2016, 02:46
Спасибо!
Koroleva77 29 февраля 2016, 01:12
Часто встречаю неверное написание формы двойного отрицания: вместо «ни… ни...» пишут «не… не..»

Режет глаз постоянное «от»… Помада от Chanel, пудра от Pupa...(вероятно, это не является грубой ошибкой, но это и не норма, выглядит на письме странно)

Слово «люкс», применительно к определённому сегменту косметики — часто вижу с заглавной буквы. Зачем?)

Также нередки ошибки в согласовании членов предложения по родам, падежам, числам и т.п… (Думаю, подобные промахи делают авторы, не перечитывающие свои творения перед публикацией)

Бесконечные диминутивы — пальчики, глазки, ручки-ножки…

И ещё, когда читаешь пост, изобилующий штампами и речевыми клише, информация не усваивается, приходится перечитывать несколько раз, если продукт заинтересовал, но, чаще всего, подобный пост просто пробегаю глазами, текст не запоминается.
Заметив эту особенность восприятия (я только о себе сейчас!), я стала избегать употребления заезженных фраз вроде «герой поста», «перекус не выдержит», «достойна внимания» и проч., мне кажется, подобные выражения делают пост безликим, мало отличимым в массе подобных.

Отличный пост, очень интересный, ёмкий, полезный и дающий пищу для размышлений! Большое спасибо! 
Rossetto 29 февраля 2016, 01:25
Благодарю!

«От» — это эхо советского прошлого, когда были обычные вещи и вещи «от», которые нужно было доставать, оплачивать втридорога, но которые давали владельцу возможность почувствовать себя особенным, а то и похвастаться эксклюзивом. Сейчас, когда тушь Шанель есть в любом магазине, это уже не актуально, но форма по-прежнему живёт в народе :)
Помните, как в фильме «Самая обаятельная и привлекательная»:
— Откуда такое платье?
— От Кристиана Диора!
— Оо! Раз от спекулянта, значит, дорогое!

Вот это оно :-)
Klavas 29 февраля 2016, 13:34
Женя, что же делать если тебе «Режет глаз постоянное «от»… Помада от Chanel, пудра от Pupa..», а кому то ми ми ми и смайлики не нравятся.
Может свой негатив и принципиальность оставить вне сайта, это как в поезде мне одна дама заявила
«Ваш ребенок шумный, а я хочу ехать с комфортом», мой ответ был " Пожалуйста, в личном вагоне это возможно":)
Мой муж называет их Пациентки!
Вот в своем блоге можно не раздражаться, а блокировать не угодных, а здесь давайте уже дружить и дарить минуты душевных бесед.
Извини, что ответила тебе ( самой неприятно, что вообще участвую в этом посте ), не сотвори себе кумира, я счастлива, что свободна от таковых.
Комментарий удалён
OSen 24 мая 2016, 17:52
Ника, это лучший камент здесь!=)
Rossetto 24 мая 2016, 20:12
Очень рада вашему вниманию к такой важной теме, как грамотность!
Надеюсь, вы прочитали не только комментарии, но и текст, и полностью согласны с тем, что необходимо уважать русский язык  
CrazySusy 29 февраля 2016, 01:14
Спасибо, надеюсь, после вашего поста неграмотных текстов не станет  
Я, в целом, довольно терпимо отношусь к некоторой неграмотности, но «кремА» меня просто выводят, особенно убило, когда однажды мне заявили об ошибке в посте (на другом ресурсе), поскольку я написала «кремы», а правильно «крема»  
Да, и засилье уменьшительно-ласкательных как-то коробит… как-то «губки» у меня больше с кухонными принадлежностями ассоциируются))))
Rossetto 29 февраля 2016, 01:19
О, хорошо бы! :)

Диминутивы больше уместны в общении с детьми, конечно, но это не ошибка. Может, знак некой инфантильности, желание вернуться в детство, но не ошибка, конечно.
CrazySusy 29 февраля 2016, 01:21
Не ошибка, конечно, но порой очень сложно воспринимать информацию, если на три предложения штук двадцать таких словечек  
Lidvana 29 февраля 2016, 15:33
Вам везёт, у вас «губки» с кухней ассоциируются  
CrazySusy 29 февраля 2016, 23:49
Это цензурный вариант, о другом я решила умолчать  
Zaoknomzima 29 февраля 2016, 01:25
Всегда полезно и уместно напомнить о правилах русского языка! Вот есть же функция проверки грамотности, да, не панацея, но лишний раз нажать кнопку- минутное дело!
Нужно перечитывать пост перед публикацией- это точно!  
Rossetto 29 февраля 2016, 02:48
Очень приятно ваше мнение!
Shady__Lady 29 февраля 2016, 01:28
Первый пост на Косметисте не о косметике, который несет большую информационную ценность. Надеюсь, многие возьмут его на вооружение. И зазубрят, выучат как «Отче наш» наизусть!
Rossetto 29 февраля 2016, 02:48
Спасибо большое!
Надеюсь, он пригодится.
Anna_Geo 29 февраля 2016, 01:42
Россетушка, умничка, какая же ты труженица! Столько заметить, собрать, написать, структурировать, т.е. разложить по полочкам!   Меня лично в постах больше всего бесят упомянутый тобой глагол «попробывать» и глагол, который употребляется в постах о туши — «сыпится», «сыплется» и т.п. Редко кто употребляет глагол «осыпается». А вот слово «НЕТУ» я слышу сейчас постоянно, и в жизни, и на ТВ. Оно стало очень популярным в разговорной речи. Но все же слово НЕТУ больше подходит для песенных текстов, для стихов, чтобы сделать плавные переходы между Нет и того, Чего нет.
Rossetto 29 февраля 2016, 02:49
Анечка, спасибо, милая, захвалила, захвалила!..  
_Catsonix_ 29 февраля 2016, 07:49
Согласна, «пробЫвать» сильно раздражает. А недавно я вообще увидела шедевр: иммоции.
Lidvana 29 февраля 2016, 15:35
Я видела «гениколаг»  
victoria1994 01 марта 2016, 12:30
Я периодически на этом сайте вижу «гармоны» и «гармональные проблемы»)
Sandrinka 01 марта 2016, 13:42
Кто-нибудь объяснит, откуда пошло слово «бомбезный»? Хуже только эпитет бомбический для меня (
CrazySusy 01 марта 2016, 23:33
Предполагаю, что это интерпретация слова «помпезный»))) или кто-то его специально так употребил, якобы связывая со словом «бомба» (что вполне приемлемо в слэнге), или просто по незнанию))
preferita 07 марта 2016, 20:43
Адское слово  . Меня до сих пор передергивает при воспоминании о словосочетании «бомбит пукан», услышанном от нежного цветочка.
На мой вопрос что это значит, она ответила что ее разрывает от эмоций. Поразительно.
Rossetto 07 марта 2016, 22:10
Справедливости ради, пост всё же не о стиле (тем более не о сетевом сленге), пост на 85% об орфографии.
CrazySusy 29 февраля 2016, 23:51
Жесть, которую я порой встречаю в описаниях парфюмов — «ненавящевый»  
Так и вижу: ненавящевый аромат, дарящий бурные иммоции  
Sandrinka 01 марта 2016, 19:28
тут был «мокияш»  
M-Olly 29 февраля 2016, 02:36
Все ждала, когда же будет хит сезона Косметисты «кремА»  

Про «нету» хочу добавить, что это разговорная форма, как и «чтоб».

От «волос» ( которые волосы), по правде говоря, у меня дергается глаз.
Rossetto 29 февраля 2016, 02:51
"Крема" атакуют, когда консультант в магазине в 5-й раз это произнесла, я её поправила шёпотом. Она так удивилась! А потом говорит: «Но ведь все говорят „крема“. Что ж, железный аргумент :-)
Verbxenia 29 февраля 2016, 07:09
Еще Чуковский писал о том, что существительные, оканчивающиеся на согласную, в множественном числе интуитивно тяготеют к ударному «а» для русскоговорящего человека. Он даже не исключал, что «крема», «текста» и пр. станут литературной нормой)
Rossetto 29 февраля 2016, 10:14
В 30-е годы говорили «фильма». Не «фильм», а «фильма». Новая фильма)
rudzevna 29 февраля 2016, 09:50
А я вступлюсь за «волос».)) Это литературный троп, фигура (порыскаю, как она называется, запямятовала) — обобщение большого количество однородных составляющих в одно. Известный литературный пример: «Швед, русский — колит, рубит, режет, Бой барабанный, клики, скрежет...» (здесь тоже ведь идет речь не об одном шведе и одном русском, а о шведской армии и русской армии.
Так что это не совсем ошибка.)
Rossetto 29 февраля 2016, 10:16
«Волос» допустимо в разговорной речи. Т.е. в устной, не в письменной.
rudzevna 29 февраля 2016, 10:24
Почему вы считаете, что в письменной недопустима подобная фигура? Мой пример вполне из письменного классического источника.)
Rossetto 29 февраля 2016, 13:41
Потому что так принято в русском языке.
rudzevna 29 февраля 2016, 14:01
Так и я прошу какое-то подтверждение, что так принято в русском языке или эта норма считается исключительно устной. Пока что это звучит только как ваше мнение.
Если есть какая-то статья, в которой упоминается факт устного, но не письменного применения этого тропа, это было бы убедительно. Я сама имею профильное образование и факта, подтверждающего ваше мнение, не могу припомнить.
Rossetto 29 февраля 2016, 14:06
Подтверждение вы можете найти в моём посте в виде адаптированного (укороченного) мнения специалистов. Если не хотите адаптированное — вы можете с помощью Интернета найти информацию на эту тему, она есть, я знаю.

Я ведь не буду копипастить сюда полотна текста.
rudzevna 29 февраля 2016, 14:17
Я не помню ни одного мнения специалиста-филолога, в котором подтверждается указанный вами факт. Поэтому это выглядит в тексте поста исключительно как ваше мнение, не подтвержденное ни одним источником. Я не прошу указывать источники для остальных правил, так как они для меня очевидны, но с этим пунктом про «волос» не могу согласиться, привела пример, почему. Соответственно, часть вашего поста, написанная во имя искоренения безграмотности, не может являться ориентиром и правилом для соблюдения.
Можете отправить ссылку мне в личные сообщения, буду благодарна: вдруг такая норма действительно есть, а я про нее не знаю и сейчас неправа.
Rossetto 29 февраля 2016, 14:20
Извините, но вы найдёте ссылку на информацию так же быстро, как и я.
NatiNata 29 февраля 2016, 15:35
Соглашусь с rudzevna. «Волос» является примером употребления синекдохи.
СИНЕКДОХА — риторическая фигура, допускающая употребление части вместо целого, частного вместо общего, единственного числа вместо множественного, собственного имени вместо нарицательного и пр.(Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Павленков Ф., 1907.).
Примерами использования данного тропа могут служить отрывки из произведений русской классической литературы:
«Все флаги в гости будут к нам.» (А.С. Пушкин)
«Только стесанный затылок, шумно вздохнув, прошептал.» (А.М. Горький)
«Я видел твой мягкий, младенческий волос…» (А. Фет)
Rossetto 29 февраля 2016, 17:02
Я так поняла, что каждый находит в Интернете то, что подходит под его личные представления) Хорошо, что в сети есть всё, даже словарь 1907 года.
DaraDent 29 февраля 2016, 14:36
Извините, но разговорная речь — это стиль речи. Соответственно, реализовываться данный стиль может как в устной, так и в письменной форме.
Rossetto 29 февраля 2016, 15:08
Основная форма реализации разговорного стиля — устная речь.
DaraDent 01 марта 2016, 00:23
Безусловно))) но общаться устно на Косметисте все-таки затруднительно))) К тому же, разговорный стиль позволяет и создать непринужденную атмосферу, и придать тексту эмоциональную окраску, и еще много других функций может выполнять. Вопрос уместности каждый автор решает в силу своего восприятия.
little_rabbit 29 февраля 2016, 13:32
А мне лично этот «волос» режет слух. Как будто он у меня один.
LaMary 29 февраля 2016, 02:54
Согласна во всем, но мне не понятно о местном диалекте. Поясните, пожалуйста.
Coluchka 29 февраля 2016, 04:16
А я считаю этот пост неуместным, люди как делали ошибки, так и будут делать.
Этим постом вы укоренившиеся ошибки в написании слов не исправите уж точно.
Полезных постов и так стало меньше, чем даже два- три года назад.
Пусть люди пишут как могут, отмечайте их ошибки у себя в голове, но не надо поправлять.
Ведь это не сообщество о правописании.
Ошибки придают тексту в этом сообществе эмоциональный окрас и дают некоторое представление об авторе.
Никто тут не обязан сдавать тест по русскому языку.
Rossetto 29 февраля 2016, 04:25
Грамотность вынесена в отдельный пункт Правил Косметисты :-)

Если хоть один человек не сделает хоть одну ошибку, прочитав мой пост, значит, он уже написан не зря ;-)
Nata-1 29 февраля 2016, 07:01
А никто и не требует казнить за безграмотность или исключать из писателей форума. Этот пост насквозь пронизан любовью к русскому языку и мольбой о бережном обращении с ним. Спасибо автору.
Verbxenia 29 февраля 2016, 07:17
Как ошибки могут нести в себе эмоциональный окрас, простите? Если только о несуществующих словах говорить — красивущий, божечки (а то и бозечки), блескучий, тут еще ладно, а элементарная орфография-пунктуация каким образом влияют на стилистику? Все же нужно уважать СЕБЯ и свой язык, и стараться писать правильно. Ну или сократить текст в посте до минимума, писать простыми предложениями, таблицу составить, сделать наглядные фото.
Не понимала и не понимаю пренебрежительного отношения к языку. Автору спасибо за пост!
Rossetto 29 февраля 2016, 10:17
И вам спасибо — за отношение и уважение к языку.
Rossetto 29 февраля 2016, 10:16
Спасибо, что вы всё правильно поняли :-)
Tauretary 29 февраля 2016, 08:30
Как же я люблю аргумент «Мы не на экзамене, чтобы правильно писать!!111» :)
pi4y4y 29 февраля 2016, 12:39
а еще есть: «я автор, я так вижу», всегда можно отмахнуться, говоря, что сделала ошибку специально, в шутку или употребив простонародное выражение :))
Annyshka1985 29 февраля 2016, 08:35
Колючка, поддержу!
Конечно я за красивый родной язык, умение грамотно изъяснять свои мысли, но постойте! Сейчас многие авторы косметисты начнут копаться в своих текстах, выявляя даже не существующие ошибки, а потом плюнут и скажут — " Не буду пост публиковать, столько ошибок". И таких очень много. Читаю косметисту с 2011 года, могу заметить, что посты девочек сильно изменились в лучшую сторону — фото стали ярче и информативнее, тексты приятно читать. И что, если автор поставит тире в неположенном месте или вставит кучу смайлов (это я про себя)? Я не только автор, но и читатель, мне например интереснее читать посты написанные в легкой форме, от души… Пусть и с ошибками (не значительными конечно), а грамотную нудятину я просто не читаю, смотрю только фото.
Заранее извиняюсь за ошибки
Rossetto 29 февраля 2016, 10:20
Если девушки на минутку задумаются, прежде чем публиковать, и из 7 ошибок исправят хотя бы 2, — это уже отлично, почему нет. Значит, пост принёс пользу. А об идеальной грамотности и речи нет, она вообще только у академиков встречается)

Лёгкая форма или серьёзная — к грамотности поста это не имеет отношения. Это уже стиль повествования.
Как и куча смайлов.
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
lareina 29 февраля 2016, 16:27
по-моему, то, что граммотная речь для вас является нудятиной — уже показатель.

в правилах, кстати, есть пункт о смайликах.
Annyshka1985 29 февраля 2016, 16:34
Вы немного не поняли мой посыл. Грамотность одно, нудятина другое. Есть просто грамотная нудятина, вот ее я и не читаю.
Показатель чего, простите?
Klavas 29 февраля 2016, 11:24
Дисграфия и дислексия: кто виноват и что делать? включают все проблемы, связанные с письменной речью!

У меня она существует к сожалению, хотя занимаю большой пост в крупной компании, т.е это не мешает мне быть отличным Руководителем:)
И очень стараюсь поверьте исправлять свои ошибки в тексте.
Наверно мне придется покинуть сайт? Или есть вариант не читать меня, если есть нетерпимый момент раздражения.
AlekSashka 29 февраля 2016, 12:26
Дислексию ещё называют болезнью гениев, так что ей можно гордиться (во всяком случае, я так мужа утешаю))
Valentino4ka 03 марта 2016, 03:18
Думается мне, что автор этого поста взвалил на себя непосильную ношу по обучению масс населения русскому языку. Получилась такая себе шпаргалка для вялого троечника, очевидная для людей с уверенным знанием школьной программы русского языка. Первым она не принесёт пользы, вторым — забавна к прочтению, а то и вовсе неприятна. После прочтения поста складывается ощущение, что не благие намерения руководили автором, а исключительное желание покрасоваться собственными познаниями. Абсолютно согласна, что вполне успешные и добротно образованные люди тоже могут допускать ошибки, на то они и люди, а не роботы. И цепляться к ним — удел слабых и закомплексованных. От одной ошибки, допущенной впопыхах, не умаляется ценность поистине уникальных постов. Не забывайте ещё коварный Т9 с автоматической заменой слов на совершенно невообразимые.
Rossetto 03 марта 2016, 12:23
Автор собрала наиболее частые ошибки на Косметисте (а не где-то сбоку) и подобрала к ним правила (упростив их максимально) и примеры. А вот хотят ли авторы улучшать свою письменную речь, как они относятся к грамотности, — вопрос индивидуальный.

«Красоваться познаниями» на бьюти-ресурсе в Интернете (!) — без комментариев. Желаю и всем красоваться и блистать познаниями в жизни.
best_i_ya 29 февраля 2016, 12:08
Оля, мое мнение очень похоже на ваше. И ошибки будут.

А ещё, не для всех авторов этого ресурса русский язык — родной и основной.
Давайте будем толерантны друг к другу.
Gauri 29 февраля 2016, 14:17
Знаете как повысить собственную грамотность? Читать! Читать тексты, написанные хорошим литературным языком. Без ошибок.
И наоборот.

Пост очень полезный. Автору большое спасибо!
Rossetto 29 февраля 2016, 14:28
Верно! Вы тысячу раз правы!

И вам спасибо!
Isterika 29 февраля 2016, 14:41
Абсолютно точно! Как только начала сидеть на форумах разного рода — начала писать с ошибками. Поэтому теперь здесь в большинстве случаев ограничиваюсь просмотром картинок. Для собственной безопасности))
Anna_Geo 29 февраля 2016, 16:59
Совершенно согласна! Если сидеть всё время в сети и читать тексты с ошибками, сокращениями, сетевым сленгом, то поневоле тупеешь и уже сомневаешься в написании того, что всегда знала и писала на автомате, не задумываясь. А если читать грамотные тексты, то даже правила уже не нужны, потому что начинаешь писать правильно по зрительной памяти напечатанных слов.
А еще ошибки делают в основном не от дисграфии, а от банальной лени. Сначала лень учиться в школе и делать уроки, потом лень читать и запоминать. А если еще и общаться с такими же, то тут вообще замкнутый круг получается. Одно могу сказать, если захотеть, то можно проверить свой текст на грамотность любым текстовым редактором и исправить ошибки.
little_rabbit 29 февраля 2016, 17:07
Согласна с Вами!
Я работаю с большим количеством текстов (часто неграмотно написанных), и стала замечать за собой, что, прежде чем что-то написать, начинаю проверять про себя банальные вещи, которые раньше писала на автомате не задумываясь. А читать классику, увы, не хватает времени (и сил).
Janeva 03 марта 2016, 17:43
Такие тексты я сейчас вижу только в книгах, изданных в начале прошлого века. Читаем классику друзья. Я с вами согласна, у меня всю мою жизнь проблемы с грамотностью, стараюсь исправляться с помощью хороших книг.
Isterika 29 февраля 2016, 14:37
Колючка, полезных постов стало меньше, потому что бесполезных стало в разы больше(((
CrazySusy 01 марта 2016, 00:00
Извините, каким образом ошибки могут придать эмоциональный окрас?  
Я еще соглашусь на счет использования слэнга, уменьшительно-ласкательных и иностранных слов, но безграмотность… имхо, это попросту неуважение не только к читателям, но в первую очередь к себе.
И, честно говоря, слова на счет теста по русскому языку меня всегда коробили, особенно от людей из России. Лично я стараюсь изъясняться грамотно и даже рада, если кто-то укажет мне на ошибку, поскольку не считаю свой уровень владения русским высоким, к тому же, русский язык у меня был всего два года в школе.
Если мы пишем: «такой красивенький карандашик, мимими" — это эмоциональный окрас. Но если мы пишем: «вообщем, у меня нет слов поповоду этой красоты» — это безграмотность.
Elga 01 марта 2016, 05:33
Как точно Вы передали мою мысль ). Люди часто путают эмоциональность, допущенную специально, и откровенную неграмотность, а это разные вещи.
melamory_blimm 03 марта 2016, 08:44
Но ведь грамотные посты читать приятнее. И вообще, зачем коверкать родной язык, не лучше ли его любить, уважать и правильно писать на нем?
Allegoria 29 февраля 2016, 04:55
Вот это труд! Действительно, колоссальный!  
Я бы не осмелилась писать такой, скажем так, в хорошем смысле назидательно-просветительский пост в силу специфики ресурса, что ли… Все правильно, все верно, и я (вкупе с, наверное, 99,9% посетительниц сайта) всеми конечностями «за» грамотную речь.
Но, как мне кажется, сюда приходят многие просто поболтать, расслабиться в приятной и комфортной обстановке, обсудить, как с подружками вечером в кафе, очередную бьюти-покупку… Это не отменяет того, что все, напечатанное на клавиатуре/написанное от руки, является речью письменной, но и восприятие у многих данного сайта не чисто как информационного/научного ресурса, где есть четкие правила и критерии написания статей и шаг влево — шаг вправо… Сюда приходят разные люди с разными целями, в том числе и отклоняющимися от основного вектора, в какой-то степени. И отдохнуть, и поюморить (кажется, такого слова не бывает? Распните меня на сером кресте суесловья  ), и самовыразиться. У всех разные характеры, разное ч/ю, разный стиль жизни. Разное видение мира, в конце концов.
И тут возникает вопрос — а тварь ли юзер дрожащая или право имеет? )) На диминутивы, на разговорные слова и так далее… Как, если не речью это показать? Сайт о косметике, все помнят, конечно… Но ходят сюда не как на работу и без дресс-кода. Я не говорю, что с немытыми руками (надеть — одеть; столкнутся — столкнуться и проч.), но, тем не менее. И без бахил, которые не позволяют наследить фразами типа «очешуенная помада, тоталли рекомменд!». Утрирую и гиперболизирую, но все же.
Можно рассуждать бесконечно (и бесконечно задумываться, что я регулярно проделываю, давя в себе, как и во многих других случаях, дочь филолога  ) об уважении к собеседнику, мол, слово «тенюшки» режет слух, а слова «финтиплюхнула (предположим, в ванну аж 200 мл пены сразу)» и вовсе не существует, да еще и употребляется оно как-то поручиком Ржевским в непристойном контексте… И вообще говорит о незрелости собеседника и непонимании того, что здесь, мол, строго информационный ресурс и так далее… Но судить ли мы здесь собрались за не слишком, порой, отвечающую канонам великого и могучего, речь, или все же с другими целями? Это не Вам, это на тему языка на специфическом ресурсе вопрос в общем и целом… И что важнее на данном сайте — элемент официальности, строгости и полезности информации или все же элемент доверительной, теплой, дружеской обстановки, где можно расслабиться и быть собой? Аргумент «расслабляться нужно с близкими, а не на косметисте» не работает, как мне кажется. Юзерки здесь объединены общим увлечением, и это создает как раз этот флёр домашней, уютной, расслабленной обстановки. Возможно, для кого-то иллюзию, но для кого-то и реальность, ибо, кмк, во что веришь — то и есть, что мы все здесь большая семья, и каждый с особенностями и странностями… И это действительно объединяет, что ли. Живое непринужденное общение — важный элемент жизни, и, честно говоря (опять же в общем и целом), не уверена, имеет ли кто-то извне право как-то эту живость загонять ну в очень жесткие рамки.
Понимаю, что в таком случае вероятен конфликт между теми, кто хочет, чтобы все было по линеечке, и теми, кто не хочет обувать для общения здесь лодочки, а хочет прийти в мокасинах или лоферах. Может, хороша скорее золотая середина? Вопрос риторический, и, вероятно, это хорошая тема для научной работы… «Уместность разговорной речи в письменных источниках», или что-то такое… По психологии, конечно, можно и того больше расписать про причины желания эту разговорную речь употреблять в письменных источниках, и про инфантилов написать, и про экзальтированных, и множество еще терминов на человека повесить. Но стоит ли за какие-то качества здесь конкретно судить и на них указывать? Не знаю… Как надо и как есть — две большие разницы. Приятнее, когда «как есть» напоминает «как надо», но нужно ли здесь 100% соответствие одно другому? Не уйдут ли с ресурса те, осмелюсь предположить, многие, кто пришел, как в дружную семью, где если и пожурят, то от большой любви, кто пришел, как поболтать с подружками? И что останется, если придут те, кто делает исключительно «как надо»… Для кого-то будет красота и лепота, для кого-то, возможно, утрата чего-то большего, чем возможность писать и высказываться на очередном интернет-пространстве. Если совсем уж тяжело вычленять полезную информацию из широкого полета души некоего юзера, который, то бишь полет, пестрит неологизмами, просторечиями, сленгом и не совсем удачной транскрипцией иностранного языка — да, бывает читать не совсем комфортно… Но, как наблюдателю с трехлетним стажем, мне не кажется, что это случается чересчур часто и что это большая проблема. И что кто-то, собственно, имеет право публично в комментариях, как тут это иногда, к сожалению, встречается, публично автора за это распинать. Мы никто, чтобы иметь право судить, по крайней мере, настолько жестко, и уж тем более прилюдно. В общем и целом, опять же, без тыкания пальцем. Соизмеримо ли наказание преступлению? Вот в чем вопрос.
Кто бы знал, что важнее — общение правильное или общение безопасное и комфортное, и как бы не сделать так, чтобы юзеру (а за аватаркой почти всегда скрывается в той или иной степени хрупкий и ранимый человек) стало больно и неловко оттого, что он пишет или говорит как-то не так, если он чувствует, что все так, что он вложил душу, а ему намекнули, что с ним что-то неправильно, если он сказал «тушевать» вместо «растушевывать»…
В общем, как по мне, да здравствует грамотность с поправкой на то, что все мы — живые люди, разные люди, и все мы с чувствами и эмоциями, с потребностью самовыражения, и все мы до единого заслужили комфортное и безопасное интернет-пространство, насколько это вообще в принципе возможно в этом мире с учетом разнообразия характеров, темпераментов и так далее (и степени ощущения ответственности за чистоту великого и могучего, разумеется   ).
Уехала маленько не в ту степь, понимаю, но, возможно, этим предотвратила какое-то количество флуда на овер9000 комментариев на тему вышесказанного, по крайней мере, очень на это надеюсь. Могу ошибаться, но полагаю, что есть люди, которые хотели бы написать примерно то же самое.
Tyta 29 февраля 2016, 08:06
Вы выразили мои мысли на 100 %.
Особенно Ваши слова: «да здравствует грамотность с поправкой на то, что все мы — живые люди, разные люди, и все мы с чувствами и эмоциями, с потребностью самовыражения, и все мы до единого заслужили комфортное и безопасное интернет-пространство, насколько это вообще в принципе возможно в этом мире с учетом разнообразия характеров, темпераментов и так далее».
Комментарий удалён
Frankie_Stein 29 февраля 2016, 08:43
Полностью согласна с вашим мнением. Косметиста — это сообщество людей с общими интересами.
Если кому-то режут глаза ошибки, есть 2 пути решения: либо не читать, либо сообщить автору дружелюбно и корректно о его ошибках. Многие люди прочитав такой поучительно-назидательный пост вообще перестанут что-либо писать из боязни быть отвергнутым и исправленными.
Мне претят люди, которые стремятся кому-то что-то навязать в утилитарной форме. Какое право они на это имеют? Так и хочется процитировать " получайте ваших паучат".
Ту же самую мысль и призыв к грамотности можно было выразить мягче, без хвастовства, без претензии, без насыщенности, без веры в собственную неотразимости и непогрешимость.
Всем свойственно ошибаться, но мудрый человек стремится исправлять свои ошибки.
Мнение можно высказывать по-разному. Жесткая, навязчивая, нравоучительная форма изложения вызовет отторжение у 90% пользователей, а дружелюбная, мягкая корректировка, определённо, окажется намного эффективней.
Излишняя требовательность по отношению к другим сильно напрягает на развлекательном ресурсе.
Здесь не школа русского языка и не курсы ЕГЭ.
Тем, кто любят поумничать и позанудствовоть, лучше основать свой ресурс для себя подобных.
Tinka-Alevtinka 29 февраля 2016, 09:25
Вы знаете, я как-то раз сообщила автору одного поста об ошибках в тексте, причём сделала это в корректной форме и в личном сообщении, а не в комментариях. За это я получила столько негатива и практически оскорблений в свой адрес, что желание так помогать отпало навсегда.
Frankie_Stein 29 февраля 2016, 09:50
Из вашей ситуации можно сделать вывод, что человек невосприимчив к адекватной критике, не хочет развиваться и самосовершенствования. Такое тоже бывает. В любом случае, вы — молодец, т.к. попытались исправить положение, не остались равнодушной.
К сожалению, очень часто благие намерения оборачиваются против самого автора. Все зависит от человека.
Например, у меня много друзей- иностранцев, которые изучают либо английский, либо русский языки. Они сами просят меня корректировать их ошибки и совсем не обижаются, хотя мне иногда неловко это делать. Но с другой стороны, лучше я исправлю и объясню их ошибку, чем другие будут над ними смеяться.
Irrokez 29 февраля 2016, 15:00
у меня подруга зарегистрировалась на косметисте, у нее желание писать отпало сразу после первого поста, и не из-за грамматических ошибок, которыми она грешит, увы, достаточно часто, а из-за того, что пост ее «тапками закидали». так что, опасений на счет того, что авторы уйдут с косметисты из-за желания других читать текст без ошибок, не разделяю. главное тут не само замечание, а форма подачи. я сама делала в постах орфографические ошибки, как правило, просто из-за невнимательности, нахлынувшего вдохновения, притупившего голос разума и т.д., а замечала их только тогда, когда в комментариях замечания делали. исправляла, благодарила, все счастливы и довольны. лично я уважаю чужое желание читать грамотный текст. до дрожи в коленках бесят «кремА» (а на работе — «договорА» — убила бы!), «не забиваютЬся в поры» и тому подобные перлы. я сама не академик, но грамматику на уровне 11 классов школы освоить считаю посильной задачей. не знаете правил — больше читайте, развивая зрительную память. или, как говорила наша преподавательница русского языка, «не знаете, как правильно пишется слово — замените его синонимом, в написании которого уверены». думаю, стилистика написания постов никак не пострадает от того, что текст будет написан без ошибок. ведь и с подружками в кафе можно общаться грамотно. а оправдывать безграмотность развлекательным форматом данного ресурса, считаю, неправильно.
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Lidvana 29 февраля 2016, 16:07
Frankie_Stein, вы же сами себе противоречите. «Всем свойственно ошибаться, но мудрый человек стремится исправлять свои ошибки.», «Здесь не школа русского языка и не курсы ЕГЭ.».
Адекватный и мудрый, как вы заметили, человек, с радостью исправит свои ошибки, а те, кто рьяно защищают своё право «пишу как хочу, я не на экзамене» этого делать не будут. В этом и проблема, не всегда корректное исправление воспринимается адекватно, к сожалению.
Лично я, всегда рада, когда меня исправляют. Например, я знаю, что я точно не всегда верно ставлю знаки препинания, наверняка, делаю ещё какие-то ошибки. Если меня не исправят, я буду уверена, что написала правильно.
Tyta 02 марта 2016, 22:12
Не всегда с радостью. Если на ошибку указать грубо и бестактно, то адекватный и мудрый человек исправит, но будет унижен или огорчен.
Lidvana 02 марта 2016, 22:43
Унижен и огорчён будет любой человек, как мне кажется, то, что я рада, что меня исправляют, не значит, что я от этого не расстраиваюсь из-за своего же незнания.
melamory_blimm 03 марта 2016, 08:51
Мне кажется, что обобщенный пост — это гораздо более вежливый способ намекнуть людям о том, что стоит внимательнее отнестись к грамотности. А на частные замечания большинство обижаются. И вполне оправданно)) Они же не просили редактировать их тексты и давать советы по поводу ошибок. Так что такие персональные рекомендации неуместны.
Комментарий удалён
Shushik 29 февраля 2016, 16:11
Да-да-да! Я как раз хотела выразить ту же мысль! Спасибо Вам! ) Грамотная речь — это прекрасно! Но живое, яркое и доверительное общение — важнее. На этом ресурсе уж точно) Мы тут все объединены общим увлечением косметикой и красотой. Давайте и вести себя красиво! Пост очень полезный, труд действительно заслуживает восхищения! Но давайте относиться к себе и окружающим менее серьезно и более человечно. Да здравствуют юмор и самоирония!)))
Shushik 29 февраля 2016, 16:20
Перечитала свое сообщение и решила добавить немного. Я очень люблю русский язык и грамотную речь! И я считаю, что люди должны стараться писать правильно и красиво выражать свои мысли. Но если у кого-то это получается не всегда — не стоит его закидывать тапками и душить нравоучениями из серии «могли бы усвоить школьную программу»! Я сама приветствую, когда мне указывают на мои ошибки, чтобы я могла их исправить. Но всегда приятно это слышать в мягкой и корректной форме.
Latte 29 февраля 2016, 16:46
Спасибо, что взяли на себя труд и выразили и мои мысли тоже, чем избавили меня от написания моего комментария) Согласна с вами на 100%)
Matreshka 29 февраля 2016, 16:59
Если честно, еле осилила)))) Можно было бы ограничиться последним абзацем.
Да что же такого в том, что вас поправил знающий человек? Я только спасибо скажу и буду впредь умнее. Некоторые, между прочим, за обучение деньги платят.
Мда, видимо я не слишком ранима…
Allegoria 29 февраля 2016, 17:14
Никто никого не насилует, заставляя читать вот прям все. )) Отсюда все слова «можно было ограничиться» не работают. Я не ограничилась, Вы себя насиловали, читая — и я же виновата? Увольте. ))
И давайте оставим обсуждения моей лично персоны касаемо знаний, самообразования и ранимости. Речь шла немного не о том. Это было рассуждение на тему языка и связанных с его использованием ситуаций в рамках данного ресурса. Всеми пользователями, не только лично мной.
Благодарю за усилие над собой, но, очевидно, не стоило. ))
Matreshka 29 февраля 2016, 17:49
Всё по доброй воле, вас ни в чём не обвиняю.  
«Можно было бы ограничиться последним абзацем» — в прочтении я имела ввиду. Такой я сама для себя сделала вывод после определённых усилий по преодолению текста разумеется.
Остальное — мои личные абстрактные размышления, не имеющие совершенно никакого отношения к вашей персоне.
Allegoria 29 февраля 2016, 18:18
Вот оно что. )) А то «Вы, Вы» и «можно было сделать то-то» может и совсем по-другому восприниматься. Особенно в сочетании с «между прочим».
Тогда все норм, мир-труд-май. ))
Elena_Yu 29 февраля 2016, 21:53
Поставила бы вам 100 плюсов, будь моя воля. Некоторые слова и ошибки действительно режут слух. Но больший осадок остается от грубоватого или горделивого тона комментатора
Allegoria 03 марта 2016, 20:35
Да в плюсах ли дело, Елена… Но подумать в рамках темы есть, о чем.
Rossetto 03 марта 2016, 20:42
Буду очень рада, если пост вам пригодится.
mariam212121 29 февраля 2016, 05:43
Интересную тему затронули, уж никак не ожидала увидеть на Косметисте урок грамматики и пунктуации))) Если честно немного покоробило))) Получился некий пост-провокация. Люди, которые неграмотно пишут в силу каких-то причин этот пост даже не откроют, для других это очередной повод высказать свое «фи» и показать некое свое превосходство) ИМХО) Можно долго рассуждать на тему упадка уровня образования в стране, но если на Косметисте ввести строгие правила написания отзывов и постов, то останется лишь десятка три активных пользователей, которым сайт будет интересен. Косметиста и так является неким «элитарным сообществом» в огромной массе сайтов с отзывами, так давайте оставим ее такой, без дополнительных рамок и ограничений, которые могут повлечь упадок сайта) Я за правильную речь, но если у пользователей в силу каких-то причин этого нет, но есть интересный продукт, я готова прочитать пост с некоторыми нарушениями в правописании и пунктуации) На сайтах-отзывах это для меня не принципиально)
Rossetto 29 февраля 2016, 10:38
О вводе строгих правил никто не говорит, а тихий самоконтроль никогда никому не помешает. Я регулярно проверяю сама себя: смотрю словари, копаюсь в правилах… Ничего в этом нет сложного или странного. Просто лично мне не хочется, чтобы тексты, которые я пишу со всей ответственностью, даже если речь о косметике, были с «занозами», хотя всё бывает!
mariam212121 29 февраля 2016, 11:24
Каюсь, я грешна в правописании и пунктуации, но если честно критику на интернет ресурсе приемлю только от модераторов или в личку) Ваше желание привнести в массы грамотность похвально, но немного не в таком поучительном контексте) Мне кажется, Вы прекрасно знали какой резонанс вызовет этот пост, поэтому для меня это больше пост-провокация, нежели пост-поучение)
Rossetto 29 февраля 2016, 14:36
Не стоит видеть в перечне ошибок и правил поучения. Это всего лишь перечень.
melamory_blimm 03 марта 2016, 08:55
Если бы вам такой пост накатали в комментарии или даже в личке — это было бы поучением. Причем грубым и невежливым вне зависимости от его формы, поскольку вы не просили давать вам консультацию о правописании.
Но это публичный пост и каждый волен прочитать его, пропустить, принять к сведению или проигнорировать.
Rossetto 03 марта 2016, 12:00
Вот да: те, кому надо, прочтут и примут к сведению, те, кто не найдёт для себя ничего нового, забудут. Можно и не читать. Иных вариантов до публикации не предполагала)
katariada 29 февраля 2016, 06:03
Потрясающе! Огромное спасибо! Как бы хотелось, чтобы этот пост приняли к сведению «писательницы» ресурса.
Несколько шокирует (и разочаровывает), что кто-то пытается оправдать безграмотность или воспринимает ваш пост «в штыки».
Я не ем руками, не плюю на пол и не бросаю мусор мимо корзины даже дома. Даже если прихожу туда расслабиться. Почему можно/нужно писать с ошибками, почему это не стыдно делать на развлекательном ресурсе — загадка
Rossetto 29 февраля 2016, 10:39
Спасибо вам за вашу позицию!
aquagirl 29 февраля 2016, 06:26
Спасибо большое за пост! Было очень полезно освежить правила русского языка ) прочитала вдумчиво и с удовольствием!
Rossetto 29 февраля 2016, 10:39
И вам спасибо! Очень рада!
Nata-1 29 февраля 2016, 06:52
Огромное спасибо за пост! Очень полезная информация. Считаю, что подобные посты должны быть на каждом сайте аналогичного формата, причём в разделе «Обязательно читать перед началом общения на данном сайте!!!»
СПАСИБО!
Rossetto 29 февраля 2016, 10:40
Благодарю вас за оценку!
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Kiy-Niy 29 февраля 2016, 07:17
Пост-бомба!
Очень надеюсь, что после его прочтения у авторов обзоров станет в тексте меньше «нежнятинки», «глазок», «помадок», «тенюшек» и так далее, ведь ваше мнение на этом ресурсе — авторитетно.
mariam212121 29 февраля 2016, 07:29
Ну вот…   Опять я что-то пропустила или не поняла) С каких-то пор на сайтах-отзывах появились авторитетные или неавторитетные мнения… Видимо как новичок, еще не прониклась полностью спецификой Косметисты)
Комментарий удалён
Комментарий удалён
la_vie_est_belle 29 февраля 2016, 07:45
А еще «Кремушек»   Коробит просто это этого.
Alexandrik 29 февраля 2016, 09:51
Да, присоединюсь! Все эти «кремушки», «маслица», «масочки». «Кремик хорошо питает ноженьки», «ручки после маслица стали гладенькие». По мимо того, что такое количество уменьшительно-ласкательных обращений делает текст хуже воспринимаемым, так у меня, например, ещё и раздражение вызывает. Хочется себе вилочкой в глазоньки потыкать.
Lidvana 29 февраля 2016, 16:14
«Вилочкой в глазоньки потыкать»  
Anna_Geo 29 февраля 2016, 17:19
Только не обижайтесь пожалуйста, мы все тут про грамотность говорим сегодня  , но союз «Помимо того, что» пишется слитно  
Alexandrik 29 февраля 2016, 18:37
Автокоррекция, чтоб её. А текст уползает так, что не проверишь
Tanya775 29 февраля 2016, 18:22
Как я счастлива, что меня ничего не раздражает и не коробит  
Если вы так требовательны к другим, начните с себя — помимо пишется слитно. 
Alexandrik 29 февраля 2016, 18:41
К себе я довольно требовательна, а вот телефону многое прощаю. Автокоррекция не всегда помогает в борьбе за грамотность. Подставил он меня  
Polinopolis 29 февраля 2016, 07:48
Может вы за себя говорить будете? Я хоть и не новичок здесь, но пассажа про авторитет тоже не поняла. Ошибок не станет меньше, неужели вы думаете, что если человек выше тройки по русскому языку в школе не имел, то после прочтения поста у него в голове все встанет на свои места? Очень многие сюда даже не зайдут, либо до конца не дочитают.
Kiy-Niy 29 февраля 2016, 07:54
А я и не говорю за всех)

А про тройки в школе) Самообразование доступно в любом возрасте) У кого мозги есть- прислушаются. А у кого их нет- так и будут -ться с -тся путать, и про красивущие крема строчить)
Chili_pepper 29 февраля 2016, 08:09
Ох, как вы замечательно пользователей Косметисты «причесали»: есть мозги — иди учиться, нет мозгов — и дальше пиши безграмотно. Вы знаете, вот буквально только что достала с антресолей свои дипломы за победу в Региональной олимпиаде по русскому языку и 100 баллов за ЕГЭ. Посмотрела, фыркнула и кинула обратно. Как человек, который на уроках русского всегда спал, в то время как мои одноклассники пыхтели, чтобы исправить тройки на захудалые четвёрки, я понимаю, как это трудно. Будьте вы, в конце концов, снисходительнее к людям, которые от природы безграмотны! Это не только к вам, но и ко всем пользователям Косметисты.
P.S. Если вы найдёте ошибки в тексте (а при желании найти их можно), то не удивляйтесь, я не считаю себя эталоном правописания.
Kiy-Niy 29 февраля 2016, 08:23
В чем трудность занести, например, этот пост в избранное? И перестать делать ошибки, в нем озвученные? Или уточнить правильное написание слова на том же сайте грамота.ру/ в словаре Ожегова он-лайн?) это дело двух минут, никто не предлагает идти и получать второе высшее по специальности «учитель русского языка и литературы». Если у человека нет этих двух минут — это элементарная лень. Или же, вывокое самомнение…
f0malhaut 29 февраля 2016, 18:57
«По природе безграмотны»? Уж простите, позволю себе не согласиться. Есть дислексия, её никто не отменял, но за исключением этого по природе безграмотных людей не существует. Есть задатки (даже не способности, обратите внимание), которые можно развивать, есть лень учиться/нажать кнопочку проверки грамотности, есть болезнь. Но отсутствия способности правильно писать у здоровых людей, увольте, нет.
Polinopolis 29 февраля 2016, 08:22
Вы написали «на этом ресурсе», если говорите за себя, то тогда и писать следовало «для меня мнение авторитетно». И едва ли Косметиста является ресурсом, где люди будут самообразовываться в плане русского языка.
Kailash 29 февраля 2016, 08:19
Аналогично не понимаю, как люди, отстаивающие свою неграмотность обратятся в веру орфографии и пунктуации, всего лишь пробежавшись по диагонали по посту.
Tyta 29 февраля 2016, 08:48
Позвольте вставить свои пять копеек по поводу мнения о тройках в школе, доступности самообразования, и обвинений в отстаивании чьего-либо права неграмотность.

Не смогу к сожалению привести ссылки на конкретные статьи, но изложу основные мысли из них.
Суть в том, что нередко ошибки, связанные с нарушением правил грамматики, возникают у ребенка из-за различного рода стрессов, причем зачастую не имеющих связи с самими правилами. К примеру, во время изучения конкретного правила грамматики ребенка ударил сосед по парте, больно и унизительно (девочки рядом засмеялись, учитель, не разобравшись, наказал обоих и т.д.). Возник блок в сознании в результате сбившегося внимание и неприятной ассоциативной связки. Ребенок при этом может начать обходить изучение этого правила, и такое состояние закрепится и сохранится по мере взросления человека.
Или еще более неприятная ситуация. В семье проблемы, ребенок неухожен, неправильный режим дня, недосып, сниженная концентрация внимания, плохая усидчивость, и, как следствие, сниженные оценки, в том числе и по русскому языку. Все этого позднее может у взрослого человека сгладиться, но при попытке повысить грамотность, по принципу ассоциативных связей, всплывет соответствующий негативный фон из детства и начнет разрушать желание возвращаться к вопросам повышения образования и грамотности. Это всего лишь два типичных примера из множества других причин, которые могут помешать человеку заняться самообразованием.
Быть образованным и грамотным человеком это прекрасно, но, все-таки, следует понять, что бывают обстоятельства, которые порой не зависят от воли человека. Иногда нужна помощь хорошего психолога для работы с внутренним ребенком. Это требует денег, времени, готовности психики повторно проходить стрессы из прошлого, благоприятных жизненных обстоятельств, уместности в настоящем для этого, индивидуальной способности к регенерации.
Поэтому порой посыл к занятию самообразованием может случайно оказаться пинанием лежачего.

Кроме того, знаю немало грамотных людей, допускающих ошибки исключительно из-за большой нагрузки и утомления.

P.S. Читаю косметисту исключительно, чтобы отдохнуть душой. Стараюсь снисходительно относится к отступлениям от правил грамматики и литературного языка.
Rossetto 29 февраля 2016, 14:41
«Суть в том, что нередко ошибки, связанные с нарушением правил грамматики, возникают у ребенка из-за различного рода стрессов» — это современная придуманная версия. Детская память уникальна, можно научить всему. Если ребёнок читает с младых ногтей — вот и будет «врождённая грамотность». И никакие стрессы, которыми наполнена наша жизнь с рождения, этому не помешают.
Rossetto 29 февраля 2016, 10:49
Не секрет, что книга, прочитанная в школе и лет, скажем, в 25, воспринимается по-разному. Может, и с правилами так же, ну а вдруг. Если хоть одним "обажаю" или "в течении" станет меньше, это уже победа.
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Kiy-Niy 29 февраля 2016, 08:40
Анюта, я написала выше, что не имела ввиду ВСЕХ) комментарий, к сожалению, уже не отредактировать.
Но, согласитесь, как минимум, оно интересно всем тем, кто зашёл сюда, прочитал пост. И строчит комменты)
Комментарий удалён
Kiy-Niy 29 февраля 2016, 11:17
У нас много и грамотных, и безграмотных! Еще больше у нас здесь разнообразных химиков!)

С грамотностью легче всего разобраться, т.к. есть автоматическая проверка прямо на сайте.

Бояться не надо, вы же не на экзамене по русскому языку. Мотивировать должно другое. Большинство авторов и комментаторов — русские девушки и женщины, живут не в колхозе, получили среднее и высшее образование. Неужели самим приятно «пробЫвать крема для глазиков » и тп?
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Kiy-Niy 29 февраля 2016, 11:07
Ой, а вы, правда, не знаете?) Научу) Открываете вкладку «Красивые люди», и вы уже в курсе) На первых местах идут авторы, внесшие наибольший вклад своими постами и отзывами, честно заслужившие свой рейтинг путем получения голосов от читателей )
Rossetto 29 февраля 2016, 10:42
Какая яркая оценка! Спасибо!)
Elena_Yu 29 февраля 2016, 22:22
Извините, но мне лично стало обидно за такую категоричность. Сама данные слова не употребляю. Но упоминание, что «нежнятинка», «глазки», «помадка», «тенюшки» нельзя употреблять происходит в резкой и пренебрежительной форме. И по моему мнению — это хуже, чем употребление вышеупомянутых слов.
P.S. А меня коробит слово умывачка  
melamory_blimm 03 марта 2016, 08:58
Потому, что такого слова нет)))
«Помадка» — это «помада» с суффиксом, в принципе, а не только лакомство. А вот «умывачка» — это просто безграмотное придуманное слово.
Verbxenia 29 февраля 2016, 07:32
Rossetto, спасибо за пост!
Ну кто, кроме вас такое напишет! Серьезно!
У меня точно так же с доверием не вполне грамотным авторам, как и у вас) Зато я довольно спокойно отношусь к стилистическим моментам и «неологизмам» — это даже интересно, ведь, выбрав несуществующее или пока не литературное слово, человек неосознанно рассказывает что-то и о себе, и о том, о чем пишет.
Я думаю, что вы авторитетный источник для многих девочек, кому-то станет совестно и эти кто-то начнут за языком следить, хотя бы о школьной программе вспомнят. Перфекционистов здесь много!
Rossetto 29 февраля 2016, 10:57
Спасибо! :-)
Ksiezyc 29 февраля 2016, 11:10
Перфекционистов здесь много!
Не дай Боже.
Или вы имели в виду людей, которые стремятся к саморазвитию?
это об уместности использования профессиональной лексики в быту
Verbxenia 29 февраля 2016, 11:16
Я не о патологической форме, конечно. Скорее, в философском смысле.
Само слово и понятие давно уже вошли в повседневный обиход, разве нет? Да и общедоступный ресурс и быт разные вещи, не кажется вам?
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Tacho 29 февраля 2016, 07:33
Вспомнилось мне вот что. С 5 по 11 класс у нас были чудесные уроки русского языка, спасибо за это замечательному учителю. Правила мы изучали в форме стихов, схем и таблиц. Всё это заносили в рукописные словари, которые я бережно храню до сих пор.
К чему это я? После ваше поста захотелось в очередной раз полистать эти словари и освежить знания, потому что определенные тонкости со временем забываются. Сама начала допускать такие ошибки, что стыдно становится. Нет практики, нет автоматизма.
С мнением, что допускающие ошибки в этот пост даже не заглянут, соглашаться не хочется. Узнать новое и полезное никогда не поздно. Не так уж много людей, которые страдают дисграфией. Остальные вполне могут какие-то моменты запомнить и применять в дальнейшем.
Комментарий удалён
Rossetto 29 февраля 2016, 10:59
Спасибо за такой комментарий! У меня тоже иногда возникает такое желание, ведь язык нужно тренировать так же, как и тело в спортзале.
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
annvermilion 29 февраля 2016, 07:54
Полезный пост. Но, скорее всего я отношусь к тем, кто допускает ошибки. Конечно, по 100 раз перечитываю посты, стараюсь, чтобы все соответсвовало правильной речи, но в русском языке я не очень сильна. Такой тип наук не укладывается в моей голове, я естественник и понимаю индуктивные науки, в которых есть явление/факт и потом он обосновывается. А русский язык придуман, и правила такие, как захотели «авторы науки».
Спасибо за пост. Вроде все это помню, но не факт, что все учитываю…
LovelyCheza 29 февраля 2016, 10:16
Столетиями формирующиеся процессы назвать «придуманными» и особенно «как захотели» авторы науки" это перебор)
Поверьте, в великом и могучем явлений и фактов не меньше, чем в любой другой науке. Это я Вам как филолог говорю.
annvermilion 29 февраля 2016, 10:26
Ну давайте еще отрицать, что математика, языки это все искуственные знания. Это Способ общения. Да, и в этом есть правила, закономерности… Но языки придуманы человеком для коммуникации и только, а естественные науки изучают природу, которая немножко старше человеческой членораздельной речи. Если бы у языков были фундаментальные закономерности, то все бы говорили примерно на одном языке.
А тот, факт, что языки разные, доказывает, что это придумывали конкретные народы сами. А так как люди сами взяли и сочинили язык, то и правила они сами себе пишут.
Ведь когда вы создаете бизнесс, то именно Вы указываете, какие правила будут в Вашей компании, а не сила природы, судьба илм еще что-то  
Rossetto 29 февраля 2016, 11:02
Спасибо, что не промолчали :-)
Почему-то считается, что вот механика — это наука, а русский язык и так все знают, раз на нём говорят))
annvermilion 29 февраля 2016, 11:05
Я не говорю, что языки это не наука. В них сложилась уже большая система, которая начинает жить самостоятельно. Но, это та область знания, в которой человек усилием воли может сам поменять что-то, в отличие от природных явлений, которые, увы, нам не подвластны
Rossetto 29 февраля 2016, 11:01
Спасибо за вашу оценку.
Cypre 29 февраля 2016, 07:59
Не по теме: восхищаюсь вашим умением систематизировать и излагать четко и ёмко информацию! Информацию, исходящую от вас, всегда считала максимально проверенной и, соответственно, надежной.
По теме: вы абсолютно правы, много безграмотных постов. Читаю Косметисту давно, могу с уверенностью сказать — примерно год назад совсем уж безграмотных постов не видела… Отправляла информацию об ошибках модераторам частенько, но результат не радовал. Спасибо за огромный труд! Может быть, и не все запомнят правила, но, мне кажется, многие отнесутся к написанию обзоров более внимательно. Да и я нашла для себя много важного в вашем посте) Буду применять.
Rossetto 29 февраля 2016, 11:06
Спасибо!
Рада, если подборка пригодится.

Пост не о том, что много безграмотных постов, а о том, что есть вот такие распространённые ошибки, которых можно избежать.
Laisve 29 февраля 2016, 08:31
Этот ресурс для меня ценен прежде всего тем, что он живой, свежий и искренний. Уникальный среди подобных ему — сюда хочется приходить каждый день.
Девушки покупают себе очередную радость и бегут делиться — тут же, чтобы эмоции по дороге не расплескать.
Пишут, что думают, без фильтров — с англицизмами, с уменьшительно-ласкательными словечками. Делая по 5 и по 10 ошибок.
Но это не имеет для меня никакого значения — я этих ошибок никогда не вижу, если автор буквально дрожит от восторга, показывая свою палетку или новую пудру. Я радуюсь вместе с ним, и заряжаюсь позитивом на остаток дня.
Языки всем даются по-разному. Мне всегда было легко, а одноклассники мучились с сочинениями. В институте писали в задачках по генетике «женьщина». Но преподаватель генетики при выставлении оценки не обращал внимание на русский язык. И мне на ресурсе Косметиста всё равно, что там у автора по русскому языку было в школе.
Ваш пост способен отпугнуть красивых, добрых, талантливых людей, которые не уверены в своей орфографии и пунктуации. И это, на мой взгляд, куда большее зло, чем то, что так пространно клеймите вы.
Cypre 29 февраля 2016, 08:52
Вы сами пишете очень образно и красиво)) и грамотно! Мне кажется, я понимаю вашу мысль… Девочки пишут ярко и с эмоциями и да! Горят радостью и хотят поделиться ею. Все авторы, я уверена, относятся серьезно к своим постам. Не всегда видят свои ошибки (и я грешна))). Но я уверена, что предложение обращать внимание на грамотное написание постов кого-то отпугнёт или отобьёт желание делиться радостью. Радость и эмоции — это то, что очень важно с жизни. А грамотность — она воспитывается. Россетто бескомпромиссна))), но по сути права — почему бы не проверять посты на предмет ошибок? Авторы книг проверяют свои произведения минимум трижды)))
Я очень надеюсь, что не обидела вас — мой комментарий — не возражение вам ни с коем случае, просто мне кажется, что грамотность не противоречит желанию делиться радостью.
mariam212121 29 февраля 2016, 08:57
Реальность нашей жизни в том, что как раз авторы книг грамотность никогда не проверяют) за них это делают редакторы в издательствах)))) Талантливые натуры не обременяют свой мозг такими мелочами)))))
Cypre 29 февраля 2016, 09:20
Моя мать достаточно известный писатель со стажем. Проверяет свои рукописи перед сдачей дважды по определенной системе. Потом, да, проверяют профессионалы. Она очень талантливый человек, поверьте, но для нее важно как ее будет вычитывать редактор). Но вы правы, это не про Косметисту, ибо мы все здесь — единомышленники в большой любви к косметике, красоте. И мы девочки, поэтому эмоции и радость важнее. Глобально я — за грамотность. Но, скорее, за ее развитие. И ошибки в постах меня не отвлекают от сути и стиля. Иногда бывает вопиюще, но, в основном, авторы правят посты. Просто Россетто затронула эту тему достаточно чувствительно)) Опять же, подчеркну- с вами не спорю, вы во многом правы.
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Lidvana 29 февраля 2016, 16:31
«Вононочё, Михалыч» (с).
Получается, авторы, которые не проверяют орфографию в своих же постах, не перечитывают их, на самом деле просто талантливые люди. Буду знать.
mariam212121 29 февраля 2016, 16:38
Ахаха))) логика она такая, полезная ))) причинно-следственная связь с моим высказыванием гениальна)))
Laisve 29 февраля 2016, 09:47
Спасибо вам! Нисколько не обидели. Расхождение позиций — это нормально.
Согласна с тем, что все относятся серьёзно.
Но для многих авторов серьёзно — это подготовить кожу, чтобы сияла к фотосессии. Подобрать красивую одежду, аксессуары, цветовой фон. Сделать такие фотографии, чтобы только из-за них в пост заходили по нескольку раз — любоваться.
А не править до посинения текст, который написан вдохновенно за десять минут и даже перечитан на всякий случай.
Если у человека есть сомнения в своем правописании, он пойдет и нагуглит за минуту искомое слово. Если нет — данный пост он пролистнёт, как не относящийся к теме ресурса.
Надеюсь, я ответила на ваш вопрос.
Cypre 29 февраля 2016, 09:54
Согласна с вами. На этом ресурсе не только грамматика важна. Далеко не только она. Мои любимые авторы часто делают маленькие милые ошибки. И я люблю их читать еще больше))). А был один пост с жуткими ошибками, но очень трепетный.))) тема, однако, всколыхнула девочек!
Laisve 29 февраля 2016, 10:02
Недавно один из топ-авторов написал в своем посте предложение, в котором два раза употреблялось однокоренное слово. Но её обзоры написаны таким нежным, чарующим слогом. Она так хороша и умеет себя преподнести, что я думаю: «Да Боже мой! Такой женщине можно простить всё». И улыбаюсь, и ставлю плюс.
Потому что я хочу, чтоб она написала ещё много-много таких постов.
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Rossetto 29 февраля 2016, 11:09
«Талантливые люди» просто прочтут свой текст перед публикацией, вот и всё. Я не думаю, что они настолько пугливы.
MaryR 29 февраля 2016, 08:42
Тема интересная, но мне если честно, не в обиду автору смешно читать просто переписанные скопированные правила из учебника и называть это постом)
И есть такой момент/инструмент: красная «кнопка» с восклицательным знаком справа, с помощью чего можно сообщить о допущенной ошибке.
Я считаю, что тыкать авторов в комментариях о правописании некрасиво, и те, кто так делают, почему-то считают, что это корректно и уместно, а моё мнение, что это как раз-таки некрасивый жест, зачем умничать   я отношу себя к грамотным людям и мне многое режет глаз/слух, но все люди и можно что-то пропустить, сделать механически ошибку и т.д. и т.п., но я не могу себе позволить автора поправлять, это же его творение   И не важно, 150 он постов написал или 2.
А если есть желание сделать тот или иной пост чуть грамотнее, то можно написать автору об ошибке в личном сообщении, если пользоваться кнопкой нет желания.
Всем добра  
Rossetto 29 февраля 2016, 11:12
Что вы, правила даже в школьном учебнике выглядят по-другому, посмотрите сами)) Я адаптировала их все до единого, максимально убрала теорию, оставила лишь практику))

Всё написано руками, без копипасты ;-))
Midnight_Orchid 29 февраля 2016, 13:02
Абсолютно согласна с Вами по поводу замечаний авторам в комментариях, что стало встречаться все чаще и чаще, и уже считается почти нормой! Мне, как человеку, достаточно глубоко изучавшему филологию в ВУЗе, ошибки режут глаз не меньше, чем другим. Но я никогда не позволю себе сделать прилюдно замечание человеку! Равно, как и было бы совершенно недопустимым подойти к людям, разговаривающим на улице, и прилюдно начать поучать, услышав ошибки в их речи. Поэтому, такие «тычки» авторов в ошибки в комментариях, воспринимаются мною не как благое дело, а как дурной тон. И ведь понимаю, что ошибка, что её нужно исправить бы… но, при прочтении таких комментариев, в голове всякий раз всплывает: «Поучайте лучше ваших паучат!» (с)
Безусловно, есть Правило о грамотности, но, равно с ним, есть и специальная функция, предусмотрительно предложенная сайтом для корректного исправления ошибок (полагаю, она не случайно появилась!) На крайний случай, есть ЛС.
Кстати, перечитала сейчас Правило №6. И не нашла там ни слова о том, что каждый пользователь, нашедший ошибку в тексте, обязан указать о ней в комментариях… или что он вообще обязан как-то действовать… или что-то тому подобное. Так откуда такое стремление «поучать» прилюдно? И почему это не считается флудом? Потому, что зачеркнуто? Но, к сожалению, даже зачеркнутый текст, равно как и не зачеркнутый, с подобными намерениями, оставляет не лучшее впечатление о человеке. Поэтому, пожалуйста, если уж есть желание бороться за тотальную грамотность, то давайте и о правилах хорошего тона не забывать!
MaryR 29 февраля 2016, 13:45
Вот и я том же  
golograf 29 февраля 2016, 08:47
Я, конечно, за грамотность и чистоту русского языка, но, мне стало обидно за тех девушек, которые по тем или иным причинам, неумышленно, допускают какие-то ошибки в своих постах! Ведь многие пишут пост на волне эмоций, стараясь поделиться своим восхищением или разочарованием от какого-то косметического продукта, могут по невнимательности пропустить ошибку. И после этого обличающего назидательно-поучительного поста неуверенные в своей исключительной грамотности косметисточки просто не станут ничего писать сюда, побоявшись, что их закидают тапками! Не дай, боже, пропустить ошибку или употребить какое-то «не русское» слово, все! Тебя распнут на товарищеском суде и заклеймят позором. Я считаю, что все хорошо в меру, и перфекционизм во всем, тоже, увы, не всегда к месту…
P.S.: Не исключаю в тексте наличие ошибок, так пишу с телефона, возможны опечатки…
Annyshka1985 29 февраля 2016, 08:54
В точку!
Tinka-Alevtinka 29 февраля 2016, 09:17
Слушайте, ну это дети в начальной школе должны писать вдумчиво, мысленно вспоминая правила и проверочные слова, чтобы ошибку не допустить. Мы же врослые люди с дипломами об образовании, и неглупые люди, хочется верить. Как «волна эмоций» может заставить писать неграмотно? Не трясутся же у автора руки от восхищения, да так, что по кнопкам на клавиатуре не получается попасть.
Tyta 29 февраля 2016, 09:28
Волна эмоций как раз и может. Любая сильная (подчеркиваю сильная) эмоция, в том числе и положительная, может легко сбить внимание человека и сместить его сознание в некую значимую для него на тот момент область, одновременно снизив работу отдельных частей психики. Это нормальная реакция любого здорового человека.
Tinka-Alevtinka 29 февраля 2016, 09:46
Ну неужели покупка новой помады (мы все тут любим косметику, но мы же адекватные люди, правда?) может довести человека чуть ли не до состояния невменяемости?
И стоит ли вообще в таком состоянии писать пост? Это как раз надо делать вдумчиво и спокойно, когда волна восторга уляжется и позволит трезво оценить плюсы и минусы описываемого предмета.
alisha272 29 февраля 2016, 10:02
Полностью с вами согласна! Но большинству девушек почему-то, наоборот, нравятся эмоциональные посты. Может, они объяснят почему)
Rossetto 29 февраля 2016, 11:17
Прямо с языка сняли))
Пост, написанный в первый день покупки, сияет счастьем и восторгом, а через неделю оказывается, что помада течёт и сушит одновременно))
Tinka-Alevtinka 29 февраля 2016, 11:30
Зато потом будет десять постов на тему «как укротить ...»)))
Zaoknomzima 29 февраля 2016, 11:40
Вот точно!  
На одном дыхании «на волне», пишем пост, извиняемся за сумбур, ставим оценку «5+++!!!» — и в публикацию!
Ну перечитайте вы спокойно свое творение, тогда может и собственное ЖЫ-ШЫ глаз кольнет
Lidvana 29 февраля 2016, 16:42
Вот точно. Кстати, и правило такое есть, что описываемый продукт, должен быть использован минимум в течении 14 дней, хотя и на это правило стали «забивать». . Неужели, за 14 дней эмоции никак не улягутся?))
Tinka-Alevtinka 29 февраля 2016, 16:54
Вы что, это же святое)) Как помаду только ровно наносить, если человек в таком восторге, что элементарные вещи забывает?.)
ladea 29 февраля 2016, 17:05
Lidvana, вот вы тут в комментариях распинаетесь, а сами пишете «в течениИ 14 дней». Вы пост читали?
Кстати, вот вам выдержка из правил. «Нельзя создавать посты и отзывы об уходовой косметике, которой вы пользовались менее 14 раз. Потому что за меньший срок невозможно объективно оценить нюансы использования ухода». С каких пор помада — уходовое средство?)
Lidvana 29 февраля 2016, 22:19
Благодарю за исправление.
Если вы заметили, что я «распинаюсь», значит должны были заметили, что я и не претендовала на идеальное знание правописания и просила меня исправлять. Про «в течение» узнала из поста, видимо, ещё не отложилось в голове".

Я, кстати, в своём комментарии не писала про помаду, я писала про какой-то эфемерный продукт, для тестирования которого необходимы 14 дней.
Не все же здесь «маньячат» по декоративке? Есть и уходовые «маньяки». Получается у них тоже может от эмоций дух захватить, если с ошибками пишут?
Iry_Na 01 марта 2016, 08:04
Абсолютно согласна! Не пойму, что мешает в приливе вдохновения написать пост и сохранить его в черновике? А когда улягутся бурные эмоции, вычитать текст? К тому времени сформируется окончательное мнение о продукте. Таким образом и эмоциональный окрас сохранится, и ошибки исправить можно. А заодно, может, выплывут какие-то огрехи продукта, о которых нужно предупредить читателей.
golograf 29 февраля 2016, 09:37
Есть такая штука, как «врожденная грамотность», когда люди пишут без ошибок не задумываясь, но не у всех она есть… Некоторым приходится вот именно, что внимательно и вдумчиво писать, вспоминая правила, если нужно написать без ошибок, ну не дано это… Но это не умаляет других достоинств! Человек может быть гением в математике, химии, физике и т.д., но при это грамотность хромает… И это не клеймо! Я соглашусь, что мы должны стараться писать грамотно, но это самодисциплина каждого человека и его право!
Tyta 29 февраля 2016, 09:43
Вы правы.
Tyta 29 февраля 2016, 10:17
Tinka-Alevtinka, не могу расположить ответ сразу под Вашим вопросом. Поэтому пишу ниже.
Да, бывает и так. Я не только о косметике, а в целом. Первая волна эмоций улеглась. Вроде все осмыслилось, расфасовалось по нужным ячейкам. А при подготовке письма, поста, тезисов к речи и т.д. идет вторая волна, повторный импульс, часто к первоначальным эмоциям прибавляется еще и чувство ответственности за содержание и усугубляет эмоциональный фон.
Rossetto 29 февраля 2016, 11:19
Младенец — это табула раса. Нет «врождённой грамотности», есть книги, прочитанные ребёнком. Чем раньше начнёт читать, тем «врождённей» будет грамотность.
beautyswan 29 февраля 2016, 13:17
Rossetto, не буду вступать в полемику, развернувшуюся на просторах этого поста (хотя, конечно, очень хочется, чтобы «великий, могучий, правдивый и свободный» всегда и везде оставался таковым, но есть нюансы интернет-пространства).
Хочу немного подискутировать о «врождённой грамотности», действительно, это понятие не совсем корректно. Однако, помимо, как вы правильно заметили, чтения литературы, на способность человека грамотно писать влияют особенности физического и психоэмоционального развития. В настоящее время всё больше детей сталкиваются с проблемами дисграфии и дислексии, хотя и раньше они были, но школьников с подобными проблемами зачастую просто клеймили позором, не понимая суть проблемы.
Поэтому существуют люди, для которых грамотная письменная речь не представляет трудностей, но бывают и люди, чьи изначальные возможности в этой области ограничены, и не всегда проблему можно преодолеть упорным трудом.
Isterika 29 февраля 2016, 15:23
У моей семилетней родственнецы возможности изначально ограничены. А знаете почему? Потому что ее мама и папа после работы и в выходные едят и смотрят телевизор. А я больше не любимая тётя, потому что все время предлагаю почитать/посчитать… Вот и все. Вот такая изначальная безграмотность
beautyswan 29 февраля 2016, 15:54
Не сравнивайте, пожалуйста, у меня перед глазами есть примеры родных братьев и сестер с дисграфией и дислексией, один отличник, другой несколько лет не расстается с логопедом. Сами понимаете среда и окружение одинаковы…
melamory_blimm 03 марта 2016, 09:04
Бывают люди с дислексией и дисграфией. Но большинство из тех, кто пишут с ошибками не страдают этими отклонениями.
melamory_blimm 03 марта 2016, 09:02
Это условное выражение)) «Врожденная грамотность» — это просто начитанность. И чем раньше больше ребенок начнет читать, тем вероятнее эта «врожденная грамотность».
Rossetto 29 февраля 2016, 11:15
Ни эмоции, ни спешка не влияют на грамотность.
А перепроверить себя лишний раз никогда не повредит. Я перепроверяю, иногда очень строго, и не стесняюсь об этом говорить :-)
Alexandrik 29 февраля 2016, 11:26
Честно? Влияют и очень сильно. У меня очень часто бывает, что при написании сообщения, особенно гневного, я совершаю до безобразия нелепые ошибки вроде «не пайду куда-то». Но, безусловно, проверку никто не отменял
Lidvana 29 февраля 2016, 16:39
Почему часть комментирующих считает, что кто-то перестанет писать из-за этого поста? Мне это непонятно.
Человек, пишущий на эмоциях, но грамотный, и которому не плевать, как он пишет и говорит, естественно, может допустить ошибку, но он будет рад, если ему на неё укажут и он её исправит. Человек же, которому, абсолютно, не важно говорить и изъясняться правильно начнёт искать отговорки и «лезть в бутылку» — «мы же не экзамен сдаём».
Isterika 29 февраля 2016, 16:54
И продолжать писать с удвоенной силой)
Ошибки этого автора его не волнуют, а отношение к читающим его людям простое: не нравится кулеш — не ешь.
Lidvana 29 февраля 2016, 22:20
Вот точно. Подозреваю, что в ближайшие дни будет написана куча постов. :-)
Rhona 29 февраля 2016, 17:09
Когда читаешь пост целиком, не сразу понимаешь какая именно фраза вызвала внутреннее возмущение. Я не сразу поняла почему так много негативных комментариев, ведь идея прекрасна. Rossetto никого конкретного не обличала, более того, в комментариях призывает не указывать прямо или косвенно на чьи-либо посты. Скорее это крик души, призыв: «давайте рассказывать о косметике грамотно». Я не нашла в тексте поста призыва править чей-либо пост в комментариях к нему. Ни один раз прочла и о том, что Rossetto призывает именно к самоконтролю. Думаю, провокация есть в самом начале поста: «Лично у меня невольно возникает вопрос: имеет ли право автор что-то рассказывать и советовать другим, если сам он не вполне освоил школьную программу». Из-за этого остальная часть поста может быть воспринята в штыки. Но если какая-нибудь конкретная девушка откажется от идеи написать пост только из-за того, что плохо знает правила русского языка, то это ее выбор и ответ на вопрос, заданный автором.
С частью про страх быть высмеянной в комментариях к своему посту я соглашусь, но частично. Резко негативные комментарии и активная критика на Косметисте – не новость. Да и тапки бывают разные: ошибки в тексте, плохой свет, нет полного образа, несогласие с оценкой продукта, и т.д. и т.п… Возможно, на какое-то время комментариев с указанием на грамматическую ошибку станет чуть больше. Но я бы отнесла это к личной ответственности и тактичности «бросающего».
Можно не согласиться с Rossetto в деталях: кому-то нравится читать эмоциональные отзывы, с применением жаргонизмов, неологизмов, просторечия, а кому-то нет. Можно можно увидеть и некоторую категоричность в суждениях (не только автора, но и читателей). В конце концов каждый хочет высказать свою точку зрения и, чего уж, убедить в ней оппонента. Но в части того, что писать грамотно — значит проявить уважение к читателю поспорить сложно. В части того, что стоит перечитать свой пост перед публикацией пару раз есть в рекомендациях авторам. Для многих девушек этот пост действительно полезен, они не восприняли его, как личное оскорбление (посмотрите сколько человек забрали его в избранное).
Rossetto 29 февраля 2016, 19:04
Скажите, а где в посте говорится о неологизмах и жаргоне? Там практически сплошная орфография и немного пунктуации.
Rhona 29 февраля 2016, 20:58
В посте действительно почти нет, в комментариях чуть больше. «Затест» и «красивущий» можно отнести к жаргонизмам. Почему? По определению «жаргонизм». Есть такое понятие, как «сетевой жаргон». Очевидно, что эти слова никак не соответствуют литературному языку, но как жаргонизм – вполне. Исходя из последних строк поста, Вы их не признаете, совсем не признаете, никак: «Ах да, ещё. Слова «красивущий» в русском языке нет. Совсем нет. Есть «красивейший»». Исходя из информации в словаре, «блескучий» можно отнести к неологизму. Почему? Год редакции словаря и год публикации в примере. Вы, конечно, можете не согласиться со мной в части терминологии, но именно эти понятия имела ввиду я, говоря:«Можно не согласиться с Rossetto в деталях: кому-то нравится читать эмоциональные отзывы, с применением жаргонизмов, неологизмов, просторечия, а кому-то нет». Вероятно, Вы допускаете употребление некоторых жаргонизмов и неологизмов в постах, но отдельные режут Ваш слух. При поиске информации в интернете, случайно наткнулась на Ваш личный блог, там Вы перечисляете больше примеров и даете куда более едкую характеристику. Абсолютно не осуждаю, право Ваше.
Rossetto 29 февраля 2016, 21:08
Я не поднимала тему жаргона и неологизмов в комментариях. Как и никакую другую — я отвечала читателям.
А обсуждается тут пост, его суть. Не комментарии.
Rhona 29 февраля 2016, 22:15
Во-первых, Вы пишите мне: «А обсуждается тут пост, его суть». Изначально мой комментарий был адресован golograf. Я пыталась понять, что в вашем посте могло вызвать негатив читателя. Ведь пост полезный и в целом несет позитивный настрой. У Вас есть строка: «Лично у меня невольно возникает вопрос: имеет ли право автор что-то рассказывать и советовать другим, если сам он не вполне освоил школьную программу». Я высказала предположение, что именно эта фраза всему виной. Это, как мне кажется, обсуждение поста.
Во-вторых, именно Вы задали мне вопрос: «Скажите, а где в посте говорится о неологизмах и жаргоне? Там практически сплошная орфография и немного пунктуации». Жаргоны и неологизмы относятся к разделу «Лексика». В Вашем посте есть два пункта из данного раздела: «волосы-волос» и «красивущий». Т.е. Вы затронули эту тему косвенно и напрямую раздел лексики.
В-третьих, не исключаю, что могла вас неверно понять. Если вас так беспокоит то, что я неверно интерпретировала что-то, не проще ли Вам пояснить свою позицию и прекратить дальнейшее отклонение от темы? Комментарии дополняют пост, обогащают его информационно. В них Вы более подробно и развернуто можете обозначить свою позицию.
В-четвертых, если я вас обидела или оскорбила, то прошу извинить.
Rossetto 29 февраля 2016, 22:29
Неужели можно так зацепиться за чьё-то личное мнение? Не думаю. Я ведь указала, что «лично у меня». Получается, мне отказывают в праве на личную позицию? А почему так?) Почему "длинна" можно писать, а личное мнение нельзя высказывать?
Ну и суть поста не в преамбуле, а в содержании, конечно.

Комментариев и без того очень много. Главное в любом посте — суть.
Rhona 29 февраля 2016, 23:25
Все очень просто. Вы имеете полное право на мнение, но не забывайте, что оно может бить по самолюбию читателя. Думаю, что автору важно это учитывать. Тем более в преамбуле. Она формирует настроение, с которым пост воспринимается. Это действительно провокация, пусть и не специально. К сожалению, когда ударили по самолюбию, до сути можно не дойти. Кому в такой ситуации нужно что-то менять? Автору преамбулу, или читателю остыть? Вопрос личной ответственности.
nuttyowl 29 февраля 2016, 09:03
Знаете, я за грамотность, но против отсутствия здравого смысла. Писать и сама стараюсь хорошо, и ошибки чужие, порой, глаз режут. Но, вот эти «помадки», «блескучий» и т.д. — это мысли автора, это может относиться к его стилистике написания текста, к его выражению эмоций и т.д. Давайте тогда уже писать машинный-бездушный текст, чтобы вам глаза не резало. «Помада Pupa. Сливочная текстура. Стойкий пигмент. Оценка — 5,» — никаких излишеств и «коверканий» слов. Давайте всех под одну гребенку, а отличающихся — вот отсюда. Пусть пишут все одинаковым «безликим» текстом. Так ведь зато коверкаться ничего не будет, ну.
Косметиста и так тот ресурс, где могут вполне закидать тапками за то, что помада не люкс, и вообще «что-то вы, батюшка, жмот». Так давайте еще и за грамотность и за коверканье слов тыкать палками и смеяться. Зато на ресурсе останутся только истинные «леди».
Жду тапков, а то как-же, высказала тут недовольства. Может и с ошибками даже.
nafuntay 29 февраля 2016, 10:03
Мне вот последнее время очень не комфортно на Косметисте стало. То тут в чем-то упрекнут, то там. Были у меня споры и с автором поста. В своем тексте я как раз применила искаверканное слово. Наверно хотела придать более яркий и эмоциональный оттерок предложению. За что, собственно, и получила по голове тапком. Очень любят в опечатки тыкать носом. При чем не «извините, у вас там вроде опечатка» а прям так «слышь ты, безграмотная, у тебя там Ошибка!» А смотришь, там бональная опечатка! Я сама стараюсь писать грамотно, но бывает, что могу реально просмотреть или не уследить. А потом получается, что из меня делают просто какую-то тупую необразованную девку. Извините, я в школе отучилась, в институте тоже, работала с текстами, дожила спокойно до 30 лет. И тут понеслась. Честно, уже даже и писать не хочется сюда.
Void 29 февраля 2016, 10:11
Для ошибок и опечаток существует подчёркивание красным, которое отлично помогает. Но я тоже не люблю, когда на банальную опечатку (буквы поменялись местами, как пример), человек чуть ли не бьётся в агонии, пишет капсом. Есть такой пример.
nafuntay 29 февраля 2016, 10:16
Большкю часть ошибок можно на Косметисте проверить. Еще я тексты прогоняю через себя, ворд или он-лайн проверку орфографии. Недавно писала про два блеска. Так в названии одного, на англ языке, я перепутала букву. Просто на клаве перепутала рядом стоящие буквы. Как итог, появился у меня коммент о том, что у меня ошибка в названии. Не опечатка, а ошибка! Я думала, что все, сейчас меня заблочаь и тд.
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
lareina 29 февраля 2016, 16:32
по-моему, вы не понимаете разницы между ошибками и опечатками.
«В своем тексте я как раз применила искаверканное слово» — а все остальные что, должны догадаться, что это слово значит? или, может, вы Достоевский? в своем личном блоге на стороннем ресурсе пишите хоть на иврите, а тут извольте следовать правилам.
nafuntay 29 февраля 2016, 16:51
Спасибо большое за мнение! Благодаря Вашему «извольте придерживаться правил» отныне так и буду поступать. И вот поразительно, про грамматику все помнят, а про культуру общения нет! Будьте вежливее в своих высказываниях пожалуйста!
Psyche 29 февраля 2016, 21:04
Это точно))))
Комментарий удалён
MelAnna 01 марта 2016, 00:41
Я рада что вы написали сюда, я рассмеялась с вашего «Слышь...»   Не принимайте все так близко к сердцу и не дайте любимой атмосфере раствориться)
nafuntay 01 марта 2016, 11:28
некоторые комментарии я именно так и воспринимаю)) Спасибо, будем и дальше стараться писать красиво, грамотно. Но после такого поста и таких перепалок, честно, желание поубавилось!
MelAnna 01 марта 2016, 11:30
Желаю, чтобы вы нашли какого-нибудь отличника-продукта, о котором захочется рассказать несмотря на перепалки.)
nafuntay 01 марта 2016, 11:32
Спасибо большое! Ваш комментарий прям глоток свежего воздуха!
katariada 29 февраля 2016, 10:08
Если автор не в состоянии выразить себя через грамотный текст, то может быть стоит деньги мужа потратить на курсы русского языка, а не на очередные «помадку» и «кремик»?
nuttyowl 29 февраля 2016, 10:14
Мне очень «понравилась» ваша формулировка «потратить деньги мужа», что даже отвечать вам не хотелось. Как-то знаете, к девушкам, которые только и делают, что мужика деньги тратят, отношение не очень хорошее.
А ошибки типа «соНце» или «жЫзнь», и всякие «кремик» и «помадка» — разные вещи. Как я уже сказала, давайте выражаться машинным языком, или же исключительно литературным. Простите уж меня, милейшая, за мой моветон. И как это я посмела.
Давайте на Косме ЕГЭ устроим, а заодно и разбор полетов в виде «Сколько у вас люксовых продуктов?», «Как часто вы тратите деньги мужа?» и т.д. Это же сайт для избранных, грамотных, гламурных и люксовых дам, а не для всякой шушары. Ах да, и на ошибки укажите, пожалуйста.
Комментарий удалён
katyakraska 29 февраля 2016, 11:44
какой невероятный снобизм.

По делу, отличный пост и все в нем правильно.
Не понимаю его уместность на данном ресурсе.
Я сама ошибки вижу в текстах, но не замечаю.
Мне куда важнее мнение автора о продуктах и свотчи.
Я много раз совершала покупки, ориентируясь на посты здесь.
И мне это очень помогало.
Rossetto 29 февраля 2016, 12:35
Вопрос об уместности вам лучше задать администраторам, которые читали пост перед его публикацией.
Кроме того, на него могут ответить Правила Косметисты.

Спасибо за доверие!
Комментарий удалён
AnastasiiaS 29 февраля 2016, 21:01
Не считайте чужие деньги.
Psyche 29 февраля 2016, 21:05
грубо
Psyche 29 февраля 2016, 21:06
Грубо, но правильно грамматически)))

Кто напишет пост как быть добрым и вежливым?))))
Rossetto 29 февраля 2016, 11:20
Не стоит брать крайности. Машинный бездушный текст — не единственная альтернатива ошибкам, да и не гарантия от них, кстати.
Zaoknomzima 29 февраля 2016, 14:08
При чем тут сухая стилистика текста и грамотность?
Можно ведь и с юмором, и харизмой, но грамотно!
Aigul 29 февраля 2016, 09:09
Касательно «одеть», «надеть» вспоминаю известный пример «Надевать одежду, одевать Надежду».

Всех правил не выучишь, поэтому могу дать верно работающий совет «Читайте, очень много читайте». Чтение книг способствует формированию зрительной памяти написания слов.
sweetorange 29 февраля 2016, 09:23
вот про читать я согласна на 100000%)))
annvermilion 29 февраля 2016, 09:50
Ох, мне наверное с книгами не повезло, которые я читаю, но у меня в книгах грубые опечатки и просто ошибки (я говорю о переведенной литературе). Типографии главное напечатать.
sweetorange 29 февраля 2016, 09:56
Вы же видите эти ошибки, значит, все у вас хорошо)Но в целом с мыслью согласна!
Aigul 29 февраля 2016, 10:00
Я выше как раз написала комментарий о современных книгах. Ошибок в них тьма. А как же классики? Наверняка, у родителей сохранилась библиотека книг, изданных при Союзе.
annvermilion 29 февраля 2016, 10:06
Классику мы не очень любим, поэтому в основном фэнтези, фантастика, ужасы, купленные от 92 года :(
Но, методическая литература бородатых годов вообще не блещет грамотностью  
blacklace 29 февраля 2016, 17:49
Читайте издания до 2005 года, если это возможно. Я своего Б.Шоу искала аж на Озоне, лишь бы не новое издание)
Rossetto 29 февраля 2016, 11:24
Отличный пример, не знала о нём! Спасибо!

Да-да, чтение — это очень важно. Дело не только в обогащении лексикона, но и в зрительной памяти. Зрительную память ребёнка называют «врождённой грамотностью», а на самом деле он просто запомнил своей цепкой детской памятью, как слова пишутся, где запятые ставятся.
Iry_Na 01 марта 2016, 08:34
Очень верная мысль. У меня двое детей. У сына " врожденная грамотность", так как читал «запоем». А дочери приходится очень себя контролировать, так как в детстве читала недостаточно много, предпочитала подвижные игры:-)
LadyByron 29 февраля 2016, 11:39
У этого «одеть/надеть» узус настолько жестко сталкивается с нормой,
что многие люди в своей жизни не слышат нормативного употребления нигде,
кроме урока русского языка. Колебание нормы очень сильное.
Буквально на днях пересматривала «Летят журавли» Калатозова,
так в начале фильма герой дает своей девушке туфли и говорит «На, одевай, одевай!»
На «Мосфильме» в сценарном отделе работали целые толпы редакторов,
кино — шедевр и легенда, а вот как выходит.
Tinka-Alevtinka 29 февраля 2016, 09:13
Я сейчас вам аплодирую стоя! Настолько режет глаз порой количество ошибок в тексте, что суть поста просто не улавливается. Если ваш пост хоть кого-то заставит задуматься — уже большое дело!
Rossetto 29 февраля 2016, 11:29
Алина, спасибо большое!
tihonova_fm 29 февраля 2016, 09:15
Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь", т.е. каждая из нас перед написанием поста или комментария хочет написать его грамотно и без ошибок, ведь все мы учили правила русского языка и сдавали экзамены, все знают и помнят про «жи-ши» и «не с глаголами», но ошибки были, есть и будут) Если уж и бороться за чистоту и грамотность русского языка на Косметисте, то целесообразнее делать это локально, а не в глобальных масштабах: указывать на ошибки в посте /комментарии через личное сообщение, все остальное, в том числе и (увы и ах!) ваш пост — бесполезно.
В 5-6 классе взяла у одноклассницы переписать материал, который пропустила из-за болезни. В тексте было огромное количество ошибок, резавших глаз, я не сдержалась и решила их исправить. Красной ручкой, как делают это учителя. Одноклассница почему-то дура какая, я же хотела как лучше! не оценила моих стараний, разбирательство дошло до директора… Директор (мировая женщина! очень строгая и жёсткая, с искроментным и циничным юмором, её боялись и уважали все!) дала мне прочитать биографию Розенталя, из которой я узнала, что в обычной жизни он не исправлял ошибки собеседника прилюдно..)
Laisve 29 февраля 2016, 09:50
История про одноклассницу, директрису и Розенталя очень понравилась)))) Спасибо, что поделились  
Не все могут такое про себя бестрепетно рассказывать!
tihonova_fm 29 февраля 2016, 10:11
Самоиронию никто не отменял  
Void 29 февраля 2016, 09:16
Это конечно познавательный пост, но какое отношение он имеет к отзывам, а не правилам ресурса? Может быть Вам написать администрации Косметисты с просьбой подумать над внесением подобного поста в список FAQ? Или предложить свою кандидатуру на роль этакого редактора?
Rossetto 29 февраля 2016, 11:31
Пост был прочитан администрацией перед публикацией.
Комментарий удалён
Bomona 29 февраля 2016, 14:08
Выразили мои мысли. Я думала его удалят, потому как не имеет отношение к косметике.
Помнится мне тут был пост, обсуждения которого, затронуло тему покупки очередной красной помады/синего лака или хайлайтера. Очень интересная была тема, но позже его удалили.  

Что тут скажешь — Администрации виднее.  
Adelana 29 февраля 2016, 09:32
Спасибо автору за очень интересный и полезный пост!
И тройное спасибо, вот просто преогромнейшее, за то, что не удаляет неугодные комментарии. Это достойно уважения.
Никто не требует от авторов постов безупречной грамотности Розенталя.
Данный же пост может помочь (лишь желающим, конечно) не допускать уже набивших оскомину и режущих глаз самых часто встречающихся ошибок в текстах.
Polinopolis 29 февраля 2016, 09:57
А каким образом автор может удалить комментарии?)) это делают модераторы сайта.
Rossetto 29 февраля 2016, 11:32
Я тоже надеюсь, что он поможет.
chebick 29 февраля 2016, 14:35
А как почистили-то комментарии!
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Elga 29 февраля 2016, 09:56
Но ведь автор никому конкретно на ошибки не указывает, никого не оскорбляет, она даёт лишь общую информацию о правописании. Неужели кого-то могут оскорбить своим существованием правила русского языка?
Комментарий удалён
Di_Rivares 29 февраля 2016, 10:11
Вот и получается, что в штыки восприняли пост те, кто в разной степени негативно относится к автору. Ведь, в общем-то, он полезный.
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Elga 29 февраля 2016, 10:13
Я говорю именно об этом посте, мне он понравился.
Я не вижу смысла обсуждать автора и его комментарии к другим постам в данном конкретном случае, хотя меня они тоже смущают.
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Moon_Light 29 февраля 2016, 11:20
Полностью согласна! Ведь Rossetto в своем посте не приводит примеры постов конкретных авторов с указанием ошибок, не переходит на личности, она просто еще раз напоминает всем о правилах русского языка.
Комментарий удалён
nafuntay 29 февраля 2016, 10:21
Вот да, вроде и пост полезный. Но подача как-то смущает, невольно начинаешь себя чувствовать недостойной…
Void 29 февраля 2016, 10:28
Я не почувствовала себя ущемленной или недостойной, я просто удивилась на ресурсе появляются посты не по теме, написанные не командой Косметисты.   Хотя с другой стороны не плохо, ведь не всегда хочется обсуждать сотый отзыв о [название любого популярного продукта].
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Matreshka 29 февраля 2016, 11:27
Прекрасно!   Запомню пожалуй)
alisha272 29 февраля 2016, 09:40
Росетто, вы большая молодец, что подняли эту тему. Пост получился очень полезным, но почему-то те, кому он действительно может пригодиться, совершенно его не оценили. Я, конечно, понимала, что будет много недовольных, но чтобы столько

«Девочки пишут на эмоциях, а это прекрасно, вот они и не замечают своих ошибок» — я не понимаю, что хорошего в посте, написанном на эмоциях. Для меня это, наоборот, знак того, что отзыв нельзя назвать объективным.

Еще я не понимаю, насколько нужно не уважать свой родной язык, чтобы намеренно его коверкать и не иметь никакого желания это как-то исправить. Девушки, ну а как же стремление к самосовершенствованию? Тем более автор осветила только самые главные правила русского языка, которые просто стыдно не знать.

Дальше. С каких пор поправить человека стало неприличным? Никто же не говорит об отсутввии одной запятой и о неправильном написании одного слова ( правда говоря, я лучше проверю себя на грамоте.ру, если буду не уверена даже в чем-то одном). Речь идет о систематических нарушениях существующих правил. Такие, посты, реально, просто, очень трудно, читать. Имейте хоть какое-то уважение к читателям.

Придуманные слова. Почему это считается нормальным?! Можно вообще создать свой собственный язык и на нем общаться, а чо такого.

P.s. Смешно читать, как рассуждающие о том, что писать неграмотно — это нормально, заканчивают комментарий фразой «извините за ошибки, я с телефона»))
Tyta 29 февраля 2016, 10:02
Речь шла о том, что авторы постов испытывают радость и делятся ею с другими. Выше это уже обсуждалось.
Эмоциональность отзыва на мой взгляд не связана напрямую с его объективностью.
По поводу поправить человека.
В Вашем комментарии есть ошибки (в моем выше кстати тоже — нашла одну))), но функция редактирования уже отключена. Но эти ошибки не влияют на логику Ваших мыслей.
И да, мне неловко указывать Вам на ошибки, даже сейчас.
alisha272 29 февраля 2016, 10:08
Лично со мной делиться радостью не надо, я сюда не за этим захожу)

Объясните мне, что в этом неловкого? Мне вот сейчас даже интересно стало, какие ошибки вы нашли) Я с удовольствием послушаю, вот правда.
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Melamori 29 февраля 2016, 10:11
Мне кажется, все мы иногда забываем, что далеко не для всех девушек, которые здесь пишут отзывы, русский — родной язык.
Ksiezyc 29 февраля 2016, 10:32
Извините, можно я вас обниму?)
Melamori 29 февраля 2016, 12:30
Ничего не имею против  
Void 29 февраля 2016, 10:34
Тоже хотела написать об этом. Даже если человек родился в России и переехал в осознанном возрасте, через пару лет ближе становится любой другой, на котором говорят в стране его прибывания. Можно конечно тренировать русский постоянно, но если есть такая цель.
Melamori 29 февраля 2016, 12:40
Здесь есть еще один момент — человек может просто не знать, что он ошибся, даже если пытается писать максимально грамотно и тренирует русский. Ну просто еще не успел узнать, как правильно.
В качестве примера можно привести французский язык — принадлежность к мужскому\женскому роду там часто не совпадает с привычной нам. К примеру, стул на французском будет женского рода — la chaise. Когда я только начинала французский учить, я по инерции писала «le chaise», что тождественно, например, ошибкам в русском языке по поводу рода «кофе» (крепкое кофе, вместо крепкий кофе). Или тетрадь, она у них мужского рода — le cahier. Сами понимаете, при условии постоянной практики все равно будут нет-нет, да встречаться подобные ошибки, просто потому что предметов на свете великое множество, попробуй выучи за раз, к какому роду что относится  
Про нашу пунктуацию и падежи я вообще молчу) Мне кажется, стоит отойти от русского, как от основного языка (или никогда его в таком качестве не иметь), и ошибки просто неминуемы. Хотя, конечно, это не значит, что нужно забить на постоянное совершенствование, если уж ты взялся писать или общаться на русском языке.
Void 29 февраля 2016, 12:55
Кофе крепкое, ага. Это средний род у нас теперь и меня регулярно поправляют, когда у меня кофе чёрный, а не чёрное. Кстати это отличный пример того, что за языками иногда не угонишься, они часто терпят изменения, а сленг — вообще дебри.

Кстати, я тоже безграмотная, опять же из-за языковой среды. Всё чаще делаю ошибки типа «лемон». Нет, ну lemon же! Слава красному подчёркиванию! И думаю, что такая проблема у многих, кто живёт там, где по-русски не говорят или почти не говорят. Поправить можно, но не «громко». А то это как крикнуть в автобусе, что у человека брюки на одном месте разошлись, чтобы весь автобус на него посмотрел.  
OlgaBobrova 29 февраля 2016, 17:00
Извините, что влезу, но стало жутко интересно — это в какой стране кофе стал среднего рода?
Rossetto 29 февраля 2016, 18:35
Если по-русски, то ни в какой :) Кофе — он, мальчик :) Литературная норма по-прежнему одна.
stroinayaya 29 февраля 2016, 23:28
Кстати о мальчиках… как и шампунь   Очень часто встречаю «шампунек» и «новую шампунь»)
OlgaBobrova 01 марта 2016, 06:28
Я уточняла «в какой стране» именно у автора комментария, т.к. в профиле указана Литва.

А про российские нормы правописания я в курсе, спасибо.
Void 01 марта 2016, 06:45
Если Вы спрашивали у меня, то пока бываю и в России, из-за чего всё ещё имею к ней отношение. И к её языку тоже.
magic_of_inspiration 29 февраля 2016, 19:25
За языками действительно не угонишься)))

Согласно Приказа № 195 Министерства образования и науки от 8 июня 2009, определяющий список словарей, грамматик и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка, у слова «кофе» есть не только мужской, но и средний род. С 1 сентября 2009 года допустимы оба варианта употребления.
Rossetto 29 февраля 2016, 19:45
Буквально пару дней назад я уже отвечала на это.

Прежде всего, Минобразования не занимается русским языком. Оно занимается организацией учебного процесса. Языком занимаются специализированные институты русского языка.

Литературная норма, особенно для письменной речи, по-прежнему одна: «кофе» мужского рода.
О том, что в разговорной (не письменной) речи можно употреблять «кофе» в среднем роде, говорилось ещё на рубеже 1970-80х гг.
magic_of_inspiration 29 февраля 2016, 19:58
Для меня слово «кофе» навсегда останется мужского рода)

Я сослалась на приказ, чтобы показать как всё условно в отношении норм языка. Да, Минобразования не занимается русским языком, но оно утвердило этот словарь, и теперь этим словарем пользуются школьники — и такой вариант в отношении слова «кофе» стал литературной нормой.
Rossetto 29 февраля 2016, 20:08
Нет, не стал. Зачем вы спорите и дезинформируете других. Я слушала целую лекцию московского профессора на эту тему.
Void 29 февраля 2016, 21:17
Вы слушали, а кофе среднего рода пошло в массы и так не только говорят, но и пишут. У части нового поколения кофе уже не горячий, а горячее и в фейсбуке, и в реальном разговоре.
Void 29 февраля 2016, 21:12
С 1 сентября согласно приказу Министерства образования можно будет употреблять слова совсем не так, как мы привыкли. К примеру, слово “кофе” теперь имеет не только мужской, но и средний род. Эти новые правила взяты из четырех свежеопубликованных словарей, “содержащих нормы современного русского литературного языка”. Теперь то, что раньше считалось ошибкой, официально закреплено правилом.

От 2009 года. Для меня не стал, для Википедии не стал, а для некоторых окружающих стал.
Zaoknomzima 29 февраля 2016, 18:24
Вот именно! Не все русские!
В этом случае тем более, впитываем правила как губка, скажем автору поста Огромное Спасибо!
Melamori 29 февраля 2016, 19:55
По поводу «впитывать правила» — согласна, но не уверена, что таким способом. Это сайт о косметике, так давайте и писать о косметике. А для правил русского языка существуют словари и учебники, специализированные интернет-ресурсы.
Наличие данного поста на Косметисте все-таки спорно, каким бы он полезным ни был. Здесь запрещаются посты на тему «масс VS люкс», так как эта тема всегда вызывает бурю эмоций и тонну негатива, так вот данный пост, по-моему, собрал негатива куда больше, чем вызывают споры о сегментах косметики. Да, он в сотни раз полезнее и нужнее абсолютному большинству читателей, но тем не менее.
На мой взгляд, если уж затрагивать такие темы, то от лица администраторов сайта и без возможности комментирования, как было сделано ранее с подробной расшифровкой каждого правила. Иначе получается, что от поста больше негатива, чем пользы. Не думаю, что такое количество нелестных эпитетов, оскорблений, завуалированных и не очень, сказанных каждой из сторон баррикад, стоит того.
Rossetto 29 февраля 2016, 20:00
«Масс VS люкс» не запрещаются, есть много тому доказательств.
Melamori 29 февраля 2016, 20:02
У меня лично был заблокирован пост на эту тему, аргументировали именно так, как я написала в своем комментарии.
Melamori 29 февраля 2016, 20:13
Кстати, возможно вы меня не совсем поняли. Если речь идет о сравнении конкретных продуктов, вроде тонального Chanel и тонального Loreal, то да — такие посты не редки. Я о более абстрактных темах без конкретных отзывов. Если утрировано, то что-то вроде «Что лучше — масс или люкс». Вот о таких я постах говорю.
Rossetto 29 февраля 2016, 20:17
Наверное, подобные посты без конкретики — источник флуда и споров. Я думаю так.
Zaoknomzima 29 февраля 2016, 22:09
Я написала комментарий ниже, что иначе бы никто не обратил внимание, и даже администраторский пост, 80% бы не заглянули даже…
stroinayaya 29 февраля 2016, 23:20
Согласна на 100%. А если точнее, то лично я, на русском языке (учитывая свою национальность) никогда и при никаких обстоятельствах не разговариваю (только в письменной форме в просторах интернета)… думаю, я не одна здесь такая…
И еще, заметно что не всем авторам позволительно делать замечания. Есть отдельные «рейтинговые» личности у которых посты (должна признать, очень информативные и с отличными фотографиями) пестрят ими-же придуманными словами и словосочитаниями)) Для меня это только особенность конкретного человека, так даже интереснее- автор узнаваем. Но куда же смотрят наши критики?
Leecka 29 февраля 2016, 11:26
«Пост получился очень полезным, но почему-то те, кому он действительно может пригодиться, совершенно его не оценили» — ну Вы же оценили?...;)
alisha272 29 февраля 2016, 11:30
Я не очень понимаю, к чему вы клоните.
Leecka 29 февраля 2016, 11:42
Да я, собственно, ни к чему) Снобизма не выношу только… «те, кому он действительно может пригодиться»… Те — это которые?
Информация, изложенная Rossetto, полезна, по сути, всем и каждому.
alisha272 29 февраля 2016, 11:47
Вам станет легче, если я заменю «действительно» на «особенно»?

Те — это которые на постоянной основе делают одни и те же грубые ошибки, из-за которых лично мне трудно воспринимать текст, а потом пишут: «как хачу так и пешу!!»
Rossetto 29 февраля 2016, 11:40
Большое спасибо за ваше мнение!

Я считаю, что равнодушие слишком часто стало маскироваться под вежливость. Это касательно «поправить человека». А в жизни это — «пройти мимо».
bigpig 29 февраля 2016, 13:41
Росетто, при всей симпатии к вам, не соглашусь.
пройти мимо чьей-то просьбы о помощи — это равнодушие.
а у вас (как и у тех, кто жутко возмущен вашим постом и пишет простыни в ответ) просто непринятие людей такими, какие они есть. во всем их многообразии.
да мало кто обрадуется, если ему помогут насильно) даже при самых лучших побуждениях помогающего.
sweetorange 29 февраля 2016, 09:43
В этом случае, мне кажется, самая верная позиция «Спаси себя и вокруг тебя спасутся тысячи». Те, кому важно грамотно писать, интересно, всегда будут стараться. Те, кому все равно — не проникнутся, даже если красным ошибки выделять. Я за грамотность, но другим не указываю и не поправляю, т.к. каждый сам выбирает, как жить, как поступать и что нести в мир)))
Rossetto 29 февраля 2016, 11:44
Вы думаете, ни один человек не задумается о том, как он пишет, не перечитает свой текст перед публикацией? Надеюсь, это не так.
sweetorange 29 февраля 2016, 12:28
Нет, почему же. Я как раз и говорю, что те, кому это интересно — задумаются.
Elga 29 февраля 2016, 09:45
Rossetto, скажу честно, многие ваши комментарии мне кажутся довольно высокомерными, но этот пост я поддержу. Никто не требует в постах соблюдать стилистику классической литературы, речь идёт лишь о соблюдении элементарных правил русского языка.
Аргумент «Мы не на экзамене!!» меня всегда ставил в тупик. Следуя этой логике, можно на работу ходить с нечищеными зубами и грязной головой, «это же не конкурс красоты!!»
Rossetto 29 февраля 2016, 11:46
Конечно, никто и не просит изъясняться, как Лев Толстой)) А вот если перечитать собственный текст перед публикацией, то можно убрать разные шероховатости.
555Galina 29 февраля 2016, 09:48
В принципе, вполне ожидаемые комментарии… Но я- на стороне Rossetto. Она пишет лишь о тех очень распространенных ошибках, которые могут испортить впечатление даже от прекрасного поста. Есть мягкий знак в глаголе или нет- это настолько элементарно запомнить, что даже не верится, что это для кого-то может быть проблемой.
Rossetto 29 февраля 2016, 11:49
Спасибо!
Все приведённые ошибки распространённые, а правила очень простые. Легко запомнить, легко устранить.
AgathaEyelesbarrow 29 февраля 2016, 09:54
Отличный пост: информация систематизирована, изложена кратко и ясно, ещё и с примерами. Пост-справочный материал. Спасибо автору за проделанную работу!
Rossetto 29 февраля 2016, 11:50
Спасибо, очень приятно!
avissa 29 февраля 2016, 09:55
Шикарный пост! Вот просто шикарный!  
Rossetto 29 февраля 2016, 11:50
Спасибо! :-)
Irsana 29 февраля 2016, 09:55
Огромное спасибо автору за пост! Коллосального терпения требует изложение такой обширной информации, да еще и с примерами, а не нетерпимости, в чем уже успели обвинить его. Да, многие люди делают не ошибки, а описки, т.к. пишут со смартфонов — иногда прочитаешь свой пост или комментарий после публикации, и неудобно становится, перед собой в первую очередь, что сделал ошибки в элементарных правилах. Но именно понимание этого заставляет в следующий раз более тщательно проверять свой текст. Мы пишем публичные тексты для людей, а не для себя, поэтому нам следует думать о тех, кто будет читать наш текст — насколько им будет удобно и приятно это делать. Это к вежливости к собеседнику тоже не последнее отношение имеет.
Честно говоря, очень странно видеть попытки оправдать безграмотность… Человеку свойственно самосовершенствование, он способен обучаться в течение всей жизни. Упустил что-то в школе? У тебя есть вся жизнь на то, чтобы приобрести эти знания. Я тоже в школе упустила многое из пунктуации, а взялась за нее уже в институте — увидела, какие работы пишут другие люди и захотелось быть не хуже. Если есть возможность стать в чем-то успешнее, глупо этим не воспользоваться и отстаивать свое невежество.
Rossetto 29 февраля 2016, 11:52
Спасибо большое! :-)
Я тоже считаю грамотность вежливостью автора. И тоже считаю, что нужно улучшать себя во всем, если есть возможность.
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Rossetto 29 февраля 2016, 11:54
Очень даже соответствует — в Правилах есть отдельный пункт о грамотности.
Кроме того, пост был прочитан администратором перед публикацией.
Melamori 29 февраля 2016, 10:09
Я всегда «за» грамотность, но против категоричности. Во-первых, далеко не для всех девушек, которые здесь пишут отзывы, русский — родной язык. Во-вторых, для многих Косметиста — ресурс скорее развлекательный и, скажем так, домашний. Они сюда заходят не научные труды писать, а поделиться своими мыслями и эмоциями в свободной форме. Вполне логично, что проскакивают слова, которые никаким образом не относятся официально к русском языку. Или просто те слова, которые девушки привыкли говорить в обычной разговорной речи.
На мой взгляд, с повсеместным распространением интернета, а вместе с ним и всевозможных форумов, сайтов по интересам, сообществ и пр., у русского языка кроме устной и письменной речи появилось еще одно ответвление — разговорно-письменная. То есть та, на которой обычные люди общаются вот на таких вот сайтах, форумах, между собой в сообщениях, смс-ках и пр. Нет, я не говорю, что нужно вообще забыть про правила и писать абы как, но некоторая доля, скажем так, снисхождения все-таки должна быть, т.к. обычно отзывы здесь пишутся так, как были бы рассказаны подружке за чашкой кофе. Они насыщенны эмоциями, которые и передаются, например, через уменьшительно-ласкательные формы.
Писать грамотно, безусловно, нужно. Обязательно перечитывать пост, проверяя написанное. Но всегда будет вероятность, что часть ошибок ускользнет от внимания автора и это нормально, по-человечески. На мой взгляд, лучше корректно указать на ошибку автору в личку (этого слова тоже нет, но мы упорно все его пишем   ) — пользы будет больше, чем от таких вот постов. Конкретное адресное замечание запоминается лучше (на своем примере говорю, если помните   ) и влияния окажет больше.
Меня саму коробит от некоторых ошибок, уменьшительно-ласкательные формы я тоже не жалую, но я прекрасно понимаю, что зашла на сайт о косметике, где пишут отзывы обычные девушки, у которых совершенно разное окружение, разные условия жизни, разное образование, разные профессии, и все это накладывает свой отпечаток.
Куда больше коробит тот факт, что в наше время много ошибок на профессиональных ресурсах, телевидении, в печатных изданиях и даже, о ужас, в книгах. Вот что действительно кошмар и ужас, но это уже совсем другая история.
Katenuchek 29 февраля 2016, 10:53
мне кажется, именно благодаря такой эмоциональной подаче читать отзывы девушек всегда интересно. а если бы все писали как по учебнику, с официальным стилем! косметиста бы загнулась)))
Melamori 29 февраля 2016, 12:28
Ну это палка о двух концах, на самом деле. Все-таки некоторые авторы перебарщивают с различными проявлением эмоций и восторгов, тогда пост становится просто трудно читать, а иногда и вообще понимать мысль автора, что тоже не способствует развитию ресурса. Все должно быть в меру и уместно)
Leecka 29 февраля 2016, 11:45
Готова подписаться под каждым Вашим словом!
best_i_ya 29 февраля 2016, 13:16
согласна с вами
выше предлагали вас обнять — я в числе обнимающих  
f0malhaut 29 февраля 2016, 19:11
Обычно сразу видно, когда язык для человека не родной, и практически все относятся к этому с пониманием. Редко кто станет поправлять автора в случае написания неправильного рода или падежа, но опять-таки, есть кнопка проверки грамотности хотя бы в плане орфографии и пресловутых жи-ши. Кроме того, эмоции совершенно не мешают писать правильно, почитайте того же Набокова, филигранная грамотность и крайне эмоционально окрашенный текст.
MelAnna 29 февраля 2016, 10:15
Мне нравится идея поста, и мне бы хотелось, чтобы вы еще про заимствованные слова что-то сказали, мол, используем русский язык по максимуму и только в крайних случаях используем английские аналоги. Но меня смутил выбранный вами метод донесения (до публики, не жалобы), особенно предисловие. Из-за грамматических ошибок, теперь человек не может высказываться и его мнению нельзя доверять? Русский литературный, может, от политики не зависит, но литературным языком мы тут и не пишем особо. Когда Украина стала самостоятельной страной, стало можно использовать предлог «в». Просто по привычке говорится «на».
А так да, поддерживаю, больше грамотности, и больше времени со словарем  
Natatata 01 марта 2016, 13:17
Получается, что те, для кого русский — родной язык, должны относиться мягче к ошибкам тех, для кого русский родным не является (я с этим, кстати, согласна), но при этом обязаны писать (говорить) «в Украине»? Вот извините, уже сил нет как надоело «отбиваться» от политики и объяснять, что по-русски правильно «на Украине»… Говорите на Украине как хотите, да и тут можете писать как хотите, хоть и «режет» глаз, но хоть русскоязычных перестаньте поправлять, пожалуйста!
Заранее прошу прощения, если «стало можно» значит именно то, что «можно, но необязательно»…
Пост очень поддерживаю. У самой ошибки бывают, но я очень стараюсь их избегать, проверяю себя.
Комментарий удалён
igyanka 13 марта 2016, 04:02
как раз о политике с легкой руки грамоты.ру говорить стало модно)
ровно в тот момент, когда Украина стала независимым государством, стало правильно употреблять «в». Дело не в изменении норм русс.языка, как раз согласно правилам, отдельные государства пишутся с предлогом «в». Если бы Кубань или Кавказ решили стать отдельной страной-тоже стало бы грамотным употребление «в Кавказ» или «в Кубань».
Rossetto 13 марта 2016, 15:03
24 августа 1991 года ничего не произошло в Институте русского языка в Москве. Не произошло в нём ничего и по сей день: не появилось такого правила, ну вот нет его и всё :) Язык определяется именно правилами, а не влажными фантазиями политиков.
Поэтому единственно верный вариант по-прежнему «на Украине». Как и «на Кубе». «На Мадагаскаре».
Всё прочее — домыслы киевских фантазёров. Заметьте, русские филологи не вмешиваются в мову. Так почему же может быть наоборот? Не может.
Rossetto 01 марта 2016, 13:31
Когда Украина стала страной, нормы русского литературного языка от этого не изменились. Как было «на» по правилам, так и осталось. А говорить и писать можно как угодно.
Англицизмы — это не ошибка. Более того, в косметике не обойтись без слов хайлайтер, бронзер, шиммер, глиттер, уже и глиммер появился (глиттер+шиммер).
Natatata 01 марта 2016, 14:19
Совершенно согласна! У меня много знакомых, которых реально обижает, что я говорю «на Украине», поправляют меня и поправляют, уф, просто больная тема. Не понимаю (искренне) — что в этом обидного?
Я вообще полностью пост поддерживаю! Только от себя всё же напишу, что я с большим снисхождением отношусь к тем, для кого русский — не родной язык. Но, опять же, жители бывшего СССР (кто по возрасту, разумеется, подходит) русский знают гораздо гораздо лучше «родного» языка.
Читаю и перечитываю пост и комментарии по мере их появления и понимаю, что тема-то действительно «больная».
Да, не надо быть занудами, согласна, опечатки и ошибки у всех бывают. Но я действительно не понимаю, когда пишут, что у нас есть «письменно-разговорный» язык для форумов и сайтов и ничего страшного, если там на нем общаться, а потом «в жизни» можно и грамотно разговаривать…   Да вы (вы — это те, кто так думает в данном случае  ) и не заметите, что перестали правильно писать и говорить, потому что тренировка (и отсутствие таковой соответственно) — великое дело. Вот потому и с экранов телевизора дикторы уже стали «ляпы» нести, да и в книги современные, журналы вот этот самый «письменно-разговорно-интернетовский» язык плавно перетекает. Печально. Очень.
MelAnna 01 марта 2016, 20:55
Вы молодец, продолжаете настаивать на литературном языке, который да, не изменился, но грамота ру. говорит, что можно использовать в (и даже дает ссылку на книгу). Литературным языком мы здесь и не пишем, писали бы, требовали больше уважения от вашего поста, а то смотрю, для многих, видимо, это в порядке вещей так общаться. Нельзя говорить и писать как угодно, это и называется культурой речи и языка, просто стало можно писать в, потому что государство получило суверенитет, что не диктуется нынешней ситуацией, а было 20 лет назад.
Сейлы, шопиться, лук я о таких словах, а не бронзер и шиммер. Это не англицизмы, это отсутствие культуры языка и я всячески за такое, хотя сама проведу больше времени с переводчиком.
mamaTi 29 февраля 2016, 01:55
Я вас обожаю, спасибо!
Rossetto 02 марта 2016, 21:18
Спасибо!)
parada 29 февраля 2016, 02:20
Возможно кому-то пригодится, чтобы правильно употреблять «одеть» и «надеть»: надеть одежду и одеть Надежду))
Комментарий удалён
OlgaRomashka 29 февраля 2016, 09:21
Поддерживаю автора! Дело не в том, насколько образован человек. Существует множество редакторов, которые все сделают за вас. Не ленитесь проверить написанный текст в любом из таких редакторов. Всем весны и красоты!
jalisichka 29 февраля 2016, 10:04
Очень полезный пост! Прям спасибо огромное!
Zotowa 29 февраля 2016, 09:57
Теперь бы написать такой же пост из учебника про стиль. Не тот, который в одежде, а тот, который на письме. Мадам Rossetto (в том числе) будет очень полезно.
PS Тушь, которая косметика, не употребляется во множественном числе, а тени — в единственном )
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Raubitch 29 февраля 2016, 10:53
Не по тематике ресурса, подача — аплодирую стоя.
Rossetto 29 февраля 2016, 11:57
В Правилах Косметисты есть целый пункт о грамотности ;) Вы точно читали их? ;)
Комментарий удалён
vlada3973 29 февраля 2016, 10:53
Супер пост! Спасибо!  
Rossetto 29 февраля 2016, 11:58
И вам спасибо! :)
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
AlekSashka 29 февраля 2016, 11:04
Я «за» грамотность, но! Никто же здесь не пишет научную работу на тему «Косметика. Альтернативные методы использования в бытовых условиях, за и против». Поэтому не совсем понимаю категоричность автора этой статьи.
Конечно, грубые ошибки недопустимы, тем более, на сайте существует редактор, можно потратить 5 минут и проверить текст.
Но вот чем не угодили разговорные выражения и иже с ними? У каждого автора, не важно, известен он или нет, есть свой стиль изложения мыслей, и никто не имеет права ему запретить высказываться так, как он хочет, принимая во внимание, что лексика использована в меру и к месту.
Rossetto 29 февраля 2016, 12:00
В самом деле, ведь можно потратить 5 минут и проверить.
Didka 29 февраля 2016, 10:44
Мда… помимо грамотности, нужно не забывать про доброту, чувство такта, уважение и понимание! Грамотности можно научиться, а вот со всем остальным сложнее… Будьте добрее к людям, улыбайтесь почаще и люди к вам потянутся.
Rossetto 29 февраля 2016, 12:02
Улыбка в Интернете особенно видна :-))

Если грамотности можно научиться — прекрасно. Надеюсь, пост кому-то поможет.
Summerly 29 февраля 2016, 11:09
Четвертуйте меня, но я использую и буду использовать слова: затест, красивущий, а иногда, о боги, даже шикардосный. И мне абсолютно все равно кто что думает и коробят ли эти слова особо «нежных» читателей.
Терпимее надо быть, товарищи.
Leecka 29 февраля 2016, 11:49
Плюсую!))))
Rossetto 29 февраля 2016, 12:04
Да, их сейчас многие используют. Это нечто вроде моды на бьюти-ресурсах))
Latte 29 февраля 2016, 18:44
такая же история) я здесь отдыхаю, мне на работе хватает абсолютно правильных сухих текстов!
Rossetto 29 февраля 2016, 19:29
Почему вы считаете, что живой текст не может быть грамотным? Здесь есть обратные примеры, я просто не хочу называть авторов.
Более того, сухой текст может быть неграмотным, и тому тоже есть примеры.

Речь ведь шла не о стиле, а о правописании. Вы ведь не будете спорить, что "в течении месяца", например, это неправильно?
Latte 29 февраля 2016, 20:43
я вообще не планирую с вами спорить, я высказала свое мнение и уже пожалела об этом, как и о некоторых своих комментариях.
Rossetto 29 февраля 2016, 20:47
Тогда не нужно приписывать мне то, о чём я даже не думала. В посте речь об орфографии и пунктуации на 95%, но не о стилистике.
Sofira 29 февраля 2016, 11:09
Вы — мастер создания информационного повода   Я третий раз захожу почитать и каждый раз что-то новое про местных узнаю :)
Rossetto 29 февраля 2016, 12:05
Не совсем поняла, но уточнять не стану :)
LadyByron 29 февраля 2016, 11:24
Косметиста — сайт о косметике, лично я прихожу сюда за конкретной информацией.
Свотчи, отзывы — вот это интересно. Фото лака, которые в другом месте днем с огнем не сыщешь. Честный рассказ о помаде, которая никогда не подойдет моим сухим губам, чего бы я с ними не делала. Спасибо тому автору, который покажет все без прикрас, не побоявшись нападок и обвинений в неухоженности. Я хочу получать то, за чем пришла, а чье-то несовершенство меня не касается. Агрессия, травля людей за ошибки в тексте, за неидеальный вкус, за прическу, за одежду, за особенности внешности и даже предпочтения в уходе за собой — это неинтересно. И вызывает брезгливость. Это некрасиво. Никакая популярность не стоит того.
Rossetto 29 февраля 2016, 11:57
Наконец-то вижу вас у себя в блоге :-))

Но ваши вопросы вам лучше задать администрации.
Andrea 29 февраля 2016, 11:26
Удивляет и удручает количество плюсов в комментариях оправдывающих безграмотность… Людям не лень купить, сфотографировать, обработать и налепить вензелей на фото очередной " мишуры", но лень лишний раз напрячь извилину и заглянуть в словарь!
Rossetto 29 февраля 2016, 12:08
Это обычное дело при обсуждении горячих тем. Просто по течению плыть привычнее, а нарушать заведённый ритм — страшно. Это просто выход из зоны комфорта)
Anecka 01 марта 2016, 10:13
Согласна с Вами, от количества плюсов комментаторам, оправдывающим банальную безграмотность, становится грустно…
BeautyMissDior 29 февраля 2016, 11:28
Пост не соответствует тематике сайта.
Rossetto 29 февраля 2016, 12:06
Пост был согласован с администраторами. Извините, если вас это сильно удивило))
Ayrora 29 февраля 2016, 11:38
Слушайте, а что, когда пишешь пост разве трудно его 1 раз проверить на ошибки? И проблема решится и вот таких долгих разговоров не совсем по теме не будет. А мелкие огрехи я тоже не замечаю, все мы люди. Излишние придирки в тексте мне напоминает придирки по фотографиям. Когда девушка показывает тени, а все обсуждают брови ( и я не исключение, каюсь). Но тогда на нас шикают, что ни-ни автора обижать и никакого права мы не имеем указывать на огрехи, зато от лишнего -ться в обмороки падают. Грамотно писать НАДО, но возводить в культ не следует. Всем мира и будьте добрее друг к другу!
Rossetto 29 февраля 2016, 12:09
Спасибо за вашу позицию!
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
LILY 29 февраля 2016, 11:50
Количество плюсов и добавлений в избранное говорит само за себя. В конце концов, быть грамотной — это проявить уважение не только к аудитории, но и к себе самой.
Rossetto 29 февраля 2016, 12:12
Да! Грамотность = вежливость.
Но я и не сомневалась, что ты всё поймёшь правильно! :-)
lamerla 29 февраля 2016, 11:51
Все безграмотные взбунтовались!       Ну надо же, сколько их здесь! И как их лицемерие резко сменилось на прямоту с вашего же позволения… Очень хитро и мудро с вашей стороны. Теперь видно, кто ходит к вам в блог и кто полощет вас у себя в соцсетях.

Видимо, мало кто понимает, что болтовня о косметике в дамской комнате или женском коллективе и написание поста в Интернете — это принципиально разные вещи. И когда я вижу все эти «тенюшки», «пальчики», «крема», «помадки» и пр., я всегда поправляю авторов, гордо зовущих себя блогерами, ибо не фиг! В моей среде таких зовут блохерами.

Вспомнилось: «Всем тем, кто говорит: „Зачем писать правильно? Мы же не на уроке русского языка!“, желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: „Зачем считать правильно? Мы же не на уроке математики!“, или хирурга, который будет их оперировать, говоря: „А зачем аккуратно резать и зашивать? Мы же не на курсах кройки и шитья!“".

Rossetto, мой вам поклон! Таких, как вы, всегда было и будет мало, как и всех талантливых и умных людей в этом мире. Поэтов-правдолюбов отправляли в ссылку, так и на вас здесь обрушился шквал критики. Но я уверена, вы только посмеётесь над этим или в очередной раз с грустью убедитесь в том, что безграмотных людей гораздо больше…
Summerly 29 февраля 2016, 12:05
Простите, а с чего вы взяли, что взбунтовались только безграмотные и лицемеры? Лихо вы судите, однако.
lamerla 29 февраля 2016, 12:09
С того, что читаю Косметисту уже пять лет и всё это вижу. И да, в основном безграмотность на сайте защищают именно те, у кого она сквозит в постах и комментариях.
MaryR 29 февраля 2016, 16:37
Извините за вклинивание. Лично я за «безграмотных», если тут такое разделение произошло, и я являюсь достаточно грамотным человеком, также обращаю внимание на ошибки, и еще на пунктуацию, которая здесь тоже у многих страдает, и даже я могу сделать ошибку. А «за» я и многие не за продолжение допущения ошибок как вы не поймете, а против такой подачи, что можно про ошибку указать либо кнопкой (она тут не просто так сделана), либо в личном сообщении, а не тыкать и умничать, что как раз-таки совершенно не делает человека умнее, а простое проявление невоспитанности.
lamerla 29 февраля 2016, 17:28
Простите, но как можно понять этот сумбур «также обращаю внимание на ошибки, и еще на пунктуацию, которая здесь тоже у многих страдает, и даже я могу сделать ошибку»?

Да, вы действительно в своём комментарии допустили несколько ошибок. И я не считаю своё замечание проявлением невоспитанности. Почему-то вместо благодарности за новые знания бездари бунтуют.
MaryR 29 февраля 2016, 19:22
Пунктуационных возможно, т.к. эмоции преобладали. Но понять этот комментарий не составит труда, если мыслить логически, а не искать ошибки.
Многие из сегодняшних «бунтующих бездарей» являются я не о себе довольно популярными авторами, занимающими высокие места в рейтинге, имеющими множество читателей и почитателей, не один год обитающие на Косметисте, и эти «бездари», в отличие от «грамотеев» выражаются более тактично в комментариях этого поста. И пишут они не менее грамотно как минимум.
Про знания, полученные от «грамотеев». Да, они получены, суть их состоит в том, что нужно быть воспитанными, мудрыми, менее высокомерными и сдержанными и т.д.   А все правила, тут перечисленные, со школы знаю и помню, а также пользуюсь активно, могу таких еще парочку постов составить, но смысла не вижу, так как тут многие не могут уловить суть изложенного.
lamerla 29 февраля 2016, 19:40
О, и снова про эмоции… Видимо, новая отмазка появилась, оправдывающая ошибки (не только пунктуационные, кстати, если вам интересно проводить самоанализ).

Поверьте, я включила логику на максимум, но она разбивается вдребезги об ваше третье предложение, вот честно!

А вы попробуйте написать – вдруг кто-то и поймёт.
Комментарий удалён
lamerla 29 февраля 2016, 22:58
А я не зарекалась писать пост, хоть и планирую это сделать. Заметьте, вы первая это сказали.

Непременно напишу при желании!
MaryR 01 марта 2016, 08:26
Будем ждать с нетерпением  
Я человек объективный, качественную вещь обязательно оценю)
Комментарий удалён
Alcie 29 февраля 2016, 15:09
держите плюс!
Rossetto 29 февраля 2016, 12:14
Спасибо большое!))
Грусти места не будет точно) Во всём остальном я с вами согласна полностью!

Про кассира и хирурга — блеск!  
bigpig 29 февраля 2016, 17:25
все-таки, кассир и хирург за свои навыки в работе получают зарплату.
здесь ведь не журналисты, работающие за деньги.
lamerla 29 февраля 2016, 18:20
О, ещё одна отмазка!   Не смешите!
bigpig 29 февраля 2016, 19:17
))) просто само сравнение некорректное.
lamerla 29 февраля 2016, 19:28
Это только вам так кажется, а если человек и делает что-то, он должен это делать хорошо! Или никак! Никто никого не заставляет писать посты, но блогеры делают это, неся ошибки в массы и тем самым большую ответственность за то, что кто-то, прочтя очередной безграмотный пост, возьмёт это на заметку и будет думать «А, ну раз тут так пишут, то и я так буду», особенно подростки с их неокрепшим умом. Здесь же мамы сидят, которые уж наверняка должны это понимать!

Искренне недоумеваю, почему этот пост вызвал столько негодования: всё же по делу написано. А кто воспринял его на себя, да ещё и с налётом поучения и высокомерия, просто судят по себе.
Lidvana 29 февраля 2016, 22:36
Некоторым блоггерам платят за то, что они рассказывают и показывают, так что сравнение, очень даже, уместное.
Комментарий удалён
Latte 29 февраля 2016, 18:50
Послушайте, мы «безграмотные» люди страшные))) Очень грубый и самонадеянный комментарий. Я, знаете ли, каждый день пишу официальные письма и обрабатываю большое количество документов с сухими и абсолютно правильными словами и фразами. И прекрасно знаю правила и люблю русский язык. А на сайте я отдыхаю, получаю информацию о свотчах и качестве продукта, и мне, порой, все равно каким языком написан текст.
lamerla 29 февраля 2016, 19:03
Спасибо, что привели наглядный пример того, что вам всё равно, обособив запятыми слово «порой».
Latte 29 февраля 2016, 19:07
пожалуйста, не стоит благодарности. У Раневской есть прекрасное высказывание… что — то там про очень воспитанных)))
lamerla 29 февраля 2016, 19:12
Эта её фраза не имеет к нашему диалогу ни малейшего отношения.
cheri-cheri-lady 29 февраля 2016, 19:14
Т.е. грамотность утомляет?
Ayrora 29 февраля 2016, 19:02
Девушка, будьте добрее!  
lamerla 29 февраля 2016, 19:07
Если вы мне, то скажите, пожалуйста, где злость в моих словах? И неужели мой комментарий самый вопиющий, раз вы решили только меня призвать к доброте?
Ayrora 29 февраля 2016, 19:10
Нет, он не самый вопиющий! Просто он мне больше всех «понравился». Да и заметила вас из-за обилия комментариев.Ну а пожелание доброты никому не помешает!  
lamerla 29 февраля 2016, 19:15
Знаете, я тоже всегда желаю доброты тем, кто в ней нуждается. Но это не тот случай. И всё равно спасибо вам.
MelAnna 01 марта 2016, 00:56
Вверху прозвучало «грамотность = вежливость», вы вот грамотно написали, но вежливости начиная с первого предложения ноль. А последний абзац так и вовсе пример вашего третьего предложения.
Если вы говорите об уважении, то становитесь его примером. Но это труднее, чем проверить текст, это работа над собой. И сколько бы не вуалировались грамотностью, «коралловая помада и бирюзовые тени» (ога, отсыл к «носителям культуры» 90х) проскакивают именно вот в таких комментариях.
lamerla 01 марта 2016, 10:45
Да, работа над собой — самое большое усилие, которое может сделать человек. Так вот сделайте, пожалуйста, усилие — не давайте оценку моим словам, коль я не с вами вела диалог.

А что плохого в коралловой помаде и бирюзовых тенях?
Насколько я помню, в 90-х носили розовую помаду и голубые тени.
Rossetto 01 марта 2016, 10:51
Пожалуйста, не уходите во флуд.

«Вы же еще не отсидели за то дело» (С) М.Жванецкий
Берегите себя)
lamerla 01 марта 2016, 12:06
Ок, постараюсь!  
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Matreshka 29 февраля 2016, 11:54
А я считаю что пост нужный! О красоте нужно писать красиво и грамотно.
Rossetto 29 февраля 2016, 12:15
Спасибо! Нужно стараться всем, в том числе и мне. И ничего постыдного в этом нет.
Klavas 29 февраля 2016, 11:56
Вы очень интересный автор, доверяю Вашему мнению и читаю с удовольствием посты.

В своем комментарии хочу обратиться еще к модераторам, а зачем сейчас это происходит?
Многих вывели из зоны комфорта и что за результат ожидаете? популярность вырастет? но аудитория Вам нужна такая?
Можно сейчас меня «наказать» публично — заблокировать, но я за позитив, а склоки, скандалы, расследования можно увидеть в прессе и ТВ!
Прошу прощения еще раз!
Всем удачного дня и настроения прекрасного, обожаю сайт и всех авторов:)
lamerla 29 февраля 2016, 12:06
Как раз таки многих в зону комфорта и ввели!   Всем удобнее разговаривать в таком тоне, давайте будем честными, но всем приходится сдерживаться из-за строгих правил сайта.
Rossetto 29 февраля 2016, 12:17
Спасибо!

Никто никого не выводил, если кто и вышел — то только сам и добровольно.
Это как «мужа увели». Он что — козлик что ли, чтоб его уводить. Он сам ушёл. И тут так же.
Sweetie 29 февраля 2016, 12:26
Вероника, поддержу вас.
Я прочла всю эту информацию в личном блоге автора, оценила её и даже добавила в избранное. Согласна, что говорить и писать нужно грамотно.
Но меня очень удивил данный пост на этом ресурсе. Если модераторы хотели обратить внимание читателей на повышение грамотности, так можно обновить соответствующий раздел на Косметисте. И все бы прочитали, и все бы приняли к сведению, и никто бы ни на кого не изливал яд. А так полезная информация превратилась в повод для ссор. Вряд ли она будет усвоена…
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Kornishon 29 февраля 2016, 12:05
Спасибо за пост, прочитала до конца и с интересом. Количество комментариев и агрессии поражает… Многие из нас делают ошибки, правила русского языка со временем забываются и мы пишем интуитивно. Другое дело — болезненное отношение к тому, что нам указывают на эти ошибки:)
«Наращенные», честно, до сих пор у меня в голове не укладываются  
Rossetto 29 февраля 2016, 12:18
Спасибо!

Ой, вы знаете, я тоже долго не могла с этим «наращённые» свыкнуться))) Но пришлось))
Lidvana 29 февраля 2016, 19:17
У меня так «крЕмы» до сих пор уши режет. Я была уверена, что правильно «крема», пока год назад не узнала правду  
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
TerNanas 29 февраля 2016, 12:57
Обращаюсь к lamerla. Да, кнопка «Ответить» у вашего сообщения не располагалась))
Насколько я понимаю, автор не обращался к вам, а лишь вскользь упомянул ваше сообщение, никак не желая вести с вами беседу.
А что значит «спалились»? Считаете, что к Rossetto под покровом ночи бегают в блог, а днём восхищаются помадами?) Возможно, есть такие, но возводить в абсолют...)

Дети здесь упоминались не в том контексте, опять же, прошу прощения у автора, но это очевидно. Не стоит демонстративно насмехаться над людьми в каком бы то ни было случае.

По поводу поста: напишу практически то же, что множество людей до меня. Да, правила общения и написания постов — это здорово, но ваши, Розетто, пункты ситуацию на сайте (и в интернете в целом) мало изменят. Разве что накалят общение между «вашей» группировкой на сайте и другими пользователями.
И да. Сама поражаюсь ответам вроде «мы не на экзамене!» в любом уголке интернета, но снобизм в поучениях не выношу.
lamerla 29 февраля 2016, 13:53
Почему-то остальные эту самую кнопку при ответе мне находили…  

А если комменататор не обращался ко мне, то зачем же вы обращаетесь ко мне, защищая его?) Он сам не может за себя постоять?
TerNanas 29 февраля 2016, 14:03
Возможно, потому, что тогда ветка комментариев позволяла оставить ответ отписавшемуся. Понаблюдайте как-нибудь, такое бывает, что при обилии комментариев у «нижнего» нет возможности получить ответ ;-)

А я не могу обратиться?) Вроде бы корректно вам ответила, поскольку ваша реплика прозвучала, на мой взгляд, грубо. Собственно, судя по удалённому комментарию, модератор посчитал так же.
lamerla 29 февраля 2016, 17:23
А я ведь не вам писала, правильно? Так зачем вы лезете? И почему тогда комментатору выше мой ответ не показался грубым, а вам показался?
TerNanas 29 февраля 2016, 17:38
Риторический вопрос — зачем же вы вклиниваетесь в обсуждения, не обращённые к вам, а направленные на выяснение вопросов, оставшихся после поста? Вот и я поэтому же написала вам   Кстати, «лезете» — это очень грубо и абсолютно некультурно.
Кстати, ну объясните же мне, почему автор комментария «спалилась»  
lamerla 29 февраля 2016, 18:29
Вопрос, который можно отнести к обеим сторонам, не считается риторическим.

И вы явно путаете понятия комментария и поста, комментатора и автора и таким образом вводите меня в заблуждение.

Ссылочку, пожалуйста, на то, что слово «лезете» грубое и некультурное! И как по-другому можно назвать ваше поведение?

И если вы так внимательны к словам других людей, то, может, напомните мне фразу комментатора, чтобы я могла более чётко вам ответить, и скажете, почему вас так задело это?
TerNanas 29 февраля 2016, 18:58
Любопытно — сейчас специально прогуглила критерии риторического вопроса, не заметила такого важного аспекта. Самиздат?)

Я думала, что «автор» в контексте этой ветки по умолчанию воспримется как «автор комментария» — тем более, что вы ответили на ту реплику без какого-либо недопонимания. Жаль, что у нас не получается адекватного диалога, ибо вы, кажется, не в состоянии спокойно и без придирок общаться. С другой стороны, я убедилась в нескольких теориях относительно связи вас и автора поста (Автора поста, повторю ещё раз ;-))

Пожалуйста, потрудитесь не отвечать мне) Я поняла вашу позицию и в продолжении (уже) бессмысленной дискуссии не нуждаюсь.
lamerla 29 февраля 2016, 19:20
У меня и не было никакого желания с вами беседовать — вы сами меня провоцируете на диалог, а теперь просите потрудиться не отвечать. Однако.

Спасибо вам такое внимание к моей персоне, что вы даже мониторите связи, чтобы проверить какие-то там свои теории.
Syberia 29 февраля 2016, 12:12
Лично мне необправданное высокомерие и надменность, которое у автора поста сквозит в каждом втором посте\комментарии режет глаз намного сильнее чем чья-то безграмотность, хотя второе тоже далеко не радует.
Вы не упустите ни единого случая, чтобы не указать человеку на ошибку, — это некрасиво.
Но вы идете даже дальше писаных правил, вы считаете уместным рассказывать авторам постов сколько им нужно использовать уменьшительных-ласкательных слов, чтобы вам было комфортней читать)) — это тоже некрасиво.
Вы считаете, что если вы филолог — вам можно тыкать всех носом в их ошибки. Но вы здесь не на работе.
Если я, допустим, дерматолог — у меня появилось право рассказывать каждой второй девушке на сайте как ей надо улучшить состояние кожи до идеальной, чтобы мне приятнее было смотреть на свотчи?

Перед тем как опубликовать пост, — можно воспользоваться функцией автоматической проверки. Советую девочкам чаще ей пользоваться. Это элементарный здравый смысл.
Автору поста советую сбить спесь и выбросить учебник по русскому языку 1956 года, так как Куба — это остров, потому «на Кубе», а Украина — это государство, потому "в Украине". Правила меняются в угоду административных изменений територии.

И я не заметила такой неимоверной волны безграмотности на данном ресурсе, чтобы прямо аж крышу рвало и натолкнуло на мысль создавать подобную тему.
Пост, наверное, кому-то будет полезным, но больше напоминает способ самоутвердиться  
Rossetto 29 февраля 2016, 12:20
Нет-нет, только «на Украине». Пока что никаких изменений в литературную норму не вносилось)) Русский язык идёт из Москвы, а не из Киева :-)
Syberia 29 февраля 2016, 12:36
А Одесса это уже Москва? :) Литературная норма подвергается изменениям регулярно. Проведите апдейт)
botichelli 29 февраля 2016, 13:30
Правила русского языка позволяют менять языковую норму при отделении территории в государство. Кроме того, украинцы (как ни странно), тоже носители русского языка. Чистого и литературного, а не диалекта. Поэтому не Москва и не кабинетные ученые меняют язык, язык меняется сам по себе.
Rossetto 29 февраля 2016, 13:43
Нет таких правил «об отделении». Русский язык — это русский язык. Украинский язык — это украинский язык. Поскольку он единственный государственный на Украине, украинские филологи вправе заниматься только им и вносить коррективы лишь в него. Менять нормы русского языка, арабского или суахили они просто не имеют полномочий.
Комментарий удалён
Комментарий удалён
blacklace 29 февраля 2016, 17:58
Ёлки-палки, да вы где такие вещи-то страшные нашли?! кабинетные ученые, точнее, академики меняют литературную норму своими собственными руками! Своими руками составляют словари, в которых она прописана.

Лит. норма — язык грамотных/культурных людей. Наиболее общее определение, дающееся на филфаке на 1 занятии 1 курса.
botichelli 02 марта 2016, 00:07
Язык пластичен, и меняется сам по себе. Одним из его свойств является стремление привести все к языковой норме. Так «кофе» медленно, но верно меняет род, потому что существительные, заканчивающиеся на «е» в русском обычно среднего рода. Кабинетные ученые только фиксируют уже произошедшие изменения.
В данном конкретном вопросе культурные люди понемногу переходят на потребление предлога «в», чтобы обозначить страну как государство, а не территорию. Как раз использование предлога «на» — невежественный пережиток прошлого. Впрочем, время покажет. Именно время вычищает язык от временных помутнений и избыточных заимствований.
Rossetto 02 марта 2016, 00:15
Учёные не бывают уличными.
Использование слова «кофе» в мужском роде и предлога «на» применительно к Кубе и Украине — единственный вариант, который допускают литературные нормы русского языка. Прочие варианты (кроме «в», есть и «вна») — местные разговорные варианты любителей, но не специалистов.
Говорить-то можно как угодно, но правила остаются незыблемыми.
tatuha 29 февраля 2016, 18:43
Согласна полностью.
А ещё считаю, что взрослому человеку, как минимум, некрасиво указывать на его ошибки. (Пойду свою бабушку исправлять, ибо сейчас так не говорят.)
Мне, как читателю, приятнее прочитать пост с заголовком: бюджетная умывалка, а не: средство для умывания ценой в 3 условные единицы по курсу национального банка ( сюда вставить название своей страны).
Rossetto 29 февраля 2016, 19:25
Скажите, а где в посте речь о том, что нельзя использовать слова «тоналка», «умывалка», «хайлайтер» и прочее?
Там ведь одна орфография практически, которая не имеет вариантов. О чём вы?
tatuha 29 февраля 2016, 19:57
Тогда я вас вообще не понимаю: вас коробит от слова «затест», т.к его нет в орфографическом словаре, но не коробит от слова" умывалка"! Как так сложилось? Может вам создать собственный словарь тех слов, какие бы вы хотели видеть на косметисте. И опубликовать его отдельным постом… Рейтинги будут!
Rossetto 29 февраля 2016, 20:03
Меня коробит слово «затест»? Где я это говорила хоть раз? Зачем придумывать))
Комментарий удалён
Комментарий удалён
lalaleto 29 февраля 2016, 12:12
well… иногда читать посты без слов типа «блескучий», «опупенный» и иже с ними просто не очень интересно. Одно дело — грамматика и пунктуация, а другое — англицизмы, сленг, жаргонизмы и т.п. Они здесь уместны, хотя можно и обойтись без них, да=) но это уже вкусовщина
stardust762 29 февраля 2016, 12:12
Пост не имеет отношения к тематике ресурса.
Rossetto 29 февраля 2016, 12:22
Имеет, имеет :-) Правила включают в себя пункт о грамотности.
stardust762 29 февраля 2016, 12:34
Правила — это список тем площадки? Я думала, данную функцию несут сообщества.
Я согласна, что любая мысль должна высказываться грамотно и красиво, я также обращаю внимание на грубые ошибки в текстах, но это не повод вставать на табурет и начать всех учить. Думаю, все пользователи в состоянии открыть словарь или воспользоваться порталом грамота.ру. Если нет, то ваш пост ничего не изменит и не перевоспитает никого. В итоге он просто обозначил вашу позицию и кинул камень в огород тех, кто не владеет языком в совершенстве (то есть тех, для кого он не родной), и тех, кто не обращает на грамотность внимания.
SummerKate 29 февраля 2016, 12:15
Rossetto, огромное спасибо за пост! Негативные комментарии вызывают недоумение! Пользование словарем, грамматическим справочником — это норма! А уж если текст станет достоянием общественности, то перепроверить все 100 раз просто необходимо.
Rossetto 29 февраля 2016, 12:24
Спасибо за отклик!
Я тоже люблю словари, к счастью, сейчас они есть в электронном виде. Когда сомневаюсь, всегда уточняю в справочниках. Это ведь письменные тексты, это же моя визитная карточка!
Mikha 29 февраля 2016, 12:20
Большинство максималистских комментариев, да ещё и эмоционально окрашенных личным отношением к автору. Никакого криминала (занудства или поучительства) я в посте не увидела. Людей, которым режут глаз вопиющие ошибки в тексте, на самом деле много. Много, я уверена, и таких, которые сохранят этот пост в избранное и будут пользоваться результатом труда автора по систематизации наиболее встречающихся ошибок данного ресурса и их исправлению
Rossetto 29 февраля 2016, 12:24
Я тоже очень надеюсь, что пост поможет кому-то выбрать правильный вариант.

Спасибо!
Alyamali 29 февраля 2016, 12:16
правильный пост (чуть не написала тост:) ) наверняка, каждый автор хочет, чтобы его пост понравился и запомнился. и читался с удовольствием. совершенствуя макияж и внешность, почему бы не пробовать совершенствовать себя, как автора)) но, посты начинающиеся с кокетливого «доброго времени суток»… ведь писали уже- нет такого выражения. никто не упадет в обморок, если вы напишете «доброе утро» а мы прочитаем это вечером) да и зачеркивания текста зачем?
Rossetto 29 февраля 2016, 12:26
Тост за пост! :-) Ну, за грамотность! :-))

Вы абсолютно правы!
Alyamali 29 февраля 2016, 12:54
за КРАСОТУ во всем))! уже слышу звон (бокалов) чашек с чаем..)
lalaleto 29 февраля 2016, 12:43
а еще нет выражения «имеет место быть», есть выражение «имеет место». А так пишут тысячи людей, причем многие из них знают «правильный» вариант, но «неправильный» имеет свой стилистический оттенок. Таких тоже неграмотными считаем?
Alyamali 29 февраля 2016, 13:28
а почему вы называете неграмотность «стилистическим оттенком? конечно, во всех странах есть диалекты и простонаречье, но грамотность то зачем этим затыкать? учись, если не забыл или не знаешь. мало кто стесняется сказать, что геометрию, математику и химию плохо знает, а вот говорят и пишут, прям все правильно… хм.
lalaleto 29 февраля 2016, 14:42
а вы в этом выражении иронию, некую шутейность не чувствуете? именно из-за его неправильности, потому что «имеет место» — это канцеляризм, вот его и обыграл кто-то и когда-то. мэтры мировой литературы, кстати, те еще словотворцы, им неграмотностью не пеняет никто…
Alyamali 29 февраля 2016, 14:58
ну, в единичном случае или подходящей обстановке, может и прочувствую) так одно дело обыграть и шутливо сказать, а не делать из этого правило. такое ощущение, что быть образованым стыдно. прям уже кичатся многие своими разговорными выражениями. вроде как «говорила и буду говорить» давайте еще поспорим, что 2*2 = 5 )))
Rossetto 29 февраля 2016, 15:02
И такое ощущение, что быть неграмотным — не стыдно. «Это мелочи!», «Есть вещи поважнее!», «Я просто спешу»… и т.д.

У нас в школе этому уделялось огромное внимание, неужели всё так сильно изменилось.
Alyamali 29 февраля 2016, 15:13
ой, а помните уничижительную фразу" интилегент вшивый" ?)))) конечно, было время, когда так жили- образование 5 классов и вперед, к светлому будущему рабочего человека. и самое интересное, что были люди желающие учиться и идущие уже в возрасте в вечернюю школу, а были такие, что говорили «и так сойдет». видимо, это вечная проблема.
lalaleto 29 февраля 2016, 15:09
я вроде не говорила, что надо теперь всегда так писать) но вы ж понимаете, вот напиши я пост и употреби там «имеет место быть» в ироничном ключе… ну кто проверит, всегда я так пишу, потому что даже не знаю правильного варианта, или в этом тексте мне захотелось поиронизировать?) никто)
Alyamali 29 февраля 2016, 15:28
так в том то и дело. никто не проверит)) и одни будут думать, что это норма и" раз она так пишет и я так буду" и другие, которые, ну… ничего хорошего не подумают: ))))) я конечно, не конкретно про эту фразу- она еще не самая страшная, скорее, про тенденцию.
lalaleto 29 февраля 2016, 15:43
поэтому мне кажется, что повышать грамотность нужно и хорошо, но только не стоит это делать вот так «в лоб». пунктуация, грамматика — да. просторечия, сленг, неологизмы — это нормально и допустимо. все имхо
Alyamali 29 февраля 2016, 15:49
ну что значит " в лоб"? автор же не домой ко всем пошла обучать русскому) этот пост, такой же как и все и если он «мимо», ну пусть уверенные в себе и своей грамотности не читают)) никто же не заставляет) вообще, последнее время стало многое допустимо. даже уступать место женщинам не считаеся обязательным. дань времени. разве это правильно?
lalaleto 29 февраля 2016, 15:55
" в лоб" я имела ввиду, что и не совсем литературные слова тоже записаны в посте как жуткие и безграмотные.
про уступание мест женщинам не хочу начинать)
Alyamali 29 февраля 2016, 16:03
закончим тем, что Rossetto все таки написала правила русского языка) и почему бы не написать это для людей, которые пишут на общественном ресурсе, а не у себя в дневнике) читать то приходится нам) а учитывать это или нет — дело личное.
Rossetto 29 февраля 2016, 17:19
Уточните, пожалуйста. Какие «не совсем литературные слова тоже записаны в посте как жуткие и безграмотные»? Какие «не совсем литературные слова» там вообще есть?
MelAnna 01 марта 2016, 00:58
А еще заранее не благодарят и «извиняюсь» тоже нет. Даешь всех под одну гребенку!  
Zhuchka 29 февраля 2016, 12:25
Автору спасибо за пост!
Только вот реакция удручает…
Уже с первых слов поста, я примерно предполагала такой резонанс и именно такую реакцию…
Те, кто перечитывал свои посты раньше, будет перечитывать и их и впредь, тем, кому стыдно за «ться» вместо «тся», будет перечитывать дважды, а те, кто считает пост, не имеющим отношения к тематике ресурса, будут писать, как писали, оправдывая себя тем, что «у нас тут не про это и не об этом»…
Rossetto 29 февраля 2016, 12:28
Вам спасибо за отклик!
Резонанс тоже может помочь ликвидации "помадок" и "мозаек", я считаю :-)
Задуматься — это уже полдела!
Zhuchka 29 февраля 2016, 12:46
… сижу вот, размышляю… обсудила с коллегой… заручилась поддержкой)) сегодня можно неграмотно писать на Косметисте, а лет через десять, информационные агентства заявят, что ресурсы у них «не об этом», поэтому пишем как умеем… может у нас травма психологическая с детского сада, а журналисты мы талантливые…
Midnight_Orchid 29 февраля 2016, 13:18
Ну почему же, лет через десять?   Я и лет десять назад встречала ошибки как в печатных изданиях, так и в речи дикторов на центральном ТВ! И встречаю регулярно по сей день. Так что, «пишут, как умеют» и сейчас…
maryposh 29 февраля 2016, 13:42
Огромное количество «помадок», «ноженек» и «рученек» — это не «эмоциональный фон поста», а регрессия в чистом виде. Тут не учебник по русскому нужен, а психолог хороший. И это, кстати, не оскорбление, а совет обратить внимание на проблему.
Marfanna 29 февраля 2016, 22:16
Вы единственный человек, который затронул эту тему. Не могу даже передать, насколько я с Вами согласна!
BeautyMissDior 29 февраля 2016, 12:29
По поводу того, что пост все-таки имеет отношение к ресурсу. Такими тепмами следует ожидать посты о том, как делать красивые художественные фото, сделанные с помощью профессиональной аппаратуры на красивом фоне (а не, к примеру, на подставке для тарелок). Такой же пункт тоже есть в правилах, не так ли?
Комментарий удалён
Kiy-Niy 29 февраля 2016, 12:56
Поделитесь информацией, в каком пункте правил написано про профессиональную аппаратуру)?
BeautyMissDior 29 февраля 2016, 13:01
Про профессиональную аппаратуру, возможно, я загнула. Суть моего сообщения в том, что правила — это правила, а не темы для создания постов.
Terracotta 29 февраля 2016, 13:12
Такие посты есть в справке. В чем проблема, если человек хочет улучшиться?
alisha272 29 февраля 2016, 13:24
Возможно, я вас удивлю, но на Косметисте уже много лет висят подобные посты. Например, вот этот.
Tinka-Alevtinka 29 февраля 2016, 13:44
Посты о том, как делать фотографии к постам, здесь уже были, и не раз.
BeautyMissDior 29 февраля 2016, 13:52
Дамы, все, что я хотела написать-написала. Не надо так рьяно набрасываться. Насчет фото — это лишь пример. Как было написано выше (ах да, комментарий удалили), можно и о вежливости писать посты, однако, этого не делают.
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Isterika 29 февраля 2016, 16:43
Все что вы хотели написать, вы написали. А автор поста написала то, что она хотела написать. Вы просите не набрасываться на ваш комментарий, а сами начинаете «разговор» с минуса. Почему? Почему вы не хотите, чтобы с вами люди поступали также как вы с ними?
Может вы, заодно, и про вежливость как раз расскажете?
BeautyMissDior 29 февраля 2016, 16:50
Минусы здесь ставить не запрещено, свою оценку я объяснила. Это мое мнение и не вижу в нем ничего оскорбительно не для автора, не для читателей.
Isterika 29 февраля 2016, 16:56
Ну ясно…
Leitner 29 февраля 2016, 18:41
Ставите минус, прочитав пост, и при этом в своем комментарии делаете грубейшую ошибку. Ой, не вам такие темы минусовать, барышня, не вам…
Myristica 29 февраля 2016, 12:37
Спасибо за пост, Rossetto) Всё чётко, ясно, доступно, без перехода на личности. Не понимаю, почему столько негативных комментариев. Я — за грамотность. На абсолютную не претендую. Но, воспользоваться текстовым редактором могут все. Иногда, читая пост, думаешь: «Хорошо, что в печатном слове ударений не слышно...» Единственное, с чем поспорю, это "На Украину — с Украины". Украинские филологи настаивают на «в Украину». Иная интерпретация воспринимается, как отношение к Украине, как к «окраине», а не как к суверенному государству.
Tinka-Alevtinka 29 февраля 2016, 12:48
Извините, а какое отношение к нормам русского языка имеют украинские филологи?
Myristica 29 февраля 2016, 13:33
Я не совсем точно выразилась. Правильнее сказать, филологи русского языка из Украины.
botichelli 29 февраля 2016, 13:34
Украина — страна, в которой около 50% носителей русского языка. Кстати, во многом более чистого и литературного, чем во многих регионах России, в том числе в Москве.
А филологи на то и филологи, что могут работать над любым языком.
sky7 01 марта 2016, 23:21
Более 80%
Rossetto 29 февраля 2016, 12:49
Спасибо!

Украинские филологи вправе диктовать нормы украинского языка. Русским пусть занимаются русские.
Никто не меняет испанский язык из Берлина, правда :)
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Myristica 29 февраля 2016, 13:36
Филологи русского языка из Украины. Извините за неточность.
Комментарий удалён
Jane_Rossum 29 февраля 2016, 12:40
Никогда не понимала «учительских» замашек, особенно на ресурсе о косметике. Я считаю, не стоит перегибать палку в своем стремлении учить всех и вся, и в каждом втором комментарии под любым постом тыкать носом комментаторов в орфографические ошибки. Откровенная безграмотность, несомненно, режет глаз, но придирки к каждому слову как-то неуместны.
Мне ваш пост не понравился, поэтому я поставила минус.
Rossetto 29 февраля 2016, 12:52
«К каждому слову»? )) В посте собраны самые распространённые ошибки и самые простые правила. Не стоит утрировать)
shoovi 29 февраля 2016, 12:45
Считаю, что никто тут не имеет право учить других грамотности. Это какое-то высокомерие с вашей стороны. Я бы еще поняла, если бы это модераторы написали, да и то, в таком ключе — пройдите, пожалуйста, по ссылке и посмотрите распространенные ошибки. Но не так — на главной странице красуется набор правил русского языка от такого же пользователя, как и все тут. А вы теперь на все вопросы, с какой стати вы это делаете, отвечаете — ну модераторы же пропустили (жирным шрифтом) — мол, ну что тут непонятного. Все это, я считаю, унижает большинство читателей этого ресурса.
Я тоже часто вижу ошибки и неприятные лично мне выражения (вроде танцев с бубном), но я бы не позволила себе кого-то здесь учить русскому языку и стилю написания, это, по моему мнению, не очень тактично. Я сюда прихожу за обзорами средств, а этот пост — какой-то театр одного актера. Ну конечно, плюсов соберет, понятное дело.
Rossetto 29 февраля 2016, 12:52
Администрация санкционировала написание данного поста и проверила его перед публикацией.
shoovi 29 февраля 2016, 12:55
Ну вот, я же говорю)) вы будто не понимаете, почему некоторые читатели сейчас возмутились.
Rossetto 29 февраля 2016, 12:59
Если бы кто-то написал аналогичный пост раньше, меня бы это не унизило, я бы только очень-очень порадовалась.

Почему возмутились — это их дело. Вот такая у них реакция, имеют полное право! Я понятия не имею и не задумываюсь, честно говоря. Все реагируют по-своему.
naturerum 29 февраля 2016, 14:01
Извините, но я влезу.
Я не понимаю, что в данной публикации возмутительного. Тут никого не оскорбили, конкретных примеров из числа авторов не привели, а всего лишь призвали писать грамотно. Неужели приятнее читать отзыв с ошибками?
shoovi 29 февраля 2016, 14:33
Да я и не говорю, что это приятно, и возмутительным пост не называла. Я про то, что не считаю правильным то, что пользователь учит на этом сайте грамотности других. И это не просто призыв, а целый учебник с совершенно очевидными вещами. Мне, может быть, не нравится тут некоторые фото, ну и что, я же не пишу о том, как тут всем надо снимать получше. Это сайт отзывов о косметике. Каждый пишет и выкладывает, что хочет. Модераторы же пропускают посты с ошибками.
И если автор так печется об орфографии и прочем, что выложила пост, то может лучше было обратиться к модераторам с предложением улучшить систему выкладывания постов таким образом, что бы перед публикацией пользователь был бы обязан исправить все недочеты и убрать все «тенюшки»?
Rossetto 29 февраля 2016, 14:44
А вдруг это будет следующий этап!)

Каждый должен делать то, что может на своём уровне. Я могу написать пост, а администрация может ввести премодерацию по принципу грамотности (если посчитает нужным!).
shoovi 29 февраля 2016, 14:48
Кстати, было бы чудесно. Я, например, всегда делаю проверки перед публикацией — бывает, отсекаются описки, но в целом эта система не совершенна и, как я понимаю, эти проверки не обязательны.
little_rabbit 29 февраля 2016, 14:57
И я считаю, что такая премодерация нужна. А она что, не ведется? Я пост еще не написала, но писала отзывы — там красным подчеркиваются ошибки.
Конечно, все правила (и особенно исключения) в машину не засунешь, но все-таки что-то такая проверка исключит.
Модераторы, конечно, тоже не учителя русского языка, но можно требовать от автора поста исправить простые ошибки. Хотя бы часть.
И функция отправки сообщения о грамматической ошибке — полезная штука.
shoovi 29 февраля 2016, 15:23
Да, красным подчеркиваются, но часто система не распознает слова, и публиковать пост можно, даже не проверяя его.
Lidvana 29 февраля 2016, 20:07
Подчёркивается красным, если орфографическая ошибка, но, например, «не той, не этой», «вместо „ни той, ни этой“ не подчеркнёт.
little_rabbit 29 февраля 2016, 20:16
Ну что ж, есть масса он-лайн программ, которые проверяют на наличие ошибок. Думаю, процентов 90 ошибок они отсекут. Было бы желание загонять туда текст на проверку.
naturerum 29 февраля 2016, 14:58
Я прокомментировала вот эту часть вашего высказывания: «вы будто не понимаете, почему некоторые читатели сейчас возмутились».

Касательно «целого учебника» — так это же замечательно, что нашелся человек, который написал пост на острую тему и, таким образом, обратил всеобщее внимание на проблему правописания. Разве нет? Для многих правила, изложенные в посте, очевидными не являются. Что плохого в просвещении?
А кто не хочет читать подобное пускай бы шли мимо, зачем накидываться на автора? Иначе выходит система двойных стандартов: «Вам не нравится — идите мимо, но если не нравится мне, то я обязательно об этом скажу.»
shoovi 29 февраля 2016, 15:21
Читатели возмутились не означает, что я считаю, что пост возмутительный. )) Да я не спорю с вами) вам нравится, что вам цитируют правила русского языка на сайте о косметике, а мне — нет ))
И вы так пишете, будто я где-то призывала выкладывать только одобрения.
naturerum 29 февраля 2016, 15:48
А я не сказала, что вы так считаете, я только прокомментировала ваше высказывание ;)

Я с вами тоже не спорю, а всего лишь развиваю тему и задаю логичные вопросы, на которые вы, к слову, так и не ответили.)) Просвещение — это плохо?)

«Вам нравится, что вам цитируют правила русского языка на сайте о косметике,...»
Не стоит решать за других, и, в данном случае, за меня, нравится мне или нет. Я не в восторге от этого поста, но он весьма полезен, а потому я не вижу повода относиться к нему резко отрицательно. Моя позиция изначально нейтральна, думала, что это очевидно. Но, видимо, нет.

"..., а мне — нет". Ну так если вам не нравится — прошли бы мимо. Логично?)

«И вы так пишете, будто я где-то призывала выкладывать только одобрения.»
Так я писала не про вас, а про людей в целом.
shoovi 29 февраля 2016, 15:59
Отвечаю: просвещение-это прекрасно. Например, учителя в школе. (Намек).
Вы написали, как замечательно, что человек все это написал. Ну это вообще означает то, что ваша позиция положительная.
По поводу «Прошли бы мимо» — отмечу, что сайт не запрещает высказывать несогласие. Вы считаете, что писать надо лишь тогда, когда все нравится? Что ж, это тоже мнение, а у меня есть другое. Смысл тут полемику продолжать то )))
naturerum 29 февраля 2016, 16:14
«Замечательно» — это одна из сторон этого поста. Его можно использовать, как подручное средство для проверки собственной грамотности при написании поста о косметике, тем более, что там есть конкретные примеры, которые касаются косметической темы. Но есть минус — это ресурс, да, он не про язык, тут вы правы. Вот и получается нейтральная оценка.

Нет, я не считаю, что нужно комментировать только тогда, когда все нравится. И я в курсе, что сайт не запрещает высказывать критику, но критика должна быть конструктивной. ;)
Про «прошли бы мимо» написала потому, что складывается впечатление, что как раз вы придерживаетесь подобной позиции. Как вы написали в одном из комментариев? «Каждый выкладывает то, что хочет.»?
К слову, Rossetto и выложила то, что посчитала нужным. Что важно, с одобрения модераторов, иначе этого поста мы бы не увидели)
shoovi 29 февраля 2016, 16:17
Я призываю вас завершить этот спор, мне ваше мнение ясно, я его уважаю. (Я без иронии).
naturerum 29 февраля 2016, 16:24
Увидела ваш последний комментарий.
Я вас поняла.
Извините, если вдруг задела. (Тоже без иронии, возможно, мы просто изначально друг друга не верно поняли.)
naturerum 29 февраля 2016, 16:21
И вот еще цитата интересная:
«Мне, может быть, не нравится тут некоторые фото, ну и что, я же не пишу о том, как тут всем надо снимать получше.»
Противоречиво как-то)
cheburasha 29 февраля 2016, 22:39
Спасибо вам за ваше сообщение, дальше читать нет сил. Отдельное спасибо за «модераторы пропустили» — с первых же комментов оценила этот аргументный аргумент :)
Хотела только обратиться к тем, кто пишет «да покажите мне, кого этот пост испугает!» — меня. Я когда-то мечтала стать частью этого ресурса, но почитав его какое-то время почувствовала, что от некоторых постов и комментариев, насквозь пропитанных снобизмом, я очень сильно расстраиваюсь, даже несмотря на то, что они обращены не ко мне. И мне совсем не хочется тратить собственное время и силы, чтоб в итоге нарваться на негатив. Поэтому сижу тихо на своей горе косметики и никому ничего не рассказываю ))
shoovi 29 февраля 2016, 22:47
Я вас поддерживаю. Многие люди не пишут из-за таких опасений. Получить высокомерный ответ, поучение или любой негатив для ранимого человека может причинить расстройство, как минимум настроение испортить. Я за то, что бы люди не боялись писать. И вам этого желаю )
Lidvana 29 февраля 2016, 23:01
Я тоже ранимая, но к замечаниям насчёт ошибок отношусь хорошо.
Думаю, что вам не стоит так бояться. Удачи.
VikaSovenok 29 февраля 2016, 13:12
Предпочитаю читать грамотно написанный текст, поэтому считаю ваш пост полезным. Надеюсь, есть люди, которые задумаются перед написанием своих последующих постов.
Rossetto 29 февраля 2016, 13:22
Большое спасибо, я тоже искренне на это надеюсь.
Stana_Soleil 29 февраля 2016, 13:15
Понятно, что сколько людей, столько и мнений. Но спасибо вам, что напоминаете о необходимости уважать язык, на котором пишем здесь. За последние пару лет обилие стилистических и грамматических ошибок сильно возросло, и для меня лично это грозит падением Косметисты до уровня известных сайтов с отзывами, где как раз и пишут «на эмоциях», выражаясь в основном диминутивами и междометиями.
Я понимаю, что для кого-то русский язык может не быть родным, а кто-то пишет комментарии со смартфона в метро- отсюда опечатки. Но массовое снижение общего уровня просто режет глаза уже. И постоянные оправдания о том, что тут не экзаменационная аудитория. А между тем, отзыв, написанный по прошествии определенного времени после покупки, не «на эмоциях», а вдумчиво и с опытом использования продукта, отзыв, написанный грамотно- не академически, конечно, но просто грамотно, без жаргонизмов, сленга и диминутивов уровня 14-летних девочек — это уважение к тем, кто будет этот отзыв читать.
Ведь в основной массе все здесь взрослые люди с хорошими и разными образованиями. И уважая язык, на котором пишем, мы уважаем тех, кто читает отзыв. А уважая других- уважаем себя.
Rossetto 29 февраля 2016, 13:25
Большое спасибо за ваше мнение! Рада, что наши взгляды совпадают.

Опечатки всегда отличимы от ошибок, никто и не придирается к ним, конечно же.
Stana_Soleil 29 февраля 2016, 14:13
Знаете, Rossetto, я даже ждала такой пост. И именно от вас. На подсознательном каком-то уровне. Он действительно о наболевшем, и не только на Косметисте- во всем рунете. Заметила за собой, что в последнее время особенно тщательно фильтрую сайты и блоги, хоть я и не имею филологического образования. Отбираю именно те, где пишется и говорится только на хорошем, грамотном языке- русский, британский английский, французский… Даже не так важна тематика- если только не сугубо научное что-то, в чем я совсем не разбираюсь. Сленги всех видов утомили очень сильно, хочется красивого, литературного.
Alyamali 29 февраля 2016, 13:44
отличный ответ, просто «сняли с языка». что за непонятные возмущения…
Комментарий удалён
naturerum 29 февраля 2016, 13:35
Если бы все преподаватели русского языка умели так подать предмет, как это делаете вы, то, уверена, безграмотных людей было бы намного меньше. Очень полезный и легкий для восприятия пост! Спасибо )
Rossetto 29 февраля 2016, 13:38
Спасибо, это очень приятный комплимент!
Lianushka 29 февраля 2016, 13:43
Прочитала пост и комментарии к нему три раза. Не удержусь, напишу свой комментарий.

Писать нужно грамотно! Язык нужно уважать! И перепроверить пост перед отправкой можно и нужно. С этим согласна абсолютно! Сама стараюсь писать правильно, но от описок никто не застрахован. Да и от ошибок тоже. Поэтому «тыкать носом» в них считаю недопустимым. Занимается ли этим автор — не знаю, редко читаю косметисту в целом, а комментарии к постам в частности (но тут автора в этом обвиняют).

С чем я не согласна так это с «запретом» эмоциональной окраски постов. «Кремушек» или «тенюшки», а также «блестючий» и «красивучий» в рамках данного ресурса вполне уместны. Разумеется, в меру. Утричком я опаласкиваю свое личико водичкой с пенкой для умывания от Нивеюшки, а потом наношу кремик от Шанелюшки и т.д. — это too much, конечно, отвлекает от понимания описываемых продуктов. Но в порыве восторга или гнева от продукта разово употребить уменьшительно-ласкательно — не совсем русское или ругательное (в рамках цензуры, разумеется мы ж леди) вполне можно. На понимании текста это не отразится мной по крайней мере
Rossetto 29 февраля 2016, 13:51
Автор собрала наиболее распространённые «занозы», чтобы помочь избавиться от них. Вот это этом пост)
Комментарий удалён
Комментарий удалён
ellewood 29 февраля 2016, 13:49
Идеальность во всем и отсутствие индивидуальности очень скучно ( с ударением на о). Ресурс последнее время и так очень пострадал с уходом некоторых ярких авторов, обзоры в основном сухие и бесцветные. Вгонять посты о косметике в литературные рамки… ещё скучнее. У меня с русским языком все чудесно, спасибо врожденной грамотности, поэтому чужие ошибки меня нисколько не огорчают, я их вижу, но не вижу смысла исправлять.
Rossetto 29 февраля 2016, 13:52
Почему литературные рамки скучны? Чехов — разве скучно? Он ведь без матюков писал, только литературным языком.
Heylenka 29 февраля 2016, 13:56
а вдруг кому-то ближе Маяковский?)
ellewood 29 февраля 2016, 14:05
А теперь Чехов коротко о помаде))) боюсь, Вы ему бы запретили назваться Антошей Чехонте, нелитературно))) я люблю русский язык, литературу и в силу своего образования, и в силу веления сердца. Что я не люблю, так это девиз «есть два мнения, моё и неправильное»
Rossetto 29 февраля 2016, 14:08
Почему «Антоша» это нелитературно? Это же не «красивущий» и не «блескучий».
lalaleto 29 февраля 2016, 13:53
я вам технически не могу плюсик поставить, так что я его тут поставлю)
*плюсик*
little_rabbit 29 февраля 2016, 13:57
Грамотность — это не идеальность, это норма.
ellewood 29 февраля 2016, 14:19
Если вы прочитали мой комментарий то поняли, что речь не о грамотности, которая несомненно нормой является и для меня, и для Вас, и для всех-всех живущих на планете( извините за пафос, пытаюсь попасть в тон поста и комментариев))), а о вылизанном, вычищенном, скучном, сером без налета индивидуальности посте о помаде или тенях, вот!
little_rabbit 29 февраля 2016, 14:38
Можно писать грамотно и при этом выражать свою индивидуальность. Как это вообще связано? Или ошибки как-то указывают на индивидуальность?
Пост как раз содержит примеры распространенных ошибок, так что они не индивидуальны  
lalaleto 29 февраля 2016, 14:55
ну вряд ли кто-то ратует за выражение индивидуальности путем написания постов с ошибками типа «тушь осыпаеться» и «координально») а вот выражение своего «фи» на «затест», «сверкучий» и др. — это уже желание причесать стиль каждого автора. тут все вроде адекватные люди, никто не выступает за то, что «постельные тона», «ложу в косметичку» и т.п. — это стиль и это хорошо
Rossetto 29 февраля 2016, 14:58
Слово «сверкучий» с точки зрения грамотности не отличается от «координально».
lalaleto 29 февраля 2016, 15:04
если написано «координально», то скорее всего, автор просто не знает, как правильно. если написано «сверкучий», то все же скорее человек хотел этим словом выразить какой-то дополнительный смысл, а не просто не знает слова «сверкающий»
Rossetto 29 февраля 2016, 15:06
Почему читатель должен вникать в дебри души автора? Знает-не знает, зачем эти гадания.
lalaleto 29 февраля 2016, 15:12
потому что слово «сверкучий» имеет свой смысловой оттенок, елки-палки, не такой, как слово «сверкающий». в отличие от «координально». тут и гадать не надо
Rossetto 29 февраля 2016, 15:18
Это субъективное восприятие. Для меня, как для специалиста, профессионально работающего с текстами много-много лет, оно по смыслу ничем не отличается от «сверкающий», кроме безграмотности.
lalaleto 29 февраля 2016, 15:21
эх… а для меня, как для еще-не-специалиста, находящегося в процессе написания диплома по теор. поэтике, отличается. не будем копья ломать, все равно все при своем останутся
ellewood 29 февраля 2016, 15:35
Rossetto, посты Ваши люблю, но следуя своим же инструкциям вычистите же в них Вашу любимую «зону говорения», нет такого оборота речи, некрасиво, нелитературно звучит… Я говорю об индивидуальности и умении играть словами и неологизмами.
Rossetto 29 февраля 2016, 17:48
А она где-то была без кавычек?
little_rabbit 29 февраля 2016, 14:43
И кстати, слова «о вылизанном, вычищенном, скучном, сером без налета индивидуальности посте о помаде или тенях, вот!» — отличный пример грамотного выражения собственной индивидуальности и эмоций.
Так что все возможно, главное — захотеть  
ellewood 29 февраля 2016, 14:49
Вы понимаете, в чем подвох, мне то не надо ничего про грамотность доказывать, я и по образованию журналист и боооольшой книголюб с 27-летним стажем, читать я начала в 5 и никак не остановлюсь))) так что у меня с этим все в порядке, именно поэтому меня чужие ошибки не коробят, я просто не понимаю такого категоричного учительствования, причём весьма высокомерного, на просторах косметического ресурса. Надеюсь мы друг друга поняли.
little_rabbit 29 февраля 2016, 15:07
Думаю, что да. Меня вот коробят, стоит поучиться у Вас спокойному отношению к этому. По комментариям видно, что бесполезно кого-то учить.
Но, наверное, и не стоит столь категорично отстаивать свое право писать с ошибками (это не к Вам, а к другим комментаторам) — если человек хочет учиться и совершенствоваться, он только спасибо скажет за повторение правил.
lareina 29 февраля 2016, 16:36
журналист, вы бы хоть не позорились, а)
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
little_rabbit 29 февраля 2016, 13:52
Rossetto, спасибо за пост, это большой труд. Ваши посты всегда отличаются отсутствием ошибок, их приятно читать в том числе и по этой причине. К сожалению, в последнее время люди не считают для себя важным писать грамотно. Это печально еще и потому, что грамотность формируется при чтении литературы. Соответственно, при постоянно чтении текстов с огромным количеством ошибок грамотность еще более снижается, т.к. перед глазами нет правильного примера. Надеюсь, Вы поняли, о чем я говорю.
Ну и неужели сложно запомнить такие простые правила?!
Rossetto 29 февраля 2016, 13:54
Спасибо большое!
Никто не идеал, и я в том числе. Всё бывает.

Будем надеяться, что перечисленные в посте правила помогут сделать Косметисту ещё красивее.
MissAlex 29 февраля 2016, 13:55
Я последние года четыре практически не говорю по — русски. Только английский и немецкий, от огромного количества информации на иностранных языках, русский «трансформируется», когда разговариваю с родителями иногда зависаю, вспоминая окончания, а иногда слова новые придумываю, без злого умысла, а так чтобы выразить свою мысль. Мне понятнее и легче рассказать что- то на английском, прочитать. Сейчас хочу начать учить итальянский, и тогда чао грамотный русский. Я делаю ошибки, но разве в этом случае можно меня назвать неграмотной? Русский я люблю всем сердцем и душой, и сюда прихожу, чтобы не забыть его, написание постов помогает мне в этом.
Rossetto 29 февраля 2016, 13:57
Понимаю вас, было нечто подобное.
«Русский я люблю всем сердцем и душой» — и это самое главное!  
tironsa 29 февраля 2016, 13:56
Прочитала пост и улыбнулась, комментарии — ужаснулась!
Прекрасный пост всколыхнул косметическое пространство )
Росетто, все верно и по-делу.
Rossetto 29 февраля 2016, 13:57
Спасибо вам большое, прекрасная Светлана!
Ingridchen 29 февраля 2016, 14:15
Аплодисменты стоя, бис, Rossetto! Очень приятно было бы, если посты проходили проверку на грамматику. Лично я если вижу, что ошибки и жаргон в посте в глаза бросаются, не читаю. Прежде всего, это неуважение к аудитории. Еще бы если а ля блоггеры некоторые это прочитали, прежде чем с просторов ут «вещать», было бы совсем похвально.
Rossetto 29 февраля 2016, 14:22
Спасибо! :)
Irina_Irinovna 29 февраля 2016, 14:27
Пост более чем полезный. И совсем не понимаю фразу о том, что мы не экзамене. Да, мы в обычной жизни и язык-наш главный инструмент, так почему не уделить ему должное внимание? Это же база, основа. Конечно, зная уровень наших школ, удивляться неграмотности не приходится. Но ведь специально для этого придумали функцию исправления ошибок! Это так просто. А читать намного приятнее.
Rossetto 29 февраля 2016, 14:29
Благодарю вас за такое мнение!
colorelle 29 февраля 2016, 14:28
Я поддержу этот пост. Плюс поставить не могу, т.к. зарегистрировалась недавно. Но, если честно, Косметитста как раз и привлекла меня тем, что здесь довольно высокое качество постов, если можно так выразиться. Заметно выше многих других ресурсов. Да, мне нравятся качественные фотографии и грамотный текст. Я не филолог, но стараюсь следить за своей речью. У меня не очень хорошая память, но я считаю, что если из какого-то поста о грамотности мне удалось выделить для себя хотя бы одно правило, то это уже хорошо. Потихоньку это правило приживается, сначала у себя самой, потом и в семье. Да, я поправляю сама себя в случае ошибки. Желательно, вслух — так правило быстрее осядет в памяти. Да, я поправляю своих детей. Не ленюсь это делать. Не прохожу мимо. И с удовлетворением замечаю правильное употребление ими «надеть — одеть». А года два назад я сама плавала в этом… И ещё ударение в слове «красИвее»… Да мало ли. Вот из этого поста с удивлением взяла для себя «наращённые». Не знала. Но теперь я это знаю и постараюсь впредь употреблять это слово правильно. Надо только не лениться. Я совершенно нормально отношусь к тому, что люди делают ошибки потому, что не знают, как надо правильно. Это не преступление. Не люблю лишь, когда агрессивно настаивают: «Да, я знаю, что говорю неправильно, но буду говорить неправильно, потому что мне так хочется».
Rossetto 29 февраля 2016, 14:30
Спасибо вам большое за такое отношение к языку!

Надеюсь, грамотная письменная и устная речь войдёт в моду так же, как и коралловая помада и винного цвета ногти :-))
colorelle 29 февраля 2016, 16:30
Да, мода быть образованным, грамотным — очень сильно вытравлена за годы совка… Пока слово «интеллигент» воспринимается как ругательное, а оборот «что, сильно умный» влечёт за собой скандал с мордобоем, разве мы удивляемся тому, что кругом разруха, в парадном исчезли цветы и убрали ковры с лестницы («Собачье сердце»). И необязательно носить калоши. И говорить грамотно. Но всё можно изменить. Я живу в обычной пятиэтажке советской постройки. И в ней был самый заурядный подъезд. Коричневая краска на стенах, заплеваный пол. Таких подъездов миллионы. Потом стены перекрасили в солнечный цвет. На стены повесили репродукции картин. Возле выхода возникло большое зеркало в полный рост, и я каждый день, торопясь на работу, проверяю в нём свой макияж. На лестничных площадках поставились цветы в горшках, а на моём этаже нарисовался осенний пейзаж во всю стену. И знаете — никто больше не рисует маркером слово из трёх букв. А на полу больше нет вонючих луж. Всё в наших силах.
Irsana 29 февраля 2016, 17:40
Разрешите выразить восхищение Вашим неравнодушием! Истину на все времена сказал Булгаков: «Разруха не в клозетах, а в головах». И, к сожалению, поддерживающие «право на безграмотность» комментарии выше, набравшие по полсотни лайков, показывают, что в нашем обществе слишком много пролетариев, в худшем смысле этого слова.
Rossetto 29 февраля 2016, 17:56
Я с вами не соглашусь. В советское время СССР был самой читающей страной в мире, и это не лозунг. Вспомните, как фанатично доставали книги: и подписывались, и макулатуру сдавали, и в союзные республики за ними ездили… Сейчас люди читают на несколько порядков меньше, да и качество читаемого тоже значительно изменилось не в лучшую сторону.
В советских школах было стыдно получить 2 или 3 по диктанту, сочинению или изложению. Поэтому сейчас взрослые и пожилые люди, даже обычных рабочих профессий, зачастую грамотнее, чем молоденький т.н. офисный планктон.

Перекрасить стены в подъезде в яркий цвет жильцы могли и в 1983 году. Тем более не плевать на пол))
colorelle 29 февраля 2016, 21:16
Поспорю тоже.
Нельзя было. Перекрасить. Быть не таким, как вся серость вокруг.
Имею личный опыт на тему росписи стен. «Смыть немедленно!» — была реакция. Но на дворе был 1989 год, перестройка, все боролись с застоем. Благодаря этому нам удалось отстоять нашу фреску.
Про совок. Который я вспоминаю без ностальгии. Не помню источник этой истории. Однажды одному преподавателю вуза надоели бессмысленные дебаты со студентами на тему идей социализма, и он предложил эксперимент — ставить всем в зачетки средний балл. Уравниловка. Студенты согласились. Наступила сессия. Отличники выучили на 5, а троечники на 3, в итоге все получили 4. К следующей сессии обиженные отличники решили особо не стараться и выучили на 4, а троечники, обрадованные халяве, вообще ничего не учили, т.е. на 2, в итоге все получили 3. В следующем семестре не учился уже никто, все получили 2, на этом эксперимент прекратили.
Cypre 29 февраля 2016, 17:13
Читаю поток комментариев, и вдруг — ваши слова! Только что об этом думала! У Косметисты достаточно высокий стандарт подачи информации и грамотность — часть этого стандарта. И это прекрасно. Откуда столько негатива — не очень улавливаю, наверное — я просто новичок((
Charmi 29 февраля 2016, 14:34
Миллиард лайков от меня!
Rossetto 29 февраля 2016, 14:45
Спасибо! ))
tay 29 февраля 2016, 14:37
Отличный и нужный пост. Спасибо за труд, систематизацию и терпение в комментариях.
Когда читаю пост с ошибками, лично у меня снижается доверие к автору. Если не смог/не захотел проверить текст на наличие ошибок, то появляются сомнения — было ли у него время, чтобы объективно оценить продукт?
Орфография/пунктуация в посте должны быть на высоте, как и информация поданная в нем. Это как косметика и ее упаковка — все должно быть в порядке.  
Rossetto 29 февраля 2016, 14:47
Спасибо!
И у меня такой же ход мыслей.
Lidvana 29 февраля 2016, 20:31
Поддерживаю.
У меня ещё и «помадка» и «кремик» ассоциируются с детской косметикой и я начинаю «отметать» то, что мне не по возрасту :-)
Viche4ka 29 февраля 2016, 14:59
Спасибо за такой информативный пост! Здорово вы все структурировали и объяснили.
Я считаю, что на уровень грамотности не могут повлиять ни эмоции, ни спешка, ни любые другие факторы! Человек либо всегда пишет правильно какое-то слово, либо нет. Понятно, что ошибку может допустить каждый, но главное не повторять их. Меня мама до сих пор исправляет, когда я говорю неправильно. И я ей за это очень благодарна. Ошибки учат людей. Замечания по поводу орфографии, если они, конечно, сделаны корректно, приносят только пользу.
Rossetto 29 февраля 2016, 15:03
Конечно, не могут!

Спасибо! Надеюсь, пост пригодится!
moh 29 февраля 2016, 14:38
Читаю Косметисту давно и болею за русский язык. Если вижу ошибку, то всегда нажимаю Ctrl+Enter. К разговорным словечкам отношусь спокойно. Наверное, негативные комментарии появляются именно из-за поучительного тона поста и комментариев. Я даже не автор, но мне стало неприятно(
Rossetto 29 февраля 2016, 15:09
Перечень правил = поучительный тон? :) Что тогда об учебниках говорить, они просто деспоты из бумаги))
moh 29 февраля 2016, 15:12
Нет-нет, я говорила именно про тон, а не про содержание.
GRACiA 29 февраля 2016, 14:55
Rossetto, выражаю вам признательность и благодарность за смелость и труд в написании данного поста. С вашей помощью я с удовольствием вспомнила правила русского языка. Но в виду популярности интернета и повальной неграмотности посетителей, очень сложно даже знающему пользователю остаться на первоначальных позициях знаний правописания.
От себя хочу предложить добавить первым в список категорических ошибок — это слово «вообщем», а правильно только — вообще или же, в общем.
Rossetto 29 февраля 2016, 15:10
Спасибо!

И за дополнение спасибо! Это тоже нередко встречается.
angry_tigra 29 февраля 2016, 15:10
В свете дискуссий в комментах о словах из «письменной» и «устной» речи, тег «лайфхак» у поста выглядит забавно.
Rossetto 29 февраля 2016, 15:14
Шиммер, хайлайтер, бронзер вас тоже смущают?
angry_tigra 29 февраля 2016, 16:20
Не, меня как раз ничего не смущает. Просто забавным показалось.
В целом с большинством пунктов я согласна. За исключением допустимости жаргонизмов и разговорной речи в постах. Я вот лично без таких слов не могу…
la_vie_est_belle 29 февраля 2016, 15:16
Rossetto, вы затронули действительно очень важную тему. Меня, например, ошибки в постах просто отталкивают. Сразу складывается впечатление об авторе как о… недалеком человеке, что ли… Считаю, что носителю языка писать с ошибками просто стыдно, тем более не в личной переписке, а на общественном ресурсе, который читают тысячи. Мне кажется, те девушки, которые сейчас тут пишут что-то вроде «Мы же не на уроке русского и не вам мне указыть на ошибки, это бестактно» и т.п — просто оправдывают так свою дремучесть ))) Другой вопрос, если человек далек от правил русского языка, он и не задумается никогда, что сделал том или ином слове ошибку, ему без разницы, «накрасиТЬся» или «накрасиТСя», «приЙти» или «приДти»… (а чо такова, все ж поняли))). В любом случае, спасибо за пост, может, кто из безграмотных и задумается ))
Rossetto 29 февраля 2016, 15:21
Спасибо вам за высказанную точку зрения, я разделяю её.
Очень хотелось бы верить, что пост пригодится.
Alcie 29 февраля 2016, 15:31
Я поставила Вашему посту плюс, но, если честно, эмоции у меня двойственные.  
Вроде и всё правильно и всё по делу, потому что гораздо приятней читать публикацию, где автор уделил достаточное внимание не только красивым фотографиям, но и приятному, читаемому тексту. Но в тоже время я понимаю и где-то разделяю чувства комментаторов, которые возмущались выше.
Я сама частенько использую и диминутивы, и аглицизмы, и жаргонизмы. Не думаю, что это сильно вредит результату и восприятию. Но при этом стараюсь уделять внимание базовой грамматике и пунктуации. Хотя, к сожалению, с переездом в англоговорящую страну (стала забывать некоторые слова  ) и за отсутсвием клавиатуры с русскими буквами (печатаю по памяти расположения букв), порой ошибки/опечатки попадают в финальную версию.
Но всё-таки замечательно, что большинство читателей портала вот так внезапно освежили некоторые практические знания правил русского языка вне зависимости от их отношения к посту и автору!  
Rossetto 29 февраля 2016, 17:57
Внезапно освежили — и прекрасно! Это самое главное :)
mamba07 29 февраля 2016, 15:41
Пост столь необычен для такого рода интернет-ресурса! Прочитала все (на это уже необходимо какое-то время   ), включая комментарии.
Rossetto, такая любовь к языку и компетентность, меня откровенно восхищают! Ваш талант провокатора, также не оставляет равнодушным  .
Постоянно общаюсь и веду деловую переписку на двух языках (помимо русского). В свободные минуты, бывает, заглядываю на Косметисту — хочу просто отвлечься и почитать об интересующем продукте.
После удачного приобретения, уже дважды бралась писать пост. Но, вы не поверите, страшно!) У меня нет, к сожалению (?), времени на повторное изучение словарей русского языка и сопутствующей литературы для тотальной проверки поста о косметике.
Когда замечаю ошибки в чужих постах — улыбаюсь, потому что смогла отметить для себя «как правильно» (негодовать не вижу смысла совершенно).
Считаю удачным способом помочь друг другу стать грамотнее при помощи раздела «Личные сообщения», либо аккуратных и обоснованных комментариев.
Призываю быть чуть снисходительнее к авторам и пользователям Косметисты!)
mamba07 29 февраля 2016, 16:07
Ну вот, 3 лишних запятых.
Tinka-Alevtinka 29 февраля 2016, 16:41
*шепотом* четыре) Простите, не удержалась, вы сами внимание акцентировали)
mamba07 29 февраля 2016, 16:45
  ну воот, спасибо Вам!)
Rossetto 29 февраля 2016, 18:00
Не бойтесь, никто же не говорит об идеальной грамотности (которая встречается у академиков лишь, наверное))!
Lidvana 29 февраля 2016, 20:38
Влезу :-)
Мне кажется, если вы хотите написать пост, но по какой-то причине не уверены в его содержании (как о продукте так и в плане грамматики), то можно попросить у модераторов его проверить, перед публикацией.
Хотя, я помню что-то насчёт того, что вроде модераторов уже нет и остались одни администраторы, но я не уверенна.
Но думаю, администраторы тоже могут помочь в этом.
Marina_Eesti 29 февраля 2016, 15:45
За проделанную работу вам огромный плюс. Но я скорей отношусь к тем людям, которых не задевает количество ошибок в обзоре. Не надо забывать, что для многих русский язык может быть и не родным языком, либо же долгое время человек находился/находится заграницей. Я за грамотность и люблю русский язык, но что же делать, если порой допускаю ошибки в пунктуации? И ведь дело не в безграмотности, а в том, что я родилась в стране, где русский язык не является государственным.
Rossetto 29 февраля 2016, 18:02
Тем интереснее и полезнее должна быть подборка правил для них, мне кажется.
Мне в своё время очень пригодилась бы подборка самых распространённых ошибок в английском, например.
Lidvana 29 февраля 2016, 20:41
Я помню несколько постов разных девочек (к сожалению, не помню именно авторов), которые в конце поста приписали, что они не из России родом и очень сожалеют, если допустили ошибки и будут рады, если им на них укажут.
Ну ведь здорово же? Никому бы и в голову не пришло придираться к человеку, чей родной язык не русский.
Isterika 29 февраля 2016, 15:49
Браво! И спасибо! Очень простые правила начальных классов школы, которые, однако, вызвали столько негатива… Безграмотные, которым стыдно, отмолчались (типа не видели), безграмотные, которые себя таковыми не считают, высказались))) Особенно понравилась позиция про эмоции. Это же насколько надо быть эмоциональным человеком, чтобы -тся/-ться писать неправильно в каждом глаголе?!)
Я за грамотность хотя бы потому, что от постоянного чтения текстов с большим количеством ошибок сама становишься тупой. Простите, эмоциональной.)
blacklace 29 февраля 2016, 17:11
Было бы веселее, если бы этот довод был написан с помощью как «делает эмациональнее», все встало бы на свои места мо-мен-таль-но!)
Rossetto 29 февраля 2016, 18:06
Спасибо! Я ждала твоего мнения, очень рада, что оно такое! :))
tatuha 29 февраля 2016, 19:10
Исходя из вашего же рассуждения: вы безграмотный, не считающий себя безграмотным, человек?
Isterika 29 февраля 2016, 19:18
Какой ожидаемый комментарий))
О моей грамотности можно судить по моим отзывам. Ошибаюсь, да, и мне за это стыдно. Но отстаивать право писать с ошибками и защищать таких считаю дикостью.
tatuha 29 февраля 2016, 19:34
комментарий исходил из логики вашего рассуждения. Получается, предвидя это, вы решили все равно так написать… Жаль, нужно относиться к себе лучше. Я хотела всего лишь показать, что ошибки бывают не только орфографические, но и стилистические. И вы допустили именно такую ошибку. Оскорбили этим же вместе с другими людьми и себя.
Но это другая история… Как вариант, подкидываю идею следующего поста).
Isterika 29 февраля 2016, 20:29
А мне жаль, что под постом о предложении писать грамотно, просто грамотно, хотя бы самые простые тся/ться, вы (не только вы, конечно, но и все мы) развели такой балаган.
Про стилистическую ошибку поняла. Спасибо.
Посмотрите повнимательнее, наверняка вам есть ещё что сказать. Буду рада прослушать курс на эту тему, ведь это же тоже самое, что жи/шли через и. Или вы не поняли, что сейчас речь об этом?)
treetapochka 29 февраля 2016, 15:59
Комментарии, конечно, все не осилила, но чего я категорически не увидела в этом посте — так это попыток «поучать, разжигать споры, презрения, зашкаливающего перфекционизма» и т.п. И хотя не считаю свой русский идеальным, но грамотно изъясняться на РОДНОМ языке — это просто часть воспитания, на мой взгляд. Именно родном, мысленно представила свой английский в глазах носителей языка и ужаснулась. Хотя с удовольствием бы почитала подобный пост про ошибки в английском языке и приняла бы к сведению.
Конечно, данный пост совершенно не по теме ресурса, но мне кажется, что это гораздо лучше и тактичней, чем поправлять каждого конкретного автора под его творением.
treetapochka 29 февраля 2016, 16:19
Добавлю (тут пришло в голову нужное слово) — не по основной тематике ресурса. Пост видится мне скорее вспомогательным (Вот оно! Не попытки кого-то в чем-то обвинить и уж точно не поименно задеть каждого автора с проблемами грамотности, не дать им написать новых постов испугаются же!, а попытка помочь проверить те вещи, которые автоисправление не подчеркивает).
Rossetto 29 февраля 2016, 18:10
Конечно, их там нет и быть не могло. Пост задуман как шпаргалка для обхода подводных камней. А если кто-то воспринял потенциальную помощь как наезд — это уже дело индивидуальное, это не ко мне.
50kgsolnca 29 февраля 2016, 15:59
Мой персональный ад- это слово «попробЫвать». Встречаю его где только можно. И ведь пишут люди взрослые, явно неглупые! Честное слово, хочется взять и ткнуть носом в учебник русского языка. Посильнее. Про «волос»-жизненно. Сразу представляю одинокий толстый длинный волос, торчащий из макушки. Про кремушек, кремик, тенюшки, пальчики, губки- черт знает. Инфантильно, но каждый… как он хочет. Вот что просто доводит до дрожи в руках и помутнения в глазах- это словосочетание «без ничего». Я понимаю, что подразумеваются губы или веки без косметики. Но е-мое, «без ничего»-это уже с чем-то!
Бомбит от людей, которые защищают явную безграмотность. И черт с ними, с блескучими тенюшками на пальчике и глазике. Оправдания словам длинна, умытся, попробывать я не вижу. Одно дело эмоциональность, другое-отстуствие элементарнейших знаний. И все вышесказанное не относится к дислексикам.
Папа однажды проверял документ, написанным не самым последним начальником. Слово «целлофан» было написано примерно как «цилафан».
little_rabbit 29 февраля 2016, 16:26
Ахаха, неистово плюсую:)
Lola_Montez 29 февраля 2016, 17:06
присоединяюсь)) «попробЫвать» бьёт все рекорды в моём личном рейтинге!
blacklace 29 февраля 2016, 17:09
Вы еще «ногтики» категории «далеко за 5, но еще ягодка))» забыли!
Rossetto 29 февраля 2016, 18:12
Целый фан :)

Согласна с вами. Спасибо за отзыв!
Marfanna 29 февраля 2016, 22:35
Согласна с Вами во всем, особенно «пробывать», мой персональный ад — это «мне 18/35/47 годиков». Но хочу отстоять словосочетание «без ничего». Не возьмусь утверждать, что оно литературно правильно, но точно знаю, что и в других языках используется такое же выражение. Например, sin nada в испанском.
Вообще я считаю, что писать правильно и грамотно — это уважение. И к окружающим, и к себе. И если уж девушки берутся писать о красоте и хотят быть красивыми, то таковыми надо быть не только снаружи. Для меня неграмотно пишущий человек не может быть по-настоящему красивым как личность.
little_rabbit 29 февраля 2016, 22:58
Согласна!
Если ресурс о косметике, то логично предположить, что все тут стремятся к красоте. Но, похоже, только ко внешней, про внутреннюю красоту начинают забывать. А речь тоже может быть (и должна быть!) красивой.
kat-rina 29 февраля 2016, 16:01
Интересный пост, волнующие комментарии. Считаю себя грамотным человеком, это для меня своего рода чистоплотность. Недавно тоже пересматривала правила, потому что многое забывается. Но! Меня вот абсолютно не беспокоят чужие ошибки, серьезно, нервов и времени не хватит на все обращать внимание и иправлять. Люди, которые совершают ошибки, уже ментально не исправятся. Это мое субъективное мнение, я реалист. А вот люди, которые склонны к самодисциплине, и без советов со стороны напишут правильно.
Все-таки резонанс получился отменный, значит автор достигла цели)
Rossetto 29 февраля 2016, 18:14
Спасибо!
Цель всё же была не в резонансе, а в анализе прочитанного и составлении шпаргалки на базе этого. Никаких сложных случаев, всё самое простое и часто встречающееся.
L_o_l_i_t_a 29 февраля 2016, 16:01
Труд, конечно, большой вложен в этот пост, но как таковой практической пользы я не вижу. Грамотные люди и без него пишут правильно, а неграмотные как писали с ошибками, так и будут писать. Я целиком и полностью за чистоту речи и русского языка, но что касается конкретно постов на данном ресурсе, то тут, на мой взгляд, можно позволить себе и «красивущий», и «блестюшечки», и другие слова, которые выразят эмоции автора. Я против грубых грамматических и орфографических ошибок, читать противно такой текст. Но какие-то отклонения от норм в словообразовании вполне тут допустимы, не в школе же сочинение пишем в конце концов, не деловое письмо коллегам. Подчеркиваю, это всего лишь мое личное мнение, все комментарии мне было читать лень, поэтому, возможно, я повторяюсь со своей точкой зрения. В любом случае Вы проделали большую работу.
Rossetto 29 февраля 2016, 18:15
Я всё же думаю, что прочитанное не могло не отложиться в памяти хотя бы у одного человека. И это значит, что у поста уже есть практическая польза.
NikitinaYulya 29 февраля 2016, 16:29
Rosseto, спасибо тебе огромное! Титанический труд! Девочки, давайте не будем агрессивными в комментариях. Автор не «тыкал носом», а написал о наболевшем.
Всем лучей добра!
Rossetto 29 февраля 2016, 18:17
Спасибо!
Агрессия — это ответная реакция, в этом смысле даже хорошо, что она была.
Ventrue 29 февраля 2016, 15:57
«Предлог С в пространственном значении уместен, если предполагается движение сверху вниз»
С пола поднять уже ничего нельзя?
little_rabbit 29 февраля 2016, 16:54
Ага, странно.
А упало на пол? Сверху же.
Tinka-Alevtinka 29 февраля 2016, 16:59
В вопросе правильного использования из/с всё довольно просто. Если «на» (на гору, на остров, на пол), то «с» (с горы, с острова, с пола). Если «в» (в школу, в Москву), то «из» (из школы, из Москвы).
little_rabbit 29 февраля 2016, 17:18
Может, из — это изнутри, а с — с поверхности?
Rossetto 29 февраля 2016, 18:18
У предлога С десятки значений, вы же понимаете, о чём шла речь, правда.
Anchous 29 февраля 2016, 16:13
Я всегда толерантно отношусь к ошибкам и стараюсь не замечать. Единственно что меня очень раздражает это рассказы про «волос»)) По поводу -ться и -тся, то с этим у меня никогда не возникала проблем, потому что я всегда мысленно задаю вопрос «что делать?» и т.п. И чем сама грешу так это словом ложить. Хоть муж меня всегда и поправляет, ну как то на автомате это говорю( Теперь то точно запомню что ложить нельзя))) Спасибо!
Rossetto 29 февраля 2016, 18:19
Спасибо вам за такой чудесный вежливый комментарий! :)
roseworld 29 февраля 2016, 16:19
Вы — молодец!
"— Этот лак ложится (что делает?) ровным слоем." Увидели ошибку?
lareina 29 февраля 2016, 16:39
я вот у вас увидела ошибку. а где надо было?
roseworld 03 марта 2016, 09:01
Так и думала, что увидят ошибку в тире, но здесь я поставила логическое ударение! А как насчёт слова «ложится»?! Это я к тому, что если человек взялся за такой пост, то нужно более тщательно всё прорабатывать. Не буду приводит другие ошибки, которые я увидела.
Rossetto 03 марта 2016, 12:02
Там нет ошибок. Не надо придумывать.
Tinka-Alevtinka 29 февраля 2016, 16:51
А тире у вас зачем?
alisha272 29 февраля 2016, 16:54
Это был тест на грамотность автора))
Eleniya 29 февраля 2016, 16:39
После прочтения поста остался неприятный осадок. Естественно грамотность важна, и русский многие учили в школе, даже если это и иностранный язык. Но подача и тон Розетто слишком категоричны и во многом высокомерны. Я бы поняла, если бы свод правил поместили в пункт о грамотности. Или если этот текст был фрагментом статьи «Как хорошо написать пост для Костметисты». Но «взобраться на табуретку и вещать о грамотности» — это слишком, как на мой взгляд.
Косметиста — интернет-ресурс, соответственно и форма подачи материала зависит от автора поста. И создание этого самого поста — это творческий процесс, который у всех происходит по-разному. У каждого есть свой стиль написания. Кто-то идёт через тернии к звёздам, описывая и подробности покупки, и нюансы использования, и личные/мамы/подруги впечатления от продукта — я считаю, что это намного интереснее и гораздо более полезно, чем сухое «Название-текстура-состав-оценка». Кто-то же ограничится несколькими строками и кучей фотографий. Всё индивидуально! И всё имеет право на существование. Я зачитываюсь описаниями Diane-Natalie, обожаю стиль Shoovy, перевоплощения Nameleess, макияжи и тексты Summerly.
Мне очень жаль, что ряды авторов Косметисты слишком поредели, и здесь остались или неофиты в розовых очках, или же заядлые фанаты люкса, с уровнем доходов явно выше среднего (сужу об этом не из-за снобизма). Есть исключения, но их мало. Ведь, если кто-то пишет о хорошем, но бюджетном продукте, то в лучшем случае его мало кто прочтёт и отметит, в худшем — посыпятся «как такое можно мазать на лицо/губы/руки», «такое купить — себя не уважать» и тд. И поверьте, после подобного, многие или не пишут вообще или же уходят на альтернативные ресурсы, или же начинают творить у себя дома, в личном блоге. Перечислять талантливых блоггеров-бывших косметист не буду, думаю, каждая из нас может сходу вспомнить пару-тройку имен.
Стремление к идеальным фотографиям, текстам, тщательно подобранной информации понятно, но идеал — скучен. И, зачастую, юморной, душевный рассказ о разноцветных бровях будет лучше и теплее, чем пост с журнальным фото и высокопарными рассуждениями о новой коллекции лаков Диор.
Будьте более лояльными и терпимыми друг к другу, и давайте уважать старания людей, которые пишут «неидеальные» посты с сленгом, англицизмами и уменьшительно-ласкательными (с последним прошу не перебарщивать).
Di_Rivares 29 февраля 2016, 16:43
Ни разу не видела таких комментариев к постам о бюджетной косметике, если она действительно хорошая…
Ничто и никто не мешает писать юморной, душевный рассказ грамотно ;)
Eleniya 29 февраля 2016, 16:55
Оооооо подобного очень много))) Я не против писать грамотно, я против поучения и ущемления других. А также о том, что стремиться к идеалу нужно разумно. Если режет глаз ошибка — можно написать личное сообщение, или сбросить ссылку на страничку в словаре, но не переписывать учебник русского языка.
Di_Rivares 29 февраля 2016, 17:17
Не знаю, где вы такое встречаете. Каждый день сюда заглядываю и комментарии читаю. Если даже и есть (допускаю, не абсолютно все читаю, но бОльшую часть), то крайне мало.
Это пост-напоминание, пост-справка. Не вижу ничего плохого в «переписывании учебника русского языка». Все так презрительно об этом пишут, зато допускать грубейшие ошибки — это ничего, это можно.
Irsana 29 февраля 2016, 17:54
Почему бы не воспользоваться «поучением» от компетентного человека, который говорит по делу и благодаря этой информации можно улучшить свои знания в этой области? И в чем выражается ущемление — в нежелании толерантно относиться к безграмотности?.. Это уже бич нашего общества, грамотных людей все меньше. До чего дошло, что люди, составляющие официальные письма для глав департаментов министерства культуры, путают -тся/-ться!.. Поэтому абсолютно оправдан призыв автора задуматься над тем, как мы используем язык, на котором общаемся.
Rossetto 29 февраля 2016, 18:25
Спасибо, что вы чувствуете проблему!
blacklace 29 февраля 2016, 16:57
Эээ простите, а как можно не «высокомерно» подать элементарное исправление элементарных ошибок взрослым тетям? не сюсюкать же их будет автор.

Насчет того, что нуждающиеся пройдут как каравелла по волнам мимо вы попали в точку, не царское это дело грамотно писать (или, не приведи судьба, критически относиться к своим текстам!)
blacklace 29 февраля 2016, 17:04
не туда написала последнюю фразу)
Rossetto 29 февраля 2016, 18:23
Я не раз писала и буду писать о бюджетных продуктах, обсуждение всегда было таким же живым и адекватным, как если писать о дорогой косметике :-) Но как это относится к уважению русского языка, не очень понимаю.
Комментарий удалён
Комментарий удалён
JBG 29 февраля 2016, 16:43
Мне кажется, что внимание этому посту уделили только те девушки, для которых он не актуален. Остальные пройдут мимо, если грамматика и пунктуация для них не важны.
sweetorange 29 февраля 2016, 16:56
Вот, я своим комментарием это и хотела сказать. Согласна!
blacklace 29 февраля 2016, 17:04
Насчет того, что нуждающиеся пройдут как каравелла по волнам мимо вы попали в точку, не царское это дело грамотно писать (или, не приведи судьба, критически относиться к своим текстам!)
Rossetto 29 февраля 2016, 18:32
Всегда есть вероятность того, что полученная информация останется в подсознании, а затем пригодится.
blacklace 29 февраля 2016, 16:54
Зашла сюда, чтобы почитать комментарии (я все же осилила 11 школьных учебников и тонны прочей литературы авторства грамотных людей) — и оказалась таки права, среди благодарностей нашлись экземпляры поинтереснее!

мы не на экзамене! «век живи — век учись» — не из нашего фольклора
ошибки все равно будут! назло врагам, мое любимое
зачем вы людей поправляете?!
это же сайт о косметике, как так, почему, зачем?!
Но я ожидала увидеть здесь нечто в стиле «мне не нравиться, когда людей ругают за ошибки». К счастью, не заметила.

Спасибо вам за этот пост, если он не убедил особо трепетных в своем авторском видении исправиться, то хотя бы заронил семя сомнения в их головы. Очень жалко, что многие (но главное, что далеко не все!) из поколения Y решили пренебречь образованием в обмен на понты 89-99 годов, а главное — передать это отношение к учебе детям.
Rossetto 29 февраля 2016, 18:29
Спасибо вам большое за комментарий, посмеялась!)

Отношение к учёбе сейчас в самом деле изменилось. Но я думаю, что ситуация будет медленно выправляться. У нас всегда начинается сверху, поэтому тенденции вселяют в меня оптимизм!
blacklace 29 февраля 2016, 18:36
Я училась в очень хорошей гимназии, и поэтому кошмары на улице Гай-Германики мне неизвестны. У нас, конечно, тоже пытались всеми-всеми силами отлынивать от учебы, но в итоге все забыли обиды на излишне придирчивых учителей и остались с ними в хороших отношениях.
Но. Пару дней назад преподавательница рассказала мне, что студенты на курс младше выразили полную уверенность в том, что Елизавета II родила мало того, что Чарльза, так еще и Диану чтобы далеко за невесткой не ходить. Я учусь на романо-германском отделении, чтобы были понятны масштабы катастрофы.
Lidvana 29 февраля 2016, 20:59
Вот, кстати, да, я тоже ожидала комментариев типа «не нравиться не читайте». Но в этом посте все на удивление правильно-пишущие и не на эмоциях  
AnChanel85 29 февраля 2016, 16:57
Я грешна и допускаю ошибки, стыдно, думаю в основном на немецком, иногда сложно с переводом на высокий русский язык, редко писать стала именно от того, что тут складывается такое впечатление, что сидят УМНЫЕ дамы и ждут кого бы поправить и ткнуть в ошибку, а с сегодняшним постом, вообще страшно писать… Скорее воздержусь от своих отзывов и опыте с тем или иным продуктом… Наверное сложно меня читать, простите.
blacklace 29 февраля 2016, 17:02
Ну одно дело думать на другом языке, проживающие вне языкового ареала — это совсем другая история. Вы ведь живете в Германии, так?
А девушки-ться живут в России (Украине, Беларуси...), говорят на русском, думают на нем, читают тоже в основном на этом языке. У них проблема в нежелании исправиться.
AnChanel85 29 февраля 2016, 17:21
да-да живу, больше половины своей жизни
little_rabbit 29 февраля 2016, 17:42
Извините, что влезаю, но мне показалось, что как раз Вы некомфортно себя чувствуете, когда пишете на русском языке. Я хочу Вас поддержать, позволите?
Ни в коем случае не стоит отказываться от своих желаний писать!
Есть простое правило: писать короткими предложениями, а не сложносочиненными, если боитесь ошибиться в запятых, к примеру.
А вообще хороший пост на тему отличий письменных форм русского и немецкого языка был у miumau в живом журнале, если не лень, поищите. Очень интересно.
Да и ошибок у Вас в комментарии немного:) Точнее, я только одну увидела. ОООчень многие читатели, уверенные с своей грамотности, сделали бы штук пять.
Так что я Вас поддерживаю всей душой!
AnChanel85 29 февраля 2016, 18:17
Cпасибо Вам большое за поддержку, пост конечно информативный, но буд-то указкой по голове…
Если буду писать, то только по делу, + и -, комментарии жуткие, представляю как бесят тех или иных людей свотчи, подача продукта и о боже внешний вид…
Косметиста стала в последнее время менее комфортна, публика поменялась, нет уже той душевности, очень жаль!
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Diana-Nathalie 01 марта 2016, 01:13
У вас очень хороший, правильный и добрый комментарий. Я согласна. Если писать хочется, есть силы, настроение и задор — нужно писать! Просто писать более простыми фразами и все получится. Да и когда язык другой, иначе думаешь и пишешь — это не вызовет негатива, к этому отнесутся с пониманием.
Спасибо за ваш комментарий!
blacklace 29 февраля 2016, 17:46
Именно поэтому в ваших (если я замечаю автора, могу иногда зачитаться и пропустить) постах я стараюсь не обращать внимания на ошибки.
Я тоже пишу «пежоративный» вместо «пейоративный» в дипломе а потом бегу исправлять, потому что чаще это слово вижу на французском.
AnChanel85 29 февраля 2016, 18:47
спасибо, если честно, мне все равно на ошибки в постах, улыбнет, если замечу и всего то, гораздо хуже лицемерие!
Rossetto 29 февраля 2016, 18:30
Всегда есть 3 пути: сдаться, бороться с собой, не обращать внимания.
Lidvana 29 февраля 2016, 21:03
Зря вы так. Я вот тоже живу не в России, и иногда путаюсь в чём-то. Всегда рада, когда меня исправляют. Если не исправят, я так и не узнаю, что была не права.
Правда почти со всеми пунктами из поста у меня проблем нет, кроме «дефиса» там где надо, и иногда самой режет глаз, если кто-то ошибается. Только вот я всегда захожу в профиль и смотрю из какой страны девушка.
AnChanel85 29 февраля 2016, 21:31
Почему зря, я не против вежливой коррекции моего поста/комментария, за своими ошибками слежу, стараюсь писать грамотно, за чужими ошибками не смотрю и отношение к человеку или посту у меня точно из-за них не изменится  
Lidvana 29 февраля 2016, 22:48
Про «зря» это я к тому, что вы хотели воздержаться от написания своих отзывов.
Sari 29 февраля 2016, 16:54
Спасибо большое за пост! Лично мне приятно было его читать.
Считаю, что бич современных публичных текстов и личной переписки- это слово «вООбщем». На мой взгляд, оно бьёт все рекорды (хотя, возможно- это личное восприятие, а точнее- неприятие:))
Rossetto 29 февраля 2016, 18:37
Спасибо, я рада!
Да, это часто встречается. Гибрид «вообще » и «в общем».
Lola_Montez 29 февраля 2016, 17:02
Комментарии показывают, что аудитория не готова)

Русский язык люблю, жалею и уважаю. Но Боже упаси кому-то на что-то указывать. Спасибо, проходили. В мою бытность модератором, чего только не приходилось выслушать по поводу. Некоторым гораздо легче устроить холивар на пару дней, чем потратить пару секунд на исправление.

Тоже пишу с ошибками, и мне тысячу раз на них указывают. Исправляю, говорю «спасибо». Проще некуда.
Тоже использую сленг и диминутивы. И дальше собираюсь использовать, просто меру надо знать. Сленг и мимишечные слова хороши в качестве изюма и перца, а не в качестве основного блюда.
Всегда проверяю пост два раза перед публикацией, потому что невнимательная растыканка. Никаких трудностей и всплесков эмоций во мне это не вызывает. Обычная техническая потребность.

В тексте использованы: 1 разговорное и 1 жаргонное слово, 1 лингвистический термин, 1 сленговое слово и 1 диминутив сленга. И наверняка пара синтаксических ошибок. Достаточно или многовато? :)

Я не считаю безграмотность флагом, которым нужно яро размахивать — это реально раздражает. Всё-таки нужно стараться писать грамотно, не впадая однако в идеалистические безумства. Мы все не совершенны и этим прекрасны.
Rossetto 29 февраля 2016, 18:49
Ох, я могу себе представить! (насчёт пережитых закулисных споров))

Спасибо за позитивный комментарий!)
Becky 29 февраля 2016, 17:04
«Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке». Фаина Раневская (сайт, кстати, подчеркнул красным и имя, и фамилию).
Будучи филологом по образованию и библиотекарем по профессии, я всегда болезненно реагирую на ошибки (опечатки действительно сразу видны и не вызывают негатива), особенно на те, которые и перечислены в посте, особенно — попробЫвать, ложить, координально, длинна, «одеть» вместо «надеть» — тысячи их. Но за долгие годы пребывания в интернете я поняла, что поправлять людей абсолютно бесполезно: неблагодарно, да и неэффективно. В лучшем случае человек исправит ошибку, на которую ему указали, но с большой долей вероятности повторит ее снова. Пример из жизни: подруга говорит «ложить» и «одеваю свитер» несмотря на годы моих поправок )))) каждый раз говорит «ой, спасибо, я больше не буду» — и каждый раз обманывает ))))
Хочется верить, что этот пост действительно поможет кому-то не делать хотя бы грубейшие ошибки, но я сильно подозреваю, что аргумент «мы не на экзамене» непобедим…
Rossetto 29 февраля 2016, 18:52
Если поможет хоть одному человеку, если заставит даже задумать хоть одного — он уже написан с пользой)
Junk_Glamorous_Rabbit 29 февраля 2016, 17:16
Указание другим на их ошибки — это отсутствие культуры, невоспитанность и, что гораздо хуже, унижение человеческого достоинства. Это недопустимо ни прилюдно ни в личке. И совершенно не важно сколько у вас высших образований. К сожалению мало кто об этом знает, и еще меньше кто это понимает.
Лично я сама стараюсь писать грамотно по мере сил, проверяя по словарю некоторые моменты, хотя единственное место где пишу на русском — это Косметиста, ведь уже давно стала манкуртом (не горжусь этим, если что). Читать корявые тексты с лексическими и грамматическими ошибками неприятно, но исправлять бесполезно. Только что открыла пару постов после этого, и все там по-прежнему: «Вы», «крема», дефис/тире, «пальчики» и проч. Еще никто не начал и не начнет писать грамотно, если его тыкать в это публично. Такое впечатление, что некоторым заняться больше нечем как выискивать ошибки в чужих публикациях, таким образом ущербно самоутверждаясь за чужой счет, считать себя вправе делать замечания. Особенно доставляют комментарии в духе «считаю недалекими» и «нечистоплотными». При этом сами же делают и делали кучу ошибок в комментариях, постах и отзывах. 99% авторов и комментаторов считают нужным уколоть в грамотности, но при этом употребляют «взять» в значении «купить». Смех сквозь слезы.
Не берусь судить о пользе поста, но осадок после него гадкий. Комментарии приводят в ужас, а некоторые и вовсе вызывают отвращение.
RitaMix 29 февраля 2016, 17:35
извините, Junk_Glamorous_Rabbit, с расстройства не туда кнопку нажала(((
Комментарий удалён
Junk_Glamorous_Rabbit 29 февраля 2016, 17:43
Ох, Рита, пишите пока пишется. У нас и так осталось мало хороших авторов, а после усиления кризиса и вовсе снизилось количество постов (какая к черту палетка теней, когда еды купить не на что..?). А после сегодняшнего опуса некоторые и вовсе будут стесняться писать и уйдут в подполье.
Klavas 29 февраля 2016, 18:03
Рита, я ни хочу больше делится своими новинками японского рынка ( много купила интересного ), пропало все желание.
И зачем участвовала в этой склоке, обвиняю себя весь день, неприятный осадок.
Yana_law 29 февраля 2016, 18:08
И я к вам, за время беременности и декрета столько попробывала и накопилось… и что теперь( мало того что оусский не родной, в школе не учила и не думаю на нем… все смерть мне
AnChanel85 29 февраля 2016, 18:10
Эээээх сколько постов будет «не спето»
Yana_law 29 февраля 2016, 18:29
)))) да, горе еще то
alisha272 29 февраля 2016, 17:37
объясните мне, пожалуйста, почему указать на ошибку = проявить невоспитанность и унизить человека? а как еще человек должен узнать, что он вообще сделал эту самую ошибку?

и вопрос ко всем девушкам, имеющим подобную точку зрения. почему вы думаете, что кто-то вообще хочет вас задеть? лично я, наоборот, хочу помочь и просветить. ведь если этого не делать, безграмотность будет процветать.
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Irsana 29 февраля 2016, 18:09
Вежливое и личное замечание об ошибке может унизить только человека с ущербной самооценкой, т.е. с явными психологическими проблемами. Любой разумный человек будет благодарен тому, что перестанет допускать оплошность и восстановит пробел в своих знаниях. Общество не должно ориентироваться на неадекватных людей, считающих, что никто не вправе делать им замечания, иначе они будут биться в припадке. В противном случае, по такой аналогии и людям, вышедшим из поликлиники в бахилах, не нужно напоминать о том, что они забыли их снять — это их право, и кто вы такие, чтобы им указывать и вмешиваться в личное пространство!..
Rossetto 29 февраля 2016, 18:55
Такой подход (о невмешательстве) возник, сформировался и был навязан в 90-е гг, когда всем стало на всех наплевать. Он исключает помощь в развитии и апгрейде как таковых. Во всём.
ladea 29 февраля 2016, 17:13
Rossetto, я зарегистрировалась специально, чтобы высказать вам свое восхищение. Русский язык у нас коверкают только так, встретить можно все: и белую матовую тень, и гелиевую подводку, и розовую помадку, и питательный кремушек, и туш для ресниц, и серебренный колпачок, и сверключие (боже, я навсегда это слово запомнила, кажется) тени. Я искренне рада, что есть еще грамотные люди, которые любят русский язык. Спасибо вам! Конечно, маловероятно, что ваш пост достигнет умов тех, кому он адресован, но я буду на это надеяться.
Rossetto 29 февраля 2016, 18:59
Спасибо!)
Я тоже буду надеяться!
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Alcie 01 марта 2016, 01:15
Да… понимаю.  
(Я чаще тебя стала читать в твоём блоге, нежели на Косметисте. Там как-то уютней и всё по-твоему!)
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
missairin 29 февраля 2016, 18:02
Не совсем понимаю, почему модераторы одобрили подобный пост. Всегда казалось, что подобные дискуссии, которые развернулись под ним, просто недопустимы. А к чему приведёт этот пост было понятно сразу: аудитория разделилась на «грамотных» и «безграмотных», все переругались, пооскорбляли друг друга. И для чего всё это было нужно?
Что касается самого поста, мне он показался высокомерным. Вроде и дело автор говорит, но и послевкусие не очень… Хотя я часто и с удовольствием читаю ваши посты, Rossetto.
Rossetto 29 февраля 2016, 19:20
Наверное, поведение аудитории — это вопрос к аудитории, нет?

Пост содержит перечень моментов, на которых спотыкаются чаще всего. Минимум воды в правилах, чтобы остался сухой осадок.
Zaoknomzima 29 февраля 2016, 19:08
В 1001 раз убеждаюсь, чтобы до зрителей и слушателей что-то донести — только вызов! Только провокация!  
Уверена, что у доброй части аудитории (без разницы, кто «за», и кто «против») после этого вашего поста на подсознании останется: ...«грамотность, проверить, задуматься, перечитать»
Каждый сделал свой вывод
Еще раз спасибо за хорошее настроение, вы сделали мой день!  
Rossetto 29 февраля 2016, 19:32
Спасибо, Елена! Мне очень важно ваше мнение, правда!

Это просто феноменально, что пост об орфографии (на 85%), а комментарии (тоже на 85%) — о стилистике. Чудеса прям)
Zaoknomzima 29 февраля 2016, 19:47
То, что в вашем втором абзаце, я хотела написать, но забыла))
… Ушли в горы…
magic_of_inspiration 29 февраля 2016, 19:08
Я за грамотность, но согласна с одним из комментариев выше, что из поста получился театр одного актера)
Rossetto 29 февраля 2016, 19:32
Вы за грамотность, и это главное! :)
Penochka 29 февраля 2016, 19:18
Грамотность это прекрасно! Может быть кому-то поможет данный пост, в любом случае, спасибо автору!  

Я слегка отойду от темы или может как раз уместно будет тут написать.
Много раз читала, как другие пользователи, тыкали как котят, авторов постов… Но вот кто на такие действия давал право? Этим вопросом не раз задавалась и видя подобное, мне становилось неловко! Да, не все знают, что правильно говорить кремЫ, что каких то слов нет… Но я думаю для этого есть личка, куда можно написать человеку, поговорить и объяснить, не надо публично стараться унизить, а для меня это именно так выглядит. Я могу понять, когда в названии продукта ошибку допустили, аккуратно поправили, посмеялись и забыли. Но когда из поста в пост некоторые бегают и всем тыкают в их кремА, меня коробит!
Извините, я сумбурно написала, да и возможно с ошибками… нашлась тема, где я могу сказать свои наблюдения. К чему это я… может после данного поста, это прекратится. А если и будут ошибки, значит авторов постов, они вполне устраивают))
Rossetto 29 февраля 2016, 19:37
Если он станет для кого-то подсказкой — отлично! Для этого он и создан.
jbarda4ok 29 февраля 2016, 19:18
Вот это пост! Очень полезный, но… спорный. Безусловно, уровень грамотности стремительно падает, иногда довольно затруднительно читать текст с большим количеством ошибок, но… меня всегда коробит, когда автору в комментариях к посту делают замечания об ошибках. Считаю, что это не совсем корректно, может быть, если уж так сильно хочется помочь автору, написать об этом в личку? Опять же, дисграфия, неродной русский язык, пробелы в знаниях и др.причины не должны исключать возможность и «выключать желание» автора донести читателям интересную информацию, поделиться своим опытом. Кстати, о русском языке у нас. Количество часов, отведенных на изучение русского языка, просто смехотворно. Если ранее был один урок русского языка в неделю, то сейчас — русский язык чередуется с другим предметом и проводится один раз в две недели (!) много же дети смогут усвоить с такой программой. В общем, я за корректность, толерантность и уважение.
treetapochka 29 февраля 2016, 19:27
Мне кажется, как раз по этой причине такой вот общий пост, напоминающий некоторые правила и не обращенный к конкретным лицам, является более уместным. И еще более уместным, если с русским языком в школах нынче все так печально.  
lamerla 29 февраля 2016, 19:43
Вот именно!  
AnChanel85 29 февраля 2016, 19:27
Юльчик плюсик, дорогая
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Leitner 29 февраля 2016, 19:46
Большое спасибо вам за пост. Меня удивляет, что люди, достаточно взрослые, чтобы пользоваться косметикой, допускают ошибки уровня начальной школы, а некоторые из них еще и упорно сопротивляются попытке помочь им наверстать упущенное. Возможно, меня сейчас тут тоже заклеймят, но я не в состоянии воспринимать текст, написанный с орфографическими ошибками. И никакие красивые фотографии уже его ценность не восстановят, уровень доверия к таким авторам снижается автоматически.
Также не согласна с тем, что нужно молчать в тряпочку вместо того, чтобы исправлять ошибки. Безграмотность порождает безграмотность. Замечаю даже за собой — раньше имела практически безупречную грамотность благодаря тоннам прочитанных книг (а все говорили «ой, да у нее это врожденное»), а теперь иногда ловлю себя на мысли, что сомневаюсь в правильном написании того или иного слова или в необходимости поставить запятую. Всё потому, что с широким распространением интернета мы стали читать намного больше текстов, авторы которых не утруждают себя корректурой, позволяем себе пренебрегать знаками препинания в личных переписках и т.д. В итоге глаз замыливается и память начинает подводить. А те, кто книг особо и не читал — откуда им знать, как писать правильно? Будут передирать «ложу» и «координально» друг у друга и радоваться.
Я абсолютно нормально реагирую, когда мне указывают на промахи. Не думаю, что лучше было бы продолжать позориться. Зато после исправления с вероятностью 99% точно запомню верный вариант. Например, после вашего поста со стыдом нашла у себя тушующиеся тени. Впредь буду внимательнее.))
Грамотный текст — это уважение к читателю. И уважение автора к своему труду. Перечитать текст хотя бы один раз совсем нетрудно, зато намного сокращается вероятность проскальзывания стилистических ошибок, описок и опечаток.

Кажется, у меня накипело, прошу прощения за простыню  
Rossetto 29 февраля 2016, 19:51
Согласна с вами во всём.
Спасибо за вашу позицию!  

Я тоже писала "тушуются" и "нарощенные", а потом меня исправили, я прогуглила, убедилась лично и перестала ошибаться в этих словах. Это же хорошо.
Leitner 29 февраля 2016, 19:54
Вообще я всегда думала, что правильно «нарАщенные» (со ссылкой на корни раст/ращ/рос). Но наличие в этом слове буквы Ё для меня стало открытием.  
Lidvana 29 февраля 2016, 21:27
Как с языка сняли.
Anecka 01 марта 2016, 12:08
Мой Вам дружеский привет от человека, любящего читать, с «врожденной» грамотностью  
Вечером как бальзам на душу классику почитать)) я свои лекции с филфака до сих пор люблю полистать/память освежить именно потому, что глаз «замыливается» от постоянного чтения текстов с ошибками не только на Косметисте… Увы.
Хотя в последнее время заметила, что никого из близких не поправляю, все равно делают одни и те же ошибки.
Мне кажется, тут дело во внутренней мотивации человека: у меня, например, достаточно высокая мотивация писать и говорить правильно, поэтому я перечитываю правила, спрашиваю, если сомневаюсь. Поэтому я с первого раза запомнила, что верное ударение «по средАм», например, а кому-то можно 10 раз сказать, но он не запомнит. Нет у него мотивации для этого, это второстепенная информация для него)
Halber_Mensch 29 февраля 2016, 19:55
Очень странно, что такой пост одобрили, а то иногда начнешь читать пост с кучей комментариев и, что самое главное, по теме сайта, вроде «как вы относитесь к подделкам?» или «сколько вы готовы тратить на косметику?» и буквально через пару часов пост удален.
Уж насколько я не люблю «кремчики» и «помадки», лучше уж они, чем этот манифест высокомерности и снобизма (признаюсь, сужу по другим комментариям автора подобного рода).  
Rossetto 29 февраля 2016, 20:02
Пост состоит из правил русского языка на самом деле.
Halber_Mensch 29 февраля 2016, 20:12
Лично у меня вызывает недоумение «пост из правил русского языка» на узкоспециализированном ресурсе, тема которого — косметика…
Rossetto 29 февраля 2016, 20:16
Мне следовало бы сказать более развёрнуто: пост состоит из тех правил русского языка, которые чаще всего вызывают затруднения у авторов. Пост-подсказка.
MagicKucher 29 февраля 2016, 19:58
У меня противоречивые чувства относительно этого поста. С одной стороны он полезен, с другой — оскорбителен.
Лично меня покоробило от некоторых комментариев, которые посыпались вслед за постом.
«Rossetto 29 февраля 2016, 00:32
Спасибо за дополнения!
В самом деле, «Вы» следует писать в деловой или официальной переписке.
На интернет-форумах «Вы» смотрится забавно) Это не грубая ошибка, нет, но просто забавно))...»
Например, к незнакомым людям, даже на таком ресурсе, в силу воспитания, я обращаюсь на «Вы», и не вижу в этом ничего «забавного». А Вы пишете, что это не грубая ошибка, хотя это вообще не ошибка. «Вы» — это форма вежливости как при обращении к одному конкретному лицу, так и в письмах, деловой переписке и официальных документах. Поэтому я не особо понимаю, почему я должна чувствовать себя «забавной» только потому что Вы так считаете.
Ещё один момент заключается в том, что прекрасно создавать и читать грамотно написанный текст, и Ваши замечания по этому поводу, я считаю, «в тему». Но сюда же Вы приписываете и стилистические ошибки (или то, что считаете ошибками).
Я не пишу «кремик» и «упаковочка», но иногда у меня рука не поднимается написать «банка» про упаковку, и я пишу «баночка» или «кисть/кисточка», и не вижу в этом ничего зазорного.
Это всё зависит от стиля речи людей, от того, как они привыкли думать, поэтому считаю неуместным прививать им свою манеру общения, ведь здесь высказывают своё мнение о продукте, не претендуя на звание автора официальной статьи.
В общем, я за грамотную речь, но что касается стилистики — это дело каждого, и это неправильно, что кто-то после Вашего поста может начать сомневаться в себе и бояться быть высмеянным.
Rossetto 29 февраля 2016, 20:11
В посте нигде не говорится о «кремике». Единственный диминутив в нём — это «помадка», поскольку это меняет смысл.
MagicKucher 29 февраля 2016, 20:21
Я говорю как о посте, так и о Ваших комментариях.
Rossetto 29 февраля 2016, 20:26
В комментарии я написала, что это, конечно же, не ошибка.

Называть крохотный спонжик «спонжем», по-моему, перебор, и я так не делаю. Но это не ошибка, как ни назови его. О чём я и написала в ответ на комментарий.
Lidvana 29 февраля 2016, 21:33
Позвольте, влезу?
«Кремчик», звучит странно, «пальчик» звучит нормально, но по отношению к маленьким детям, у которых пальцы маленькие. Когда взрослая девушка с длиной пальцев 6-8 см. пишет, «тени можно нанести пальчиком» это странно. «Баночка» и «кисточка» на мой взгляд, как раз из той же оперы, что и пальчик. Кисть для покраски стен -кисть, для макияжа -кисточка, если не кисть пудры Real Techniques. Так же и с баночкой.
MagicKucher 29 февраля 2016, 21:55
О чём я и говорю: стилистка — это сугубо личное. Но это не ошибки, а лишь то, как человек думает и пишет, и, мне кажется, никто не имеет права навязывать свою точу зрения и утверждать, что она единственная правильная.
Я считаю, что нет ничего плохого в фразе «тени можно нанести пальчиком», а Вы считаете, что это странно. И на Ваше, и на моё мнение найдётся ещё с десяток согласных и несогласных.
Именно поэтому у меня сложилось двоякое впечатление о посте, ибо он побуждает людей писать комментарии, типа, «а вот я думаю, что так писать нельзя, мне это не нравится, смешно читать», «а вот мне это кажется забавным», но ведь кто и как считает по поводу стиля письма других — это те вещи, которые всё-таки было бы правильно держать при себе, и, в первую очередь, следить за самим собой.
Главное — гармония. Если человеку проще доносить свою мысль «кремиками, баночками и кисточками», то я не имею ничего против.
Lidvana 29 февраля 2016, 22:02
Я больше имею ввиду посты, где через пять слов есть какой-нибудь «пальчик» и вот тогда реально читать уже невозможно и пост просто закрывается. А ведь жалко? Автор старался, писал, фотографировал, а люди, которым мешают «пусечки и мусечки» этот пост просто закрывают.
little_rabbit 29 февраля 2016, 22:28
Да, невозможно. Я в таких случаях картинки просматриваю, и то, если они красивые. Но, как верно заметили, и красивых картинок становится все меньше. Все больше из темного угла на телефон (я про свотчи декоративной косметики, разумеется. И ничего не имею против, каждый выражается как может, но вот качество ресурса от этого сильно пострадало).
Lidvana 29 февраля 2016, 22:51
Согласна полностью и очень жалко, что из-за этого качество ресурса страдает.
MagicKucher 29 февраля 2016, 23:10
Конечно, в идеале хотелось бы, чтобы и грамотность была на высоте, и чтобы уменьшительно-ласкательные слова употреблялись не в каждом предложении, а ещё больше хотелось бы, чтобы люди были добрее и как-то «человечнее» относились к тому, что у каждого свои недостатки, в том числе и с выражением мыслей, и что не все должны думать, писать и говорить, так, как хочется нам.
Я знаю много людей, которые и в жизни так общаются, такие они «сюси-пуси», ну вот не могут они иначе. Так же и тут.
Жаль, что Вы такие посты закрываете, но в любом случае, у каждого свой выбор. Возможно, кто-то прочитает эти комментарии и задумается.  
Lidvana 29 февраля 2016, 23:12
Согласна насчёт «добрее и человечнее»
Sharvin 29 февраля 2016, 19:59
Спасибо за пост. Думаю, многим он пригодится.

Но моё ИМХО — вступать в дискуссии по этому стоит только тем людям, которые получили специальное образование в этой стезе. В орфографии и пунктуации СТОЛЬКО спорных вопросов, что без должных знаний и подготовки спорить об этом нет смысла.
Rossetto 29 февраля 2016, 20:12
Золотые слова!
О законах физики мало кто бы стал спорить, а вот о русском языке — всегда пожалуйста.
Estoy 29 февраля 2016, 20:32
Пост пренеприятнейший. Комментарии читать не приятно. И самое главное, пост ведь действительно не по теме сайта!

Большинство, практически все согласились, что писать грамотно это прекрасно. Это понятно всем. Никто даже не спорит. Тут не умалишенные собрались и всем и каждому это понятно.
Неужели не понятно, что вызывает антипатию подача текста.

Если у людей болезненно реагирующих на публичное исправление их ошибок есть проблемы с уверенностью в себе, или какие то другие психологические особенности, то какие же «психологические факторы» побуждают человека писать подобные посты на развлекательных сайтах о косметике?

Если вам понятно как дважды два, что такие то слова в соответствие со словарем пишутся так то и так то, то вам должно быть и понятно такое элементарное правило вежливости, как то, что некрасиво публично исправлять других людей, указывать на их ошибки. Это тоже как дважды два. Элементарно.

Зачем этот пост на косметисте? Кому нужен этот бред в 700 комментариях описывающий когда в 80-х годах при каких условиях и кто менял правила русского языка с ссылками на научные работы. Это перебор.
Rossetto 29 февраля 2016, 20:37
Пост написан не по «побуждению психологических факторов», а по просьбе администрации Косметисты. Кроме того, он был проверен перед публикацией, в него были внесены некоторые коррективы. Я очень благодарна администрации за оказанную мне честь, и поэтому, осознавая гигантскую ответственность за каждую букву, я вложила в этот пост гораздо больше времени и старания, чем в посты о косметике.
little_rabbit 29 февраля 2016, 20:45
Кстати, в пост можно еще одну ошибку добавить — в соответствие.
Извините, я такая невежливая  

А если по теме — чем Вас так пост возмутил? Выше уже все сказали — он одобрен модераторами, значит, соответствует правилам.
Указывать на безграмотность невежливо и некрасиво? В посте никому на это не указывали. А на мой взгляд, говорить/писать с ошибками — вот это некрасиво.

А комментарии не только автор пишет. Если для Вас история образования русского языка — бред, то это очень печально. Да, есть для этого спец ресурсы, но эти моменты не в посте описаны, а в комментариях, еще раз акцентирую на этом внимание.

С автором поста абсолютно солидарна.
Lidvana 29 февраля 2016, 21:37
Согласна. Автор, наоборот, всячески пресекает всегда любые упоминания о конкретном человеке. Так что, тут уж точно никого не высмеивали и не указывали на ошибки.
GalinaGalina 29 февраля 2016, 20:48
Сначала пост вызвал неприятие и раздражение. Зачем это все?
Потом удивление посыпавшимися комментариями и склоками в них.
Но чем дальше я читала комментарии, тем больше понимала, что этот пост ко времени, раз такая бурная реакция на него.
Rossetto, я благодарна Вам за то, что отважились вызвать эту бурю, принять на себя массу негатива. И если исчезнет хотя бы половина «кремОв», «волоса, который не ложится послушно», «мягкой шампуни», «глазиков и пальчиков» из уст половозрелых дам — задача поста будет выполнена: всколыхнуть и задуматься над тем, что топором не вырубается.
Rossetto 29 февраля 2016, 20:51
Спасибо! Справедливый комментарий.
Alla21 29 февраля 2016, 17:55
И все забыли, для чего же в первую очередь данный сайт нужен.
Девушки, женщины… дамы, когда Вы/вы регистрировались на этом сайте, читали отзывы, «заходили» в интересующие посты, задумывались ли Вы/вы на тот момент, что может настать момент, когда назреет эта тема))). Кто писал грамотно, будет и дальше писать грамотно. Кто-то, не станет писать и выставлять посты вовсе, быть может и очень даже полезные. Те же кто писал совсем жутко, будут продолжать оформлять свои посты «красивыми» словами. Только основная задача сайта, это донести информацию/мнение о своем видении косметического продукта.
RebeccaSh 29 февраля 2016, 17:57
Грамотность — несомненно, вещь нужная. И грамотному человеку всегда бросаются в глаза ошибки. Но плюсуюсь к комментариями, что (если речь не идет о скучном научном трактате) гораздо интереснее живой текст, живые фотографии. Грамматика важна, но это всего лишь форма. Для меня вообще содержание важнее формы, и на «Косметисте» в частности)). И я предпочту интересное содержание несовершенным формам. Жаль, если этот менторский пост отобьет охоту у других девушек поделиться своими впечатлениями, радостями, огорчениями или советами на этом ресурсе.
Вспоминается сцена из фильма «Весна на Заречной улице» — когда талантливейший парень-работяга дал прочесть описание своего изобретения любимой девушке, а она (учительница русского языка, весьма ограниченная особа) высмеяла его за ошибки.
Увы, грамотных середнячков в миллион раз больше, чем пишущих с ошибками талантищ.
Rossetto 29 февраля 2016, 21:05
Живой текст может стать ещё краше, если в нём не будет ошибок. Или будут, но меньше. На «живости» текста это не скажется.
nierika 29 февраля 2016, 21:05
Крылышкуя золотописьмом
Тончайших жил,
Кузнечик в кузов пуза уложил
Прибрежных много трав и вер.
«Пинь, пинь, пинь!» – тарарахнул зинзивер.
О, лебедиво!
О, озари!

Двойка, господин Хлебников!
В части грамотности с темой согласна. В части стилистики и использования сленга, жаргона и т.д. — нет, это дело вкуса и способностей индивидуума. Дурной тон оценивать, если не просят.
Alcie 01 марта 2016, 01:24
ОО)) Я в школе заучивала стихотворения Хлебникова наизусть, потому что мне казалось это так необычно, круто и живо! Спасибо, что напомнили!  
Комментарий удалён
Комментарий удалён
hisensi 29 февраля 2016, 21:22
Колоссальная работа проделана! Браво! Жму Вам руку! Я сама бы не смогла так все систематизировать, хотя и работаю постоянно с текстом и вижу эти ошибки/опечатки уже «на автомате».
Rossetto 29 февраля 2016, 21:24
Спасибо!
ELENA64 29 февраля 2016, 21:32
Я филолог. Работаю по специальности, следовательно, вижу сразу же ошибки, легко понимаю их природу и т.д. Но в последние годы не тянет почему-то указывать людям на промахи. Я этому даже удивляюсь. Может, надоело быть цензором, может, хватает на основной работе «материала для тренировки бдительности». Главное, что мне неловко, неуютно справедливыми замечаниями ставить людей в неудобное положение.

Меня смягчила именно «Косметиста», да, я это сейчас поняла! Столько здесь нужного, красивого, профессионального, пусть порой и написанного не совсем грамотно! Польза этого ресурса для меня гораааздо важнее всего прочего. Вот так.
Psyche 29 февраля 2016, 21:41
Нааароод, расслабьтесь!!!))) Это всего лишь пост, не хотите-не следуйте, как я))) Никого не принуждают)))
Комментарий удалён
Lidvana 29 февраля 2016, 21:53
Сколько я написала, а у меня села батарейка на компьютере и не сохранилось  
Замечательный пост!
Не совсем понимаю печаль девушек, которые утверждают, что теперь автором станет меньше, кто-то куда-то уйдёт, постесняется писать или ещё что-то такое.
Во-первых, я не думаю, что человек, который уверен, что он не на экзамене, вдруг перестанет писать отзывы из-за этого поста. Неа, слишком большое самомнение, как по мне.
Во-вторых, если этому девушке, всё-таки важно писать правильно, она хотя-бы постарается исправиться.
Не говорю о тех, кто и так пишет качественные посты, с ними всё ясно. :-)
Да уж если на то пошло, так как по мне, так радоваться надо, что не появится лишний пост о «помадке которая такая шиммирная и липкая, что аж к волосу липнет».
Косметиста как раз такой ресурс, на котором раньше преобладали девушки, которые писали грамотно, делали качественные фотографии, хорошие свотчи и без лишней «воды». В последние полгода стала замечать, что появляется всё больше постом с кучей ошибок, непонятными свотчами в темноте за шкафом и амбициями а-ля «мы не экзамен сдаём».

Не понимаю возмущения тех, кому делают замечания, ибо я сама всегда им рада, как уже писала выше. Если мне не указать на ошибку, я буду уверена, что пишу правильно.

Ещё не понимаю всяческих сокращений, типа: ч/ю, МЧ, КД… Вспомнилась фраза «Люди, которые пишут „спс“, вместо „спасибо“, куда вы деваете освободившуюся кучу времени?»  

На счёт «Наращённые» даже не подозревала, всегда сомневалась «нарОщенные» или «нарАщенные».

Чувствую, что следующий пост от администрации, будет ссылаться на этот пост-шпаргалку для «неуверенных». И это будет правильно.
Про себя могу сказать, что он у меня уже в закладках.
*Жаль нет опции распечатать.

И да, все, кто нашёл ошибки у меня в комментариях или постах, ваши исправления мною горячо приветствуются. Спасибо всем.
Lidvana 01 марта 2016, 08:43
Вспомнила ещё кое что: «технические характеристики» помады. Тоже по теме поста.
painful 10 марта 2016, 21:31
>> Ещё не понимаю всяческих сокращений, типа: ч/ю, МЧ, КД… Вспомнилась фраза «Люди, которые пишут „спс“, вместо „спасибо“, куда вы деваете освободившуюся кучу времени?»
Вот нам смешно, а у меня есть знакомый, который специально пишет предложения с маленькой буквы и не ставит запятых. Объяснил он такую странную манеру письма тем, что свою энергию экономит, чтобы лишний раз регистр не переключать и не совершать лишних телодвижений для расстановки знаков препинания. Вот так!
Lidvana 11 марта 2016, 00:59
Спросите, ради интереса, куда он эту энергию потом девает?)))
painful 13 марта 2016, 00:37
Спрашивала, внятного ответа так и не получила.  
А ещё есть товарищи, которые не ставят мягкий знак в конце слова, получается «знаеш», «можеш»… вот что они там экономят, я не знаю, но гнев мой расходуется в утроенном количестве.
Lidvana 13 марта 2016, 09:22
Отсутствие мягкого знака, как мне кажется, это уже безграмотность, а не трата энергии.  
davinchi_nat 29 февраля 2016, 21:53
«Пойми, студент, сейчас к людям надо помягче, а на вопросы смотреть по ширше» (к/ф Операция «Ы» и другие приключения Шурика).
Дорогая Rossetto, ты затронула хорошую тему, модераторы ее поддержали! Видимо это неспроста. Ошибки надо уметь признавать, это тяжело, но благородно.
Мы все живые люди и имеем право на ошибку. Мир не без «добрых» людей, они замечают все наши промахи и напрямую пишут о них в комментариях. Я никогда не позволю себе данное действие! Есть личные сообщения, почему бы не написать тет-а-тет? Им плюсуют, они счастливы.  

P.S. Я признаю свои ошибки и я знаю свои подводные камни. Но, учиться никогда не поздно!
ELENA64 29 февраля 2016, 22:03
Да, мне кажется, что если уж ооочень хочется конкретному человеку указать на ошибку, то хотя бы не публично, а в личной переписке.
montanamontana 29 февраля 2016, 21:57
Грамотность конечно всегда к месту. Но! Неприятен тон автора поста. Категоричное мнение и подача текста. Такое ощущение, что самый нелюбимый учитель в школе отчихвостил тебя по самые уши. Лично я сюда прихожу за эмоциями и хорошими фотографиями, и да, именно за помадками, тенюшками и красивущим лаком. И воспринимаю пост как разговор и мне все равно как напишут вы. Да, есть откровенно корявые посты и фразы, но информативные фотографии. Ну и что? Это сайт о косметике или учебник русского языка? Я не учитель ине собираюсь оценивать орфографию и тыкать других носом. Лично мне не интересны сухие посты мне в них не хватает эмоций, если только фото посмотреть. И после такого поста страшно публиковать пост. Боже упаси сделать ошибку, да еще ине заметить. Лично мне не хочется после Ваших высокомерных сухих постов вообще что то свое убогое публиковать. А то вдруг не угожу или угодю. Заранее прошу прощения за ошибки и личное упоминание ваших постов, не хочу обидеть просто накипело и выразила сугубо свое мнение.
Rossetto 29 февраля 2016, 22:02
Это не «категоричное мнение», это перечень правил русского языка.
Спасибо за комментарий.
montanamontana 29 февраля 2016, 22:12
Я не против правил, я против причесывания всех под одну гребенку. Получается мне указывают что я не могу использовать слово тенюшки, это не хорошо потому что этого слова нет в словаре или оно не звучит?
Rossetto 29 февраля 2016, 22:22
А где в посте о «тенюшках»? Там об орфографии. Немного о пунктуации. «Тенюшки», «глазки» — это уже стиль. Стиля никто не касался, он у каждого свой.
Зачем придумывать, тем более вменять то, чего нет.
erinelle 29 февраля 2016, 22:05
Пост, казалось бы про то, что все и так должны знать, но не могу сказать, что он однозначно нужен — как и не могу, честно говоря, понять, как Администрация ресурса это одобрила. Да, безграмотные посты раздражают, я частенько исправляю ошибки здесь, если замечаю особенно вопиющие случаи вроде тся/ться, но целесообразно ли было тратить время на пост? В правилах ресурса есть про грамотность, при публикации поста модераторы (наверняка!) проверяют — другое дело, если эти модераторы не самые грамотные люди. Что тогда делать? Менять всех модераторов на учителей русского языка и литературы? Чтобы ошибок не было, надо вообще закрыть контору. Решим проблему радикально. К слову, в браузерах сейчас есть встроенная проверка орфографии.
Кроме того, знаете, я пролистала всю ветку комментариев, и у меня появилось такое гадкое чувство, будто меня отчитывают за какой-то особенно ужасный проступок перед всем коллективом, хотя я даже не автор, но собиралась им стать. А теперь не стану, потому что меня преследует стойкое ощущение, что «элита Косметисты» просто сожрет с потрохами за запятую не в том месте, или за какую-нибудь глупую ошибку, которую вполне можно допустить без уважительной причины, просто по недосмотру. По поводу «элиты», про которую я тут пишу. Многие ваши посты о том, «как надо и как не надо», вызывают (у меня, разумеется, не смею говорить за всех) именно такое ощущение: будто бы вы отделяете себя от всех остальных обитателей ресурса, как-то высокомерненько получается… Интересно, прилетит мне сейчас за «высокомерненько»?  
Di_Rivares 29 февраля 2016, 22:13
Ох, ну зачем так драматизировать и преувеличивать, никто никого не сожрет. Здесь же обсуждение получилось агрессивным потому что те, кому не понравился пост ( или автор )) начали лить негатив и обсуждать автора в оскорбительном тоне.
(мнение не_элиты)
montanamontana 29 февраля 2016, 22:17
После ваших слов поняла почему все таки негативное мнение к посту. Дело не в указании на ошибки, а в том как это преподнесли.
Rossetto 29 февраля 2016, 22:23
Либо в том, кто и как воспринял.
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
BeautyKati 29 февраля 2016, 22:40
Видимо на свой вопрос я так и не получу ответа. Тогда я задам другой вопрос, вы говорите о правилах русского языка, о том какие ошибки мы делаем, и при этом в вашем профиле на Косметисте написано, что вы из Украины. Так как вы можете говорить и писать о правилах русского языка и еще учить других при том, что вы вообще из другой страны? Как к вашим словам можно объективно относиться, если вы вообще не проживаете в России?
Не много ли вы на себя берете?

Если я ошиблась и вы все-таки из России, то приношу свои извинения.
Lidvana 29 февраля 2016, 22:57
Пушкин тоже не в России родился.
Причём тут где человек рождён? Я не знаю кем работает автор поста, но возможно педагог или журналист. Что, русский язык только в России изучается? Ну и всё-таки, автор, подозреваю, родилась в СССР, а тогда было не важно из какой части страны человек, все по-русски говорили.
erinelle 29 февраля 2016, 23:00
Надеюсь, про Пушкина вы пошутили.
Lidvana 29 февраля 2016, 23:05
Тьфу ты!   Думала о Гоголе, а написала Пушкин.
Спасибо, что заметили. Исправить уже не могу, к сожалению.
erinelle 29 февраля 2016, 23:08
Да не за что, с кем не бывает!  
Lidvana 29 февраля 2016, 23:08
Да ну, стыдоба какая  
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
naturerum 01 марта 2016, 08:56
Я бы вам поставила плюс, да не могу. Полностью согласна! Родиться и жить в стране, и при этом не знать свой родной язык, будь ты англичанин или русский, — позор. Англичане, к слову, очень трепетно относятся к своему языку. Чем мы хуже?)
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Aigul 01 марта 2016, 19:12
Вы это сейчас серьёзно? Т.е, тот факт, что я родилась в Казахстане, априори, факт моего незнания русского языка? Куда смотрела моя любимая учительница русского и литературы сажая со мной отстающих по этим предметам? У меня же не только не та страна, внешность далека от славянской… и я ещё буду сметь заикаться о русском  
Kalimba 29 февраля 2016, 22:12
Прочла пост, очень емкий! Согласна с автором, следить за грамотностью нужно, не совсем понятна ваша, Rossetto, цель… Если вы считаете, что одним постом сможете подтолкнуть десятки-сотни девушек к изучению русского языка, думаю, заблуждаетесь. Школьная программа-это 10 лет… Кому она не далась, не освоит её, прочитав один ваш пост! Хотя, уверена, вы это понимаете сами… А вот задеть, всколыхнуть (не желанием научить, а высокомерием и нетактичностью) получилось всех! От себя могу сказать, что читаю «Косметисту» уже много лет, на ошибки не обращаю никакого внимания, поскольку пришла сюда за необходимой информацией. И не считаю, что чья-то необразованность помешает мне с выбором помады или пудры!
Rossetto 29 февраля 2016, 23:00
Я верю в то, что прочитанная информация в любом случае остаётся если не в памяти, то на подсознании, и в дальнейшем это поможет сделать Косметисту ещё красивее.
Kalimba 29 февраля 2016, 23:16
Похоже, ваш метод донесения информации самый действенный, судя по количеству просмотров и комментариям! Местами слишком колко! Надеюсь, вы правы и средства будут оправданы…
Rossetto 29 февраля 2016, 23:57
Я вам скажу честно: меня удивила реакция. Я думала, что пост вызовет умеренный интерес, ведь тут ни помады, ни блеска — смотреть не на что, один сухой текст без отсебятины.

Но в любом случае, если он станет подсказкой для кого-то, мне будет приятно.
ELENA64 29 февраля 2016, 22:58
Многие люди охотно, ничуть не стесняясь, признаются в том, что ничего не смыслят в элементарной математике, например. Получается, отсутствие компетентности в этой области (ежедневно, в общем-то, нужной, отлично развивающей интеллект) не является чем-то зазорным, и тут в помощь вместо знаний куча всяких полезных гаджетов. К языку люди могут относиться строже, многие считают себя почти специалистами. И легко другим указывают на ошибки (прямо в комментариях, а не в личке). Почему так?
Просто незнание правил русского языка заметнее. Заметнее, да, но не так легко устранимо, как может показаться. К сожалению!
Грамматика — это не расписание уроков: за минуту-день-месяц и даже за год не выучишь, как ни печально. Желающим повысить уровень своей грамотности просто нужно заниматься.
Тут указания на отдельные ошибки бессмысленны, как мне, филологу, кажется. Это стрельба из пушки по воробьям: грохоту много, а пользы — пшик. Только зачастую обидно бывает тем, кому делают замечания: именно здесь, т.е. на «Косметисте», это смотрится как подзатыльник.
Diana-Nathalie 01 марта 2016, 00:55
Я тоже делаю замечания, когда в третий-пятый-десятый раз за день вижу «координально». Если бы это делал каждый, ошибок было бы меньше.
Что касается математики — согласна. В ней я не то, что не имею проблем, но уровень у меня достаточный и на ошибки я тоже указываю, если встречаю их — коллегам, знакомым. Сама стараюсь пользоваться калькулятором по-минимуму. Однако их труднее выявить в силу меньшей распространенности именно математических подсчетов в жизни.
Но тенденция последних лет — гордиться безграмотностью (в любом предмете, а особенно прикладном) меня пугает. Общество в некоторой степени саморегулируемо. И грамотность/образованность — это хороший тон. Как и хорошее воспитание. К этому нужно стремиться. Иначе мы погрязнем(
Halber_Mensch 29 февраля 2016, 23:07
Мне еще подумалось, что раз автор утверждает, что абсолютно логично на косметическом ресурсе писать о правилах русского языка, то настолько же логично и уместно было бы писать об основнах физики и химии, чтобы текст был не только грамотным со стороны языка, ведь мы имеем дело с продуктами химии, как они ведут себя на нашем лице — это физика. Ведь если следовать логике автора, то так навсегда можно избежать споров о силиконах и парабенах, о том, что матовые помады сушат губы, а тени без базы скатываются.
OlivTree 29 февраля 2016, 23:12
А мне вот интересно когда уже модераторы решат, что все, хватит базар разводить и ссориться, и закроют тему) Основные мысли, недовольства и слова поддержки сказаны, уже просто идет перебранка бесполезная.
По поводу того, как преподнесены часто встречающиеся ошибки и негативной реакции — такое впечатление, что всех нарушителей правил языка указали пофамильно) Народ, который не доволен, подумайте лучше ПОЧЕМУ так задел этот пост ))))
С уважением к обеим сторонам обсуждения!))))
Rossetto 29 февраля 2016, 23:19
Решить, что не надо «разводить базар и ссориться», должны читатели. И обсуждение сойдёт на нет.
Hadija1991 29 февраля 2016, 23:58
Rossetto, мне было интересно прочитать. Не менее интересно, чем о какой-нибудь прекрасной помаде)
Спасибо за такой пост. Вы молодец  
Rossetto 01 марта 2016, 00:03
Спасибо вам большое, приятна ваша оценка!

О помадах обязательно будет скоро! Причём об отличных!
Nixe 29 февраля 2016, 23:55
Пост о том, что надо перечитывать и править тексты тщательнее перед публикацией. Только и всего.) Ни к чему позы, обиды, козыряние титулами, званиями и постами ( вообще смешно так).
Rossetto 01 марта 2016, 00:04
Не совсем. Пост о том, на что стоит обратить внимание, чтобы исчезла львиная доля ошибок с этого прекрасного сайта.
Nixe 01 марта 2016, 00:05
Росетто, вы словно вскрыли болезненную рану — оказывается, большинство наших людей настолько в себе неуверенны, что во всем видят скрытый упрек, принимают все на свой счет, сразу же начинают оправдываться, что-то кому-то доказывать, спорить, истерить. Это забавно читать. А вы отлично парируете и ведете диалог.
linea 01 марта 2016, 00:17
да, вы правы. теперь будут бояться писать новые посты, вдруг кто-то осудит. никто не увидит новые крема и красивенные сверкучие помадки на губках)
Комментарий удалён
ereminamf 01 марта 2016, 00:36
Просто спасибо!
Rossetto 01 марта 2016, 00:52
И вам!
Shushik 01 марта 2016, 00:43
А я хочу сказать, что если бы данный пост был от администрации сайта (как кто-то из девочек сказал в комментариях), то не было бы такой волны возмущения. А тут получается, что такой же автор, как и все остальные взялся учить всех правильно писать. И именно это больше всего народ и возмущает, как мне кажется. Сама по себе тема хорошая, нужная (сама узнала кое-что новенькое, хотя особой безграмотностью не страдаю). Мне лично понравилось в посте почти все. Вот только фраза: «Лично у меня невольно возникает вопрос: может ли автор что-то рассказывать и советовать другим, если сам он не вполне освоил школьную программу.» на мой взгляд является той пресловутой ложкой дегтя, придающей всему посту оттенок пренебрежения и снобизма. Если бы Вы, Росетто, от подобной фразы удержались, то недовольных было бы меньше. Любую информацию можно преподнести чуть более корректно, даже если у Вас «накипело» и от грубых грамматических ошибок дергается левый глаз и сводит челюсть.
Просто чуть побольше душевности и такта в посте и было бы прям идеально! ) В любом случае, труд заслуживает внимания и спасибо Вам за полезную информацию и Вашу любовь к Великому и Могучему.
Rossetto 01 марта 2016, 00:51
Но это же моё личное мнение. Как оно относится к содержанию поста, которое нейтрально до пресного вкуса? Суть-то в другом.
Получается, комментаторы цепляются за форму, чтобы не заметить смысл.
Shushik 01 марта 2016, 01:06
Мы все люди. Более того — женщины. Для нас же эмоциональная окраска очень важна. И форма подачи тоже) А смысл — очень правильный, тут я с Вами согласна целиком и полностью) Это если бы, к примеру, муж мне заявил: «борщ пересолен! Как вообще можно называть себя хозяйкой, раз ты не можешь отмерить нужное количество соли на трехлитровую кастрюлю?!» Получил бы половником по лбу! ) А если бы сказал: «Любимая, какая же ты у меня замечательная! А если ты в следующий раз соли в борщ положишь поменьше, то цены тебе не будет просто!» — была бы совсем другая реакция, хотя смысл остался бы тем же. ))))))) Я утрирую, конечно же!
Просто жаль, что из-за формы (ну это мое мнение, может я и ошибаюсь) такой нужный и грамотный пост превратился в поле битвы…
Rossetto 01 марта 2016, 01:13
Простите, но здесь не семейные отношения и не междусобойчик. Да, я понимаю, что вы утрируете, и тем не менее.
Суть поста в шпаргалке, подсказке, как угодно можно назвать.
И если при общем ажиотаже по сути никто ничего не говорит — значит, возразить нечего. Это вселяет надежду на пользу поста.
Shushik 01 марта 2016, 01:28
На счёт того, что тут не «междусобойчик» и не «семейные отношения» я бы не была столь категорична. Прелесть Косметисты отчасти и в том, что общение на этом ресурсе носит характер задушевной болтовни с лучшей подружкой (кто-то в комментариях писал об этом). А критика дело очень деликатное, как мне лично кажется. Потому что тактичная и конструктивная — она принесёт пользу, а грубая и высокомерная — вызовет только отторжение. Именно поэтому я говорю, что форма подачи информации не менее важна, чем суть. Пост несомненно информативен, я это уже сказала. Пользу тоже уже принёс так как многие признались, что узнали нечто новое для себя. Так что ещё раз спасибо и доброй ночи)
Vulpes 01 марта 2016, 09:45
Целиком и полностью поддерживаю Shushik! Она на этом простом примере довольно ярко показала, насколько важна подача текста. Суть поста не отменяет элементарных норм общения, а именно: тактичного и уважительного обращения к пользователям.
Diana-Nathalie 01 марта 2016, 00:46
Грешу чем — «нету», «тушевать», «одеть-надеть». Да, бывает. И по-невнимательности что-то еще бывает. Но вообще вбить гвоздем десяткой в голову это каждому безграмотному аффтору!!! низкий вам поклон за это. И большое такое мое личное человеческое спасибо.
Rossetto 01 марта 2016, 00:52
Спасибо вам за мнение!
Но о «нету» речи не было)
Diana-Nathalie 01 марта 2016, 01:42
За мной водится этот грешок)
Стараюсь проверять себя, пользуюсь сайтами, если память подводит. Но с запятыми сложнее. Тут только на память и надеюсь. Помню, когда поступала в Университет, мне за сочинение поставили 4. При этом оно было с отличием, т.к. литературную часть даже потом на первом курсе частично зачитывали. Мне было очень приятно! Но вот эти две запятые, которые были неверно поставлены в немалом объеме (там было 3 листа А3 с двух сторон, но почерк крупный) до сих пор покоя не дают. До сих пор обидно и горько. 12 лет прошло, а все забыть не могу.
Но в моей жизни это были самые сложные экзамены — русский язык, математика и биология.
Прошу прощения за оффтоп, но не могла не привести этот мой опыт и связанные с ним переживания. Обидно было получить четверку.
Vulpes 01 марта 2016, 01:05
Всем привет! Извините, но я не прочла все шестьсот с гаком комментариев (надеюсь, никто не предложит мне убираться вон за использование этого просторечия?;) по причине нехватки времени.
Естественно, я не буду спорить с тем, что нужно выражать свои мысли грамотно. Но вот вопрос допустимости использования просторечий, различных неологизмов и всевозможного сленга достаточно спорный. Лично я считаю допустимым использовать подобные слова просто потому, что мы находимся в интернете — свободной территории для общения, а не для деловых или дипломатических переговоров. И никто меня в этом не переубедит :)
Могу лишь добавить, что всецело поддерживаю комментаторов Junk_Glamorous_Rabbit, Estoy, Frankie_Stein, Allegoria, mariam212121, nafuntay, ellewood, Eleniya (те, чьи комментарии успела уловить в этом потоке)  
Кроме того, меня позабавили комментарии типа (извините, искать цитаты не буду) — «ага, раз ты возмущаешься, значит ты сам дурак и писать правильно не умеешь!».
Потому подчеркиваю — я присоединюсь к тем, кто высказался против категоричного, наставительного, высокомерного и менторского тона автора!
Я понимаю, что тема поста довольна злободневная, — скорее всего, у автора «накипело», что называется, но вот у меня точно так же накипела несколько другая проблема, а именно — проблема взаимоуважения пользователей сети.
Никак не пойму, с какой кстати изрядная часть юзеров решила, что раз пространство виртуальное, то совсем не обязательно высказывать свое мнение вежливо, корректно и доброжелательно? Интернет это та же улица, только виртуальная. Если вы услышите, что незнакомый человек в беседе несколько раз грубо ошибся, вы что сразу же начнете читать ему лекцию о грамматике, орфографии и орфоэпии? Почему вообще люди считают, что они имеют право кого-либо чему-либо поучать? «А судьи кто?», господа? Я тоже люблю грамотных, красиво изъясняющихся людей, стараюсь сама совершенствовать свою речь различными способами, меня тоже коробят ошибки в разговорной и письменной речи, но (!) при этом я позволяю себе поправлять только самых близких людей.
В связи с этим у меня возник вопрос к автору — уважаемая Rossetto, а у вас есть филологическое образование? (Искала по комментариям, но, кажется, никто не спрашивал.) Заранее извините — я не в коем случае не желаю вас обидеть. В принципе, это ничего не меняет, просто хотелось бы знать.
Извините, что не могу сослаться ни на какой ресурс или статью в энциклопедии а-ля «Что можно и что нельзя говорить/делать воспитанному человеку» :)
MelAnna 01 марта 2016, 01:19
Мне кажется, вежливое замечание, которое направлено именно на помощь другому найти «то самое слово», это нормально. Признавать, что я не идеальная и у меня могут быть ошибки, это тоже нормально. Это начало сбалансированной самооценки. Поэтому, «учителя» хоть без педагогического, хоть без филологического образования, в моем мире, например, приветствуются, если их намерения (вот пришлось это слово переводить в словаре, тк русское я забыла() в оказании помощи. Потому что я хочу развиваться и я знаю, что мне есть куда. Но тон, именно тон. Вы абсолютно правы. Тон был такой, что я даже не знаю, можно ли мне вдохнуть или оставить тот кусок кислорода для тех, кто заслуживает и пишет грамотно. Мне симпатичен ваш призыв к уважению. Именно этого здесь, да и в общем русском интернет пространстве не хватает. Но этому за один пост не научить, да и кто возьмется…
Vulpes 01 марта 2016, 09:40
Благодарю вас!
Очень многое зависит от модераторов и администраторов сайта/форма/сообщества. Если люди следят за атмосферой в этом виртуальном пространстве, они не допускают неуважительного общения. Это сразу бросается в глаза. Например, админы отдельно указывают, что давать советы можно, только лишь спросив разрешения. Общение при этом становится совершенно другим, более теплым, неформальным. Оскорбить ведь можно не только написав «дурак», но и в том числе наставительным, нравоучительным либо приказным тоном…
bigpig 01 марта 2016, 01:39
автор высказала свое мнение, вы тоже.
демократия и все такое, чем вы недовольны? мнения иногда могут не совпадать, это нормально.
правда, автор не писала ни о ком конкретно, а вы пишете уже конкретно о ней. но это, видимо, для вас уже несущественно.
тон многих недовольных здесь, кстати, тоже оставляет желать лучшего. но это тоже ерунда, народный праведный гнев же, и все такое:)
Vulpes 01 марта 2016, 09:25
Интересно, т. е. вы хотите сказать, что при демократии вежливое общение между людьми не обязательно, так что ли?
Лично я ничего оскорбительного об авторе не написала. Напомню вам, что я лишь имела ввиду, что: а) мне не понравилась тональность, если можно так выразиться, этого поста; б) спросила автора об образовании. Скажите, пожалуйста, почему я не могу об этом писать?
bigpig 01 марта 2016, 10:37
автор крайне сдержан и вежлив, как по мне. чего не скажешь о многих здесь.
знаете, тональность такая субъективная вещь. кто-то ее слышит, кто-то нет.
это вопрос к тем, кто ее услышал. и почему не прошли мимо, а приняли на свой счет.
bertie 01 марта 2016, 10:44
Согласна в вами, bigpig.
Комментарий удалён
Vulpes 01 марта 2016, 12:16
Не понимаю, почему был удален мой комментарий, который не содержал ровным счетом никаких оскорблений.
Постараюсь выразить другими словами — я не считаю, что те, кто «не прошли мимо» — все без исключения приняли на свой счет. Мне (как и многим другим, комментировавшим пост с негативной оценкой) принимать на свой счет нечего, потому что я не публикую посты. Я высказалась, потому что имею свое мнение и хочу его высказать.
bigpig 01 марта 2016, 12:21
публикуете вы посты либо нет, все равно.
«принимать на свой счет» — быть личностно задетым там, где изначально не предполагалось задевать эту самую личность.
Vulpes 01 марта 2016, 12:42
Спор у нас с вами бесполезный. Я считаю, что этот пост в общем, так или иначе, задевает каждого читателя. Очевидно, вы с этим не согласны. Следовательно, дальнейшие выяснения отношений бессмысленны.
Комментарий удалён
Комментарий удалён
bertie 01 марта 2016, 01:56
Сначала подкину в бурно кипящий котел обсуждения свое неприятие двух штампов, которые, каждый раз, когда я встречаюсь с ними, отвращают от дальнейшего чтения любого, даже интересующего меня, поста — «доброго времени суток» и «танцы с бубном». Орфографические ошибки не кажутся мне такими страшными, как стилистическая бедность.
Однако хочу заметить, что на интернет ресурсе, посвященному косметике и красоте, взгляд среднестатического читателя обращен не на текст, а на изображения, особенно, если пост посвящен декоративной косметике. И пост с фотографиями более информативен и нагляден, чем идеально написанный, выверенный пост, отражающий личное мнение автора. Конечно, тут возникает проблема качества изображений, как и качества текста. Но каким бы хорошим не был текст — он остается субъективным мнением его автора, а по фотографиям читатель может составить свое собственное мнение, на которое не влияет чужое восприятие. Да, грамотно написанный и составленный текст вызывает больше доверия, как и хорошие фотографии. Но, мне кажется, здесь никто не требует идеальных текстов. Все совершают ошибки и прочее. Однако, главное в тексте, обращенном к аудитории, — это уважение к ней, основу чего, на мой взгляд, составляет понятность текста и его доступность.
Rosetto, я читаю Кометисту уже более четырех лет и не припомню настолько бурного обсуждения. Как думаете, начнет ли что-то меняться после вашего поста?
Rossetto 01 марта 2016, 02:05
Если пост о декоративной косметике, фотографиями ещё можно обойтись, хотя нюансы всё равно нужно описать. Но если пост о креме? О лосьоне? О шампуне. Нужно рассказывать.

Я очень надеюсь, что кому-то мой пост будет полезен. А «меняться» — это слишком глобально, с моей стороны было бы слишком самонадеянно думать на эту тему. К примеру, лично я не знала о «наращённых», узнала, удивилась, поделилась.
bertie 01 марта 2016, 02:20
За шесть лет увлечения косметикой и активного чтения Косметисты и бьюти-блогов я поняла, что нет смысла читать об уходе и парфюмерии, поскольку это настолько индивидуальные материи, что даже описание текстуры крема может полностью не совпадать с моим представлением о ней. Хотя я всё равно читаю такие отзывы, но, пожалуй, ради общего интереса, а не предметного изучения. Но я углубилась в философские измышления, простите.
А на самом деле — нужно рассказывать, да, потому что многим это будет полезно. Но я думаю, что в случае эфемерного мира красоты иногда лучше промолчать, чем сказать кое-как.
Я тоже не задумывалась о «наращённых», поскольку даже не слышала такого произношения.
Vulpes 01 марта 2016, 09:30
Я, в свою очередь, не соглашусь с вами. Использование подобных слов вообще не может как-либо регламентироваться — если вам лично они не нравятся, это не значит, что никому нельзя так писать. Интересно, почему это использование приветствия «доброго времени суток» характеризуется как стилистическая бедность? «Танцы с бубном» и вовсе так часто встречается на этом сайте, что вообще уже может считаться общепринятым — не вижу ничего в этом ужасного. У нас у всех есть пристрастия, в том числе и в использовании различных фраз, но, не смотря на это, нужно же относиться терпимо к другим пользователем!
bertie 01 марта 2016, 10:08
Я и не утверждала, что стилистика или орфография вообще должны регламентироваться на этом ресурсе, однако, я отметила свое личное неприятие, которое не направлено ни на кого конкретно или в целом. Я — лингвист, фраза «доброго времени суток» мне кажется громоздкой и неестественной, ведь можно просто написать «здравствуйте», «привет», «добрый день» (и «день» здесь не подразумевает время суток, как при разговорной ситуации, а лишь выражает приветствие). «Танцы с бубном» — действительно, так часто встречаются, что набили оскомину. Но это не значит, что я осуждаю авторов, которые используют эти фразы. Мое видение прекрасного не должно диктовать условия другим, это не правильно. Я лишь высказала свое мнение относительно написания постов, об идеале, каким он выглядит в моей голове.

И я не буду спорить с вашим мнением, поскольку сколько людей — столько и мнений, мы здесь не ради грамматических баталий, а ради красоты и радости, которую она нам может принести. Говорить здесь о нетерпении — это принимать на свой счет то, что говорилось в общем.
Silvara 01 марта 2016, 10:11
Учитывая, что, выражаясь подобным образом (доброго времени суток), автор просто хочет, чтобы всей аудитории Косметисты, которая широко географически раскинулась, было удобно и приятно читать, мне вообще непонятно, что вас не устраивает.
Это как раз из области банальной вежливости.
bertie 01 марта 2016, 10:29
Это мое личное неприятие, как я уже сказала выше. Могу обосновать его тем, что данная фраза не является нормой русского языка, и звучит гораздо более громоздко, чем, например, «здравствуйте», которое может быть обращено к любой аудитории, вне зависимости от географического положения и часового пояса.

Но это не значит, что я запрещаю ее использовать, боже упаси. Я не указываю никому — как использовать русский язык. Вежливость — это и уважение различных мнений тоже.
Mms 01 марта 2016, 07:45
Третий день ломаются копья в этой теме. Где, ну где в посте проглядывают высокомерие и снобизм автора? Такое впечатление, что дискуссия тут из-за личного отношения каждого к Росетто, а правила русского языка вторичны. Если 1. она любит четкую логичность, и нам преподносит информацию в структурированном виде, только факты и ничего личного,2. если она делает нужные (на мой взгляд) замечания тем, кто постит неинформационные фото или описывает эмоции (обобщаю), а не ТТХ продукта, 3. периодически делает замечания о правописании тех или иных слов (в корректной форме) — так почему это воспринимается как менторство, снобизм и чуть ли не мизантропия? А уж выводы о том, что после публикации о наиболее часто встречающихся ошибках правописания, на Косметисте отпадает у многих желание делать обзоры, это вообще смех. Реально, некоторые посты закрываю после пары ошибок в преамбуле и обилия диминутивов, ибо складывается впечатление о несерьезности автора и его отзыва, имхо, конечно. От себя выражаю Росетто огромную благодарность за пост, прочитала и приняла к сведению то, в чем сомневалась. Спасибо!
Vulpes 01 марта 2016, 09:35
Указать где именно высокомерие и снобизм практически не возможно, потому что, раз вы его не видите, значит у вас другое восприятие текста. Но хочу заметить, что у всех комментариев, поднимающих этот вопрос, очень большое количество голосов, следовательно, множество пользователей согласны с этим. Или вы думаете, что десяткам людей это приснилось, что ли?
Дело в том, что в виртуальном общении очень сложно уловить эмоциональную окраску текста, которая так важна в языке. Именно потому особенно важным является использование вежливых, дружелюбных обращений, а так же смайлов.
Rossetto 01 марта 2016, 11:18
Если указать на высокомерие и снобизм невозможно, значит, их просто нет. Вы ссылаетесь на чужие комментарии, но сами указать не можете. Возникает вопрос: не навязали ли вам успешно чужое мнение.

Как в перечне правил может быть снобизм — загадка. Что тогда говорить об учебниках — это свод пыток просто))
LeFortuna 01 марта 2016, 11:31
Да вот же оно: «Лично у меня невольно возникает вопрос: может ли автор что-то рассказывать и советовать другим, если сам он не вполне освоил школьную программу.» Если перевести на просторечие, будет «ты писать-то не умеешь, что ты тут выполз?»…
Rossetto 01 марта 2016, 11:38
Я спрашивала не вас) Автор комментария говорит, что указать невозможно. Её я и спросила.
Во-вторых, суть поста — в простых правилах, позволяющих убрать подавляющее большинство ошибок из постов на Косметисте.
В-третьих, если вы интерпретировали таким образом, означает ли, что это верно. Нет, не означает.
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Diana-Nathalie 01 марта 2016, 19:57
Вот и я закрываю, когда понимаю, что ошибок — уже слишком. Поначалу исправляла. Но сейчас понимаю, что я трачу время впустую.
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
slastenka 01 марта 2016, 09:56
Честно, не читала пост. Пробежалась глазами. Мою безграмотность таким постом не искоренишь.
Мне наплевать на ошибки. Ну серьезно. Я пойму о чем пишет автор, даже если он написал -тся, а не -ться.
Гораздо больше меня раздражает литературный слог (или как это назвать?), ну когда автор пишет: аромат этой помады словно окутывает меня, как нежный шелковый платок. Нежнейшая помада скользит по губам, как крем от французского круассана. Тьфу, тошнит от этой ванильности и поэтичности.
Или когда в посте описывают то, что знать мне не надо: нанесла пудру утром, после позавтракала вкусной яичницей из перепелиных яиц, покачала пресс, отвела ребенка в садик… и ещё 10 строчек домашних дел… и вот в обед пришла я на работу и у меня появился жирный блеск в Т-зоне.
Бесит высокомерие и всезнайство, тоже не читаю таких. Бесит, когда обсуждают стиль других, а сами вечерний макияж в спортивном костюме фоткают и выставляют в интернет.

Но это бесит меня и это моя проблема, а не автора. Автор не обязан подстраиваться под меня.

Всем мира и дружбы.

P.S. Вы похоже теперь под прицелом всей Косметисты будете. После этого поста Вы не имеете права ни на одну ошибку)) А слово «копипастить» можно заменить на дублировать/копировать/цитировать.
Rossetto 01 марта 2016, 10:29
Если вы не читали пост — что же вы комментируете? :) Комментарии? Это уже флуд, получается)
slastenka 01 марта 2016, 11:07
Ох… достаточно прочесть вступление, а по правилам пробежаться глазами. Этого достаточно.
Посты о помадах я тоже не читаю, мне достаточно видеть фото на руке и губах и мой комметарий к такому посту явно не будет флудом. тем более мой коммент написан по теме поста.
linea 01 марта 2016, 00:31
добавлю вам в копилку «тени на глазах»  
на глазах, а не на вЕках))
Rossetto 01 марта 2016, 10:31
Это не ошибка, не стоит придираться. Глаза и веки не в разных частях тела)
Eyeshadow.
linea 01 марта 2016, 10:48
возможно, вы и правы, но в русском тени все же для век, отсюда такие мысли.
Rossetto 01 марта 2016, 10:54
Это не ошибка.
В посте собрана преимущественно орфография — т.е. то, что вообще не имеет альтернативы.
linea 01 марта 2016, 10:58
спасибо вам, буду знать, что не ошибка, этот момент с тенями давно меня смущал.
Mentuccia 01 марта 2016, 02:10
Хоть пост об орфографии, а не о стилистике, но все же странно читать наставления в грамотности от человека, не вполне владеющего русским языком. «Что вы имеете сказать по этому поводу» — это явно не по-русски.
Rossetto 01 марта 2016, 10:35
В посте и в комментариях такого нет, не придумывайте.

А вообще это такая же заезженная фраза, как и «две большие разницы», о которых тоже все знают, что это неправильно.
nash 01 марта 2016, 04:45
Очень хотелось начать знакомство с авторами и читателями моего самого любимого сайта о красоте и девчонках с какого-нибудь полезного и красивого поста, но раз пошла такая пьянка, то пройти мимо тут никак.
Как филолог, получаю искреннее удовольствие от общения (и от чтения) с людьми безграмотными, малограмотными и просто допускающими любые ошибки в устной и письменной речи. Это интересно, это оживляет мозг, я ими любуюсь (среди филологов таких людей множество, потому что от университетской безупречности и правил языка после 5 лет обучения можно здорово устать). Не меньше умиляют (хотя раздражение вызывают чаще) люди, обучающие «грамотеев» правилам русского, где бы и с кем бы они ни находились. Их ранимость никогда не была близка, а их инициатива в исправлении чужих ошибок — вообще странная и инородная для любого сознания штука.
Единственный коммент  , зацепивший по-настоящему, — Тихоновой о себе и Розентале (да простит меня автор и прочие собравшиеся, не стала проматывать весь уважаемый бомонд с комментами в поисках точного логина). Спасибо за него) Весьма наглядно, лучше и не скажешь.
Розетто нравится очень и давно. Её стиль постов, чуть надменная манера общения, выбор, фотографии. Это безусловный топ и пример, но данная тема — просто смех. (Ещё много кто нравится, потому и зарегистрировалась здесь, чтобы попробовать свои силы среди таких интересных дам (а вдруг мне повезёт  ). Ой, только не подумайте, что подлизываюсь, ладно?).
Косметиста — это место, где самые разные люди отводят душу, говорят о своей любви и увлечениях. А Вы, Розетто, их как кота в тапок… Здесь и так достаточно правил, к чему вот это всё? Ошибки местных авторов не то что бы не критичны, а вообще не заметны за тематикой постов. Во всяком случае для человека, который здесь ищет и самовыражается, а не самоутверждается)

p.s. В глубине души я сочувствую посылу Розетто, потому что это призыв к красоте языка, а сам сайт про красоту, и всё это органично. В старину девушек обучали грамоте, чтению-писанию-речи и прочим прелестям, чтобы она могла блеснуть и красотой лица, и красотой языка. И это было нормально, когда грамотность прилагалась к красавице в обязательном порядке, и отношение к девушке с пробелами в этой области было именно снисходительное.
Хорошо, что уже давно не старина и все мы можем позволить себе быть просто людьми, когда каждый хорош в своём и никто никому не тычет в его ошибки, просто потому что у кого-то был шанс их заметить и озвучить.

Если найдёте ошибку, не тянитесь за помидорами) Бессонные ночи снижают внимательность и всё такое.
Rossetto 01 марта 2016, 10:42
Пост не содержит никакой конкретики вроде «эту ошибку делает N, эту — Y», поэтому «как кота в тапок» не принимается.
Это перечень сухих правил, и просто феноменально, почему он так взволновал читателей. Но это же даёт надежду на то, что пост будет полезным.
Natatata 02 марта 2016, 15:23
«В старину девушек обучали грамоте, чтению-писанию-речи и прочим прелестям, чтобы она могла блеснуть и красотой лица, и красотой языка. И это было нормально, когда грамотность прилагалась к красавице в обязательном порядке, и отношение к девушке с пробелами в этой области было именно снисходительное. Хорошо, что уже давно не старина и все мы можем позволить себе быть просто людьми» — нет, это очень плохо!
Мы и так все люди априори, людьми рождаемся и людьми себя чувствуем, если комплексами не заросли, конечно. Было нормально, когда грамотность прилагалась к красавице, и сейчас это нормально. Не нормально, когда красавица (да пусть и не красавица, абстрактно — личность) считает, что она просто человек и этим всё сказано! Чё париться-то? (эта фраза вот в духе как раз… еще надо было мягкий знак забыть).
Хотя, если учесть, что Вы получаете удовольствие от общения с людьми малограмотными, то, конечно, первейшая Ваша цель должна быть в содействии повальному распространению неграмотности…
Я прошу прощения заранее, если невольно обидела чем-то, просто меня Ваш комментарий немного шокировал, он такой противоречивый для меня и, мягко говоря, неординарный. Я бы тоже устала от академически безупречного языка, только сильно сомневаюсь, что всё окружение филологов именно на таком и разговаривает с утра до ночи. И представила на минуту как я «получаю удовольствие» от общения с красавицей, которая «забила на падежи и ударения, типа, я человек просто...»
Я, кстати, далека от филологии, в моей разговорной речи присутствуют слова-паразиты и я далеко не идеал, но я к нему очень стремлюсь.
Может я просто недостаточно красива, чтобы почувствовать себя свободной от грамматических условностей и просто быть?...  
tihonova_fm 03 марта 2016, 17:14
Благодарю вас!  
cheri-cheri-lady 01 марта 2016, 10:21
Пост считаю полезным, направленным на то, чтобы сделать ресурс лучше. Почитатели люкса, не сумевшие осилить школную программу, меня всегда умиляли.
Но больше всего меня поразил шквал гневных комментариев. И даже не столько от возмущенны безграмотных, отстаивающих свое желание писать как умеют, а особенно от тех у кого испортилось настроение или пропало желание писать очередной пост. Как вы в реальной жизни справляетесь со стрессами, имея столь тонкую душевную организацию?
Всегда проще занять позицию оскорбленного и униженного чем немного задуматься и хотя бы попробовать стать капельку лучше. А поток негатива на пост, к сожалению, демонстрирует комплексы и заниженную оценку многих высказавшихся. Сколько злости полезло из тех, кто выступает за дружелибие и задушевную атмосферу. Человека, который живет в гармонии с собой и окружающим миром, невозможно вывести из душевного равновесия, смутить, расстроить написанием поста в интернете и он не станет искать негатив и второе дно там, где их нет.
Rossetto 01 марта 2016, 10:43
Браво!

Благодарю за формулировки.
kubanochka 01 марта 2016, 16:45
Ольга, отличный комментарий! Лучше и не скажешь!
Natatata 02 марта 2016, 15:25
Аплодирую стоя!  
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Anestezia 01 марта 2016, 10:41
Давно меня не было на Косметисте, и таких жарких обсуждений тут не было тоже, видимо, очень давно  

Не пойму почему некоторые дамы так разнервничались, наверное, потому что восприняли пост на свой счет. Я бы тоже могла, но благо, давно не писала тут, да и ошибки мои, в основном, пунктуационные, их труднее выявить и отследить, как мне кажется. Поэтому не оскорбляюсь — сама была бы рада писать полностью грамотно, но всех ошибок не избежать.

Мне кажется, Розетто сделала доброе дело, свела элементарные правила русского языка в один пост, нет бы спасибо сказать, так всем тон не понравился… Я скажу вам спасибо, Розетто!

Но вот про Украину, возможно, не стоило добавлять… Предлоги при Украине — такая болезненная тема для всех   Я, правда, тоже склоняюсь к языковой норме «на Украине». Не потому, что хочется задеть кого-то, просто потому что на грамоте.ру давалось объяснение использования предлога «на», в данном случае, и оно меня убедило. Говорить, что надо писать «в» и ссылаться на Розенталя, в данном случае, неуместно, на мой взгляд, т.к. он умер в 1994, тогда нормы русского языка не могли еще успеть претерпеть изменений после распада СССР (уж даже если сейчас подавляющее большинство употребляет предлог «на») и, следовательно, никаких «в Украине» при его жизни в его словаре быть не могло. А что меняли после его смерти под его именем, лично для меня, например, не столь авторитетно. Я даже специально нашла «Справочник по правописанию и литературной правке для работников печати» Розенталя, 1989 года, и вот что там написано: «С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в (далее идут примеры). Сочетание на Украине возникло под влиянием украинского языка (на Полтавщине, на Черниговщине) и поддерживается выражением на окраине (мне жаль, но не я придумала).» (стр. 273) Такая ирония судьбы.
Rossetto 01 марта 2016, 10:49
Спасибо!
Пост увидело огромное количество людей (т.е. информация либо осталась у них в памяти, либо они запомнили, где её можно быстро найти в случае надобности), многие сочли его полезным и взяли в Избранное — это главное!
Elga 01 марта 2016, 11:08
Дочитала комментарии и подумала, что прочла какой-то другой пост. Перечитала — тот же. Так вот, у меня возник вопрос: неужели люди ещё и читать разучились? где (в посте) большая часть комментаторов сумела найти высокомерность, переход на личности, прилюдное указание на ошибки и неуважение? О какой категоричности мнения автора идёт речь, если это правила русского языка?
Для меня совершенно непонятно, как грамотность влияет на эмоциональность поста. Неужели нельзя написать пост эмоционально, не допуская орфографических ошибок? Одни вопросы.
AgathaEyelesbarrow 01 марта 2016, 11:18
Elga, не только у вас. Пребываю в недоумении.
linea 01 марта 2016, 11:52
задет будет тот, кто волнуется о том, как он выглядит в глазах других.
тот, кто придает большое значение мнению окружающих о себе.
тот, кто в каждом высказывании старается выловить собственное отражение, даже если его там и близко нет. это как бы некоторая мания величия — «все, что происходит вокруг, меня касается, на все я должен отреагировать и показать эту реакцию».

а вот грамотно пишет такой человек либо нет — к реакции не будет иметь отношение.
Vulpes 01 марта 2016, 12:23
Еще раз хочу высказаться о том, что количество недовольных читателей, на мой взгляд, свидетельствует только о злободневности темы. Давайте не будет намекать на то, что все, кто высказался против поста, или сами безграмотные пользователи, или имеют «манию величия»?! Начнем с того, что обобщать вообще всех, в корне не верно. У каждого своё мнения, каждый, кто считает нужным, высказался. Вот и всё
Rossetto 01 марта 2016, 12:39
Вы четвёртый или пятый раз ссылаетесь на «количество недовольных», а сами даже не прочитали пост, как выше признались. Объективно ли это? Нет. Флуд ли это? Да.
Cypre 01 марта 2016, 13:02
Мне кажется важным вот что: согласно правилам Косметитсты, после опубликования проверенного и одобренного модераторами поста, сообщество оставляет свои комментарии. Понятно, что мнения различны и, зачастую, диаметрально противоположны. Но! Насколько я поняла правила, обсуждаем ТЕМАТИКУ поста, и ни в коем случае не автора или комментаторов. И не посторонние темы. В данном случае — тема поста — о грамотности, и не в стиле рассуждения, а в стиле сухой шпаргалки-помощницы. Да, в категоричном тоне. А как правила грамматики могут быть не категоричными? Описательными? Иносказательными?
В комментариях — процентов на 80 комментарии не о посте, а о тех или иных качествах автора и комментирующих.
1. Тема одобрена модераторами — основной пункт
2. Сухим языком грамматики написаны правила-помощники (можно сказать спасибо, можно оспорить, если допущена неточность, можно даде выразить протест и несогласие любого порядка по теме поста)

Почему же столько оскорблений и такой осадок? Я просто читатель Косметисты, и очень благодарный кстати, не имеющий симпатий и антипатий здесь, в сообществе. Но не могу не отметить: обвинения Россетто в снобизме может и оправданы в других случаях (не могу судить, не знаю), но к данному посту отношения не имеют. медленно прочитала пост еще раз. Да и комментарии Россетто тоже. Все ее комментарии вежливы и спокойны.
linea 01 марта 2016, 13:09
полностью с вами соглашусь!
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Vulpes 01 марта 2016, 13:25
Я не говорила, что я не прочитала пост. Я имела ввиду, что у меня на данный момент нет времени ответить детально. Это ответ на ваш вопрос, а не флуд.
Все сложнее отвечать вам, поскольку комментарии, где я отстаиваю собственное мнение упорно удаляются. Видимо не угодны.
everglow 01 марта 2016, 12:51
Если бы пост был написан от имени администарции, мы бы не увидели ни одного негативного комментария. Единственное, что приходит на ум — это личное отношение к автору. Зависть?
От меня большое спасибо! Что-то вспомнила, что-то узнала.
Rossetto 01 марта 2016, 13:27
Спасибо! Практическая польза — это то, о чём приятно слышать!
ELENA64 01 марта 2016, 13:26
Милые дамы! Пишите, пожааааалуйста, новые посты, не отказывайтесь от этого из-за боязни быть уличёнными в неправильном написании слов и пр.!
Если вы вдруг почувствуете неуверенность в своей грамотности, то киньте текст мне в личку сначала. Если вам это нужно, я помогу, т.е. вычитаю, проверю.  
Пишите о косметике смело: сайт для этого!
Shushik 01 марта 2016, 13:35
Вот тоже хотела обратиться к тем девушкам, которые решили отказаться от написания постов! Спасибо, Вы сделали это за меня! Но я полностью поддерживаю этот призыв! Я даже пообещаю все посты прочитать! И гарантировать свое доброжелательное отношение к каждому труду! ))))))Ну пожжжжжжжжаааааалуйста))) Я так люблю Косметисту за многообразие отзывов на знакомые продукты и за открытие для меня совершенно новых марок! Пусть постов о косметике будет больше! Мы все этого хотим, не смотря на наши разногласия по поводу грамматики, орфографии и стилистики! Ведь именно для этого мы все тут собираемся)))
Rossetto 01 марта 2016, 13:53
Отличное предложение!  
Temira 01 марта 2016, 14:02
Браво вам! Вот это действительно красиво и благородно!
Ayrora 01 марта 2016, 14:31
А я считаю, что сыр -бор из ничего! Ну не монстры же тут сидят, что сразу всех клюют. Мне вот ошибки еще не исправлял никто. Да и нервишки нужно укреплять, мир жесток и никто сюсюкаться не будет. Я на стороне тех кому не понравилась подача материала, однако я вполне соглашусь, что хоть малейшая проверка текста редактором не помешает никому. Спасибо вам за отзывчивость, однако девочкам тоже не следует взваливать ответственность на кого-то еще всецело. Говорю это как бывший учитель — есть категории людей, которые сделают тяп-ляп и даже без усилий бегут помогайте, спасайте, не умею, не получается. Так что творите с удовольствием, если что спрашивайте не стесняйтесь, однако капельку усидчивости! А так народ — давайте добрее, хватит уже всяких придирок, как пауки в банке честное слово.
Ritochka33 01 марта 2016, 13:47
Большое спасибо автору. Когда вокруг тебя постоянно пишут с ошибками, сам начинаешь сомневаться в своей грамотности. Этот пост очень был нужен.
Rossetto 01 марта 2016, 14:16
Благодарю!
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
ELENA64 01 марта 2016, 15:21
О! Нет-нет! Я теперь окончательно поняла, что хотя бы на этом сайте неверно указывать людям на их ошибки, если об этом не просят. Здесь предусмотрена интеллигентная, щадящая форма указания на недочёты. Если увидел ошибку и тебя это тревожит, нажми на кнопку – модераторы отреагируют, как-то свяжутся с автором. Всё исправится без неприятных прямых замечаний. И волки сыты – и овцы целы (пословица, без всяких намёков   ).

А подтолкнул меня к этому, помимо прочего, ранее неизвестный факт о Д. Э. Розентале — великом филологе, авторе лучших справочников по правописанию. Оказывается, он не исправлял ошибки в речи других людей. Я в восхищении!

P.S. Да, ошибки здесь есть у всех нас  
tihonova_fm 01 марта 2016, 17:36
Я не могла не поделиться этой историей. Уж очень наглядно, согласитесь? Где я, а где Розенталь..))
В его биографии было много занимательных фактов, например, на досуге он любил исправлять ошибки в газетах, но делал это для себя, хотя его авторитет позволял отправить эту исправленную газету в издание или публично высмеять в своих лекциях неучей. Но он себе этого не позволял. Как не позволял гнобить других за ошибки, но это уже совсем другая история)) Все исправления и уроки были исключительно в кругу учеников, т.е. среди тех, кто обратился за знанием, уроком, советом, мнением. Никаких публичных третирований, никакой показной голословности. Хочешь учиться? Приходи на лекцию, вот тебе учебник. Начни, как говорится, с себя.
Ученики Бродского тоже отмечали, что при его болезненной любви к языку и образованности, упор он делал далеко не на грамотность… Более непреложных авторитетов в русском языке я не могу вспомнить..) Разве что Пушкин. Но о его отношении к грамотности мне, увы, ничего не известно..)
В общем, я это все к тому, что настоящая гениальность никогда не кичится, наоборот, она тиха, скромна и толерантна к другим, не обладающим ей (т.е, к нам, к простым смертным)  
P.S. Вам низкий поклон за предложение проверять посты других. Это настоящий поступок. Это и есть настоящая любовь к русскому языку и борьба за его чистоту.  
Rossetto 01 марта 2016, 17:57
Ученики Бродского — вы имеете в виду Иосифа? Он был преподавателем? Или вы о Николае?
tihonova_fm 01 марта 2016, 18:07
Конечно же, я имела ввиду Иосифа Александровича. Он преподавал на протяжении 25 лет в 6 крупнейших американских университетах.
Rossetto 01 марта 2016, 18:18
А, вы об американском периоде!) Поняла.
zelyonka 01 марта 2016, 16:13
Обалдеть, количество комментариев перевалило за тысячу! Пост прочитала, а вот по комментариям только пробежалась) Некоторые комментаторы так обижены и оскорблены, что хочется узнать, не обижались ли они на своих школьных учителей и на текст в учебниках. Это при том, что в правилах сайта ясно прописан пункт про грамотность. Лично я ничего оскорбительного в посте не увидела. Сразу после прочтения подумалось, что модераторы, возможно, прикрепят ссылку на пост к правилам сайта. Но судя по странному отклику участниц сайта, этого не будет.
На ум пришли ещё несколько «популярных» ошибок:
-путаница со словами «экономный» и «экономичный»
-ошибки в названиях марок. Лично меня особенно вымораживает «люмИне»  
-лишние запятые.
zelyonka 01 марта 2016, 16:22
Или вариации произношения La Roche-Posay. Однажды встретился вариант «лярушь пузей»  
Комментарий удалён
Nixe 01 марта 2016, 16:19
Lumene просто читают по-английски, а не по-фински, отсюда такое произношение.
Rossetto 01 марта 2016, 17:08
Точно, паронимы «экономный» и «экономичный» часто путают, я и сама этим грешила!
— Румяна экономичные.
— Я трачу румяна экономно (Я экономная).

В Справке есть пост с названиями марок на русском языке.
Ну а запятые — «ноты при чтении» — расставить одним постом невозможно, это огромная тема.
Nixe 02 марта 2016, 00:03
Слова «Экономичный» и «экономный» путать — еще куда ни шло. А вот когда " симпатизировать" и " импонировать" путают… Эта помада мне симпатизирует — все, приплыли, скоро замуж позовет.
cheri-cheri-lady 01 марта 2016, 17:32
Вот и у меня те же чувства вызывает переизбыток ранимых здесь. Этот пост, к сожалению, многие приняли не к сведению, а на свой счет. Перевернули все с ног на голову. Значит автор «ударила по больному месту». В таком случае, нужно бороться не с благородным призывом писать грамотно, а с " больными местами".
kubanochka 01 марта 2016, 16:35
Считаю ваш пост полезным и нужным! Спасибо! Написано все чётко и по существу!
Rossetto 01 марта 2016, 17:09
Спасибо, мне приятно, что вы оценили!
Комментарий удалён
Heylenka 01 марта 2016, 17:29
сейчас еще раз пробежалась по комментариям и немного в ужасе. вроде бы тема не такая уж и «горячая» (а вызвала столько интереса, что любой бы «сбор филологов» позавидовал), но привела к тому, что комментаторы переругались. грустно как-то стало от этого…
Rossetto 01 марта 2016, 17:47
Если тема вызвала интерес, значит, она очень актуальна.
Anna_Bel 01 марта 2016, 17:34
Больше 1000 комментариев — не припомню такого:) С первых строк хочу выразить свою благодарность автору — прекрасный, полезный, нужный пост! Легко, доходчиво все объяснено. Крайне удивили дамы, ответившие, что, мол, «мы не на экзамене», «какое высокомерие», «как после этого публиковать отзывы». Черт возьми, распечатать правила русского языка, повесить над монитором, и сверять по ним свою писанину личное творчество. Ибо иногда от взрослых, казалось бы, людей, читаешь такое, что глаз дергается! Причем я понимаю, на Косметисте есть «поколение ЕГЭ», там действительно проблемы с грамотностью. Но те, кому 35+, дамы, вас же еще частично при Союзе учили, учителя старой закалки, вы же время не в гаджетах проводили, а с книгами в хорошей редактуре — откуда у вас тотальная, беспросветная неграмотность?!
В общем Россетто низкий поклон за труд, я убрала в закладки, и рекомендую всем сделать ее пост любимой шпаргалкой. Нет ничего дурного в признании своих ошибок, принятии помощи. А гордыня, которая не позволяет это сделать — смертный грех:)
Anna_Bel 01 марта 2016, 17:37
ой, сама себе ответила))
Rossetto 01 марта 2016, 17:49
Благодарю вас! И моё вам уважение!
Очень рада, что вы восприняли этот пост именно так, как я его задумала!
Natatata 02 марта 2016, 15:35
Спасибо большое — просто выразили мои мысли!
Pancake 01 марта 2016, 17:45
Не вижу в Вашем посте ничего обидного для окружающих. Отлично составленная шпаргалка часто встречающихся ошибок. Удобно добавить в избранное и подсматривать по необходимости. Самой очень обидно, когда допускаю ошибки… Современные технологии неимоверно расслабляют.
Но, несмотря на это, в наше время, да, в общем-то, и в любое другое, способность грамотно и ясно изъяснять свои мысли автоматически причисляет вас, как члена общества, к определенной «касте». Лично мне это помогает составить полноценный портрет человека: образование, воспитание, семейные ценности, круг общения и т.д., и т.п.
Если кто-то заметил и корректно указал Вам на ошибку, нужно только радоваться — скорее всего, Вы навсегда запомните правильный вариант.
Rossetto 01 марта 2016, 17:59
Согласна с вами — гаджеты и Интернет расслабляют бережное отношение к языку.

Спасибо за вашу позицию!
Pancake 03 марта 2016, 13:56
После Вашего поста начался флешмоб по написанию " в течениИИИИИИИИ"  . Это вселенский заговор!
Rossetto 03 марта 2016, 14:04
Думаю, он просто продолжается (невольный). Не верю, что кто-то будет специально ошибаться — ведь это то же самое, что ходить с пятном на юбке, зная о нём
VredinaPriveredina 01 марта 2016, 19:08
Лично мне неприятно и печально видеть безграмотно написанные тексты; раздражают обращения типа:" Привет, красотули!". При этому я оставляю за собой право закрыть такой пост, а за автором- писать в меру своих способностей. Я прекрасно отдаю себе отчёт, что не всем даны одинаковые способности, хотя многие даже не понимают, зачем знать родной язык.
Другой вопрос, что любая информация имеет содержание и форму. И если по содержанию я вижу Ваш пост отличным, то форма/подача/эмоциональная составляющая вызывает вопрос- а чего Вы хотели добиться? Если устроить переполох- да, получилось, результат постясающий!
Если же быть услышанной, понятой и видеть в дальнейшем грамотно написанные тексты, то, боюсь, результата не будет- мало кто воспринимает «правила», преподнесённые в подобном тоне, так фраза «Лично у меня невольно возникает вопрос: может ли автор что-то рассказывать и советовать другим, если сам он не вполне освоил школьную программу» лично меня, как минимум, удивила. Не меня одну.
Я искренне верю, что Ваши намерения, облаченные в более дружелюбную форму, будут воплощаться в жизнь намного быстрее, легче, а результат, полученный без подобных склок приносить намного большее удовольствие.
Rossetto 01 марта 2016, 19:32
Спасибо, что вы обращаете внимание на это!
Предложение, которое вас смутило, может, и можно было смягчить, но оно начинается со слов «лично у меня...», что можно счесть излишней откровенностью, не говоря уже о субъективности мнения. Мне кажется, откровенность, даже необдуманная, лучше лицемерия. А именно лицемерием можно назвать то, что самые резкие и даже грубые комментарии, более того, переход на мою личность и обсуждение меня, звучали от тех, кто параллельно пропагандировал дружбу, уважение, вежливость и доброжелательную манеру общения.
Это к вашему замечанию о «более дружелюбной форме» — да, согласна, но это касается всех)

В любом случае, суть поста — в его содержании. И я надеюсь, что он пригодится многим. Я не стесняюсь признаться, что некоторые пункты в своё время и для меня были полезны.
Комментарий удалён
LINDA_L 01 марта 2016, 21:58
Rossetto, вам не нужно объяснять, почему и зачем вы что то написали! Вы абсолютно правы-этот пост очень ярко показал «кто есть кто».
Anna4Wonder 01 марта 2016, 20:04
Не поленилась и прочла все комментарии. Колличество негатива и оправданий поражает. Я ничего не имею против различных жаргонизмов, уменьшительно-ласкательных слов и эмоциональной окраски, но почему остальной текст должен пестрить ошибками? В какой-то ситуации уместно будет сказать и «чашку кофею» и «положь трубку!», но почему же нужно оправдывать безграмотное написание глаголов с -ться и -тся? или с частицой не? Меня еще больше раздражает наличие в тексте ошибок, чем каких-либо умывалок, но смывка для косметики ужасно раздражает. Критика должна быть конструктивной. Никто не требует изложения своих мыслей как в художественных произведениях, но давайте не будем деградировать. Если уж вы решаете поделиться своим мнением и ожидаете обсуждения, то делитесь грамотно, а если есть ошибки в тексте или опечатки, то постарайтесь сказать об этом не тоном профессора со степенью по филологии. Может кто-то считает это снобизмом, но я не стесняюсь исправлять окружающих, если они делают грамматические ошибки. Все мы люди с образованием, умеем читать и писать, и элементарные навыки у нас есть. Призывы «Будьте добрее к окружающим!» поддерживаю в контексте более мягкого изложения критики собеседника. Если не знаете как пишется слово, почему бы не подобрать эпитет?
Rossetto 01 марта 2016, 20:34
Против эмоциональной окраски вообще нельзя быть против! Об этом и речи не было, как и о диминутивах (уменьшительных формах), пока это не придумали.

Спасибо за отклик!
kansaika 01 марта 2016, 22:38
Огромное спасибо за пост. Большой плюс Косметисте-грамотные тексты авторов. Порадовал данный факт, когда стала читать этот ресурс. (Пока писала эти пару строк, так ведь целых две ошибки мне «красным выделил компьютер».   )
Rossetto 02 марта 2016, 10:21
Спасибо, что оценили!
ELENA64 02 марта 2016, 10:13
Довольно часто (я практикующий филолог) бываю на различных профессиональных заседаниях, съездах, совещаниях и т.д. И зачастую говорится там о том, что народ равнодушен к языку.
Но этот пост свидетельствует об обратном.
Это неожиданно, и это прекрасно! Нам не всё равно, как мы пишем и говорим!

Но данный сайт имеет свою специфику. Ещё больше, оказывается, пишущим здесь нужны в общении вежливость, человечность, а не назидательный тон и жёсткость. Иначе многие посты, отзывы просто не появятся! И продолжится отток достойных авторов  
Rossetto 02 марта 2016, 11:51
Да, интерес к русскому языку оказался огромен. И это главное.
Melissa77 02 марта 2016, 14:32
Повторение правил русского языка грамотным не так уж и нужно, чтобы так уж стараться их напомнить, а безграмотным это все неинтересно. Цель столь трудоемкого поста непонятна)) Если только очень хочется поставить себя выше других, что уже, само по себе, не умно. Иногда «героическое» противостояние несправедливому и неграмотному обществу очень хорошо поднимает самооценку))
Rossetto 02 марта 2016, 14:46
Администрация сочла этот пост нужным, и меня это очень, очень, очень обрадовало. Поэтому я подошла к делу со всей ответственностью и скрупулёзностью.

Почему администрация так думает, вы можете уточнить у неё. Я думаю, дело в том, что о грамотности идёт речь в Правилах Косметисты.
DarySummers 02 марта 2016, 15:19
Прочла пост, узнала кое-что новое для себя (никогда бы не подумала, что правильно говорить «наращённые»), приняла к сведению. Не поняла только, откуда столько агрессии в комментариях? Почему многих так сильно задел абсолютно (!) нейтральный пост, пост-справка, по сути? Я вам благодарна за то, что вы поделились своими знаниями и наблюдениями. Конечно, все пункты, кроме 14-го, были мне знакомы, но, как говорится, repetitio est mater studiorum.
Убили комментарии про связь эмоций и ошибок. Не думаю, что покупка помады может все перевернуть в голове вверх дном.
Rossetto 02 марта 2016, 15:34
Спасибо большое за понимание! :)

Есть всемирно известный профессор Владимир Аннушкин. Заслуженный и уважаемый — не то слово! Так вот он замечательный пример того, что грамотность и эмоции совершенно не связаны, ну вот просто никак. Этот почтенный учёный читает свои лекции так, что отвлечься невозможно, настолько интересно и захватывающе, настолько живой и образный у него язык.
en0tka 02 марта 2016, 15:41
А я думала, раз у Косметисты такая сложная процедура вступления в «авторы» и жесткая модерация (хотя уже не такая жесткая, как даже годом ранее), то все что написано в этом посте, должно быть чем-то само собой разумеющимся.
Rossetto 02 марта 2016, 21:27
Вы правы, в посте собраны самые простые правила к самым распространённым ошибкам. Эти ошибки очень легко изжить при желании.
Kate_fon_K 02 марта 2016, 12:02
Браво, Россетто! Вы затронули действительно острую, животрепещущую и, как оказалось, больную для многих тему. Прочла комментарии практически все и испытала разочарование. От лицемерия и двойных стандартов. Мерещится назидание и снобизм. У вас на самом деле свой стиль изложения: не сюсюкающий и не кокетливый. Но он меня абсолютно не задевает, не оскорбляет и не обижает. (Если бесконечные ми-ми-ми тут обозвали стилем и «автору так видится», то почему ваш стиль «а-ля учительница русского языка» должен задевать?). В данном случае вы привели правила русского языка. Где тут назидание? Ну извините, учебник он такой, сухой и не услужливый. А еще понравился аргумент «многие живут не в России и русский не является их родным языком». Девушки, так тем более этот пост должен вас хоть немного ориентировать в трудностях русского языка! Раз уж пишете на русскоязычном сайте! Тем более автор перечислила самые распространенные (и на мой взгляд самые элементарные правила), ничего сверхестественного тут нет. Но всегда проще оскорбиться. Или придумать отговорки.
«Кипенно-белый» и «наращённые» — неожиданно:) придется привыкнуть, спасибо!)
Rossetto 02 марта 2016, 21:24
Благодарю вас за адекватное восприятие! Вы поняли всё верно, значит, это вполне возможно.

Кто-то хочет улучшать себя, кто-то нет. А отговорки, конечно, проще найти.
melamory_blimm 03 марта 2016, 09:12
Большое спасибо за пост! Уверена, что он будет полезен не только для посетителей Косметисты, но и для прочих интернет-площадок.
«Нарощённый» — открытие для меня!)))
Помимо ошибок, отмеченных в посте, меня очень смущает использование неправильных падежей. И этим страдают очень многие, к сожалению — «в постелЕ», «поедИм» (речь о поездке, а не о еде).
Rossetto 03 марта 2016, 12:04
Я тоже ещё не привыкла к «наращённым»)) Свыкаюсь))

Спасибо за ваши спокойные и адекватные комментарии!  
CrazySusy 04 марта 2016, 00:51
С момента публикации вашего поста я с позиции «нарАщенные» (хотя очень многие пишут «нарОщенные") уже почти свыклась с „наращЁнные“, проводя для себя почему-то параллель с „красИвее“.
И хоть я не наращиваю ногти/волосы/ресницы etc, все равно уже „пристрелялась“ к правильному прочтению этого слова. Так что еще раз подтверждаю, ваш пост однозначно полезен!  
Rossetto 04 марта 2016, 01:01
Спасибо! :)
ZarinaM 03 марта 2016, 09:37
Спасибо за такой полезный пост! Как и многие здесь удивляюсь огромному количество негативных комментариев. Никакого оправдания тотальной безграмотности быть просто не может! Лично я ноток высокомерия, снобизма в посте не наблюдаю.
Rossetto 03 марта 2016, 12:06
Благодарю за ваше мнение!
vikun_06 03 марта 2016, 11:06
Наконец-то! Браво! Какое огромное спасибо Rosetto за этот пост! Не смогла осилить все комментарии, дочитала до середины. В одном увидела — "… душить нравоучениями из серии «могли бы усвоить школьную программу»..." И знаете, что подумала? Вот из-за такого отношения к школьной программе мы и имеем то, что имеем. Да, все могли бы усвоить школьную программу! Почему бы и нет? Лень? Поэтому сейчас молодёжь пишет и разговаривает на таком языке, что «волос» встаёт дыбом! И девушки, претендующие на то, чтобы делиться с аудиторией отзывами на что угодно — косметику, технику, процедуры, выставки — могли бы постараться быть грамотными.
Да, Косметиста — место весёлого общения, да, мы все хотим беззаботности и лёгкости бытия. Ладно, пусть будут жаргонизмы, блестючки и сверкучки. Но пусть основной текст-то будет без элементарных ошибок! И, ради всего святого, не надо «кремиков» и «ногтиков»…
PS: Для запоминания «одеть» и «надеть» существует присказка: «Одеть Надежду, надеть одежду».
Rossetto 03 марта 2016, 12:11
Спасибо большое!
Полностью с вами согласна.
spbmylove 18 марта 2016, 16:09
Виктория, спасибо вам огромное за «Одеть Надежду, надеть одежду»! Дай вам бог здоровья и жениха непьющего   Я никак не могла это запомнить! Переехав из Украины в Питер, я с удивлением обнаружила, что говорю не на русском. И мне самой было и остаётся важным исправить все ошибки.

Rossetto, вам спасибо огромное за проделанную большую работу и очень информативный пост!
Rossetto 18 марта 2016, 16:14
У нас говорят: "… и мужа богатого"  

Спасибо большое! Жаль, что некоторые из тех, кто так горячо писал комментарии, так и не дочитали его до конца (судя по продолжающимся ошибкам))
vikun_06 19 марта 2016, 12:33
Всегда пожалуйста, стремление к совершенству всегда похвально.
Freska 03 марта 2016, 11:47
Столько комментариев, все пока не осилила, но вставлю и свои 5 коп., так сказать…
Наверное, до конца жизни буду автоматически проверять -тся/-ться в глаголах, это уже на автомате.
Ошибки в тексте вижу, но не могу сказать, чтоб меня это сильно раздражало.Скорее, удивляет, ведь можно воспользоваться функцией автоматической проверки.
Собственно, весь пост можно было уложить в эту фразу-люди, пользуйтесь функцией автоматической проверки, уважайте себя и других.
Просто потому что те, кто по тем или иным причинам пишет не грамотно, грамотнее от этого поста писать вряд ли станет.Остальным разве что как памятка, наверное.
От поста впечатление двоякое.С одной стороны, действительно, раздражает зачастую, мягко говоря, «простота» речи авторов, но в посте сквозит некоторая доля надменности и высокомерия.Это неуловимо, трудно указать на это конкретными словами или предложениями, но это однозначно «читается».
От себя -просто не выношу слово «хАленая»! Причем оно часто встречается в речи и у грамотных товарищей:(
И еще один бич сайта-часто совершенно неприкрытое самолюбование.Что зачастую раздражает больше грамматических ошибок.
Rossetto 03 марта 2016, 12:09
Суть поста — перечень распространённых тут ошибок и правила-лекарства для них. Как они могут быть высокомерными — лучше не думать)
Тогда учебник по физике — это вообще отпетый хам)) Там ведь всё сложнее))

Я тоже перепроверяю некоторые слова, хотя знаю, что пишу правильно. Но предпочитаю потратить секунд 20 и перестраховаться.
Freska 03 марта 2016, 14:48
Разумеется, конечно же, высокомерны не «перечень распространённых тут ошибок и правила-лекарства для них», а ваш тон и манера изложения текста.И вы прекрасно поняли, о чем речь, давайте не будем в игры играть:)
Видите ли, пост вы написали на актуальную здесь тему, чем и объясняется такое внимание к нему, но вот в каком ключе вы его написали, вопрос весьма спорный.Вы ведь понимаете, что одну и ту же вещь можно сказать по-разному.И вам об этом не единожды написали.
Но я понимаю, что плевать вы хотели на эти мнения:)ваше право.
Rossetto 03 марта 2016, 14:54
Администрация сайта прочитала пост перед публикацией. Об этом я тоже написала и заметила, что возмущающихся вдруг стало резко меньше.
Ksenika 03 марта 2016, 12:15
Пост всколыхнул косметическую общественность. Меня лично раздражает неграмотность, но постепенно, читая посты на Косметисте, привыкаю, привыкаю. Хотя, вру, временами писала в комментариях «исправьте, пожалуйста...», но после гневного личного сообщения от автора о том, что я «лезу туда, куда не просят», перестала. В конце концов это личное дело каждого, не всем быть перфекционистами, это вполне закономерно.
Согласна с тем, что здесь хочется видеть хорошие и грамотные тексты, но, видимо, не судьба.
Глаз по-прежнему дергается, когда вижу «в купе», «вообщем»-это просто без комментариев, «мне нравиться»-ааааа,
Rossetto 03 марта 2016, 12:24
Спасибо за отклик!  
Ksenika 03 марта 2016, 12:28
вам спасибо, что затронули эту тему. Будем надеяться, что хотя бы кого-то это сподвигнет если не проштудировать учебник русского языка, то хотя бы писать тексты в Word)))
Alouette 03 марта 2016, 13:20
Ой, не надо в Word… А то ведь запятые им Word поставит, где (он) считает нужным… этого лучше не видеть. Пусть встроенный редактор хотя бы орфографию правит. Я спокойнее отнесусь к отсутствию запятых там, где они необходимы, чем к появлению там, где их быть не должно.
Есть у меня знакомый — хороший парень, умный (и грамотный). Но когда он пишет в соц.сетях, намеренно не ставит запятые (не все, конечно). Мол, взгляд за них цепляется, мысль прерывается, народ (в массе своей) теряет нить. Сначала я бесилась, потом привыкла и даже попыталась понять эту позицию (не принять). В любом случае, на отсутствие запятых в некоторых моментах (вводные слова, например) уже смотрю сквозь пальцы.
Но когда они появляются там, где их быть не должно — вот тут у меня начинает дергаться глаз.
Mikha 03 марта 2016, 20:36
Вот кстати да!
Jingle 03 марта 2016, 15:28
Удивительно, как в самых простых правилах русского языка, самых базовых, читатели смогли увидеть надменность, высокомерность и всякое такое. Как будто их придумала автор поста и пытается всем навязать)
Rossetto, Вы (я оставлю за собой право обращаться к незнакомому человеку с заглавной буквы) смелая девушка. На любом форуме тема грамотности поднимает волну возмущения.
От себя. Ошибки замечаю, глаз режут. Замечаний не делаю не из корректности, а просто знаю, что ушат помоев обеспечен, неприятно.
Мое больное место, скорей, пунктуация, а не орфография. И я буду рада, если в моих постах меня будут поправлять. Лучше здесь, чем потом наляпать в гораздо более важном документе.
Помнится, еще в школе, одна неприятная учительница поправила в резкой форме мое ударение в слове «красивее», перенеся на букву И. Зато запомнила сразу и на всю жизнь.
И спасибо «Косметисте». Тем, что этот пост появился здесь, администрация продемонстрировала свою, очень симпатичную мне, позицию. Красота отзыва зависит не только от фотографий.
Rossetto 03 марта 2016, 20:41
Благодарю вас за позицию!
И спасибо администрации Косметисты, конечно!
beladonna666 04 марта 2016, 01:55
Филологу всегда приятно видеть пост подобного рода)) Так как я и сама неоднократно замечала ошибки даже у тех авторов, которые мне очень нравятся. Конечно, это всегда расстраивает. Поэтому я считаю данный пост полезным и ставлю вам плюс.
А вообще комментарии поразили и породили следующие мысли: почему же все сплошь и рядом свою индивидуальность хотят выразить в одном и том же — в ошибках (да еще и в идентичных)?! И еще: всегда проще равняться на среднюю температуру по больнице, на большинство, давать себе право на ошибку и т. п., но так почти невозможно стать лучше. А ведь цель данного поста была как раз в улучшении ресурса.
Rossetto 04 марта 2016, 16:25
Спасибо!
Меня тоже это удивило) Личный индивидуальный стиль не исключает грамотности, более того, неграмотность его портит))
liok5 04 марта 2016, 02:37
Короче говоря, мнения разделились: кто пишет грамотно и для кого грамотно писать не составляет труда, очень довольны, что появился такой пост. Ну, а подавляющее большинство малограмотных громко возмущается)))
Rossetto 04 марта 2016, 16:28
  Тшш, об этом нельзя говорить вслух  

Большинство прочитавших всё же довольны, просто не все высказались. Многие сочли его полезным (сужу по цифрам). И это главное!
Wizzywig 04 марта 2016, 00:52
Большое спасибо автору! Даже не подозревала про «наращённый», теперь буду знать. Для меня в своё время стало открытием слово «нелицеприятный», которое многие, даже дикторы и ведущие центральных каналов, используют в значении «неприятный».
Не заметила в посте ни высокомерия, ни назидательного тона. Не читала других постов автора, так что они не фонят и не отсвечивают на этот)
Пресловутую фразу «Лично у меня невольно возникает вопрос: может ли автор что-то рассказывать и советовать другим, если сам он не вполне освоил школьную программу» не считаю высокомерной. Это всего лишь упреждающая реакция, ответ на вопрос «А зачем вообще писать грамотно? Мы же не на экзамене» Именно затем, чтобы мнение пишущего имело вес. О чём бы ни писал автор — о косметике, о политике, о медицине, о еде — если он делает грубые ошибки, его трудно воспринимать всерьез.
Позабавили некоторые комментарии — мол, как некрасиво тыкать пальцем и исправлять! Автор лишь сделала подборку наиболее частых ошибок и попросила как раз не тыкать пальцем в конкретных личностей.
Те, кто утверждают, что указывать на ошибки — бескультурно, недопустимо, невоспитанно, унизительно и далее по списку. В стремлении к культуре можно зайти ещё дальше и напомнить, что расклеивание ярлыков «вы бескультурная и невоспитанная» — ровно такая же невоспитанность и бескультурье) Ага, я тоже невоспитанная)
Как ни крути, Косметиста — один из самых авторитетных сайтов про косметику в рунете. И авторитетным его сделали многие факторы: редкость некоторых образцов обозреваемой косметики, широкий разброс мнений по одному продукту, свотчи в разных ракурсах и под разным освещением, основательный подход и соблюдение правила четырнадцати применений при обзоре уходовых средств, качественные фотографии… Грамотность тут не на последнем месте. И тут я с удивлением узнаю, что слова «попробЫвать», «координальный», «камедогенный», «маслице», «кремушек» делают пост эмоциональным и мокрым менее сухим. O rly? Дарю свежую идею. Надо пришпандорить под каждым постом розовенькую переливающуюся линеечку «На форуме N лет N месяцев». Эмоционально будет.
Rossetto 04 марта 2016, 16:40
У меня такая же история с этим словом. Потом оказалось, что значение у него иное!

Получила удовольствие от вашего комментария :) Спасибо! :)
alchemist 04 марта 2016, 11:38
Меня пост порадовал, пусть я и не филолог. Порадовал в первую очередь тем, что нашелся, с одной стороны, неравнодушный и смелый человек, написавший его, а с другой, что его одобрила администрация ресурса. Значит, не всем безразлично то, что происходит с языком. И никакого высокомерия в простом описании частых ошибок и простых правил, позволяющих этих ошибок избежать, я не увидела. Текст нейтрален.
Но вот обилие комментариев в защиту неграмотности озадачило. Мне сложно понять, как можно быть грамотным — вообще, просто грамотным — и «расслабляться» на Косметисте, сознательно делая элементарные ошибки. Точно так же мне сложно понять, почему нужно упрямо отстаивать свое неумение правильно писать и гордиться им: «здесь развлекательный ресурс», «мы не на ЕГЭ», «нечего мне указывать», «писала и буду писать, как хочу». Подчеркну: я не говорю о стиле (он, безусловно, разный для официальных писем и для постов о косметике), я имею в виду именно ошибки — орфографические, грамматические, пунктуационные… Но ведь, если следовать той же логике, можно ездить на красный свет и разворачиваться, где вздумается — мы же не на экзамене по ПДД. Можно плевать на пол и демонстративно пускать сигаретный дым в лицо собеседнику — мы не на дипломатическом приеме. Почему неуважение к языку становится не просто мелочью, не стоящей внимания, но даже нормой? Ведь для того, чтобы лишний раз себя проверить, не нужно тратить много усилий, а совершенствоваться никому не стыдно и никогда не поздно.
По теме этичности замечаний вспомнился один случай из жизни.
Мне довелось работать вместе с одной особой, которая по принципиальным соображениям не пользовалась дезодорантами, не брила подмышки и не особенно часто мылась, мотивируя свою позицию тем, что все естественное — прекрасно. Находиться с ней в одном помещении было тяжелым испытанием, а когда мне пришлось ехать с ней в командировку в двухместном купе, я всю дорогу простояла у окна в коридоре. Все коллеги (из вежливости, конечно же) стеснялись сделать ей замечание. Но были ли мы, такие вежливые, правы?
Едва ли можно бесконечно молчать и надеяться, что человек все поймет сам — в конце концов, он может и не знать, что делает что-то неправильно. Иногда стоит сделать замечание, чтобы мир стал немножко лучше.
Я восприняла пост Rossetto именно так, а не как желание кого-то обидеть или потыкать носом. Очень жаль, что кто-то решил иначе.
Rossetto 04 марта 2016, 17:10
Прекрасный комментарий!

Я тоже не понимаю, как орфографические ошибки могут совершаться под влиянием эмоций или на отдыхе. И не понимаю, каким образом они могут сделать текст более живым или более эмоциональным. А если говорить правду — то не могут. И от эмоций они тоже никак не зависят. Это всё оправдания нежеланию улучшать себя.

Спасибо, что вы восприняли пост именно таким, каким он был создан!
RebeccaSh 04 марта 2016, 17:21
Если бы я впервые в жизни в открыла «Косметисту», то после прочтения этого поста и большинства комментариев подумала бы что большинство постов здесь кишмя кишит ошибками, большинство авторов с образованием три класса и не умеют связать два слова.
Но я читаю «Косметисту» несколько лет, и теперь у меня сложилось впечатление что есть две разные «Косметисты». Все это время я замечала очень высокий уровень материала. Ведь видно же, что в каждый пост вложено немало труда, авторы подходят со всей ответственностью и старательностью. Не видела вопиющей безграмотности и тонны ошибок. И если глазу быть может попадалась пропущенная «н» или «ться» не к месту, то это тут же забывалось.
Да, есть штампованные фразы, словечки, которые мне не по нутру — ну так это и не конкурс школьных сочинений. При этом, я понимаю, что это не «Вог» со штатом корректоров, авторы пишут на голом энтузиазме и хорошо еще, что находят время среди многочисленных рабочих, семейных и домашних дел и на написание постов.С основной задачей ресурса авторы справляются ну просто на 5+++++.
Отличные фотографии, содержательные и подробные описания, хорошие тексты — это то, что я видела и продолжаю видеть.
Rossetto 04 марта 2016, 17:28
Дело в том, что взгляд профессионала всегда видит больше, и у меня взгляд именно такой. Иначе я не имела бы права писать подобный пост!

Я очень надеюсь, что даже кто, выступил против, со временем поймут, что грамотность — это важно. И если качество постов улучшится хоть на 1% — уже прекрасно, хотя бы ради этого стоило этот пост написать.
Natalia_Bos 05 марта 2016, 17:38
Пишу сейчас, так как ждала, пока утихнут страсти)
Вы просто молодец! Собрали самые распространенные ошибки и создали своеобразную шпаргалку. Этот пост был нужен.
Я — за чистоту языка и грамотность (даже если бы я не была филологом), и меня очень задевает каждая ошибка: так и хочется ее исправить (что, собственно, старалась делать, будучи модератором. Не каждый раз, конечно, но по мере возможности).
И оправданий безграмотности и нежелания исправится просто быть не может. Ни переезд в другую страну, ни дислексия или что-либо подобное (Читать, читать, читать: запоем, всегда и регулярно).
Если мы стараемся усовершенствоваться в технике макияжа, разобраться с составами продуктов, создаем собственный стиль, то как можно упускать язык? Знаем все про силиконы и минеральные масла (а точно ли все?), а продолжаем делать банальные ошибки на уровне средней школы.
Rossetto 05 марта 2016, 22:47
Ждала ваш комментарий, правда!
Спасибо вам огромное за понимание! Мой вам реверанс и большая благодарность!  
Sakal 06 марта 2016, 20:33
Спасибо Вам, поддерживаю. Ваш пост о грамотности — своевременный и полезный!
Порядок начинается с малого — с умения ясно и грамотно выражать свои мысли.
Rossetto 06 марта 2016, 23:50
Спасибо! Согласна с вами.
AnnaMilano 07 марта 2016, 15:39
Страсти улеглись — можно спокойно написать :) Спасибо за пост, хоть все указанные правила не стали для меня открытием, такого рода напоминания никогда не бывают лишними!

Перечитала некоторые свои комментарии — слово «комментарии» с одной «м»   — Точно надо чаще перепроверять себя! Никому нельзя доверять :)
Rossetto 07 марта 2016, 19:32
Спасибо! Я тоже думаю, что шпаргалка лишней не бывает, тем более, что все перечисленные ошибки мною взяты не с потолка и совершены тут не единожды.

Пост был добавлен в Справку Косметисты, в раздел «Создание публикаций».
Благодарю администрацию сайта за отношение к русскому языку и твёрдую позицию относительно грамотности!
Lavanda777 07 марта 2016, 22:32
Благодарю Вас за этот пост! Кратко, все по существу, информативно и интересно! Никогда не будет лишним очередной раз все прочитать и отложить, освежить в памяти! Тоже считаю, что излагать мысли на бумаге нужно грамотно.
В последнее время, к великому сожалению, грамматику сводят для себя на нет очень многие. Не понимаю столь негативного настроя в комментариях. Для меня это просто дико.
В свое время даже многим кавалерам отказывала, потому что в сообщениях делали кучу ошибок в словах. ужас-ужас
Вам человеческий поклон за поднятие этой темы и проделанный труд!
Rossetto 07 марта 2016, 23:03
Спасибо большое, приятна такая оценка!
Очень вас понимаю!)
Aloha 09 марта 2016, 00:32
Спасибо за нужный и познавательный пост.

Добавьте еще, пожалуйста, про приставки «пре-» и «при-»
Rossetto 09 марта 2016, 12:56
Вы можете добавить сами — в комментарии.
Mizr 09 марта 2016, 10:38
Защищающие право на ошибку, как право на самовыражение, забывают о тех, кто их будет читать.
В последнее время читая книги или тексты другого содержания в интернете (в том числе и Косметисту), начала замечать, что большинство ошибок примелькалось и я сама начинаю писать безграмотно. Уже простейшие слова вызывают ступор: «А как правильно?» А все потому, что зрительная память работает, и раньше все тексты (напечатанные в изданиях) были «вылизанные», а сейчас все заняты самовыражением и просьбу писать грамотно воспринимают как личное оскорбление. В итоге страдает язык. Но я очень рада, что есть неравнодушные люди, пытающиеся что-то изменить, несмотря на негатив окружающих.
А вообще напомнило ситуацию на работе: спешно собираясь утром, я порвала штаны. Так как было лето, прореха неудобства не доставляла и я просто ее не заметила. Ходила я так до обеда, пока не зашла в туалет и не увидела сама. Очень «толерантные» коллеги посчитали ненужным заострить внимание, что я хожу по офису в рваных штанах (они были в курсе, что съездить переодеться дело 20 минут).
Rossetto 09 марта 2016, 12:57
Спасибо!

Честно говоря, я тоже считаю, что под «толерантностью» и «вежливостью» чаще всего прячется равнодушие и нежелание вмешиваться. А иногда и злорадство.
Desi_Amazi 09 марта 2016, 14:13
Спасибо за пост!

И правда уже сил нет видеть кипеЛЬно-белый, а про попробЫвать и -ться, -тся вообще молчу. Еще часто встречаю ошибку в окончаниях в дательном падеже на кухнИ, на фоткИ, отдала МашИ. Раздражает.

Я далека от филологии, но очень щепетильно подхожу к вопросу грамотности. Если узнаю, что произносила что-либо неправильно, то переучиваюсь. Мои ошибки чаще всего связаны с неправильной постановкой ударения. Поэтому спасибо отдельное за крЕмы.
Про наращенные знала. Ну как знала, видела как пишется, а как произносится не слышала. Из-за того, что букву ё постоянно «упраздняют», думала, что правильно нарАщенные. Думала еще слово какое-то корявое. Не догадалась, что наращЁнные. Поэтому, за это слово тоже спасибо.
А вот жаргонизмы и прочие «неправильности» (не знаю, как они называются, я не филолог) не раздражают ничуть.
Слов милота и мимимишность тоже нет в русском языке, но иногда по-другому не сказать.
Rossetto 09 марта 2016, 19:25
«Ё» упраздняли в прежних типографиях, когда для её печати нужно было что-то там специальное. Сейчас, когда всё кругом цифровое, никаких сложностей с «ё» нет. Более того, она всегда подсказывает, куда ставить ударение, т.к. она всегда ударная.

О жаргоне в посте ни слова. Это в комментариях перепутали стилистику с орфографией))
gostosa21 09 марта 2016, 17:00
Пост мне понравился, потому что я тоже люблю грамотность, открыла для себя слово «наращенный», почему-то забыла про правило раст-ращ и даже не думала в этом слове его применить. Автор проделала большую работу, это же надо было все ошибки фиксировать, чтобы потом их скомпоновать в пост, вы огромная молодец. И я не считаю, что пост бесполезен для людей, которые допускают эти ошибки, пусть хоть одно-два слова они начнут писать впредь правильно — это уже прогресс. Что мне не понравилось, так это то, что автор была часто категорична в комментариях, все же Косметиста это не научный ресурс какой-то… я допускаю в тексте разговорные слова, и может быть даже жаргон, если он уместен. Кстати, интересно, а слово «свотч» есть в словаре русского языка уже?
Все же я не встречала тут текстов с большим количеством ошибок… бывают ошибки то там, то сям, но лично меня они не раздражают абсолютно, особенно если текст интересно написан и информация изложена в понятной мне форме, потому что иногда бывают посты и мега-грамотные, а читать или скучно, или тяжело воспринимается слог.
В любом случае, автору — спасибо за труд и полезную информацию, освежила свои знания)
Rossetto 09 марта 2016, 19:22
Рада, что вы нашли пост полезным!

Разговорные слова и коверканье языка из-за безграмотности и скудного словарного запаса — разные вещи.
nkultysheva 09 марта 2016, 22:26
Судились-рядились, но главного так и не выявили. Кстати, можно было даже голосовалку прилепить для интереса. Масштаб данной проблемы конечно переоценен — это все-таки интернет и, хоть и письменное, но все же — общение. А вот когда в твоем городе вывешивают огромные рекламные плакаты, не от руки человеком написанный текст, а напечатанный в типографии, где есть и редактор/корректор, и директор и т.д., с надписью «Закажите у нас ПИРОЖЕННЫЕ» — вот это действительно пугает!
(Справедливости ради стоит признать, что это звенья одной цепи и куда смотрит министерство образования неясно).
А у меня только одна, одна просьба к вам, девчонки — если вам кажется, что какое-то средство вам «щипет» или даже «щипит», то нет — поверьте, оно вам ЩИПЛЕТ, ну, в крайнем случае, ЩИПАЕТ.
Благодарю всех за этот замечательный сайт.
Rossetto 09 марта 2016, 23:45
Отдельное голосование не нужно, когда есть количество проголосовавших за пост и количество взявших его в Избранное. Это самая лучшая статистика.

Некоторые либеральные словари допускают и «щипет». Возле «щипает» вижу пометку «разг.».

А вот «конечно» 100% лучше выделить запятыми ;-)

И "пироженное" придумывают, и «пироженко»… Правильно "пирожное".

Сегодня в Москве на государственном уровне проблему русского языка обсуждали, назрела она, в колокола бьют, так что мой пост — в горячем тренде.
Mizr 10 марта 2016, 08:30
Нет в таких типографиях ни редактора, ни корректора. В лучшем случае с помощью Word проверят. В издательствах есть. А рекламные фирмочки грамотность оставляют на усмотрение заказчика, занимаясь исключительно печатью.
painful 10 марта 2016, 21:15
Ой-ой, какие только глупости не придумают, чтобы лишний раз не проверять себя.
Вы очень вовремя написали этот пост-памятку. Редко стала заглядывать на данный ресурс по причине неуместно большого количества грубых ошибок в обзорах — мне сложно воспринимать текст, который напоминает хаотичный поток мыслей, где за ошибками (не опечатками) теряется, эм, нить повествования. Если ума и упорства достигнуть каких-то личных целей хватило, то и на запоминание несложных правил должно хватить, я так считаю. Если не хватает — это беда…

Я безгранично люблю русский язык, стараюсь бережно к нему относиться и не искажать его (в принципе, меня точно так же расстраивает «кривая» английская (и любая другая) речь), до идеала в русском мне далеко, в других языках — тем более, но я не делаю себе поблажек (и не собираюсь), даже если что-то трудно запомнить или не хочется запоминать. Будет хорошо, если у тех, кто прочитал этот пост, отношение к грамотности немного изменится, ведь текст от отсутствия ошибок хуже не станет. Эмоции, стиль, чувства — всё это сохранится, но воспринимать информацию станет гораздо проще.

Спасибо, что затронули эту тему здесь, меня приятно удивляет, что на данную проблему обращают внимание. Хоть и реакция не оказалась такой безболезненной, как хотелось бы.
Rossetto 13 марта 2016, 23:40
Спасибо!

Меня тоже поразило, что некоторые считают слова "длинна" или "в течении" проявлением эмоций. Хотелось бы напомнить им, что в классике, которую они наверняка читали в рамках школьной программы, ошибок не было, а эмоции были. Так что не следует искать себе оправдания, тем более такие хлипкие.
painful 14 марта 2016, 19:44
Если следовать такой логике, то от нахлынувших эмоций можно и ходить разучиться. А ещё эмоции были без использования смайликов, капса, искажённых слов, несуществующих знаков препинания… Но это я сейчас от темы уйду.

Ведь стараться писать грамотно — всё равно что мыть руки перед едой, о чём тут спорить?
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
MarinaSun 11 июля 2016, 17:39
спасибо за пост, нужно к нему возвращаться периодически)))
Rossetto 11 июля 2016, 17:55
Я глубоко убеждена в этом! Особенно в последнее время.
Ganna 17 июля 2016, 07:36
Отличный пост! Забрала в избранное  
Прочитала комментарии. Немного в шоке от «теорий» и оправданий «тыканья» при отсутствии просьбы/разрешения собеседника обращаться на «ты». Есть такое выражение: «Мы с Вами на брудершафт не пили, чтобы на „ты“ переходить». Это не только вопрос филологии и грамотности, но и вопрос культуры. «Тыканье» незнакомому человеку — не только безграмотность, но и неуважение к собеседнику, нарушение его личных границ. И своих собственных. Никто не отменял простых вопросов: «Можно на „ты“?». И не важно, где, как и в какой форме происходит диалог.
Rossetto 17 июля 2016, 14:32
Спасибо!

Правила (что в русском языке, что в алгебре, что в черчении) — тот случай, когда своё «мнение» либо другие «варианты» просто смешны. Это по поводу «теорий».

Лично меня изумляет скорее даже не тыканье незнакомым (это банальная невоспитанность, что тут взять), а горячее стремление перейти на ты с виртуальными собеседниками, которые от этого не станут ни ближе, ни роднее. Что изменится от этого?.. Вот это лично мне непонятно.
Juliksson 15 августа 2016, 08:54
Я с детства «книжный червь» и обладаю тем, что принято называть врождённой грамотностью. (На мой взгляд, она не врождённая, а приобретённая благодаря множеству прочитанных книг.) Частенько поправляю друзей, когда всякие «ложи» (вместо «клади»), или «ехай», или великолепное слово «навроде» — режут мне слух. Но поправляю только тех, кого это не задевает. Сама я очень чувствительна к критике, поэтому могу понять тех пользователей Косметисты, кого отпугнёт пост от публикаций.

Идея поста — весьма благая и правильная, и я её поддерживаю: действительно, грамотно писать = вежливость и уважение к читателям.
Реализация — есть в ней всё же доля снобизма / гордыни. Чуть больше тепла и любви к людям в посте, и не было бы столь огромного количества негативных комментариев.

Избежать этого можно было бы как минимум в двух случаях:
1) Меньше формализма, соблюдать не только букву ресурса, но и дух. Пост, написанный в духе «милые девушки, давайте все будем чаще перепроверять себя перед отправкой текста» — возможно, не восприняли бы в штыки. Пост со словами «Лично у меня невольно возникает вопрос: может ли автор что-то рассказывать и советовать другим, если сам он не вполне освоил школьную программу» — тут же разделил всех пользователей на два лагеря.

2) Вместо поста «от Rossetto» — отдать текст модераторам, пусть бы они вносили как дополнения в правила. Т.е. то, что люди готовы услышать от «начальства», зачастую могут не воспринять от равной себе. Говоря другими словами, «нет пророка в своём отечестве». Заодно модераторы бы и убрали из текста то самое личное мнение (на которое автор, безусловно, имеет право) про «не вполне освоивших школьную программу».
Rossetto 15 августа 2016, 12:29
Врождённой и не бывает, так называют грамотность, которая образуется, когда ребёнок с раннего детства много и охотно читает.

Пост был написан по просьбе администрации, если бы я сразу указала это (не в каментах, а в конце поста, например), то комментариев было бы меньше раз в 10)
Я имею профессиональное право писать о правилах русского языка, а удивительно другое: как призыв совершенствоваться не только в покраске губ взволновал общественность) Конечно, это всё объяснимо, но мы не о психологии. Если бы хотя бы перечисленные в посте ошибки исчезли с сайта, было бы уже прекрасно. Они ведь не с потолка взяты, все — наиболее типичные, наиболее часто встречающиеся именно здесь.
Juliksson 15 августа 2016, 15:21
Да и я имею право, как лингвист по образованию. Повторюсь, идея поста очень правильная: грамотность важна, чтобы ресурс оставался на высоком уровне, чтобы сюда было приятно приходить и читать. Хотя не менее важна и душевная тёплая атмосфера. На мой взгляд, чрезмерное отклонение в любую из сторон пойдёт лишь во вред:
упор на правила в ущерб душевности превратит ресурс в сборище эдаких сухих педантов с поджатыми губами, немедля карающих за отклонения и нарушения,
а упор на эмоции в ущерб правилам сделает из ресурса типичный, пардон, бабский форумчик с розовенькими линеечками и блёсточками в подписях.

Вот смотрите: цель вашего поста ведь была не просто показать «я знаю правила русского языка, а некие девушки — нет». Целью поста было сделать так, чтобы люди задумались и начали (захотели!) писать более грамотно. Известно ведь, что человека не переделать до тех пор, пока он сам этого не захочет. А тут одного перечисления ошибок с разъяснением правил, мне кажется, маловато… без «психологии» никак не обойтись.  
Rossetto 15 августа 2016, 20:22
Я сюсюкать не умею и не хочу уметь, если по делу — то чисто по делу)
Обсуждать нюансы не вижу смысла, да ещё и спустя полгода.
Результат есть (я его вижу), и это главное. А кто не стесняется делать грубые ошибки и не хочет расти над собой, пожалуйста, это их выбор, лишь бы не навязывали никому. Грамотность скоро войдёт в моду, на федеральном уровне об этом говорят всё больше и больше.
Juliksson 15 августа 2016, 20:40
Мода мне безразлична, но если она подстегнёт людей писать грамотнее, то я только за)) с курением подобное сработало неплохо.
Yuliya Samusseva 10 декабря 2016, 17:33
Браво, аффтор Rossetto!  
Я человек гуманитарного образования )) с отличием. И, разумеется, прочла с большим удовольствием Ваш пост.
Даже в смс переписках я соблюдаю пунктуацию   Зануда как есть ))

В общем, полностью поддерживаю!
Rossetto 10 декабря 2016, 23:41
Никакого занудства, грамотность — это вид вежливости. Сейчас она входит в моду на государственном уровне, т.ч. все неграмотные «эмоциональные» будут в пролёте ;-)

Благодарю вас за позицию!