Красивые волосы

Хит или провал? Сухие шампуни Batiste

Решила продолжить свою собственную рубрику со знаменитыми и нашумевшими продуктами, чем они обернулись для меня — удачным или неудачным средством. На этот раз расскажу о трех сухих шампунях Батист.




Знакомство мое с ними началось достаточно давно, когда все говорили о них. Т.к я обладатель тонких волос, склонных к жирности, то обычно не отказываюсь от средств, которые могут улучшить их состояние в перерывах между мытьем головы. Я, кстати, никак сама не определюсь, так все же вредно мыть волосы чаще или, наоборот, реже?   Одни говорят одно, другие — другое. Поэтому я ориентируюсь на свои ощущения, мою волосы 3 раза в неделю, каждые два дня. Волосы выглядят хорошо, но иногда хочется их освежить, поэтому идея сухого шампуня мне приглянулась сразу.

Опишу все имеющиеся у меня виды сразу, т.к для меня они ничем не отличаются, кроме запаха.

Сразу же хочется отметить их яркую и стильную упаковку. Дизайнер отлично сделал свое дело! Я, как человек творческой профессии, очень обращаю внимание на упаковку. Мне реально приносит удовольствие пользоваться красивым продуктом.   А такие баночки иметь на своем столике очень приятно.

Шампуни имеют хороший аэрозоль, распыляют очень мелкую белую пудру, которая поначалу, конечно, видна. Я за долгое время использования отметила для себя, что шампунь лучше действует, если дать ему время «усесться» на волосах. А потом я где-то читала, что правильнее сухой шампунь использовать вообще на ночь, так у него есть время подействовать. Но я обычно распыляю его примерно за полчаса до выхода. Распыляю на волосы и закрепляю их как-то наверху для объема. Хожу полчаса, делаю дела, потом распускаю волосы, массирую, расчесываю и готово!

Я не могу сравнить их с другими, у меня было не так много видов шампуней, может, помимо Батист еще 2-3 вида. Помимо них мне очень нравится сухой шампунь Gosh, а больше и не припомню удачных вариантов. Хочу для сравнения еще попробовать для темных волос от Батист и сравнить.

Теперь по запахам.  
Надо сказать, что у всех имеющихся у меня очень сильный аромат, что мне не нравится! Но выхода нет. Приходится задерживать дыхание, распылять, а потом отходить от этого «радиоактивного» места.  

Batiste Dry Shampoo Instant Hair Refresh Original — скажу сразу — мне не нравится его аромат. Даже не пойму чем пахнет, лимоном что ли, очень химическим. В следующий раз просто не буду его брать именно из-за аромата. Т.к действие у них одинаковое, но есть ароматы поприятнее.

Batiste Dry Shampoo Instant Hair Refresh Blush — думала брать или его, или вишневый. Я думаю, правильно сделала, что взяла его. Химический аромат вишни не люблю, а здесь очень приятный цветочно-фруктовый аромат.

Batiste Dry Shampoo Instant Hair Refresh Tropical — мой сувенир из отпуска) Приятный аромат кокосов и ананасов. Как по мне, менее ядреный, чем у других. Довольна им.

В общем-то, я очень довольна этими шампунями, пользуюсь постоянно, буду покупать новые. У них есть недочеты, как, например, белая пудра, которую все-таки нужно вычесывать (но с моим способом «дать усесться» ее меньше, она впитывается лучше) и резкий запах. Но если встречу какой-то новый идеальный по слухам шампунь, буду пробовать. Пока они меня более чем устраивают. Так что, определенно, хит!

Цена: 300-400 руб
Срок тестирования (для ухода): больше года
Оценка: 5-
Похожие посты
39 комментариев
  •  
  • Kirka
  • 11 августа 2016, 19:29
  • +2
У тёмных батистов есть неприятная особенность окрашивать кожу и светлые ткани, особенно есть есть даже малейшая влажность. Они, конечно, отстирываются, но поправить волосы и не ходить потом с руками, как после земляных работ, с ним трудно.
  •  
  • 0
Спасибо, что сказали! Не знала.
  •  
  • Alcie
  • 12 августа 2016, 11:50
  • 0
интересно) я такого не замечала от шампуня для темных волос…  
после распыления обычно немного «вбиваю» пудру в волосы и осадочек остается на пальцах, но он водой легко смывается. на коже головы ничего не заметно.
на одежду, правда, ни разу не попадала, поэтому тут не могу оспорить.
  •  
  • Kirka
  • 12 августа 2016, 12:01
  • +1
Я на одежду не попадала, но высокие воротники рубашек, контактирующие с волосами, он окрашивает.
  •  
  • LenaMur
  • 11 августа 2016, 21:31
  • 0
Улыбнуло про то, как вы распыляете шампунь и уходите с «радиоактивного» места — я тоже так делаю)))) Запах, конечно, убойный у всех батистов, на мой нюх… Поищу Gosh- мне на глаза не попадался… Интересно было ваше мнение, т.к.я пробовала их все и остановилась только на 2-х вариантах: ориджинал и фреш. Остальные — мимо. Но вот за 300-400 их уже не купишь сейчас… В основном стоимость ближе к 600(( Но мой любимый Klorane еще дороже, так что полгода назад по случайной акции купила по 400 аж 6 штук))).
  •  
  • 0
  Спасибо!
Фреш попробую тоже. Да, я за 300 давно заказывала еще из заграницы.
  •  
  • 0
У меня Batiste Original. Запах, да, неприятный. Так он еще и весь день меня потом преследует, так как остается на волосах. С ужасом представила про ночь в компании этого аромата.
Пользуюсь только в экстренных случаях, действительно, очень выручает. Но ощущение несвежих волос не убирает, к сожалению.
  •  
  • 0
Кстати, да, как спать то с таким ароматом?!
Ощущение нет, но с другой стороны, когда их трогаешь, они рассыпчатые и сухие, как чистые)
  •  
  • Lasharik
  • 11 августа 2016, 22:02
  • 0
Спасибо за пост, пользовалась всеми тремя, кокосик и цветочный тоже в фаворитах. А где их дают за 300-400 р? я покупаю за 600  
  •  
  • 0
Это я покупала в прошлом году, заказывала по интернету. Сейчас нахожусь в другой стране, тут по 500р получается, если переводить на рубли.
  •  
  • Abuzyuu
  • 11 августа 2016, 22:20
  • +2
Так обрадовалась, когда наконец и в нашу страну массово завезли Батисты — перечитала все отзывы, тщательно определилась, пошла и купила версию для брюнеток, хорошенько взболтала… И так и не поняла, что это было? То ли мало нанесла, то ли недостаточно взболтала, то ли как-то не так вычесывала или недостаточно долго держала — результат не впечатлил вообще. Пробовала на не совсем свежих корнях, который таковыми и остались, разве что волосы утратили не только жирноватый, но и весь остальной блеск. Объема никакого, если не меньше. Благо вычесался весь, на том и спасибо. Конечно, крест на нём пока не поставила, но первое впечатление ниже плинтуса(
  •  
  • 0
Я в первый раз тоже как-то без восторгов его восприняла. Попробуйте дать ему время впитаться, часик-другой.
  •  
  • Abuzyuu
  • 12 августа 2016, 06:43
  • +2
Разве тогда смысл быстрого освежения не теряется? За часик другой у меня вымытые волосы даже естественным путем высохнут   Но я попробую, спасибо за совет! Не пропадать же всемирно известному продукту  
  •  
  • 0
А, ну вообще да   Ладно, за 15-30 мин)))
  •  
  • Alouette
  • 12 августа 2016, 11:05
  • +1
У меня несколько видов Батиста и несколько других марок пробовала. Батист по действию лучше других — другие вообще или бесполезны практически, или могут склеивать волосы и пахнут еще ядренее!)
Цветные версии (для брюнеток, шатенок) — они по основному действию хуже, чем Ориджнл, причем заметно.
Самый большой объем дает, соответственно, объемный — но после него очень плохо расчесываются волосы. Но даже если я потом еще и на следующий день вдруг не помою голову — то волосы будут выглядеть нормально — не жирными. То есть он очень длительно действует.
Цветной (у меня для шатенок) — по освежающе-объемному эффекту ЗАМЕТНО уступает даже обычному.
Обычный Ориджнл по действию самый оптимальный — волосы терпимо расчесываются, освежаются и приобретают объем. Но да, он белый. Заметно белый. Мне не критично — волосы тепло-медово-русого цвета, относительно светлые. Для меня после вычесывания минус в том, что они становятся более пепельные, не такие золотистые. А у кого темные волосы- возможно, будет заметно.
  •  
  • 0
О это точно про радиоактивную зону и запах, меня в них тоже это не устраивает, да и запах как по мне во всех слишком сильный
  •  
  • +1
Мне вот интересно, это технически сложно сделать сухой шампунь без запаха или что? Почему он такой ядреный?
  •  
  • 0
Вероятно какойто ингридиент имеет неприятный запах который перебивают ядреным душком  
  •  
  • Klia
  • 12 августа 2016, 09:22
  • +3
А зачем сухому шампуню куда-то впитываться? Это же пудра, которая всасывает жир с волос во время тормошения, а до тормошения просто нужно дать ему высохнуть пару минут, какие часы :))) Просто за час фиксирования волос в поднятом состоянии у вас объем прибавляется я так понимаю. Просто купите себе Батист объем XXL и не страдайте многочасовыми махинациями   Многие его, впрочем, ругают, а мне он понравился. Он действует одновременно как сухой шампунь и как лак для волос. Кому-то не нравится этот эффект мочалки из волос, но если не трогать руками, то выглядит и укладывается все просто супер, да еще учитывая, что шампунь наносится только на прикорневую область волос — вся длина остается по-прежнему эластичной, а объем у корней завидный. Мне его эффекта хватает на два дня, а учитывая, что его запах наааамного лучше Ориджинал, носится хорошо. А Ориджинал больше никогда не буду покупать именно из-за запаха, который я ощущаю все время его нахождения на волосах  
  •  
  • 0
Попробую для объема. Но на самом деле он дает объем и без этих махинаций, просто так еще больше)
И по поводу впитывания — я реально заметила разницу, может, я неправильно выразилась, может, ничего не впитывается, но сам шампунь имеет больше времени, чтобы как раз забрать жир с волос. Он лучше работает, если дать ему время.
  •  
  • Klia
  • 12 августа 2016, 10:36
  • 0
Может быть и полезное наблюдение, но на мне шампунь дает 100 % результат и за 5 минут — как-то так.
  •  
  • MDMSLL
  • 12 августа 2016, 15:50
  • 0
Batiste XXL — самый удачный из всей серии. Я им пользуюсь до вычесывания завивки, чтобы кудри держались дольше и у корней объем не терялся.
  •  
  • Rossetto
  • 12 августа 2016, 12:09
  • +1
Обалденное изобретение этот Батист, очень выручает иногда. Пользуюсь редко, но имею в маст-хэвах. Как все распробую, тоже пост напишу.
Я тоже делаю, как вы: даю ему «усесться» пару минут, сразу не трогаю.
  •  
  • 0
Согласна, у меня тоже он обязательно должен быть.
  •  
  • 0
Думаю, что у многих складывается негативное впечатление от использования батиста только из-за того, что многие не приноровились им пользоваться. Пробовала сухие шампуни Gosh, Syoss и еще какой-то марки, не считая батиста. Gosh — хорош, но дает ядерный эффект и волосы у корней аж стоят с ним, но при этом его надо более тщательно растирать, чтобы белых хлопьев не было. Syoss вообще бесполезный, а шампунь третьей марки просто вытек из упаковки -_-
в общем, #BatisteOneLove
  •  
  • 0
Gosh обычный не пробовала, у меня для темных волос.
  •  
  • luccera
  • 12 августа 2016, 12:39
  • 0
У меня Батист — до сих пор самый любимый сухой шампунь. Оптимальный по соотношению цена-качество. Все остальные либо дороже, либо значительно хуже по качеству (долго сохнут, имеют навязчивый аромат, плохо вычесываются и т.д.).
  •  
  • 0
Вот и я пока на нем остановилась, но я даже особо и не искала другие варианты.
  •  
  • Jingle
  • 12 августа 2016, 15:39
  • 0
После Ориджинал купила Марракеш. Вот где удушиться можно! Но эффект тот же, хороший.
  •  
  • 0
  Ох, зачем же они так поступают с нашим обонянием.
  •  
  • MDMSLL
  • 12 августа 2016, 15:47
  • +1
У меня тоже тонкие волосы, так что сухих шампуней я перепробовала достаточно. Klorane, Batiste, Got 2B, John Frieda и так далее, и у всех был очень весомый недостаток: от них волосы трескались и ломались у корней. Единственный сухой шампунь, который был и деликатный, и пах великолепно и не портил волосы это L'Oreal Professionnel Fresh Dust Hair Powder. Трудно найти, но если попадется на глаза, берите не раздумывая, он — идеальный.
  •  
  • 0
Спасибо за совет! Возьму на заметку.
  •  
  • 0
Да уж, запах у батистов убойный:)
Могу посоветовать старый добрый Klorane, обе версии (с крапивой/с овсом) пахнут ненавязчиво, по крайней мере, ядерными их точно не назовешь.
  •  
  • 0
Интересно. Спасибо, если где увижу — попробую. Прямо вот так легко на глаза не попадался, только если заказывать.
  •  
  • LILY
  • 13 августа 2016, 07:56
  • 0
Не думала, что сухой шампунь может быть настолько привлекательным. Я все больше по старинке, сухие воспринимаю как несерьезные… Надо попробовать, спасибо, Танюш)
  •  
  • 0
Мне нравится их иметь на всякий случай)
  •  
  • Milena72
  • 13 августа 2016, 14:50
  • 0
Очень развернутый и информативный обзор.
Надо уже решиться и купить такой шампунь на случай крайней необходимости.
  •  
  • 0
Спасибо!
Да, я думаю, такой надо иметь!
  •  
  • Tanchita
  • 15 августа 2016, 16:57
  • 0
Раньше я обожала батистовские шампуни, теперь они мне разонравились совсем.
Во-первых, слишком высокая цена для такого объема,
во-вторых, запахи, которые «дерутся» с парфюмом,
в-третьих, на темную одежду осыпается пылью (как перхоть, буэээээ),
в-четвертых, не придают прическе объема, как сухие шампуни других производителей.

Но я все бы им простила, если бы не было этой пыли на плечах. Я уже так черное пальто испортила, поэтому обижена на них сильно.
Ваш комментарий к посту