Что мы имели благодаря этому еще пару лет назад? Абсолютно убитые волосы. Вот абсолютно. Пористые, сухие, ломкие, выпадавшие просто клоками. Ко всему этому добавилось то, что я просто терпеть не могла природные «амурские волны» на волосах – и выпрямляла, выпрямляла, выпрямляла их… уже, правда, выпрямителем получше, не тем орудием пыток с металлическими пластинами.
На то, чтобы восстановить волосы, ушло немало косметики, денег и усилий мастеров. Об этом я расскажу подробнее, но, прежде чем перейти к обзору косметики и процедур для волос, которые мне пришлось проделать, расскажу про несколько вещей, которые я поняла для себя за эти годы:
1) Не стоит слишком интенсивно бороться с природной структурой волос. Выпрямитель – это действительно штука «на выход» (равно как и щипцы для завивки). Если вам надо выпрямить челку – ок, пройдитесь быстренько пару раз выпрямителем по ней утром, но не мучайте регулярно все волосы. Если природа наградила вас кудрями – подумайте о том, что и это при грамотном подходе к прическе может быть очень красиво.
2) Фен – не такой уж враг. Если ваши волосы волнистые и тонкие, как и у меня, то адекватной прически без укладки феном, увы, не получится в большинстве случаев. Но: хорошая термозащита, не самый горячий воздух и регулярные маски для волос – наше всё. В конце концов, лучше при помощи фена создать хорошую прическу и быть в отличном настроении, чем думать «какая я молодец, волосы у меня сохнут сами» — и ходить с балаганом на голове.
3) Салонными процедурами пренебрегать не стоит, главное – выбрать адекватные и подходящие именно вам. Да, это стоит довольно дорого (особенно если делать курсом – а имеет смысл делать только так). Но красота волос бесценна, не правда ли? К тому же эффект от салонных процедур можно поддерживать домашним уходом – впоследствии походы в салон потребуются реже.
4) Лучше заботиться о качестве волос, а не об их длине. Нет более печального зрелища, чем тоненькие ниточки до середины спины. Если видите, что волосы стали сечься на кончиках, режьте. Интенсивно ухаживайте за ними, предотвращая сечение в будущем, но, если уже посеклись, — режьте. Адекватно оценивайте ситуацию: это не та длина, о которой стоит жалеть.
5) Успокойтесь по поводу силиконов и прочей химии в косметике. Любая косметика сама по себе – уже химия. Мыть голову полевым хвощом в 21 веке – это, конечно, сильно, именно для этого мировые концерны тратят миллиарды на разработки, ага. Излишняя загнанность на тему силиконов, парабенов и прочих компонентов в составе часто мешает выбрать действительно достойные средства, идеально подходящие вам. Органическая косметика – это зачастую «игра на лучших чувствах» потребителя.
6) Все виды масел на одни (!) волосы – зло. Некоторые масла пересушивают волосы вместо того, чтобы их питать, а уж если вы наносите их на кожу головы, то получаете полный ахтунг: масло трудно вымыть из волос, приходится мыть волосы несколько раз (от эффекта питания мало что остается после этого, согласитесь), да и не факт, что кожа головы не отреагирует на масляное пиршество прыщами и зудом. Масла лучше всего добавлять в готовые маски для волос, заворачивать волосы в полотенце – ну и приступать к уборке территории, например. Особенно это касается волос, и без того склонных к жирности.
7) Если вы начали красить волосы – то всё, вы в игре, теперь регулярное окрашивание — это ваш «крест». Грустно смотреть на девушку с отросшими темными корнями на выбеленных волосах. Прежде чем кардинально изменить цвет волос, подумайте, хватит ли вашего терпения на то, чтобы регулярно подкрашивать отросшие корни, — может, лучше выбрать цвет, близкий к родному? Кстати, еще один момент: если уж окрашивание, то только в салоне у нормального мастера. Нормального – это не обязательно за миллион денег. Нормального – это грамотного. Если косметика, на которой работает его салон, вас не устраивает, приходите со своей краской и договаривайтесь на месте. Дома – никакой самодеятельности, испортите волосы. После окрашивания — особенно тщательный уход.
Вот несколько правил, которых я придерживаюсь по уходу за волосами – и всем советую. Во многом благодаря этому мне удалось практически полностью восстановить свои волосы – а вот об этом я расскажу в следующих постах подробно
Девушки, а что вы поняли для себя за годы ухода за волосами? Какие правила вывели, а что стало табу?
Спасибо за внимание и хорошего дня всем!
Комментарии
Вот нашла фото, сделанное пару лет назад. Отчетливо видна структура волос.
И вот фото, сделанное совсем недавно (качество-качество… но волосы видны)
Даже парикмахеры не рекомендуют наносить чистые масла на кожу головы именно потому, что от них она становится жирнее — ну и прочие побочные «радости» проявляются (прыщи на коже головы, например). Так что масла на кожу головы подходят дааалеко не всем. Возможно, у вас она чересчур сухая, поэтому масло вам хорошо подходит?
если не забудуниже я объяснила, что хотела сказать:
> кстати, перечитала то, что написала в посте, — эх, забываю я русский язык, придется дополнительно пояснять, что хотела сказать.
«все виды масел» — это имелось в виду, что есть девушки, которые пользуются реально огромным количеством масел (репейное, оливковое, макадамии, кокосовое и проч.) — вот это в моем понимании зло. Если уже используется масло, то лучше определиться с каким-то одним видом, подобрав его методом проб и ошибок. Есть масла, которые негативно влияют на кожу головы, есть те, что сушат волосы, — все индивидуально, и вот это «индивидуально» каждая должна определить для себя.
По второму пункту миллион плюсов, я того же мнения
И согласна с вашим комментарием про фен)тоже не понимаю, зачем мучаться совестью и головой, если можно уложить волосы в щадящем режиме и чувствовать себя прекрасно.
На моих волосах «все масла мира» — это скорее отрицательный эффект. Я не говорю о том, что такая реакция будет прям у всех.
Все виды масел на волосы – зло. „
Посмотрите на девушек, которые пользуются только органикой и Вы поймете, что были не правы.
Органику, как и химию с силиконами надо уметь выбирать.
Каждый продукт обладает своими свойствами. Ровнять все масла под один эффект: зуб, прыщи и вообще ахтунг не правильно.
Кстати поспорила бы о пользе смешивания химии (т.е. масок для волос) с натуральными маслами, вот здесь действительно эффект непредсказуем.
У всех волос разная структура, соответственно, у всех разные потребности.
Я готова посмотреть на девушек, которые пользуются только органикой, — не исключено, что там и феном никогда не пользовались, и волосы не красили, так что и лечить нечего. Есть волосы, убитые достижениями цивилизации, — вот им зачастую все эти «бессиликоновые, бессульфатные» и прочие «бес- и без-» штуки — как мертвому припарки.
Я не равняла все масла под эффект — почитайте внимательнее, пожалуйста :-)
«все виды масел» — это имелось в виду, что есть девушки, которые пользуются реально огромным количеством масел (репейное, оливковое, макадамии, кокосовое и проч.) — вот это в моем понимании зло. Если уже используется масло, то лучше определиться с каким-то одним видом, подобрав его методом проб и ошибок. Есть масла, которые негативно влияют на кожу головы, есть те, что сушат волосы, — все индивидуально, и вот это «индивидуально» каждая должна определить для себя.
еще раз: я писала о себе и своих волосах, а также о тех, кто, не раздумывая, начинает пользоваться всем подряд, начитавшись отзывов, учебников по ароматерапии и проч. :-) у всех разные виды волос, кожи головы. что одному — бальзам, другому — прыщи и раздражение.
ваше мнение мне понятно — и спасибо за него.
Прекрасно пахнет, после cушки с ней волосы прям блестят-блестят ).
И вот эту штуку тоже покупала несколько раз s1.folica.com/img/product/p/p9289/product-detail/chi-44-iron-guard-thermal-protection-spray-eight-five-ounce-278x278.jpg — вполне достойный продукт.
Моим волосам это подошло, но, если у вас волосы склонны к жирности, то на Керастаз лучше не смотреть, я думаю, будет утяжелять (у него консистенция такая… не водичка, короче).
… вот я моцк, а. написала и прочитала, что нужны недорогие. Керастаз стоит около 25 евро, но хватит его надолго, CHI — около 12-13 (ведь не так уж дорого, а?) А из недорогих — у Indola была неплохая термозащита, по крайней мере, не вспоминаю ее недобрым словом, пришлю вам ссылку, если не найдете. Да и отзывы о ней в основном положительные.
Волосы высушены и расчесаны. Никаких доп средств не использовала ради чистоты эксперимента)
Разве что на толстых и оч густых волосах лучше треугольник с каскадом)
Вы молодец, что потратили время и силы на восстановление волос: результат однозначно того стоит.
Не соглашусь про масла. Я достаточно долгое время ими пользуюсь, например амла по проборам на кожу и кокос на длину. Начала их использовать когда волосы активно выпадали, и более менее их восстановила.
Выпрямителем я не пользуюсь, но щеткой вытягиваю.
По поводу масел — мне они не подходят, особенно если пользоваться активно. А если вы нашли для себя подходящие — это же прекрасно :-)
5 — как я говорю иногда «чтобы травками мыться, надо среди травок жить». Силиконы разрушают волос, слс пересушивает кожу и тд- мифы. Если кожа головы сухая, то это обычно такой тип кожи. Люди с сухой кожей лица же появляются не потому, что они ее пересушивают всегда, а потому, что тип кожи такой. И обычно у людей с жирной кожей лица жирная кожа головы.… Что-то я ушла от темы)
На счет 5 и 6 вместе… органическая косметика это личный выбор. НО! Есть лишь ПАРУ масел, которые могут проникнуть в структуру волоса, остальные влияют лишь на кутикулу. Но и тут НО! кутикулу волоса восстановить нельзя, поэтому масла придадут ухоженный вид и могут сделать волос блестящим, но не вылечит его оболочку. Поэтому кто-то выбирает что-то менее натуральное для придания блеска и гладкости, а кто-то — натуральное. Эффект один и тот же, средства разные. Многие экстракты хорошо влияют на кожу головы, но волосам от них ни тепло ни холодно.
Для поврежденных волос кто-то выбирает кератиновый уход и тратит 30 минут на голову, а кто-то спит 8 часов с масляной маской.
Я писала о своих волосах, поэтому для меня все эти правила верны. Кто-то вполне может пренебречь салонным уходом, потому что волосы, в принципе, здоровы и никаких дополнительных сверхусилий не требуют. Я вот, к сожалению, не могу. Мои волосы очень поврежденные, поэтому приходится прибегать к дополнительным инструментам ухода.
Есть люди, которые в жизни ничего не делали с волосами, и выглядят они замечательно. Они могут даже сильно не париться по поводу выбора средств: чем ни помой — эффект один, всё отлично. И даже есть те, кто легко обходится без фена.
Есть разная структура волос. Длина. Особенности организма у всех разные. У кого-то волосы быстро растут, а кто-то по нескольку лет мучается с отращиванием длины после неудачной стрижки.
Переухоженность, о которой вы говорите, — это тоже проблема, кстати. Часто волосы, которым все средства призваны вроде как помочь, «перекармливаются» — и по итогу получаются печально висящие сосульки вместо волос — тоже, конечно, недопустимо.
«Есть люди, которые в жизни ничего не делали с волосами, и выглядят они замечательно. » Знаю таких:) Заметила, что это люди с густыми и часто достаточно толстыми волосами от природы).
То, что фен можно использовать грамотно и сочетать с правильным уходом — это почему-то нигде не указывают.
Эгоистылучше хорошо ухаживать за волосами и не бояться фена, тем более что современная техника вполне способна не так портить волосы, как фены предыдущих поколений без регулировки температуры воздуха.
фен — не самое большое зло, серьёзно )
Портит волосы не только фен. Вода оставляет желать много лучшего, отопление/кондиционеры, питание, да и далеко не все из нас живут в экологически чистых районах — если взять все вредные факторы, то вся наша жизнь вредит волосам )
аналогично. мои волосы, высохшие «в свободном полете», — это зрелище не для слабонервных.
мой 8-милетний опыт доказывает
И именно чистые, и именно на корни
я писала о себе, а если вам подходят масла — так это же просто ура :)
насчёт пункта 7 — ну не знаю. всё жизнь крашу волосы дома и считаю, что они в отличном состоянии. в большей степени это относится, конечно, к блондинкам)))
Если цвет волос меняется кардинально, или до этого волосы подвергались химическому воздействию — осветление, перманентная укладка, выпрямление и так далее — то конечно, результат непредсказуем.
Но не вижу криминала в окрашивании волос туда-сюда на 2-3 тона или в формате «свой цвет, только лучше».
Волосы крашу лет 12 как, пробовала и оттеночные бальзамы, и хну, и различные «магазинные» краски для волос, и профессиональные окрашивания в салоне. Честно говоря, в случае не_радикальной смены цвета на здоровых волосах не вижу смысла идти к колористу.
Каждому свое, конечно. Вопрос целесообразности, финансов, тяги к экспериментам и так далее. Но с однозначным табу на домашнее окрашивание не согласна.
Но для людей с вьющимися, пористыми волосами это значит что на голове у них будет ужас ужасный, и образ этот не спасет ни идеальная кожа, ни идеальный макияж. Это как седло на лошади. Арабский скакун он конечно красавец, но если на нем седло рваное или затертое, то весь его лоск теряется.
Да, волосы без фена будут без посеченных кончиков или может менее сухими, но что с того если они просто лежат сеном кое как завившись в одуванчик?
Все хотела волосы покрасить, но прочитала и снова осознала, что не стоит — и «крест» и куча денег.
Насчет «сосулек» до середины спины — согласна полностью, лучше здоровые волосы(хотя противоположному полу большей частью эти сосульки как раз нравятся — не все видят разницу).
А вот по поводу масел удивлена, что могут подпортить волосы — я обычно на концы его всегда наношу(миндальное, авокадо) за час до мытья головы.
С своего печального опыта — между биозавивкой и химией разницы нет, волосы потом в ужасе у меня были. Пришлось сращивать и около года усиленно питать всякими масками.
Если стрижка сделана правильно, да еще и с учетом особенностей волос, проблем с укладкой вообще не должно возникать.
По поводу окрашиваний… чем дольше (кхе-кхе) я живу, тем больше понимаю, что лучше действительно ориентироваться на цвет «мои волосы, только немного ярче». Я вот, по идее, должна уйти к более светлому оттенку, чтобы следовать этому правилу, но для этого придется делать смывку цвета, а это мои волосы добьет совершенно. Поэтому не делаю и пока крашусь в темный каштан.
поэтому я и говорю, что стрижка должна обязательно учитывать особенности волос, их структуры и длины. как бы ни нравились челки, для обладательниц кудрявых волос это, к сожалению, скорее источник проблем, чем красоты.
каждый раз радуюсь, что не одна я хоть мучаюсь с такими волосами. Во многом согласна с вами, правда феном у меня не получается укладывать, все равно одуваном получаюсь. Очень буду ждать ваш пост по уходовым средствам!))Я тоже всякий раз радуюсь обмену мнениями с «сестрами по несчастью» — т.е. по волосам.
По поводу укладки феном: а какие средства вы используете при этом?
Обычно мою голову вечером перед сном и сушу естественным путем, а непосредственно перед выходом утюжком прохожусь. Лучше способа, при котором волосы выглядят красиво, к сожалению пока не нашла. А утюг даже с термозащитой изрядно портит волосы(
Термозащита для волос — штука хорошая, но она все же лишь немного (но это лучше, чем ничего!) снижает степень негативного воздействия термоприборов на наши волосы. Это не панацея, тем более в случае с утюгом. А если волосы с утра мыть и укладывать феном — и попробовать без утюжка обойтись?
Вот кстати фото волос после вечернего мытья- утром, просто расчесала.
на будущее учту, спасибо большое за комментарий )
1. я за родную структуру обеими рукам- примите и полюбите ее. свои кудри долго выпрямляла, пока не полюбила)
2. без укладки (либо кудри/либо выпрямить) я никуда, в противном случае я львенок из мультика «Как львенок и черепаха пели песню». И все таки термозащитный спрей- вещь
4. поврежденный волос однозначно стричь. концы можно маскировать пока не срастет поврежденный волос, ну не всем же идет и хочется стичься под мальчика! силиконовые масла, сыворотки для кончиков прекрасно с этим справляются и восстанавливающие маски.
5. мои осветленные волосы очень даже дружат с силиконами, а вот с органикой никак.
6. масел у меня нет, кроме как эфиры в скраб кожи головы и масла для кончиков (у меня орофлюид ревлон), им же я убираю пушистость.
7. когда осветляла волосы, подкрашивала корни даже раз в 3 недели. Теперь перехожу на мелирование и мне нравится) люблю меняться)
Есть счастливые люди, которые могут обходиться без фенов и каравана уходовых средств, но мы, кудрявые девушки, не из их числа точно. Яростно бороться с «волной» — это себе дороже, только волосы портить, лучше с грамотным парикмахером подобрать стрижку с учетом особенностей волос.
Мои волосы тоже не воспринимают «органику»: пушистость, как ни крути, маскируется лишь силиконами, но я не отрицаю того, что органическая косметика может быть хороша, и даже прекрасна, — но не в моем случае, увы. Тем более что часто в них одну хрень заменяют другой хренью, просто с более «нежным» названием — от этого суть не меняется, а психологически покупательнице легче ).
По поводу стрижки «убитых» волос — однозначно да. Сразу неопрятный вид у волос, где концы откровенно поврежденные. Лучше срезать и в дальнейшем заниматься профилактикой сечений и повреждений.
Если вас устраивает цвет родной — это прекрасно, и не стоит его менять. В большинстве случаев как раз родной (или околородной) цвет нам больше всего и идет )
В школе обожала красить то в чёрный, то в красный, всё мне чего-то не хватало, душа просила перемен… и пришла к тому, что всё-таки свой на мне смотрится лучше.
ну только может на пару тонов-бы потемнее…Еще я сделала вывод, что все виды масел с силиконами- не для меня, мои волосы они сушат.
Средствами с кератином нельзя пользоваться постоянно- волосы становятся сухими и ломкими.
Для моих волос противопоказан диметикон, а вот с амодиметиконом они дружат.
Лучшее увлажняющее действие на волосы оказывают средства с протеинами (сои, пшеницы, льна и и.д.).
Я придерживаюсь мнения, что одним из лучших способов улучшения состояния волос являются маски с маслами. Натуральными. Даже простое оливковое масло творит чудеса.
Вот такие выводы))
Мне вот детские шампуни не подходят совершенно, я делала к ним подходы несколько раз, — все мимо, От них волосы становились какими-то вялыми и бесформенными. Решила я тогда для себя, что каждому возрасту — свой шампунь :-)
Вам вот масла натуральные подходят, мне, например, совсем нет.
А как вы так определились с диметиконом и амодиметиконом, расскажите, пожалуйста?
пожалуй, да, при чувствительной коже детская косметика — спасение. и это не только кожи головы касается.
истины-то прописные, советы очевидные. думаю, каждая девушка, которая столкнулась с проблемой поврежденных волос, может раздавать подобные советы направо и налево, тут ничего уникального нет.
Интереса к тому, кто такая Елена Крыгина, у меня, честно говоря, нет, но за рекомендации спасибо.