Красивые волосы

Эффект ламинирования с помощью...расчёски? Ионизированная расчёска Braun Satin Hair 7 with Iontec

Приветствую вас, дамы!

Сегодня у меня довольно-таки необычный пост — писать я буду не о косметическом средстве, а о косметическом гаджете. А именно об ионизированной расческе.

Этот необычный гаджет мне совершенно неожиданно преподнесли на день рождения. Честно скажу, о существовании такой штуки как расческа с ионами я даже не подозревала.
Но как только взяла коробочку в руки, я сразу загорелась и начала пробовать!
Что же из этого получилось?
Мои разъяснения, эмоции от использования и самое главное — фото результата ждут вас под катом  


Итак, начну-ка я по порядку.
Для начала я повертела в руках коробку с очень обнадеживающими надписями и картинками. Например, вот такими:
Производитель вообще на обещания не поскупился и наобещал нам всего чего можно: тут тебе и разглаживание и эффект анти-статика и сумасшедший блеск. Ну чем не ламинирование?

Едем дальше. Мы с вами, предвкушающие чудесный результат после обещаний производителя, открываем коробку. Видим ее содержимое:
Это сама расческа, инструкция и комплект батареек, которые я тут же вставила.
В инструкции ничего особо интересного нет, разве что картинки о том, что делать надо и чего не надо:
Производитель показывает нам как вставлять батарейки, как включать подачу ионов, откуда они собственно поступают. Щетину у этой расчески можно вынуть, помыть и вставить обратно удобненько.

Теперь давайте поглядим на саму «виновницу торжества» так сказать.
С виду вроде обычная расческа, правда?
Вот сюда вставляются батарейки:
Переворачиваем расческу:
Эта зеленая пимпочка — и есть дырочка, через которую выходят ионы. Если присмотритесь, то заметите, что производитель упомянул в инструкции о том, что не стоит пальцем закрывать эту дырочку. В противном случае ионы не будут выходить в полном объеме.

Больше о самой расческе мне сказать нечего, так что давайте поговорим о процессе.
От природы волосы у меня очень тонкие, слабы, выпадающие и жирные. Они у меня абсолютно прямые, мою любовь к кудряшкам не поддерживают и постоянно возвращаются в первоначальное состояние. Но вот блестят неплохо, это да. Укладки мне надолго не хватает и волосы постоянно путаются, сколько ты их не расчесывай.
Давайте посмотрим на мою «жирную соломку» после расчесывания самой обычной расческой:
Теперь я достаю «супер-пупер расческу», перевожу рычажок в верхнее положение и корпус расчески загорается веселеньким зеленым светом:
Начинаю расчесываться. Скажу честно, не будь в этой расческе ионов, я бы ей пользоваться вообще не стала. Для моих тонких волос расстояние между зубцами просто огромно. Да и сами зубцы достаточно жесткие.
Вернемся к процессу. Во время него появляется запах, напоминающий аромат кварца в поликлиниках. Мне он детство напоминает  
Расчесываю я волосы этой штучкой несколько минут сколько точно сказать не могу, не засекала.

А теперь, товарищи косметисточки, самое главное — результат!
Я на самом деле не уверена, что вам будет видна разница, но для меня самой она очень ощутима. Волосы становятся гораздо более гладкими, блестят раза в два больше и самое главное — эта расческа чудесно приглаживает «отбившиеся от стада» волоски. Именно с ней мои волосы перестали электризоваться.
Короче, чудеса наяву  
Лично на моих изначально гладких волосах результат держится около дня точно. Не могу сказать, как себя поведет на более густых и непослушных волосах, но на мои действует именно так.
Ах да, еще одно: эта расческа очень приглаживает волосы, так что думаю, что она может убрать объем у корней. Лично для меня это не проблема, так как объем — это вообще не ко мне  

Теорию я вроде как рассказала, поэтому хочу показать вам фото моих волос после расчески с ионами:
И еще немного коллажей, дабы было совсем уж наглядно.
Вспышка:
Дневное освещение:
Видно что-нибудь?) Лично я результат вижу. И он мне кстати очень нравится.

Итог: Сказать, что продукт интересный — это не сказать ничего. Лично мне эта расческа очень понравилась, тем более что результат налицо. Повторюсь, не могу предугадать как она поведет себя на других волосах, но обладательницам тонких волос я смело ее рекомендую. Похожа ли она на ламинирование? Не мне судить на самом деле, так ламинирование я ни разу не пробовала. Но по описанию вроде подходит)

Цена: 1140 рублей в интернет-магазине

Оценка: 5+

Срок тестирования: 2 недели

Всем любви и хорошего настроения!
Ваша Аня  
Похожие посты
96 комментариев
  •  
  • +20
У меня так волосы точно так же выглядят от обычной расчески стоимостью в 3 раза дешевле, если честно  
У ламинирования совсем другой эффект…
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 07:03
  • +2
У всех волосы разные конечно) У меня после обычной расчески они выглядят как на фото ДО.
Насчет ламинирования не знаю, я честно в этом призналась)
  •  
  • +15
Мне кажется или после этой расчески ваши волосы стали даже немного жирнее, чем до? Я думаю, эта расческа будет актуальна для обладательниц сухих пористых густых непослушных волос, а это, на мой взгляд, не про вас :)
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 07:04
  • +5
Жирнее? Как волосы могут стать жирнее после расчески?
Мне наоборот кажется, что благодаря этой расческе мои волосы жирнятся меньше, но это вполне может быть самовнушением или результатом действий других средств.
  •  
  • +2
Прилизаннее, скажем так :(
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 15:44
  • 0
Прилизанность — это не жирность, это совсем другое)
  •  
  • +4
Да, но итог одинаковый — аккуратные волосы, но выглядят немного несвежими… Вам бы наоборот обьема добавить, имхо
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 17:37
  • 0
Если вы предложите способ, которым можно добавить объема, с удовольствием прислушаюсь ^_^
  •  
  • 0
Ну, лично я, чтобы добавить обьема сушу волосы феном с насадкой-щеткой, приподнимаю ей волосы у корней, немножко лака и вуаля :)
  •  
     
  • +7
Так и есть, Вы правы. У меня именно пористые по длине, сухие на кончикх, оооооочень густые, вьющиеся и, соответственно, не слишком послушные волосы. Для меня эта расческа абсолютный мастхэв. Маме с ее негустыми необъемными волосами делает на голове блинчик.
  •  
  • nati
  • 12 сентября 2013, 11:08
  • +1
Вы меня прям заинтриговали, у меня такие же волосы как у Вас, надо брать
  •  
  • +1
и меня заинтриговали  
  •  
  • Biennati
  • 12 сентября 2013, 18:06
  • 0
+1. У меня жесткие, не то, что бы пористые и сухие, но и не идеальные. Полувьющиеся и тоже ооочень густые. И для меня она тоже мастхэв.
  •  
  • Wren
  • 12 сентября 2013, 23:09
  • 0
у меня такие же волосы, я использую её вместе с английской маленькой, которага Таржет чтоли.
я в начале английской прочесываю, потом вместе с брауновской заплетаюсь — очень хорошо получается.
  •  
  • ViNoGraD
  • 14 сентября 2013, 01:52
  • 0
Извините, что немного не в тему, объясните мне, неразумной, что такое пористые волосы? Уже который раз встречаю на Косметисте это словосочетание, но до сих пор не поняла, как выглядят пористые волосы…  
  •  
  • 0
Конечно, это только мое мнение, но все же…
  •  
  • Lyolja
  • 12 сентября 2013, 03:02
  • +5
мне кажется это самовнушение
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 07:04
  • +2
Мне кажется, что благодаря фото видно, что это не так.
  •  
  • vroni
  • 12 сентября 2013, 07:32
  • +17
как по мне, на фото просто видно, что ДО — волосы были спутанные, а ПОСЛЕ — их расчесали   вот и вся разница…
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 07:36
  • +4
На фото ДО они тоже были расчесанные, не поверите)))
  •  
  • vroni
  • 12 сентября 2013, 08:51
  • +3
ну тогда вообще печаль конечно    
  •  
  • Sofira
  • 12 сентября 2013, 04:48
  • +2
Это не самовнушение. У меня такая же штука есть, более того — волосы по характеристике такие же, как у автора поста. Мне она очень нравится, всем советую.
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 07:05
  • 0
Вот-вот, наконец-то хоть кто-то понял))
Спасибо, что читаете!
  •  
  • Murli
  • 12 сентября 2013, 21:51
  • 0
Плюсуюсь.
Такая же расчесочка есть — расчесываюсь ею каждое утро — волосы стали ощутимо послушнее.
И медленнее жирнятся — но тут уж неясно точно ли это заслуга расчески — постоянные эксперименты с уходом…
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 22:17
  • 0
Надо же, неужели не только у меня такие чудеса с жирностью волос происходят!
  •  
  • Viche4ka
  • 12 сентября 2013, 07:17
  • 0
Интересная штука))
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 07:19
  • 0
Да, штука достойная)
  •  
  • Ashera
  • 12 сентября 2013, 08:08
  • +1
Давно читаю отзывы про эту расческу, честно говоря, эффект похож на Tangle Teezer (ИМХО)
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 14:48
  • 0
А я вот теперь тангл тизер хочу попробовать) Может она так же будет чудесна?
  •  
  • Julinka
  • 12 сентября 2013, 21:35
  • 0
Тангл тизер вообще рекомендуют для тонких, склонных к спутыванию волос.
  •  
  • Ashera
  • 13 сентября 2013, 07:10
  • 0
Мне она пригладила пушащиеся волоски, но дело в том, что у меня их как-то особо и нет, и проблем с расчесыванием особых не испытываю (у меня средней густоты волосы, по пояс длиной)… а вот моей подруге оч нравится, у нее очень густые волосы.
  •  
  • 0
У меня волосы очень пушатся, надо будет попробовать. Разница действительно есть! Спасибо, Аня!
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 14:49
  • 0
Спасибо!
Рада, что хоть кто-то заметил))
  •  
     
  • +3
Эта расческа — мой мастхэв уже, наверное, года три. Но у меня по характеристикам волосы, конечно, совсем другие. Так вот, я с этой расческой забыла, что такое статическое электричество, даже зимой, под меховой шапкой. Обратная сторона медали — да, она чуть «прибивает» объем, но мне это некритично.
А эффект ламинирования, конечно, совсем другой, и расческа, какая бы она ни была, этот эффект априори обеспечить не может:)
  •  
  • +1
Можно поинтересоваться — за три года расческа не испортилась? в смысле — дает все такой же эффект?
  •  
     
  • 0
никак не изменилась, всё такая же, эффект, насколько я могу судить, такой же дает.
  •  
  • 0
А у меня вот волосы как у вас) Хочу пригладить пушистость, но боюсь потерять объем. Как думаете, что если ею только концы расчесать?))
  •  
     
  • 0
Думаю, надо пробовать:) Я опускаю голову вниз и расчесываю — так объем практически не теряется.
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 14:51
  • 0
Меня тоже всегда статическое электричество беспокоило. И тоже эта расческа меня от него избавила. Объем для меня неважен, у меня его и не было никогда))
Мне вот теперь стало интересно и я хочу настоящее ламинирование попробовать. Как думаете, можно мне с моими волосамм?
  •  
  • 0
Я слышала, что ламинирование некоторым портило волосы. Можно попробовать сделать ламинирование народными средствами.
  •  
  • +1
Спасибо за отзыв! У меня тоже тонкий по структуре волос. Эффект очень даже заметный, просто девушкам с иным типом волос по фото не понятно, что именно изменилось.
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 14:55
  • 0
Вам спасибо!
Ну, не всем повезло иметь густые волосы, что уж тут поделать))
  •  
  • 0
Прекрасно видно результат! Спасибо за наводку))
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 14:54
  • 0
Спасибо, что цените мои старания))
  •  
  • 0
А ей можно влажные волосы расчесывать и будет ли тогда эффект?  
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 14:55
  • 0
Ой, не знаю если честно) Надо бы попробовать что ли…
  •  
  • Murli
  • 12 сентября 2013, 21:53
  • 0
Если ею расчесывать ВЛАЖНЫЕ волосы — то руки будет покалывать током — так что, лучше не экпериментировать — ощущение не самое приятное.
  •  
  • 0
Тогда точно мимо меня   Спасибо за ответ!
  •  
  • kat-rina
  • 12 сентября 2013, 11:10
  • 0
Я вижу эффект на фото! У меня волосы пористые и зимой электризуются, надо бы себя такой расческой побаловать.
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 14:56
  • 0
Спасибо, что зашли!
Если есть возможность, то советую вам попробовать. Уж от чего-чего, а от электричества она точно избавит
  •  
  • +9
Может, я, конечно, что-то не понимаю, но на фото после волосы выглядят просто как сальные и прилизанные… по мне — это антирезультат. Бывает иногда после некоторых шампуней/масок такое — срочно бегу перемывать)))
  •  
  • SeaLady
  • 12 сентября 2013, 11:57
  • +1
не вижу ничего сального и прилизанного.
  •  
  • 0
Простите, но я выразила свое мнение от увиденного.
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 14:57
  • 0
Сальные? У меня такое чувство, что мы с вами на разные фотографии смотрим  
Никакой сальности в жизни нет совершенно, даже наоборот. Волосы становятся очень гладкими и мягкими.
Прилизанность — это да, но мне даже нравится
  •  
  • 0
самое главное, чтобы Вам нравилось)))
  •  
  • Murli
  • 12 сентября 2013, 21:54
  • +1
Да, она прибывает объем — но лишь потому, что убирает излишнюю пушистость — но сальность? Нет, сальность тут не при чем.
  •  
  • Olichy
  • 12 сентября 2013, 12:05
  • 0
Давно хочу попробовать такую) Спасибо за пост. Пошла клянчить у мужа)
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 14:58
  • 0
Вам спасибо))
  •  
  • 0
хороший результат дала расчёска, пожалуй хочу и себе такую  
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 14:58
  • 0
Да, результат классный. Я даже не ожидала такого!
  •  
  • +1
Спасибо за пост. Смотрела на нее все зимой, но подумала, что свои волосы и так достаточно блестят. Однако, ваши волосы так заманчиво блестят… Но мне кажется, что на первом фото у вас был объем, а после расчески его не стало. Когда читала отзывы на нее, многие отмечали, что объем она убирает. Не могу понять, хочу я ее или нет  
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 14:59
  • 0
Мои вроде и так блестят нормально, но после нее вообще очень классно)
Если объем и был, то совсем небольшой. Не знаю, может если расчесывать только длину, не затрагивая корни, то объем останется? Надо попробовать на досуге…
  •  
  • 0
Попробуйте! вдруг получится :)
  •  
  • Lampsy
  • 12 сентября 2013, 13:23
  • +5
эффект виден, но объем убит прямо наповал. Поэтому подойдет наверное только для тех, кто любит такую прилизанную гладкость.
Спасибо за обзор!
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 15:00
  • 0
Спасибо за комментарий)
Надо все-таки мне попробовать расчесывать только длину, авось получше будет
  •  
  • +1
Спасибо, за обзор) немого все-таки непонятно, как ведет себя расческа в качестве антистатика? Действительно убирает эффект «намагниченных волос»? И еще… сама расческа — удобная? Я имею ввиду щетину… выглядит довольно топорно… не застревает в волосах? А то у меня часто такие проблемы)
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 15:02
  • 0
Да, действительно волосы стали электризоваться меньше. Не знаю как долго будет держаться этот эффект после ношения шапки, но пока все здорово  
Щетина… Ну я написала, что она довольно-таки жесткая. Для таких тонюсеньких волос как у меня она не очень удобна, но лично у меня не застревает)
  •  
  • Murli
  • 12 сентября 2013, 21:56
  • 0
Меньше электризуются 100%
Щетинка жесткая — но в волосах не застревает и, что удивило, легко их распутывает.
В руке лежит удобно, тяжеленькая, ни разу не выскальзывала за уже год пользования.
  •  
  • Olga869
  • 12 сентября 2013, 13:32
  • 0
Аня, спасибо за замечательный пост. Я никогда не обращала внимания на такие расчески, вернее игнорировала их, списывая все их чудо-свойства на рекламу производителя. Эффект на Ваших волосах я очень даже заметила. У меня волосы как раз пышные и волнистые, когда у меня было каре с «желательно» прямой челкой до бровей, я мечтала о таком средстве, которое бы меня «прилизало», сбило бы объем около корней, чуть было не уговорила своего(-ю) мастера в салоне на ламинирование, но она (мастер) меня отговорила, сказав при этом: " Купи себе какую-нибудь хорошую щетку для укладки. Не порть волосы, они и без тебя испортятся". Спасибо, Анечка, еще раз. Теперь буду знать, что щетки все-таки работают, по крайней мере Braun.
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 15:03
  • 0
Спасибо вам огромное за то, что оценили))
Ах, пышные и волнистые — это просто мечта  
  •  
  • Olga869
  • 12 сентября 2013, 15:21
  • 0
Да, только мы не всегда ценим то, что имеем… Я с детства мечтала о прямых и гладких волосах, а они у меня были густые и даже не волнистые, а кучерявые, и прически мне всегда нравились именно для прямых волос, но когда я смирилась со своими волосами, их уже стало раза в три меньше, да и структура их тоже изменилась…
  •  
  • Krasivey
  • 12 сентября 2013, 13:38
  • 0
Интересное средство, я отлично вижу результат :)
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 15:04
  • 0
Спасибо))
  •  
  • nati
  • 12 сентября 2013, 14:17
  • +1
Я тоже вижу результат, не знаю где там кто увидел сальность, наверно волосы должны торчать в разные стороны чтоб выглядеть чистыми. Мне например наоборот нужно объем убрать и для меня это варинт… спасибо за пост, ловите плюсик. А волосы выгядет более ухоженными  
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 15:05
  • 0
Спасибо вам огромное за приятный комментарий!
Мои волосы даже при всем моем желании не будут торчать во все стороны, так что..)
  •  
  • Aenela
  • 12 сентября 2013, 14:22
  • 0
У меня есть такая, не пользуюсь. Волосы от каждого прикосновения расчески жирнятся. (((
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 15:04
  • 0
Интересно… А они у вас сами по себе жирные?
Мне кажется, что мои даже дольше чистыми остаются…
  •  
  • 0
Спасибо за обзор! Правда, когда читала то, что у расчески есть эффект антистатика, ожидала увидеть в действии.
У меня есть Тангл Тизер. От нее в восторге — она не слишком убирает объем, и волосок к волоску. Но еще у меня есть выпрямитель с ионизацией, вот от него жирнятся волосы. Я думаю, тот эффект немного более жирных волос создает не расческа, а ионы.
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 15:07
  • 0
Вам спасибо!
Если честно, не представляю как можно показать эффект антистатика в действии)) Если уж результата в общем никто не видит, то такие фото вообще будут не информативными.
Ну все, куплю себе Тангл)
  •  
  • 0
Ну как же, расчесываете расческой, от которой электризуются, фотографируете поднявшиеся волоски, а затем фото после расчесывания героем этого поста. Тут уж бы все заметили))
А на счет тангл почитайте отзывы. Мне она подошла, поэтому советую ее. Я ей и бальзамы и маски распределяю по мокрым волосам, сушу волосы, либо собираю их в хвост при помощи нее (тут не сразу получалось, но научилась и поняла, что так идеально ни одна расческа мне не делала высокий хвост).
  •  
  • +1
Объем она убивает напрочь, летом ею не пользуюсь. Зимой — мое спасение… волосы от шубы электризуются, она снимает пушистость лучше любых спреев.
А еще у меня в комплекте шел чехол, а у вас я его не вижу   странно… поменяли, что ли, комплектность за полтора года.
Пост наглядный, просто эффект «прилизанности» на любителя)) поэтому столько отрицательных комментариев  
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 15:46
  • 0
Чехла никакого не было зажилили, гады  
Мы, косметисточки, вообще народ придирчивый — если фото результата нет, то пост неинформативен, а если оно есть — то разницы до и после не видно  
  •  
  • hisensi
  • 12 сентября 2013, 15:55
  • 0
Аня, спасибо Вам за пост! очень вовремя для меня, как раз о покупке раздумываю!
А эффект — главное, что Вам нравится!
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 16:13
  • 0
Спасибо, что зашли)
Мне очень нравится))
  •  
  • 0
Интересная штука! У меня тоже волосы пушатся, тонкие и пористые.
Обязательно поищу такую расческу!
Спасибо за полезный пост!
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 16:12
  • 0
Спасибо, что читаете)
  •  
  • ginger85
  • 12 сентября 2013, 17:30
  • 0
Спасибо за обзор. Охочусь за этой щеткой месяц, на мне они заканчиваются :-) плохо, что она объемчик не создает, но у нее другие плюсы, волосы не пушатся и выглядят более здоровыми. Для блондинок, обладательниц тонких и поврежденных волос-бесценно. Некоторые считают, что от обычного бальзама для волос может быть такой блеск, но ими я не пользуюсь, чтобы не утяжелять волосы. На фото до и после результат я лично вижу.
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 17:40
  • 0
Вот и я вижу результат. И жирности никакой нету совершенно.
  •  
  • +1
У меня такая расческа, ну дурость дуростью)) Зря на нее деньги выкинула (тот же тизер мне нравится больше, а расчесывает не хуже и стоит дешевле).
Единственный плюс у этой расчески — гладкие зубчики, которые волосы не цепляют и не выдирают. В остальном — обычная совершенно расческа.
Короче, такая завлекаловка. Все как наш народ любит: что-то светится, жужжит, издает запах — «ну тооочно значит хорошая».
В общем, я не заценила ее))
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 18:01
  • 0
Ну, кому что) Все мы разные, кому-то подходит, кому-то нет. Вот мне подошло.
И зубчики для меня как раз минус, мне они не нравятся)
  •  
  • Murli
  • 12 сентября 2013, 22:02
  • 0
Спасибо за обзор, Вы ее хорошо осветили и приподнесли=)
У меня есть такая же — я ею очень довольна — ощущения выше в комментах изложила.
К ней в комплект я купила еще расческу из щетины кабана — как результат, кроме убирания пушистости Брауном за счет эффекта легкого антистатика, кабанчик еще приглаживает чешуйки волосиков — в результате волосы буквально за какой-то месяц стали гораздо послушнее, они струятся, легко расчесываются и меньше путаются. Конечно, я не отрицаю полезный вклад в эти характеристики силикончиков, которые есть в уходе, но тем не менее…
На счет того что убирается объем… это дело вкуса… меня все устраивает.
  •  
  • migracia
  • 12 сентября 2013, 22:19
  • 0
Спасибо, что читаете)
Да, я тоже стала за ней накопительный эффект замечать. Волосы действительно чуть лучше стали. И это только за две недели!
  •  
  • ViNoGraD
  • 14 сентября 2013, 01:55
  • 0
У меня волосы сухие, тонкие, постоянно путаются и вечный одуван на голове. Скажите, как считаете, мне подойдет эта расческа?
  •  
  • migracia
  • 14 сентября 2013, 11:54
  • 0
Я думаю, что это как раз для вас) Одуван эта расческа точно способна убрать. Лично мне она еще и распутывает отлично
  •  
  • mooncake
  • 14 сентября 2013, 12:40
  • 0
У меня волосы как у вас, тонкие и прямые) И мне тоже кажется, что для таких волос эта расческа ничего такого не сделает.
У вас и без расчески волосы гладкие и блестящие   ну с ней, может, на 5% больше.
Меня лично только антистатический эффект в ней заинтересовал  
  •  
  • migracia
  • 14 сентября 2013, 20:28
  • 0
Спасибо)
На самом деле эффект очень сложно передать на фото, но для меня он очевиден. Сегодня вот забыла ей расчесаться и ходила «одуванчиком» весь день  
Ваш комментарий к посту