Красивые волосы

Шампунь без силиконов

Всем привет! Девушки, подскажите пожалуйста марки шампуней без силикона. Дали зарплату и я хочу теперь испробовать на себе в чем разница.
Похожие посты
46 комментариев
  •  
  • yuliyaa
  • 07 октября 2009, 10:41
  • 0
локситан, вот этот
консультант долго пыталась мне его впарить, аргументируя тем, что он «без силиконов». Но я своему голдвеллу ни с кем не изменю :)
  •  
  • Jivago
  • 07 октября 2009, 10:50
  • 0
леонор грей
  •  
  • BUMBA
  • 07 октября 2009, 11:18
  • 0
Мольтобене неплохая фирма.
  •  
  • Puppa
  • 07 октября 2009, 12:36
  • 0
а какие конкретно шампуни у них без силикона?
  •  
  • BUMBA
  • 07 октября 2009, 13:58
  • 0
Молто Глосс с конем на флаконе и ещё по-моему МолтоБене Марин Грейс
  •  
  • drugaya
  • 07 октября 2009, 21:00
  • 0
кстати отличная серия та, что с конем. Я сама пользуюсь мольтобеновскими маской и шампунем.
  •  
  • ksusha
  • 07 октября 2009, 11:21
  • 0
а чем вас силиконы напрягают?
  •  
  • Puppa
  • 07 октября 2009, 12:37
  • 0
Ну, по свету бродит много различных баек о силиконах в шампунях, вот хочу на своем собственном опыте найти истину ))
  •  
  • ksusha
  • 07 октября 2009, 23:05
  • 0
поделитесь потом, ощутили ли разницу
  •  
  • Puppa
  • 07 октября 2009, 23:14
  • 0
не вопрос
  •  
  • kurkada
  • 07 октября 2009, 12:06
  • 0
шо такое силиконы? %)
  •  
  • Puppa
  • 07 октября 2009, 12:47
  • 0
посмотрите в своих шампунях: dimethicone, methicone, cyclomethicone, cyclopentasiloxane, demethicone copolyol, dimenticone/vinyl dimethicone crosspolymer, phenyl trimethicone — вот это они и есть
  •  
  • kurkada
  • 07 октября 2009, 14:17
  • 0
а что, они чем-то вредны?
  •  
  • Puppa
  • 07 октября 2009, 15:54
  • 0
ну да, есть мнение, что постоянно ими пользоваться вредно, потому что они «накапливаются» в волосах и со временем волосы тускнеют, грязнеют, быстрее пачкаются и теряют товарный вид
  •  
  • saZZZuZa
  • 07 октября 2009, 16:26
  • 0
говорят ещё что больше всего их в средствах для окрашеных волос.
  •  
  • MonikaXX
  • 07 октября 2009, 12:48
  • 0
Офф, но тоже по теме о шампунях — недавно купила своему МЧ обычный гринмамовский шампунь(кстати, думаю он тоже без силиконов), и так он как-то посмотрел на меня с полки в ванной, что я решила попробовать им помыться вместо своего кутрин. Ну и в итоге что — разницы я не ощутила вообще никакой. Ни во время мытья ни после. Напрашивается вопрос, имеет ли смысл покупать дорогущие проф. шампуни, если можно купить обычный+хорошую маску?
  •  
  • yashura
  • 07 октября 2009, 15:34
  • 0
я думаю если особенных проблем с волосами нет, то действительно почему нет
  •  
  • wasabi
  • 07 октября 2009, 15:44
  • 0
+1 у меня такая же история была, только с фруктисом, разницы во внешнем виде никакой.
  •  
  • starka
  • 07 октября 2009, 13:59
  • 0
Ой, мылась я всеми этими кря-кря без силиконов, толку ноль — волосы как мочалка.
  •  
  • 0
В общем мое мнение такое — переодически надо промывать волосы от силиконов, но переставать ими пользоваться нет смысла :)
  •  
  • Puppa
  • 07 октября 2009, 15:53
  • 0
возможно, но я хочу проверить ))
  •  
  • Irunchik
  • 19 августа 2010, 12:58
  • 0
Вот-вот самое оптимальное и для меня. Просто окрашеные волосы без силиконов выглядят очень тускло, мое мнение. Можно как вариант: шампунь без силикона а сверху спрей для поддержания цвета (они все тоже с силиконами), но это же меньше чем шампунь+спрей+маски и т.п. Повторюсь это я все имею в виду средства для окрашенных волос.
У меня шампунь и бальзам Натура сиберика для жирных волос (без химии), а для блеска спрей Londa professional для окрашенных волос (отменная штука).
  •  
  • 0
полностью с вами согласна. Мыть голову раз-два в месяц глубоко очищающим шампунем и никаких проблем.
  •  
  • Romani
  • 07 октября 2009, 17:20
  • 0
в лаше ещё есть, только я не помню название точное
  •  
  • Vita
  • 07 октября 2009, 23:11
  • 0
может лашевские шампуни и безвредные в плане отсутствия силиконов, но и результат от них совершенно не такой как от профессионалки
  •  
  • shiny
  • 07 октября 2009, 18:25
  • 0
натура сыберика
  •  
  • Lika
  • 07 октября 2009, 18:55
  • 0
нас, крашеных блондинок, спасут только силиконы :)
  •  
  • Dreamsol
  • 07 октября 2009, 19:25
  • 0
фруктис без силикона если не ошибаюсь
  •  
  • 0
Понимаю, что уже, может, и совершенно не актуально, но лучший шампунь без силиконов, имхо, у марки «Back to Basics» — использовала увлажняющий «Кокос и манго» и восстанавливающий «Имбирь». Хотя я исповедую концепцию «пользуйтесь услугами волшебницы Химии», и в особый вред силиконов, особенно в проф средствах для волос, не верю, а органические считаю чрезвычайно малоэффективными.
Прошел уже почти год, скажите пожалуйста, как Ваш эксперимент, сравнили? Х)
  •  
  • +1
меня наконец просветила моя родственника, управляющая парихмах.салоном. Силиконы тоже бывают разные. В дорогой проф. косметике силиконы водорастворимые, которые с волос смываются. А в обычных шампуньках типа Пантина силиконы нерастворимые и оседают на волосах мертвым грузом. Со временем после мытья такими продуктами волосы, намокая, становятся похожими на медузу, полностью не высыхают и не поддаются никаким укладкам. Нужно только многократно вымывать глубокоочищающими шампунями это все добро…
Шампуни полностью органические нужно очень хорошо вспенивать, а то они по моему опыту не вымывают нифига. Был опыт, что после 4-5 раз мытья как-то оставила без внимания затылок. Так волосы высохли и оказалось, что макушка чистая, а нижняя часть многоразово недомыта и выглядела соответствующе (((.
  •  
  • 0
спасибо Вам большое, Кристина, за такой тщательно-просветительский ответ!!!   А то мне не хватает, честно признаться, познаний в химии для обоснованности своих измышлений.

Ещё, я от мастера, которая ламинирование Пол Митчелл делала, слышала, что напитавшиеся этими нерастворимыми силиконами волосы не поддаются как следует окраске.
  •  
  • nat_st
  • 30 июня 2011, 21:15
  • 0
Кристина, вы пишете о ГЛУБОКООЧИЩАЮЩИХ шампунях.А какие это например?
  •  
  • Puppa
  • 03 июля 2010, 01:54
  • 0
сравнила и поняла, что главное чтобы шампунь был хорошим и не важно есть в нем силиконы или нет.
мне очень понравился мольтобене который девушки выше рекомендовали, промывает классно и силиконов вроде как и нет.
  •  
  • Nastia
  • 03 июля 2010, 01:44
  • 0
у Натуры Сиберики бальзамы без силиконов и шампуни без сульфатов, сама пользуюсь, мне подходит. Лаурет-сульфат--зло для моих тонких волосиков_)
  •  
  • 0
Мое мнение: для моих волос силикон — зло. Я считаю, что шампунь должен выполнять исключительно «промывочную» функцию. У меня кожа головы и волосы жирные, поэтому мне требуется тщательное очищение без пленки, липкости и т.п. Поэтому шампунь без силиконов — находка для меня. И мне совершенно все равно, что шампуни без силикона путают волосы и делают их жесткими — я решаю это с помощью масок.
  •  
  • ezik74
  • 06 октября 2010, 12:29
  • 0
У меня такие же по типу волосы, подскажите, пожалуйста, какой шампунь Вы используете?
  •  
  • 0
Девушки! Нужно бояться не силиконов, а так называемые SLS и различные парабены в шампунях и других косметических средствах. Вы не замечаете разницы при мытье «хороших» и «плохих» шампуней. Но вред накапливается с годами, вплоть до раковых болезней.
  •  
  • 0
По ссылке выдается, что запрошенной темы не существует!  
  •  
  • 0
Бонакур от Шварцкопф без силиконов. А из бюджетных — Фруктис есть серия без силикона.
  •  
  • 0
Вред волосам наносят не силиконы, а ПАВы-поверхностно активные вещества — лаурет-фосфаты, а они как раз есть во всех шампунях масс-маркета. Они стоят в составах сразу после воды, на втором месте. Именно поэтому дешевые шампуни плохи- да, они хорошо отмываю, буквально сдирая с волос загрязнения. У кого то волосы выдерживают многолетнее использование таких шампуней, а кто-то замечает, что волосы становятся хуже, суше, тоньше. И еще- дешевые шампуни имеют молекулярные формулы с размерами молекул, намного больше, чем молекулы волоса, поэтому эти молекулы буквально «повисают» на микротрещинах волос, как грузики, еще больше истончая их. а силиконы в косметологии-это величайшее изобретение. Дело только в качестве косметики, а качество зачастую отражается на цене.
  •  
  • 0
Согласна с вами полностью! Пользуюсь средством Constant Delight -сыворотка на основе силикона для кончиков, волосы великолепные! По моим наблюдениям средство смывается при мытье волос, с этим средством шампуни хуже пенятся
  •  
  • RiNaLiNa
  • 19 августа 2010, 12:07
  • 0
а мне понравился шампунь Keranove Volume, тоже искала без силикона, по-моему в нем его нет (утверждать не буду)
мне очень нравится, волосы гладкие блестящие и действительно есть объем)
неплохой бюджетный вариант — в гипермаркетах стоит около 150 — 160 руб.
  •  
  • Nickusya
  • 19 августа 2010, 12:37
  • 0
У многих люксовых и аптечных брендов в составе шаппуней нет силикона. Выбирайте: Ля Рош Позе, Дарфен, Фито, Биодерма, Коррес, Леонор Грейл, Мольтобене, Карита, Мерлес Мёллер! Цены от 450-1500 руб.
  •  
  • Sapphire
  • 19 августа 2010, 13:05
  • 0
Шампунь без силиконов шампуню без силиконов розь))
И Лаш, и Мольтобене без силиконов, вроде как, но разница, так сказать, на лицо…
  •  
  • lola
  • 28 августа 2010, 00:08
  • 0
и какая же разница можно, для тех, кто в танке?
  •  
  • Olcha_ya
  • 07 сентября 2010, 13:10
  • 0
в молто не все без силиконов, в салонной серии точно они есть
Ваш комментарий к посту