Декоративная косметика

Плюмбум или опасный эксперимент

Предательство любимых марок!

С 16 лет пользуюсь только косметикой люкс класса. Пусть я по полгода могла использовать только одну помадку и долго боролась всевозможными средствами со слишком быстро засыхающей тушью Диор, но я твердо верила в то, что я даю своему лицу самое лучшее и качественное.
Однако, сегодня, эпизод одной популярной в России передачи меня ввел в смятение. Ведущая, доктор медицинских наук, предупреждает о содержании свинца в косметике ведущих марок! И даже предложила способ быстрого тестирования на содержание свинца помад – потереть золотым колечком по полоске помады, нанесенной на кожу. Если след станет темным – свинец есть.
Я, человек сомневающийся и любопытный, естественно полезла в свой бьюти- бокс, достала некоторые свои помадки и осталась шокирована результатом!!! Я-то была уверена, что моя косметика – БЕЗУПРЕЧНА!!!

Итак, поехали!
Лореаль (это случайный пассажир в моей косметичке, но он тоже попал под эксперимент)

Как видим, неплохо, но камера не совсем правдоподобно передала изображение, а слегка серая полоска есть-таки.
Далее, Живанши.

Живанши отлично справился с задачей. Никаких серых линий нет! Умница!

Дальше, Хелена Рубинштейн.
Эта помадка моя фаворитка и тут она не подвела.

И вот самое обидное! Две помадки Диор и любимейшая Руж Коко №5  

На самом деле полоски даже не серые, они ближе к черному. Это ужасно и обидно!

И что теперь? Выбросить любимые Диор и Шанель???
Это удар ниже пояса.
Похожие посты
149 комментариев
  •  
  • Libreta
  • 21 апреля 2011, 12:32
  • 0
По-моему проще состав смотреть   Но спасибо за пост-было интересно!
  •  
  • Belinda
  • 21 апреля 2011, 12:37
  • 0
Я попыталась разлядеть свинец в составе Диор  
Комментарий удален
  •  
  • +10
Хм… Я не люблю смотреть всякие разоблачающие передачи (типа Среда обитания и тд). После них жить страшно, а у нас и своих проблем хватает. Девочки химики-биологи придут, я послушаю, что скажут.
  •  
  • Belinda
  • 21 апреля 2011, 12:37
  • 0
Да не, обычная ежедневная передача о здоровой жизни
  •  
  • 0
Ого!!!   Полезла в косметичку и я…
  •  
  • margoo
  • 21 апреля 2011, 12:42
  • 0
Проделала ради интереса этот эксперимент только что ) Больше всех потемнела помада Том форд, немного потемнела Шисейдо и Живанши, D&G вообще не потемнела! )
  •  
  • +6
Руж Коко, кстати уже была в черных списках по вредным в-вам. Именно одна она  
Если вспомню ресурс-напишу.
А вообще жить тоже вредно  
  •  
  • +2
Да-да… жить вредно от этого умирают )))
Но лишние вредности тоже неохота ж на себя мазать…
Я лично не особенно слежу за составами, но вот помадку Клиник (при себе имеется) проверила, вроде все Ок, она не потемнела.
)))) Так что буду и дальше спать спокойно без Шанели ))))))))))
  •  
  • 0
Согласна, что тем лучше, чем натуральнее… Но именно в наше время без химии никуда! Просто кому доверять вот в чем вопрос? Тем кто пишет составы или тем кто расшифровывает?
  •  
  • max-max
  • 21 апреля 2011, 18:01
  • 0
какой ужас — Руж Коко у меня в любимчиках…  
  •  
  • 0
А у меня с собой только помада Loreal Color Riche и блеск Lumene Nature Code, ни один не потемнел… ура!  
  •  
  • +4
Ха, кстати, передача была на днях — так там говорилось о том, что золота в нашей стране много только в названии! Что составы продающиеся в ювелирных известных на весь мир (!) оставляют желать гораздо большего вкрапления драгметаллов!
Так что никому низзя верить! Все в погоне за сенсациями!
  •  
  • +7
Вы меня навели на мысль опробовать ещё и браслет кроме кольца… и что бы вы думали? Loreal потемнела!!! Только меня теперь больше напрягает, не качество помады, а что у меня кольцо не очень то золотое, как я думала  
  •  
  • Milla
  • 21 апреля 2011, 21:37
  • 0
Ну улыбнули))))))
  •  
  • tagri86
  • 21 апреля 2011, 12:50
  • +5
девочки, возьмите в руку кольцо золотое и проведите по чистой щеке… останется тёмная полоска…
  •  
  • 0
Кстати, да! Химический состав организма тоже разный, и у некоторых БЕЗ всяких косметических средств может остаться темная полоса. Раньше бытовало мнение, что это признак болезней органов (в зависимости от цвета полосы), но потом кто-то из докторов сказал что это миф. Просто у кого-то железа (допустим) много, а у кого то анемия и т.д. В общем если заморачиваться вплотную, то и вообще краситься не захочешь… а в нашей экологии это тоже бооольшой вред!  
  •  
  • +4
провела кольцом по щеке… у меня белая полоска остается. Кстати, мы по счет этого в детстве угорали с девчонками. У кого черная полоска остается, того мол прокляли, а у кого белая мол все в порядке, чистая душа  
  •  
     
  • +1
вот именно! девочки, ну что же вы, так, прости Господи, легковерны на сенсации! %-))
  •  
  • Alis
  • 21 апреля 2011, 12:53
  • +30
Игнорирую подобных «домашних химиков» именно потому, что технарь, хоть и не химик, и четко знаю, насколько сложны технологические процессы производства и тем более формулы составов. Реакции можно получить любые, вплоть до фейерверков. Вас кстати не пугает, когда гашеная сода шипит и пенится? Выглядит жуть как страшно. Наверняка это сигнал ядовитости. Мы все умрем!  

Нужно немного хотя бы своей головой думать. Лет пятьдесят назад никаких супер-пупер сертификаций и эко-тестов не существовало в принципе, однако ж никто не умирал ни от помад, ни от пудр, ни еще там от чего… Зато щас все резко озаботились поиском микронных долей всякой отравы. Вы свой воздух профильтруйте в квартире или в микроскоп поглядите на стол/пол/окно, в обморок упадете от ужаса. А мы этим всем дышим каждую секунду между прочим.
  •  
  • +1
Тоже правильно )))))))) А сколько свинца вдоль дороги вдохнуть можно, это наверное вообще ужас.
  •  
  • 0
Про соду это сильно!   )))
  •  
  • Chiaro
  • 21 апреля 2011, 12:58
  • +2
Alis браво!!!
согласна с вами!
Теперь одна половина девушек вздыхает над помадами, выбросить то вряд ли кто то решится, именно что из за микронных долей!
А вторая над золотыми украшениями — вдруг не золото!
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
  •  
  • LILY
  • 21 апреля 2011, 13:05
  • +2
+1, и не стоит забивать голову вещами, в которых, уж простите, ТВ тоже не очень понимает…
  •  
  • Masa
  • 21 апреля 2011, 17:28
  • +1
ахах   выкидываем все нах и идем жить в лес!  
а мне на работе вообще хорошо — в формалине ничего не живет  
  •  
  • Laleska
  • 21 апреля 2011, 20:21
  • +3
Технарь, а Вы в курсе, что раньше, еще до 20 века, женщины-«красотки» (это те, кто мог пользоваться косметикой, а она была доступна далеко не всем на тот момент) очень рано умирали из-за того, что красились веществами со свинцом.
  •  
  • silver
  • 21 апреля 2011, 22:05
  • +6
Те, кому была доступна косметика, умирали всё-таки позже тех, кому не была. Медицина тогда была очень и очень далека от сегодняшнего состояния, но всё-таки «красоток» из более состоятельных слоёв общества лечили лучше, чем крестьянок (которых вообще лечили редко). При этом крестьянкам никакие свинцовые белила и во сне не снились, не говоря уж про помаду Диор с нанограммами свинца. Так что не надо, как говорится, путать тёплое с мягким.
  •  
  • Laleska
  • 21 апреля 2011, 22:11
  • +3
Ну что вы вплетаете крестьянок )) При чем тут они? Тема сугубо про косметику и свинец. Вот была такая зависимость ранней смертности женщин, пользующихся косметикой со свинцом. И это факт! При чем здесь тогдашняя медицина и крестьяне??? Вот и действительно не надо путать, как вы выразились теплое с мягким )))
  •  
  • silver
  • 22 апреля 2011, 00:06
  • +5
Так и без свинца была высокая и ранняя смертность, в том-то и дело. :) Поэтому я и «приплетаю» крестьянок, у них разве что свёкла и огуречный рассол были из косметики, а умирали они ещё раньше, чем остальные. Связь ранней смертности с пользованием косметикой со свинцом — всего лишь гипотеза, и можно выдвинуть ещё парочку предположений, которые точно так же невозможно спустя столько времени доказать — например, что умирали рано, п.ч. чуть ли не с детства носили корсеты. И это тоже будет факт, потому что ведь умирали же. Но при этом маленькая продолжительность жизни останется «тёплым», а корсеты — «мягким». :))) Одновременно — ещё не значит взаимосвязано.
  •  
  • Aigul
  • 21 апреля 2011, 23:35
  • +1
Согласна с Silver. Вы сравнили несравнимые вещи, между косметикой того времени и нашего — огромная пропасть. Кустарщину сравнивать с косметической индустрией, по меньшей мере, странно.
  •  
  • Laleska
  • 22 апреля 2011, 09:42
  • +1
Послушайте, я не сравнивала кустарщину с косметической индустрией!!! Найдите в моих комментах хоть одну цитату про сравнение!!! Я лишь ответила про факт тогдашней ранней смертности от косметики со свинцом на слова Alis цитирую ее «Лет пятьдесят назад никаких супер-пупер сертификаций и эко-тестов не существовало в принципе, однако ж никто не умирал ни от помад, ни от пудр, ни еще там от чего…» Что за сыр бор от Вас пошел, не понимаю?
  •  
  • Umka
  • 21 апреля 2011, 12:53
  • +6
Нашла в просторах интернета: порошок диоксида титана – одного из составных компонентов помады – служит нежнейшим абразивом и очень эффективно удаляет черноту с золотых изделий. Т.е. диоксид титана виновник серой полоски получается.
  •  
  • 0
Как вы правы!
  •  
  • +1
Я, кстати, давным-давно читала о домашнем способе чистки золотых украшений — натереть их помадой. Теперь понятно, за счет чего это происходит.
  •  
  • 0
замечательный способ расстаться с неугодившими помадами   пошла чистить обручальное спасибо
  •  
  • +1
Я тоже видела сегодня эту передачу)))))) Сама не успела еще такой опыт провести, но именно про Шанелевские и Диоровские помады я уже не в первый раз слышу такое…  
  •  
  • Alis
  • 21 апреля 2011, 12:57
  • +22
Девушки, чесслово, если вы хотя бы перейдете на максимально чистую воду в своем рационе, за счет выигранного здоровья можно будет себе позволить употреблять целый тюбик такой помады за субботней чашкой чаю…  
  •  
  • 0
Alis — верх здравого смысла и позитива!  
  •  
  • Alis
  • 21 апреля 2011, 13:02
  • +4
Спасибо… мне аж неловко   Писать нужно не тогда, когда можешь, а тогда, когда не можешь не писать  
  •  
  • 0
вы прелесть))
  •  
  • 0
+10000000
  •  
  • 0
Ох, ну как красиво сказала!
  •  
  • Aigul
  • 21 апреля 2011, 16:44
  • 0
Alis, не в бровь, а в глаз. Зарядили позитивом  
  •  
  • Alis
  • 21 апреля 2011, 16:52
  • 0
Для того и стараюсь  
  •  
  • vero4ka
  • 21 апреля 2011, 13:02
  • +2
Надо меньше смотреть TV! Если все время думать о химии, которая
скрыта от нас за красивой упаковкой, то лучше мыть голову яйцом, губы мазать медом.  
  •  
  • +4
И то не факт, что яйцо не генномодифицированное, а мед не сахарно-химический сироп  
  •  
  • Soleil
  • 21 апреля 2011, 16:45
  • 0
и еще в яйцах есть сальмонеллы…  
страшно жить!
  •  
  • IrkaNL
  • 21 апреля 2011, 13:03
  • +4
никто не задумывается сколько хлора в воде и химикатов в фруктах. Даже если что-то вредное и есть в помадах, то это настолько минимальное количество. Не люблю такие передачи и никогда не смотрю.
  •  
  • Vivi007
  • 21 апреля 2011, 13:03
  • 0
А я вот на пудру Герлен кольцо проводила полоска чернейшая   прикольно, но это не значит что я перестану пользоваться пудрой
  •  
     
  • 0
А я по коже провела кольцом золотым, кожа почернела. Хм, хм… может дело не пудре?
  •  
  • makffa
  • 21 апреля 2011, 13:06
  • +15
Жить вообще вредно, от нее умирают…
не люблю я всех этих разоблачителей, из всего катастрофу делают… вокруг нас и без помад много вредного: уберите из квартиру пластиковые окна, микроволновку, сотовый, обои, ламинат, акриловые ванны… и продолжать можно до бесконечности! Воду не пить, воздух -не дышать, земля- зараза, фрукты с нитратами, картошка с колорадских жуком, одежда свиного гриппа  
Предлагаю всем дружно устроить флеш-моб… завернутся в простынь и ползти в сторону оградок и крестиков )))
  •  
  • AQVA
  • 21 апреля 2011, 13:08
  • 0
Катя, я под столом( ограды и крестики))))))))  
Никогда не смотрю такие передачи, а то посмотришь их и потом кажется что кругом заговоры против людей)))))))
  •  
  • 0
Ой, я ща лопну от смеха!!! Даешь флеш-моб!!!  
  •  
  • alfaret
  • 21 апреля 2011, 16:28
  • 0
ахаха )) развеселили ))
  •  
  • Masa
  • 21 апреля 2011, 17:30
  • +3
makffa: медленно...
— а почему медленно?
чтобы не сеять панику...  
  •  
     
  • +1
ааааа! жесть! все пошли искать простынки! но предварительно голову вымыть! яйцом! а тело — золой и щелоком, они натуральные! зубы углем почистить и содой!
  •  
  • max-max
  • 22 апреля 2011, 10:38
  • 0
Катя, ты как всегда в ударе…   насмешила… я уже давно на вооружение твою фразу об оградках и крестиках взяла. у меня все знакомые от нее падают…
  •  
  • LediX
  • 22 апреля 2011, 11:48
  • 0
Катя-Макфа — ГРОМКИЕ АПЛОДИСМЕНТЫ   (хлопаем Товарисчи)!!!
  •  
  • Belinda
  • 21 апреля 2011, 15:32
  • +1
Да, наверное, надо ко всему относиться с юмором. Но от чего-то грустно…
Комментарий удален
  •  
  • 0
у меня не потемнела Клиник, макс фактор, лореаль. Люмине (типа которая натуральная) посерела. Диор серум не потемнела (   ).
Ну и фиг с ними! Захотелось вашу помадку от Диора) Подскажите, какой у нее номер?
  •  
  • Belinda
  • 21 апреля 2011, 16:29
  • 0
Да я тож так думаю — фиг с ними)))
Там две Диоровские
395 — праздничный беж и 434 — коричневый самарканд
  •  
  • alfaret
  • 21 апреля 2011, 16:31
  • +5
а у меня chanel shine не потемнела… то ли кольцо не золотое, то ли помада — не шанель )))
  •  
  • Belinda
  • 21 апреля 2011, 16:33
  • 0
  рассмешили)
  •  
  • alfaret
  • 21 апреля 2011, 16:41
  • 0
у вас конкретно так потемнела, у меня нисколечко )
  •  
  • Belinda
  • 21 апреля 2011, 16:54
  • 0
А у меня не шайн, у меня руж всего навсего))
  •  
  • +2
Почитала все комментарии — даже настроение поднялось)) А ещё говорят, у девушек нет чувства юмора)) — это всё завистливые мужчины придумали! Девочки, действительно — жить вредно, но как прекрасно окружать себя любимыми вещами и получать от них удовольствие!   так что я даже проверять не буду свои помады, нравится — буду краситься!)
  •  
  • 0
Я прям на работе проделала этот тест! Результат: Мэйбеллин — есть чуть серая полоска, Диор — такой же результат как и у Вас, а вот Живанши — дал след (помада точно такая же, даже оттенок тот же). Странно. Выдумки… Никто ж не перестает мыться гелями для душа, хотя в них столько всего, что закачаешься!
  •  
  • +15
Ну вот, я биохимик и я ответственно заверяю Вас, что волноваться не о чем. Даже если на секундочку представить, что в помадах есть свинец, то, поверьте мне — старой, опытной лабораторной крысе  , его содержание столь незначительно, что Ваш организм не заметит его, даже если Вы разом скушаете 5 тюбиков помады.
Вообще, если совсем начистоту, то определенные вещества (яды) содержаться почти во всем, что нас окружает и косметика тут занимает далеко не первое место. Грызя, например, миндаль мы отправляем в свой желудок микро-дозы синильной кислоты (ну это почти цианиц), а каждый вдох даже самого чистого и свежего воздуха сжигает сотни наших клеток…
Вот собственно и все. А господам Малышевым/Малаховым и иже с ними, выгодно наводить панику среди населения, дабы повернуть оное лицом к местным производителям (например, той же косметики). Но это уже имхо  
  •  
  • Belinda
  • 21 апреля 2011, 17:13
  • 0
Ой, какое ж Вам СПАСИБО!
Я, честно говоря, выкидывать, конечно любимые продукты не собиралась, но осадок какой-то в душе оставался. Спасибо, что развеяли сомнения!
  •  
  • Aigul
  • 21 апреля 2011, 17:34
  • 0
Зря волновались конечно. Ну подумайте сколько в помаде веса, всего 3,5-4,0 грамма, естественно, что свинца там ничтожно мало, с водой и воздухом мы его больше получаем.
  •  
  • RitaMix
  • 21 апреля 2011, 17:13
  • +1
Вы думаете, что такого рода передачи делают в нежной заботе о нас)) что-то я очень сомневаюсь, так как на ТВ правит его Величество РЕЙТИНГ, а как известно, только страшилки про нашу с вами опасную жизнь привлекают наибольшее число зрителей. Лично я — не верю нашему ТВ в этом вопросе. Думаю, что эта проблема, конечно, существует, но на сколько процентов она опасна?)) с экрана вам правду точно не скажут, потому что как только вы услышите, что это не так уж и опасно, и содержание этого свинца вписывается в допустимую норму, у вас сразу пропадет интерес и вы выключите телевизор)), а как же РЕЙТИНГ)), поэтому, чтобы удержать вас у экрана, вам будут будут твердить об опасности без умолку!)) придумывая все новые и новые страшилки.
  •  
  • Belinda
  • 21 апреля 2011, 17:29
  • 0
Да я не заблуждаюсь по-поводу нашего ТВ  
просто было странно, я ж сама убедилась, что одна помада дает след-другая нет… И если один производитель может обойтись без свинца (который, оказывается не так уж опасен), почему любимые марки не могут?
А ТВ тут вообще ни при чем… не смотрела никогда его и не буду… просто случайно села сегодня дома с малышом заболевшим и для фона включила на свою голову телевизор  
  •  
  • RitaMix
  • 21 апреля 2011, 17:44
  • 0
к сожалению, свинец как примесь, часто встречается в тальке, который широко используют в помадах и пудрах, и это правда нашей жизни, поэтому мы вольны выбирать пользоваться всем этим богатством или нет)))
а насчет полосок… я согласна с Умкой (выше), скорее всего, это результат очистки вашего золотого кольца диоксид титаном, а интенсивность полоски, видимо, зависит от его содержания в помаде)))
  •  
  • snake
  • 21 апреля 2011, 17:32
  • 0
Belindочка, спасибо за обзор, оочень интересно!!!
  •  
  • +3
Передачи эти точно смотреть намного вреднее, чем пользоваться помадами!!! Я сама не смотрю, но мама… :( Хорошо что она не видит сколько у меня всего вредного! :)))
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
  •  
  • 0
Спс за пост. Фокус попробовала на помаде Герлен, результ впечатлил. (полосы серые) Всё!!! перехожу на блески, или гигиенические, или вообще на овощи… пока буду решать и тестить всё своим золотом.  
  •  
  • Belinda
  • 21 апреля 2011, 17:59
  • +1
Ой, мож на овощи-то пока не стоит?)))
  •  
  • 0
я подумаю!!!.. побольше бы таких тестов и экспериментов… чтобы окончательно разочароваться…  
  •  
  • 0
вчера все эксперементировала   даже проведя по щеке серые полосы проявляются. Может проблемы со здоровьем?
  •  
  • 0
Настенька, спасибо за пост! Я не знала, что можно так проверять. Не переживай, и пользуйся с удовольствием помадами-кг свинца ты не съешь :), а организм человека-ходячая таблица Менделеева, в нас самих всё есть :)
  •  
  • Belinda
  • 21 апреля 2011, 18:02
  • 0
А я вообще не задумывалась, что в помаде может быть свинец, а в туши ртуть… Как это может не тревожить, а Оль?
  •  
  • +1
Декоративная косметика с древних времен вредная :) И все знают фразу «красота требует жертв». :) Тут либо отказываться от косметики, либо принимать её такой какая она есть.
  •  
  • 0
опасность есть всегда и слепо верить тому, что написано на люксовой баночке, конечно, глупо. Я уже давно узнала о подобных штучках, но все же стараюсь сильно не забивать ими голову — иначе вообще ничего не покупать что ли)  
  •  
  • 0
а вот мо помады ничё не показали… даже обидно как-то!!!   это или помады без титана… :( или же просто кольца свои недавно чистила…  
  •  
  • mila77
  • 21 апреля 2011, 18:52
  • 0
Вся информация, что несет нам ТВ для меня — клинический бред, нам даже в новостях уже врут честно глядя в глаза, не говоря уже о подобных передачах. По поводу свинца в косметике: моя сестра, проживающая уже много лет в Бельгии как-то говорила, что европейский контроль не пропускает на свой рынок подобную косметику, якобы по их нормам свинца вообще быть не должно, а все вышеперечисленные люксовые марки в Европе успешно продаются  . Ну, не знаю, может Кристина нам еще что-то сможет сказать, если заглянет, в Германии-то вообще с этим строго  .
  •  
  • Belinda
  • 21 апреля 2011, 18:54
  • 0
Ау, Кристина)) Мы тебя ждем))
  •  
  • coolsun
  • 21 апреля 2011, 19:31
  • +6
У меня высшее химическое образование и способ определения свинца меня, мягко скажем, удивил. Давайте включим обычную логику: почему из золота делают изделия (ювелирные, медицинские и т.д.)? Потому, что золото — ИНЕРТНЫЙ металл, т.е. в обычных условиях почти нереакционно способен.
А знаете что такое ПРОБА ЗОЛОТА? Например, 585 — это содержание золота 58,5%, а остальные 41,5 — добавки. Добавками могут быть серебро, медь, а у недобросовестных производителей и свинец.
Так что данный опыт в лучшем случае может служить только развлечением =)
  •  
  • Belinda
  • 21 апреля 2011, 19:35
  • 0
Да, мы тут уже выяснили, что просто некоторые помадки могут отлично почистить наши «бирюльки»  
  •  
  • Ulishka
  • 21 апреля 2011, 21:28
  • 0
Я тоже химик правда еще без диплома, меня тоже удивила данная качественная реакция, не один же свинец дает черный осадок, и вообще сколько же там должно быть свинца, что бы она была такой чувствительной
  •  
  • coolsun
  • 22 апреля 2011, 03:53
  • +1
Вот именно! Причем, реакция золотом. В общем, малышеву на мыло, нечего народу мозг пудрить =)
  •  
  • Ideya
  • 21 апреля 2011, 19:48
  • 0
Для интереса все равно решила провести эксперимент… С горем пополам нашла свадебное кольцо из желтого золота, ношу только белое, а оно ни с одной помадой не среагировало, видно покрытие из родия не дает вступать в реакцию.С желтым кольцом все люксовые помады дали черные полоски, одна гигиеничка Бельведер осталась такой же прозрачной.Но меня что-то это мало расстроило, как любила их, так и люблю, и буду продолжать пользоваться.
А не подскажете, какие номера помадок Диор на каких фото, уж очень понравились…
  •  
  • Belinda
  • 22 апреля 2011, 08:39
  • 0
395 — праздничный беж после корпуса с помадой и потом 434 — коричневый самарканд, думаю, это он приглянулся? Он действительно хорош)
  •  
  • Ideya
  • 22 апреля 2011, 09:37
  • 0
На 434 давно смотрю, но все никак не решусь купить, в магазинах без окон, при искусственном освещении, он мне кажется теплым.Первые свотчи 395-ой понравились больше, но такого номера я вообще не нашла ни в одной серии.Она у вас из прошлых выпусков или лимиток?
  •  
  • Belinda
  • 22 апреля 2011, 10:58
  • 0
Да, это прошлая серия, как раз заканчивается, так мне нравится цвет… нет его, говорите? Очень жаль… очень.
  •  
  • 0
да, я тоже его не нашла(((. а он мне больше понравился, чем 434
  •  
  • 0
Я тоже свои помады потестила, Диор больше всех почернел, но меня это не сильно напугало.Условно вредными я считаю только канцерогены типа парабенов и минеральное масло, поскольку у меня на него аллергия.А остальное — это так.Вот цианистый калий — это и правда яд.А во всех этих псевдонаучных передачах очень мало правды, поскольку они порой сами не знают, о чём говорят(была один раз тема, о которой я знаю абсолютно всё, пришлось изучить в силу некоторых обстоятельств, так они всё наоборот рассказали в этой передаче).Меньше смотришь всякую лабуду — крепче спишь!  
  •  
  • 0
Делюсь своими опытами: все помады от Мейбилайн совершенно никак не почернели, супер! А вот от Пупа осталась серая полоска!!!
  •  
  • +2
Передачи про косметику, дет. питание и т.д. я уже не смотрю. В мире столько катоклизм происходит (искренне переживаю за Японию и уважаю их с каждым днем все больше и больше), что на всю эту дребедень — времени тратить не хочется.
Покажите мне хоть одного производителя со 100% натуральным составом. Таких нет, а если бы и были, то у нас с Вами не хватило бы денег на их покупку. К примеру 1 л. натуральной Coca-Cola (если приготовить самим), будет стоить 2000 руб. Покажите мне хоть одного, кто купит ее (я лимонады не пью вообще)
А если мы возьмем тени, румяна, пудру и пр. декоративную косметику — там окажется бяки не меньше, но мы же живем с этим.
Лично я не готова отказаться от пользования помады, пусть со своинцом и т.д. и от декоративной косметики в целом. Если мне это не вредит — значит все тип-топ.
  •  
  • Aigul
  • 21 апреля 2011, 23:39
  • 0
Импонирует Ваше мнение  
  •  
  • insular
  • 21 апреля 2011, 23:08
  • +1
спс за пост! Давно так не ржала. ( про колбы с соплями-- отдельное хаха! )
Особенно понравилось делать эксперименты, ВСЕ помады у меня почернели. Включая Ланком, Эсти Лаудер и Герлен… Ойейёй, как жить- та теперя??? Утешает одно, что ими в случае чего хорошо золотишко чистить, Видать диоксиду титана не пожалели! Всё равно не выкину, помады свои люблю, а Малышеву нет.  
  •  
  • 0
Задумалась я серьезно над этим вопросом. Прочитала статью в интернете. И вот вывод (скопировала)
Тяжелые помады:
Перечень марок помады, концентрация свинца в которых превышает 0,01 миллионную долю.
— Maybelline NY Moisture Extreme Scarlet Simmer: 0.11 м.д.
— Peacekeeper Paint Me Compassionate: 0.12 м.д.
— Maybelline NY Moisture Extreme Midnight Red: 0.18 м.д.
— Maybelline NY Moisture Extreme Cocoa Plum: 0.19 м.д.
— Dior Addict Positive Red: 0.21 м.д…
— Cover Girl Continuous Color Cherry Brandy: 0.28 м.д.
— Cover Girl Incredifull Lipcolor Maximum Red: 0.12-0.56 м.д.
— L'Oreal Colour Riche Classic Wine: 0.58 м.д.
— L'Oreal Colour Riche True Red: 0.50-0.65 м.д.
Доклад организации доступен на www.safecosmetics.org.
дата публикации: 28.08.2009
источник: Дом Русской Косметик
  •  
  • Belinda
  • 22 апреля 2011, 08:13
  • 0
То есть 0,1 миллионная доля это не опасно, а все, что выше — все-таки опасно???
  •  
  • 0
Я так поняла, что содержание свинца еще и от цвета зависит?
  •  
     
  • +1
Я вообще ТВ не смотрю 1,5 года, и гораздо спокойнее стала  , что нужно, узнаю из инета, и никто мне не впаривает, подобную ересь. И даже мысль о возвращение к просмотру ТВ и бесконечной рекламы, мне не приятна.
  •  
  • Belinda
  • 22 апреля 2011, 08:15
  • 0
Да, скоро и я выкину это ящик. Вдобавок к этой теме, вчера свекровь Пусть говорят смотрела очень громко  
  •  
  • Wibi
  • 23 апреля 2011, 12:21
  • +1
У меня уже полгода как телевизор сломался, а новый покупать не стала) Жить так и правда спокойней, меньше лишних переживаний и нервотрепки. Теперь тоже все что нужно ищу в интернете) А рассказы про подобные передачи меня очень удивляют — неужели в мире не осталось серьезных и важных проблем, что телевизионщики такой фигней страдают?
  •  
     
  • 0
Подписываюсь под каждым вашим словом!!! +
  •  
  • +1
девочки я тоже в ерунду эту не верю. Малышеву вообще в серьёз не принимаю. Её предшественник Малахов со своей морковкой и лунными сутками был как-то безобиднее что ли. А помады в Германии также продаются и кольцами их не трут. Здесь всё таки товары тестируют, и ядовитую фигню не продают. Но многих марок, которые в России есть, здесь нет. Но я думаю это просто другая политика торговли.
  •  
  • Sane4ka
  • 22 апреля 2011, 11:11
  • 0
любопытно… но у меня ни одной помады нет, так что проверять не на чём))) а блеск для губ так проверяют??
Комментарий удален
  •  
  • 0
А я проверила и Rouge G de Guerlain B60 и Rouge Automatique от Guerlain № 143 — обе выдержали проверку с огромным успехом. Кольцо точно золотое-призолотое))) а помады так вообще бриллиантовые) ни разу в них не разочаровалась) очень довольна, пусть и не расстроилась бы, если бы прекрасные розовые и коралловые оттенки превратились в серый :)
  •  
  • Sasha_V
  • 22 апреля 2011, 18:49
  • +2
не буду проверять помады)))

Посмотрела недавно широко разрекламированную программу про золото/серебро и обнаружила, что моё любимое-красивущее-супер-пупер-дорогое серебряное кольцо вообще-то не серебряное, а сделано неизвестно из чего(((( Вот зачем мне это знать?? Ясно, что люблю я его по-прежнему, но в тот магазин больше не пойду

Далека от мысли, что Шанели-Диоры-Герлены такие рисковые ребята, что сыпят без меры опасные вещества в свою продукцию.
  •  
  • 0
ну да, кошмар…  
  •  
  • 0
Я тоже видела этот сюжет с Малышевой.Вспомнила свое детство.Моя мама очень любила ухаживать за своими кольцами- чистила золото помадой!!! Да, да, старой помадой (остатками, с непонравившимся цветом).Это был целый ритуал: кольцо густо мазалось помадой, а потом тщательно полировалось ваткой.Ватка была черная!!! Мы считали, что это грязь, жир на кольце.Потом кольцо промывалось горячей водой с мылом с помощью зубной щетки.После этого кольцо НЕ оставляло черный след!!! Знаю.что потом шарлатаны (в т.ч цыгане) пытались раскручивать доверчивых женщин, якобы, на наличие порчи-быстро проводили обручальным кольцом по щеке жертвы и показывали черный след на коже.Вот она-«порча». Надо снимать. Т.е, скорее всего, это не свинец в помаде, а грязь на металле. которая оставляет такой след.Вот бы все так проверяли химический состав чего-либо… А лаборатории зачем?
  •  
  • anagara
  • 23 апреля 2011, 00:05
  • 0
Ой, девочки, какие же вы(мы) все веселы, смеялась на весь дом. Теперь еще лет 5 себе добавила жизни, сначала ступила и пошла, как не нормальная все пробовать. Но когда все гигиенические помады показали полоску, забила и вернулась к посту комменты читать. Скажу по секрету, журналисты придумывают шум из ничего на коленке,я уж точно знаю, как это делается. А этот шум со всем вредом уже подбешивает, но больше всего мне не нравится (мягко говоря), когда родители звонят и требуют включить гениальный 1 канал. Давайте еще думать, что в судебных заседаниях судят реальных людей (правда им платят по 5 тыщ за съемку и еще в студенчестве у нас там весь универ переснимался, но это тайна) Все это такой бред! Просто уже нечем зрителей привлекать, вот и чудят как могут)))
  •  
  • 0
Ммм… какой пост) посмеялась над комментариями от души!)
предпочитаю не заморачиваться на этот счет.
  •  
  • Anechka
  • 07 апреля 2014, 14:11
  • 0
Полоска может образоваться из-за содержания диоксида титана в помаде. Бред полны! Нельзя таким образом определить наличие свинца в помаде!
  •  
  • Anechka
  • 07 апреля 2014, 14:28
  • 0
Сейчас, ради интереса, попробовала на своих помадах: Bell, Лореаль, Мисс Пупа, Шисейдо Перфект Руж, Кларанс Жоли руж. Никаких черных полос не было на руке, а вот, на салфетке были, кода я каждый раз вытирала кольцо.
Во второй раз, обработала кольцо спиртом и, черных полос вообще нигде не было, даже на салфетке.  
Ваш комментарий к посту