Декоративная косметика

Блеск для губ Secret Crystal Kiss от Faberlic #4434 Искристый авантюрин

Итак, представляю вашему вниманию представителя новой линейки блесков для губ отечественной компании Faberlic.

Блеск для губ Secret Crystal Kiss (4434 Искристый авантюрин, 3 мл) от Faberlic
Информация от производителя и состав (находятся внутри упаковки) см. фото:
Моё мнение:
+ симпатичный дизайн, который напоминает мне летние герленовские блески и сосуд с «вечной молодостью» из кф «Смерть ей к лицу»;
+ небольшой объём, з мл, не успеет надоесть;
+ удобное нанесение;
+ на губах ощущается, но не могу сказать, что такой уж липкий (некоторый люкс похуже будет).
— милое мерцание блеска убивают огромные блёстки, будто кому-то было этого мало и сверху захотелось ещё посыпать кусочками мелкопорезанного блестящего новогоднего китайского пакета. Они кажутся совершенно лишними и инородными, так и хочется их убрать, думаю, такое навязчивое желание будет посещать и ваших спутников, поскольку под определённым углом они начинают ну очень уж «семафорить» и привлекать внимание;
— забивается в складочки (см. комментарий и фото ниже);
— появился он у меня в 20-х числах марта и до жаркого лета ещё далеко, но, исходя из моего большого опыта, предполагаю, что в жару он будет растекаться (если не стекать по подбородку), но всё же это пока теоретический минус, за который оценку снижать не буду;
— в каталоге свотчи блесков более яркие и насыщенные, чем в реальности. см. фото. Учтите это те, кто будет их покупать.
Итог: Данный блеск мне не очень понравился, бывали у Faberlic помады и блески и получше. Своё желание «новинки за небольшие деньги» я удовлетворила.
Свотчи:
На фото видно, что затёкший блеск подчеркивает все существующие и те, о которых даже не догадывался, складочки и трещинки. В пору вспоминать Земфиру с её "… я помню все твои трещинки...".   Выход один — наносить поменьше блеска на губы. Но только не на бальзам! Будет ещё хуже, я пробовала!

Стоимость: 269 р. (цена каталога)
Оценка: 3,5 из 5.

Благодарю за внимание! Хороших выходных!

P.S. По поводу дизайна (и рассуждений о его схожести с марками класса люкс) подробный комментарий написала DaNY.
Цитирую: "… дизайн этот Фаберлик ни у кого не тыбрил ( не спер, не своровал, не подглядел и т.п.)!!!
этот дизайн вообще сторонняя фирма придумывает, а бренды выбирают уже из предложенного, потом только что-то добавляют от себя, что бы не сильно были похожи упаковки. Фаберлик — не люкс, поэтому может себе позволить взять общий с люксом «эскиз» футляров, в отличии от брендов-люкс класса, которые являются прямыми конкурентами и не могут себе позволить этого."
Похожие посты
38 комментариев
  •  
  • 0
я заметила, что дизайн у фаберлик изменился в лучшую сторону, а вот качество по прежнему то же((
  •  
  • scout
  • 08 апреля 2011, 20:05
  • 0
В данном конкретном случае качество мне не очень понравилось, наверное избалована люксом. Но помада с самым нежным нанесением у меня именно Fl и блеск из стареньких очень приличный, но о них нет смысла писать, т.к. они сняты с производства.
  •  
  • 0
я, к сожалению, так и не подружилась ни с одним продуктом фаберлик, кроме грязи для тела. давным давно покупала, очень была хорошая штука, даже не знаю выпускают ее сейчас или нет.
  •  
  • scout
  • 08 апреля 2011, 20:24
  • 0
Помню-помню! Нет, грязи уже сто лет не было. :)
  •  
  • Masa
  • 08 апреля 2011, 20:45
  • 0
да ну, такой варварский дизайн!.. а вот как раз их блески мне раньше очень нравились, пользовалась параллельно с люксом.
жаль что с этим так нездорово…
  •  
  • scout
  • 08 апреля 2011, 20:53
  • +1
НУ может это именно с этой линейкой так. Смотрите на этот вопрос под другим углом: Вы экономите почти 300 р. и тратите их на что-то другое, милое сердцу!  
  •  
  • 0
ммм… самого блеска не вижу, но зато вижу его в сладочках губ — жаль потраченных денюшек
  •  
  • scout
  • 08 апреля 2011, 20:09
  • 0
Жаль, но не смертельно!   Неприятней, когда блеск за 2 т.р. разочаровывает и выглядит как за 200!
  •  
     
  • +3
Думала сначала, что Герлен представляете… только потом увидела слово Фаберлик. Дизайн чем то схож
  •  
  • scout
  • 08 апреля 2011, 20:10
  • 0
Да :), свои 2 ассоциации с дизайном блеска я описала. :)
  •  
  • +1
Я тоже о Герлен подумала. Мне пока ни один продукт Фаберлик не полюбился, как бы я не пробовала и не старалась
  •  
  • scout
  • 08 апреля 2011, 20:15
  • 0
Вообще ни один или именно декоративка?
  •  
  • 0
ни один… среди них и декоративка, и уход
  •  
  • 0
А-ля Герлен))
  •  
  • 0
Ну не могут наши ничего красивого сами придумать, дизайн и тот украли у Герлен :)))) не пробовала блесков Фаберлик, но пост был интересен*))
  •  
     
  • Tsarina
  • 08 апреля 2011, 20:21
  • +1
Симпатичный плагиаторский Дизайн)))))))))
Губы Ваши портит… без сомнений!
  •  
  • scout
  • 08 апреля 2011, 20:34
  • 0
Мдя, ну, значит буду брать его в лес да на речку, чтобы дорогие помады-блески на жаре не портились!  
  •  
  • Freddie
  • 08 апреля 2011, 22:07
  • +1
плюсуюсь, губки великолепные, но это затекание в складочки… ыыы
берите в огород…
  •  
  • 0
я давно заметила что «фаберлик» тырит дизайн люкса
www.e-price.by/images/products/2114/photo.jpg (мне очень похожа на ланком. а вам?)

хотя на счет качества этой косметики ничего сказать не могу.
  •  
  • scout
  • 08 апреля 2011, 20:38
  • 0
НУ они ещё мозаичную пудру выпустили, угадайте на что похожую!? :) На самом деле я так красиво как девочки не скажу, а речь об этом уже шла, но дизайны косметики продают-предлагают специальные фирмы по этому самому дизайну и всевозможные производители косметики у них его покупают, поэтому у Эйвона мы видим дизайн схожий с Шанель, у Fl с Герлен и т.д… Если бы это был наглый плагиат, то западные юристы уже давно бы всех засудили.
  •  
  • 0
не имею ничего против.
спасибо за пост)
  •  
  • 0
Было интересно посмотреть, спасибо.Хотя к этой марке у меня предвзятое отношение. Дизайн бесспорно похож, но только для тех, кому есть с чем сравнивать, а для многих это всего лишь новая симпатичная упаковочка Фаберлик.
  •  
  • scout
  • 08 апреля 2011, 20:49
  • 0
Мне кажется, молоденьким девочкам и небогатым студенткам было приятно пользоваться красиво оформленным косметическим продуктом, но с другой стороны я бы после такого поста сэкономила бы почти 300 р…  
  •  
     
  • +1
Извените, но смотрится конечно ужасающе на мой взгляд  
  •  
  • scout
  • 08 апреля 2011, 22:14
  • 0
Не за что извиняться! Не я же её делала, только тестировала.  
  •  
  • 0
Ох, какие губки!!! Этот блеск не достоин их!
Дизайн тупо сперли (а за это по ушам не настучат их дизайнерам?) Преподнесли небось в каталоге, что эксклюзивный дизайн…Раз уж есть ум спереть дизайн, так набраться бы его, да и сделать герленовское качество :)))))))
  •  
  • scout
  • 09 апреля 2011, 08:02
  • 0
Про воровство и дизайн я ответила чуть выше. Все производители «затариваются» дизайном чуть ли не в одной конторе. :)
  •  
  • DaNY
  • 09 апреля 2011, 11:15
  • 0
Господи, ну сколько же можно объяснять людям?!!!
дизайн этот Фаберлик ни у кого не тыбрил ( не спер, не своровал, не подглядел и т.п.)!!!
этот дизайн вообще сторонняя фирма придумывает, а бренды выбирают уже из предложенного, потом только что-то добавляют от себя, что бы не сильно были похожи упаковки. Фаберлик — не люкс, поэтому может себе позволить взять общий с люксом «эскиз» футляров, в отличии от брендов-люкс класса, которые являются прямыми конкурентами и не могут себе позволить этого.
Боюсь, что и это мое объяснение вновь будет бесполезном, потому как не все тратят свое драгоценное время на чужие комменты, а зря…
scout, спасибо Вам за пост! Очень интересно было услышать отзыв об этом блеске. Жаль, что качество подкачало (((
пс. может Вам эту информацию (о дизайне) внести в пост? а то прямо обидно за Фаберлик, когда такие комментарии читаешь      
  •  
  • scout
  • 09 апреля 2011, 19:40
  • 0
Даш, а вы не хотите написать об этом «раз и навсегда» пост?! :) А эту информацию я внесу в пост в виде пост скриптума, но его уже мало кто прочитает.
  •  
  • DaNY
  • 09 апреля 2011, 20:41
  • 0
  я подумаю над этим! Спасибо Вам!
  •  
  • 0
да уж… Все хочу у них что-нибудь попробовать, но не люблю, когда в наглую воруют идеи: Герлен, Ланком и ИСЛ. Если один раз похожесть дизайнов можно счесть совпадением, то неоднократные «косяки» совсем отбивают охоту пробовать их продукцию.
  •  
  • scout
  • 09 апреля 2011, 08:04
  • 0
НАглое воровство идей присекли бы юристы, а почему они этого не делают я хоть и коряво, но объяснила выше.
  •  
  • +1
а мне ни дизайн, ни блеск не понравился =)
  •  
  • 0
Привет! А дизайн Фаберлик подсмотрели у Герлен! Спасибо за пост! Очень понрвился оттенок!
  •  
  • lena_ox
  • 09 апреля 2011, 11:35
  • 0
видела эти блески в каталоге, упаковка конечно классная, но бедновата цветовая гамма. Ди а качество судя по вашему отзыву оставляет желать лучшего… А дизайн у Фаберлик последнее время да, радует глаз :)
  •  
  • scout
  • 09 апреля 2011, 19:42
  • 0
Я не исключаю тот моммент, что, возможно, другие цвета будут не столь вызывающе смотреться в складочках губ, я покупала самый тёмный оттенок из предложенных!
  •  
  • 0
А на вашем фото нет таких ужасных блесток, как вы пишете. Наоборот, особенно их не видно. Может они чувствуются? На фото в каталоге и ваших губах — оттенки совпадают. В каталоге, разве что чуть интенсивней, наверное блеск нанесен в несколько слоев, или на заштрихованные контуром губы.
  •  
  • scout
  • 22 апреля 2011, 13:43
  • 0
Они редки на губах и бросаются в глаза под определённым углом освещения, на маленьком фото я постаралась их продемонстрировать. Но воспринимаются они, увы, достаточно инородно.
Ваш комментарий к посту