Декоративная косметика

Блеск для губ Phyto-lip eclat #6 от Sisley

Всем привет.
Сегодня хочу рассказать о самом неоднозначном блеске в моей коллекции.
Всегда мечтала попробовать косметику Сислей, мне казалось, что это некий уровень, который стоит над привычным Люксом. И вот на 8 марта получила в подарок этот блеск.
От Производителя:
SISLEY Фитоблеск для губ «Сияние»
Масло Каритэ, Кокума, Кунжута/ Прозрачный интенсивный блеск, содержит натуральные растительные экстракты с защитными и смягчающими свойствами.
Ну, что сказать. Странный блеск! В том плане, что ничего особенного и волшебного в нём нет.
Консистенция довольно жидкая, блеск затекает в складочки, но слава богу за контур не выходит.
Блеск не имеет запаха и вкуса, что несомненно является плюсом. Не липкий, но на губах заметно ощущается. Мне это мешает. Спустя какое-то время возникает желание его стереть. Хотя стойкость у него хорошая. Выдерживает даже перекус и чаёк.
Блеск необычен своей текстурой. Он такой глянцевый, зеркальный. Видимо в этом и есть его уникальность, мне даже кажется, что в нём есть что-то радужное, какой-то необычный перелив. Чтобы носить этот блеск, Ваши губы должны быть подготовленными. Если есть шелушения, неровности, то все эти грешки, он с радостью подчеркнёт.
Дизайн флакона меня не впечатлил. Простенько….
Зато удобная кисточка.
Хочу отметить минусом его неэкономичность. Я красилась им от силы раз 8, но по тюбику уже здорово заметен расход. (Это видно на фото) В моём случае это конечно плюс. Люблю, когда косметика заканчивается. Но если оценить объективно, но блеск ценой 2000 р. может вести себя и по лучше(во всех отношениях)
Я считаю, что блеск работает на 4-ку и цены своей не оправдывает. Блески Ланком и Диор, мне нравятся гораздо больше и абсолютно по всем характеристикам.
Дневной свет
Под лампой
Общий план
Тут не видно его недостатков
Оценка: 4-
Цена: 1999 р.
Всем спасибо!
Tsarina
Похожие посты
60 комментариев
  •  
  • +1
Катюш, блеск в целом образе смотрится красиво. Неэкономичность, конечно же — минус. А то, что западает в складочки — этим грешат многие светлые оттенки.
  •  
  • Tae4ka
  • 06 апреля 2011, 00:09
  • +2
При макро конечно результат явно не идеальный, но на обычном расстоянии смотрится хорошо, так что учитывая его цену — ваша оценка очень объективна)
  •  
  • 0
Кать, очень цвет красивый, на губах лежит хуже, чем твои Шанельки. Еще не прочитав пост поняла, что он жидкий по консистенции. Косметиста сделает из меня профи  . Странно, что жидкий и стойкий.
  •  
     
  • Tsarina
  • 06 апреля 2011, 00:11
  • 0
Забыла написать, что сама я такой блеск никогда не куплю. Вообще Сислей наверно сильны в уходе, а не в декоративке.
  •  
  • Atallie
  • 06 апреля 2011, 00:12
  • 0
Очень идет тебе этот оттенок, я бы сказала идеально подошел).
  •  
  • 0
Мне понравился, красивый и Вам идет.
  •  
  • 0
Катюш, а у меня глянец-глянцевый на губах эта серия! Я пост делала, в складки не забивается…
  •  
  • 0
а другая серия так вообще желе
  •  
     
  • Tsarina
  • 06 апреля 2011, 00:17
  • +1
Я сразу про тебя подумала. Ты поклонник Сислей.
Мне казалось, что твой блеск из другой серии (экстракт Лотоса), а возможно всё дело в пухлых губах.
На твоих любой будет шикарно смотреться.Убеждена!
  •  
  • 0
спасибо:-) у меня и тот и тот есть:) я пост о двух делала. У тебя тоже губки хорошие! Может это из за цвета, у меня из этой серии без блесток, а из второй, который с серебряным колпачком, там есть блестки.
  •  
  • Freddie
  • 06 апреля 2011, 00:16
  • 0
Очень ждала этот пост) тк интересуюсь Сисли)))
Царина, ну что? не покупать, получается

На тебе смотрится отлично, на фотке в образе. И цвет подошел. Роза!
  •  
     
  • Tsarina
  • 06 апреля 2011, 00:19
  • +1
Я даже не знаю, что сказать. Считаю, что если есть лишние деньги, то можно купить.(если очень хочется)
  •  
  • Freddie
  • 06 апреля 2011, 00:38
  • 0
на общем плане то, что надо, мы же не смотрим на губы под микроскоп друг на друга.
Но у меня дорогой блеск Тьери еще жив. Видимо, Сислям прийдется подождать…
  •  
  • 0
я делала тоже об этой серии пост, посмотри, оттенок хороший и глянцевый он. А из другой серии все наверно помнят мой блеск сиреневый с блеском, он суперский! Я и сравнение с шанель делала.
  •  
     
  • Tsarina
  • 06 апреля 2011, 00:44
  • 0
Да, я помню сиреневый.Лучше бы мне его подарили)  
  •  
  • 0
цвет бы тебе подошел;)
  •  
  • Robella
  • 06 апреля 2011, 00:43
  • +1
Даж не знаю. Смотрится на общем плане красиво! На равне с Диором и иже с ними, но не лучше. За такие деньги… Наверное лучше купить Диор, а то и два :)
  •  
     
  • Tsarina
  • 06 апреля 2011, 00:44
  • 0
Вот именно)
  •  
  • +1
Из далека хорошо смотрится, Вам идет этот оттенок, а что это за тени на Вас? Понравились  
  •  
     
  • Tsarina
  • 06 апреля 2011, 00:50
  • 0
Спасибо. Тени Guerlain «29 Rue De Sevres»
  •  
  • 0
Мерси)
  •  
  • 0
Могу заверить, что на общем фото видно как тебе безумно идет этот цвет блеска, при макро, да, затекает в складочки…
  •  
  • rupich
  • 06 апреля 2011, 06:20
  • 0
красота какая))оттенок оч приятный!
а вы еще что то про глаза говорили-шикарнейшие, бездонные прям!!!
  •  
  • 0
А все равно красиво! :-))
  •  
  • 0
Цвет очень красивый и нежный, тебе идет!
Если бы не качество, купила бы такой же, ну очень цвет понравился!!!
  •  
  • AQVA
  • 06 апреля 2011, 08:31
  • 0
он такой лаковый на губах, глянцевый! Как я люблю блески с такими эффектами   Но цена конечно…
На фото где образ в целом, очень даже хорошо и нежно смотрится( макро понравились только первые две фото, неплохо выглядит там блеск)
  •  
  • 0
Вам ну просто очень идёт этот оттенок и эта текстура блеска!!! Вы просто красавица с ним, по-моему!
  •  
  • 0
Поздравляю! Мне кажется, я буду рада 1 продукту Сислей, как первому люксу после масса))

А глаза просто завораживают. Супер мэйк.
  •  
     
  • Tsarina
  • 06 апреля 2011, 11:42
  • 0
Мне кажется, что вокруг Сислей слишком много шума. Ну вот ничего особенно в их косметике нет. Такого, чтобы ах…
(пробовала ещё тени однушку… тени, как тени...говорю, как тене маньяк)
  •  
  • ayrinn
  • 06 апреля 2011, 09:00
  • 0
издалека конечно красиво смотрится, а вблизи как самый обычный дешёвый нелюксовый блеск)
спасибо за пост)
  •  
  • 0
блеск очень гармонирует с оттенком кожи.
Ну а на верхней губе не понравился как лежит — островками что-ли. У меня тоже так бывает, если лишнее нанесу.
  •  
  • 0
Последние две фотки очень красивые)))))) макияж класс, и блеск смотрится очень -очень привлекательно))))
  •  
  • 0
ох… не знаю, все-таки убеждена, что за такие деньги продукт не имеет права на такие ошибки и недостатки…
а вот лак на ногтях очень симпатичный, не подскажете, что это?
  •  
  • 0
Chanel Mica Rose, да, Царина?)
  •  
     
  • Tsarina
  • 06 апреля 2011, 11:37
  • 0
Да)))
  •  
  • 0
Цвет, конечно, Вам очень идет. Но на фотографиях губ вплотную вид бдеска огорчил совсем. Совсем не люксовый вид. Но красоту ее ни чем не испортишь, не устану повторять! :))
  •  
  • 0
У Вас были и получше варианты) Издалека еще вроде бы ничего так, симпатичный блеск, но не в близи (мне кажется что как-будто пятнами!), ИМХО. Ну а в целом образ понравился — нежненький.
  •  
     
  • Tsarina
  • 06 апреля 2011, 11:38
  • 0
Я всё в посте честно и написала.Блеск своих денег не стоит
  •  
  • 0
макро, конечно, не фонтан. Не буду покупать, хотя поглядывала у них на ярко-розовый. Спасибо!!!
Смотрю, кто-то тренирует двойные стрелочки?)
  •  
  • 0
Кристин, у меня есть и эта и другая серия, но совсем по другому лежит. Никаких забиваний вообще нет, из другой серии, которая с серебряным колпачком вообще желе на губах… посты были у меня:)
  •  
  • 0
я помню твои посты! а вот из этой серии пробовала блеск, но он и правда течет по сеточке кожи на руке.
  •  
  • 0
эта серия более жидкая, чем вторая, согласна, но на губах у меня совсем не так, как у Кати смотрится…
я ниже фотки кинула. Если боишься эту серию, посмотри вторую)) та безумно красивая! И более густенькая.
  •  
     
  • Tsarina
  • 06 апреля 2011, 11:38
  • 0
Двойные стрелки моё ноу хау))))))  
  •  
  • Bastet
  • 06 апреля 2011, 10:48
  • 0
Катя, у вас очень гармоничный макияж!
приятно читать посты, когда макияж на лицо  
Про блеск: цвет понравился, но...так как я все таки за цена-качество… вот такая зануда
такой блеск не куплю, не вижу смысла, Chanel или др. тоже очень красиво смотрится,
качество не хуже, можно купить два.
  •  
     
  • Tsarina
  • 06 апреля 2011, 11:40
  • 0
Согласна на 100%. Не устаю повторять, слава богу, я его не сама купила (расстроилась бы)
  •  
  • +1
это блеск из серии как у Tsarina но только 2 номер
а это из другой из серии

вторая серия бесспорно ложится лучше, но первая, как у Tsarina у меня тоже легла по-другому.
  •  
  • 0
На общем фото блеск понравился)
  •  
     
  • Psihea
  • 06 апреля 2011, 11:56
  • 0
Оттенок блосто шик! И тебе, Катя подходит невероятно! Но так как он лежит на губах мне не нравится.   В общем домазывай его и к любимым Доир и Шанель возвращайся.  
  •  
     
  • Psihea
  • 06 апреля 2011, 12:26
  • 0
Катя, ошибочка небольшая в названии не Photo, а Phyto.)

Кстати, тертеть не могу когда на флакончике от блеска нанесено полное название, увы тянет в массы.) Не стоит эта фирма тех денег что мы им плотим. Бред какой-то.
  •  
     
  • Tsarina
  • 06 апреля 2011, 12:29
  • 0
Исправила (опечаталась… бывает)
  •  
  • Freddie
  • 06 апреля 2011, 12:33
  • 0
Учителка)
  •  
     
  • Psihea
  • 06 апреля 2011, 13:22
  • 0
Я просто заметила. Будет кто-нибудь искать отзыв на этот блеск и проспустит Катин красивый пост. Ну как так?!
  •  
  • Freddie
  • 06 апреля 2011, 21:54
  • 0
да я про Катю) это мы шутили сегодня)
  •  
  • 0
Екатерина, Вы не поверите! Буквально недели полторы назад купила себе точно такой же блеск, и вот выжидаю положенные две недели, для того чтобы свой пост о нем написать, а Вы меня немного опередили! Смотрится на Вас блеск замечательно и очень идет, но я не согласна с теми недостатками, что Вы пишите, хотя может это как раз опять тот случай, когда ощущения и требования у всех разные… Если Вы не возражаете, я потом все же свой пост кину?))
  •  
     
  • Tsarina
  • 06 апреля 2011, 12:53
  • 0
Конечно. Постов должно быть много!
Губы у всех опять же разные.
Думаю, что на пухлых губах недостатков меньше  
  •  
  • 0
Ок) Тогда ждите)))
  •  
  • Paluna
  • 06 апреля 2011, 18:14
  • 0
Я с Вашим мнением тоже согласна. По мне так блеск на 3-4, но оттенки конечно у них очень красивые и аппетитные) невозможно устоять.

А Вы не знаете есть ли такой же оттенок, но только у блесков других фирм? Я никак найти не могу, то цвет все отличается, то плотность не та(((((
  •  
  • 0
Ой, Кать, а мне на тебе понравилось! Ощущения-это конечно дело другое.
У меня вот тоже было мнение, что Сислей-это нечто надлюксовое. А последнее время вижу, что везде есть свои стар-продукты и есть продукты «так себе».
  •  
  • 0
Очень красивый оттенок!   тебе очень идет!)
  •  
  • 0
На авторе поста смотрится неплохо.У меня блеск из серии с Лотосом тон № 5 «Shiny Ruby».Цвет нравится, смотрится хорошо на губах, но… Для меня липковат, Огромный минус- наличие кисточки, а не спонжа (не люблю кисточки, но когда брала по какой-то акции надеялась, что смирюсь с кистью:-(((. Насчет экономичности- расходуется экономно.Своих денег не стоит. Больше такой блеск куплю. Блески Диор для меня лучше намного.
Ваш комментарий к посту