Декоративная косметика

Пробую розовый: помады Chanel, Lancome, Clarins

Здравствуйте, дорогие девочки!

Отпуск, весна и прошедший день рождения, прибавивший год), делают своё — захотелось помаду, почему-то розовую и почему-то не одну.
Все начиналось с той самой Guerlain Rouge G Beatrix B60, с которой были напряженные отношения с самого начала и, будто почувствовав это, она растаяла в самолете… Я нашла ей другое применение, но речь не об этом.
В дьюти фри увидела Ланком, показалось, что Герлен с розовым оттенком освежала лицо, хотя никогда бы не подумала, что буду даже просто в руках держать розовую помаду — для меня это нонсенс. Купила Ланком. Только после сравнения выяснилось, что она много «розовее» и даже поярче Герлен. Ну, ладно. Вроде бы, было неплохо.
Далее магазин по приезду — еще две помады и, кажется, с Кларанс случился перебор...) Но я все еще в раздумьях.
Далее все подробно, может быть, кто-то ищет розовый на весну?) Смотрим  
Фотографий очень много, так что, у кого траффик и нервы… Поберегите)


Общий свотч:
Вспышка:

И по порядку:

1) Clarins Rouge Prodige Long-Lasting Colour and Shine Lipstick № 102 оттенок «Paradise Pink» – Стойкая сияющая помада


Информация в каталоге

Состав:





Резюме:
— оттенок насыщенный светло-розовый. Скорее, холодный. Без блесток, только при супер макро приближении видны какие-то мерцания, но их можно не упоминать — на губах финиш почти матовый.
Тут-то мне и видится перебор с цветом, макияж глаз для меня нужен самый нейтральный с этой помадой. Не хочется выглядеть… В общем-то, хочется по-человечески выглядеть, поэтому пока я ее примеряю, ношу вне дома, но постоянно слежу, смотрю в зеркало и привыкаю-оцениваю-думаю…  
— отличный металлический футляр под желтое золото, колпачок защелкивается плотно и надежно, в отличие от черных Шанель почти не видно отпечатков
— форма — карандаш-стик
— очень стойкая, порядка 4х часов
— наносится легко, мягко, контур делает сама помада
— для яркого цвета достаточно одного слоя
— нужны совершенно здоровые губы, в противном случае видны шелушения как у меня
— остается сильный пигмент, без пятен, мне это нравится
— не сушит (например, в отличие от ИСЛ Руж Волюпте)
— не скатывается, не оставляет белой полоски
— не растекается за контур несмотря на отсутствие карандаша
— запах сладкий, почти не чувствуется

Я, конечно, с помадами в чистом только начинаю знакомиться. Наверное, большинство скажет, что на мне она чужеродная замазка, но мне так не кажется… Даже если сравнивать с ИСЛ, которой я не смогла пользоваться:
… Кларанс намного лучше. Нет ощущения сухости, стянутости, нет тяжести на губах. Это не бальзам, а именно помада — плотная, стойкая, пигментированная, поэтому мне непривычно и выходит не очень умело)
После самолета губы не в лучшем состоянии, безумно иссушены, в процессе лечения, для этой Кларанс вылечу как можно скорее...)

Пока губы болеют, пробую ее с блеском, например, Артдеко № 28, он почти прозрачный:

Оценка: пока 4, но дотяну до 5, думаю… Приноровлюсь…
Стоимость: около 1100 руб., без скидок
Объем: 3 г

2) Lancome Color Fever Shine № 306 оттенок «Fuzzy Pink» — Сияющая помада-блеск




Состав:





Резюме:
— оттенок светло-розовый, холодный, с серебристой слюдой мельчайшего помола, словно пыль. На солнце раскрывается лучше всего, но Москва, к сожалению, далеко не солнечная сейчас…
— футляр с знаменитой розочкой, корпус металлический, а вот колпачок расстроил — он из пластика, довольно быстро царапается. Защелкивается плотно, отпечатков на пластике… нет)
— форма — как у обычной помады, скошенный конец
— за счет текстуры бальзама стойкость оставляет желать лучшего, но все же больше, чем у блесков — часа полтора — два походить можно
— наносится очень легко, мягко, как и все бальзамы чуть тает при соприкосновении с губами
— для яркого цвета нужно минимум 2 слоя, я даже в 3 наношу, а потому об экономичности речь не идет
— шелушения не подчеркивает, хотя и сейчас что-то можно найти у меня на губах — состояние плачевное, но в лучшие времена она сидела идеально
— остается пигмент, я его, кажется, люблю даже больше, чем помаду после нанесения, он делает губы едва розовыми, будто на них ничего нет, но выглядит свежо
— не сушит
— не скатывается, не оставляет белой полоски
— не растекается за контур несмотря на отсутствие карандаша. Единственное, если при нанесении вылезти за край, а потом пытаться исправить, серебристая пыль размажется, ее убрать тяжелее
— запах почти не чувствуется

Это самая первая из трех помад, купила около 2х недель назад и пользовалась в отпуске регулярно.
Конечно, помада-блеск много проще в обращении и, наверное, больше мне подходит в отличие от первой плотной.
Но хочется попробовать всё и сразу...)
Если насчет повторной покупки помад Кларанс я совсем не уверена, то эту захочу второй раз однозначно. Я даже чуть было не купила такую же, но… попался следующий номер 3) Решила подождать, пока пройдет большой затест помад в мой жизни. Зато теперь приоритеты появляются.
До сих пор уверена, что на данный момент № 306 Ланком — лучший для меня розовый.

Оценка: 5, нашла еще пару оттенков и куплю их обязательно
Стоимость: 21 евро
Объем: 4,2 мл или 3,99 г — отличный объем)

3) Chanel Rouge Coco Shine № 57 оттенок «Aventure» — Увлажняющая помада-блеск


Новая серия помад… Как не попробовать?)

К слову, ни в серии Аллюр, ни в Коко я не нашла подходящего себе оттенка, честно перепробовав всё возможные розовые и не очень.

Состав:





Резюме:
— оттенок светло-розовый, теплый, с золотой пылью. Не такой кислотный как предыдущие, этот — чуть с примесью оранжевого и полупрозрачный. На солнце тоже раскрывается во всей красе, но…
— футляр. Что футляр. Вы и сами все знаете) Черным-черно и отпечатков полно. Но все равно красивый, пусть и пластиковый…
— форма — карандаш-стик, чуть больше в диаметре, чем Кларанс
— стойкость как у Ланком, в носке пара часов, затем оставляет мерцание и хороший пигмент, час-два в носке
— наносится как по маслу, мягко, тает при соприкосновении с губами
— перекликается с Ланком и в получении цвета: для яркого результата нужно минимум 2 слоя, а то и 3 наношу, экономичность — не конек этой помады
— шелушения не подчеркивает; в этом посте губы без помады не показываю — совсем все плохо, но Шанель, кажется, не просто не подчеркивает, но даже улучшает положение
— остается пигмент
— не сушит
— не скатывается, не оставляет белой полоски
— не растекается за контур несмотря на отсутствие карандаша
— запах почти не чувствуется

Оценка: 5, но больше оттенков таких, чтобы любовь с первого взгляда, не нашла. Может быть, когда-нибудь…
Стоимость: около 1600 руб., без скидок
Объем: 3 г

Пигменты при комнатном и дневном свете после мытья рук с мылом, спустя несколько часов:


Итог:

Кларанс — не совсем попала в цвет и надо было покупать бальзам. У них есть отличная серия в круглых футлярах, помады-бальзамы с блестками. Так и сделаю.
Ланком — люблю.
Шанель… Предвзято отношусь к марке в общем и целом, но объективно помада хорошая. Вопрос в том, найду ли другие оттенки для себя.
Во время поиска очень понравилась Диор новая лимитка 284, если не ошибаюсь. Но не было в наличии. Хочу ее попробовать. Шисейдо помада есть, довольна. ИСЛ — даже не подойду больше, совсем плохие ассоциации. Остается испытать Эсте Лаудер, Живанши многие из вас ругают… Ах, ну конечно, Герлен-то уже была...))

Ну а вот так это было:
 

Спасибо за внимание,
Приятного вечера,
Саша
Похожие посты
169 комментариев
  •  
  • Tael
  • 19 марта 2011, 20:51
  • 0
Саша, губки — блеск просто!!! Тебе очень идет розовый. Lancome больше всех понравился. (я вчера по Летуалю с такими же руками ходила))))
  •  
  • 0
Спасибо тебе :) Идет, говоришь… Буду считать голоса)
  •  
  • +3
Больше всех понравилась Шанелька! А цвета все шикарные — жизнеутверждающие :)
  •  
  • 0
Спасибо, Юля!)
  •  
  • 0
Как хорошо влажненько Шанелька легла, ты уже успела купить)) На Мальчика не соблазнилась?
Ланком тоже очень хорош))
Кларанс конечно более придирчив к губам, но от этого не менее красив))
Спасибо за пост!
  •  
  • 0
Спасибо, Ксю) Мальчика тестила, он как-то кислотнее что ли… Не знаю, почему не купила… Не влюбилась) Если не ошибаюсь, на руке на последней фото он слева, где 2 продолговатых пятна — розовый-мальчик, рядом — мой…
  •  
  • LILY
  • 19 марта 2011, 21:01
  • +1
Считай )
Я — за Lancome, Chanel — вполне тоже, а вот Clarins — на лето, на лето…
  •  
  • 0
Хорошо, посчитала, поняла, спасибо  
  •  
  • leika
  • 19 марта 2011, 21:01
  • 0
розовый цвет очень хорош на вас! Я сама себе подбираю подобную, очень освежает, такой девичий образ, непосредственный!
  •  
  • 0
Непосредственности мне порой не хватает, пусть хотя бы в помаде присутствует)
Спасибо большое!
  •  
  • izumrud
  • 19 марта 2011, 21:02
  • 0
мне на губах больше понравилась Шанелька  .
спасибо за отличный пост — приятно читать, приятно смотреть )))))
  •  
  • 0
Вам спасибо)
  •  
  • Yunna
  • 19 марта 2011, 21:03
  • 0
Мой голос за Шанель)
  •  
  • 0
Принято ;)
  •  
  • SKy
  • 19 марта 2011, 21:04
  • 0
У меня аналогичная ситуация — скупаю розовые помады в неограниченных количествах, не могу остановиться. Безумно понравилась новая Шанелька, смотрится шикарно, надо и мне такую)
  •  
  • 0
У Шанель богатая палитра в новой коллекции да и вообще не идет в сравнение с палитрами Кларанс и Ланком. И розовых там предостаточно)
Спасибо!
  •  
  • 0
Опять тараканы, теперь розовые.  
Я тоже хотела Кларанс, но нужного оттенка не нашлось.
  •  
  • 0
Нужного = персика? Там таких нет, зато у Ланком видела)
  •  
  • 0
101 я вроде искала
  •  
  • 0
В целом все три образа очень понравились! Так нежно и в то же время слегка вызывающе! Но при макросъемке понравилась только Шанель, себе бы купила такую.
  •  
  • 0
В жизни это еще более вызывающе, увы, 3 общих фото слились воедино и оттенки мало различимы, но яркости хватает)
Спасибо)
  •  
  • 0
мне тоже больше Шанель понравилась)
  •  
  • 0
Коко лидирует)
  •  
  • 0
Понравились все! Вам к лицу, но особенно Ланком  
  •  
  • 0
Спасибо!, Ланком уже погрустнела без нашей с Вами поддержки)
  •  
  • Sankyo
  • 19 марта 2011, 21:14
  • 0
Как хорошо, что розовый — абсолютно не мой цвет, а то бы купила еще))))) А Вам хорошо. Шанель конечно очень понравилась помадка. И Ланком. А к квадратичному Кларанс у меня внутреннее недоверие. Надо менять свои стереотипы. Только на общих фотках цвет везде розовый одинаковый, но я думаю, что это из-за освещения и ракурса сверху)
  •  
  • 0
Спасибо)
Да, к сожалению, общие фото слились, но оттенки не отличаются принципиально, трудно уловить отличие, только если на свотчах… А что так к Кларанс? Хотя, наверное, это необъяснимо, у меня так с Эсте Лаудер, например…
  •  
  • TheOne
  • 19 марта 2011, 21:18
  • 0
губки у вас… ммм))))очень понравилась Шанель, кажется такая мягкая, полупрозрачная, а на вас очень понравилась Ланком!
  •  
  • 0
Спасибо)) Так и есть, она полупрозрачная и мягкая — бальзам ведь :)
За оценку Ланком благодарность отдельная)
  •  
  • Teana
  • 19 марта 2011, 21:25
  • 0
губы конечно с помадой шикарные… но мне весь образ с помадами очень нравится!!! Такой не яркий изысканный макияж! просто свежая роза! Восторг!
  •  
  • 0
Таня, спасибо большое! Очень приятно!
  •  
  • 0
Я за Коко! хотя эти помады, наверное, ближе к блеску для губ. я хожу мимо, облизываюсь. у меня аллергия.
  •  
  • 0
Спасибо, на Шанель аллергия?
Точно, она почти как блеск  
  •  
  • 0
да:((((( сначала была на Лак (жуткая аллергия, губы просто все облезли, хотя помаду стерла через несколько минут  ), а недавно не удержалась и купила Аллюр: пришлось сестре подарить:(((
  •  
  • 0
Очень жаль… Действительно, первый раз такое слышу… На Лак даже…
  •  
  • 0
Шанель — самая классная, милая, свежая, не тяжелая…  
  •  
  • 0
Яна, спасибо) Наверное, кажется более свежей потому, что теплая…
  •  
  • 0
Понравились и Ланком, и Шанель, но на мой взляд Шанель делает Вас, скажем так, «по-весеннему свежее»  
  •  
  • 0
Спасибо большое :)
  •  
  • 0
я так же когда выбираю измазываю всю руку   а потом еще долго пытаюсь вспомнить, чей же это понравившийся оттенок был...)))
У Ланком хорошенькие помады-бальзамчики, у меня №302 нежно-розовый, приятная у них текстура  
  •  
  • 0
Аналогично) Но за мной ходили 3 консультанта — они все запоминали   как ни странно
Посмотрю 302 обязательно, спасибо)
  •  
  • 0
Вам значит повезло, я когда спрашиваю конса «не помните чье это?» они делают задумчивый вид и начинают подряд рисовать все что мы пробовали…  
И еще насчет 302 — не верьте свотчу на руке, он на ней получается насыщенный, а на губах еле уловимый оттенок, аля натюрель  
  •  
  • 0
Хорошо, приму к сведению, мне очень хочется еще Ланком купить, так они понравились…
Мне несказанно повезло, я осознаю это) Мне вон тоже рисовали что первое попадется вплоть до красных, хотя я сказала — ориентируйтесь на 306 Ланком и сама нарисовала его как пример…
  •  
  • 0
ох, это общая «проблема» практически всех консов — впарить что угодно, и не важно какие предпочтения озвучил клиент (начинают с нужного, а потом по накатной вообще не из той сферы показывают....) Но самое ужасное это попасть в клиентский день   вот там что называется «не выпустят живым», пока не купишь представленную марку
что-то я разболталась
  •  
  • 0
Мне воспитание не позволяет откровенно посылать недалеких консультантов, но уже научилась делать это завуалированно) В качестве итога могу сказать, что ни одна из купленных мною помад не была предложена консультантом)))
  •  
  • 0
Наташа, спасибо большое за подсказку, купила нежно-розовую и очень довольна!  
  •  
  • 0
рада, что оттенок понравился  
  •  
  • Tae4ka
  • 19 марта 2011, 21:33
  • 0
Все хороши, но шанель мне понравилась больше)) и лежит хорошо и оттенок отличный))
из подобной цветовой гаммы, если интересно, можно посмотреть живанши №11, она лучшая для меня))
  •  
  • 0
Интересно посмотреть, добавлю в избранное. Живанши консультанты что-то рисовали, но я почему-то вспоминала только плохие отзывы об их помадах… Хотя моя мама ими довольна.
Большое спасибо)
  •  
  • Masa
  • 19 марта 2011, 21:49
  • 0
классные розовые )
  •  
  • 0
Спасибо  
  •  
  • 0
Вот сразу видно… человек после отпуска… Сашуль, выглядишь шикарно!!! Мой голос за Шанель, Кларанс однозначно цвет не твой(((
  •  
  • 0
Спасибо большое, Наташенька)
Ниже Кристина очень четко высказалась, я поношу-посмотрю еще, все же фото — это фото, а реальность бывает другой, но цвет несколько простит…
  •  
  • +1
согласна… фотография очень часто искажает реальную картину…
  •  
  • 0
Больше всего понравилась Шанель, но вообще розовый смотрится отлично (совсем «не чужеродно»!)  
Фото в магазине впечатляет — основательный подход к выбору!  
  •  
  • 0
Спасибо огромное за мнение и оценку  
  •  
  • +2
последнее фото мне очень знакомо)) улыбнуло) показала мужу, а он спросил, неужели потом можно что-то решить и вспомнить, где и что. Я ответила, ччто ЛЕГКО)).
Первая помада делает из тебя по цвету девочку-подростка, пережаренную солярием или затемненную автозагаром и обязательно с бледно-розовой помадой))) Не твое!
Вторая чуть ярче и очень хороша! а третья лучше всех).
Саш, а тени — не lagoon chanel?

и отдельный респект за фото, некоторые настолько космические и классные, что и не разобрать помаду… очень футуристично!!!
  •  
  • 0
… на это только женщина способна))
Да, ты очень здорово определила, цвет слишком плотный. Просто мне нужны помады-бальзамы, а не помады в чистом виде, наверное, так.
Спасибо!)
Тени — моно Shiseido VI720, это очень светлая сирень. Лагуна куда более синяя (и зеленая))
Спасибо, что оценила фото))
  •  
  • 0
там тени выглядят иначе
  •  
  • 0
Они, они, у меня из Шанель только тауп. Солнца нет, дневной свет всегда съедает блестки, поэтому тени как матовые.
  •  
  • 0
помадки отличные, но, ИМХО, вам розовые оттенки вообще не идут  
  •  
  • 0
Спасибо, за мнение тоже спасибо)
  •  
  • 0
Все цвета понравились. Странно, что Clarins не сушит губы, мне она показалась суховатой, если без всего наносить.
  •  
  • 0
Спасибо. Думала, будет сушить, но нет, даже без бальзама. Помада заявлена как стойкая, а такие обычно плотнее, возможно, поэтому вам так показалось… Если сравнивать с обычными помадами Диор или Шанель (без бальзамной текстуры), то Кларанс суше, а точнее — более матовая, не более.
  •  
  • Milanka
  • 19 марта 2011, 22:08
  • 0
Сашуль, твои губки это что-то, очень красивые, помады мне все понравились, но для себя больше отметила Шанельку!
  •  
  • 0
Большое спасибо, хорошо, если пост пригодился))
  •  
  • Lusha
  • 19 марта 2011, 22:35
  • 0
потрясающий пост!!! спасибо за такую проделанную работу!
вчера как раз размышляла над этим оттенком коко шайн  
  •  
  • 0
Всегда пожалуйста :)
Размышления не продвинулись в сторону покупки после картинок?)
  •  
  • Lusha
  • 19 марта 2011, 22:53
  • +1
еще как! теперь точно возьму  
  •  
  • +1
Ух! Сколько необычных свотчей! Я за Шанель, очень естественный красивый оттенок!
  •  
  • 0
Спасибо!)
  •  
  • 0
Саш, последняя больше всех понравилась на тебе, лежит отлично, а вот Clarins не понравилась совсем. Оттенки тебе все к лицу, вот только на счет первой я все еще сомневаюсь. Шанель люблю очень :)
  •  
  • 0
Насчет первой почти развеяла сомнения Кристина...) В отпуске чуть загорело лицо и декольте, налетевший загар портит Кларанс или Кларанс портит загар…
Спасибо, Анечка :)
  •  
  • isadora
  • 19 марта 2011, 22:55
  • +1
Сашуль, ты стала засматриваться на помады???
Кларинс -немного смотрится замазкой, на тебе понравились Ланком и Шанель.
Спасибо за пост!
  •  
  • 0
Спасибо, Ирочка)
Стала, да… Хочется, интересно :) Ну, я найду что-то стопроцентно подходящее в итоге, пока я чувствую, что это Ланком…
  •  
  • 0
Мне больше всего текстура у Шанель понравилась, ну просто идеально лежит. Розовый оттенок с холодным подтоном очень тебя освежает!
  •  
  • 0
Спасибо, Ксюш, мне тоже кажется, что розовый именно освежает, хотя тут были и другие мнения. Надо подольше поносить, подумать.
  •  
  • 0
По мне так Шанель!!! Она на тебе больше всех понравилась! надо потестить.
  •  
  • 0
Спасибо большое, Марина)
  •  
  • Tessia
  • 19 марта 2011, 23:13
  • 0
понравились ланком и шанель)
я тоже хочу найти свою яркую помаду, пока первый блин вышел комом.
  •  
  • 0
Спасибо, Алин, я все еще считаю голоса)
  •  
  • +1
Саша, мы скучали! С прошедшим тебя Днем Рождения! Выглядишь отлично!Где отдыхала?
Значит так, я очень рада твоим экспериментам с розовым! Мне ты кажешься с этим цветом более легкой, непосредственной, весенней! И летней))
Я сама фанатище розовых помад и с удовольствием поглазела на твои, к слову сказать, безумно красивые фото!
И! Я за Шанель. И Кларанс.
Пост в избранное, когда слезу с диеты-пойду тестить))
  •  
  • 0
Спасибо огромное, Катюш   Далекооо...)))
Диета-это хорошо, но ты хоть сходи посмотри...))
Шанель. Хорошо. Кларанс — не тяжелая, не простит, как думаешь? Почему Ланком нет? Не нравится, как лежит?
  •  
  • 0
Честно, да, не очень понравился вблизи Ланком.
А Кларанс, мне кажется, это что-то новое и необычное для тебя. Остальные-слишком предсказуемо.
В общем, Кларанс имеет право на жизнь в твоей косметичке!
  •  
  • 0
Ок, спасибо, Катечка, я собираю мнения, все ценные)
  •  
  • 0
Мне больше всего Шанель понравилась на Вас и я себе такую хочу:) А можно спросить, почему предвзято к Шанель относитесь?
  •  
  • 0
Спасибо, Марина)
Шанель… Уход не устраивает по составу, роме одной маски, и то в прошлом; туши не нравятся, блески — тоже из-за жесткого для меня спонжа и порой крупных блесток,
тени-моно только ничего, вполне хороши, а четверки сложные в нанесении и твердые на мой вкус, даже из-за мечты мурано и энигмы не готова их купить, карандаши для глаз — есть один механический, но не совсем попала с цветом, по стойкости приличные, для бровей люблю ИСЛ, пудры не подходят по ощущениям, в общем-то, остаются лаки, но пока только парадоксал из-за необыкновенного оттенка. Это всего лишь мое мнение и вкус :)
  •  
  • 0
Я если честно не люблю Шанель декоративку, тени покупала 2 раза, они красивые, очень, но на глазах оттенки совсем не то, не такие интенсивный и твёрдые. Блеск для губ- больше никогда а про туши я вообще молчу. Мне румяна их понравились, купила по отзывам ТУТ… очень хорошие. И кое что из ухода есть:) А вы чем пользуетесь? из ухода? Не помню, возможно я уже спрашивала?
  •  
  • 0
Значит, мы похожи… Вот как раз румяна их знаменитые я не пробовала, ничего сказать не могу, но только однажды читала, что их сложно набирать. 1 отзыв против 100 хороших)
Из ухода раньше был Кларанс,. Дарфан, сейчас кое-что осталось, теперь Styx-подходит мне идеально.
  •  
  • 0
Румяна очень хорошие… я довольна на все 1000%. Стюкс знаю но ничего нет, надо попробовать:) Кларанс тоже мне нравится… И Сислей теперь:)
  •  
  • Robella
  • 19 марта 2011, 23:15
  • 0
Шанель зе бест!
Спасибо за сравнение!
  •  
  • 0
Настя, взаимное спасибо!)
  •  
  • 0
Саша, спасибо тебе за пост, он для меня как серпом по одному месту, и вот почему. Я тоже последнее время захотела розовую помаду, но решила съэкономить, а ты знаешь сама, что скупой платит дважды, в общем заказала я МК, ждала пока прийдет неделю, когда открыла, моему счастью не было предела, ведь это именно то, что я хотела. Даже немогла дождаться приезда домой, накрасила в машине, и каково же было мое удивление, она просто другая на губах, мне не нравится, как замаска, да и цвет совсем не такой. В общем пойду я тестить что-то в магазине, мне понравилась Кларанс, а вот Ланком на тебе очень хорошо смотриться.
  •  
  • 0
Лена, тебе спасибо за визит  
МК когда-то делали неплохие помады… Может, формула изменилась.
Кларанс пробуй аккуратно, она достаточно плотная, и под нее нужна совсем светлая кожа, мне кажется. Моя чуть взята солнцем — уже не то.
Ланком мне нравится больше, но она другая. Еще раз спасибо)
  •  
  • Vanilla
  • 19 марта 2011, 23:43
  • +1
о боже какой шикарный пост   а уж ваша ручка на последней фотке это просто нечто  
на вас больше всего шанель понра  
сама тестила эту новиночку от шанель, но такой свет ужасный в этом магазине был, что толком ничего не поняла!!! и решила в другом магазине затестить, где на мой взгляд свет более хороший!!! хотя у меня столько помад что просто караул  
  •  
  • 0
Спасибо большое, очень приятно :)
Помада лишней не бывает))
  •  
  • Vanilla
  • 21 марта 2011, 18:54
  • 0
еще хотела спросить, вы писали пост про Guerlain Rouge G)) какую вы бы посоветовали от герлен или новиночку от шанель??))) а то разрываюсь между ними двумя, и ту и эту охота    
  •  
  • 0
По качеству отличные обе. Выбирайте по удобству. У Герлен тяжелые металлические футляры, Шанель-нет, строгий черный пластиковый, только корпус из металла. После Герлен Руж Ж — горького опыта с футляром — я больше их не куплю. Если вас не смущает тяжесть, посмотрите Герлен как у меня В60 Беатрикс — нежно-розовый или популярную Габриэль — бежевый.
А Шанель — новинки я смотрела только розовые тона, кроме моей еще понравился оттенок Boy, попробуйте потестировать :)
  •  
  • Vanilla
  • 21 марта 2011, 23:42
  • 0
да Я тоже посматриваю на Габриэль от Герлен и на Шанель «мальчика»))) но чует мое сердце что рано или поздно у меня обе эти помадки будут   такими темпами не одной помады или блеска не получается прикончить  
спасибо  
  •  
  • 0
А мне кажется, у таких текстур, как о ком мы говорим, очень короткая жизнь… Я вот еще одну Ланком купила…
Не за что)
  •  
  • Vanilla
  • 21 марта 2011, 23:59
  • 0
ну так то да)) но все равно я толком редко когда помаду или блеск прям до конца заканчиваю    
ланком такую же или другой серии помадку??))
  •  
  • 0
Я еще не пыталась закончить, посмотрим… Блески не часто заканчивались, только самые любимые.
Такую же серию, цвет только спокойнее… Уж очень нравится мне она.
  •  
  • Vanilla
  • 22 марта 2011, 00:08
  • 0
поздравляю с покупкой   надеюсь я тоже в ближайшее время определюсь с выборов и куплю уже что нить в конце концов  
  •  
  • 0
Спасибо!
)
  •  
  • 0
пересмотрела еще раз твои фото… и поняла что в ближайшее время пойду за Шанелькой…
  •  
  • 0
Наташечка, смотри в оба, там таких розовых… Много)
Попробуй оттенок «Boy».
  •  
  • Freddie
  • 20 марта 2011, 01:08
  • 0
блин, только вчера смотрела 57 adventure. Он понравился больше других. И тут Саша с постом, как на заказ)))))))
Конечно, он мне и больше понравился из других.
Ланком такой был у мамы, она довольна, а мне суховат.
  •  
  • 0
Ланком суховат?..( Он же такой мягкий… Ну, кому как...)
Большое спасибо тебе ;)
  •  
  • Freddie
  • 20 марта 2011, 12:07
  • 0
не сама помада, а консиситенция. Я вообе с помадами плохо дружу( мне все сухо, что не блескообразное)))
  •  
  • 0
Аналогично, мне тоже больше всего подходят помады-блески, но Ланком же… Он же как бальзам… Ну хорошо, молчу, не спорю, у всех по-разному, конечно)
  •  
  • Freddie
  • 20 марта 2011, 12:23
  • 0
доспоришься. я ща пойду и куплю))))))))))
  •  
  • 0
Возьми у мамы еще раз, может, передумаешь))
  •  
  • Freddie
  • 20 марта 2011, 12:28
  • 0
там остался один только футлярчик(((( выковырено даже все((((
  •  
  • 0
Тогда в магазин, в магазин))
  •  
  • Freddie
  • 20 марта 2011, 12:33
  • 0
и купить маме новую)))))))
А себе Руж коко)
  •  
  • Freddie
  • 25 марта 2011, 23:04
  • 0
посмотрела помады Ланком. Очень красивые. 3 серии, чтобы выбрать)
  •  
  • 0
О, да)
Я еще пару купила)
  •  
  • Freddie
  • 25 марта 2011, 23:27
  • 0
а у мя денег небыло)))))) купила мейбеллин
  •  
  • 0
И здорово, по посту напишем))
  •  
  • Merlina
  • 20 марта 2011, 01:13
  • 0
Саша, мне понравилась Шанель больше всего. А вот такая Ланком жутко сушит губы, наношу ее на бальзам или в единичных случаях.
И на общей фото с Шанель понравились тени. Такой невесомый воздушный голубой, очень красиво подсвечивает.
  •  
  • 0
Спасибо, Викуль. Надо же, я в недоумении насчет Ланком, выше тоже так написали, что сушит… Мне совсем нет…
Это сирень Шисейдо, просто окно исказило цвет.
  •  
  • 0
Я голосую за Шанель) и оформление, и цвет, и текстура мне понравилась больше всего!
  •  
  • 0
Мариночка, спасибо, приятно слышать  
  •  
  • 0
Очень полезный для меня пост, тем более, что я сейчас в поиске такой нежно розовой помады. Купила на днях Chanel Rouge Coco Shine, оттенка № 49 «Escale». Но он все же больше бежеватый нюд, чем розовый. Хотя мне еще очень понравился оттенок № 54 «Boy» и №57 «Aventure». Так что возможно к более теплой весне куплю их.
Ланком и Кларанс тоже понравились. Вообще мне кажется розовый тебе очень идет.
  •  
  • 0
Спасибо большое, Катя :) Если сравнивать № 54 «Boy» и № 57 «Aventure», то мой № 57 более розовый.
  •  
  • LUANZA
  • 20 марта 2011, 10:12
  • 0
Я за Lancome Color Fever Shine, эта серия очень красива на губах, особенно при солнце. Была стойкость хотя бы часа 3-4-цены бы не было, но и на ходу подкрасить не проблема(у меня №100 и №300).
  •  
  • 0
Да, Ланком именно на солнце раскрывается, перелив очень красивый. Подкрасить не проблема, даже без зеркала :)
Спасибо большое!
  •  
  • 0
шанель отлично просто.вообще с розовым надо быть осторожнее, может так дешево выглядеть…
  •  
  • 0
Спасибо, конечно, может, как и любой другой цвет)
  •  
     
  • Nora
  • 20 марта 2011, 11:05
  • 0
Все идут… а первая понравилась больше всех!!!
  •  
  • 0
Благодарю  
  •  
  • 0
Больше всего понравилась на Вас Chanel у самой уже недели три как этот же номер не сходит с губ Очень красиво с тенями, очень понравилось   … Безумно красиво на мой взгляд эта помада смотрится с одеждой глубокого синего цвета :-)
  •  
  • 0
Спасибо, мне очень приятно :) Есть глубокий синий в гардеробе, посмотрим))
  •  
  • 0
А мне больше Ланком нравится))
  •  
  • 0
Настя, спасибо, мне тоже)
  •  
  • Irisent
  • 20 марта 2011, 11:34
  • 0
Саша, подскажите пожалуйста что вы использовали для такого безупречного цвета лица  
  •  
  • 0
Отпуск, дневной свет, крем с чайным деревом Стикс-отличная база, несколько слоев пудры Poetea Tapa (либо как замена-Живанши Маттисим), шиммер Диор :)
Спасибо!
  •  
  • Retro
  • 20 марта 2011, 11:56
  • 0
Больше всего Шанель понравилась. Легкое ненавязивое покрытие, и розовый тебе идет!
  •  
  • 0
Спасибо, Наташа!
  •  
  • 0
Сашенька, я в восторге от Шанель, очень красивый оттенок, золотистый шиммер восхитил! Спасибо!!!
  •  
  • 0
И тебе спасибо большое, что не забываешь)
  •  
  • 0
какие роскошные фотографии!
  •  
  • 0
Спасибо, Олеся, приятно слышать!
  •  
  • Amanda
  • 20 марта 2011, 16:12
  • 0
Саша, спасибо за интересный пост!
Мне больше всего приглянулась Шанель) думаю, может себе такую купить…
  •  
  • 0
Инна, спасибо  
  •  
  • 0
Спасибо за пост и за прекрасные губки и моим любимым розовым… Начиталась и полетела сегодня в Лету за Шанелью… Подобрала себе оттенок 52. К слову сказать, в этой коллекции Шанель многие цвета настолько похожи, что сложно отличить
  •  
  • 0
Всегда пожалуйста. Согласна, когда выбирала для себя, у меня был ориентир, а так — цвета едва отличимы, разве что разделены по цветовым гаммам — беж, розовые, красные и коричневые, если не ошибаюсь.
Вас с покупкой :)
  •  
  • 0
Сашуль, давно не виделись)))
Радуют твои ручки покрытые такими «свотчами» -теней и помадок-класс))
По мне более естественна и близка тебе именно Шанель, Кларанс несколько чужродна, но в целом носибельно, в зависимости от плотности слоя. Но губы-Ах!!!
  •  
  • 0
Привет, дорогая, спасибо большое!)
Ну, Шанель так Шанель, ее сегодня и надену тогда)
  •  
  • 0
потресающе выглядишь)))) кларинс и ланком идеально на тебе сидят)))… в избранное)))
  •  
  • 0
Спасибо, Леночка, очень приятно :)
  •  
  • 0
мне понравилась шанель.
но у меня предубеждение как раз насчет ланком))
  •  
  • 0
Ярко?
Шанель теплая. В жизни однослойно они почти идентичны.
Спасибо)
  •  
  • +1
нет, она гармонично на тебе выглядит.
но лично меня смущает этот серебристый шиммер вкупе с подобным оттенком — но это мой индивидуальный загон, который не должен влиять на твои чувства к помаде)))
  •  
  • 0
Поняла, о чем ты, поняла, да)
  •  
  • 0
А мне больше всего Chanel Rouge Coco Shine № 57 понравился на тебе. По моему очень хорошо, в меру ярко, но не вызывающе, очень естественный хороший оттенок. Не слишком холодный, но и не рыжий. На мой взгляд из всех трех это наиболее удачный вариант в смысле цвета. )))
  •  
  • 0
Катя, спасибо большое  
  •  
  • RitaMix
  • 21 марта 2011, 16:28
  • 0
Сашенька, если рассматривать отдельно помады, то у Кларанс самый лучший розовый оттенок, а если в образе, то безусловно с Шанель — лучший.
  •  
  • 0
Рита, спасибо Вам большое, приятно слышать и видеть :)
Я стараюсь ни одну не обижать, ношу по очереди.
  •  
  • 0
Саша, ого сколько фото!!!
Классные!!! ++
  •  
  • 0
Спасибо, Милочка))
  •  
  • mila77
  • 21 марта 2011, 19:17
  • +1
Шанель- лучшая, покрытие прекрасное, цвет виден, хоть и полупрозрачная. Ланком понравилась на руке, кажется благородным оттенком, на губах показалась ярковатой, ну а Кларанс, легла вобщем- то не- плохо, просто я такое плотное покрытие не воспринимаю уже, да и ты тоже такие не держишь, видимо жажда экспериментов началась. Спасибо, Сашуль, за обзор, фото отличные!
  •  
  • 0
Я не сомневалась, что твой голос будет за нее :)
Ланком нанесен в несколько слоев, если сделать 1, будет «благороднее» + макро съемка, конечно. Защищаю его...)
А насчет плотной Кларанс согласна, не держу, но приспособилась немножко вбивать подушечками пальцев — выглядит лучше — будто румяные губы.
Спасибо тебе большое, как всегда приятно читать и видеть у себя :)
  •  
  • 0
С последней, Сашенька, ты мне больше всего понравилась! Красавица!  
  •  
  • 0
Спасибо, Олечка, приз достается именно ей)
  •  
  • Joy
  • 21 марта 2011, 20:42
  • 0
Все понравились! Не считаю, что с Кларанс перебор… красивый оттенок и лежит отнюдь не чужеродно.
Ланком блестит так завлекательно, прям искрится вся))
Себе захотела последнюю Шанель, уж больно мне нравится что это помада-блеск… она так влажно смотрится на твоих губках… ммм…  
  •  
  • 0
Спасибо, Натали) Ланком пусть отдохнет-подождет солнца.
В чем сложность? — Шанель доступна, там еще много красивых оттенков и эффект такой же)
  •  
  • 0
Розовый цвет тебе идет, освежает, создает весенний образ. Мне все три понравились, но самая красивая — Ланком   с ней такие губки)
  •  
  • 0
Спасибо, Танюша  
Ваш комментарий к посту