Декоративная косметика

Хит или провал? Artdeco Eyeshadow Base

А я все продолжаю свою личную рубрику с тестированием нашумевших продуктов. В этом посте будет мое мнение о полюбившейся многим базе для теней Артдеко. Я дошла до нее только недавно.




А все почему? Потому что у меня уже была моя любимая и во всем устраивавшая меня база — Люмене. Но тут она подошла к концу, а также пробники Урбан Дикей. И я решила, а не попробовать ли мне Артдеко? «Конечно, попробовать!» — ответил внутренний косметический хомяк и сделал заказ в магазине.

Для меня упаковка нормальная, особенно когда базы там много. Пока я еще не дошла к концу, донышку базы, решила не ждать несколько лет и все-таки написать пост  


Первые разы после вскрытия база вообще прекрасно-великолепно набирается! Сверху какой-то маслянистый слой, она как нежнейший крем ложится сама на палец. Потом слегка затвердевает, но ее по-прежнему легко набирать. Это даааалеко не тоже самое, что база Вивьен Сабо, которую я вспоминаю с содроганием.  
Что мне не нравится — это запах. Какой-то привет из бабушкиного сундука, из Советского Союза, из ларька с дешевой косметикой, короче, неприятный и довольно резкий, что странно для базы.


Цвет у базы приятный кремово-розовый с шиммером. Он мне, кстати, нисколько не мешает. И я не могу согласиться с тем, что он виден сквозь матовые тени. Возможно, все зависит от кол-ва базы? Мне нравится, какой отсвет шиммер создает, слегка выравнивает цвет века засчет этих небольших переливов, т.к сама база цвет века выровнять не способна, в отличие от моей любимой базы Люмене. Так что здесь лично для меня определенно минус.


Но надо отдать ей должное. База действительно работает. Что особенно примечательно — она работает просто в зверскую жару и влажность! Не много, конечно, но в таком климате Люмене я не проверяла. В российской климате база вела себя хорошо — держала тени примерно 8-10 часов (моя кожа век склонна к жирности, но не все совсем плохо, даже без базы тени держатся 3-6 часов в зависимости от климата и сезона). После длинного 12-часового дня разочаровалась, увидев скатавшиеся тени. Опять же не могу не сравнить с Люмене, которая держала их до победного даже просроченная.

В тропическом влажном климате Артдеко показывает себя хорошо, тени держатся 6-9 часов. Хотела бы я испробовать в таких условиях Люмене, но у меня ее с собой нет и в продаже тоже.

Напоследок стандартное показательное фото того, что база делает тени ярче и интенсивнее естественно.
И здесь же можно увидеть тот отблеск на коже, который она оставляет. Но как видите, матовые тени сатиновыми не стали.


В данный момент у меня образовалась достаточная ямка в базе. И могу сказать, что набираться она стала хуже. Стала тверже и не такая кремовая. Иногда палец как будто скользит по пластилину, а не по кремовой текстуре. Однако, особых трудностей я не испытываю. К тому же средство довольно-таки экономично.

Вывод будет сложный!   Т.к это не провал и не хит лично для меня.   Хорошая рабочая база для теней, ни больше. Я не разочарована, я не в восторге. Куплю ли при случае? Хм, может, и нет. Но не потому что она плохая, а потому что Люмене выигрывает у нее по а) отсутствию отдушки б) выравниванию оттенка века в) большей стойкости г) она всегда остается кремовой.
Но если по каким-то причинам не смогу купить Люмене, я бы еще раз потратилась на Артдеко.

Цена: около 350 руб.
Оценка: 4-
Похожие посты
123 комментария
  •  
  • Skorpion
  • 13 октября 2016, 19:58
  • 0
я покупала 2 раза ее и выкинула, засыхает и все, первое время была в восторге, а потом невозможно нанести на веко, больше не куплю все таки недешевая!
  •  
  • 0
Я надеюсь, что дальше хуже не будет! На данный момент я использую ее около полугода.
  •  
  • +7
у меня база уже месяцев 8, мне кажется.
как обладатель нависшего века, исполнить достойный макияж без нее не могу
поплывет, скатается и все тут
на этой базе держится в первозданном виде с утра до демакияжа
и никак не изменилась за это время ни в свойствах, ни в поведении, ни в нанесении
и думаю, что она никогда не закончится
  •  
  • Gers
  • 14 октября 2016, 08:01
  • 0
Аналогичная история и впечатлении. Но при почти каждодневном использовании закончилась чуть более, чем через год :)
  •  
  • doga79
  • 14 октября 2016, 14:35
  • 0
Присоединяюсь к твоему комментарию, тени на мне с этой базой держаться в первозданном виде, пока я их не смою. И ничего не скатывается, не тускнеет.
  •  
     
  • +2
Незаменимая для тех, у кого масло с век капает к концу дня) Типа меня)
Держит все до победного, мне кажется она и 48 часов смогла бы держать тени, если бы это было нужно.
Вторая такая же железобетонная это урбан дикей, но цена конечно не бюджет…
  •  
  • +1
Урбан Дикей мне нравится, ага, но цена не очень. А вот Люмене вполне бюджетная и держит также долго.
  •  
  • doga79
  • 14 октября 2016, 14:36
  • +1
Урбан Дикей Анти-Эйдж моя любимица, но из бюджетных я люблю Артдеко. А запах напоминает мне мужские лосьоны.
  •  
  • doga79
  • 14 октября 2016, 14:38
  • 0
У меня кожа век ни разу не жирная и база Артдеко очень хорошо себя ведет на них.
  •  
     
  • +2
Спасибо за обзор! Окончательно убедилась в том, что имеющаяся у меня основа для теней Artdeco Mineral Eyeshadow Base Sensitiv по всем пунктам выигрывает у этой базы. :-)
  •  
  • 0
Кстати, у них же есть еще одна, для интереса попробовала бы)
  •  
     
  • +1
У них есть ещё целых две другие базы для теней. ;-) Та, что у меня, практически идентична Artdeco Eyeshadow Base по текстуре, но упакована в тюбик с узким носиком, за счёт чего её удобно дозировать. Кроме того, такая герметичная упаковка предохраняет базу от высыхания. Ещё один плюс — отсутствие отдушки.

Другая база вышла около года назад и продаётся в двух телесных оттенках, то есть она призвана не только продлевать стойкость теней, но и выравнивать цвет века.
  •  
     
  • 0
О, как интересно. Надо будет приглядеться к другим их базам.
  •  
  • Nikataft
  • 13 октября 2016, 20:31
  • +1
А у меня на Люмене все скатывается через полдня, боль и разочарование, так надеялась на нее, столько хороших отзывов :( А Артдеко живет до последнего. Очень не нравится формат (собственно, поэтому и искала что-то другое) — потому что она со временем реально становится как пластилин, но свежая она просто шедевральная для меня :) К запаху уже привыкла, потому что пользуюсь ей лет 5, да и выравнивание оттенка века мне не нужно. По свойствам для меня идентична базам от Урбан Декей, только стоимость мне нравится гораздо больше) В конце концов, начала «пластилиноветь» — выбросила старую, пошла во всем известную сеть и без проблем купила новую)
  •  
  • 0
Надо же, как на нас по-разному действуют продукты. У меня не было ничего лучше Люмене.
  •  
     
  • 0
Я обожаю Люмене. Работает на пять с плюсом, хватает ее года на полтора. Для разнообразия брала Катрис, не понравилась. Решила, что лучшее — враг хорошего, больше других пробовать не буду. Хотя ажиотаж вокруг героини поста ого-но какой!
  •  
  • 0
Вот я еще хочу попробовать известные Катрис и Эссенс.
  •  
  • +4
Ужасная база: неудобная в использовании, мало того, что тени уплывали и скатывались, растушевать по ней их было просто невозможно. Еле добила, только из-за запаха поставила бы плюс — пахло именно как из шкафа моей бабушки, где она хранила розовое мыло из каких-то стран Восточной Европы.
  •  
  • 0
Да, особенно трудности появляются через какой-то срок хранения. Первые 2 месяца мне она нравилась.
  •  
     
  • 0
Кстати да, тушуются тени на ней плохо. Скорее для мономакияжей подходит.
  •  
  • Psyche
  • 13 октября 2016, 22:19
  • +1
Это самая лучшая база, которая была у меня! У меня были 3-4 базы.
  •  
  • 0
А какие еще пробовали?
  •  
  • hashcat
  • 13 октября 2016, 22:26
  • 0
А мне не повезло с ней, дольше 5-6 часов свои же тени не держит, скатываются. Веки не жирные, но нависают.
  •  
  • 0
У меня кожа склонная к жирности и слегка нависшие веки, она работает, но не так, как я хотела бы.
  •  
  • 0
Татьяна, а на Люмене планируете написать отзыв (уж слишком много сравнений в ее пользу)? С удовольствием бы почитала! Про упаковку — по началу понятно, что подушечками пальцев ее легко достать и распределить, а как быть дальше? Особенно если с ногтями?
  •  
  • 0
Я о ней писала в одном из своих выпусков)
В данный момент у меня глубокая ямка, когда будет дыра в банке, а средство по стенкам размазано — я не знаю, как буду доставать))
  •  
  • shoovi
  • 13 октября 2016, 22:44
  • 0
Мне кажется, для жирной кожи век она лучше всего подойдет! Мне с ней както было некомфортно, сушила, набирать не удобно, и засыхает быстро. Но работает хорошо, да. Запах тоже не нравится, лучше бы его не было вообще.
  •  
  • 0
Ну да, в общем-то не плохая, и не хорошая, сойдет))
  •  
  • Rossetto
  • 13 октября 2016, 23:02
  • +3
Мне хватает баночки более чем на год, каждую использую полностью. Да, сначала она совсем, как масло, потом густеет, но на стойкости теней это не отражается.
  •  
  • 0
На стойкости нет, как держала 6-8 часов, так и держит. Но я бы предпочла подольше)
Я использую почти каждый день, сейчас прошло около полугода, пока только ямка.
  •  
  • Rossetto
  • 14 октября 2016, 16:15
  • +1
У меня сутки и даже чуть больше (дольше не было возможности проверить)). С родными тенями.
  •  
  • +1
Мне не повезло с этой базой. Старый, засохший пластилин с ужасным запахом. Когда читаю положительные отзывы о ней, то думаю, что речь о каком-то другом продукте.
  •  
  • 0
У вас с самой покупки такая консистенция была?
  •  
  • 0
Да, я такую купила. Срок годности был с запасом, но открыв её я увидела трещину на засохшем продукте. Видимо надо было проверить в магазине, но даже в голову не пришло. После этого нет желания повторить покупку.
  •  
  • plaksa
  • 13 октября 2016, 23:50
  • 0
эта база хороша пока новая, а как начнет подсыхать-тушите свет. когда немного используется, неудобно из баночки набирать становится, потом невозможно на веко нанести, не гибкая совсм. в общем страх. только УД!
  •  
  • 0
Сейчас она не новая, появились некие проблемы, но в целом, сойдет.
  •  
  • 0
Сама база мне нравится, но банка совершенно неудобна. В следующий раз буду пробовать Артдеко в тюбике.
  •  
  • 0
Тоже вот захотелось в тюбике попробовать.
  •  
  • Sonika
  • 14 октября 2016, 00:07
  • 0
Я базу наношу кистью, проблемы не возникает, полбаночки уже нет)
  •  
  • 0
Ой, так она же кистью вообще не наберется?!
  •  
  • Sonika
  • 14 октября 2016, 11:10
  • 0
Попробуйте) нормально она набирается.
  •  
  • +1
Для меня лучшая из всех, что пробовала))) Люмене бы на 3 оценила, через две недели мучений выкинула. А эту, от Artdeco, уже раз 5-й покупаю. Последняя около года служила, потом подсыхать стала.
  •  
  • 0
Давайте меняться?  
  •  
  • Nikataft
  • 14 октября 2016, 10:36
  • 0
Вот я к вам) только я фанат артдеко уже 5 лет)
  •  
  • 0
У меня на эту базу аллергия была на веках, хотя тени держались отлично. При чем сначала все было ок, а к середине баночки веки после снятия макияжа краснели и опухали. И да, она засыхает со временем и набирать её все сложнее и сложнее. Так себе база…
  •  
  • 0
Ага, так себе.
  •  
  • mariaig
  • 14 октября 2016, 00:50
  • 0
У меня была такая баночка, потом я ее потеряла, купила еще одну и нашла первую. То есть у меня одновременно оказалось 2 банки. При использования я их чередовала. Засыхать (т.е. туго и комочками набираться и распределяться) они стали через 2 с лишним года. Через 2.5 я решила больше не мучиться и выбросила. Куплю еще, как только закончу открытую Нарс.
  •  
  • 0
У, 2 года — это много! У меня прошло 6 месяцев.
  •  
  • Gallina
  • 14 октября 2016, 05:11
  • 0
Для меня эта база полный провал. Пыталась ее приручить целую неделю, но потом отправила в мусорное ведро. Растягивать кожу тонкую кожу век совсем не хотелось. У меня в баночке был голимый пластилин, а по срокам никаких нареканий. Естественно, повторять больше не буду никогда.
  •  
  • 0
Я так понимаю, она иногда продается уже полусухая, судя по отзывам некоторых(
  •  
     
  • +1
У меня сейчас эта база и после Урбан Дикей я ею недовольна. Да, она держит макияж, даже в тропиках, тут нареканий нет. Моя основная к ней претензия — нанесение. Она липкая, тягучая, очень плохо распределяется, мне уже 33 и очень жалко так тянуть мою тонкую кожу век, но с ней приходится. Также, эти блестки. Они в целом никак не мешают конечному результату, но все равно их наличие раздражает. Также, она не выравнивает цвет века и тени к ней липнут намертво — из за этого приходится поверх неё веко в обязательном порядке щедро припудривать или использовать телесные тени, иначе тени лягут пятнами, мелочь, но лишняя возня. Формат банки тоже не нравится, т. к. база в ней быстро засыхает. То ли дело УД, комфортнейшее нанесение, цвет выровнен, тени ложатся хорошо и хорошо же растушёвываются.
  •  
  • +1
Что к ней намертво липнут тени, это точно! У меня BeYu в серебрянном тюбике, к ней не липнут так, чуть подсвечивает кожу, но не выравнивает.
  •  
  • 0
Попробуйте Люмене, как по мне, они с УД похожи, мне даже кажется, что Люмене более кремовая и деликатная.
  •  
  • Elga
  • 14 октября 2016, 06:07
  • +1
Мне эта база прекрасно подходит. Веки у меня жирные, а с ней хотя бы подводка не плывёт, хотя к вечеру (часов через 12) может немного скатываться.
У меня она тоже стала подсыхать, но я сделал проще — сняла верхний слой, под ним база всё такая же мягкая.
  •  
  • 0
У меня начинает скатываться через 8 часов примерно, для меня это мало иногда.
  •  
  • 0
К году она у меня засохла, дюралайн ее не берет. Лежит, выкиннуть жалко, совсем бетонная стала. Хотя я
и набирала ее не «вмазывающим» движением, а ноготком от себя как бы и закрывала хорошо. Теперь только базы в тюбиках. А от этой баночку оставлю для походно- дорожного.
  •  
  • 0
Тоже буду только в тюбиках брать, просто хотелось эту знаменитую попробовать.
  •  
  • 0
У меня берет Дюралайн. Налить, закрыть и держать дня два. Потом перемешать))
База практически закончилась. Жалко было выбрасывать. Но у меня не засыхала, немного потуже стала.
  •  
  • LILY
  • 14 октября 2016, 07:22
  • +1
Отличная база была, оттенок, сатиновое покрытие, стойкость теней — все супер. Баночка миленькая опять-таки…
А потом она засохла))

Но знаю людей, у кого не засыхает… Хотя я закрывала аккуратно, плотно.
  •  
  • +1
Да, продукт неплохой, но явно не мой фаворит)
  •  
  • jannetrd
  • 14 октября 2016, 07:28
  • 0
Пользовалась ей с удовольствием, но потом обратила внимание, что верхние веки стали отекать. Для удаления использовала разные приемы, но все равно-как только днем база, на следующее утро -отекшие веки, неприятно, но факт. Убрала её подальше, с отеками все нормализовалось. Пока так живу)
  •  
  • 0
О, это типа аллергии.
  •  
  • +1
Для меня это лучшая база из всех опробованных, использовала уже 5-6 баночек. Держит любые тени более 16 часов, кожа век у меня очень жирная
  •  
  • 0
16 часов — это круто! А как по распределению к концу баночки?
  •  
  • 0
По распределению по веку? Так же. У меня ни одна баночка не засыхала
  •  
  • +1
А мне наоборот Artdeco держит лучше чем Lumene, хотя вторая тоже хороша. Вот она, сила индивидуального подхода, мы все такие разные!
  •  
  • 0
Это точно!
  •  
  • 0
Покупала несколько раз, совсем до конца не использовала ни разу, примерно 3/4, потом она становилась уже какая-то не очень комфортная, я покупала новую)
Пока свежая — прямо классная, ногтей у меня длинных не бывает, поэтому с извлечением из баночки проблем нет))
По стойкости — впечатления точно такие, как у вас, но у меня это лучший результат, до этого была только одна база, MAC, она держала тени хуже и вообще мне не понравилась, в принципе.

И мне нравится запах!  

А какая УД вам понравилась? Или она одна у них?
  •  
  • 0
У меня были пробники УД, 4 вида базы, она есть шиммерная, для возрастного века, для матовых теней и классическая. Нет, она мне понравилась, но цена на них чересчур высокая, а Люмене работает не хуже.
  •  
  • 0
Спасибо большое!

А какая из них больше всех понравилась? Или количество продуктов было очень маленьким, разницу не понять?
  •  
  • +1
Нет, в пробниках достаточное кол-во, она очень экономичная. Пробники дают обычно с палетками Naked.
Больше всех понравилась обычная. Матовая сушит веки, шиммерная чересчур шиммерная, больше похожа на кремовые тени, для возрастного века цвет слишком желтый для меня оказался.
  •  
  • 0
Татьяна, спасибо большое! Буду их смотреть)
  •  
  • 0
у такую всю баночку израсходовала. набирала пластмассовой лопаточкой, база не засохла и не спрессовалась
  •  
  • 0
Ну надо же, от чего это зависит? Я ее всегда плотно закрываю.
  •  
  • 0
не знаю. я её тогда купила после обзора здесь, и там в комментариях кто-то писал, что нужно лопаткой набирать, а не пальцем лазить. мол, когда пальцем, то она каждый раз как бы утрамбовывается/прессуется и становится тверже.
  •  
  • Anna91
  • 14 октября 2016, 11:10
  • 0
Мне она очень нравилась, но быстро превратилась в пластилин и засохла, хочу все-таки разориться на UD:)
  •  
  • 0
Вот. Попробуйте Люмене)
  •  
  • 0
Самая лучшая база для меня! Держит тени капитально, хоть у меня оч жирные и нависшие веки!
  •  
  • 0
Хорошо, что вам так подошла!
  •  
     
  • Tauna
  • 14 октября 2016, 11:36
  • +1
А для меня эта база оказалась весьма посредственной (веки довольно жирные), мне намного больше нравятся smashbox и urban decay.
  •  
  • 0
У меня тоже есть базы получше этой.
  •  
  • 0
Продукт отличный. Но из-за баночки и консистенции больше не возьму.
Сейчас у меня BeYu в тюбике — чудесно просто. Еще Артдеко в тюбике попробую.
  •  
  • 0
Согласна. БиЮ попробовала бы тоже.
  •  
  • Feyasnov
  • 14 октября 2016, 12:21
  • 0
Ох, была у меня в любимицах, сама покупала ее раза 3-4, и маму подсадила. Но вот последний раз заметила, что после 3-х месяцев использования, она стала подсыхать в баночке и плохо от этого наноситься. А так конечно, очень я ее любила. Пользовалась круглый год, летом веки жирного типа, держала все прилично часов 6-10, когда как. Перешла на базу catrice, во флакончике, поскольку жалко было выбрасывать почти полную баночку Artdeco. Хотя были мысли подогревать или чем то разбавить.
  •  
  • 0
Да, со временем она прямо кусками наноситься начинает.
  •  
     
  • 0
Отличный пост! У меня аналогичная с вами история, есть Lumene (пока еще не закончилась, да), которой я довольна как слон, но решила попробовать Artdeco, раз ее все так хвалят. Но я пока в начале пути и база мягкая и вообще мимими. Запах, мне кажется, не из сундука, а просто спиртом отдает. Для меня не то чтобы очень неприятный, просто странный, но без него было бы лучше. И я согласна, Lumene конечно выравнивает тон века. Но у них разный эффект, Люмене скорее создает пудровую что ли поверхность, а Artdeco- липкую, так что в зависимости от теней можно использовать подходящую базу. Например, пигменты Sigil у меня лучше гораздо ложатся на Artdeco, они прилипают к базе. Sleek в принципе все равно, они на обеих держатся годами весь день. В общем, для сложных теней с блетками мой выбор — Artdeco.

Не хочется верить, что Lumene пропал из продажи, такой удачный продукт, было бы жаль.
  •  
  • 0
Спасибо! А кто сказал, что пропал из продажи? Они вроде просто ребрендинг сделали.
  •  
     
  • 0
«Хотела бы я испробовать в таких условиях Люмене, но у меня ее с собой нет и в продаже тоже
Наверное, я неправильно поняла что-то.
А ребрендинг этот их это боль. Закончился у меня их гель-умывалка (с васильком вроде), прихожу за таким же, а консультанты разводят руками. Ребрендинг! Купила другой, но тот мне нравился больше.
  •  
  • 0
Нет-нет! Я просто сейчас живу в Азии, здесь не продается Люмене( В России все есть.
  •  
     
  • natmouse
  • 14 октября 2016, 12:44
  • 0
База не понравилась, была куплена после многократного использования маскирующего корректора Artdeco Perfect teint concealer. Корректор — это, конечно, не база, но мне в этом качестве очень подходил.

Главные минусы базы для меня в следующем:
консистенция — очень густо, требует хорошо увлажненного века (у меня нормальная кожа век, иногда бывает суховата), но даже наносимая на крем, не распределяется легко и быстро, как я люблю;
большое количество шиммера — из-за блесток нет визуального эффекта выравнивания века, ощутимо просвечивает сквозь матовые тени;
упаковка — очень неудобная, на палец можно было набирать только в самом начале, через месяц, когда база подсохла, масса ее в баночке сильно просела и для извлечения потребовалась спатула.

И в завершение. У базы навязчивый, старомодный запах, но это, конечно, небольшой минус при условии, что остальные ее свойства вызывают сплошные восторги. Увы, не вызывают, к тому же, база безнадежно засохла через 1,5 месяца после начала использования
  •  
  • 0
Вот у меня такие же ощущения. Восторга совсем не вызывает. Хотя она еще держится и совсем не высохла, но наносить ее все труднее.
  •  
  • 0
У меня держала средне тени, часов 7, была довольно пластилиновая и блестки не нравились — все же на черных (серых?) тенях видно, как меняется финиш в итоге. В общем, мне не подошла, а жаль, вариант бюджетный.
  •  
  • 0
Да, есть варианты получше.
  •  
  • 0
У меня эта база в любимчиках. Для нависшего века самое то. Единственный недостаток-со временем густеет и становится как пластилин. У меня вторая баночка уже подходит к концу и подсохла довольно ощутимо.
  •  
  • 0
Как быстро она у вас высыхает?
  •  
  • 0
Месяца через 3-4 густеет.
  •  
  • Euhenia
  • 14 октября 2016, 13:35
  • +1
Была довольна, пока не попробовала Catrice. Поэтому рекомендую испровать.
Минусы Artdeco, которых нет в Catrice: запах (мне он не нравился), густеет быстро, со временем приходилось с усилием распределять по веку, даже растягивая его. У Catrice нежнейшая консистенция, без запаха, распределяется очень легко тончайшим слоем, если это потребуется, похлопывающими движниями и веко нерастягивается, держит тени не хуже Artdeco, а стоит дешевле.
  •  
  • 0
Спасибо, попробую!
  •  
  • Flora25
  • 14 октября 2016, 14:22
  • 0
Я пользуюсь этой базой год — все нормально. У меня не засохла и не затвердела. Запах правда одеколона тройного
  •  
  • 0
Ну как же так нестабильно все с ней получается? У кого-то твердеет, у кого-то нет, это ведь неправильно(
  •  
  • +2
Надо же, а мне нравится запах) когда становится пластилиновой, несколько капель масла капаю (у меня жожоба), перемешиваю и она снова послушная и шелковистая. Уже не первую баночку расходую.
  •  
     
  • +1
Лайфхак берем на заметку.
  •  
  • +1
Отличный совет! Попробую!
  •  
  • 0
покупала два раза.Первый раз вымазала до донышка, при ежедневном использовании к концу стала более тягучек, но не застыла.Каждый раз убирается верхний слой. А когда купила второй раз, ушла в декретный, краасилась от случая к случаю тенями и поэтому база засохла уже на трети баночки.Пока не покупаю, крашусь изредка.Выйду на работу-куплю еще раз обязательно. Для тех кто пользуется базой ежедневно и на постоянной основе. Очень рекомендую для жирных век и для очень жирных.
  •  
  • 0
Попробую ее разбавить, ее еще много внутри, а консистенция уже не та.
  •  
  • 0
У меня эта база больше года и она по-прежнему пластичная и кремовая. А насчет запаха — мне он очень нравится. По мне пахнет пеной для бритья.
  •  
  • Rossetto
  • 14 октября 2016, 16:16
  • +1
Я тоже считаю, что именно пеной для бритья.
  •  
  • 0
Тогда я не знаю, почему у всех так по-разному.
  •  
  • Latte
  • 14 октября 2016, 16:29
  • 0
Мне хватило ее больше, чем на год. Свойств своих не потеряла даже к концу, была мягкая, тени держала. Веки нежирные, ношу для яркости теней и фиксации. В последнее время приспособилась наносить на веки вв-крем Лимони -отлично)
  •  
  • 0
Я думаю, мне ее хватит года на 2))
  •  
  • Kamarika
  • 14 октября 2016, 16:39
  • 0
Спасибо за пост!
У меня тоже Люмене однозначно выигрывает у Арт Деко.
Последняя железобетонно держит тени, пока их не сотрешь, но как то сушит нежную кожу век. И превращает ее в печеное яблоко у меня. Явный перебор. Это при том, что веки у меня гипер жирные. Люмене держит не так железобетонно, но и не так сушит. Она именно на каждый день, на работу бегать.
Плюс упаковка не особенно хороша для такого долгоиграющего продукта. Люмене все таки можно использовать до последней капли, а эту базу мне пришлось выкинуть, когда она была еще наполовину полной.
  •  
  • 0
Тут советуют разбавить маслом, хочу попробовать.
  •  
  • 0
Хорошая база, в целом она меня устроила. Претензии к ней такие же, как и у большинства: неудобная упаковка, пластилиновая текстура по мере засыхания (дальше- больше, настолько, что ее становится невозможно элементарно распределить по веку). Люмене нравится тем, что выравнивает веко, ее не чувствуешь. Но лично у меня она испытание жарой (как и испытание энергичными танцами) провалила, вдобавок ещё и расслоилась!
  •  
  • 0
Вот я бы поэтому с удовольствием Люмене опробовала в жарком климате. Летом в жару в России Люмене работала отлично, а Артдеко нет!
  •  
  • lumikova
  • 14 октября 2016, 21:25
  • 0
База у меня больше года, и да, несколько месяцев назад она уплотнилась, и теперь нанести ее на глаза равномерно без излишнего давления на кожу стало невозможно. А запах — у меня он отбивает все желание ей пользоваться. В общем, я тоже не среди фанатов этой базы…
  •  
  • 0
Очень понимаю.
  •  
  • Illegiya
  • 15 октября 2016, 00:31
  • 0
Соглашусь с Вашей итоговой оценкой как на «4-». Да, база неплохая, но для меня она имеет два существенных недостатка: 1) посредственная стойкость. Уж не знаю о какой железобетонной стойкости здесь говорят  , когда на ней тени скатываются после 6 часов носки, и зависит ещё это кстати от самих теней, некоторые тени на ней плывут ещё быстрее   2) липкость. Обязательно требует сверху припудривания или нанесения теней-основы (базового телесного оттенка).
В общем базу скорее всего добью, если не засохнет. Но буду пробовать другие (Люмене, Мак, Мэри кей были, осталась не довольна).
  •  
  • 0
Спасибо! Вижу, нас таких много. У меня тоже даже о 10-часовой стойкости в холодную погоду (!) говорить не приходится, не говоря уже про жару(
  •  
  • Soffione
  • 15 октября 2016, 12:26
  • 0
Интересный пост, спасибо. Artdeco здесь не продают вообще, так что достать негде. Такую базу не пробовала, только аналогичную в баночке Vivienne Sabo. Тени держала отлично до демакияжа, но по текстуре плотный пластилин, надо было растягивать кожу век, что не совсем полезно, ну и засыхала быстро, не успевала до конца ее использовать. Уже больше года пользуюсь одной упаковкой в тюбике UD Original (до ребрендинга), в восторге, любые тени держит изумительно, невидима на веке (что важно для меня), легко распределяется как крем и быстро впитывается, усиливает яркость и насыщенность пигмента. К VS больше нет желания возвращаться. Да, цена высокая у UD, но качество продукта на высоте. У моей срок годности 6 месяцев давно прошел, но свойства базы и ее запах совсем не изменились, да и аллергии нет (тьфу-тьфу).
  •  
  • 0
VS намного хуже Artdeco, по моим ощущениям.
  •  
  • 0
Мне очень нравится, что она именно в баночке — очень удобно. Все-таки в тюбике, как lumene — не очень удобно. А баночка — хорошо. Планировала покупать как раз, да и сравнить хочется. Пока база Пупа для меня остается лучшей, но ее давно сняли.
  •  
  • 0
Удобно, но вот высыхает быстрее(
  •  
  • 0
Моей года три и я все не могу ее закончить — уже подумываю, что она скорее от старости в утиль пойдет, чем закончится)) Понятно!)
Ваш комментарий к посту