Декоративная косметика

Что выбрать - Sisley или Chanel?

Добрый вечер, Девочки!!!

Очень люблю блески в сиреневых тонах!!! Да и вообще, просто блески люблю))
Открыла я свой чемодан и поняла, что сиренево-фиолетовые оттенки в блесках, тенях преобладают у меня))
Вот и решила сравнить по качеству похожие блески разных марок, в данном случае Sisley или CHANEL, так как они похожи очень.
Может кому-то мой пост поможет в выборе))Не обязательно это будут такие же оттенки, главное обозначу в сравнении марки и серии)).




Сначала свое мнение о них))

1. SISLEY phyto-lip Star Фитоблеск для губ «Стар» с экстрактом Лотоса Номер 4. Сисли смотрится потрясающе!!! На свету играет замечательно. В офисе же смотрится оч культурненько. Этот блеск подойдет и в клуб. Горит, привлекает внимание. Держится на губах хорошо. Кисточка — кисточкой, уж простите за повтор… Номер у меня 4. Во флаконе смотрится не так хорошо, как на губах, я сначала обошла его своим вниманием, а потом оказалось — ЗРЯ!!!!!)))

2. Chanel levres scintillantes 116 Delight (Limited Edition) — Столько песен уже спето этим блескам… Что сказать, — хороший блеск, деликатные бесточки, не ощущаются, искрящиеся… Приятная текстура, нежная, не скатывается, не затекает в складочки. Покрытие прозрачное, поэтому имеет значение свой цвет губ. Губки после него нежные, он с ухаживающим эффектом, я бы так сказала. На кисть набирается отлично, поэтому второй раз лазить в тюбик не надо, так как текстурка вязкая у него. Цет такой прям интересный.

Характеристики для сравнения:
1. Стойкость:
2. Цвет:
3. Глянец:
4. Величина блесток:
5.Вкус:
6.Липкость:

SISLEY phyto-lip Star Фитоблеск для губ «Стар» с экстрактом Лотоса Номер 4.
1. Стойкость: 2 часа, может чуть больше. Не скатывается.
2. Цвет: Не яркий, менее яркий чем в тубе.
3. Глянец: Ярко выраженный желейный эффект.
4. Величина блесток: Меленькие, очень деликатные. искрящиеся.
5.Вкус: Нейтральный вкус, приятный запах.
6.Липкость: Не липкий.


Chanel levres scintillantes 116 Delight (Limited Edition)
1. Стойкость: до 3 часов, более стойкий, чем SISLEY. Не скатывается.
2. Цвет: Более яркий, чем у SISLEY.
3. Глянец: Менее выраженный, чем у SISLEY, который бесспорно лидер!
4. Величина блесток: Более крупные, чем у SISLEY, многогранные сверкалки, цветов, которыми они переливаются больше.
5.Вкус: Приятный.
6.Липкость: Более липкий, но не на много!

Заключение: Два блеска достойны!!! Для работы я бы взяла SISLEY, более деликатен, но при иск. освещении он горит!!! Для обычной жизни Chanel. Chanel сейчас постоянно пользуюсь, мой фаворит, он более ярко горит при иск.освещении, я от него в восторге!!! Даже муж обратил внимание на его блеск при свете лампочек в машине!!! Если выбирать еще по одному критерию _ЦЕНЕ_ Шанель бесспорно фаворит, в 2 раза почти дешевле обойдется))

Обоим оценка 5++++++.
Спасибо за внимание, Девочки.
Мила.
Похожие посты
83 комментария
  •  
  • +1
А я чуть было не соблазнилась на блеск Сислей, но посмотрела на цену в Лету 2300 и пошла к стенду Шанель))) я обеими ручками за Шанель!++
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 17:03
  • 0
Да, цена у них та еще)))  
Но они красивущие)))
на Шанель сама подсела, хочу еще их блесков парочку)))
  •  
  • +1
Мне очень понравился на тебе Сислей, шикарный глянец — будто желе, и я люблю мелкие блестки, чтобы почти как глиттер были,
а в Шанель они для меня более заметны, плюс ко всему я не очень люблю именно блески Шанель в плане использования.
А так-оба красивые, на тебе отлично выглядят, ты не изменяешь своим вкусам, что тоже здорово))

Но цена Сислей (всего, без исключения) для меня непонятна…
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 17:14
  • 0
Спасибо, Саш))
Да, он желе-желейное)))  
А этот Шанель нормально набирается, я была удивлена, после многих отзывов о многочисленном обмакивании кисти…

А цена да…   Шанель в 2 раза дешевле)))
Но они хорошие))) Я еще из другой сисли-серии люблю, тоже качество отличное))
  •  
  • 0
Я не сомневаюсь, что хорошие)) Видно же)
Просто если вот так — на первый взгляд, Сислей…
Ну а если покопаться — цена и прочее, то Шанель...)
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 17:28
  • 0
)))))))
Сисли да, более глянцевые, согласна и еще блесточки деликатнее))))
А цена да, Шанель-Шанель)))
  •  
  • Rysichka
  • 28 февраля 2011, 17:03
  • +1
я никогда и не подходила к Сислей, они такие невзрачные на вид, а потом консультант показала мне их на руке. это нечто!!! насколько я люблю шанель, но Сисли в миллион раз красивее. но цена почти вдвое дороже!
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 17:16
  • 0
да, без 100 руб вдвое)))
Они красивые очень!!!
Но Шанель тоже хороши, я даже не могу сказать, что мне в итоге больше нра)))
Сейчас эпоха шанель у меня))) Но сисли элегантнее))
  •  
  • Rysichka
  • 28 февраля 2011, 17:35
  • +1
на фото различия вроде бы не сильно видны, а в жизни они совсем разные. но уж очень большая разница в цене:(((врядли я когдато куплю сисли.
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 17:38
  • 0
Я написала в посту отличия))) различия есть несомненно, но оба их обожаю))))
Никогда не говори никогда))) Почему б не позволить пару -тройку блесков их   ))))
  •  
  • Rysichka
  • 28 февраля 2011, 17:45
  • 0
я говорила про фото, а не про пост. на фото если поставить рядом, то многие решат что это одно и тоже, просто разное освещение. просто я видела эти блески в жизни и знаю, что различия сильнее, чем на фото.
ну надеюсь, моя жизнь так изменится, что ясмогу себе позволить не только пару блесков сисли:))) мечтать же не вредно:)))
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 17:59
  • 0
Освещение одно, возле окна при дневном)))
Желаю глобальных перемен))))  
  •  
  • Tael
  • 28 февраля 2011, 17:03
  • 0
Я за Шанелечку!
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 17:16
  • 0
хороша она)))  
  •  
     
  • Tsarina
  • 28 февраля 2011, 17:05
  • +2
Ууууу, какие красивые оба!!! Сислей больше понравился, но цена… Я к их стендам по этой причине, вообще не ходок.А вдруг что-то понравится?))))
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 17:29
  • 0
Эх))))
Да вот же ж, я как-то подошла, теперь регулярно подхожу)))
  •  
  • Rysichka
  • 28 февраля 2011, 17:36
  • 0
и я подхожу… в надежде, что подешевело… и ухожу. не могу. дорого:(
  •  
  • Olaf
  • 28 февраля 2011, 17:14
  • 0
Визуально мне больше нравится блеск Сислей — люблю эффект влажных губ, но вцелом эту марку я обхожу стороной…
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 17:31
  • 0
Я только декоративку покупаю их, так как уход никакущий!!! и состачики еще те(((
а декоративка очень-очень)))
  •  
  • 0
Сислей очень красивый! но цена… да… отпугивает
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 17:31
  • 0
Красота требует жертв   )))))
  •  
  • Zabijaka
  • 28 февраля 2011, 17:15
  • +1
Чудесные цвета — я тоже неравнодушна к сиреневым оттенкам! Из Сислей уже, наверное, полгода нигде не могу найти коралловую помаду № L9 — я просто брежу ею!!! Но цены у этой марки, конечно, освежающие ))))
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 17:32
  • 0
дада)))) зато никогда толпы нет у их корнера  
  •  
  • Rysichka
  • 28 февраля 2011, 17:36
  • +2
освежающие:))какое точное слово. как ушат ледяной воды:))))
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 17:40
  • 0
aх — ха — ха)))))
  •  
  • 0
я бы даже сказала отрезвляющие  
выводящие из припадка шопоголизма  
  •  
  • +1
Сислей смотрится намного лучше Chanel, но дорого  
Спасибо за чудесные фото)
  •  
  • Kaliakra
  • 28 февраля 2011, 17:21
  • +1
Мне дизайн упаковки больше понравился у Шанель — выглядит солиднее и респектабельнее.
А эффект, на мой вкус, привлекательнее у Сислей — он более влажный и мерцает красивее.
А еще у Вас красивые губы!  
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 17:34
  • 0
Спасибочки)))) Очень приятно)))
Дизайн тоже ничего… колпачки железные, сделаны на совесть)))
Но Шанель тоже больше упаковочка нра))))
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 17:33
  • 0
Спасибки)))))
Танюш, рада, что понравились)))
Шанель отличная альтернатива этому цвету Сисли))))
  •  
  • nikitina
  • 28 февраля 2011, 17:25
  • 0
Пользуюсь этими блесками давно, сказать какой из них лучше однозначно нельзя, по качеству они одинаковые, никакого различия между ними в стойкости, липкости, блестках нет (на мой взгляд), только Sisley проигрывает в цене, за эту цену можно купить два Шанелевских, поэтому если голосовать, то я за Шанель, хотя изредка покупаю и Сислей.
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 17:36
  • 0
Не соглашусь немного, в блестках отличие есть все же, так как в шанель они крупнее и глянец Сисли более выражен))
Но качество у обоих блесвков отменное, я это написала в тексте поста)))   
  •  
  • Milanka
  • 28 февраля 2011, 17:41
  • 0
Милачка ты такая хорошенькая, тебе так идут эти блески!
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 18:00
  • 0
Спасибочки, Милан)))
  •  
  • Ellka
  • 28 февраля 2011, 17:42
  • 0
Берите оба -)) Все равно какой бы не выбрали, будете жалеть о втором -)
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 18:01
  • 0
у меня и есть оба))))  
название звучит так для читающих, чтобы помочь с выбором, надеюсь у меня получилось  
  •  
  • 0
Сислей потрясающий! Я за него!
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 18:02
  • 0
еще один голос в копилочку сислей))
  •  
  • Dancer
  • 28 февраля 2011, 17:48
  • 0
У меня и тот и тот. По поводу стойкости Сислей — не соглашусь. Шанель в явном проигрыше, вот он у меня на губах как раз исчезает как и не было(((((( у меня сислей самый блескучий серебряный оттенок — за версту видать. Ни от одного блеска такого эффекта я не получала. Я однозначно выбираю Сислей, хотя Шанелька тоже красотка))))
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 18:04
  • 0
эта шанелька стойче чем сислей у меня на губах, но по стойкости примерно одинаковы, только, когда сходят они, Шанель ярче на губках все-же))) Но оба безумно люблю, жаль, что шанель-лимитка)))может есть похожий у них, буду и тот и тот постоянно брать)))     может серия у вас шанель другая???
  •  
  • +1
Красиво, блески-твой продукт с такими соблазнительными губками))
На тебе отлично оба, Шанелька мне как-то ближе показалась для себя))
Красотка ++)
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 18:40
  • 0
Спасибки, Ленусь)))
Вот я и написала, вроде бы аналоги, но они такие разные и каждый к душе прикипел…
  •  
  • pronyra
  • 28 февраля 2011, 18:13
  • +1
Я увидела отзыв о блеске Sisley на Косметисте и неделю ходила и думала о нем, насколько красивый, именно этот сиреневый. И вот как мне повезло, я его купила по 50% скидке! Вышло 30$. Я ОЧЕНь им довольна, даже когда глянец сходит, сереневый перелив остается на губах. А о Chanel не могу ничего сказать, не было у меня. Но по фото Sisley все равно краше!
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 18:39
  • 0
да, он прям желейный, но шанель хорошая альтернатива, более бюджетная, а так же, когда хочется многогранных блесточек)))
  •  
  • Murashka
  • 28 февраля 2011, 18:17
  • +2
Люд, не буду оригинальной, мне тоже Сислей больше понравился, очень изыскано. К блескам Шанель я хорошо отношусь, но это не фаворит для меня.
Завтра выхожу на работу, заработаю много тыщ миллионов и куплю себе блеск Сислей)))
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 18:38
  • 0
)))обязательно попробуй!!!
мне он тоже нравится очень, но, как ты знаешь, есть периоды, когда хоЦа новенького, воэ этим новеньким и был Шанель, но он ине тоже понравился и сейчас его таскаю везде с собой))))
  •  
  • +1
Они так похожи...)
А мне шанель больше понравился)
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 19:27
  • 0
О, в копилочку Шанель голос))))
  •  
  • Joy
  • 28 февраля 2011, 19:33
  • +1
Мне Шанель больше понравился, хотя Сислей более глянцевый… и все же Шанель))
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 19:47
  • 0
ВОООООТ, еще один голос шанель улетает)))
  •  
  • +1
лично мне на тебе больше понравился сислей  
и вообще ты такая лапуля   просто куклёнок!!!
раньше тоже любила блески, потом изменила им разок с помадой-блеском и… понеслось   теперь уже даже «просто помады» уверенно и нагло завоёвывают позиции в моём бьюти-чумодане  
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 20:07
  • 0
Ой, Мариш, я краснею…   спасибочки)))))
  •  
  • +1
не за что, дорогая, это не комплимент, а констатация факта  
  •  
  • +1
Милочка, бери Шанель, они по качеству нанесения во много раз выигрывают. Хотя объективизма от меня не жди, люблю Шанель всей своей женской сущностью!!!
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 21:29
  • 0
Олимпиада, да Шанель стоит, чтоб ее обожали)))
У меня оба есть, это для девочек в помощь))) поэтому название такое)))
  •  
  • Garina
  • 28 февраля 2011, 20:09
  • +1
Заверните два!!))
Каждый по-своему хорош. Оттенки похожи, но Sisley на фото мне понравился больше, такой глянец… мммм…  
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 21:27
  • 0
Спасибки, Мариш))) да, этого ему не занимать)))  
  •  
  • Freddie
  • 28 февраля 2011, 20:54
  • +1
Голосую за Сисли на дереве повисли)
ШИнель немного надоела, и мне понравилась по консистенции только весна. Основная серия тяжеловата на губах, напоминает Лореаль по вкусу и запаху, который гораздо дешевле. Как говориться, зачем платить больше, если результат одинковый?

Людмилка, молодец, очень хорошо выглядишь. Ты изменилась как-то…  
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 21:26
  • 0
Спасибки, Надюш))))
очень приятно)))  
Прихожу в себя потихоньку))) доча растет, мама уменьшается  
А мне они лореаль не напомнили,,, у меня лимитка этот блеск, оч нра)))
а сисли чудесны, и вторая их серия, без блесток чудесная, глянец ВАУ)))
у меня второй номер))
  •  
  • Freddie
  • 28 февраля 2011, 21:35
  • 0
я на глянец тоже глаз положила, но зеленое существо не дремлет))))
  •  
  • izumrud
  • 28 февраля 2011, 21:19
  • +1
а у меня 2 Сислейка :) — №1 diamond и №7sparkling topaz. Покупала по скидке на 14 февраля. Безумно волшебные блески  . Хотела еще Шанельку приобрести, но, к сожалению, не оказалось цвета, который мне так понравился — он был похож на розовый песок.
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 21:22
  • 0
да. они волшебные))) у меня тоже 2)))
  •  
  • Caitlin
  • 28 февраля 2011, 22:11
  • +1
Мила, мой голос за SISLEY!!!
Потрясающе нежно искрит!
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 23:00
  • 0
спасибки:) да, блестяшка еще та:) ох, когда же тепло будет и солнышко, проявят себя во всей красе:)
  •  
  • Katrinka
  • 28 февраля 2011, 22:38
  • +1
Сислей понравился больше! Он просто вопиюще красив!!!
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 23:01
  • 0
спасибочки:-)
  •  
  • +1
такая невинная куколка ты на предпоследней фотографии)) Оба понравились, выбрать сложно).
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 23:06
  • 0
ой, Кристин, спасибки:) да, я вот тоже оба люблю, жалко, что этот номер шанель лимитка:( надо у них посмотреть в постоянке похожий оттенок…
  •  
  • Maracuya
  • 28 февраля 2011, 23:03
  • 0
А я за Шанель, он поярче и хорошо видна сирень. Тоже люблю такие оттенки. Это лимитка 2011 года?
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 23:09
  • 0
нет, кажется 2008 конец осень-рождество или весна 2009… но его можно найти еще и со сроками будет ок… у моего 8 мес. Еще:)
  •  
  • Yasmina
  • 28 февраля 2011, 23:18
  • +1
Однозначно Сислей эффект АкваШиммер очень сексуально, Шанель выглядит проще
  •  
  • Yasmina
  • 28 февраля 2011, 23:21
  • +1
Мила только что посмотрела, что это пост твой, наконец то мозаика из губ, глаз, щечек собралась и я увидела твое личико… ты такая куколка!  
  •  
  • Ludmilka
  • 28 февраля 2011, 23:26
  • 0
спасибки, Яся:) очень-очень приятно от таких слов:)
  •  
  • +1
Как Вам идут эти фиолетовые оттенки! Просто супер!
  •  
  • 0
Рая, большое спасибо:)
  •  
  • +1
Мила оба хороши но сислей больше понравился) я тож такие люблю)) спасибо
  •  
  • 0
спасибочки и пожалуйста, Леночка, хорошо, что он в постоянке, а вот шанель уже не найти… надо посмотреть, может у них в постоянке есть что то подобное..:(
  •  
     
  • 0
Мне больше Сислей приглянулся)))) Но цена!!!
  •  
  • 0
как тут написали-освежает:)
  •  
  • Teana
  • 01 марта 2011, 12:21
  • +1
Понравились оба!  
  •  
  • 0
спасибки:-)
  •  
  • 0
Отличный пост! Именно после Ваших постов мне очень легко определиться с покупками!   (купила пудру Клиник и Сислика, в результате получила именно то что и хотела)Спасибо!
  •  
  • 0
Пожалуйста))) Рада, что помогла определиться, очень приятно)))
Ваш комментарий к посту