Декоративная косметика

Странная тушь Chanel Le Volume Ultra-Noir De Chanel #90 Noir Khol

Здравствуйте, Дамы!
Сегодня я хочу пожаловаться вам, да-да, именно пожаловаться на тушь от горячо мною любимой марки Chanel.

Все началось, как бы не банально это звучало, с распродаж. В период предновогодних распродаж я отправилась во всеми известную сеть за тушью, на которую давно положила глаз — Chanel Le Volume De Chanel. Данная тушь попадалась мне несколько раз в миниатюрах и очень мне полюбилась, она делала из моих коротких хилых ресничек настоящие РЕСНИЦЫ, длинные, с красивым изгибом и достаточно густые.
Конечно же, по закону жанра, нужной мне туши в наличии не оказалось, и консультант предложила взять эту, ссылаясь на то, что туши совершенно ничем не отличаются, кроме угольно-черного цвета последней.
Итак, Chanel Le Volume Ultra-Noir De Chanel #90 Noir Khol попала ко мне в руки. Но обо всем по порядку.

Тушь находится в лаконичном черном футляре с надписью Шанель и логотипом марки на колпачке, все как и в классической Le Volume. Футляр выполнен из холодного тяжелого пластика, напоминающего металл. На донышке находится вся необходимая информация о продукте.Сделана тушь в Италии, вес 6 грамм. Ограничитель работает хорошо, оставляет на кисточке ровно столько туши, сколько нужно для прокраски ресничек одного глаза. В общем, все выглядит вполне аккуратно и чисто, не нужно постоянно протирать ограничитель и палочку щеточки от остатков туши. Щеточка достаточно объемная, резиновая с мелкими и короткими колючими зубчиками. Размер щеточки для меня оптимален, не маленький, но и не большой. Кончик заостренный, благодаря этому удобно прокрашивать самые мелкие ресницы во внутреннем уголке.
Текстура у туши такая какой она и должна быть, в меру густая (даже в первые дни использования не была чересчур жидкой, как обычно бывает), однородная, комков не оставляет.
Консистенция кремовая и очень жирная.
Цвет — просто черный, не поняла почему производитель указывает на ультра-черный цвет. По мне, это обычный черный цвет, как и у большинства тушей.
Большим плюсом для меня стало то, что тушь совершенно не осыпается (я наношу ее около 8 и смываю примерно в 22 часа). На это не предел. Один раз мне удалось ее испытать в дороге, которая заняла более суток. Из всего макияжа со мной осталась только тушь и карандаш для бровей, от остальных продуктов не осталось и следа. Это был действительно форс-мажор, но тушь не подвела.
На этом ее плюсы заканчиваются.

Тушь ужасно плохо смывается, ее берет не каждое средство для демакияжа, не говоря уже о простой воде или влажных салфетках. Я пробовала удалить ее средством для снятия макияжа с глаз от Чистой Линии, Кларанс и молочком от Кензо. Чтобы ее удалить, мне приходилось использовать 3-4 ватных диска, с последующим умыванием пенкой. После этого я проходилась смоченной в средстве для демакияжа ватной палочкой, но на утро после умывания под нижними ресницами все равно виднелись разводы от туши.
С покупкой двухфазки жить стало легче, но все же приходится проходиться ватной палочкой после умывания.

Казалось бы, если тушь так сложно смыть, то она должна быть невероятно стойкой. Не тут то было. Она невероятно быстро убегает с ресниц, достаточно просто повышенной влажности, и вы увидите на веках следы туши. Она невероятно сильно отпечатывается. У меня жирные веки, и этого уже достаточно.
Один раз меня угораздило попасть с этой тушью в снег, ощущения были непередаваемые. За 15 минут вся тушь оказалась под и над глазами и даже на щеках, в буквальном смысле превращая меня в панду. Причем, это были не просто мелкие пятнышки-следы от туши, и не темные разводы на нижнем веке, тушь просто стекала с ресниц, оставляя ужасные полосы и разводы. Зрелище было ужасное!
Но на этом мучения мои не закончились, в помещении я попыталась удалить тушь с лица салфетками (и сухими и влажными), но она никак не хотела стираться, благо неподалеку был магазин косметики.

Ну а теперь покажу эту штучку на глазах.
Мои ресницы без туши тонкие и светлые, без изгиба.
Количество слоев я не считаю, просто равномерно прокрашиваю ресницы, пройдясь по ним щеточкой несколько раз.
Видно, что ресницы выглядят вполне прилично. Тушь добавили длины и изгиб, а также немного объема.

В итоге, отношение мое к данной туши очень спорное. Ее один большой недостаток перекрывает все достоинства. Этот флакон я, конечно, использую, но еще раз ни за что не куплю. Не нравятся мне танцы с бубнами при ее удалении, а так же в нашем приморском городе всегда есть большая вероятность попасть в дождь или туман, чего с этой тушью делать категорически нельзя.

Срок использования: около 2 месяцев, за это время она не изменила своих свойств, все еще выглядит хорошо.
Цена: примерно 1700 рублей.
Оценка: объективно 4 -.

Всем спасибо за внимание.
Очень интересно будет услышать, как сложились ваши отношения с Chanel Le Volume Ultra-Noir De Chanel #90 Noir Khol.
Похожие посты
41 комментарий
  •  
  • +3
Обожаю классическую Le Volume, лучше туши не пробовала! Очень надеюсь, что ее не сменят на эту новую, потому что отзывы пока не радуют, а мне не дают миниатюры на пробу.
  •  
  • Viche4ka
  • 14 февраля 2016, 15:44
  • +1
У нас в последнее время консультанты тоже не часто радуют подарками   По поводу туши согласна, очень хороша))
  •  
  • su_olly
  • 14 февраля 2016, 15:55
  • 0
я тоже заметила разницу с обычной версией, увы.
  •  
  • zelyonka
  • 14 февраля 2016, 15:58
  • +1
Есть пробник этой туши, использовала один раз и больше не хочу :) Только-только накрасив ресницы, я восхитилась результатом, объёмом и удлинением, а кошелёк нервно задёргался предвидя покупку люксовой туши… Но к полудню я превратилась в конкретную панду! Давно, честно говоря, на мне так не текли туши. Я бы даже сказала, что никогда. Классическая версия плыла на мне чуть меньше.
  •  
  • Viche4ka
  • 14 февраля 2016, 16:04
  • 0
На мне классическая версия вела себя идеально! А с этой какой-то кошмар   приходится постоянно в зеркало поглядывать.
  •  
  • Solare
  • 14 февраля 2016, 16:30
  • +1
Как вы с ней по-божески, всего 4- поставили! У меня от этой туши ощущения аналогичные вашим и для меня это твердая двойка.
  •  
  • Viche4ka
  • 14 февраля 2016, 16:56
  • +1
Единственное что я не могу простить туши — это осыпание, так как глаза чувствительные   Ну а эту тушь я просто стараюсь носить только в хорошую погоду))
  •  
     
  • LesYA86
  • 14 февраля 2016, 23:13
  • 0
А у меня она еще и осыпается  
  •  
  • Klavas
  • 14 февраля 2016, 16:41
  • +2
Первый раз в жизни я с злостью выбросила пробник в ведро, подвела меня на переговорах, вышла Пандой :(:(:(
  •  
  • Viche4ka
  • 14 февраля 2016, 16:57
  • 0
Значит, ни одна я такая, обиженная на эту тушь  
  •  
  • 0
Первые впечатления от использования были точно такие же, но через месяца 2 тушь подсохла и стала идеальным вариантом для использования в определенные моменты или по настроению)
  •  
  • Viche4ka
  • 15 февраля 2016, 09:40
  • 0
У меня она уже примерно 2 месяца и лучше не стала! Вам повезло  
  •  
     
  • Poeme
  • 14 февраля 2016, 18:13
  • 0
Спасибо за предупреждение. Вот так бывает, пойдешь на поводу у консов и 30 евро в ведро. Лучше совсем без покупки уйти, купить в другом магазине. Тоже не раз попадалась на «добрые советы». А обычная объемная Шанель просто прелесть)
  •  
  • Viche4ka
  • 15 февраля 2016, 09:46
  • 0
Я обычно вот так с лету ничего не покупаю, а в этом случае даже и подумать не могла, что будет такая колоссальная разница!
  •  
  • Cypre
  • 14 февраля 2016, 18:24
  • +1
На мне цвет действительно ультра-черный… А вот остальные особенности поведения аналогичны — плывет, отпечатывается. Но смыть ее начисто практически нереально. Вечером ватный диск при демакияже уже чистый, а наутро — круги под глазами… Разочарована полностью(
  •  
  • Ksenika
  • 14 февраля 2016, 20:25
  • +2
У меня этих пробников штук пять уже набралось. Отвратная вещь, ресницы палки и через пару часов-потеки
  •  
     
  • Kiy-Niy
  • 14 февраля 2016, 20:31
  • 0
Набрала осенью штуки четыре журналов по 50 р с пробниками этой туши) хватит ещё на пару лет вперёд) в отличие от классической Le Volume, огромных восторгов не вызвала. Полную версию даже с кучей скидок покупать точно не буду. Подтекла только раз, во время сильного ветра и мороси в лицо. Пользуюсь не спеша, т.к.открыла для себя внезапно другую фаворитку, от Лореаль, которой пользуюсь.
  •  
  • Viche4ka
  • 16 февраля 2016, 04:55
  • 0
А можете по подробнее, что за другая фаворитка?  
  •  
     
  • Kiy-Niy
  • 16 февраля 2016, 07:59
  • 0
Мисс Манга. Для меня это открытие оказалось внезапностью, т.к.все другие туши от Лореаль производили очень негативное впечатление.
  •  
  • A_liya
  • 14 февраля 2016, 21:18
  • 0
Вот это да! А я хотела взять ее на пробу, спасибо что предупредили. Классическая Le Volume моя любимица  , лишь бы не сняли ее с производства.
  •  
  • IrenS
  • 14 февраля 2016, 21:32
  • +1
У меня три пробника, набрала когда их в журналы вкладывали)
Один использовала, второй лежит на всякий случай в косметичке в сумочке, третий в заначке.
Мне нравится эффект от этой туши -ресницы выразительные, приподнятые и не склееные, но и со всеми минусами соглашусь. У меня правда не отпечатывается, но я всегда тенями крашусь + веки не жирные. Во влажную погоду или тем более дождь носить ее нельзя — панда обеспечена. Водой она с ресниц смывается отлично, а вот с кожи вокруг глаз — не очень, меня спасает гидрофильное масло. В общем, полноразмерку точно не куплю, но пробники допользую, правда крашусь ей только в сухую и безветренную погоду.
  •  
  • Viche4ka
  • 16 февраля 2016, 04:45
  • 0
А я о гидрофильном масле даже и не подумала! Надо прикупить  
  •  
  • 0
У меня классическая версия. Покупаю третий раз. Так удивляют такие отзывы-может, все же качество или условия хранения разные....? У меня она прекрасно смывается и мицеллярной водой, и просто гелем для умывания, при дожде не течет… Моя любимая тушь
  •  
  • Viche4ka
  • 15 февраля 2016, 09:55
  • 0
Классическая версия и та, которая описывается в посте отличаются очень существенно! Для меня классическая — идеальна  
  •  
  • 0
Надо же! Я не знала! У меня еще сливовая была-тоже очень хорошая. Жаль, перестали выпускать
  •  
  • cordowa
  • 15 февраля 2016, 01:58
  • 0
пробник этой туши был прикреплен к одному изданию, ну что ж — попробуем… кисточка просто загляденье, она даже самые мелкие реснички красит! но формула туши, как бы так помягче, вызывает вопросы. через час после нанесения тушь находится по всему лицу, кроме ресниц. в сочетаниях с разными консилерами, тональными и базами для теней результат одинаково плохой. в помещении, на улице, при разной влажности воздуха…
но одно применение я ей все же нашла: хотите супер модные смоки-айз? такие влажные и гранжевые как на черно-белых снимках? вот это идеальное средство для их создания, да
  •  
  • Viche4ka
  • 15 февраля 2016, 09:53
  • 0
Кисточка у нее и правда отличная! Но в классической Ле волюм она точно такая же, только тушь ведет себя намного лучше  
  •  
  • SPKT
  • 15 февраля 2016, 02:56
  • 0
Я тоже использовала пару пробников и разделяю ваше мнение. На ней надо прямо на упаковке писать предупреждение — тушь течёт! От любого контакта с водой или просто влажностью.
Однако я не исключаю, что куплю полную версию, тк все остальные свойства этой туши мне нравятся. А подтекания можно предотвратить)
  •  
  • Viche4ka
  • 15 февраля 2016, 09:51
  • 0
Я эту тушь использовала только зимой, боюсь представить, что будет летом!  
  •  
  • +1
А мне очень понравилась эта тушь! Я про нее уже столько плохого наслышалась, что сама бы не купила, хорошо, что мне пробники дали. Она с ресницами творит чудеса! Нигде у меня ни разу не отпечатывалась, не осыпалась, смывается двухфазкой хорошо )
  •  
  • Mavra
  • 15 февраля 2016, 09:20
  • 0
Поддерживаю) Отличная тушь, ведет себя на 5, смывается с помощью Bioderma без каких-либо проблем, эффект на 5+   Куплю еще  
  •  
  • Viche4ka
  • 15 февраля 2016, 09:49
  • 0
Такое ощущение, что мы говорим о разных тушах! Может быть у меня бракованная партия или подделка  
  •  
  • 0
Сыпется ужасно, смывается плохо.Не люксовое у нее поведение.
Классическая le volume гораздо круче.
  •  
  • Viche4ka
  • 15 февраля 2016, 09:46
  • 0
Полностью согласна!
  •  
  • Liza_iv
  • 15 февраля 2016, 12:25
  • 0
Все тоже самое: отпечатывается на веках, очень плохо смывается. Я бы простила второй пункт, если бы она при этом оставалась в первозданном виде при любых условиях, но тут как раз наоборот. Даже не знаю как производитель умудрился совместить в одном продукте два противоположных качества.
  •  
  • Viche4ka
  • 16 февраля 2016, 04:40
  • 0
Я, когда первый раз ее попыталась смыть и столкнулась с такими сложностями, подумала, что это даже плюс, и тушь будет невероятно стойкой! А оказалось непонятно что  
  •  
  • 0
Была такая в классическом варианте. 2 раза накрасила, эффект понравился, но удаление вместе с 3-4 ресницами за раз меня не устроил. Докрашивать не стала.
  •  
  • Viche4ka
  • 16 февраля 2016, 04:33
  • 0
А у меня классическая хорошо удалялась обычными двухфазками, вроде бы ничего не выпадало, но у меня был небольшой пробник. Напугали вы меня  
  •  
  • Zasada
  • 15 февраля 2016, 19:21
  • 0
И я ее попробовала, абсолютно согласна. Объем, удлиннение… к вечеру все под глазами. Смыть ее до конца вообще не реально, мне кажется. Хорошо, что у меня был пробник :)
  •  
  • Viche4ka
  • 16 февраля 2016, 04:32
  • 0
Повезло, что у вас был пробник  
  •  
  • 0
Интересно было прочитать. И посмотреть тоже:)
Вика, спасибо.
Ваш комментарий к посту