Декоративная косметика

Naked Basics, Naked Basics 2 или Dior BackStage Eye Reviever? А может что-то еще или вообще ничего не нужно?

Дорогие девушки, я замучилась выбирать и хочу попросить вас о помощи. На повестке дня — универсальная палетка с оттенками в натуральной гамме для легкого естественного макияжа с возможностью вечернего, если постараться  
Основная моя цель — найти палетку, которая будет отличным инструментом для дневного макияжа в естественных тонах. Я не могу позволить себе тратить много времени на сборы утром перед работой (желание поспать в 5 утра — оно такое   ), поэтому основная часть косметики ждет выходных, праздников, особых поводов и отпуска, особенно тени. Однако выглядеть хорошо хочется всегда. Сейчас мой стандартный макияж глаз включает в себя манипуляции с кучей баночек — базовый цвет на все веко, хайлайтер в уголок и под бровь, основной цвет, затемнение внешнего уголка. Почти все это находится в разных палетках и рефилах. Я сейчас говорю именно об универсальных бежево-коричневых-тауповых тонах, которые подходят ко всему и не требуют особой поддержке в остальном образе. Поэтому хочется купить что-то одно, чтобы не заваливать ежедневную косметичку. Или чтобы схватить не глядя в недолгие поездки, не набирая кучу баночек-коробочек. Или взять с собой на работу с прицелом на «апгрейд» макияжа из рабочего в вечерний, если вдруг повод подвернется. Выбираю я из:
1. Urban Decay Naked Basics 2. Urban Decay Naked Basics 2 3. Dior BackStage Eye Reviever
И выбираю я уже несколько месяцев и все никак не могу определиться. Urban Decay подкупает отличным качеством теней — имею палетку Naked, могу судить. Но никак не могу понять, какая из двух палеток больше подойдет под мои нужды. Dior собрал достаточно много положительных отзывов и имеет в составе подводку, правда тут выскакивает из подсознание скептик и заявляет, что такой продукт «все в одном» не может быть отличным во всем. А может вы знаете варианты еще лучше?

В общем, о чем я прошу — помогите определиться с выбором из этих трех вариантов, если можете. Или предложите свой вариант, если вам кажется, что он мне подойдет больше. Или можете отговорить меня от покупки совсем, если считаете, что ничего не удовлетворит мои требования  
А сами требования вот:
1. Только действительно рабочие оттенки в натуральных тонах.
2. Отсутствие явных блесток.
3. Наличие сатинового светлого оттенка для высветления зоны под бровью и уголка глаза (матовые в этих зонах на мне смотрятся как мел).
4. Наличие матового(!) оттенка, которым можно выровнять общий цвет века, т.е. использовать как базу или просто для придания однородного и ухоженного века. Если что — я очень светлокожая, без явного подтона.
5. Наличие матового оттенка для выделения складки века, создания естественной тени.
6. Наличие более темного оттенка для затемнения внешнего уголка, матового или сатинового. Чтобы придать выразительности глазам или использовать его для вечернего макияжа.
7. Пара (максимум) оттенков для разнообразия макияжей, которые можно использовать на подвижное веко, как самостоятельно, так и с затемнением внешнего уголка.
8. Общая цветовая гамма — нейтральная или теплая (но не слишком), но абсолютно точно НЕ холодная. Оттенки, повторюсь, натуральные — беж, коричневый, тауп и т.д.

Сборные палетки из MAC или Inglot почему-то не получаются нужными — пробовала уже, нужно готовое решение  

Вот как-то так   Заранее благодарю за помощь!)
P.S. Сегмент не имеет принципиального значения, главное — качество.
Похожие посты
114 комментариев
  •  
  • ereni
  • 15 сентября 2015, 22:06
  • +3
Я за Naked Basics 2. С ее появлением забросила Naked Basics. Моя мама выбирала между UD и этой палеткой от Диор, и за год успела прикончить две палетки UD. Правда, одну она умудрилась разбить, так что, скорее полторы палетки))
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 09:23
  • +1
Подскажите, а в сравнении с первой Basics вторая сильно холоднее? Именно «холода» в ее оттенках я боюсь — мне не совсем идет.
  •  
  • ereni
  • 16 сентября 2015, 16:06
  • 0
Тут только самой смотреть, потому что мама у меня «теплая», но первая палетка ей вообще не идет. Я «холодная», но мне одинаково подходят оттенки из первой и второй, просто во второй самый темный цвет не черный, а темно-коричневый, поэтому я ее больше и использую.
  •  
  • Adelana
  • 16 сентября 2015, 16:29
  • +1
На мой взгляд, вторая Бейсик явно «холоднее» первой. Имела возможность сравнить и остановилась для себя как раз на второй, так как искала именно холодные бежево-коричневые оттенки.
  •  
  • helka81
  • 15 сентября 2015, 22:16
  • +3
я за УД! только определитесь № 1 или 2. 1 для более теплого типа, 2 для более холодного. У меня нереальное количество нюдовых теней — НБ лучшее что у меня было
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 09:30
  • 0
Склоняюсь к 1-ой, как к более теплой) Спасибо за отклик!)
  •  
  • +7
Я с товарищами выше не знакома, но из того, что имеется в наличии, могу посоветовать Ga-De BASICS. у меня нет никаких нареканий, самая что ни на есть рабочая лошадка.
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 09:28
  • 0
Очень интересная палетка, не видела, спасибо) Интересно, где у нас такая марка водится, что-то не могу вспомнить)
  •  
  • Lidvana
  • 16 сентября 2015, 10:37
  • 0
Плюсуюсь) Много о ней наслышана. Себе тоже купила, но еще не пользовалась.Жду нормальной погоды, чтобы отснять нетронутую и потом уж… держите меня семеро)
  •  
  • Isterika
  • 16 сентября 2015, 17:00
  • +1
Скажите, она очень холодная? Просто судя по фото на моем мониторе — очень… Мне палетка очень понравилась, поищу у нас. Спасибо.
  •  
  • 0
Вы знаете, не могу я ее назвать холодной, она нейтральная, для карих глаз отлично подошла, да и под серые пробовали тоже
  •  
  • Isterika
  • 16 сентября 2015, 18:35
  • +1
Ага, я уже погуглила. Однозначно буду смотреть в живую)
  •  
  • +2
Одна из блогеров делала обзор на Диор. Ей не очень понравилось, пегментирования не хватает.
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 09:28
  • 0
Меня уже расстроили, что в ней нет хайлайтера  
  •  
     
  • +1
Я голосую за UD. В арсенале имею и 1 и 2, но чаще пользуюсь первой. По цветотипу я «холодное лето», но 1-я больше как-то нравится.
Посмотрите еще палетку Clinique 12 shades of beige, если найдете. Читала очень хорошие отзывы на нее.
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 09:30
  • 0
Спасибо большое!)
Clinique посмотрю при случае)
  •  
  • Kseni_K
  • 15 сентября 2015, 22:57
  • +2
Из Ваших вариантов я за UD. Но как писали выше от цветотипа зависит какую палетку брать. Вы очень яркая, и кажется достаточно теплая. На вас скорее вижу Basics 1. Basics 2 мне кажется будет слишком приглушенной и «пыльной».
Не рассматриваете вариант собрать свою палетку, в Inglot, например? Такой вариант исключит возможность неиспользуемого, лишнего оттенка в палетке и избавит от переживаний вроде: «а вот был бы этот оттенок чуточку теплее/ярче/блестючей»?
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 09:27
  • 0
Да, я действительно скорее теплая, так что первая UD мне подойдет больше, наверно)
Про сборные палетки писала в посте)
  •  
  • kelpie
  • 15 сентября 2015, 23:29
  • +2
А как вариант не рассматривали собрать сами магнитную палетку из Ардеко, качество теней супер, а оттенков множество.
(если, конечно, это доступно в магазинах Вашего города)?
  •  
  • aikanye
  • 16 сентября 2015, 09:22
  • +1
Согласна! Можно еще собрать инглот, тени у них очень хорошие, я так себе тройку собрала. Но у меня в качестве светлого — белый матовый, он через часов 5 у меня скатывается на складке( зато серо-коричневый у них идеальный и он подойдет даже для скульптурирования
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 09:23
  • 0
Я написала в посте, что не хочу ничего собирать)
  •  
  • aikanye
  • 16 сентября 2015, 09:28
  • 0
Сорри, не увидела)). Просто обычно всегда в таких палетках есть несколько цветов, которыми не пользуешься. Сама присматриваюсь к НБ 2 уже давно, но так и не решилась))
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 09:29
  • 0
С одной стороны, я с вами согласна, но с другой, верю в лучшее — вдруг все-таки найдется идеальная палетка  
  •  
  • +3
У меня UD naked 1. Палетка очень хорошо подошла моему цветотипу и образу жизни и с удовольствием используется почти каждый день. Тени отлично лежат даже без базы. Проверенная временем нейтральная классика, в общем.
Dior не было.
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 09:24
  • +1
Спасибо вам за отклик!) Качество у UD на высоте, что очень сильно подкупает) а теперь они еще и в Иль Дэ Ботэ появились  
  •  
  • +1
Из UD советую вторую, хотя первую не имею. Но вот чисто с практической точки зрения — там более ходовые оттенки, там градиент. А в первой целых три похожих оттенка.
Во 2 есть то, что нужно, у меня так: 1 оттенок — под бровь, 2 — на все веко (идеальное выравнивание), 3 или 4 — в складку, 5 — затемнение нижнего и верхнего уголка, 6 — более темное затемнение для вечернего макияжа.
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 09:19
  • 0
Да, согласна что во второй Basics более удачный набор оттенков, но я боюсь, что она слишком серая и холодная для меня  
  •  
  • 0
Я больше теплый цветотип, как мне кажется. Нормально она подходит. Мне кажется, она нейтральная. И третий справа оттенок — теплый рыжеватый, можно им разбавлять.
  •  
  • 0
извините, что влезаю, а какие в первой три похожих оттенка?
и ещё по второй интересно: 3 с 4 сильно похожи?
  •  
  • +2
У меня УД Бейсик, Бейсик 2 как я поняла по многочисленным свотчам холоднее. Вам бы первая больше подошла, она поярче. для второй вы слишком яркая )
У Too Faced есть палетка как шоколадка, мне кажется она кареглазым прямо ух! )
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 09:19
  • 0
Да, я тоже поняла, что Basics 2 холоднее, поэтому и сомневаюсь — набор самих оттенков мне нравится чуть больше, чем в обычной Basics, но холодная тональность на мне не всегда смотрится выигрышно  
  •  
  • 0
too faced недавно выпустили новую польностью матовую палетку, но там нет салинового оттенка.
  •  
  • Milena72
  • 16 сентября 2015, 00:04
  • +3
Маш, а у меня нет ни первой, ни второй, ни третьей палетки.  
Я, с твоего позволения, постою послушаю.
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 09:17
  • +1
У меня пока тоже нет  
Надеюсь, определюсь, куплю и успокоюсь, а то уже которые день смотрю свотчи различных палеток и все ищу ту самую  
  •  
  • +3
Маша, а осеннюю пятерку Шанель не смотрели? Я ее купила, очень довольна, она теплая, и, вроде, соответствует вашим требованиям. Пигментация отличная, сияния у теней нет, но они не глухо-матовые.
Диор не смотрела, даже и не знаю, как это я мимо прошла  
  •  
  • Milena72
  • 16 сентября 2015, 00:15
  • +3
Вот, да, плюсуюсь к пятерке Шанель.
  •  
  • +1
Присоединяюсь к Шанель
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 09:16
  • +1
Как-то я прошла мимо Chanel   Нужно будет посмотреть, спасибо!)
  •  
  • LevKate
  • 16 сентября 2015, 00:31
  • +3
Даже не знаю )) УД никогда не было, диор есть — качеством очень довольна, плюс стойкость на базе 24 часа. Я бы не глядя купила диор, кстати именно её я и хотела преобрести не так давно.
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 09:15
  • 0
Эх, ниже в комментариях напомнили, что в ней нет хайлайтера, увы =\
  •  
  • LevKate
  • 16 сентября 2015, 09:22
  • 0
эх)))))
  •  
  • +3
Я из всего вашего перечня пробовала только первую Basics, но с момента ее покупки (почти полтора года назад) я использую эту палетку в 95% макияжей хотя бы частично. Такого таупа для складки века, как там, я не видела больше нигде, очень буду горевать, если он щакончится. Кстати, за все время использования тени не истратились и на половину.
По всем пунктам она подходит, на мой взгляд. Могу рекомендовать!
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 09:09
  • 0
Спасибо!) Очень ценно мнение человека, который сам использует продукт и может объективно оценить  
  •  
  • Mazlik
  • 16 сентября 2015, 00:53
  • +1
Присоединюсь к советам про свою палетку: магнитные кейсы есть у многих фирм. Можно выбрать на 4,6,8 рефилов, а можно взять форматом с лист бумаги и не ограничивать себя ни формой, ни размерами, ни количеством рефилов!
В такую палетку удобно поместить не только тени, но и румяна, компактную пудру и хайлайтер ( все запасках, разумеется). А можно положить и помады — все, что душе угодно!
Я так сделала для себя и очень довольна — постепенно собираю свою мини-коллекцию. У меня есть запеченные тени, есть матовые, есть сатиновые. Начинала с однушек-рефилов Just. Потом вошла во вкус и теперь покупаю и других представителей семейства разноцветных. Недавно вот выковыряла запеченную Pupa из гнезда — даже не потрескалась. И отлично вошла по высоте — не касается крышки и дружно живет с другими однушками. Отдельно скажу, что считаю несомненным плюсом экономию места — один плоский тонкий футляр или россыпь коробочек, согласитесь, разница?
Так проще избежать повторов, вы всегда видите весь свой набор красок — так не забудутся и случайно не затеряются какие-то тенюшки.
ИМХО по поводу фактур/текстур переживать совершенно не стоит — большинство бьюти продуктов отлично сочетается!
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 09:09
  • +4
Я указала в посте, почему не смотрю в сторону сборных палеток) Понимаю, что для многих мой аргумент — совсем не аргумент, но мне все же хочется найти что-то среди уже готовых вариантов.
А вот такие большие сборные палетки я вообще не люблю — косметика для меня не только средство преображения и улучшения внешности, но и определенная эстетика использования, удовольствие от созерцания красиво оформленных вещей. Это не значит, что я ставлю оформление выше качества, но упрощать его самостоятельно ради экономии места точно не буду) К тому же, такие большие палетки удобны только дома, или в работе для профессионалов, я же, скажем так, обычный юзер) И мне часто нужно таскать небольшую часть косметики с собой (поездки, ночевки у друзей и пр.), такую вот сборную солянку особо не потаскаешь) У меня была попытка собрать в Inglot палетку: 3 оттенка теней + румяна, не прижилась)
  •  
  • Mazlik
  • 16 сентября 2015, 11:49
  • +2
Как по-разному можно интерпретировать прочитанное! Мне как раз показалась, что очень удобно схватить такой кейс и точно знать, что ничего не забыто, ни одной баночки-коробочки не пострадало. Не надо заваливать ежедневную косметичку кучей всячины. Более того — я сама живу на 2 дома + периодически третий + друзья-ночевки и поездки. Так что мне хорошо знакома проблема. Мне очень нравится то, что палетка плоская, но довольно твердая — положил между планшетом и ежедневником и все! Ничего ни откуда не выпадает, не надо собирать 25 мешочков и пр.
Что же касается эстетики, то это — отдельная тема. Но даже не стала писать про это — мало кто понимает. Но эстетика — она разная. Мне нравится что все аккуратно сложено, все на месте. Я как-то купила первый кейс и сразу же переложила туда две диоровские палетки. Правда, там сектора были не прямоугольные, что несколько портило вид (но оценить не успела, потеряла). Более того, меня… напрягают эти зеркала в палетках — толком не накрасишься, зато вроде как полноценный продукт. И скажу честно — пока оформление палеток (что люкс, что проф, что масс) меня не настолько привлекало, чтобы забыть обо всем.
Поскольку я педант, я не храню кремовые текстуры (консилеры) и сухие текстуры вместе, но это вопрос вкуса и гигиены.
Что же касается Инглотовских кейсов, то они мне показались не очень удобными, я взяла Джинс. Они очень разные.
По форме и размеру. Есть небольшие (сравнительно):
Есть по-больше:
Я взяла такую (сразу поняла, что мелкой мне не хватит):
В тоже время, есть один маленький нюанс: собирать палетку интересно. Я теперь регулярно хожу и выискиваю оттенки и не хочу останавливаться. Я раньше даже представить себе не могла, что это может так увлечь! Для меня, косметика, это тоже не только средство преображения и улучшения внешности. Это еще и цветотерапия)))
Простите, многабукв. Ни в коем случае не настаиваю, просто высказываю свое мнение.
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 11:56
  • +1
Что вы, не за что извиняться — мне интересно любое мнение) И я вполне понимаю ваше желание собирать такие палетки — это имеет свои плюсы и не маленькие) Но это все же не для меня, но мы все разные, ничего удивительного)
  •  
  • Mazlik
  • 16 сентября 2015, 13:01
  • +2
спасибо за понимание!
пока писала, вспомнила, что палетки есть у многих фирм.
Недавно тестила у Смешбокс их сборку — Smashbox Full Exposure Palette — качество нереальное, но много шиммерных оттенков.
Очень ничего палетка у ИвсенЛорана Если вы любите блестелки — у Бобби браун есть несколько паллеток нюд, но они с шиммером.
Еще люблю Эсти Лаудер, у них есть красивая Estee Lauder Bronze Goddess Shimmering Nudes Eyeshadow Pallete, хотя по мне — светловата.
Про Кларанс, по-моему, уже писали… У них отличные Pretty day.
Сама недавно узнала, что есть палетка и у Сефоры, надо потестить. С виду интересная. Infinity Nude называется.
Ну и многократно показанные на косметисте паллетки Слик Мейкап — там какие только душе угодно!
Если ничто не подойдет, посмотрите в сторону Бенефита, Гош, Никс и БиЮ. Кстати, и у Мейбелин и Лореаль тоже есть палетки, хотя мне не понравились.
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 13:04
  • +1
У меня есть палетка от Maybelline (последняя нюдовая) — она хороша для своего сегмента, но шиммерные тени там все-таки очень шиммерные для моих целей) Использую ее, но вовпрос она не решила)
В Sleek матовые оттенки имеют плохую пигментацию (сужу по палетке Oh so special)  
Спасибо за остальные варианты — возьму на вооружение)
  •  
  • Mazlik
  • 16 сентября 2015, 13:17
  • +1
Не могу не спросить   я все хожу вокруг Sleek — очень хочу Acid. Она матовая совсем, но яркая. Думаете, не будут они такими в жизни?
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 13:34
  • +1
Я могу судить только по Oh So Special и там матовые оттенки ооочень бледненькие   Кроме черного — вот у него пигментация ого-го. То есть теоретически. может все быть не так плохо. Но судя по свотчам и отзывам — матовые у Sleek все-таки не совсем удачные. Вот сатиновые — да, они супер.
  •  
  • Mazlik
  • 16 сентября 2015, 13:52
  • 0
Спасибо, буду знать. Я как раз матовые люблю…
  •  
  • Kirka
  • 16 сентября 2015, 11:56
  • 0
Когда-то Mary Kay делала такие кейсы, там все было на магнитных защелках. Моя свекровь собрала такую палетку. Поначалу было все хорошо, красиво и удобно, но потом в ходе использования оказалось, что разные продукты пылят друг на друга и перед каждым применением надо сначала оттереть верхний слой от соседних теней или даже румян. Это даже несмотря на то, что в той палетке были минимальные бортики друг между другом. А если сложить продукты в такую палетку без разграничителей, то они не перепачкают друг друг через полгода применения?
  •  
  • Mazlik
  • 16 сентября 2015, 13:14
  • 0
Вы знаете, этот вопрос начал меня волновать через некоторое время. Я уже писала выше, что по этой причине не храню сухие и кремовые продукты вместе (благо, последних у меня мало). Что же касается того, что одни запачкают другие — у меня тени не пылят настолько, чтобы это было критично. Иногда только протираю крышку изнутри и низ. На сами тени ничего не попадает — кисти не большие.
Но! Пока у меня в палетке полно свободного места. А румяна или пудру, куда я залезаю большой кистью (и которая может заставить пылить) я храню отдельно. Пока. Мне этот вариант не нравится, но все же. Для теней купила те же оттенки румян, но в меньшем формате.
  •  
  • +1
Из всего перечисленного имею только Dior BackStage Eye Reviever
Долго думала перед тем как её купить, а нужна ли…  

" основная часть косметики ждет выходных, праздников, особых поводов и отпуска"
Точно подмечено  
Но, что касается палетки Dior — это не про неё, абсолютно рабочие и востребованные все сектора, даже подводка
Купила и довольна как слон радости нет предела, она оказалась полезнее всех вожделенных лимиток с «бомбезными» цветами  

Люблю её нежно и очень благодарна всем девочкам, которые показывали её на Косметисте  
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 09:02
  • 0
Спасибо за отклик, Dior со счетов не сбрасываю, буду еще к ней делать подходы  
  •  
  • +4
Присмотритесь к этой палетке:
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 09:02
  • +1
Не знакома с маркой, ни разу на нее не натыкалась, но буду иметь ввиду) Спасибо!)
  •  
  • 0
Я забыла написать название палетки, извините!  
Tarte Tartelette Amazonian Clay Matte Eyeshadow Palette
  •  
  • Veleena
  • 16 сентября 2015, 06:20
  • +1
Из предложенных я за Naked, но вообще советовала бы LORAC PRO Matte Eye Shadow Palette (но вот сатинового светлого в этой именно нет) или Unzipped. Они меньше обычных Pro Palette, хотя и в тех все оттенки действительно ходовые.
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 09:01
  • +2
Не знакома с LORAC PRO, посмотрю обязательно ваши варианты, спасибо!)
  •  
  • Veleena
  • 16 сентября 2015, 10:36
  • 0
Рекомендую познакомиться ,)
  •  
  • +1
Хочу УД бэйсик 2. Но нет возможности пощупать в реале. Поэтому купила 5ку Шанель. Но УД тоже куплю
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 08:59
  • 0
Вы об осенней 5-ке?) Я пока ее не смотрела даже, но чувствую, что стоит — столько девушек ее уже посоветовали)
  •  
  • 0
Да, осенняя. Она такая классная)) давно у меня нюдовых теней не было… Все фиолетовые манили)
  •  
  • +1
Голосую за Naked Basics, правда остальных у меня нет, а эта есть. Сегодня как раз использовала с утра, да и вообще по будням пользуюсь частенько, хорошая рабочая лошадка.
Пользуюсь 3-4 оттенками: wos на всё веко (foxy реже, только для разнообразия, чтоб хоть как-то использовать), naked 2 в складку, venus под бровь и во внутренний уголок, иногда faint во внешний уголок, ну а так смешать crave с дюралайн и можно стрелочку нарисовать. Как по мне, очень универсальная палетка, все матовые, кроме venus (его иногда и как хайлайтер наношу).
Можно и повседневный, и вечерний сотворить. Палеткой, в общем, я довольна
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 08:58
  • 0
Очень меня подкупает качество теней UD — их перламутровые дают красивый блеск, матовые не смотрятся как мел, прекрасно. Спасибо вам за отклик)
  •  
  • +1
Из этих палеток у меня есть только диоровская, и она прекрасна. Не глухо матовая, но и не шиммерная, она подходит именно для натурального дневного макияжа. Ну, там есть с чем и вечером поработать, но это не моя история. =) И еще одна моя любимая палетка Диор — 646 — 30 Montaigne. Вот ее я люблю больше всех своих теней вместе взятых.
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 08:56
  • 0
Надо будет еще около Dior покрутиться   Спасибо!)
  •  
  • Agniya
  • 16 сентября 2015, 08:43
  • +4
Присмотритесь к этому варианту
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 08:55
  • 0
Большое спасибо) я смотрела эту линейку теней у Эсти, но все-таки не совсем то, что хотелось бы — в каждом варианте не хватает то базы, то оптимального для меня хайлайтера, то тональность не та  
  •  
  • +1
Маша, обрати внимание на то, что в Диор оба светлых оттенка матовые. То есть как классический хайлайтер не подойдут. Подводка, кстати, в этой палетке на удивление хороша. Имею ее в наличии, но рука как-то редко к ней тянется.
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 09:10
  • 0
Спасибо большое про предупреждение, у меня как-то это совсем вылетело из головы   видимо, она отпадает)
  •  
  • Kirka
  • 16 сентября 2015, 09:23
  • +1
Я буквально на прошлой неделе пришла в Сефору и Dougas с тем же запросом. Мне посоветовали Isadora Chocolate Mattes
и их новый осенний выпуск 4-ки Muddy Nudes (только они матовые, не уверена на счет сатинового оттенка).
Также на повестке была Estee Lauder, ее вам уже порекомендовали. Я в результате ничего так и не купила, потому что не было палетки с «только рабочими оттенками»
Жду выхода палетки MACnificient, чтобы посмотреть ее вживую, на фото оттенки выглядят по-разному
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 09:26
  • +2
На Isadora я смотрела когда-то давно и не купила. Почему — сейчас уже не вспомню. но подозреваю, что не было всех нужных мне оттенков. Заинтересовали MACnificient, интересно, у нас ее ждать вообще  
  •  
  • Kirka
  • 16 сентября 2015, 09:38
  • 0
Еще одну забыла палетку, которую я смотрела MJ The Lolita:
По цветам на картинке она мне казалась очень удачной, но тестер был такой захватанный, что составить какое-то представление о ней не получилось, нужно в другое место идти, а я еще морально не готова.
  •  
  • +1
И я МАС жду!
  •  
  • Anecka
  • 16 сентября 2015, 14:39
  • +1
IsaDora Chocolate Mattes у меня была, не смогла пользоваться, мел мелом  
  •  
  • Kirka
  • 16 сентября 2015, 14:41
  • 0
Ага, значит мне не показалось. На Косметисте на нее такие хорошие отзывы были, что я аж засомневалась.
  •  
  • Anecka
  • 16 сентября 2015, 16:26
  • 0
Да-да, я тоже начиталась отзывов и взяла, было обидно, с тех пор внимательнее отношусь к отрицательным)))
  •  
  • IrenS
  • 16 сентября 2015, 09:48
  • +1
Я голосую за Naked Basics 1. Есть обе базовых, но во второй самый светлый оттенок для меня темноват в качестве хайлайтера. Кстати, я хоть и «теплая», но второй пользуюсь спокойно, для меня она все же универсальнее, чем первая. Но почему я за первую — там как раз все что нужно вам — и хайлайтер, и темный цвет можно как подводку, Naked2 хорошо в складку века идет, а Faint в уголок глаза. Правда, два почти одинаковых светлых для выравнивания века. Вот я например ими вообще не пользовалась. Но если у вас уже есть палетка Naked, вы можете оставить в базовой только один из них — или WOS или Foxy, а вместо второго переставить любой рефилл из большой палетки, которого вам не хватает для разнообразия. Я так и сделала) Теперь первая у меня идеальная получилась  
А еще у нее упаковка хорошая — не царапается и не трется, и в любую косметичку вмещается, можно с собой носить в сумочке.
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 09:53
  • 0
Крутая идея про рефил!) Спасибо вам большое большое, еще больше склоняюсь именно к первой Basic  
  •  
  • +2
Make up atelier Paris T22 самый самый!!!!)
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 10:03
  • 0
Эх, я бы хотела их попробовать, но из-за курса цена кусается больно  
  •  
  • 0
Да нет же. Представительство снизило цены. Можно за 1800 купить. Самая пигментированная легко тушуется.не осыпается
  •  
  • Melamori
  • 17 сентября 2015, 07:07
  • 0
Правда? Я просто пока только за 4 с лишним тысячи видела, очень надеюсь, что вы правы!)
  •  
  • 0
Есть пара контактов у кого брать. )))
  •  
  • Melamori
  • 18 сентября 2015, 15:09
  • 0
Напишите в личку, если не сложно! Буду крааайне благодарна  
  •  
  • Kirka
  • 16 сентября 2015, 10:06
  • 0
Она полностью матовая или есть сатиновые оттенки?
  •  
  • +1
Абсолютно матовая!
  •  
  • +1
Я бы на вашем месте МАС собрала — в магазине это быстро, всё равно что палетку купить.
И кстати Т22 всё же не советую — там все тени чисто матовые.
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 10:13
  • 0
С MAC у меня не складываются отношения и про сам сбор палетки написано в посте)
Т22 мне просто интересна, не как то, что мне нужно в данном посте  
  •  
  • Lidvana
  • 16 сентября 2015, 10:45
  • +1
Не знаю имею ли я право что-то советовать не имея ни одной из данных палеток. Но всё же рискну. Да полетят в меня тапки!
Мне кажется, что Диор однозначно не ваше. А вот из УД судя по вашим предыдущим постам и судя по свотчам палетки в Интернете, то в первой абсолютно ваша гамма.
Во второй более тауповые оттенки, мне кажется они будут слишком серыми на вашем типе внешности.
В любом случае, удачи с выбором!
И вы мне помогли. Теперь я точно знаю, что мне тоже нужна первая)
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 11:00
  • 0
Никаких тапок, любое мнение ценно   от Dior я уже отказалась — здесь в комментариях обратили внимание, что там нет хайлайтера, и почти утвердилась в желании попробовать первую Basics)
Рада, если чем-то помогла  
  •  
  • Torya
  • 16 сентября 2015, 10:48
  • +1
У меня сейчас диор, поэтому я рекомендую ее ). Палетка отличная, оттенки красивые, отлично растушевываются, прекрасно держатся и макияж смотрится просто бесподобно.
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 11:01
  • +1
Меня смущает отсутствие оттенка, который можно использовать как хайлайтер. Как выяснилось — самый светлый оттенок в ней матовый, а не сатиновый, как мне нужно)
  •  
  • Torya
  • 16 сентября 2015, 12:34
  • 0
Да, матовый. Это база ).
  •  
  • +1
У меня герлен 93. Отличный вариант на каждый день и удовольствие от пользования, если не смущает цена:-)
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 13:08
  • 0
Люблю Guerlain очень и очень. И 6-ки их люблю. Но пользуюсь почему-то ооочень редко   Поэтому не рассматриваю их как вариант)
  •  
     
  • chebick
  • 16 сентября 2015, 11:39
  • +1
Я этот же вопрос себе недавно задала. Мне все в один голос стали твердить, что несмотря на цветотип, первая универсальнее, что можно и брови оформлять и стрелочки тенями рисовать (темным оттенком). А 19 сентября в Питере на Невском должен открыться корнер УД)) Я думаю, что это большая новость для жителей Питера. Надо пощупать.
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 13:06
  • 0
А я рада тому, что теперь можно найти UD в Иль Дэ Ботэ, еще и со скидкой в 15%  
  •  
  • +2
bASICS. У меня ее нет, но дарила ее маме и сужу по расходу оттенков:)) Там есть красивый сатиновый под бровь и naked2 очень удачный оттенок в палетке.Наверное, единственный оттенок из палетки, который ни мне ни маме не приглянулся это желтоватый foxy.
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 13:01
  • 0
Тут выше в комментариях посоветовали заменить этот оттенок (или любой другой неподошедший) любым оттенком из палетки UD — Naked. Думаю, отличный способ сделать палетку идеальной  
  •  
  • +1
Не прочитала все комментарии, так что извините, если повторюсь. А вы в сторону Dior Montaigne 646 не смотрели?
  •  
  • Melamori
  • 16 сентября 2015, 13:05
  • +1
Я не сдружилась с 5-ками Dior — мне их финиш кажется слишком фростовым, хочется более мягкого)
  •  
  • Isterika
  • 16 сентября 2015, 17:03
  • +1
У меня есть Naked Basics и Диор. Мой выбор — однозначно Диор! Цвета красивые и живые, подчеркивают глаза, хорошо держатся и бла-бла… А Бейсик просто тупо матовая((
  •  
  • Melamori
  • 17 сентября 2015, 07:08
  • 0
Зато в Диор нет светлого хайлайтера   Спасибо за совет, приму к сведению  
  •  
  • Isterika
  • 17 сентября 2015, 12:55
  • 0
А… ну если так, то да… У меня просто хайлат отдельно)
  •  
  • Anna_Geo
  • 16 сентября 2015, 17:58
  • 0
Маша, понимаю, что пощупать нельзя, но посмотри у Sigma палетку Eye Shadow Palette — Warm Neutrals. А вдруг это оно.
  •  
  • Melamori
  • 17 сентября 2015, 07:10
  • 0
Не страшно, интернет — наше все)) первую палетки от UD я без тестирования заказывала — осталась довольна  
Спасибо  
  •  
  • 0
Я тут все хожу размышляю, вспомнила, что у меня в виш-листе давным-давно висит палетка достаточно большая Revealed 2 Palette by Coastal Scents, возможно вам придется по душе. Всего их три.
  •  
  • Melamori
  • 17 сентября 2015, 07:13
  • 0
Все-таки оттенков в них многовато — подобного рода у меня первая Naked есть)
Но в любом случае спасибо — о марке не слышала, посмотреть интересно)
  •  
  • 0
У меня Диор только (из коричневых еще №93 палетка-шестерка Герлен, №7 палетка-четверка Герлен и еще какая-то старая лимитка-четверка, кроме того еще куча всяких палеток самого разного калибра, есть типа Эссенс и Люмене с меньшим количеством оттенков, но все-все коричневые). Я полностью довольна пятеркой. Там все, что мне нужно — и теневая база и подводка. Герленовские тоже люблю, они меня устраивают, вопросов к ним нет. Но. Есть одно «но». Пользоваться по утрам ими всеми откровенно лень. Перед работой это не то, что хочется делать в первую очередь. Максимум, на что меня хватает — на четырехцветную Эссенс по утрам. Хороша во всем.
По поводу УД размышляю уже очень и очень давно, но т.к. имею коричневых много и нефига ими не пользуюсь, то решила не покупать.
Пятерка такая — довольно невесомая. Это мне нравится.
  •  
  • Melamori
  • 17 сентября 2015, 07:12
  • +1
Вот да — у меня тоже достаточно много теней в бежево-коричневых оттенках, все устраивают в целом, но утром рука к ним действительно не тянется   Хотя казалось бы?..
Спасибо за отзыв про Dior  
Ваш комментарий к посту