Декоративная косметика

Стойкие матовые помады от Lime Crime Velvetines в оттенках Utopia, Faded и Cashmere

Девчонки, привет!
Наверно каждая из вас наслышана об этих суперстойких вельветовых помадах из Америки. Сегодня я покажу вам два старых нашумевших оттенка из линейки и один новый. Кому интересно – добро пожаловать под кат!
Общие характеристики помад Lime Crime Velvetines Liquid To Matte Lip Stain (Utopia, Faded и Cashmere): оформлены в футляры из матового стекла с красной крышкой. Можно заметить, что теперь стали выпускать новые оттенки с рисунком на колпачках. В старой версии такого не было. Яркие, насыщенные и вельветовые оттенки полностью оправдывают свое название Velvetines. Стойкость по сравнению с Nouba запредельная! На мне держится от самого утра и до вечера, переживает всё, что угодно, главное, чтобы без масла. Единственный минус – сушит губы! У меня они сухие и, даже полноценно ухаживая за ними, помада стягивает их ощутимо. Однако чего еще можно ожидать от матовой стойкой помады – за все приходится платить. Два дня подряд стараюсь не носить. Возможно девушкам с менее сухими губами подойдет больше. Смывается без труда гидрофильным маслом или обычным.
Нанесенные на руку оттенки:
Так они выглядят, когда подсыхают полностью:

Начнем, пожалуй, с самой яркой представительницы — Lime Crime Velvetines Utopia.
Внутри баночки есть спонж, одного раза вполне хватает, чтобы прокрасить все губы.
Оттенок: насыщенная фуксия.
Он хорошо подходит девушкам с холодным цветотипом. Сам по себе очень самодостаточный, поэтому я обычно не делаю акцент на глаза, лишь слегка подчеркиваю их.

Цена – 10 $ (по акции)
Оценка – пять с минусом (за подсушивание)

Вторая помада в оттенке Faded, что в переводе с английского «блеклый». Лично для меня она очень яркая, но на девушках с более яркой внешностью раскроется лучше. В ней я вижу множество оттенков: коричневый, бордовый и лиловый. Почему-то именно в этом оттенке я ощущаю наибольшую сухость, порой помада может сильно «скукоживать» и шелушить губы, что можно заметить по фотографиям.

Не могу понять, отчего такие различия, думаю, что состав один и тот же. В остальном к ней нет никаких претензий.
На снимках можно убедиться, насколько она переменчивая в цвете, можно было бы подумать, что абсолютно разные помады.

Цена – 20 $
Оценка — 4

Третья – нашумевшая помада в оттенке Cashmere. Самая неоднозначная и интересная относительно того, что до самого конца не знаешь, как она ляжет на каждом конкретном человеке. Оттенок играет в диапазоне от коричневого до серого. На солнце или в помещении можно увидеть разные цвета. Технические характеристики те же, что и у оттенка Utopia.


Цена – 20 $ с оф.сайта
Оценка – 5-

Спасибо за внимание!
Меня зовут Ирина и ко мне на «ты»
Похожие посты
34 комментария
    •  
    • Gela
    • 30 августа 2015, 16:12
    • +16
    Мои губы тоже очень морщинистые, поэтому я решила, что такие помады табу для меня- не ошиблась. Губы выглядят обезвоженными, даже болезненными, хочется замазать их бальзамом.
    •  
    • +4
    сомнительный комплимент  
    •  
    • Gela
    • 30 августа 2015, 16:41
    • +9
    Да, как бы, это не комплимент вовсе. Мнение и не более.
    •  
    • +1
    Ирина, мне гораздо больше нравятся на тебе глянцевые помады, как например здесь. Сухость губ и правда сильно видна, но если вам комфортно с ними, то это здорово. Цвета необычные, мне больше всего Utopia понравилась, так интересно выглядит!
    •  
    • 0
    Утопия хороша — это факт)
    •  
    • Gemnisat
    • 30 августа 2015, 16:57
    • +10
    В данном случае больше внимания обращается на сухость губ, нежели на красоту или необычность цвета.
    •  
    • 0
    Кашемир выглядит жутковато на макро. На мне такой же «эффект» дает матовая от Слик похожего оттенка. Утопия просто шикарна! С ней не так сухо выглядят губы и цвет вам очень идет!  
    •  
    • gothiana
    • 30 августа 2015, 17:29
    • +5
    Просто губы у автора, откровенно говоря, не в лучшем состоянии. На фото с кашемиром, я вижу много корочек на стыке губ. Поэтому все обращают внимание на сухость губ, а не на помады. На самом деле, многие знают, что не приводят вельветины к сахаре на губах.
    •  
    • LevKate
    • 30 августа 2015, 17:54
    • +2
    Блин, ну не понимаю я эти Мега матовые, помады сухари ))))))
    •  
    • makeupme
    • 30 августа 2015, 18:10
    • +1
    Не соглашусь с большинством.
    Помада очень хорошо подчеркивает рельеф губ — это правда. И это её плюс. Она как интенсивный тинт — придает цвет губам, оставляя сами губы в том состоянии, в котором они и были до нанесения.
    Попробуйте, пожалуйста, подвести губы карандашом, потому что мне кажется, здесь многие путают и думают что губы так смотрятся из-за сухости, а не из-за неровного контура. С четко прорисованным контуром, думаю, губы будут смотреться отлично!
    •  
    • 0
    спонжем непросто нарисовать ровный контур, руки так и дрожат   спасибо за комментарий и совет
    •  
    • makeupme
    • 31 августа 2015, 00:56
    • 0
    Да, я знаю. Я вообще вельветины строго только кистью наношу. Красную — с карандашом, а вот под пенси карандаш найти непросто, поэтому набиваю руку на нанесение кистью.

    Прочитала что у вас есть nouba. Есть ли у вас 15 номер? Есть отличия с утопией?
    •  
    • 0
    Вот и я искала карандаши под них, но пока не нашла того, что нужно) купила прозрачный от Sephora, но как-то не подружилась с ним.
    Nouba есть, но оттенки другие: 7, 40 и 46. Что касается сухости — то мне они меньше стягивают, но зато и менее стойкие (стираются и отпечатываются)  
    •  
    • +5
    Какие-то тут все злючки) мне на вас все три очень понравились, да, виден рельеф губ, ну так в этом и суть матовых помад, а людей с идеально ровной кожей губ не бывает) вам все три очень идут! Утопия — вообще моя мечта)
    •  
    • 0
    ахаха)) на вкус и цвет фломастеры разные!
    спасибо, что читаете) мечты должны сбываться, Утопия классная!
    •  
    • Anna_ku
    • 30 августа 2015, 18:58
    • +1
    На последнем фото Вы такая красавица! Что касается помад, то мне не нравится эта матовая матовость, но в целом выглядят они не так уж и плохо
    •  
    • 0
    благодарю Вас! каждому свое)
    •  
    • Kate_b
    • 30 августа 2015, 19:48
    • +1
    Мне очень нравятся на вас они) и губы в хорошем состоянии) кашемир на вас совсем коричневый, серости и лилового вообще не вижу
    •  
    • 0
    спасибо, что заглянули)
    •  
    • 0
    А мне в матовых помадах что еще и нравится, то как они рельеф губ подчеркивают. У всех есть какие-то складочки, морщинки на губах, это естественное строение.
    На ваших губах немного сильнее заметна сухость, чем нужно, но тут дело в исходнике, а не в помаде. У меня есть они, в оттенках Wicked и Сashmere, мне вельветины не сушат и лежат немного иначе. Хотя у меня губы суховаты.
    •  
    • 0
    Да, я в посте указала, что губы сухие, однако мне даже жидкие помады Nouba так не сушат, как LC, хотя все утверждают обратное  
    •  
    • helka81
    • 30 августа 2015, 23:11
    • +1
    просто заклевали автора! у меня тоже очень сухие губы, и довольно тонкие, конечно матовые помады не мое, но поиграться люблю. Поэтому от вельветинок не удержалась! Мне нравится как они по разному раскрываются, на мне кашемир реально серый:) И кстати то, как они подчеркивают рельеф мне даже кажется весьма интересным. Но целый день в них ходить не могу
    •  
    • 0
    «Собака лает — ветер свищет», а наша позиция не вступать в полемику   если нравится — то зачем отказывать себе в удовольствии?  
    Согласна с вами, а насчет серости Кашемира, он такой неоднозначный, что не попробовать было бы преступлением!
    •  
    • helka81
    • 30 августа 2015, 23:38
    • +1
    это точно! а то какие же мы бьютиголики тогда:)
    •  
    • +1
    Автор удалила одно фото, макро губ с Кашемиром, на котором и были видны корочки и сильная сухость. Девочки вначале написали мнение, основываясь на этом фото.
    •  
    • 0
    Виталия, удалила фото во избежание возгласов «Лёлик, всё пропало!» и для всеобщего спокойствия    
    •  
    • +1
    Ирина, это понятно  . Просто девочки считают, что первые комментарии — от вредности  
    •  
    • Luminita
    • 31 августа 2015, 00:47
    • +1
    Проехались по совершенно нормальным губам…
    Люблю эти помады в том числе за подчеркивание рельефа, очень чувственно, кмк) И тем более губы у Вас красивые.
    Utopia сидит идеально, Faded хорошо, оба Вам очень идут, а Cashmere, от которого тут чаще всего пищат, по-поему, сам по себе очень спорный и плешивый.
    Окончательно убедилась, что не нужен он мне, а вот Faded все же закажу, супер оттенок, обожаю такие — на грани пыльной розы и лилового, и с каплей коричневого.  
    •  
    • 0
    благодарю) присмотритесь к этому оттенку, он по-своему интересный, а о минусах Вы сами всё знаете  
    •  
    • Natalija
    • 31 августа 2015, 09:34
    • +1
    Вот уж правда все разные, мне на вас больше всего Cashmere понравился   А он мне очень мало на ком нравится.
    •  
    • 0
    всем не угодишь   спасибо за оценку)
    •  
    • 0
    Спасибо за обзор! Кашемир на всех очень разный. Всё сомневаюсь на счёт Утопии надо или нет мне. Боюсь эффект Барби. Уже крутила её в руках «вживую», не могу решиться. На многих свотчах в сети она сильно светлее. Если в реальности такой цвет, как на ваших фото, то мне надо  
    •  
    • 0
    Вы знаете, я бы не сказала, что этот оттенок схож с Барби, в моем понимании тот или бледно-розовый или ядовито-розовый. На руках же именно фуксия, мой экземпляр нечто среднее между ярко розовым и фиолетовым, даже ближе ко второму) Хотя я с вами согласна, в некоторых отзывах она другая. Может быть, я ошибаюсь, но кто знает, вдруг они меняют формулу? Потому что у некоторых Кашемир коричневый, у других серый даже на свотчах. Вероятно и с Утопией та же история…
    •  
    • 0
    Многое не только от цветотипа, но и от освещения/настроек фотоаппарата зависит. Моя Pansy в тюбике заметно светлее, чем лежит на губах. Если фиолетовая нота у Утопии тоже выражена, то точно надо. Оттенки фуксии я люблю либо в малину, либо в фиалку уходящие. Чисто-розовые для себя не признаю. Вот такая дилемма)))
    Ваш комментарий к посту