Декоративная косметика

Nars Blush Super Orgasm 4030

Всем привет! Мне давно хотелось попробовать знаменитые румяна с таким интригующим названием. И чтобы не просто оргазм, а супер оргазм…

Так вот. Оказалось, есть 2 вида оргазмов — обычный и супер. Хе-хе )). Конечно же, гулять так гулять и я выбрала «супер». И разочаровалась! Рассказываю…
Название продукта:

Nars Blush Super Orgasm 4030

Румяна находятся в черной коробочке и в черном же матовом футляре, на ощупь он вполне приятный. Но сам дизайн как-то не по мне.
Внутри есть зеркало, открывается крышка на 180 градусов:
Развернутое мнение:
Румяна золотисто-персикового с розовинкой цвета, очень красивые. Пожалуй, ничего хорошего больше про них сказать не смогу! Спрессованы они плотно, их приходится наскребать кистью. Но самое страшное — не это, а то, что в них просто огромное количество крупных блесток. Это не просто шиммер, это блестящие ошметки, которые разлетаются в разные стороны, стоит только хорошенько поскрести по румянам. Причем они не переносятся на лицо (ну разве что пару-тройку штук прилепится), а просто летят повсюду — они будут на всем вашем лице, на шее и даже плечах и одежде, пока вы будете пытаться нанести румяна… Они все равно сваливаются куда попало, т.к крупные и тяжелые и не сцеплены с частичками самих румян. Тогда зачем они нужны?   Уж насколько я любительница шиммера и всяких переливов, но это уж слишком! Какой там оргазм — сплошное разочарование.
Пигментация слабенькая, на лице нужно много раз наслаивать.
По поводу стойкости — неплохая, но через 7-8 часов носки они бледнеют до едва заметного румянца. Не подчеркивают дефекты кожи, в поры не проваливаются.
Свотчи:
в тени:
на солнце:
на пальчиках:
растушевала на руке:
Вот так разлетаются эти блестящие ошметки:
В макияже:
мне пришлось их наслаивать, не смотря на то, что пост делался весной и кожа у меня тут светлая и не загорелая. Как видно, все блестки отвалились, на лице их почти нет.
Цена:1700 руб.
Оценка:я не знаю, наверное, 3
Похожие посты
60 комментариев
  •  
  • Milena72
  • 12 августа 2015, 13:36
  • +7
Мадлен, оттенок Вам, естественно, идет.
Но вот эти блестюшки повсеместно, да еще и в огромном количестве — катастрофа.
Спасибо, что показали и предупредили.
  •  
  • +1
Да, приходится потом долго отряхивать себя от этой мишуры ). Зато на новый год сгодятся  
  •  
  • IrenS
  • 12 августа 2015, 13:38
  • 0
Большое спасибо за предупреждение! Перехотела) таких блесток мне не надо.
  •  
  • +1
Ну да, я бы тоже их не захотела, если бы знала про них всю правду ))
  •  
  • +2
Мадлен, тебе идет!
Но у меня обычный 'оргазм'   и пыльца тоже сваливается! И это злит меня! Всё-таки покупала как румяна с шиммером, а не полуматовые  
Твои мне кажется, что розовее, а обычные больше с персиком. Они с загаром хорошо идут;)
И кстати, не очень я что-то прониклась этими румянами.
  •  
  • +1
Я тоже не прониклась. Больше не буду покупаться на подобные названия )). Хотелось-то чтобы прям «ах»! )
  •  
     
  • Kiy-Niy
  • 12 августа 2015, 22:47
  • 0
У меня тоже NARS ORGASM, но ничего не отваливается, микрошиммер сохраняется от нанесения и до умывания…
  •  
  • dany_shh
  • 13 августа 2015, 09:47
  • 0
У меня тоже оргазм, но ничего не отваливается: о может, кисть другую попробовать?.. У меня одна китайская ноунейм круглая и пушистая, одна от риал техникс, беличий хвост. Обе очень нравятся конкретно для этих румян, хорошо набирают и переносят продукт, получается наслоить до того самого золотистого сияния…
Мадлен, на ваших фото супероргазм тоже очень понравился! С телефона не видно, есть ли на лице такое же сияние, что и на пальчиках? Или оно «отвалилось» вместе с блёстками?( Хочу теперь и такие румяна
  •  
  • 0
Ни сияния, ни блесток на лице нет, можно спокойно их не хотеть )
  •  
  • +1
если честно, не понимаю, кому они могут нравиться… сам по себе цвет хорош, у многих марок есть похожие, но без топорного шиммера и комфортные в нанесении :)
спасибо за честный обзор!
  •  
  • +1
Вроде бы писали, что у Слик есть похожий оттенок, я бы его попробовала. Но у Слик мне не нравятся запахи, прямо вонючки ). Оргазм мне понравился только на пальцах, в деле — вещь сомнительная
  •  
  • Mazlik
  • 12 августа 2015, 13:44
  • 0
Скажите, а чем отличаются супер от обычных румяшек?
Кстати, я видела Оргазм в жидком виде в тубе — то ли хайлайтер, то ли румяшки были. Может там меньше блесток?
  •  
  • +1
Обычных у меня нет. Но подозреваю, что в «супер» больше блесток. Оттенки вроде тоже чуть разнятся. Но я и пробовать больше ничего не хочу пока, мне дизайн марки не очень симпатичен
  •  
  • +1
Мадлен, знаешь, что действительно хорошее в марке, так это новые помады(которые носят название имен).
У меня 3. И нет разочарования.
А все остальное что-то мимо!
Помню был еще отзыв здесь на тени. Лида писала. Фантастически красивый фиолетовый оттенок с золотистым шиммером. А на деле весь шиммер осыпался и вся красота ушла!
  •  
  • +1
Да уж, видимо, шиммер для марки — больная тема )). Про помады — спасибо, может попробую как-нибудь
  •  
     
  • Kiy-Niy
  • 12 августа 2015, 22:56
  • 0
Если цаетопередача верная- то обычные имеют более теплый цвет и мелкий шиммер
  •  
  • 0
Верная, обычные более теплые, а эти розовее. Шиммер там мелкий. Лучшее — враг хорошего )). Приставка «супер» их только испортила
  •  
  • 0
Вот девушки, хотят супер оргазм, а получают сплошное разочарование, лучше б был просто оргазм, зато верный и хороший  
Уже не первый раз читаю отрицательные отзывы об этих румянах, у меня есть в оттенке оргазм и они довольно таки хороши, может, такие румяна подойдут на летную вечеринку, где нужно блестать)
  •  
  • +1
Тогда эти блестки придется собрать с пола веником и приклеить на клей ))), т.к в процессе нанесения они подло сбегают, как плохие любовники  
  •  
  • 0
В оттенке супер оргазм блестки явно крупнее, оргазм розовые, но имеют красивый золотой перелив, в Ваших же действительно какие-то ошметки)
  •  
  • Syberia
  • 12 августа 2015, 14:04
  • +1
Не совсем поняла ваше удивление по поводу крупных блестящих кусков, ведь уже в самой упаковке видно сразу эту «слюду», — вы ожидали, что она куда-то сама по себе денется?)
На самом деле, я тоже не разделяю всеобщий восторг по поводу данных румян, как в обычной версии, так и в «супер». Именно их почему-то как маст-хев никогда не хотелось. По-моему, это из-за пикантного названия все так возбуждаются, туда же одноименный блеск и «Deep Throat» тоже))
Хотя на вас они смотрятся очень натурально и хорошо.
  •  
  • +1
Нет, в упаковке не видно, т.к. я покупала в интернет-магазине и там вообще блесток не видно на маленьком фото, да и оттенок трудноразличим…
  •  
  • Syberia
  • 12 августа 2015, 14:10
  • 0
Тогда понимаю. Увы, не всегда удается избежать подводных камней с интернет покупками.
  •  
  • +1
Зато иногда такие забавные сюрпризы приезжают… ) Совсем не то, что ожидаешь увидеть
  •  
  • 0
Конечный результат более чем скромный) оттенок получился хороший персиковый!
  •  
  • 0
Скромный, т.к. пигментация тоже на 3-ку…
  •  
  • +2
А мне понравился результат на лице. У меня есть одни румяна Нарс, но они с мелким шиммером, которого почти что нет. Минус у них один — со временем поверхность засаливается и румяна набирать становится все трудней и трудней.
  •  
  • 0
В общем, не станут они любимчиками, точно. Засаливание — звучит не привлекательно )
  •  
  • Adelana
  • 12 августа 2015, 15:20
  • +1
Если отбросить фокусы с блёстками, можно было бы сказать, что оттенок, бесспорно, Ваш! Последние три фото в посте — просто загляденье  
  •  
  • 0
Спасибо! Но было бы вообще отлично, если бы они не были такими безобразниками! ) Оттенок красивый, я бы его носила
  •  
  • +2
Мадлен, я так смеялась над началом поста   Спасибо вам за пост и позитив (несмотря на неудачный продукт), и очень жаль, что вы все-таки не получили удовольствия от этих румян((((
У меня есть румяна от МАС, по цвету аналог Нарс Оргазм, мне они ну очень нравятся, отлично наносятся и держатся целый день!
  •  
  • 0
Ой, а название румян не скажете? Я фанат MAC, заинтересовалась. =)
  •  
  • 0
Румяна MAC Sheertone Shimmer Blush в оттенке Springsheen
  •  
  • 0
Большое спасибо. =)
  •  
  • 0
Спасибо, я сама смеялась ))
Я тоже хочу название румян МАС, т.к мне нравится оттенок!
  •  
  • 0
Мадлен, румяна называются MAC Sheertone Shimmer Blush в оттенке Springsheen. Вот здесь Даша их классно показывает kosmetista.ru/blog/otzivi/50895.html#top
  •  
  • 0
О, и правда, похожи! Красивые! Спасибо большое )
  •  
  • 0
А я нашла заменитель оргазма — кремовый хайлайтер от боди шоп. Вообще это конечно румяна, цвет розовый с миллионом золотистых частиц. Вот супер вещь)))я довольна. А оргазм конечно всегда хотела ))
  •  
  • 0
Мне очень нравится фраза «я нашла заменитель оргазма» )). Кремовые текстуры в румянах я недолюбливаю, т.к. пользуюсь пудрами. А на сухой тон лучше всего ложатся и сухие румяна. Кстати, у меня есть не кремовый, а сухой хайлайтер-румяна от Бодишоп, который с узором из волн
  •  
  • 0
Я даже не могу описать текстуру кремовых румян от боди шоп. С одной стороны они конечно кремовые но не тающие совсем. Сухие кремовые румяна)) абсолютно не жирные! Я сама кремовые текстуры обхожу стороной. На лицо только пудра! Но эти румяна меня покорили. А на счет оргазма, я все равно хочу их потестить, Все таки легенда)
  •  
  • 0
Тогда нужно тестить обычные, наверное. А в Бодишоп пора наведаться, а то я что-то давно там не была, соскучились они там уже )
  •  
  • 0
Я от туда не могу уйти без покупки)
  •  
  • +1
Какая потрясающая кожа! А по поводу румян, есть у Вивьен Сабо румяшки с сердечками красного и розового цвета. Они у меня уже второй год и никак не хотят заканчиваться. Шиммера там вообще нет, но если сильно охота, думаю, не проблема хайлайтером сверху пройтись)
  •  
  • 0
С сердечками я не видела, наверное, это лимитка и ее не найти?
  •  
  • 0
О, я, честно, даже не знаю. Мне их подарили. Они были в красивенной короочке вместе с тушью. Тушь эта отдельно тоже продается, не раз уже покупала. А румяна у меня еще не кончились (и не собираются), поэтому даже не смотрела =)
  •  
  • +2
В макияже румяна очень даже симпатичные, к тому же оттенок тебе к лицу, Мадлен!
Но блёстки поразили, честное слово. Бестолковая задумка  
  •  
  • +1
Согласна, бестолковая! Только если нужно к празднику осыпать блестками декольте и плечи )
  •  
  • Baramba
  • 12 августа 2015, 19:30
  • +1
Мадлен, спасибо за остроумный и красивый пост! Я тоже, пожалуй, из тех, кто разочаровался в Оргазме (как же грустно это звучит!), но только в классическом. Всеобщая истерия очень сильно подняла планку моих ожиданий, я надеялась, что они как-то волшебно преобразят лицо, сделают ярче глаза, скроют следы усталости… Но это оказались обычные сияющие румяна, которые неплохо смотрелись в удачный день с удачным мейком… Вы мне напомнили о них, надо бы достать Оргазм из закромов и испытать (никуда не уйти от инсинуаций) его с загаром)
  •  
  • 0
А мне вот больше вообще никаких оргазмов неохота! Ни обычных, ни необычных! Так и придется купить Слик, как аналог. Цвет красивый!
  •  
  • painful
  • 12 августа 2015, 21:01
  • +1
Оттенок очень даже неплох, на вас смотрится красиво.
Меня при затесте первого оргазма смутило наличие крупных блёсток, а в этом прямо хлопья. Полагаю, здесь размер имеет значение.
  •  
  • 0
А он всегда имеет значение, только не все в этом признаются ))
  •  
  • painful
  • 13 августа 2015, 23:46
  • 0
Да-да!  
  •  
     
  • Eva149
  • 12 августа 2015, 22:58
  • 0
Супер смотрится! И Вам очень идут стрелки!
  •  
  • 0
Спасибо! Они у меня тут совсем коротенькие, я еще тогда только тренировалась…
  •  
  • Mursilka
  • 12 августа 2015, 23:54
  • +2
Как раз сегодня впервые увидела точку продаж марки. Конечно, первым делом потрогала знаменитые румяна и была удивлена наличием ещё и их «супер» вариации. Думаю, это всё-таки хорошо, что блестки осыпаются (для любителей шиммеров для тела   ) поскольку, если бы они так сильно как в упаковке блестели на лице, это было бы точно перебор.
  •  
  • +2
Мне вообще не понятна их роль. Ладно бы, они держались и сверкали (ну может на вечеринку бы сгодилось), но они осыпаются! У меня даже на пальцах их почти нет, потому что они как бы вылетели из самой текстуры румян и сразу разлетелись
  •  
  • Klavas
  • 12 августа 2015, 23:58
  • +2
На лице очень понравились.
У меня есть тени, расстроил факт оттенка после теста ( пигментации намного меньше, чем передают на пальчик) но я приспособилась и сейчас даже оценила :)
  •  
  • +2
Вооот, пигментация кистью не передается. На пальцах еще можно порадоваться яркости цвета, но на щеках ничего подобного нет. Значит, еще и тени такие. Жаль!
  •  
  • Lapa77
  • 13 августа 2015, 11:15
  • 0
Цвет шикарен, Мадлен! На себе тестила-тестила, но отпугнул шиммер.
  •  
  • Blake
  • 02 сентября 2015, 16:23
  • 0
Как я вас понимаю!((( Такие блестки это просто    
У меня есть аналогичные неудачные румяна — в наборе румян от Слик (там где 3 штучки в наборе) — ужас какой-то сколько блесток!((( хотя цвета сами по себе прекрасные. Очень обидно, не могу нормально пользоваться, только средним сектором получается, он кремовый — а левый и правый просто адски блестящие  
Ваш комментарий к посту