Декоративная косметика

База Kiehl’s Micro-Blur Skin Perfector - корректирующее и разглаживающее кожу средство. Обзор и сравнение с аналогом the PoreFessional от Benefit

Последнее время мне попались сразу 2 базы под макияж, фотошопная работа которых очевидна, а побочных эффектов в виде забитых пор нет.
Первая -Tom Ford с эффектом подсветки.
Вторая — разлаживающая база Kiehl's. Об этой базе и, заодно, сравнение её с более популярной на Косметисте — Benefit the PoreFessional — в посте.





1. Состав и уходовые свойства



База заявлена как ухаживающая. От декоративной косметики я подобных чудес не жду, но в составе Kiehl's и правда есть уходовые компоненты:


Для меня «уход» Kiehl's выражается в очень комфортной носке (не сушит), сглаживании мелких шелушений и отсутствую забитых пор. За последнее — низкий поклон производителю: обычно базы забивали мои поры после 2-3 применений.

Ничего нового в плане силиконов Kiehl's не придумал: в составе они есть в изрядной доле.

2. Упаковка, запах и прочие мелочи.



База находится в тубе и количество выдавливаемого продукта можно легко контролировать. Крышка защелкивающаяся, легко открывается и плотно закрывается одной рукой.
Никаких украшательств: суровая латиница на белом фоне.

Без запаха.

База лучше всего распределяется пальцами, поэтому, никаких дополнительных инструментов для неё не нужно (да и не прилагается).

Короче, "квадратиш — практиш".
Люблю минимализм.

3. Технические характеристики и сравнение с аналогом от Benifit.



Поскольку Kiehl's не так широко представлен в России, для понимания эффекта от базы, сравню её с более популярным аналогом — Benifit the PoreFessional (была у меня несколько раз в миниатюре, но полную версию Benifit не купила — почему — ниже).




Таким образом, Benifit хороша для жирной кожи как средство «на выход»: чтобы быстро убрать поры и намертво заматировать кожу. Kiehl's — более повседневный и легкий вариант, который лучше подойдет комбинированной коже.

Немного свотчей:
Для наглядности разделила руку на 2 зоны:
"k" — Kiehl's,
"b" — Benifit

Капли базы


Растушевала (внизу из-за «передоза» Benifit скатался: на лице он ведет себя аналогично).
Также можно оценить качество коррекции: Kiehl's сгладил кожу хорошо, но не отутюжил до конца как Benifit



вспышка


Нанесла пальцем тон Tom Ford средней плотности.

дневной свет . Заметно, что на benefit слой более плотный.



вспышка


Чисто из интереса решила смыть водой и немного потереть тональный. Оказалось, Kiehl's более стойко держит тон, а Benifit пошел пятнами и частично стерся:


макроужастики на лице

поры в реальной жизни:



поры с косметическим фотошопом :


Выводы:
Срок использования — 1 месяц
Цена — около 1800 руб. за 30 мл
Оценка — 5


База от Kiehl's — отличный выбор для кожи, не требующей очень плотной работы с порами.
База нужна для придания коже гладкости, повышения стойкости и лучшего распределения цветного тона или пудры.
Похожие посты
14 комментариев
  •  
  • +5
Спасибо огромное за великолепный пост, так много труда вложили:)
Очень кстати для меня вся информация, как раз подумываю о приобретении базы под макияж. Была у меня всего одна база, от МАС с сиянием, как-то я не прониклась, хотя ничего плохого сказать не могу, в-общем, т.к. плохо помню что там было мне не так с ней.
  •  
  • +2
Пожалуйста, рада, что оказалась полезна. База — это, ИМХО, спорный продукт: очень редко результат заметен и нет побочных эффектов в виде забитых пор.
  •  
  • +1
Да уж, точно не маст-хэв:)
Я хочу иметь что-то приличное на случай, когда хочется более идеального покрытия… Все жаба душит. Дешевые покупать боюсь. А если сравнивать Keihl's и TF какая Вам больше понравилась?
  •  
  • +2
Более многофункциональная и нарядная — база TF, её также можно использовать как хайлайтер. Но к этой базе нужна кисть (хотябы обычный «язык»).
Kiehl's — непривередливая база на каждый день.
Так что, если выбирать продукт «на выход», то лучше брать TF :)
  •  
  • +1
Спасибо большое!
  •  
  • 0
Надо же, не знала, что у Kiehl's еще и декоративка есть. Я как-то кремы у них привыкла брать :) Спасибо за подборку в посте.
  •  
  • 0
Немного тональных средств есть. Откровенно говоря, не самая лучшая декоративка, но эта база — очень приятное исключение.
  •  
  • Klavas
  • 11 мая 2015, 19:18
  • +1
Был пробник от Бенефит для меня текстура это самый настоящий силикон, по этой причине использовала два раза и выбросила. за пост спасибо, для меня выбор базы актуален, хочу чего то легкого и что б освежала и без сияния и вырнивпла и поры не забивала :) вот.
  •  
  • 0
Пост супер  
Татьяна, спасибо)
  •  
  • +1
Как мило. Спасибо за приятный комментарий :)
  •  
  • +1
Отличный обзор, детальный. Спасибо!
  •  
  • +1
Пожалуйста, enjoy :)
  •  
     
  • 0
Не плохо. У меня в последнее время в фаворе Lumene CC, при том, что я сторонник люкса, очень полюбила масс-маркет СС.
  •  
  • 0
Отличный пост, спасибо!
Ваш комментарий к посту