Декоративная косметика

Пост для тех кто любит стрелки, но не умеет их рисовать: Tony Moly Backstage Gel Eyeliner #02 Brown

Девушки, здравствуйте!  

Я не очень люблю стрелки на глазах, но иногда они просто необходимы в макияже: розовые тени или яркие губы, например, требуют аккуратных стрелок. И я совсем не умею их рисовать…




Данную подводку я купила 3 года назад, попользовалась родной кистью, психанула и убрала ее в дальний ящик. А при недавней ревизии своей декоративки отложила на выброс.

Какая сила меня дернула перед отправкой в мусорное ведро дать ей последний шанс не знаю))


Теперь она постоянный спутник моего макияжа глаз.

Развернутое мнение: Я купила ее в коричневом оттенке для ежедневного использования на телесные оттенки теней. Цвет именно коричневый, не темный и не светлый, без блесток и шиммера. Имеет мягкий полуматовый финиш. Без запаха.


Кисточка встроена в колпачок. И знаете, она ужасна! Может быть для профи эта кисть не так страшна, но для новичков ничего хуже не придумать. Плюс еще и короткая ручка…


Другими кистями наносится без проблем. Скошенной пользуюсь, когда хочу стрелку потолще, тонкой — когда потоньше.

Подводка очень мягко ложится на веко. Первый слой получается неравномерным, второй слой все исправляет. Нет проблем с нанесением и на голое веко и на тени. Ресницы не склеивает. На базе Люмене держится весь рабочий день. Снимается и мицелляркой и гидрофильным маслом без усилий.

Консистенция кремовая, чуть жирненькая, мягкая, послушная.
Данной подводкой можно нарисовать и тонкую линию, и интенсивную толстую.


На свотчах подводка нанесена на голое веко:




Меня настолько устраивает результат, что серьезно задумываюсь о приобретении черной. Главное, правильная кисть)

Оценка: 5+
Цена: на сегодняшний день 500-600 рублей.
Срок тестирования: неделя.
Похожие посты
34 комментария
  •  
  • LILY
  • 22 февраля 2015, 16:58
  • +4
… ну, люблю стрелки… рисовать не умею… но когда есть диагноз — «главное — правильная кисть», сразу становится легче. А я, признаться, все карандашом пытаюсь…
  •  
  • Latte
  • 22 февраля 2015, 18:09
  • +1
У меня получается только карандашами Клиник, полуавтоматами и Мирифик, тенями Шанель)))
  •  
  • LILY
  • 22 февраля 2015, 18:34
  • +2
спасибо, все надо пробовать.
а мирифик — это что?...)
  •  
  • Latte
  • 22 февраля 2015, 22:27
  • +1
Это кремовые тени, черные, но сверкающие, гляньте, про них есть посты) тени интересные и вполне играют роль подводки.
  •  
  • LILY
  • 23 февраля 2015, 08:16
  • 0
аааа… поняла)) спасибо)
  •  
  • Isterika
  • 22 февраля 2015, 18:36
  • +1
Я карандашами тоже пытаюсь периодически… Лучше всего получается с лайнером от Шанель. Но вообще карандаши не люблю…
  •  
  • LILY
  • 23 февраля 2015, 08:18
  • +1
у меня к подводкам странное отношение… надо, надо попробовать…
Аккуратная стрелочка, Ленусь)
  •  
  • Isterika
  • 23 февраля 2015, 15:00
  • +1
Сибки)
  •  
  • Iren_A
  • 22 февраля 2015, 17:07
  • +2
А мне понравилась на тебе стрелка!
У меня тоже такая подводка, только в другом цвете и тоже задвинута в дальний угол,   вроде, она мне суховатой показалась что ли, надо достать.
  •  
  • Isterika
  • 22 февраля 2015, 18:37
  • +1
Мне эта стрелка тоже на мне нравится)) Раньше у меня просто мазня получалась…
Да, она как будто немного суховата, но тем и послушнее…
  •  
  • Puziko
  • 22 февраля 2015, 17:07
  • +1
Моя любимица! Сейчас рисую ею стрелки скошенной кистью от Эйвон, у неё отличная длинная ручка и упругий ворс. Но и кистью, входящей в комплект пользуюсь, так сказать, в походных условиях))
  •  
  • Isterika
  • 22 февраля 2015, 18:38
  • 0
Я рисую кистью от Реал Техникс, родной не могу ну никак… И пост ваш помню))
  •  
  • Dari25
  • 22 февраля 2015, 17:46
  • +2
Лен а говоришь не умеешь, по-моему замечательная стрелочка, ровненькая аккуратная. Оттенок очень понравился, такой правильный коричневый, кисть коеечно без комментариев  
  •  
  • Isterika
  • 22 февраля 2015, 18:39
  • 0
Даша, клянусь не умею. Такие стрелки были для меня самой полной неожиданностью))
  •  
  • Latte
  • 22 февраля 2015, 18:10
  • +1
Кисть «прекрасна и неповторима»))) а стрелочка у тебя получилась, все отлично!
  •  
  • Isterika
  • 22 февраля 2015, 18:40
  • 0
Спасибо! Аж самой не верится, что я могу ходить со стрелками) С ровными стрелками)))
  •  
  • Klavas
  • 22 февраля 2015, 18:14
  • +1
Лена, отличное название поста и реально вдохновила на подвиги :) кстати этой марки у моей подруги тушь, прямо пищит от восторга. А название своих кистей напиши плиз.
  •  
  • Isterika
  • 22 февраля 2015, 18:48
  • +1
Real Techniques by Samantha Chapman, Your Eyes/Enhanced, Fine Liner Brush — это которая тонкая.
А на второй уже все названия постирались, она скошенная…
А с тушью я не рискну, мои ресницы пИчальные вряд ли ее потянут, но отзывы я читала положительные)
  •  
  • Klavas
  • 22 февраля 2015, 21:31
  • +1
О! спасибо за кисть, это мои любимки. Сейчас для бронзера заказала скошенную.
Вообщем стоит рискнуть и пробовать стрелку профи рисовать с этой кисточкой. спасибо.
  •  
  • Isterika
  • 23 февраля 2015, 15:04
  • +1
А мне эти кисти 50/50 нравятся… Тоже есть кисть для бронзера, но не скошенная, а с закругленными краями плотно набитая, она на сайте значится как для тональной основы)) Real Techniques by Samantha Chapman, Your Base/Flawless, Expert Face Brush. Офигенная!
  •  
  • Klavas
  • 23 февраля 2015, 16:19
  • +1
, Expert Face Brush. Офигенная! полностью согласна, почти все лицо ей делаю. А какие еще у Саманты нравятся?
  •  
  • Isterika
  • 23 февраля 2015, 18:49
  • +1
Your Finish/Perfected, Stippling Brush для румян ничего так идет. Еще кисть для теней Your Eyes/Enhanced, Shading Brush нравилась, но через полтора года регулярного использования и, соответственно, мытья колоться стала… Растушевочная кисть из набора хорошая.А вообще больше никакие и не нравятся)
У меня вот такой набор
  •  
  • Klavas
  • 24 февраля 2015, 08:38
  • +1
О спасибо Елена, для растушевки это синяя 5 слева? А как называется, у меня от Инглот 68 очень неудачная сейчас, ищу замену.
  •  
  • Isterika
  • 25 февраля 2015, 18:11
  • +1
Вероника, да, она самая. Я не могу назвать ее супер-пупер-классной, так как мне не с чем сравнить, но у меня получается ею растушевывать тени только в путь. Но набита она слабо, подозреваю, что для этого дела есть кисти куда лучше…
  •  
  • Klavas
  • 25 февраля 2015, 21:12
  • +1
Мак 217?
  •  
  • Isterika
  • 25 февраля 2015, 21:31
  • 0
Возможно, не знаю)
  •  
  • +1
Родная кисть просто страшная, ночной кошмар для таких криворуких, как я  
А у вас получилось так аккуратно и нежно.
Кисточку взяла на заметку.
  •  
  • Isterika
  • 23 февраля 2015, 15:05
  • 0
И как я  
Спасибо)
  •  
  • Conchita
  • 22 февраля 2015, 20:59
  • +1
У меня такая же. Ну очень нравилась, но подсохла через месяц. Не засохла, а именно подсохла. Она все еще довольно мягкая, пользоваться можно, но при нанесении жутко крошится. Когда набираешь на кисть, кажется что текстура однородная, а на глазах одни крошки...(
  •  
  • Isterika
  • 23 февраля 2015, 15:14
  • 0
А моей четвертый год пошел, но я пользовалась ей очень-очень редко… Месяц это конечно слишком…
  •  
  • Delorian
  • 23 февраля 2015, 14:56
  • +1
Оформление как у Rimmel))) Точнее наоборот
  •  
  • Isterika
  • 23 февраля 2015, 15:14
  • 0
Подводка как тушь, так или иначе все упаковки похожи)
  •  
  • +1
Это кто тут не умеет стрелки рисовать?   Это точно не ты!
Лен, красивые стрелочки вышли. Я всё смотрю в сторону кремовых подводок, но так и не решусь купить — стрелки редкий «гость» в моих мэйках.
  •  
  • Isterika
  • 23 февраля 2015, 18:53
  • +1
Вот и в моих тоже, Ксюш)) Но для розовых теней, которые я так люблю, они жизненно необходимы… И я вообще не умею, вообще  
Ваш комментарий к посту