Декоративная косметика

Блеск для губ и румяна 2-в-1 YSL Baby Doll Kiss & Blush Lips & Cheeks Soft Matte Colour, оттенок 6


Здравствуйте! Этот продукт для меня больше румяна, чем блеск, расскажу подробнее.
Симпатичная маленькая бутылочка, как мне показалось в магазине, совершенно очевидный оттенок — красный. Но смотрю на блеск несколько месяцев и понимаю, что он то ярко-красный, то морковный, а на мне, как и многие другие продукты, становится малиново-вишневым.
Красить нужно аппликатором, форма для меня непонятная, для щек без разницы, но для губ — то ли они у меня маленькие, то ли аппликатор большой, в общем, никак  
Итак, использование в качестве румян. Первое фото с тональным, на втором блеск-румяна нанесен так, как я ношу в жизни, на третьем более интенсивно, будем считать, что я пробежалась  
В целом румяна меня устроили, оттенок смотрится довольно естественно, они очень стойкие, держатся с утра до вечера, но этот же момент является минусом — свотчи на руке: нанесла на несколько секунд, чтобы показать текстуру, протерла диском с тоником, третье фото-сбегала за мицеляркой… фотографирование заняло пару минут, а теперь так и хожу с красной рукой  
Т.е. понятно насколько шустро надо растушевывать румяна на лице (я наношу пальцами), чтобы не пришлось опять идти умываться. Я даже иногда трогаю смоченный в лосьоне диск, а потом «размазываю», так получается проще. Если удалось — здоровый румянец с вами на весь день, но из-за этого «если» рука к продукту тянется редко.
Ну и самая «страшная» для меня часть поста. Фото с румянцем я сделала быстро, думаю, накрашу-ка губы, пойду публиковать. Не тут-то было, забросила я эту идею надолго. Конечно, крашу я губу примерно также, как их фотографирую   За это заранее прошу прощения. Но с первого раза не удалось ничего совершенно, руки вроде не тряслись, но этот аппликатор назло красил только кожу за губами, а на самих губах смотрелся какой-то кашей. Отложила пост, полечила губы, сфотографировала нукаксмогла.
Казалось бы, при таком ужасе на руке, раз уж я не ношу помады, можно было бы использовать как тинт, но, к сожалению, на губах такой стойкостью он не обладает. Зато, если наносить немного, вид такой, как будто меня немножко побили  

Цена: около 1500р
Срок использования: около полугода

Оценка продукта в качестве румян: 4
Оценивать как блеск не берусь, я действительно в них (блесках, помадах) мало понимаю, не умею наносить, так что просто "+" за опыт для меня.

P.S. Я прислушалась к комментариям более опытных авторов и заменила фото на чуть более качественные.
Похожие посты
30 комментариев
  •  
  • +1
Есть такой, только в оттенке 8 теплый розовый, для меня все как раз наоборот: аппликатор для губ просто идеален, на мне покрытие абсолютно матовое, без тени глянца, а вот как румяна я его не наношу, ну никак не нравится он мне в этом качестве)
  •  
  • 0
когда наношу его, кажется, что будет матовым, но потом хожу — под разным освещением все равно глянец, как и на фото.
я читала в других отзывах, что в качестве румян многие просто не могут его рассмотреть.мне же наоборот въедается в кожу)
а почему не нравится вам?
  •  
  • 0
Ну во первых, я не признаю многофункциональных использований. Это либо блеск, либо румяна. Меня волнует вопрос, как наносить румяна, родным спонжем? Но я румяна не наношу на голую кожу, а только на тональный/пудру, тогда как быть, чтоб спонж оставался чистым? Наносить на пальцы, а потом на скулы? Нет, не для меня. Притом я в последнее время вовсе от румян отказалась. Мне как то образ нравится более чисты, без теней, румян. Тушь, коррекция бровей, тона лица и помада.
  •  
  • 0
интересно, я о таких вещах даже не задумывалась.точки поставила и размазывать  
многие девушки так свежо выглядят не румянясь совсем.я им завидую!) я могу ничего не красить, но тон и румяна нанести придется.
спасибо за ответ  
  •  
  • +12
Если честно, ничего на последних фотографиях не понятно, какие то они мутные…стоило прпробовать все таки сфотографировать нормально   А на щеках эффект очень нравится!  
  •  
  • JulyKM
  • 06 февраля 2015, 15:22
  • +1
Присоединяюсь к комменту о фото. Да мутные и не понятно как там на губах дело обстоит, фокус наведен не на губы, а на стену сзади.
  •  
  • 0
спасибо за комментарий, я прислушалась)
  •  
  • +1
О, вот так видно отлично  
  •  
  • 0
спасибо за помощь  
  •  
  • +6
Красивый блеск для губ. Жаль, что не вижу текстуру, она в расфокусе, а вот рисунок на стене видно отлично!   Фото с телефона — это просто «супер»! В общем, спасибо за обзор. Я кремовые румяна не признаю, но на вас они симпатичны.
  •  
  • 0
мой «супер» телефон смог немного лучше  
  •  
  • eueu
  • 06 февраля 2015, 15:24
  • +1
У меня такой вроде в 9 оттенке, холодный припыленно-розовый. Обожаю его, и как помаду и как румяна. Наверное, любимое средство в моей косметичке. И да, на губах у меня он абсолютно матовый, за что я его еще больше люблю. Губы не сушит и приятно пахнет)
  •  
  • 0
поэтому я и побоялась ставить оценку блеску, у тех, кто дружит с помадами в принципе, совершенно другое мнение и я почти уверена, что ваши ощущения вернее для большинства читательниц  
  •  
  • Disneya
  • 06 февраля 2015, 16:49
  • +1
Как ни странно, мне все очень понравилось!))) довольно естесственный здоровый румянец и красиво смотрится на губах, однозначно, ваш оттенок!))
  •  
  • 0
спасибо вам  
мне кажется, у меня два выражения лица, когда накрашены губы — нелепое или надменное   дорасту наверное, сниму кеды, надену помаду)
  •  
  • Alicia90
  • 06 февраля 2015, 16:57
  • +1
у меня есть в этом же оттенке, не нарадуюсь. прекрасно ложится, долго держится. можно пальчиками вбивать для более естественного эффекта. держится до упора… но вот в качестве румян я его не поняла) индивидуально как всё.
  •  
  • 0
индивидуально, вы правы, поэтому и решила написать пост о румянах-блеске, а не блеске-румянах  
а как румяна выглядят на вас?
  •  
  • Alicia90
  • 06 февраля 2015, 18:53
  • +1
я больше люблю сухие текстуры в качестве румян, не люблю возюкать по лицу) ну и кожа у меня темнее, оттенок на ней выглядит не так выигрышно, как у Вас) а марфушей ходить не люблю))
  •  
  • 0
спасибо за ответ  
  •  
  • +2
Юля, мне понравилось, как вы продемонстрировали этот продукт! В качестве румян эффект очень хорош  
  •  
  • +1
спасибо, я рада  
  •  
  • +1
Оооо, я поклонник этих помад! Ничего лучше просто не встречала, вот только на вас блеск такой сильный! Просто удивительно, на мне все имеющиеся оттенки абсолютно матовые.
  •  
  • 0
вы не первая, кому нравится его «матовость», а мне и в других отзывах/оттенках видится блеск-глянец  
но если выбирать между матовой и глянцевой помадой, наверное я выберу глянцевую, матовая, на мой взгляд, для губ без изъяна
  •  
  • 0
Интересно, я почти по тому же принципу не беру глянцевые — считаю, что они для лиц без изъяна.)
  •  
  • 0
  пусть нас рассудят))
  •  
  • Rossetto
  • 07 февраля 2015, 00:04
  • +2
Как румяна очень нравится, оба варианта: и лёгкий, и интенсивный. Первый вид очень свежий, второй — как раз зимний, как после катания на санках) Хороши оба.

Как помада — вопрос сложный. Оттенок сам по себе, конечно, красивый. Но на общей фото мне что-то мешает воспринять конкретный образ в целом. Наверное, ещё пара лет — и придёт время, оттенок будет смотреться органично) Это моё видение)
  •  
  • 0
спасибо за комментарий  
согласна с вами полностью, сама на общий вид смотрю и вижу какой-то диссонанс. волосы не уложены, брови не в порядке, накрашена асимметрично… может лоска не хватает. и мудрости в глазах  
  •  
  • Rossetto
  • 07 февраля 2015, 00:45
  • +1
Юность и нежность во взгляде «мешает» :-) Не спешите взрослеть, ярких помад ещё успеете наноситься! ;-)
  •  
  • Elga
  • 07 февраля 2015, 08:10
  • +1
У меня 11 тон. Лежит на губах хорошо, довольно матовый, но губы сушит ужасно. Час накрашенные губы — 2 дня лечения. Так что отставила его в сторону, хотя цвет красивый.
  •  
  • 0
мне тоже показалось, что сушит, но долго я его не носила. хотя свои губы всегда сухие тоже
Ваш комментарий к посту