Декоративная косметика

MAC Рigment Colour Powder Vanilla - must have среди хайлайтеров

Всем привет!  
После списка той, чье имя нельзя произносить Крыгиной, я непременно захотела испробовать на себе пигмент от MAC в оттенке Vanilla. И спустя 8 месяцев активного использования, могу сказать, что этот пигмент стал одним из любимых хайлайтеров.

Я влюблена в этот продукт, использую его практически каждый день. Он придает свежесть, делает Вас сияющей, отдохнувшей. 4,5 гр – просто нескончаемое количество для обычного домашнего использования, продукт – мега-экономичный. Пигмент можно сравнить с рассыпчатыми сухими тенями, цвет – дуохромный. Перелив из сливочно-золотого в розовое золото.
Как использую пигмент я:
1. Под бровь, во внутренний уголок глаза, на «яблочко» века глаза.
Делает взгляд открытым, выразительным. Идеально смотрится под бровью, визуально приподнимает ее.
2. В качестве хайлайтера.
Использую на самые высокие точки моих недо-скул, на галочку над губой (на дугу Купидона), на впадинку под нижней губой. Пробовала наносить на спинку носа – не понравилось, на солнце слишком виден золотой перелив и смотрится такой нос не комильфо. Эти нехитрые приемы делают лицо более фактурным, выразительным, а кожа выглядит здоровой и наполненной солнечным светом.3. Подложка под карандашную технику.
Основа чистой работы в карандашной технике – это хороший пигмент. Mac vanilla – просто идеально подходит для этих целей. Карандаш, тени, что угодно – на подложке из этого пигмента тушуется идеально.
Стоимость: 1150 руб.
Срок тестирования: 8 месяцев
Оценка: 5
Похожие посты
35 комментариев
  •  
  • +1
Спасибо за отзыв! Тоже соблазнилась на этот пигмент после хвалебных отзывов Той-Кого-Нельзя-Называть, но, увы и ах, как хайлайтер он мне совершенно не пришелся по душе. Вроде и цвет красиво смотрится на коже, и держится стойко, но использовала лишь летом во время вечерних прогулок у моря.
Надо бы и правда попробовать его в качестве подложки под тушевку, потому что под стрелку наносить — слишком муторно и осыпается в процессе, так и лежит полный без дела.
  •  
     
  • +1
А почему нельзя называть того, Кого Нельзя Называть?:))
  •  
  • +1
Кася (ничего, что я так?) Да, можно, конечно) Просто ее имя — уже как нарицательное, многие устали слышать его везде и всюду. Спасибо большое
  •  
     
  • +1
А, ну это да, подутомило уже упоминание везде и всюду, правда 
  •  
     
  • +1
Мне пигменты МАК не понравились в качестве хайлайтеров- то ли кожа не держит, то ли просто крупноват для «легкого свечения» помол, но стоят без дела. У Вас очень удачно «схватились» на коже:)
  •  
  • 0
Спасибо за первый комментарий. Под стрелочку, в качестве теней на подвижное веко — его, действительно, трудно использовать. Попробуйте под тушевку — может перестанет пылиться дальнем углу  
  •  
  • +2
Ольга, Вы очень хорошо продемонстрировали этот продукт «в деле»!
Спасибо)
  •  
  • +1
Екатерина, это Вам спасибо! Я старалась  
  •  
  • +2
Мне вообще не понравился этот пигмент, стоит без дела. Во-первых, я была очень удивлена тем, что он дает только золото, никакого светлого цвета. На лицо в качестве хайлайтера как-то плохо ложится — или крупным мазком, или, при попытке растушевать, остаются одни блестки и этих блесток много. Все мои хайлайтеры на голову выше этого пигмента.
  •  
  • +1
Спасибо за мнение. У нас, наверное, разное восприятие) Мне кажется, что даже на свотче виден светлый оттенок, он прям кожу высветлят. И в зеркале, и на фото, мне нравится эффект, который он дает…
  •  
  • shoovi
  • 15 января 2015, 00:11
  • 0
Извините, что вклиниваюсь, а что у вас в фаворитах, можете поделиться?
  •  
  • 0
у меня довольно стандартный набор: для матовых макияжей — дальний свет от шисейдо, для шимерных дневных — mac lightscapade новая версия, для вечера, праздника и тд — мэри луминайзер. С ними со всеми просто работать, эффекты разные, но мне нравятся. Есть еще becca perl жидкий, пользуюсь, когда использую только кремовые текстуры в макияже, но без восторгов. Очень хочу попробовать kevin aucoin candelight, слышала, что это более пастельная версия шисейдо.
  •  
  • MBeauty
  • 15 января 2015, 03:18
  • 0
Кендллайт блестит также как и Мэри Лу, просто он бежево-розовый, но блестит ого-го как!
  •  
  • 0
то есть он с блестками прям? я просто по описаниям думала, что он сатиновый больше.
ох, а есть ли тогда вообще более нейтральный аналог дальнего света…
  •  
  • MBeauty
  • 15 января 2015, 04:10
  • 0
В нем нет крупных блесток. Он сатиновый — да, но он очень заметно блестит. Я Шисейдо не пробовала — понятия не имею как он в сравнении с Кевином. Но Кевина я очень люблю, как и Мери Лу, и свободно могу оба этих хайлайтера для ежедневного макияжа применять.
  •  
  • shoovi
  • 15 января 2015, 10:15
  • 0
Жду Кевина по почте как раз!
  •  
     
  • 0
Жду-жду-жду пост 
  •  
  • 0
И у меня такой есть! Для меня это продукт «под настроение», далеко не каждый день я его использую, а только когда хочется «блестнуть»
  •  
  • 0
А у меня уже почти год рука тянется к нему) Люблю сверкать, видимо  
  •  
  • shoovi
  • 15 января 2015, 00:10
  • 0
А я почему-то его не покупаю. Мне кажется на скулах будут блестки видны., может я ошибаюсь конечно. Хотя на веках нравится! У вас есть возможность сравнить с другими хайлайтерами текстуру?
  •  
  • MBeauty
  • 15 января 2015, 03:13
  • 0
Там блесток нет, это мерцающая пыль, отдельно частицы увидеть в ней просто нереально.
  •  
  • shoovi
  • 15 января 2015, 10:16
  • 0
Ну вот, мерцающая пыль, а я люблю, чтобы не мерцало ничего, а сияло наверно скорее.
  •  
  • 0
Знаете, возможно, в меня полетят тапки, НО эффект на лице мне кажется схожим с Chanel Camelia De Plumes Poudre из коллекции 2014 года… Только ванилла теплее и при определенном освещении уходит в розовое золото. По крайне мере, на моем лице, сходство определенно есть
  •  
  • shoovi
  • 15 января 2015, 16:36
  • +1
Мне тоже кажется, сходство есть! И опять же, у меня Камелия лежит без дела — слишком карнавальная!
  •  
  • 0
И Елена его хвалила недавно и использовала в макияже :-)
  •  
  • MBeauty
  • 15 января 2015, 19:31
  • 0
Наверное у каждого свое понятие мерцания-сияния. Для меня это одно и то же )) Так что смотреть нужно вживую. Вот Камелии у меня нет, но очень хотелось бы, т. к. я люблю заметные хайлайтеры
  •  
  • 0
Этот пигмент-отличная универсальная вещь) как хайлайтер я могу его только летом, и на загорелой коже он смотрится отлично) очень красиво этот пигмент смотрится в качестве теней в сочетании с коричневыми оттенками. А чтобы получить светлый тон, его нужно не растушевывать ( тогда он становится золотым), а как бы укладывать на веко. И, кстати, если сравнить ванилу и тот же 22 пигмент Инглот, золото и там и там, но у мас это золото в разы благороднее. Я очень люблю эту штуковину)  
  •  
  • 0
здорово! Наши мнения совпадают   За исключением того, что я его могу носить и зимой, и летом)
  •  
  • MBeauty
  • 15 января 2015, 03:11
  • 0
Это, пожалуй, единственный продукт от МАС, который у меня есть. Как хайлайтер лично мне он не удобен в использовании, а как тени очень даже.
  •  
  • 0
Тоже использую его как хайлайтер, в основном летом, на загорелую кожу)))а вот как подложку попробую, спасибо за идею)
  •  
  • 0
Всегда пожалуйста  
  •  
  • Veleena
  • 15 января 2015, 13:32
  • 0
Олечка, с дебютом здесь!
Я так Ваниллу себе и не купила, хотя не удивлюсь, если возьму напополам с коллегой (ну слишком крутые объемы и цены у МАС), но для себя более жемчужный аналог нашла, поэтому подобным продуктом тоже пользуюсь каждый день и с удовольствием. Правда, чаще всего он у меня в тональный подмешивается  
  •  
  • 0
Веля  , спасибо!
Я свой тоже хочу подруге отсыпать, но никак не придумаю баночку для этой цели.
Тебе бы этот пигмент потестить на лице… Он — все-таки своеобразный, а Веле угодить не так просто)
  •  
  • 0
Спасибо за пост, очень красивый эффект, унесла в «хотелки»!
  •  
  • 0
А Вам, большое спасибо за комментарий ))
Ваш комментарий к посту