Декоративная косметика

MAC Mineralize Skinfinish Lightscapade

Здравствуйте, девушки. Наверное, у каждой из вас есть такой продукт, который вроде и не самый любимый и необходимый, но рука к нему тянется? И у меня такие есть. Вот про один из них я сегодня и расскажу. И покажу)
Полное название продукта: MAC Mineralize Skinfinish lightscapade
Упаковка более, чем аскетичная: черный пластик с прозрачным пластиковым же окошком, сам продукт защищен прозрачной мембраной. Кисточки в наборе нет, вес 10 грамм. Думаю, мои правнуки еще поиграют с этой штучкой) расходуется она супер экономно, набирается хорошо, слегка пылит, но минимально. Цвет отдает прекрасно. На свотчах ниже я набирала продукт от души, в жизни в этом нет необходимости.
Отдельных блесток в lightscapade нет, по сути это сливочный перламутр. У меня есть дальний свет от шисейдо и Mary-Lou Manizer от the balm, первый дает холодное сияние и выбеливает, если кожа не белоснежная. Луминайзер от the balm на мне дает желтый жирный блеск, а вот lightscapade — нечто среднее, не желтое, не белое. Для меня это цвет речного жемчуга. Очень деликатное сияние, для дневного варианта подходит вполне.
Наношу его пальцем, пробовала кисточкой-не понравилось. На фото ниже нанесен чуть выше скул и на галочку над губой

Вот фото, где я откровенно перебрала с количеством этого хайлайтера:
А вообще, при правильном нанесении в обычной жизни он смотрится на мне так:
Срок использования более года
Моя оценка 5, цена около 40 уе
Похожие посты
28 комментариев
  •  
     
  • +2
Очень красиво! Думаю, это достойная замена ДС!
  •  
  • KateS
  • 23 июня 2014, 10:43
  • 0
Согласна) но мне кажется, что любители дс с нами не согласятся  
  •  
  • SPKT
  • 23 июня 2014, 03:19
  • +1
Очень красивый хайлайтер! На лето хочу взять Mary Lou, все же на сильный загар lightscapade холодноват.
  •  
  • KateS
  • 23 июня 2014, 10:45
  • 0
Вы правы, но lightscapade универсальнее. Хотя меня это не остановило при покупки mary lou)
  •  
  • KateS
  • 24 июня 2014, 19:53
  • 0
Добавлю фото lightscapade на загорелой руке на солнце- довольно неплохо подстроился, кмк
  •  
  • +1
Вы очень красивая!
я пока еще думаю над необходимостью в своей косметичке хайлайтеров, неоднозначное складывается мнение… и этот пост — не исключение. но на посмотреть на вас было большим удовольствием)))
  •  
  • KateS
  • 23 июня 2014, 10:50
  • 0
Спасибо большое!
Необходимостью сверкалки сложно назвать, но при правильном нанесении они коже придают лоск, ухоженность. Главное, чтобы они не особо заметны были на коже, тогда такой эффект гладкой кожи получается, что ли
  •  
  • 0
дело в том, что любой «сиятор», будь то тени или хайлайтер, делают кожу красивой только в том случае, если кожа, кхм, красива))) блеск в макияже, так же, как и в одежде, привлекает внимание и акцентирует рельеф. т.е. на целлюлитную попу легиинсы с эффектом «металлик» не надеть. думаю, вам и самим по руке видно(по крайней мере на свотчах на руке это есть), что на, вроде бы, гладкой коже этот(как и многие другие) хайлалайтер обнажил сеточку углублений. собственно, с кожей лица он делает тоже самое.
просто у меня создается ощущение в некотором смысле напрасного мастхэва, хотя у меня гладкая кожа (тьфутьфутьфу), но есть физиологическая особенность перманентных припухлостей под глазами, соответственно, линия углубления. так вот, мне кажется, что, чем больше визуально«выпирает» область на скулой, тем глубже(на контрасте) кажется эта линия. т.е. по моим ощущением, нанесение блестящего хайлайтера мне противопоказано так же, как и тем, у кого присутствует наличие неровностей на зоне нанесения хайлайтера. да, эффект «натянутой» гладкой кожи есть, но только лишь на гладкой коже. но почему-то нигде не встречала рекомендаций, в каких случаях какой хайлайтер рекомендуется применять…
тем не менее, с точки зрения информативности ваш пост прекрасный, средство показано во всей красе)
  •  
  • KateS
  • 23 июня 2014, 21:57
  • 0
Честное слово, если бы вы не написали в предыдущем сообщении, что у вас в арсенале нет хайлайтера, не поверила бы- потрясающе! Вам пора уже пост-матчасть о сверкалках писать. Я полностью с вами согласна по поводу подчеркивания структуры и рельефа кожи, как-то не догадалась об этом в посте упомянуть. Но все же считаю, что при минимальном нанесении, когда в результате на лице не блеск, а подсвеченность — хайлайтер имеет место существовать у девушек с проблемной кожей.
  •  
  • +1
спасибо) у меня есть палитра бронзирующая типа «4 seasons», я ее как скульптор использую, там есть сектор хайлайтера. И у мамы иногда подворовываю — у нее матовый хайлайтер есть.
раз уж вы мне так доверяете, я позволю себе дать небольшую рекомендацию. сделайте линию нанесения хайлайтера чуть покороче, сократив переднюю часть — область щек. скулы у вас и так приличные(на зависть многим), а такое укороченное расположение светового пятна сделает для вас самый правильный акцент на глаза, не распаляя, во-первых, внимание, а во-вторых уводя от нежелательной точки фокуса.
  •  
  • KateS
  • 24 июня 2014, 19:55
  • 0
Спасибо! Непременно попробую! Единственное, что я всегда опасаюсь пятен на своей довольно сухой кожу и все время стараюсь все тщательно растушевать  
Завтра буду пробовать ставить акцент по вашему совету)
  •  
  • +1
Какие у вас глаза и скулы красивые! Хайлайтер зачетный, хочу его себе вместо дальнего света
  •  
  • KateS
  • 23 июня 2014, 10:53
  • 0
Спасибо большое  
Зачетный, точно)
  •  
     
  • +1
Вчера только его тестила   Выбирала между ним и Soft&Gentle. S&G показался слишком розоватым (бежевым?), а Lightscapade холодноватым, в общем я ушла ни с чемс карандашом ProLongWear, решила продолжить пользоваться пигментом Lily White, он, кстати, очень похож на Lightscapade- ни откровенно холодный, ни теплый. Спасибо Вам за пост, теперь вижу, что даже на загорелой коже он не смотрится чужеродно, обязательно его куплю
  •  
  • KateS
  • 23 июня 2014, 21:21
  • 0
Пожалуйста, рада, что обзор пригодился! По поводу загорелой кожи с этой сверкалкой главное не переборщить: мало того, что инородно белым пятном будет лежать, так еще и подчеркнет морщинки около глаз( это я на себе увидела, да, к сожалению   ). А вот если его в меру, то он вообще практически прозрачный
  •  
  • +1
Вы очень красиво его показали   Мне прям нужен-нужен   Тем более МАС его перевыпускает, так что буду охотиться за новым экземпляром  
  •  
  • KateS
  • 23 июня 2014, 21:23
  • 0
Спасибо! Раздумывала над этим постом долго, опасно показывать сверкалки: с ними или «девушка, у вас жирное лоснящееся лицо» либо " ничего не видно на вашем лице"   рада, что вам понравилось!)
  •  
  • 0
  Всем не угодишь. Для меня пост оказался очень информативным, обязательно приобрету именно этот хайлайтер)
  •  
  • KateS
  • 23 июня 2014, 21:58
  • 0
Спасибо еще раз) надеюсь, он вас не разочарует
  •  
  • +1
Люблю, жить без него не могу! На скулы, на веки… В любом макияже: дома, в поездке. И кожа у меня кстати жирная+поры, но он не подчеркивает ни рельефа, ни поры, ни блеска жирного не добавляет. Он визуально чуть подчеркивает скулы, делает лицо свежее.
  •  
  • KateS
  • 23 июня 2014, 21:25
  • 0
Вот, у меня к нему схожие чувства. Но мне кажется, что вы просто умеете им пользоваться. Я поначалу густо наносила и подчеркивала себе все ( морщины, поры, блеск)
  •  
  • Mokko
  • 23 июня 2014, 22:06
  • 0
Обожаю его))) Вот только он у вас такой желтенький, а у меня огромная голубая прожилка посередине, но при этом оттенок у него отличный хотя я далеко не из белокожих)))) И свечение у него (как мне кажется) деликатней, чем у метеоритов) Да и есть ли тот человек на свете, который добрался до дна))))) Вы его отлично показали))))
  •  
  • KateS
  • 24 июня 2014, 19:58
  • 0
Спасибо! Я слышала у них такая концепция, вроде нет в природе идентичных lightscapade, у всех прожилки разнятся и их количество)
А что касается метеоритов, то я достала из своей базовой версии все белые шары ( о, какое кощунство   ) и теперь могу ими пользоваться)
  •  
  • Mokko
  • 24 июня 2014, 22:44
  • 0
Сотворила тоже самое, только с розовыми шарами)))) По началу долго не могла приноровиться к ним и еще и лицо было розовое как у поросенка))) Мне кажется МАС более актуален именно летом, а вот метеориты мне понравилось использовать в более холодное время… Хотя они неплохо матируют… Ну это я так мысли вслух))))
  •  
  • KateS
  • 25 июня 2014, 20:09
  • 0
За то что мы сотворили-будем гореть с вами на метеоритном костре  
А я вот из тех несчастных, которых метеориты нещадно сушат, матированию была бы рада, но увы.
  •  
  • Mokko
  • 25 июня 2014, 20:35
  • 0
Я прям это представила)))) Ух))))) Было бы эффектно) На самом деле мне тоже немного сушат кожу, поэтому я стала наносить их тонюююсеньким слоем, тогда и матирование и свечение и ухоженный вид и кожа не пересушена)))
  •  
     
  • 0
Ох какие скулы) с такими скулами ничего больше не надо   а что за белое чудо закралось на фото)))?
  •  
  • KateS
  • 03 июля 2014, 11:25
  • 0
Спасибо) белое чудо Беня незаметно приподнялся, а так обычно это его место на моих руках)
Если бы вы не написали, я бы и не заметила, что он прокрался на фото)))
Ваш комментарий к посту