Декоративная косметика

Битва ремуверов. "Орлята" наступают и выигрывают. Orly Cutique Cuticle & Stain Remover vs Sally Hansen Instant Cuticle Remover

Добрый день, красавицы! Сегодня я сравниваю два средства для необрезного маникюра Orly Cutique Cuticle & Stain Remover и Sally Hansen Instant Cuticle Remover. Заинтересовавшихся приглашаю под кат.

Полное название продукта на английском языке:
Sally Hansen Instant Cuticle Remover
Фотография:
Свотчи:
Развернутое мнение:
Итак, это практически мой первый ремувер. До того, как я стала делать маникюр сама, ходила на необрезной к мастеру. А тут жизнь сложилась так, что своего мастера я потеряла, а нового не нашла. Не в смысле не нашла, а в смысле, что никто меня не устраивает. «Я что совсем безрукая, маникюр сама не сделаю?», — подумалось мне и подумавшись я пошла в магазин за ремувером. Выбрала почему-то Sally Hansen. Это прозрачный гель с удобным наконечником, коим удобно наносить средство на кожу вокруг ногтей. Производитель говорит, что держать его нужно секунд 15. С секундомером я, конечно, маникюр не делаю, поэтому и держала его несколько дольше. Ничего катастрофического с ногтями или кутикулой не случилось.
До поры была им если не довольна, то негатива он не вызывал.Удалял кутикулу, что-то приходилось поправлять щипцами.
Вот тут небольшое отступление. С кутикулой как таковой у меня проблем нет, зато есть большие проблемы с птеригием, который у меня сухой, я бы даже сказала иссушенный, вечно вылезающий и портящий всю картину и рук, и мира.
Так вот сам этот птеригий Sally Hansen удаляет не очень, поэтому в ход я пускала металлические инструменты, хотя всеми силами хотела свести их вмешательство к минимальному минимуму. Понятно, что такая история меня не очень устроила и я нашла для себя идеальное, по моему мнению, средство для удаления кутикулы.
Оценка:
3
Полное название продукта на английском языке:
Orly Cutique Cuticle & Stain Remover
Фотография:
Свотчи:
Развернутое мнение:
Этот ремувер я купила интуитивно на замену Sally Hansen и не прогадала.
Обычный лаковый флакон с обычной кисточкой, наносить кисточкой средство удобно. По консистенции — извините, слизь с вкраплениями чего-то, не могу сказать, что это скрабящие частички, но и понять что это тоже не могу. Производитель советует держать средство секунд 30-40. Опять таки — маникюр я делаю без секундомера, держу больше заявленного времени и ничего страшного не происходит. Кожа и ногти не слезают шматками.
Что до основных свойств. Мой пресловутый птеригий удаляет на ура, кутикулу тоже. Кроме того, это средство отлично чистит ногти. Под лаком какой-то мелкой грязи у кутикулы не видно, или, например, тоже моя проблема — иногда обдирать до крови шкуру вокруг ногтей. Кожа, конечно, заживает, в вот кровь во всякие укромные уголки затекает (извините за столь откровенные подробности, но это правда. Кстати, на НГ дала себе клятву не касаться кожи вокруг ногтей кроме как маникюром). Так вот «Орленок» все чистит до блеска! А самое главное — с ним я в маникюре не использую металлические инструменты вообще! Только Orly Cutique Cuticle & Stain Remover, апельсиновая палочка и пилка для ногтей (ну и потом много чего другого уходово-декоративного).
Оценка:
5!
А теперь посмотрим героев поста в действии.
Ногти без маникюра:
Здесь видны эти мои мохрушки из птеригия, которые мне жизни нормальной не дают.
На указательном пальце Orly Cutique Cuticle & Stain Remover, на средне — Sally Hansen:
Удалила ремуверы. Еще раз: на указательном пальце был Orly Cutique Cuticle & Stain Remover, на среднем — Sally Hansen:
Думаю понятно, какой палец придется дополнительно обрабатывать щипчиками. Естественно, что такая постановка вопроса меня не устраивает.
Теперь полностью обработанная рука. На всех пальцах кроме среднего, был «Ореленок»:
Разница видна и ощутима — как говорилось в одной стародавней рекламе. Orly Cutique Cuticle & Stain Remover — это моя маникюрная любовь, изменять которой я не планирую. Да и зачем искать что-то еще, если это средство меня полностью устраивает?
Надеюсь, была полезна, интересна и нескучна.
Ваша я.
Похожие посты
63 комментария
  •  
  • 0
А у меня было наоборот, первым у меня был Орли. Но, начитавшись хвалебных отзывов о СХ, купила и результата о. Вывод: от добра добра не ищут. Орли в 100 раз лучше!
  •  
  • 0
Вот-вот! Кстати, у «Орлят» средства для ухода лучше в разы других популярных и более дорогих марок. Позже сделаю еще одно сравнение Orly с другой маркой
  •  
  • +1
Отлично, большое спасибо за опыт. Чуть не сделала так же)
  •  
  • Tatyana
  • 12 января 2014, 15:02
  • +1
Я сейчас пользуюсь Sally Hansen Instant Cuticle Remover, претензий у меня к нему нет. После вашего поста загорелась купить Орли для сравнения.
  •  
  • 0
Купите — не пожалеете. А фотки для сравнения я специально сделала. Если честно, сама была в шоке от такой разницы результатов.
  •  
  • Tatyana
  • 12 января 2014, 15:06
  • +2
Да спасибо за фотографии. Очень наглядно.
  •  
  • 0
Спасибо, что заглянули. Рада, что оказалась полезна!
  •  
  • 0
У меня Орли, но начитавшись отзывов о СХ, планировала его купить. Теперь, пожалуй, не буду)
  •  
  • 0
Вы же сами все увидели
  •  
  • 0
Да, но справедливости ради, это чуть ли не первый такой отзыв.
  •  
  • 0
Разве? Я здесь много отзывов читала относительно SH
  •  
  • Sneg
  • 12 января 2014, 15:18
  • +2
У меня тоже после СХ шмотки ( извините ) на кутикуле остаются. Но я была уверенна, что это я что-то не правильно делаю.
Спасибо за пост! Следующим будет Орли )))
  •  
  • 0
Я тоже думала по началу, что это у меня руки-крюки. Но все познается в сравнении
  •  
  • +1
Да, согласна Орли справляется с кутикулой куда лучше… Но оба эти средства безбожно сушат кожу вокруг ногтей, поэтому СХ выкинула в свое время, а Орли пользовалась только при процедуре педикюра. Сейчас у меня ремувер Ревлон, очень деликатен к коже, но и слабее Орлика конечно…
  •  
  • 0
Ну я хорошо увлажняюсь и потом, и вообще. Для педирюра, кстати, я его тоже использую. Забыла написать об этом. Так вот и в этой роли он буквально спас мои ноги, точнее ногти)))
  •  
  • Ekavna
  • 12 января 2014, 15:46
  • 0
есть у меня Орли, как-то не как, то ли мало держу, то ли просто на мне не работает, хотя кутикула не проблемная.Еще было замечено что портится ноготь если применять когда ногти без покрытия.Хотела СХ купить, теперь подумаю.
  •  
  • 0
Я всегда наношу такие средства на ногти без лака — так, как мне кажется, они лучше работают, вычищая все.
  •  
  • Irrokez
  • 12 января 2014, 15:52
  • +1
давно и преданно люблю ремувер салли, но теперь, после Вашего поста, хочу попробовать орли   спасибо за наводку!
  •  
  • 0
Попробуйте! Но на пробу лучше возьмите маленький флакон. Я маленький не нашла, поэтому взяла большой бутыль, о чем не пожалела.
  •  
  • Irrokez
  • 12 января 2014, 18:09
  • 0
да-да, если будет маленький флакон, начну с него   мне нравится, что у орли сушительно-уходовые средства есть как в большом, так и в маленком объеме  
  •  
  • 0
И в очень большом!))) Это их безусловный плюс
  •  
  • Munya
  • 12 января 2014, 15:56
  • +2
А я никогда не пользовалась всякими такими ремуверами, хотела было начать, но вовремя одумалась, так как никогда ничего с кутикулой не делаю вообще, максимум после душа отодвигаю ее апельсиновой палочкой и увлажняю периодически. Думаю если начну, то потом буду мучиться постоянно.
Хорошо, что Вы нашли для себя идеальное средство!
  •  
  • +2
Почему мучится? Для меня маникюр не мучение, а удовольствие.
  •  
  • Munya
  • 12 января 2014, 20:09
  • 0
И для меня удовольствие, наверное вы меня не так поняли. Я люблю делать ванночки, ухаживать за ногтями, «пилить», красить ногти. Я в том плане, что если 1 раз затронешь, то прийдется делать это регулярно… а зачем, если и так все хорошо выглядит, да и траты лишние. Но вот если у кого проблемы с кутикулой, то здорово, что придуманы такие средства. Как-то так…
  •  
  • +1
Ну это понятно. Но «тронешь» больше относится к обрезному маникюру, тут хоть урежся. Необрезной как раз снижает повреждения кутикулы и, как следствие, — ее последующее нарастание
  •  
  • 0
От СХ такой же результат… тоже на себя грешила… теперь пойду за Орли и успокоюсь)))
  •  
  • +1
Как я все Orly посоветовала и отсоветовала Sally Hansen)))
  •  
  • 0
Да-да, от Орли вам полагается откат  
  •  
  • 0
Надо им на сайт написать)))
  •  
  • Lyolja
  • 12 января 2014, 16:39
  • +2
сколько людей, столько мнений, у меня сначала появился Орли, а потом СХ, больше нравится второй, Орли мне сильно пересушивает кутикулу и после маникюра на следующий день сухие ошметки.Убирают одинаково, на мой взгляд, всё равно где-нибудь да что-нибудь останется, приходится обрезать щипчиками.Ну не получается у меня обходится одними ремуверами.Но всё равно предпочитаю больше СХ из-за удобства в использовании.И кстати в последнее время у меня стали страшно слоится ногти, такого никогда не было, я не могу понять это следствие использования ремуверов или сушки для лака?
  •  
  • 0
Вот уж точно — сколько людей — столько и мнений. У меня с Орликом ногти наоборот стали лучше и выглядеть, и ощущать себя.
  •  
  • Iren_A
  • 12 января 2014, 16:49
  • +1
Мнений на самом деле много… До вашего поста меня СХ вполне устраивал, но следующим ремувером, наверное, будет Орли. Нужно собственное мнение составить.
  •  
  • 0
Я пользуюсь SH, а начинала переходить на необрезной маникюр при помощи Орли) он тогда мне здорово помог. Потом я заметила, что от Орли мои ногти пожелтели, это при том, что пользовалась им исключительно на лак, желтизна появилась именно у основания ногтя. Сменила ремуверы и сейчас все нормально. В дальнейшем планирую, вообще ограничить себя в применении ремуверов, пока не получается, кутикула нарастает на ноготь.
  •  
  • 0
А кутикула все равно будет нарастать на ноготь. Но в моем случае, как я написала, основные проблемы не от кутикулы, а от птеригия, с которым Orly справляется на ура!
  •  
  • 0
Вот и у меня такая же индивидуальная реация на некоторые продукты Орли, так жаль… продукция хорошая, а не подходит!
  •  
  • 0
Действительно — жаль!
  •  
  • 0
Спасибо, очень наглядный пост, у меня сейчас СХ, особых претензий нет, но, полностью не удаляет, тоже приходится поправлять шипчиками, да и надоела уже) флакон большой какой-то) Присмотрюсь к Орли.
  •  
  • 0
У меня этот флакон с марта 2012 года и там еще приличное количество. При том, что я не экономлю эти средства, а наношу от души.
  •  
  • 0
Экономный, зараза)
  •  
  • 0
Вот-вот!
  •  
  • 0
Интересно, у меня такой же флакон (18мл) с начала осени и там немного меньше, чем у вас.
Или вы о СХ?
  •  
  • 0
О SH. Пользуюсь с марта 2012 года
  •  
  • +1
Полностью согласна, ORLY лучше!
  •  
  • uoanna
  • 12 января 2014, 17:56
  • 0
Какая у Вас большая ногтевая пластина! Не нужно ничего отращивать, накрасил и пошёл! Красота!
  •  
  • 0
Спасибо.
Но даже за такой ногтевой пластиной нужен уход
  •  
  • Lalila
  • 12 января 2014, 19:28
  • 0
Тоже присмотрюсь к Орлику, спасибо) СХ у меня есть, но лично меня он не устраивает категорически, я его держу 5 сек, тут же ваткой с водичкой протираю, но он у меня кожу вокруг ногтей до крови разъедает, при этом, понятно, кутикулу не трогает.
  •  
  • 0
Странная какая-то у Вас реакция на SH, он же вроде не кислотный и не щелочной
  •  
  • Lalila
  • 12 января 2014, 19:48
  • 0
да, видимо, это личное)
  •  
  • 0
Или подделка могла попасться
  •  
  • +1
Перешла с Орли на СХ. Орли растворяет кутикулы лучше, но ужасно сушит кожу, увлажняй-не увлажняй, все равно вокруг ногтей пальцы на следующий день ужасно шелушились.
СХ работает помягче, и некоторое время спустя маникюр начала делать 1 раз в 1.5-2 недели. Кутикула выглядит презентабельнее, так сказать)
  •  
  • 0
Ну я бы не сказала, что Orly как-то что-то сильно сушит. Вычищает все основательно — факт, а особой сухости я не заметила, хотя пользуюсь им с осени
  •  
  • Lenuska
  • 12 января 2014, 20:11
  • +1
Я тоже выбрала для себя Орли после использования СХ… К СХ больше не вернусь
  •  
  • Olay75
  • 12 января 2014, 20:53
  • 0
О, как же я с Вами согласна! История была просто один в один, когда я использовала СХ я никак не могла понять, то ли я не такая, то ли «лыжи не едут»   Орли купила как-то случайно, ни на что особо не надеясь и теперь не променяю его ни на что  
  •  
  • 0
Видите как у нас с Вами истории совпадают  
  •  
  • Morgen
  • 12 января 2014, 21:37
  • 0
У меня вот никогда проблем с кутикулой не было. Долгое время ходила на маникюр, но ни один мастер кутикулу мою не трогал (макимум отодвигал палочкой).
И тут посоветовали мне ремувер СХ. Сделала все по инструкции, выдержала даже боле 15 секунд и… ничего не изменилось.
Зато теперь я знаю, что это средство такое, а не я дурак  
  •  
  • 0
Мастера тоже разные бывают. Я всяких перепробовала. За всю мою историю была одна, которая мне очень нравилась, но нет возможности к ней ходить, а дальше продолжать эксперименты в поисках своего мастера я не хочу
  •  
  • 0
А у меня от Орли отслаивается ногтевая пластина( Могу только на ногах использовать
  •  
  • 0
А Вы уверены, что это от Orly при условии, что на ногах такого нет?
  •  
  • 0
Уверна, так как на ногах ногти намного толще и крепче. А на руках именно от него отслаиваются и у меня, и у мамы
  •  
  • 0
Впервые от Вас слышу, что на ногах ногти крепче. В любом случае, все мы индивидуальны. Если что-то подошло сотни человек, не обязательно подойдет сто первому
  •  
  • 0
на ногах действительно ногти крепче! но я не исключаю, что на руках подпортила их тем, что кусала все детство. они у меня теперь очень мягкие, лак только так отслаивается, но ни один ремувер мне не отслаивал ничего, хотя я иной раз и передерживала
  •  
  • +1
Спасибо большое за ваш пост, на следующий же день побежала и купила :)) такая же проблема как и у вас, теперь решена!
  •  
  • 0
Спасибо, что заглянули и очень рада, что оказалась полезна!
Ваш комментарий к посту