Декоративная косметика

Классика. Тушь Max Factor 2000 Calorie Dramatic Volume (черная)

Добрый день.

Хочу рассказать вам о бюджетной туше Max Factor 2000 Calorie Dramatic Volume.


Лет пять назад эта тушь мне очень нравилась, брала ее несколько раз. Недавно ее перевыпустили в новом тюбике и я решила опять попробовать ее. Старый тюбик мне больше нравился.


Щеточка классическая, очень удобная.


Мое мнение

Тушь мне понравилась потому, что:
— Не сухая, не жидкая сразу красит как положено. С ней не надо долго колдовать, двух слоев вполне достаточно.
— Легко наносится.
— Интенсивный черный цвет.
— Легко смывается.
— Не имеет запаха, что важно для чувствительных глаз.
— При снегопаде не потекла.
— Создает драму на ресницах.
— Долго не сохнет.

Что в ней не понравилось:
— К концу дня начинает осыпаться. Это мне совершенно не подходит, ведь я ношу линзы.
— Если глаза заслезились, то она сразу потечет.

Ресницы без туши

И поближе.


Ресницы удовлетворительные. Не плохие и не хорошие.

Один глаз накрашен



Макро


Оба глаза с тушью


Вывод: раньше эта тушь ( в старом исполнении) мне нравилась больше. Эта же имеет 2 больших минуса. Больше не возьму.

Оценка четыре с минусом.

Срок использования 1,5 месяца.

Ориентировочная цена 300-350 рублей.

Спасибо за внимание.
Похожие посты
33 комментария
  •  
  • +6
когда очень вблизи, мне не совсем понравилось, видны небольшие комочки., неравномерность окрашивания что ли. а вот когда чуть издалека фотографируете шикарный эффект. особенно видно когда 1 глаз накрашен, а 1 нет. и правда, драма на ресницах :)
  •  
  • +3
Спасибо за первый комментарий.
Это просто макро, а так комков нет. Только драма  
  •  
  • 0
ну да, я тоже подумала, что при таком увеличении пожалуй где угодно можно найти косяк :)))
  •  
  • 0
А косяк в том, что сыплется сильно, зараза
  •  
  • +1
Согласна! Если бы не эта «сыпучесть»- был бы отличный бюджетный вариант!
  •  
  • +1
Ой спасибо Вам за пост! все ходила вокруг нее, думала-думала, что возможно хуже будет старой версии и не решалась покупать, оказалось так и есть. Мерси!
  •  
  • +1
Да, я считаю, что хуже стала.
Спасибо, что читали
  •  
  • Safo
  • 24 января 2013, 13:45
  • +1
моя любимая тушь! сколько лет пользуюсь, нареканий нет :) она всегда есть в моей косметичке, несмотря на присутствие других (скучно пользоваться одной тушью много-много лет)
  •  
  • 0
И мне раньше нравилась, драма не хуже, чем с Гипнозом. Жаль, что сыплется.
  •  
     
  • 0
У меня она почему-то ВООБЩЕ не сыплется и не течет   \
маааагия
  •  
  • 0
да уж
  •  
  • +1
Я тоже последний раз взяла такую) Решила попробовать классику, так сказать) Мне нравится как она наносится, как прокрашивает, но вот полностью согласна с вами по поводу минусов( Если от ветра глаза слезятся на улице — тушь уплывает(
  •  
  • 0
Спасибо, что читаете.
Я заказала клиник влагостойкую, так называемую термотушь, что б не подвела и пандой не быть когда смываешь.
  •  
  • +2
Тысячу раз «да» старой упаковке, и столько же «нет» — новой   И по качеству мне старая тушь больше нравилась… хотя, может быть, это самовнушение  
  •  
  • 0
Я тоже так считаю:)
Спасибо, что читали
  •  
  • Dobro
  • 24 января 2013, 14:19
  • 0
Моя любимая тушь, что в новой, что в старой версии, много раз ей изменяла, но все равно возвращалась. На моих ресницах совсем другой эффект на 5+++! все мы разные  
  •  
  • 0
А у меня плохой эффект? По моему, отличный. Сыплется сильно вот ее минус.
  •  
  • +2
Тушь понравилась, как выглядит, но уж наверное и правда лучше Гипноз, он не подведет ))
Простите, а Вы фото делали в один день затеста, никак не пойму? Смущает, что вроде бы брови где-то окорректированные/уложенные/подкрашенные, где-то нет, где-то светлее, где-то темнее… Отвлекают сии метаморфозы от продукта, что ли )) Или просто освещение разное?
ЗЫ А цвет глаз балдежь ))
  •  
  • 0
Сегодня фото делала. Сама без макияжа и с ним. А на брови нанесла воск.
Спасибо за комплимент
  •  
  • 0
Ясно )) Не за что )))
  •  
     
  • tamtau
  • 24 января 2013, 14:50
  • +1
я наверное уже достала всех своей Мишшей, но всё же -при аналогичном эффекта «наращивания» ресниц она как раз и не осыпается и не течёт даже если слёзы ручьями, а стоит копейки у корейцев. я про Missha 4D
  •  
  • 0
Первый раз про Мишу 4д слышу. Говорят, что корейские и японские туши не блещут. Теперь интересно попробовать.
Спасибо, что читаете
  •  
     
  • tamtau
  • 27 января 2013, 18:31
  • 0
«не блещут» -это отнозначно не про Мишшевские 4D и 270` Viewer
  •  
  • +1
А я вот тоже ношу линзы и очень довольна этой тушью) Может попробуетеа Макс фактор Мастерпис Макс с силиконовой кисточкой)? Она супер классная) Еще нравится Ланком Гипноз) Но я слишком часто меняю тушь, чтобы тратиться на люксовую) Только они не мажут и не сыпятся на мне) Жаль, что Вам не подошла  
А каким воском для бровей вы пользовались? — очень понравился эффект)  
  •  
  • 0
Мастерпис тоже пробовала, совсем не понравилась.
Воск люмине
  •  
  • +1
спасибо за обзор, я люблю телескопик. Но издали на Ваших ресницах эта тушь и не уступает ничем  
  •  
  • 0
Спасибо, что читаете. Телескопик тоже покупала. Серебристую и черную. Средненько для меня.
  •  
  • 0
Серебристая действительно не ахти, а вот черная мне очень нравится
  •  
  • 0
Мне нравилась вольюмиссим х 5, такая черная, такая объемная, вот смывалась совсем плохо. Телескопик мало драмы давал. Вообще обожаю туши. Щас Клиник жду
  •  
  • +1
А мне на вас тушь понравилась) Реснички черные, хорошо прокрашенные, ну, пусть слегка склеенные, но для меня это не является существенным минусом, зато пушистики… ну, тут еще заслуга ваших собственных ресничек!
  •  
  • 0
Спасибо:)
  •  
  • Genova
  • 25 января 2013, 01:49
  • +1
мне понравилось, как на ресницах выглядит.
Но вот странно, вы пишете, что при снегопаде не потекла, а если слезятся глаза, то течет. Это как?
  •  
  • 0
Сама не знаю. Гуляю с ребенком, снег идет, ниче не течет, а как глаза заслезятся — подтекает.
Ваш комментарий к посту