Декоративная косметика

Сравнение Diorskin Nude Skin-Glowing Makeup SPF 15 и HR Color Clone Perfect Complexion Creator

Доброго времени суток всем!

Хочу поделиться своим мнением о двух тональных средствах, кому интересно — милости прошу!


Оба продукта я буду описывать параллельно, итак:

Dior Diorskin Nude Skin-Glowing Makeup SPF 15 — Тональный крем с эффектом обнаженной кожи от Dior, оттенок 021
и
Helena Rubinstein Color Clone Perfect Complexion Creator — Колор Клон Основа для Идеального Цвета Лица от Helena Rubinstein, оттенок 13 Shell

Начнём с упаковки:






Состав:
Helena Rubinstein Color Clone Perfect Complexion Creator



Dior Diorskin Nude Skin-Glowing Makeup SPF 15



Прежде чем коснуться характеристик непосредственно тональных кремов, хочу отметить, что кожа моя сейчас благодаря лечению практически очистилась от акне, но из-за использования агрессивных лечебных средств стала местами серьёзно шелушиться (особенно в проблемных для меня областях возле носа и у уголков губ). На фото ниже это будет видно, но зато можно будет устроить тест-драйв данных средств в экстремальных условиях. Второй момент, который я бы хотела отметить — я очень белокожая и к тому же косая в плане подбора нужных оттенков. Dior меня желтит, HR подходит хорошо под вариант «немного загорела». Данный цветовой диссонанс с моим естественным цвета лица я корректирую пудрой очень светлого оттенка, идеально мне подходящей по цвету.
Вообще, тип кожи у меня комбинированный, но кожа иссушена лечением, что приводит к более выраженному проявлению жирного блеска в Т-зоне.

Приступим к текстуре, нанесению, поведению:


Также необходимо отметить, что у Helena Rubinstein Color Clone Perfect Complexion Creator отсутствует SPF, у Dior SPF15/




И посмотрим на лице:

голое лицо:



Helena Rubinstein Color Clone Perfect Complexion Creator в естественном и искусственном освещении:



Dior Diorskin Nude Skin-Glowing Makeup SPF 15 в естественном и искусственном освещении:



Вместе:


С пудрой и корректором:




Настало время подвести итоги: оба тональных крема достаточно приятны в использовании, комфортны в носке, обладают хорошей стойкостью и степенью покрытия. Но предпочтение я отдаю Helena Rubinstein Color Clone Perfect Complexion Creator, так как в меньшей степени подчёркивает шелушения и морщинки. Из его минусов для себя я могу отметить только неудобный дозатор и отсутствие SPF, что и не относится непосредственно к характеристикам тонального средства.

Helena Rubinstein Color Clone Perfect Complexion Creator
Срок использования: 2 недели
Цена: 55 $
Оценка: 5-

Dior Diorskin Nude Skin-Glowing Makeup SPF 15
Срок использования: 4 месяца
Цена: 50 $
Оценка: 4
Похожие посты
45 комментариев
  •  
  • Eva001
  • 05 января 2013, 19:51
  • +5
Очень хороший пост, информативный.
  •  
  • 0
спасибо  
  •  
  • +21
Очень уважаю информацию, оформленную в таблицах- налицо и информативность, и креативность подачи материала, и интеллект автора. Мне диоровский вариант не понравился почти по тем же причинам, что и Вам, да ещё и параллельно с ним состоялось судьбоносное знакомство с минеральной пудрой Jane Iredale, после которой все мои тональники враз утратили актуальность)).
  •  
  • 0
спасибо  
я тоже очень хочу попробовать минеральную косметику — останавливает меня, сама не понимаю что. Надо рискнуть и заказать стартовый набор…
  •  
  • 0
Да, я после стартового набора и влюбилась в средства. Жалко, кисти там не ахти (я потом фирменный набор заказывала- небо и земля).
  •  
  • 0
фирменный набор кистей?
меня особенно прельщает свойство минеральной косметики благоприятно воздействовать на кожу. обязательно попробую
  •  
  • 0
Ну да, с длинными ручками, для визажистов. И тубус к ним, и шампунь для мытья. Одна «беда» — у меня прыщавая младшая сестра, которая вечно посягает на моё добро  .
Комментарий удален
  •  
  • +1
присоединяюсь к словам Helen1933 про минеральную косметику, и у меня знакомство с минеральной косметикой судьбоносное, мне кажется она-просто ваш вариант.
  •  
  • 0
А вы какой маркой пользуетесь?
вот точно надо пробовать…
  •  
  • +3
я пользуюсь американской маркой Colorevolution, начинала тоже со стартового набора, это удобно — в стартовых наборах всех минеральных марок обычно две пудры-основы (Foundation powder): одна посветлее, одна потемнее, одна из них -с подтоном похолоднее, одна — с теплым подтоном. И путем смешения их можно подобрать просто абсолютно свой тон. И как правило в стартовых наборах есть кисти, хотя как правильно заметила Helen1933, кисти в таких наборах -никакие, но начать можно с них, а потом уже -предела совершенству нет  
Я бы еще посоветовала делать 2 вещи (причем всегда, не зависимо от типа наносимой косметики): 1) делать регулярно пилинг лица, лучше необразивный, то есть при помощи гоммажа,
2) хорошо увлажнить кожу перед любым нанесением косметики, исключение в этом случае составляет только нанесение таких продуктов как Tinted Moisturiser — тональный увлажняющий крем (есть такой класс продуктов у некоторых марок).
Тогда любой тональник сядет хорошо, а особенно минеральная пудра.
Можно также пользоваться праймерами под пудру — это такие кремы, которые обеспечивают дополнительное выравнивание кожи и дополнительную сцепку пудры-рассыпушки или даже жидкого тональника с кожей. Но вот если пользоваться минеральной пудрой и ежедневно сажать его на праймер, то в принципе, это практически все равно, что пользоваться неминеральной прессованой или жидкой пудрой, так как в праймере содержатся и консерванты и отдушки и зачастую силиконы и прочее.
Но в чем прелесть минеральной косметики -здесь каждый может выбрать для себя свой баланс:
у кого жирная кожа, то возможно можно обойтись даже без увлажняющего крема, а нанести пудру сразу на кожу,
у кого нормальная и сухая кожа и кто не мыслить начать день без питающих и/или увлажняющих средств- наносить пудру на них и это не перегрузит кожу,
у кого особый день, где важно выглядеть на все 100% часов 8-9 подряд -можно под пудру нанести праймер.
Есть еще и финишные минеральные пудры (Finishing powder), я ими не пользовалась, мне достаточно пудры-основы Colorevolution, но финишные пудры помогают усесться косметике на лице и дополнительно ее закрепляют. А кто-то любит прозрачную финишную пудру (еще их называют Translucent powder ) нанести на лицо без применения пудры-основы.
Вот такой взгляд у меня на этот продукт  
  •  
  • 0
Спасибо Вам большое за такой развёрнутый комментарий!
Я уже прочитала про марку, которой Вы пользуетесь, посмотрела их продукты и стартовые наборы узрела по 60$, вот это и думаю заказать… попытка не пытка, хотя думаю мне должно понравится.
спасибо  
если что — я к Вам с вопросами
  •  
  • 0
Отличный обзор, и очень актуальный, спасибо!

А что такое «стартовый набор» минеральной косметики? В комментариях уже 2 или 3 упоминания о нем.
  •  
  • 0
Ну это разные марки выпускают наборы средств в миниформате, например: базу, тон, вуаль, бронзер и пару кистей. вот что-то такое я и хочу заказать попробовать, чтобы понять что это такое эта минеральная косметика)
  •  
  • 0
Спасибо за столь информатичвный пост!
губы у вас прям аххх)))
  •  
  • 0
спасибо, только погрызанные  
  •  
  • 0
спасибо  
я тоже очень хочу попробовать минеральную косметику — останавливает меня, сама не понимаю что. Надо рискнуть и заказать стартовый набор…
  •  
  • 0
Хороший пост получился! у меня тоже есть эти тоналки, так же склоняюсь к HR, вообще обожаю косметику этой фирмы)
  •  
  • 0
тональный стал знакомством с этой маркой, вот хочу помады попробовать -их многие хвалят. Спасибо  
  •  
  • max-max
  • 05 января 2013, 20:30
  • +4
интересный и наглядный пост. Диор из пробника меня не впечатлил…
  •  
  • 0
спасибо  
  •  
  • 0
Мне тоже Диор не понравился, Ирина… А про Колор Клон не можете ничего сказать, я читала Ваш пост про Сислей в стекле, и у меня этот тон был дважды, ХР лучше-хуже, не пробовали?
  •  
  • max-max
  • 05 января 2013, 21:22
  • 0
до Колор клона не добралась. все время о нем забываю. при случае куплю.
однако, в каком-то давнем коменте Рита-микс сравнивала эти два тональных — Сислей и ХР.
у нас с ней тип кожи очень похож и ощущения от косметики очень совпадают.
так вот — она писала, что ей с Колор клоном менее комфортно.
Сислей намного лучше сидит на ее коже.
но я при случае все равно попробую Колор клон.
вот в этом посте — ссылка
  •  
  • max-max
  • 05 января 2013, 21:24
  • 0
  •  
  • 0
Спасибо огромное!  
  •  
  • 0
Хорошая сравнялка, ХР все хвалят, вот только у всех в отзывах больно светлый тон, мне тяжеловато объективно оценить, т.к. что-то среднее нужно с уклоном немного в смуглость… Понятное дело, что цвет на св-ва крема не влияет, но все же как-то привычнее и лучше видеть тон цвета, который подойдет, чтобы оценить общий вид…
  •  
  • 0
я Вас понимаю, у меня очень светлый тон кожи, а обзоры чаще всего делают на средние тона, а у них, на мой взгляд, степень маскировки лучше, чем у самых светлых…
  •  
  • 0
На этот тон я наоборот вижу обзоры почему-то в светлых оттенках ))
Насчет маскировки не задумывалась, но у меня есть хорошая подруга с очень светлой кожей, проблемной, и тоже говорит, что желтовато-смугловатые тона лучше маскируют…
  •  
  • Joy
  • 05 января 2013, 21:30
  • 0
Пост отличный, хочу оба)))
  •  
  • 0
Спасибо.
Ну может, их стоит оба попробовать, потому что многим они нравятся, не зря ведь…
  •  
  • 0
У меня есть оба этих тональных — как по мне, так они кардинально разные. HR — силиконистый такой, легкий по текстуре, а Dior — суховатый, достаточно плотный. И еще заметила такой нюанс в плане воздействия на свою кожу, склонную к несовершенствам — если долгое время пользоваться тональным HR, то поры все же подзабиваются, могут появиться конкретные такие воспаления (чего с другими средствами не наблюдается, выявила опытным путем, что виновник Колор Клон), а вот с тональным Dior наоборот — он даже как бы подлечивает кожу, видимо из-за эффекта подсушивания.
  •  
  • 0
Вот это ужасно, я надеюсь у меня ХР воспалений вызывать не будет… заставили Вы меня запереживать, присмотрюсь, может не каждый день использовать буду. спасибо.
  •  
  • 0
Отличный пост, я как раз в раздумьях между этими двумя)
  •  
  • 0
Спасибо за пост) Задумывалась о покупке Колор Клона, но ввиду отсутствия спф приняла окончательное решение не покупать его)
  •  
  • 0
Да, для многих отсутствие спф это значительный минус…
  •  
  • 0
Чисто внешне Диор больше понравился)
  •  
  • 0
Всё очень информативно, все бы посты такие были))) Спасибо!
  •  
  • 0
Спасибо, что читаете)
  •  
     
  • +1
Диор что есть, что нет. не впечатлил. ХР более выигрышно смотрится.
  •  
  • 0
Спасибо, что читаете.)
  •  
  • 0
HR супер, спасибо за пост! Покупала себе в том же оттенке — 13, но для меня он слишком темный и розовый((( А так жаль, этот тональный крем один из лучших, что я пробовала!
  •  
  • 0
Вот и мне немного темноват, но я это исправляю пудрой и тогда оттенок получается идеальный…
  •  
  • 0
А я уже давно решила брать ХР, Вы только подтвердили правильность моего решения  
  •  
  • 0
Я надеюсь, Вы не разочаруетесь.
  •  
     
  • R-olga
  • 02 февраля 2013, 20:07
  • 0
а я вот разочаровалась в тональном креме от ХР…
прямо самой обидно- специально неслась за ним… стоит сумасшеднших денег… но тон 13 ооочень темный для меня…
я пробовала его и №20 (кажется)-ваниль…
ваниль вообще как шокодка на мне…
намазла на руку оба тона и думаю: ну щас, все сольется… будет мне счастье…

не случилось ((

пудра компактная тоже-то слшком розовая то слишком желтая…
но как же оно лежит красиво на лице!

странно что тональник не скопировал мой оттенок и не подстроился, как все пишут…
я уж и потолще наносила и потоньше… без толку (((
Ваш комментарий к посту