Декоративная косметика

«Метеоритные мифы» или мнение скептика о пудре Guerlain Meteorites Perles, 03 Teint Dore

В посте описывается продукт-победитель награды Косметисты
Здравствуйте, дорогие косметисточки!

С того момента, как я впервые попала на Косметисту (почти 1,5 года назад) и узнала из постов, что такое Метеориты Герлен, я несколько раз меняла своё мнение о необходимости их покупки. Хотела, не хотела, снова хотела, убеждалась, что они мне «ну точно» не нужны, но даже после покупки любимого мною шиммера-мозаики Collistar, когда я уже «точно решила», что метеориты мне окончательно не нужны, где-то в глубине души я понимала, что всё равно успокоюсь только после того, как куплю их. Так и случилось, теперь они мои! Я ещё долго выбирала тон (в итоге выбрала правильно, спасибо консультанту!), но этот момент пока оставим, я напишу об этом позже.

Итак, целью моего поста является не раскрытие красоты продукта, который вы видели уже миллион раз, а именно мнение, которое у меня сложилось за месяц использования. Почему мнение скептика – потому что я пыталась смотреть на продукт максимально реалистично, и скорее была недоверчиво (но с большим интересом!) к нему настроена, не ожидая каких-то чудес.
Я внимательно читала все посты и комментарии девушек к ним, и на основании всего прочитанного у меня сложилось конкретное мнение о метеоритах, которое я и назвала для себя «мифами». Конечно, это условное название и его не стоит воспринимать буквально.
Собственно, вот основные моменты:
1. чудеснейший запах фиалок, ради которого многие просто открывают баночку, чтобы понаслаждаться им.
Реальность – запах меня очень удивил, он очень сильный и стойкий, долго ощущается на лице. Вообще-то я люблю запахи косметики, и странно, что именно этот запах мне не понравился, я читала о таком всего пару раз. С учётом того, что очень многие девушки пишут, что не переносят запахи косметики, но при этом подавляющему большинству запах метеоритов очень нравится – тут получается несовпадение, у меня всё наоборот:) А ещё этот запах напомнил мне запах маминого огуречного лосьона из моего детства:) Скажу сразу, что после нескольких применений к запаху я привыкла и мне он даже немного понравился:)
2. баночка – украшение столика.
Реальность – да, баночка очень красивая, оформление на высоте, так и хочется смотреть и смотреть на неё! Представляю себе, насколько прекрасны лимитки со стразами или изображением той же пчёлки:) Ещё я думала, что баночка будет более тяжёлой, а здесь используется лёгкий металл. А ещё разноцветные шарики тоже симпатично выглядят:)
3. метеориты требуют «раскраски», часто ооочень длительной.
Реальность – перед использованием метеоритов я переворачиваю баночку и легонько её трясу, потом кистью беру с крышечки образовавшуюся пыльцу. На дне почти сразу образовалось довольно много «пыльцы», поэтому у меня не возникает никаких проблем с раскраской шариков. Если же баночку не трясти – пудра будет набираться гораздо хуже, и в основном только с блестящих шариков, так что да, раскраска требуется, но эта проблема легко решаема:)
Вот как выглядит эта пыльца на крышечке:
4. метеориты сушат кожу.
Реальность – у меня кожа жирная на Т-зоне и сухая в остальных областях лица. Я как раз думала, что метеориты будут сильно сушить мою кожу, однако нет, я совершенно не чувствую никакой стянутости или дискомфорта, при этом наношу метеориты просто на увлажняющий крем после того, как он впитается.
5. метеориты незаметны на коже.
Реальность – я вижу метеориты с первого же применения и даже не могу понять, как их может быть не видно:) Правда, вижу в основном блёсточки.
6. метеориты «фотошопят» кожу.
Реальность – хоть я и вижу метеориты, но никакого «фотошопа» не замечаю. Возможно, при нанесении на тональный крем они лягут более плотным и сверкающим слоем и за счёт бОльшей степени светоотражения кожа будет выглядеть издалека более идеальной, но вблизи это будет уже не очень уместно смотреться.
7. блеск: по разным мнениям либо деликатный, либо «празднично-ёлочный».
Реальность – при нанесении на увлажняющий крем на лицо, исключая Т-зону, блёстки ложатся не очень плотным слоем, и чтобы их увидеть при обычном офисном или дневном освещении без яркого солнца – надо ещё постараться:) При ярком солнце (чего у нас давно не было) я подозреваю, что лицо будет и правда сильно искриться этими блёсточками:) Но блёсточки и правда очень мелкие!
Вот здесь метеориты нанесены довольно сильно, на лицо я меньше наношу, конечно же:
8. метеориты хорошо матируют кожу.
Реальность – возможно, это и так, но я почему-то этого матирования на себе не вижу. Может быть, оно перекрывается сверкающими блёсточками.
9. метеориты оптимально использовать только на тональный крем, на пудру они просто не лягут, на голую кожу тоже.
Реальность – на пудру метеориты ложатся, ну как минимум блёсточки точно видны. На кожу с увлажняющим кремом тоже ложатся, проблем не возникает, ну а без крема вряд ли кто-то будет пробовать. На тональный крем – думаю, метеориты просто лягут более плотным слоем, но я не пробовала, т.к. тональным практически не пользуюсь, да и лишнее сверкание мне не нужно.
10. метеориты нескончаемые, их хватит на несколько лет.
Реальность – за месяц у меня на дне баночки образовалось уже довольно много пыльцы, но даже при ежедневном использовании думаю, что мне хватит метеоритов не на 1 год.
11. ужасный спонж в новой версии, после которого запах резины с пудры долго не может выветриться.
Реальность – спонж я сразу же вынула, но запаха у него не было никакого, точнее он даже сам пах метеоритами, никакого запаха резины не было.
12. для метеоритов оптимально использовать кисть с достаточно жёстким ворсом.
Реальность – жёсткий ворс может травмировать чувствительную кожу, но тут всё индивидуально. При моём способе использования кисть-кабуки Isa Dora с нежным синтетическим ворсом подходит идеально!
13. оттенок 03 может «темнить».
Реальность – у меня кожа светлая, хоть и не белая, и я готова уже была вынуть часть тёмных шариков, однако после первого нанесения мне даже показалось, что метеориты меня чуууточку выбелили. Позже я этого уже не видела, и пользуюсь теперь ими спокойно, со всеми шариками.
Вот здесь хорошо виден основной тон пудры в оттенке 03:
14. метеориты – приятное баловство, милая женская игрушка, без которой вполне можно обойтись.
Реальность – да, это так, на все сто процентов:) Но пользоваться ими действительно очень приятно!
15. метеориты – это пудра-вуаль, не скрывающая никаких недостатков кожи.
Реальность – да, недостатки эта пудра не скроет, у неё другое предназначение – подсвечивать кожу, ну и ей просто очень приятно пользоваться:)

Подведу итог. Сложно понять метеориты даже после прочтения множества отзывов и мнений, не попробовав их самой, всё очень индивидуально. Меня метеориты удивили, они мне подошли и понравились, я пользуюсь ими каждый день в отличие от многих, кто уже после пары использований разочаровывается, и я очень рада, что всё же решилась на это удачное приобретение!
Посмотрим ещё раз на красоту!
Надеюсь, что мой отзыв для кого-то окажется полезным при принятии решения о том, покупать метеориты или нет.
Так же скажу, что всё выше написанное – исключительно мои впечатления и моё мнение, которое конечно же может не совпадать с другими, и это нормально:) Все мы разные!
Фото на лице не выкладываю, т.к. они не особо информативны.
Цена – около 1600 р. с максимальной скидкой.
Срок использования – 1 месяц.
Оценка – 5.

Я – Аня, ко мне на «ты»
Похожие посты
94 комментария
  •  
  • Vision
  • 05 ноября 2012, 15:10
  • +20
Очень подробный отзыв о метеоритах, спасибо, думаю для «не решившихся» вы прояснили дополнительные моменты.
  •  
  • 0
Спасибо большое за первый и положительный комментарий! Мне кажется, что каждый отзыв важен и в какой-то степени содержит то, чего нет в других, чем и помогает при выборе:)
  •  
  • +10
Согласна с тем, что Метеориты — это баловство, пусть и приятное. У меня «бежики» старого образца, куплены в 2007 году и имя им легион. Вспоминаю о них редко, но если нанесу, подруги деликатно рекомендуют припудриться)). Гораздо больше лично мне приглянулись шисейдовские «ближний» и «дальний» свет.
  •  
  • 0
У меня есть Ближний свет, но это совершенно разные продукты, их можно и совмещать, кстати:) А над покупкой Дальнего света я пока думаю, может и решусь:)
Ещё одно мнение распространено, что метеориты в старой версии лучше, чем в новой, но поскольку у меня старой версии нет — сравнить их я не могу, поэтому в посте об этом не написала.
  •  
  • +11
У меня метеориты примерно с такого же года   и еще осталось полбанки. Я не считаю, что они -бесполезный продукт, хотя особой нужны в их использовании у меня нет, у меня убеждение — хорошей качественной косметики должно быть много, потому что она является для меня своего рода терапией, люблю просто смотреть на нее и осознание, что у меня это есть — придает уверенности   это наверное как раньше были девушки с приданным, а были бесприданницы, я себя чувствую девушкой с приданным и метеориты Герлен -часть всего этого.
  •  
  • +5
Да, именно! И я чувствую себя со своим рундуком баночек-скляночек «девушкой с приданным»  ! Такое ощущение машина и квартира почему-то не вызывают)))
  •  
  • +1
Вот Вы правильно написали — метеориты придают уверенности:)
  •  
     
  • 0
Добрые у вас подруги))) а я вот люблю блестки и все блестящее, несмотря ни на чье мнение!!!))) есть и метеориты и дальний свет… метеориты люблю, дальний пока не поняла… на загар он мне выбеливает
  •  
  • 0
Просто Дальний свет хорош на светлой коже, а при загаре подходит Ближний:)
  •  
  • +16
Весьма пространный опус, но мне кажется довольно бесполезным. Любое мнение о бьюти-продукте — это лишь индивидуальная оценка.
К тому же — нанесение пыльцы с крышки — это только один способ. Для более умеренного сияния лучше проходиться кистью по самим шарам.
Про ваше опровержение мнения о том, что метеориты надо класть на тональный крем или пудру. Блестки будут видны, на что бы вы их ни положили — будь то голое лицо, увлажняющий крем, тон и т.п. Метеориты создают сияние, которое уместнее будет смотреться не на голой коже с жирноватым блеском на Т-зоне, а на подготовленном лице. Плотность слоя зависит от интенсивности нанесения, а не «подложки» на которую вы наносите метеориты. Одно дело пройтись кистью разок, другое дело — не раз. Я прохожу не один раз, круговыми движениями полируя кожу, до достижения эффекта сияния при дневном освещении
  •  
  • +4
Плюсуюсь! Достойный комментарий!  
  •  
  • +8
Спасибо за мнение. Моя оценка и есть индивидуальна, а как может быть иначе? И я написала об этом в конце поста. И написала именно о своём способе, и о своих впечатлениях, я же не могу говорить за других людей.
А вот что касается «подложки» — могу провести аналогию с тенями, если их положить на базу — любые тени будут смотреться ярче, так же и здесь, при нанесении на тональный крем метеориты изначально лягут более плотным слоем, а потом к нему уже можно будет добавлять ии не добавлять пудру на своё усмотрение.
  •  
  • +7
Позволю себе с вами не согласиться, я бы не стала проводить аналогию с базой для теней, у нее другая задача — она выявляет пигмент в тенях. Метеориты же пигментированны слабо, их основная задача в другом. Поэтому все же толщина слоя — вопрос интенсивности нанесения, на тональном креме есть шанс, что блестеть будут только метеориты, а не само лицо+они
  •  
  • +4
Не стану с Вами спорить, каждый использует продукт так, как ему удобно, и как ему нравится:)
  •  
  • +4
Моим метеоритам уже год, честно говоря, до сих пор их не поняла. По-моему, блестки оч крупные и заметны на лице. Предпочитаю использовать хайлайтер для эффекта подсвечивания, а они лежат без дела. На все лицу не могу решиться нанести, мне кажется, так можно в елку превратиться.
  •  
  • +2
У меня метеориты около года, №01, сначала казалось балавством, сейчас втянулась, восторгам нет предела. Кроме того это мой первый люкс. Самый хороший оттенок для светлой кожи. Создает эффект персика, кожа ровная и гладкая, на дневном свете не блестит, запах нравится, от баночки восторги. а касательно спонжа — он чтоб метеориты в баночке при транспортировке не билсь друг об друга и не крошились. Им же нереально их наносить.
  •  
  • +2
1. Мне кажется, это не фиалковый запах, а просто запах пудры с какой-то косметической отдушкой. Мы тут с подругами считали, сколько у кого шариков в рождественской лимитке, так когда все шары были у меня в руке и я вдохнула запах, это ужас)) он такой резкий и концентрированный, после этого меньше его люблю.
3. Если кисть жесткая, то они быстро ракрасятся и стучать не надо. А под конец вообще отлично крошиться будут.
5. Я тоже вижу, но видно только на тональном.
6. Фотошопят. Но тут еще роль играет освещение. А вообще да, кожа выглядит более холеной.
7. Смотря какие метеориты. Те, что из постоянки, дают деликатное свечение. Некоторые лимитки другой эффект.
8. Они не матируют
10. Использовала почти всю банку на 1 год.
  •  
  • 0
Спасибо за Ваше мнение! В некоторых пунктах оно тоже отичается от того, что пишет большинство девушек:)
Только вот про кисть хочу добавить. Не написала в посте, но я конечно знаю, что с жёсткой кистью метеориты быстрее раскрасятся, однако жёсткая кисть менее приятна в использовании (для лица), поэтому такой вариант я и не рассматривала:)
  •  
  • Dark
  • 05 ноября 2012, 15:48
  • +1
> Сложно понять метеориты даже после прочтения множества отзывов и мнений, не попробовав их самой
вот уже 2 года я с переменным успехом ими пользуюсь, но так их и не поняла
  •  
  • Latte
  • 05 ноября 2012, 15:51
  • +1
Это такой спорный продукт, что отзывов по нему не счесть, равно, как и мнений. Каждый черпает для себе нужную информацию. У меня они есть — бежики) Довольна ими, кожу подсвечивают, блестки деликатные, наношу на любую основу — крем, тон, пудра, голое лицо, моя кожа почти без проблем.Не скажу, что продукт необходимый, но приятно его иметь)
  •  
  • +5
Интересно!1) У меня жирная кожа — метеориты при ежедневном использовании на пудру — иссушили ее просто ужасно! Использую только по праздникам на выход! 2) Запах вообще резкий и мне не нравится, тоже поражают все время отзывы про «невероятный едва уловимый запах фиалки». 3) Ужасный поролоновый спонж — это просто «предохранитель» шариков от повреждения при транспортировке, что бы продать их в товарном виде! У меня бы в голову не пришло назвать эту «прокладку» спонжем,ну а тем более использовать как-то, как порой пишут в постах, у меня, кстати, он не пахнет, я не выбрасываю, т к очень много езжу и летаю, таскаю с собой косметику, уже давно бы шарики раскрошились! В общем вы правы, пока не попробуешь сама, не узнаешь и мнение у всех свое! Меня не впечатлили, жить без них вполне могу, последние пару месяцев простаивают.
  •  
  • 0
Да, этот спонжик, конечно, действительно только предохраняет шарики при транспортировке, однако всё равно иначе как спонжиком его не назвать:) Ну а наносить им пудру вряд ли кто-то будет пытаться, это же просто невозможно изначально:)
  •  
  • vibit
  • 05 ноября 2012, 16:15
  • +4
Пожалуй, метеориты единственный продукт на косметисте, имеющий более 100 отзывов, и написать что-то принципиально новое ну уж очень сложно.
Зато у вас получился вполне информативный конспект по метеоритам. Кому-то информативность может показаться спорной, но все разные, и у всех разное личное ощущение косметики, и это абсолютно нормально. Спасибо вам за труд!
  •  
  • 0
Спасибо Вам за добрые слова:)
  •  
  • +1
Согласна с комментарием выше, что это только ваше мнение.
Интересно было бы провести исследование на Косметисте по тем же пунктам, что вы описали, т. е. вопрос и несколько вариантов ответа. И да, чтобы отвечали только владелицы метеоритов с продолжительностью использования не менее недели.
Лично для меня метеориты вкусно пахнут, спонжик сначала вонял резиной, и из коробочки тоже шел такой резиново-косметический запах, который потом выветрился. И еще: метеориты не сушат, хорошо матируют, легко наносятся, и периодически поблескивают 2-3 крупные блестинки где-нибудь на лице.
  •  
  • 0
Спасибо за мнение, и конечно было бы интересно провести такое небольшое исследование:)
  •  
  • Kasha
  • 05 ноября 2012, 16:41
  • 0
согласна по всем пунктам:) повезло, что Вам попался нормальный консультант, меня все-таки убедили взять 02 и я очень жалею, т.к. даже зимой они будут меня немного выбеливать
  •  
  • 0
Спасибо! Да, мне и правда повезло, хотя она меня уговаривала на 02, но зато показала прямо в баночках и 02, и 03, и я сделала выбор уже на основании того, что реально было перед моими глазами, т.к. тестеры обычно в магазинах бывают в какой-то степени перемешаны и по ним нельзя с точностью судить о конечном результате нанесения. 02 мне показались слишком розовыми.
  •  
  • Kasha
  • 06 ноября 2012, 12:41
  • 0
меня они не розовят, а именно выбеливают. буду покупать еще 3 :)
  •  
     
  • 0
выньте некоторое кол-во белых и светлых шаров и проблема решиться. а как по мне, то 02 вообще универсальный тон, я его носила и под мой черноморский загар летом, и в зиму, и прекрасно он смотрелся и ничего не выбеливал. вы пока не переживайте раньше времени,
  •  
  • Kasha
  • 06 ноября 2012, 12:42
  • 0
да, я себе примерно представляла, что их можно достать и пользоваться остальными, НО если бы я купила 3, то и проблемы такой не было :))) я не переживаю, они не то, что ужасно выбеливают, а так деликатно осветляют :) но я больше люблю свой тон кожи. спасибо за подсказку, в любом случае :)
Комментарий удален
Комментарий удален
  •  
     
  • 0
ооо, я тоже свои первые метеориты, шаробабочки нежно люблю и храню остатки, вот все штук 8-9, что были после-это уже не то, нет того трепета. ссылочка с личке
  •  
     
  • 0
о, я совсем забыла что можно вынуть шары) а то мне на загар тоже 02 выбеливает. я уже за 03 собралась идти))) до чего люблю это баловство!
  •  
  • Margowa
  • 05 ноября 2012, 17:17
  • 0
У меня самые светлые метеориты, согласна они выбеливают.Матируют, но ненадолго, где0то на час у меня.Эффект фотошопа лично у меня он только когда я их наношу через час, на лице остаются только одни блестки.Иногда наносила их на все лицо, так вот к вечеру поры забиты, черные точки от них вылазят еще как.Часто езжу, живу на два дома, так про эти метеориты в качестве нужной мне косметики даже не рассматриваю, лежат сейчас в первом доме, и увидят свет только через год
  •  
  • 0
Да уж, первый номер я даже не рассматривала — он бы меня точно выбелил. Жаль, что метеориты забивают Вам поры… у меня с этим проблем не возникло.
  •  
     
  • 0
первый раз слышу, что метеориты поры забивают. может подделка?
  •  
  • 0
А разве метеориты подделывают?..
  •  
     
  • 0
читая одно сообщество, обнаружила, что да, особенно мини тревел версии
а обитая на сайтах с продажей неподошедшей косметики, встречала неоднократно продажу подделок
  •  
  • Margowa
  • 06 ноября 2012, 14:41
  • 0
Конечно и не мне одной, там тальк на первом месте, а смешиваясь с кожным жиром возможна закупорка пор, у меня не подделка.Фэйковые метеориты сразу можно различить, я видела в сети они отличаются
  •  
  • +1
Вот это да… Просветили! А я никогда не видела (или просто не различала) подделки.
  •  
  • 0
Не могу сказать, что не предполагала этого, но на деле — никогда не слышала о фейке и даже не видела! однако!
  •  
     
  • 0
Спасибо за интересный пост.У меня есть метеориты в оттенки 03. у меня проблемная кожа.они мне ее матируют, но ничего не скрывают.купила их на 2012 новый год, они уже почти закончились, в них меня все устраивает, но думаю купить хорошую пудру или метеориты.кстати от запаха не фанатею
  •  
  • 0
Вам спасибо, что читаете:) У Вас они так быстро закончились — Вы пользуетесь каждый день и на всё лицо?
  •  
     
  • 0
Да)
  •  
  • 0
Мы все тут со своими субъективными мнениями ))) Мне пост понравился, спасибо! )))
По теме: запах не нравится, блестючки сильные, наношу всегда на тональник, использую очень редко, кожу не сушит, черные точки не вызывает, о покупке не жалею, но снова не куплю больше. Поиграла и хватит… )))
В качестве хайлайтера чаще использую Дальний свет, хотя и это для меня неоднозначный продукт, просто он деликатнее и спокойнее.
  •  
  • 0
Спасибо за хорошие слова и за Ваше мнение!:) А я вот думаю, что если мне не надоест пользоваться метеоритами, когда они уже будут заканчиваться — куплю ещё:) А может, к этому моменту что-то более интересное появится, почему нет:)
  •  
     
  • 0
Удивительно, но мне тоже не нравятся метеориты.
Покупала их год назад, раньше пользовалась часто, а теперь не могу заставить (этот жуткий блеск   )
Да и запах у них наипротивнейший, это точно. Но раньше он мне нравился, а сейчас я даже набрызгала в них иф-рошевскую туалетную воду, чтобы не воняли  
Конечно, если кожа идеальная или же если наносить бб крем, затем пудру, а затем и метеориты, смотрится довольно ничего, но мне не нравится их блеск. Он на самом деле, словно мишура.
P.S. извиняюсь за столь негативное мнение о так любимом многими продукте.
P.P.S. да, я тупая малолетка и ничего не смыслю в косметике :D
  •  
     
  • 0
хотя, метеориты из весенней коллекции грядущего 13-го года я собираюсь купить, но только ради баночки :D
  •  
  • 0
Посмотрела весенние метеориты — баночка и правда красивая, элегантная, а вот сами шарики не понравились…
  •  
     
  • 0
Да, шарики странноватые. Особенно серебряные. это какой же они на лице будут давать эффект?
и вообще, мне кажется, что это более румяна чем пудра.
Но банка меня просто свела с ума, это да
  •  
  • 0
ой, а что там за баночка? ткните носом в анонс, пожалуйста! )))
Комментарий удален
Комментарий удален
  •  
  • 0
Ух ты, какие симпатичные!
  •  
     
  • 0
уже 13 год))) ого) все я 12 тогда не покупаю) наверное)
  •  
  • 0
Я тоже думаю, что малиновых шариков многовато… А серебристые будут просто блёстки давать.
  •  
  • 0
а я люблю больше темные баночки… они побоХаче смотрятся, на мой сорочий вкус ))))
  •  
  • 0
Не стоит извиняться, и тем более так негативно о себе шутить:) Нет ничего удивительного, что Вам не нравятся метеориты, они очень многим не нравятся, это нормально:)
Мне кажется, что если наносить бб-крем или тональный, а сверху пудру+метеориты (а ещё румяна, бронзер и хайлайтер при желании:) — то это будет уже слишком, настоящий слоёный пирог получается, хотя девушки красятся и так, и если всё нанесено вмеру — выглядит красиво:)
А вот запах… стоило написать в посте, что мне не нравится этот любимый всеми запах, как сразу нашлись единомышленники, хотя раньше я встречала такие мнения всего пару раз:) Просто мало кто решается написать мнение, отличное от большинства:)
  •  
     
  • 0
нее, я за 2 года, как начала краситься, малюсь в стиле слоенейшего пирога.хд по другому не могу, кожа не позволяет.
Спасибо вам за пост! Как говориться, everything popular 's wrong, так же и с метеоритами.
А по поводу «свечения», так самая крутая штука из попробованных мной это high beam от Benefit, у меня даже мама им пользоваться начала хд
  •  
  • 0
Если не ошибаюсь, high beam ведь кремовый? А я предпочитаю пудровую текстуру:)
  •  
  • +1
Как я о них мечтала и грезила!) Именно потому что на них такое количество противоречивых отзывов. Став их обладательницей, я примкнула к партии Метеоритолюбов, но все же считаю их баловством) Достаю редко, когда вспомню, за то приятность на душе — они у меня есть. Эффект я от них вижу и явный, наношу толстым слоем на тональный — действительно фотошоп!
Реальный рельеф моей кожи — просто тон А это с метеоритами
  •  
     
  • 0
это просто ВАУ эффект *___*
  •  
  • 0
хех) палка-выручалка для фотографов) намазал потолще — можно и не фотошопить потом. Глазу смертного супротив камеры разница не столь феерична)
  •  
  • 0
Как раз говорят о том, что от метеоритов хорошо виден эффект на фотографиях, но я пока не могу это проверить, фотографируюсь довольно редко:)
  •  
  • 0
Да, симпатично, и лицо подсвечено!:) А какой у Вас номер? Почему же тогда Вы редко ими пользуетесь?
  •  
  • 0
Спасибо! У меня единичка, пользуюсь редко, потому как в жизни не так заметно, как на фото, да и переводить красоту не охота… Я как тот Кащей, что над златом))
  •  
  • 0
Вот мне кажется, что единичка больше всего подсвечивает, но меня она бы высветлила… А я за то, чтобы не жалеть и пользоваться, пока есть молодость и красота — её можно подчёркивать, а потом уже никакие метеориты не помогут и не понадобятся. Ну это так, отступление:)
  •  
     
  • Yanki
  • 05 ноября 2012, 20:32
  • +3
на фото эффект, конечно, потрясающий, но и ракурс, и освещение, и расстояние абсолютно разные, поэтому невозможно я не могу работу метеоритов оценить
  •  
  • +1
вот Вам ишо) мне не жалко) без и с соответственно) все равно не видно будет так как Вам хочется — косметиста дико жмет фото)
  •  
     
  • 0
разница видна на лицо. лицо как фарфоровое *_*
тут еще идеальная кожа ваша роль играет, конечно.
  •  
  • 0
Ну она далеко не идеальна) Поры-кратеры, шелушения дикие) Борюсь, как могу! Но у них преимущество — им со мной бороться не лень)))
  •  
  • 0
эффект «налицо» и «на лице»  
  •  
     
  • Yanki
  • 05 ноября 2012, 20:28
  • +3
пожалуй, лучший отзыв про метеориты, который я тут читала — никаких «ахов-вздохов», а все по делу.
я считаю, что метеориты позволительно использовать тем, у кого идеальная кожа (или хороший тональник  ), а кожу с прыщами они не то что не отфотошопят, а даже подчеркнут недостатки. и еще не понимаю, почему все так ими интересуются — у меня даже потестить желания никогда не возникало)
  •  
  • 0
Ой, спасибо огромное!:) Но я считаю, что лучший пост был у девушки NadiN87 месяц назад, он и стал для меня решающим!:)
  •  
     
  • 0
да, пробовала метеориты на подруге, у которой идеальная кожа, совсем другое дело, нежели на мне. хд
а мне метеориты просто так мама купила в порыве нашего неистового шопоголизма хд
а потестив, сказала, что в 90-е годы они были лучше гораздо. у нее еще были компактные метеориты, которые до сих пор где-то валяются «на чердаке» хд
  •  
  • ayrinn
  • 05 ноября 2012, 22:57
  • +1
эффект фотошопа у метеоритов работает только на хорошей коже. без больших пор и высыпаний. тогда кожа и правда становится идеальной. и без нанесения пудры толстым слоем так чтобы блёстки вблизи были видны… а уж плохую кожу тонной метеоритов поверх тоналки не спасёшь
  •  
  • 0
Метеориты есть (№2), никакого фотошопа и пресловутой холености не заметила. Кажется, что это вообще самооправдания мало нужной косметики… ) Но мне просто приятно ими пользоваться, нравится баночка и запах очень нравится) А вот, к примеру, запах у не менее знаменитых Шанелевских румян, запах якобы розы, не нравится ужасно!  
  •  
  • 0
Тоже в своё время начиталась отзывов и поняла, что пока сама их не куплю-не успокоюсь)))
В итоге могу от себя сказать-мне они очень сушат кожу, даже на супер-увлажняющий ла мер и тональный-все равно сушат  
У меня тон 2 — мне слегка выбеливает лицо.
Но для меня они стали незаменимы когда начинает слегка поблескивать лоб + мне они кожу матируют и даже скрывают некоторые несовершенства кожи.
Думала долго над дальним светом от Шисейдо, сделала затест-тоже сушат  
Сейчас склоняюсь к мысли, что лучше грамотно тональный подобрать, для этого самого эффекта фотошопа (в линейке DG есть много любопытного, но отзывов нет)
  •  
  • +4
а мне очень понравился Ваш пост!   именно за объективность и непредвзятость, все четнко и ясно разложено по полочкам, все самые распиаренные свойства метеоритов оценены. Потому что чуть ли не каждый день можно прочитать новый опус примерно как «Я не могла спать всю ночь, потому что грезила о метеоритах, на следующий же день с первыми петухами я помчалась в магазин и… о Боги! Наконец-то они стали моими, 155-ая баночка метеоритов в моей коллекции! Придя домой, я тут же кинулась их пробовать и чуть не упала в обморок от божественного свечения, которое они придали моей коже. А эта восхитительная жестяная баночка! Это же просто венец дизайнерского искусства! И этот запах, сводящий с ума… Оооо, мой туалетный столик невероятно рад тому, что ему посчастливилось приютить еще одни шарики!»
Начитавшись в свое время таких отзывов, я начала усиленно тестировать метеориты. Как человек упорный, я делала это несколько десятков раз, в разные дни, в разное время суток, в разных странах и на разных континентах, с разным состоянием кожи, разными кистями, в разных оттенках, на разные осоновы… В итоге пришла к выводу, что на такой жирной и пористой коже, как у меня, они исключительно подчеркивают жирный блеск и проваливаются в поры, предварительно утрамбовав туда тональный. Да, на хорошей коже они действительно придают свечение и выравнивают рельеф, что подтверждают многочисленные свотчи. Возможно я даже когда-нибудь все-таки приобрету метеориты, но пока косметическая промышленность не стоит на месте, их постоянно отодвигает на задний план что-нибудь более нужное и функциональное.
Извините, получился крайне эмоциональный коммент какой-то, но Ваш пост натолкнул на размышления  
мы все же все такие разные, а метеориты — как раз тот парадоксальный продукт, который иногда советуют всем и вся как нечто воистину неземное и незаменимое
  •  
  • 0
Спасибо!:) А мне очень понравился Ваш комментарий! Видно, что пишете о том, что «наболело»:) Но в конце всё равно не исключаете возможность покупки метеоритов в будущем, как и я на протяжении долгого время:) Я тоже тестировала их в разных магазинах (правда, не на лице) и никак не могла понять, в чём же их смысл!
  •  
  • 0
ну не то, чтобы прямо наболело (на хватало еще, чтоб от метеоритов болело   ), но 90% постов о метеоритах написаны именно в таком ключе, А Ваш мне тем и понравился, что «без прикрас». Я не спорю, что продукт действительно достойный, именно поэтому не исключаю возможность их приобретения, но их «восхитительность» несколько преувеличена. Имхо, конечно
  •  
  • 0
Спасибо! Полностью с Вами согласна:)
  •  
  • 0
Спасибо за пост! Интересно было прочитать! И еще очень приятно, что Вы очень деликатно реагировали на комментарии, которые ну уж слишком бывали резки!  
  •  
  • 0
Спасибо Вам!:) Люди разные, и комментарии разные — у всех своё мнение:)
  •  
  • 0
Не соглашусь с некоторыми моментами, хотя согласна, что задумка поста хороша.
1. Запах — не чувствую кроме слабенького косметического
2. Выбеливание — увы, нет
3. Фотошоп — с натяжкой. Да, кожа выравнивается, возможно за счет светоотражения, но я не вижу морщинок, мелких недостатков типа прыщиков, покраснений (небольших).
4. Они реально матируют Т-зону.
5. Наношу я их на голую кожу без кремов, тональников. Утром мне это не нужно. Иногда точечно прыщик тональником замажу, но это у меня не часто. А, румяна — поверх них наношу, если их использую.
6. На лице их не видно. Блестючек не видно. Может вечером под мощными лампами где-то на приеме и будет видно (даже камни украшений играют, не только мелкие бриллианты, но и те же несчастные цирконы и фианиты), но обычные ЛЛ лампы и цокольные не позволяют их увидеть, тем более, что есть же определенные зоны и ближе метра или60-80 см к Вам на работе никто не подходит.
Пыль в баночке — я ее вытряхиваю и выкидываю каждую неделю. С кисти туда попадают частички нашего эпителия. Если мы протираем пудры и тени салфетками во время косметических уборок, разве логично на себя намазывать то, что убираем из других средств. Явно нет.
7. При ежедневном использовании их хватит чуть более, чем на год. Моей последней баночке 9 месяцев. Метеоритов в ней 1,5 слоя, около 1,5 сантиметров толщиной. Пожалуй, ровно на год их хватит, а вот больше вряд ли.
  •  
  • 0
Спасибо Вам за мнение, интересно было почитать! А то, что мнения в чём-то различаются — так ведь и должно быть:)
  •  
     
  • 0
Мое мнение не со всеми пунктами совпало:
1. запах мне нравится, эдакий такой дорогой запах французской пудры… времен молодости моей мамы) я иногда открываю и нюхаю
3. до сих пор не приноровлюсь как достать пыльцу с дна банки)))
4. мою кожу метеориты подсушивают и немного стягивают, но я это им прощаю!
6. метеориты реально «фотошопят» и я это вижу, кожа холеная и как бы светится изнутри
8. метеориты поверх крем-пудры матируют на весь день, это порядка 10-12 часов. для меня это просто находка! без использования каких либо средств, жирный блеск может появиться на моей коже через 20-30 минут, после умывания и нанесения увлажняющего крема
9. всегда использовала метеориты на крем пудру, либо на жидкую (double wear от EL), либо на виталюмьер от шанель. видела эффект от них и была довольна. но по случаю нанесла просто на чистую кожу и НИЧЕГО. их просто не было… я даже расстроилась, а где эффект? и поняла тех кто говорит что метеориты бесполезны. при таком использовании да- совершенно бесполезны!
10. нескончаемы. моим год, они не меняются…
а щас я знакомлюсь с лимиткой этого года «Драконами», пока мнение не сформировалось… очень хочу компакты лимитку. но жаба…
  •  
  • 0
И Вам спасибо за мнение!:) Я пыльцу собираю только с крышечки, предварительно переворачиваю баночку и немного её трясу, а со дна конечно её не достать.
Странно, что Ваши метеориты за год не изменились, как такое может быть? Посмотрю, что станет с моими:)
  •  
     
  • LesYA86
  • 07 ноября 2012, 19:53
  • 0
Как я Вас понимаю! по мне метеориты пахнут маринованными огручиками  
  •  
  • 0
О, какая интересная ассоциация!:)
  •  
  • irrra
  • 07 ноября 2012, 20:15
  • 0
Мне сначала запах метеоритов не нравился (знакомство с этим запахом у меня началось еще с румян Герлен). Но знаете, со временем он мне полюбился! Щас я часто застаю себя за «разнюхиванием» баночки  .
Сами метеориты приобрела только этим летом.
Заинтересовал ваш способ нанесения, надо будет попробовать обязательно. Я просто провожу кистью Диор с плоским срезом (от рассыпушки Диор мне досталась эта кабуки) по шарикам а потом по лицу.
  •  
  • 0
Спасибо!:) Попробуйте конечно, вдруг Вам так тоже будет удобно:)
Ваш комментарий к посту