Декоративная косметика

Simply Red. Giorgio Armani Rouge D'armani Sheers #400

Давно я хотела примерить на себя красную помаду, но как-то побаивалась откровенно насыщенного цвета, но тут мне представилась уникальная возможность «отведать» новую помаду любимого бренда Армани, сочетающую в себе прелести помады, блеска и бальзама.
Действительно, цвет не такой яркий, как «помадный», хотя в стике выглядит весьма насыщенным, а на руке практически розовый…
Помада не требует ювелирной точности в нанесении, благодаря текстуре, напоминающей блеск, при этом не растекается и не выбегает за контур губ даже без карандаша, хотя есть одно существенное «но» — помада ложится на губы неравномерно… смотрим поближе…
При макро видно неравномерность цвета на верхней и нижней губах, на верхней затекла в складочки губ. Если сомкнуть губы, как мы делаем для того, чтобы лучше распределить помаду, то будет еще хуже, часть губы может оказаться «голой»…

Дабы не наговаривать на помаду, пробовала нанести ее на заштрихованную поверхность губ бесцветным карандашом от Артдеко, да еще и наносила кистью, все равно изъяны заметны ((

Сверху нанесла помаду из стика

Стойкость действительно отличная, как у всех помад серии Rouge, (гибридом которой является героиня поста) порядка 4 часов, но нужно периодически заглядывать в зеркало, дабы не было «пятен», которые могут появиться из-за неравномерности исчезновения помады. Прекрасный глянец, как у помад из серии Sheer, но со временем исчезает, хотя держится достаточно долго.

У меня последнее время катастрофически сохнут губы, даже от бальзама для губ, т.ч. об ухаживающих свойствах помады судить не могу, но хуже мои губы она точно не делает (возможно, хуже уже и быть не может?   ), но шелушения подчеркивает, потом, видимо за счет ухаживающих свойств, шелушения перестают быть слишком заметными.
Мне нравится ее полупрозрачность, такой элегантный намек на цвет — вроде и решилась на яркую помаду, но вводишь ее в свой рацион постепенно, не нахрапом берешь новую вершину, а по взаимному согласию… но не нравятся ее капризы в равномерности нахождении на губах.

Оттенки, представленные в этой линейке, довольно разнообразны – от розовых до сливовых, но, из-за своей полупрозрачной текстуры, они не отпугивают таких консервативных барышень вроде меня, а напротив, подвигают на эксперименты и обновление бьюти-гардероба. Думаю, у более светлых оттенков в линейке не так заметны огрехи в распределении.

И напоследок еще фото, как сморится помада издалека, когда никто не рассматривает тебя в режиме «макро»  

В общем-то неплохо, но ношу помаду редко из-за ее капризов.
Для меня продукт неоднозначный, возможно, попробую светлые оттенки этой линии, с яркими и темными экспериментировать больше не стану.
Оценка: 4 с минусом (за неравномерность)
Срок тестирования: пара месяцев время от времени
Ориентировочная цена: точно не помню, около 1300 руб

Ко мне на «ты», Ирина.
Похожие посты
31 комментарий
  •  
     
  • +20
как то она некрасиво легла(
  •  
  • Rinasi
  • 21 июня 2012, 16:52
  • 0
вот-вот и я про тоже… некрасиво((
Эхх, Армани, Армани… разбил мне сердце))
  •  
  • +3
Мда, видно перехвалилиа помады Армани — вот он промах… Хотя, я полагаю, в жизни все «носибельно»…
  •  
  • Rinasi
  • 21 июня 2012, 17:06
  • 0
Анжелика, все верное, в жизни не так страшно, но осадок, как говорится, остался..))
  •  
  • +2
Ира, у меня подозрение, что Армани удались помады нюды и близкие к телесным, а вот яркие и сочные — не очень. Вот недавний пост Кати, она тоже от нее ждала большего…
  •  
  • Rinasi
  • 21 июня 2012, 17:09
  • 0
Рита, а мне у Кати понравилась помадка, да и Кристина писала про сливовую помаду Армани — хороша!
Мне кажется, что вот они за тремя зайцами погнались — и помада, и блеск, и бальзам, а в итоге намудрили...(((
  •  
  • 0
ну с твоей вообще пролет!((( видимо хотелось сделать полупрозрачную, с цветом и уходом..., т.е. хотелось сделать хорошо, а получилось… как не надо!(((
  •  
  • Rinasi
  • 21 июня 2012, 17:30
  • 0
ага, правильно говорят — лучшее, враг хорошего))
  •  
  • 0
Ой, мне очень не понравилось как помада легла — как будто губы искусаны в кровь(((
  •  
  • Rinasi
  • 21 июня 2012, 17:09
  • 0
ооооо! классное сравнение!))
и мне не нравится как легла, рука не поднялась поставить 3…  
  •  
  • 0
Как-то совсем не нравится как она легла. На таких красивых губах — а смотрится плохо. 4 для нее как-то многовато.
  •  
  • Rinasi
  • 21 июня 2012, 17:31
  • 0
да вот дрогнула рука, первый мой промах с Армани, не смогла поставить 3ку… но 4 с минусом — это авансом, чтоб неповадно было им так лажать  
  •  
  • 0
Как жаль( В стике такая красивая, сочная, а на губах фигня какая-то.
  •  
  • Rinasi
  • 21 июня 2012, 18:00
  • 0
аха...(( печалька((
  •  
  • Aigul
  • 21 июня 2012, 18:22
  • 0
Губы очень красивые, а помада удивила. У меня две помады Армани, только на моих ободка нет, качество очень нравится. Я думала, что Ваша помада окажется удачной, оттенок у нее приятный.
  •  
  • Rinasi
  • 21 июня 2012, 18:43
  • 0
спасибо за комплимент)
это не первая моя помада Армани, у меня есть почти все их серии, кроме Шайн, качество отличное, а вот эта новая серия, с ободком — и такой облом((
  •  
  • 0
Помада моей мечты, но когда визажисты армани красили ей меня она выглядела гораздо ярче. Огромное спасибо за пост. Впрочем задумалась — а есть такой номер без приставки sheers?
  •  
  • Rinasi
  • 21 июня 2012, 18:56
  • 0
наверное, это все-таки не та помада, которой вас красили…
это из новой серии, как раз полупрозрачная и не представлена в России пока((
видимо та, которой вас красили из серии Rouge — она да, красавица и гораздо ярче!  
  •  
  • 0
Да, она мегапрекрасна, та которая просто 400. Эта меня удивила. Спасибо за столь скорый ответ, Вы меня успокоили…
  •  
  • Melek
  • 21 июня 2012, 19:52
  • 0
шикарные губы, но помада смотрится ужасно, 4 балла это много, на все 2 балла выглядит.
  •  
  • Rinasi
  • 21 июня 2012, 19:56
  • 0
пасиб)) хотела тройбан влепить...4 с минусом — авансом  
  •  
  • 0
Меня удивило даже не то. как она легла, а цвет.
Где красный-то?)
  •  
  • Rinasi
  • 21 июня 2012, 20:08
  • +1
ну, цвет-то ярковыраженно красным не будет, это полупрозрачная помада…
еще может быть разно разрещение у мониторов, бывали тут курьезы — от оранжевого до сливового  
  •  
  • 0
Да-да, бежевые и розоватые оттенки нюд Армани удались куда лучше… Как же обидно( Спасибо за пост, буду знать!)
  •  
  • Rinasi
  • 21 июня 2012, 21:03
  • 0
не могу не согласиться — нюд у Армани прекрасный!))
  •  
  • 0
Привет! Очень красивый цвет! Роскошный! Наироскошнейший!
  •  
  • Rinasi
  • 21 июня 2012, 21:05
  • +1
привет, Липочка! ага, счастье было так близко!)))
очень хотела красную помаду, но вот качество в нОске этого цвета подвело((
  •  
  • 0
Оттенок красивый! Жаль, что капризный.
  •  
  • Rinasi
  • 21 июня 2012, 21:47
  • 0
да, оттенок приятный, но это, пожалуй, единственный существенный плюс этой помады))
  •  
  • 0
открывая пост, готовилась увидеть насыщенную кремовую красную помаду, как и привыкла у Армани
макро, конечно, обнажает недостатки, жаль

надеюсь, что ты все-таки найдешь ей применение, может пальчиком на бальзам вбивать-получится очень легкий алый оттенок?

в любом случае, спасибо за обзор, Ира, для меня он вдвойне ценен тем, что заказываю друзьям недоступную мне косметику, ориентируясь по свотчам, в т.ч. на косметисте.
  •  
  • Rinasi
  • 22 июня 2012, 14:59
  • 0
Катюш, рада, что пост «пришелся ко двору», вот и я заказывала эту недоступную у нас серию, если бы знала, попросила бы нюд  
Думаю да, применение найду ей — если кисточкой наносить (на фото видно), получается такой легкий розовый оттенок и вроде не так видны огрехи…
Ваш комментарий к посту