Декоративная косметика

Lancome Hypnose & L'absolu Rouge

Всем доброго времени суток! В этом посте речь пойдет о двух моих часто используемых продуктах марки Lancome — тушь Hypnose и помада L'absolu Rouge — 250 Beige Mirage. Все подробности под катом ;)

Начну со знаменитой и многими любимой туши — Lancome Hypnose (у меня классическая черная, не водостойкая).

Эта тушь была подарком для меня от моего парня на 8 марта. Подарок я выбирала сознательно т.к. на тот момент решила постепенно переходить на люкс-продукцию. Ну и чтобы сэкономить *коварный смех*   и дать парню отстреляться с подарком, выбор пал именно на Hypnose (на мой выбор именно этой туши повлияли многочисленные хвалебные отзывы). Так я получила свою первую люксовую долгожданную тушь, теперь обо всех мои впечатлениях о ней за все это время.
Общее мнение:
Поначалу, признаться, я в ней разочаровалась. Гипноз заявлена как тушь, придающая объем, но никакого объема на своих ресницах я не ощутила. Да и склеила она мне все ресницы в 5 штучек. Дала попробовать ее подруге — у нее эффект оказался такой же. Ладно, думаю, что надо дать ей время и привыкнуть. И действительно, недели через две она наконец-то перестала склеивать ресницы и начала их разделять. Хотя особого объема, на мой взгляд, все так же не прибавляла.
Теперь главные отличия от многих масс-тушей (всегда было интересно узнать чем масс-тушь от люкса отличается):

— Не осыпается. Даже если потереть глаза, «сидит» как прибитая. С ней можно быть спокойным и не волноваться, что тушь посыпалась и сделала глаза панды.
— Хоть и не водостойкая, но испытания потопа слез и дождя выдерживала. Она не оставляла мне противных черных следов потекшей от слез туши, упорно старалась удержаться на ресничках (хотя и склеила их при этом в три штуки, главное, что все-таки не растекалась).
— Реснички с ней очень мягкие на ощупь, нет эффекта пластмассы на ресницах.

Вот и все критерии, которые выделяют эту тушь. Но все же она не идеальна, некоторые минусы имеются:

— Довольно капризная. Иногда неплохо прокрашивает и разделяет ресницы, а иногда склеивает их конкретно.
— Нет заявленного объема, имхо красит в рамках «нюд-эффекта».

Еще хочу добавить, что многие говорили о том, что эта тушь трудно смывается, оставляет черные круги. На мой взгляд, она смывается точно также одинаково как и все остальные туши. Прям таких больших проблем при смывании не заметила.

Свотчи:

Реснички без туши:

С тушью:





Срок тестирования: почти 3 месяца
Стоимость: 1 100р.
Оценка: Трудно ставить ей какую-то конкретную оценку. Как уже писала выше, она по-разному себя ведет. То на 3 с минусом прокрашивает, то на отлично исправляется. Пусть будет твердая 4 (за мягкие реснички и стойкость).

Теперь о помаде Lancome L'absolu Rouge — 250 Beige Mirage.

Мнение:
Покупала я ее зимой. Увидела (здесь, на Косметисте) свотчи этой помады и прямо влюбилась в оттенок. И это не смотря на то, что мне бежевые оттенки помад категорически не идут, все равно решила обязательно приобрести такую же, что и сделала в итоге.   Оттенок действительно бежево-коричневый, но на мое счастье на мне он неплохо вроде бы смотрится. Однозначно обозначить его определенным цветом нюд не могу т.к. в зависимости от освещения по-разному выглядит — то уходит в коричневый оттенок, то сливается с цветом губ, то отдает немного в розовый.
Флакон оснащен удобным магнитиком, который защелкивает тюбик при закрывании (со звуком «чпок»). Текстура у помады кремовая, мне периодически сушит губы если те недостаточно увлажнены (бальзам спасает ситуацию). Как-то вышла с ней в мороз без бальзама — очень иссушила губы, буквально въелась в них, но сейчас уже вполне себе тепло и эта проблема больше не актуальна. Стойкость у нее неважная — где-то через час уже надо поправлять, да и перекус/попить не выдержит. Приятно пахнет, запах именно хорошей помады, ощущается при нанесении но в процессе носки становится незаметным. В целом у меня хорошие впечатления от помады, буду и дальше покупать из этой серии но уже в розовых оттенках.

Свотчи:

Губы без помады:

На руке (1 слой):

На губах:

Цвет на губах + цвет в тюбике:

Так она выглядит на снимке другим фотиком:

Срок тестирования: 5 месяцев
Стоимость: 1 600р.
Оценка: 4

На последок фейс целиком с тушью и помадой:

На этом у меня все, спасибо, что заглянули! ^_^
Похожие посты
50 комментариев
  •  
  • Lel5I
  • 29 мая 2012, 23:04
  • 0
Спасибо вам за пост! Вот думала ее следующей покупать, а теперь… наверно не куплю) А помада лежит хорошо!  
  •  
  • Sailen
  • 29 мая 2012, 23:09
  • 0
И Вам спасибо  
  •  
  • 0
Прелестно смотрятся румяна!
Что это?
  •  
  • Sailen
  • 29 мая 2012, 23:17
  • 0
Ого, спасибо за румяна :) Румяна — L'oreal Alliance perfect 115
  •  
  • 0
А мне понравились реснички с тушью, хоть и немного склеенные, но объем кажется есть и заметный))) И помада классная и вобще браво вам! прекрасный пост!
  •  
  • Sailen
  • 29 мая 2012, 23:31
  • 0
Спасибо большое за добрые слова ^_^
Она не всегда их склеивает, иногда очень хорошо разделяет. Или может ресницы на одном глазу прекрасно разделить, а на втором склеить. Раз на раз не приходится у нее.
  •  
  • 0
Я писала отзыв в первом посте на эту помаду. Цвет чудесный) Мне сушит губы только если постоянно носить.
А вы ну очень красивая  
  •  
  • Sailen
  • 29 мая 2012, 23:33
  • 0
Спасибо Вам :)
У меня сами губы сухие и часто обветриваются, поэтому небольшую стянутость чувствую. =(
  •  
  • 0
тушь не впечатлила, помадка весьма симпатичная. понравилось качество фото! ++ Вам
  •  
  • Sailen
  • 29 мая 2012, 23:36
  • 0
Спасибо  
Часто думаю о том, что наверное тушь не очень хорошо лежит из-за заслуги моих ресниц  
  •  
  • +1
Фейс целиком очень красивый)), фотографии качественные.
А вот тушь не понравилась на ресницах, да и помада, оказывается, с характером.
  •  
  • Sailen
  • 29 мая 2012, 23:38
  • 0
Спасибо Вам  
Ну у помады не так все критично ;)
  •  
  • 0
хотела купить эту тушь следующей, но Ваш пост теперь мне не даст это сделать, спасибо, помадка очень красивая особенно на фото «другим фотиком»  
  •  
  • Sailen
  • 29 мая 2012, 23:54
  • 0
Мне уже неловко, что так тушь в плохом свете выставила  
«Другим фотиком» — самый достоверный цвет.  
  •  
  • 0
тушь просто ой-ой-ой — конкретно подпортила вам ресницы. их и нужно-то только чуть окрасить цветом, а она сделала какие-то затупленные на концах палочки с комочками. я бы поставила 2.
помада классная, особенно хорошо выглядит на фото «другим фотоаппаратом»)).
общий вид тоже понравился — мило и свежо.
  •  
  • Sailen
  • 29 мая 2012, 23:57
  • 0
Эх, печально за тушь, качество у нее достойное, но не делает она чудес с ресницами.  
Спасибо большое.  
  •  
  • +1
По фото не понравилась ни тушь, ни помада. :-(
Тушь как-то очень склеила ресницы в паучьи лапки, а помада на фотографии «другим фотоаппаратом», мне показалось, лежит кусочками какими-то, плешками, а складочки голые остались…
  •  
  • Sailen
  • 30 мая 2012, 09:09
  • 0
Она в два слоя нанесена (помада), наверное поэтому такой эффект обляпанности, хотя в жизни это не видно  
  •  
     
  • 0
После такого опыта с тушью, я бы вернулась к проверенному массу))
  •  
  • Sailen
  • 30 мая 2012, 09:12
  • 0
Я сначала эту закончу, а то такая она для меня была долгожданная хотелка. Потом опять ударюсь в поиски идеала.  
  •  
  • 0
да ланком спорный, сама периодически воюю с драмой  
  •  
  • Sailen
  • 30 мая 2012, 09:14
  • 0
А Драмма тоже капризная? Я после Гипноза хотела теперь Ланком Долл Айз, а теперь боюсь уже, что также себя поведет =(
  •  
  • 0
u menya ona est v predposlednem poste, zhdu poka raskrasitsya… doll eyes tozhe hochu, nado bilo srazu ee brat'  
  •  
  • Nika85
  • 30 мая 2012, 04:07
  • 0
тушь не понравилась, от ваших симпатичных ресничек одни толстые затупленные бревнышки остались (( А помада такая у меня тоже есть, я тоже про нее пост писала. На мне она больше в розовый уходит и губы не сушит (но, правда, у меня и губы не сухие). Сидит она на вас просто шикарно, отличный нюд-образ получился  
  •  
  • Sailen
  • 30 мая 2012, 09:20
  • 0
Помада действительно прекрасна, вот уж кто не разочаровал так это она.  
Влажным губам с ней вообще проблем не будет, ну а сухим применение бальзама совместно с помадой выручает  
Спасибо Вам.  
  •  
  • +1
Странно, у меня Гипноз никогда так комчисто не ложится, я наоборот люблю ее за то, что с ней нет проблем — все прокрашивает и ложится очень ровненько.
  •  
  • Sailen
  • 30 мая 2012, 09:23
  • 0
Мне иногда тоже прокрашивает хорошо. Плохо то, что это действительно иногда, а не всегда и не знаю почему такие «капризы» у туши.  
  •  
  • 0
Спасибо за пост!  
Было много положительных отзывов было на тушь Гипноз, но что-то меня останавливало от покупки. И вижу, что не зря. Уверена на 95%, что на моих ресницах тушь лежала бы также. После негативного опыта с Виртуозом не очень хочется покупать туши Ланком.
  •  
  • Sailen
  • 30 мая 2012, 09:25
  • 0
Всегда пожалуйста.  
А что с Виртуоз было?
  •  
  • 0
Вот, полюбуйтесь на этот ужас
  •  
  • Sailen
  • 30 мая 2012, 11:37
  • 0
Ого… Обидно даже…  
  •  
  • 0
Вы такая красивая и нежная! Спасибо за отзыв на помаду, раз сушит — даже пробовать не буду. А Гипноз — моя любимейшая тушь, уже десятый тюбик, наверное, пошел. Мне ничего не склеивает, и вообще беспроблемная на мой взгляд. Просто не Ваш продукт.
  •  
  • Sailen
  • 30 мая 2012, 09:28
  • 0
Спасибо за добрые слова  
Увы, действительно наверное не мой продукт, хотя качество у нее отменное.  
  •  
  • alinas
  • 30 мая 2012, 09:59
  • 0
Я подписываюсь почти под каждым вашим словом про эту тушь! Тоже начитавшись отзывов, думала, что она будет прекрасна во всём, но оказалось всё совсем не так. Конечно, главный плюс, что не осыпается вообще. Но убивает меня её капризность — частенько один глаз получается хорошо накрасить, а второй нет.
А помадка вам идёт, мило очень выглядит  
  •  
  • Sailen
  • 30 мая 2012, 11:22
  • 0
Наверное ее хвалят те, у кого свои ресницы от природы хорошо разделены и сами по себе красивые   А то, что один глаз часто получается нормальным, а второй склеенным — согласна на все 100%  
Спасибо! :)
  •  
  • oui
  • 30 мая 2012, 10:15
  • 0
У Вас такие красивые глаза!   Но тушь ужасна, совсем не понимаю, за что её все так хвалят? А помада очень понравилась!
  •  
  • Sailen
  • 30 мая 2012, 11:24
  • 0
Спасибо Вам большое.   Видимо она на всех по разному лежит, мне вот не очень повезло, без бубнов не обойтись  
  •  
  • 0
и я больше эту тушь не хочу:)))) Спасибо за пост, помада потрясающая… румяна шикарные Вам идут, а вот помадку хочется поярче для Вас:)))) и Вы очень миленькая, как ангелок!
  •  
  • Sailen
  • 30 мая 2012, 11:25
  • 0
Спасибо, Вы меня прям засмущали  
Эх, у меня смелости не хватает на яркие помады :)
  •  
  • Uji
  • 30 мая 2012, 11:34
  • +1
На Вас тушь не понравилась. Конкретно все склеила и превратила ресницы в палки.  
У меня тоже такая. Действительно, то все хорошо прокрасит, то немного склеит и проходится ресницы дополнительно расчесывать или вообще иголкой разделять. С предыдущей Max Factor False Lash Effect у меня такого не было. Зато Hypnose держится хорошо, придает ресничкам объем и изгиб. Хотя как-то после пары часов сна вечером вся осыпалась, а в другой раз выдержала 18-часовую поездку в поезде и весь день после нее. Периодически любит отпечатываться под глазами.   Наверное, в следующий раз куплю что-нибудь другое.
  •  
  • Sailen
  • 31 мая 2012, 09:23
  • 0
Вот у Макс Фактор мне тоже тушь очень нравится, только использовала «2000 каллорий». После Гипноза хочу попробовать False Lash Effect (эту еще не пробовала). У Ланком из хорошего — стойкость, да, но ведь хочется большего.  
  •  
  • Uji
  • 31 мая 2012, 10:35
  • 0
False Lash Effect — чудесная тушь.) Но уже через месяц использования объема дает мало и начинает немного сыпаться, потому что подсыхает. Я ее из-за этого и решила сменить, так как надоело каждый месяц новую покупать. Хотя последняя продержалась целых 2 месяца, однако эффект уже был не тот. Зато эта тушь всего хорошо разделяет ресницы.  
  •  
  • 0
точно сказано про макс фактор. даа разделяет и объем дает на ура, но вот лично у меня на месяца 3 хватило ее.
  •  
  • Uji
  • 31 мая 2012, 13:37
  • 0
Три месяца — это очень хорошо.   Просто я не могу пользоваться тушью, если она подсыхает. Мне кажется, что она плохо красит, не дает нужного эффекта. В итоге я расстраиваюсь и иду за новой.   Наверное, это мой «загон».  
  •  
  • Sailen
  • 31 мая 2012, 14:17
  • 0
3 месяца — это хорошо для МФ, они иногда уже через месяц становятся негодными. :(
  •  
  • Uji
  • 31 мая 2012, 14:22
  • 0
Ну вот я обычно через месяц и выбрасывала ее.  
  •  
  • Sailen
  • 31 мая 2012, 14:15
  • 0
Вот у меня с 2000 ккал такая же проблема — высыхает через месяц-два, приходилось капельки воды капать во флакон. Жаль, что высыхают у них туши быстро, так-то очень здорово ресницы подчеркивают.
  •  
  • Uji
  • 31 мая 2012, 14:23
  • 0
Значит, я не одна такая.) А то уже начала думать, что не умею с тушами обращаться.  
  •  
  • 0
недавно приобрела ланком гипноз только драму возлагала большие надежды, но ошибалась. сначала подумала, что пока новая еще, пусть чуток подсохнет. недавно решила ее опробовать объем маленький, подкручивания 0, склеила, сделала вывод что она мне не подошла. сейчас использую ее в очень малом количестве. последнее что было — это max factor false lash effect. вот она дает объем как объем, не склеивая, только подкручивания почти не было, но тут можно использовать загибалку. спасибо за пост, я просто хотела обычный гипноз купить, но сейчас думаю поискать что-нибудь новенькое
  •  
  • Sailen
  • 31 мая 2012, 09:25
  • 0
Всегда пожалуйста  
У Макс Фактор очень хорошие туши, для меня их туши лучшие в массе  
Ваш комментарий к посту