Декоративная косметика

Мои новые фавориты для губ Givenchy Gelee D`interdit и Guerlain Rouge Automatique

Приветик, красавицы!

  Посвящаю этот пост моим нынешним фаворитам для губ, а именно Givenchy Gelee D`Interdit 2 Celestial Black и Guerlain Rouge Automatique 162 Bloom of Rose. Кому интересно, то прошу со мной  

Начну пожалуй с блеска для губ Givenchy Gelee D`Interdit. Очень долго искала не липкий блеск для губ и, наконец, нашла. Моему счастью не была предела когда моя мечта наконец-то осуществилась. Хочу и вам рассказать о моем любимчике
Полное название продукта на английском языке: блеск-бальзам для губ Givenchy Gelee D`Interdit 2 Celestial Black

Фотография:


Свотчи: При разном освещении
И на губах

Развернутое мнение: Очень приятно лежит на губах, не липкий, не оставляет чувство сухости, а даже наоборот ухаживает за губками, ведь заявлен он как блеск-бальзам. Я тоже думала, что цвет будет темнее на губах, но блеск полупрозрачный, дает легкий сероватый оттенок. Так же содержит блесточки, но не очень стойкий, но когда мне нужна стойкость я выберу другой, а этот я решила попробовать из-за необычного цвета и приятной текстуры. Для меня запах довольно приятный, не химозный, не чувствуется, но среди множества плюсов есть один минус — неудобная кисточка. Поначалу было непривычно, но уже после нескольких применений приноровилась. Поэтому могу смело его советовать девушкам, которые не переносят (как и я) липкие блески.

Оценка: 5 с минусом за кисточку

Полное название продукта на английском языке: губная помада Guerlain Rouge Automatique 162 Bloom of Rose

Фотография:

Свотчи: И парочка фото на губах

Развернутое мнение: Не долго думая какую помаду прикупить, я подошла к стенду и начала долго тестить оттенки. По текстуре она мне понравилась и цвета были миленькие. Этот оттенок довольно банальный (хотя похожий цвет как раз у меня подходит к концу), но т.к. 161 не оказалось взяла этот и не пожалела. Кто-то писал, что «кто любит не липкие блески для губ, то присмотритесь», но я не согласна с этим утверждением. На мой взгляд это никакой не блеск, а помада! Оформление на высоте, в принципе как и всегда, очень легкая, поэтому всегда со мной в сумке, да и места много не занимает. Ложится ровно, не сушит губки, держится часа 3-4, но самый главный плюс — это то, что она не подчеркнула никаких мои шелушении возможно их было очень мало, но факт остается фактом. Без блесток и запаха, приятная текстура, на губках выглядит естественно. После нескольких часов носки не образует белую полосочку, исчезает равномерно, оставляя после себя некое приятное напоминание в виде цвета
Прилагается фото через 2,5 часа. Можно заметить что помадка на губах все еще видна
Оценка: 5
Надеюсь что была полезна. Меня зовут Ксюша, ко мне на «ты»  
Похожие посты
19 комментариев
  •  
     
  • +3
Как же синхронно Вы с LYUСсылка написали о Givenchy Gelee)) у меня чёрный от Lancome Piha Black с серебристыми искорками, миксую его с разными помадами, Живанши тоже красавчик) Спасибо за обзор после ланкома присмотрюсь к нему)
  •  
  • 0
а ланком как по липкости? спасибо что заглянули  
  •  
     
  • +1
нет, не липкий, нету ни тяжести, ни неприятных ощущений приога на губах даже с помадой) но он и плотнее чуть будет, чем живанши Ссылка
  •  
  • 0
оо черный как черный мне кажется будут очень интересно смотреться на губах. спасибо за картинку
  •  
  • 0
Во флакончике блеск понравился, но эффект на губах… — явно не мое)) а помада очень понравилась, такая летняя! И мне даже больше понравились губки через 2,5 часа носки помады — нежные такие стали )
  •  
  • Lel5I
  • 23 мая 2012, 21:03
  • 0
Такие красивые губки у вас! Помада понравилось  
  •  
  • 0
спасибо за комплимент, хотя я считаю что на некоторых фото (особенно когда мне нужно делать фотографии помады) они получаются отвратными
  •  
  • Lel5I
  • 23 мая 2012, 21:35
  • 0
Вам кажется!  
  •  
  • 0
Помада супер  
  •  
  • 0
спасибо  
  •  
  • Ykkice
  • 23 мая 2012, 23:43
  • 0
Вам не кажется этот блеск масляным? Сколько читаю о нем постов, удивляюсь, почему никто не замечает, что он маслянистый. Для кого-то это может стать серьезным критерием при выборе блеска! Липкость — противно, но масло на губах — тоже так себе ощущение имхо. Может это только меня смущает?..
Губы у вас потрясающие, просто мечта!
  •  
  • +1
нет, мне наоборот даже кажется что он как водичка. легкий, не липкий, прозрачный. за губки спасибо  
  •  
  • 0
Про масляность — хорошо подмечено. Все время не могла понять, как назвать те ощущения, что испытываю при носке. Я не переношу липкие блески, но этот прямо затекает куда не просят, хочется его «контролировать», чмокать губами, чтобы понять, что там с ним происходит… Со временем сводит скулы :) Но цвет интересный!
У меня есть еще точно такой же, но фиолетовый — тоже кажется, что цвет ядреный, а на деле прозрачный и куча блесток. Он тоже затекает всюду… Но последним пользовалась часто.
  •  
  • 0
помада — замена блеску для губ это, скорее, серия shine automatique, а эти — полноценные помады.
  •  
  • 0
shine automatique это ведь новая версия Rouge Automatique если да то все правильно. я когда прочитала подумала ну вот и славненько как раз поеду и ее захвачу, а новую пока не буду пробовать почитаю отзывы посмотрю что люди говорят.
  •  
  • +2
это не новая версия, это самостоятельная линейка с другой текстурой и, соответственно, другим эффектом.
  •  
  • 0
спасибо за объяснение незнающему человеку:))
  •  
  • 0
Ксюша, я тоже Ксюша, у меня такой же телефон в таком же «чехле» с цветами :)))
  •  
  • 0
о как круто:))
Ваш комментарий к посту