Декоративная косметика

Dior rouge #028 Mazette или не все Dior rouge одинаковые

Привет!
Сегодня мой пост хочу посвятить еще одной яркой помаде, качество которой меня очень огорчило. И с каждым положительным постом о ней все больше расстраиваюсь. Речь пойдет о любимом многими оттенке 028 Mazette. Покупая помаду, даже не допускала мысли о том, что она мне не подойдет, поскольку в косметичке уже полтора года живет Dior Rouge другого яркого оттенка и ее качество просто на высоте. Этот пост пролежал в черновиках около полугода, я все надеялась, что вот-вот помада раскраситься и будет радовать своим качество. Не тут то было. Все подробности- под катом:<Меня покорил ее цвет: яркий, жизнерадостный, такой летний корал. Помада без блесток и перламутра, имеет чуть сатиновый финиш.
Но в тени показывает себя не так ярко:.
Стандартная отдушка помад Диор Руж ( в сравнении с №644 с этой серии чуть более тяжелая). Но сама помада по текстуре более сухая. Поэтому она ложится на губы ужасно: комочками, проплешинами, собирается в складочках, подчеркивая все несовершенства. Спустя 10 минут совершенства немного сглаживаются, но вид все равно еще тот.  .
Да, возможно, у меня неидеальные губы, но такого безобразия по вине помады еще не встречала. Чтоб не быть голословной: в тот же день я делала фото для этого поста. Здесь другая помада выглядит идеально. Значит, дело таки в помаде, а не в плохом состоянии губ.
В тени:
.
На солнце:.
Стойкость-часа 3-4. Исчезает с губ очень неравномерно. Но губы не сушит.
Резюмируя все выше написанное, могу сказать, что еще не скоро подойду к стенду с Rouge Dior.
Цена: 381 грн. (около 47 дол. США)
Срок тестирования: 8 месяцев.

>
Похожие посты
40 комментариев
  •  
  • julimina
  • 29 декабря 2012, 14:32
  • +18
Что-то я не вижу ни комков, ни неоднородного покрытия.
  •  
  • Melek
  • 29 декабря 2012, 18:08
  • +1
аналогично
  •  
  • murawka
  • 29 декабря 2012, 20:27
  • 0
Самые ужасные е фото я не вставляла в пост, чтоб потом особенно чувствительных особ не тошнило от неэстетичных фото. Завтра еще раз сделаю фотографии и выложу полный кошмар.
  •  
  • +1
Да, лучше выложите фото, где видно, как на самом деле легла помада, а то фото на солнце сбивают с толку, там все отлично кажется.
  •  
  • max-max
  • 29 декабря 2012, 14:44
  • 0
я вот вообще помады Диор не люблю. сколько к ним не подходила — не складывается.
к этой популярной помаде тоже подход делала — тоже полное разочарование…
  •  
  • murawka
  • 29 декабря 2012, 20:28
  • 0
А Вам она чем не угодила?
  •  
  • max-max
  • 29 декабря 2012, 20:35
  • 0
все Диоры скатываются на моих губах в белую полоску.
  •  
  • Zoia
  • 29 декабря 2012, 15:07
  • +3
что-то вы себе понавывдумывали…  
  •  
  • Zoia
  • 29 декабря 2012, 15:09
  • +9
я не вижу ни одного изъяна, лежит помада красиво, без проплешин и цвет безупречный… какой-то не заслуженно отрицательный и вовсе не показательный пост с такой оценкой.
  •  
  • olga-r
  • 29 декабря 2012, 18:39
  • +1
Посмотрите хорошо фото! Если для вас это называется помада без изъянов, то мне страшно представить как выглядит помада, которая вас хотя бы немного не устраивает в покрытии…
  •  
  • murawka
  • 29 декабря 2012, 20:50
  • 0
Полностью с Вами согласна.
  •  
  • Zoia
  • 30 декабря 2012, 00:43
  • 0
о, таких помад великий список… но этой помадой я и на своих губах, и на фотографии в данном посте довольна, она выглядит очень достойно!  
  •  
  • max-max
  • 29 декабря 2012, 19:30
  • +3
реально очень явно видно ужасное покрытие.
просто на разных мониторах по разному смотрится.
на нэтбуке у меня было более-менее, а вот села за большой комп и увидела полный ахтунг…
я с таким нанесением помады сразу выкидываю…
  •  
  • murawka
  • 29 декабря 2012, 20:49
  • 0
Мне помада не понравилась и в своем отзыве я имею полное право поставить ту оценку, которую она заслуживает. А просто за марку Диор я отлично ставить не собираюсь.
  •  
     
  • nastyaka
  • 29 декабря 2012, 15:20
  • +6
А я вот увидела неравномерность и проплешины… конечно, дело не катастрофично, к тому же этих недостатков окружающим в повседневной жизни видно не будет, но все равно… неприятно(
  •  
  • murawka
  • 29 декабря 2012, 20:54
  • 0
Согласна, что губы с лупой никто не разглядывает, но все-таки выглядит помада на губах очень неопрятно.
  •  
  • SOVkA
  • 29 декабря 2012, 15:27
  • +1
И у меня она так же ложится. Так жалко. Потому как Диор Аддикт Шайн — это просто сказка. А эта не оправдала надежд.
  •  
  • murawka
  • 29 декабря 2012, 20:55
  • 0
Значит, я не одна такая придирчива к Диор.
  •  
  • Blanda
  • 29 декабря 2012, 16:06
  • 0
На фото недостатков практически незаметно. Хотя видно, конечно, что она суше, чем ваша YSL.
Жаль, что не подошла, цвет очень красивый!
  •  
  • murawka
  • 29 декабря 2012, 20:58
  • 0
В том то и дело, что по текстуре она более жирная, чем YSL, но почему так безобразно ведет себя на губах, я не знаю.
  •  
  • Nekta
  • 29 декабря 2012, 16:22
  • 0
Мне кажется, помада лежит идеально!:] Может быть, фото скрыли несовершенства, которые видны глазу, или монитор подвирает… У меня пока не самый удачный опыт с помадой Dior: оттенок Lilas Mitzah ведет себя не так, как вел в магазине, теперь ломаю голову, как носить:[ хотя к качеству претензий нет.
  •  
  • murawka
  • 29 декабря 2012, 21:16
  • 0
Мне б очень хотелось, чтоб она выглядела хотя бы хорошо на губах. Но нет.
  •  
  • Ira-chka
  • 29 декабря 2012, 16:24
  • 0
Цвет действительно очень симпотичный! На солнышке недостатков вообще не видно.
  •  
  • murawka
  • 29 декабря 2012, 21:23
  • 0
На цвет я и повелась.
  •  
  • Tale
  • 29 декабря 2012, 17:42
  • +1
Соглашусь с каждым Вашим словом, точно так же очень разочарована качеством этой помадой. Действительно ложится и сходит неравномерно, у меня еще и кайму губ очень сильно пигментирует, потом очень трудно смыть, сушит губы… кошмар, а не помада. А вот 451 оттенком я очень даже довольна.
  •  
  • murawka
  • 29 декабря 2012, 22:39
  • 0
Я свой 644-й Диор Руж почти использовала, а Mazette только иногда беру с косметички на выход.
  •  
  • olga-r
  • 29 декабря 2012, 18:36
  • +3
Удивляют комментарии что помада легла идеально… Ужасные проплешины в покрытии! Особенно это видно где помада в тени. Девочки, помада стоит почти 50$, а по внешнему виду хуже Эйвона за 5$. Я вообще-то люблю помады данной линейки, но некоторые оттенки просто удивляют своим отвратительным качеством.
  •  
  • murawka
  • 29 декабря 2012, 22:44
  • 0
Вот-вот! У меня Орифлейм на губах в разы лучше лежит, чем эта помада от Диорр
  •  
  • Angora
  • 29 декабря 2012, 21:12
  • 0
Цвет офигенский! Один в один с Ланком Rouge in love 340B, и качество, к сожалению тоже… но цвет!  
  •  
  • murawka
  • 29 декабря 2012, 22:45
  • 0
Качество действительно отвратительное. Видела Ваш пост о похожем цвете Шанель, возможно сделаю подход к ней.
  •  
  • Angora
  • 29 декабря 2012, 23:26
  • +1
Шанель 95 по лучше ложится, вот Ланком вообще не советую, хотя цвет… я сравнивала с 028, когда её не оказалось в наличии… близнецы!))))
  •  
  • 0
Как жаль, что такая красотка так безобразничает. Цвет у помады, конечно, просто обалденный. Но лежит она и вправду не очень, проплешины мне отчетливо видны. Понимаю вас прекрасно, у самой была яркая помада подобного оттенка, которая лежала практически так же, это не очень приятно, когда приходятся всё время смотреть в зеркало, чтобы проконтролировать насколько эстетично выглядяд губы.  
  •  
  • murawka
  • 31 декабря 2012, 01:16
  • 0
Спасибо за солидарность!
  •  
  • Irisent
  • 30 декабря 2012, 10:19
  • +1
У меня такая же помадка, цвет очень нравится, но в нанесении приходится плясать с бубном. Только на бальзам и только кистью. Тогда еще носибельно. А если из стика и на сухие губы — тушите свет) Сходит неравномерно, губы по контуру сильно окрашивает — согласна с этим. Для того чтобы это сгладить по мере убегания помады с губ подкрашиваю блеском Арт Деко в тон помаде, тогда все хорошо.
За цвет очень люблю эту помаду, настроение повышает) Молодому человеку (уже бывшему) эта помада понравилась тем, что с такими яркими губками мог меня без труда в толпе в магазине найти)))))
  •  
  • murawka
  • 31 декабря 2012, 01:18
  • 0
Покупать под неудачную помаду блеск? Нет, буду обходится тем, что лежит в косметичке.
  •  
  • murawka
  • 31 декабря 2012, 01:55
  • 0
Как и обещала, переделала сегодня фото. Думаю, на нем отчетливо видно «красоту» помады:
  •  
  • Loukoumi
  • 31 декабря 2012, 21:50
  • 0
И по мне помада лежит хорошо.
Видно у каждого они ведут по своему…
  •  
  • 0
Мне кажется, что все не так плохо. Достаточно хорошо лежит. С расстояния стандартного разговора каких-то особенностей не будет видно, а впритык Вас разглядывать вряд ли кто будет. Не знаю, по-моему у Вас хорошие губы. А помада — ну да, к ней есть вопросы, но не так, что вообще совсем плохо.
  •  
  • murawka
  • 09 января 2013, 22:52
  • 0
Для меня, да еще за такую цену- помада просто ужасная.
  •  
  • 0
На фото из поста помада лежит хорошо,   она не дает влажного финиша, а классический помадный (не матовый и не блестящий)
p.s.: теперь я понимаю, почему многие видят «изъяны» — если так разглядывать с лупой каждую фото…  
Ваш комментарий к посту